PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Müslümanlar mı hristiyanlar mı yahudiler mi?


Davudi
30-05-2009, 23:10
gecen gün youtube da klipleri izlerken sırplara ait kliplere denk geldim
herifler hala ,taaaa 600 yıl önce olmuş osmanlı sırp savaslarına atıf yapıyolardı
gözlerime inanamadım ,bu kadarmı radikallik olur diye
sonra aklıma söyle bi soru geldi müslümanlarmı hristiyanlarmı yoksa yahudilermi daha tehlikeli diye.
daha öncede yine youtubeda yunanlılar olsun ruslar olsun ne biliyim macarlar hırvatlar olsun onlarda aynı mantıkla klipler yapmışlardı

nogada
31-05-2009, 01:03
sayın ayrıntı...

Şahsi görüşümü söyleyecek olursam dinler değil onları bir türlü siyasi oyunlarla halka Tanrı buyruğu gibi gösterenler tehikelidir.Bir ulus veya devlet diniyle değil siyasi kavgalarıyla bir savaşa sürüklenir.Din burda sadece saf olan insanları kullanmak için oluşturulmuş ve tarihdede bir çok savaşta akıllıca kullanılmış bir kafa karıştırmadan öteye gitmez.Din özü itibariyle savaşainsanları itmez,ancak ağızı laf yaparak ordan burdan bu konuları döndürüp saptırıp insanları kandıranlar tarafından böyle kullanıldığına rastlamaktayız.

Dinler sebepsiz yere savaş ve katliam çıkartmayı emrediyorsa eğer 6 milyarlık dünyanın en az 5 miları neden bir şeylere inanma gereği bulmuş.Bu kadarmı vicdansız tüm inananlar yada insanoğlu,bu kadarmı kör,bu kadarmı cahil...?

Saygılarımla...

walla
31-05-2009, 01:07
gecen gün youtube da klipleri izlerken sırplara ait kliplere denk geldim
herifler hala ,taaaa 600 yıl önce olmuş osmanlı sırp savaslarına atıf yapıyolardı
gözlerime inanamadım ,bu kadarmı radikallik olur diye
sonra aklıma söyle bi soru geldi müslümanlarmı hristiyanlarmı yoksa yahudilermi daha tehlikeli diye.
daha öncede yine youtubeda yunanlılar olsun ruslar olsun ne biliyim macarlar hırvatlar olsun onlarda aynı mantıkla klipler yapmışlardı

Ayrıntı kardeş, 600 sene br başka devletin egemenliğinde yaşarsan, bu senide etkiler, adamlar hala osmanlının onlara verdiği zararın etkisini yaşıyorlar....

nogada
31-05-2009, 01:30
Ayrıntı kardeş, 600 sene br başka devletin egemenliğinde yaşarsan, bu senide etkiler, adamlar hala osmanlının onlara verdiği zararın etkisini yaşıyorlar....

Sizin yorumlarınız ben gercekten şaşırtıyor sayın vvalla...

Osmanlı imparatorluğu yüzyıllarca bir çok ülkeyi içinde barındırmıştır bildiğiniz gibi.Osmanlı imparatorluğu dağıldıktan sonra bir çok ülke kendi ulusal devletini kurmuştur.Bu kurulan devletlerdeki insanlardan neredeyse hiçbiri müslüman değildir ve türkçede bilmemektedir.

Yani bu demek oluyorki bu insanlara zorla din,dil baskıları yapılmamış,türkleştirilmeye çalışılmamıştır.Ama bu gün afrika ülkelerine bir bakın anadilleri ingilizce dinleri hristiyanlıktır.Şimdi size daha önce belirttiğim bazı tarihi olayları anlatayım ve kim kime ne çektirmiş anlayın lütfen.

İngiltere:Bu illet ve dünyanın en barbar toplumu ilk soykırıma kendi kandaşlarından başlamıştır,yıllarca iskoçya,irlanda halklarına türlü işkenceler eziyetler,kanlı bastırmalarla caydırmış sonundada tam olarak egemenliğine almıştır.Afrikanın bir çok ülkesi yine onalr rafından sömürülmüş ve bazı büyük kabileler tamamilen dünya üstünden silinmiştir.Ve buka ükeerinin bir çoğunda andl ingilizcedir adamların ne dili,ne medeniyeti,nede hakları kalmamış sömürülmeye yüz tutmuşlardır.Bunlarda yetmezmiş gibi yılla boyunca ondan getirdikleri insanları köle olarak yok pahasına çalıştırmışlardır ve bu kölelik kavramı çok kısa bir tarihe kadarda devam etmiş hala bile afrika kökenli insanlara aşağılık gözüyle bakılmaktadır.Ayrıca ingiltere hindistan,ortadoğuyada kanlı elini atmış yıllarca oralarında hallarına zulüm etmiştir.Yine ingiliz kolonileri avustralya kıtasına ulaşmış burdaki yerel halkı kılıçtan geçirmiştir nedeni neymiş biliyormusunuz?Avustralyanın yerlisi olan aborjinler o kadar çirkinlermişki insan deil tannetmişler,işte bu kadr bsit bir haklılık çabası.Devam ediyorum ingilizlerde barbarlık bitmez,yine onların kolonisi olarak giden daha sonra birbirleri arasındada kan döken amerika yine aynı şekilde kızılderili ırkını ümden yoketmiş,bebek,çocuk,kadınierkek demeden tüm bir ulusu yok etmiştir.Dünya üzerinde kökten bir ırkın yokedildiği ender görünmüştür bunuda belirteyim.


İspanya:Bildiğiniz gibi ispanyollar ve portekizliler gemilerle amerikanın güney taraflarına gitmiş,buradaki inka,maya ve aztek medeniyetleriyle bağlantı kurmuşlardır.Tabi bu bağlantı sonucunda gerekli olan aavrupa uygulamasını es geçmemiş,bu medeniyetleri katletmiş,sömrmüş mallarını ve canlarını ellerinden almışlardır.Şimdi bakarsanız güney amerika toptan ispanyolca konusur neden sizce çokmu sevmişler bu insanları hayır istersen onusma gideceğin yer ölüm.Bir hiç pahasına ırklar,medeniyetler tümde yokedilmiştir.

Yine kıbrısta türkler hunarca katledilmiş ve tüm belgeleriyle dünyanın gözü önünde segilendiği halde,bu gün dünya rum tarafını haklı görmektedir.Yine bu gün Amerikanın nasıl politikalarla dünyada soykırım yaptığına yada dolaylı olarak yaptırdığına heikte şahit oluyruz.Ayn zamada itlyan,rus,alman ve fransızlarda büyük insanlık suçları işlemişler,sömürmüşler katliamları yapmışlardır.Ve utanmadan bu kanklı yüzlerini dünyadan saklamak içinde tüm yardım,barış ve sağlılörgütlerinide bunlar kurmuşlardır.


Şimdi soruyorum size biz 100 yıllarca elimizde tuttuğmuz onca devlete baskı kurdkta neden bunlar islam olmadı,neden bir tanesi gram türkçeilmiyor.Neden çünkü bz oralara barbarlıkla gitmedik halklaraa iyi davrandık,dillerindede dinlerindede serbest bıraktık

Bumu yani barbar türkler,bumu yani medeni avrupa

Bakıpta gerçekleri görmeniz dileklerimle...

Bunun yanında o dediğiniz ilkel ülkelerin neden o durumlara düştüğü konusundada bunu okursanız sevinirim...

İlk olarak şunu belitmeliyimki ben kimseyi kafirlikle suçlamıyorum.Hristiyan kafirdir,yahudi kafirdir,ateistler cehennemlerde yanacak falan gibi bir iddiam da yok.Benim burda tek anlatmaya çalıştığım olay şu:

Ben herşeyden önce eğitime ve bilime önem veren bir insanım,diyorumki bu insanların kandırılmaması için cahilliklerinden arınmaları gerek.İkincisi ise bu ülkelrde yıllardan beri kaos vardır ve bu bilerek yapılmaktadır,sırf ordaki insanlar aç,fakir ve cahil kalabilsinler diye.

Bu arada cihatla ilgili yzdığın hadislerde,gerçekten her iki tarafda kendinden pay çıkarabilir.Amacı vahşet olan insanlar bu hadislerden etkilenerek intihar bombacısı olabilirler.

Ama o hadisleri nasıl anlayacağıda insanın ruh haline ve anlama,idrak etme,düşünme kapasitesine görede deişebilir.

Kaldıki güvenilir hadis diye bu gün okuduğumuz hiçbir hadistegüvenilir değildir.Bunlaın ispatıda yoktur.Ama Kuran tekdir ve her zaman alıp okuyabiliriz başkasının udurması yada araya bir şeyler katmasıyla oluşmamıştır.

Yine söylüyorum bu anlattığın geri kalmış toplumların tarihine bir bak,10 yıllarca savas ve yoklukiçinde değillermi.Fisilistinin yanına bir İrail devletini ingilizler bilerek vee isteyerek gelecekte orada olacak şeyleri düşünerek koymadılarmı?

Amerika taliban gibi örgütleri,bin ladin gibi insanları kendi çıkarmadımı?
Ki buunların çoğu hala onlar tarafındn finanse edilmekteler.

İngiltere hindistanı yıllarca sömürüp fakirleştirip bölgede büyük kaoslar yaratmadımı,bunun sonucunda pakistan gibi ülkeler çıkmadımı?

Bosnada kosovada uzun süren kargaşaya ancak yıllar sonra oda hırvatların zor durumda kaldığı görülünce NATO bu savaşa dahil olmadımı?

Kıbrısta hiç yoktan yere bizim soydaşrımızı hunharca üstelik çoluk,çocuk demeden soykırımdan geçirenler anlayışla karşılanmadımı?

Bu gün tüm belgeleriyle haksız taraf olan rum kesimi avrupa birliğince koruma altına alınıp,haklı gösterilmiyormu?

İsrail istediği zaman filistine girip,dünyaya kapılarını kapatık istediği gibi işkence ve soykırım yapmıyormu?Ve dünya bunu örtbas etmiyormu?

Hindistanda keşmirde müslüman kanı akıtılıyorda dünya birşey yapıyormu?

Azerilerin elinden zorla karabağ alınıyorda insanlar evlerinde,yurtlarında oluyorda,dünya bunu durduruyormu?

Hayır sevgili kardeşim onlar sadece böyle olmasını istiyorlar,bu 1000 yıllık ve sinsi bir projedir ve biz bunu tümden anlayamassak sıra bizede gelecektir.


Saygılarımla... Umarım tek taraflı bakış açınıza bir nebze tarafsızlık getirebilirim.Burdaki bazı sözlerim daha önceki forumlarda yazdıklarımdan alıntılardır ve seninle paralel düşünenlere cevap niteliğindedir.

walla
31-05-2009, 02:40
Osmanlı imparatorluğu yüzyıllarca bir çok ülkeyi içinde barındırmıştır bildiğiniz gibi.Osmanlı imparatorluğu dağıldıktan sonra bir çok ülke kendi ulusal devletini kurmuştur.Bu kurulan devletlerdeki insanlardan neredeyse hiçbiri müslüman değildir ve türkçede bilmemektedir.

Yani bu demek oluyorki bu insanlara zorla din,dil baskıları yapılmamış,türkleştirilmeye çalışılmamıştır

1-) Bunları neye dayanarak söylüyorsun, balkan ülkelerinde 60-70 yaşın üstünde herkes şenden iyi türkce bilir

2-) Osmanlılık ile Türklüğü birbirine karıştırmayın faklı şeyler.

Şimdi soruyorum size biz 100 yıllarca elimizde tuttuğmuz onca devlete baskı kurdkta neden bunlar islam olmadı,neden bir tanesi gram türkçeilmiyor.Neden çünkü bz oralara barbarlıkla gitmedik halklaraa iyi davrandık,dillerindede dinlerindede serbest bıraktık

En komiğide bu. Birşey söylüyorsan desteğin olmalı. Ben 8 yıldır balkanlarda yaşıyorum, ama bu bölgenin halkı senin gibi yada Osmanlıyı sevenler gibi söylemiyor. Balkanlarda her sehrin meydanında bir heykel vardır, kimin heykelleri biliyormusun, osmanlıya karşı direnmiş, osmanlı ile savaşmış kişilerin heykelleri. Ve balkanlarda Osmanlının cami, hamam ve köprüden başka eserleri yoktur. Git bu ülkelerdeki isimlere bir bak. Hangi dilde, türkce bile değil, arapca. ama yeni nesilde bu isimler doğal olarak yok tabiki...

nogada
31-05-2009, 12:20
Sayın vvalla şu sorumu cevaplarmısınız...

Bir millet iyi bir eğitim ve sosyal düzene,barış ve ekonomik özgürlüğe sahip olduktan sonra halen şeriat yada terör olalarında bilerek ve isteyerek rol oynayabilirmi?

Sizcede sisayi gelişimler ve sosyo ekonomik durum yada eğitim durumları bu oluşumların ana sebebi değilmi?

İnsanın pozitif olması için eğitim şart değilmi?

Öyle yada böyle arabi,toplumlar dışında böyle çirkin olaylarda başrol oynayan başka bir müslüman ırk yada devlet varmı?

Davudi
31-05-2009, 21:05
nogada bence osmanlıyı cok iyimser bi şekilde yorumlamışsın ,bencede valla kardeşin hakkı var 600 - 700 yıl gercekten adaletle adam gibi yönetseydi ,bu adamlar düşman olsalardı bile bu denli düşman olmazlardı.
ayrıca son zamanlarda cevreden aldığım duyumlara görede balkanlardaki müslümanların tekrar hristiyanlığa gectiğine dair duyumlar alıyorum
vallaya ise bir yönden katılmıyorum ,osmanlı sadece balkanlara değil anadoluya hatta arap topraklarına bile doğru dürüs yatırım yapmadı ,varsa yoksa cami hamam ,hristiyanı olsun müslümanı olsun insanları hayvan gibi kullanıp sömürdü

nogada
03-06-2009, 01:22
Kimlerden alıyorsun bu duyumları ve özellikle son zamanlarda?

Saygılar...

Davudi
03-06-2009, 12:01
osmanlı zamanında nasıl müslüman olduklarınıda iyi bilirsin ,yeniceri ocağı devşirme sistemi v.s v.s...

Ki-Adi
03-06-2009, 12:02
Şimdi soruyorum size biz 100 yıllarca elimizde tuttuğmuz onca devlete baskı kurdkta neden bunlar islam olmadı,neden bir tanesi gram türkçeilmiyor.Neden çünkü bz oralara barbarlıkla gitmedik halklaraa iyi davrandık,dillerindede dinlerindede serbest bıraktık


Sevgili Nogada bunun en önemli sebebi Osmanlının Gayrimüslümlerden aldığı vergilerdir. Osmanlının gelirlerinin en önemli kaynağıda bu vergilerdir. Osmanlı keyfinden rahat bırakmamış ordakileri.

nogada
03-06-2009, 14:00
Sevgili Nogada bunun en önemli sebebi Osmanlının Gayrimüslümlerden aldığı vergilerdir. Osmanlının gelirlerinin en önemli kaynağıda bu vergilerdir. Osmanlı keyfinden rahat bırakmamış ordakileri.

Sayın Ki-Adi dedikleriniz doğrudur ama isteseler zorlada vergi almayı bilirlerdi veya karışıklık çıksa kanla bastırmayıda.Lakin bir çok emperyalist ülke sömüdükleri milletleri hem çalıştırmış,hem üstünden para kazanmış,hemde din ve dilini vermiş veya zorlamıştır.Tarih bize bunu gösteriyor hatta ispanyollar dine gelmeyenleri acı çektirerek,gelenleri ise temiz ve hızlı bir şekilde öldürüyormuş.İngilizler zaten dünyayı ağlatan 1 NUMARA ırk ama gene onalr yaptıklarını çok iyi saklayabiliyorlar.
Zaten siyaset taktiklerinde onları kimse geçemez...

Saygılarımla...

Ki-Adi
03-06-2009, 14:33
Sevgili nogada
Eğer Osmanlılar ile diğer ülkeleri karşılaştırıyor olsakdık dediklerinin hepsine katılırdım. Bizim bahsettiğimiz Osmanlı neden gayrimüslimlere din değiştirtmediği ki bu göreceli olarak doğru. Gayrimüslümlerden alınan vergilerden dolayısıyla çoğunluğuna dokulunulmamıştır bunda hemfikiriz. Fakat burda atladığımız önemli konuda Osmanlının gayrimüslim çocuklarından oluşan devşirmelerdir. Gerek zorla olsun gerekte aileleri ikna edilerek olsun Hristiyan ailelerin çocuklarından 1/5 Osmanlı tarafından alınarak müslüman yapılıp türk adetlerine göre yetişrilip gerekli yerlerde kullanılmaktaydı.

Bu sistem o çocuklar için kötü bir sistemmiydi? Çoğumuz buna iyi ve adaletli yapılan bir sistemdi diyebiliriz. Tabi istisnalarda elbette vardır. Ama sonuç olarak Osmanlıda gerekli gördüğü yerde asimile politikası izlemiştir.

sahozgur
03-06-2009, 16:08
OSMANLI KATLİAMLARI

Yavuz Selim’e kadar Doğu Anadolu’da Türkmen hakimiyeti vardır. Yavuz ise; Şafi mezhebinden Nakşibendi tarikatından Kürt mollası Şeyh İdris-i Bitlisi’nin önerisi ve planlamasıyla Doğu ve Güney Anadolu’da Türkmenler katledilmişler, kurtulanlar ise Azerbaycan’a kaçmışlardır. Türkmenlerin hakim oldukları idari beylikler ve toprakları; Yavuz’un imzaladığı boş fermanları, İdris-i Bitlisi oldurarak Kürt Aşiret reisine ve ağalarına vermiştir. Böylelikle bugünkü doğudaki feodalizmin temelleri atılmıştır.
İdrîs-i Bitlîsi (Ö.8 Kasım 1520) “Selim Şah-Nâme” adlı eserinde; başta Diyarbekir olmak üzere Kürdistan memleketinde “Kürt Beyleri ve Kürt taifesinin mülk, millet, mezhep ve irsi bağlarının” nasıl güçlendirdiğini anlatırken, şehir ve yöre adlarını tek tek vererek Kızılbaş Türkmenleri de nasıl katlettiklerini “Allah’ın ve Padişah’ın yanında olan bir Molla olarak” zevkle ve kana susamış bir vampir edasıyla anlatmaktadır. Kürtler “dirlik ve birliklerini” İdrîs-i Bitlîsi’ye borçluyken, Türkler ise, Yavuz Selim ile İdrîs-i Bitlîsi’nin yaptıklarını lanetle anmışlardır.

Yavuz döneminde Osmanlı yönetiminde görev alan İdris Bitlisi ve Bıyıklı Mehmet Paşa ile Kürt Aşiret Ağaları’nın durumları için; bugün Kürt gruplarından KOMKAR belgeli olarak şöyle demektedir ki çok ilginçtir:

"1535'ler de böyle bir icazet vererek, beylik topraklarının bölünmesini kolaylaştırmıştır. Kanuni Sultan Süleyman fermannamesinde aynen şöyle diyor: -Bey öldüğünde, eyaleti kaldırmayıp bütün hududu ile Mülkname'yi Humayun uyarınca oğlu bir ise, O'na kalacak, eğer müteadit ise, istekleri üzerine kale ve yerleri, aralarında paylaşacaklardır. Uzlaşmazlarsa, Kürdistan beyleri nasıl münasip görürlerse öyle yapacaklar ve mülkiyet yoluyla bunlara ebediyete kadar ila ebeddevran mutaarrıf olacaklardır. Eğer Bey, varissiz, akrabasız ölmüş ise, o zaman eyaleti, hariçten ve yabancılardan hiç kimseye verilmiyecek, Kürdistan beyleri ile görüşülüp ve ittifak edilip, onlar bölgenin Beylerinden veya Beyzadelerinden her kimi uygun görürlerse, ona tevcih edilecektir. (Hükmi Şerif, Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi, E. 11960 sayı-İstanbul) Kürt-Osmanlı Andlaşması'nın mimarı İdris'tir. Bu anlaşmayı kabul eden ve gerekli bulan Yavuz Sultan Selim'dir. İkisi de 1520'de maalesef ölmüşlerdir. Sultan Selim, İdris'e; -Git Kürdistan beylerini ve emirlerini topla, kendi aralarında bir beylerbeyi seçsinler demişti. Mevlana İdris ise, Kürt beylerini çok iyi tanıdığı için kestirmeden bir beylerbeyi Sultan'dan istemiş ve Bıyıklı Mehmet Paşa'yı tavsiye ederek bu işi noktalamış idi. Diyarbakırlı bir Kürt olan Bıyıklı Mehmed Paşa'da çok erken gitti ve bundan sonra Kürdistan Eyaleti Başkenti'ne Mekadonlu komutanlar gelmeye başladı. Kanuni Sultan Süleyman, bilerek veya bilmiyerek 1533-34'lerde, Bitlis'i Şeref Han'dan alıp, bir fermanla Ulame Tekelu'ya veriyor. Direnen Bitlis Beyi'nin üstüne, Diyarbekir Beylerbeyi ve kuvvetleri ile bütün Kürdistan beylerinin kuvvetlerini de katıyor ve Ulame'yi başkomutan olarak atıyor. Aynı Sultan, 1535'ler de Bağdat seferini yaptıktan sonra Kürtleri tanımaya başlıyor veya bunlarsız bir şey yapamıyacağını anlayarak, babasının Amasya'da imzaladığı anlaşmaya yukarda verdiğim arşiv numaralı Hükm-i Şerif-i yayınlıyor. Neticeye baktığımızda, Kürt hükümdarları, çoğunlukla topraklarını bölmemiş ve statülerini 1850'lere kadar getirmişlerdir.”
Yavuz Selim’in önce Erzincan Valiliğine atadığı, sonradan da bütün doğu ve güney doğuya bakmak kaydı ile Diyarbakır Eyaletine getirdiği Dıyarbakırlı Kürt Bıyıklı Mehmet Paşa ve danışmanı Bitlisli Molla İdris; bütün bölgeyi Türkler’den temizlerler ve yaklaşık olarak YÜZ BİN Kızılbaş Türk’ü katlederler. Bölgeden kaçamayan Türkler de kendilerini Kürt olduklarını söyleyerek kalırlar, baskılar sonucu da gerçekten Kürtleşirler. Doğu sınırlarını Türklere kapatan Yavuz; korumalığını da Kürt aşiretlerine bırakır. 1517’de Yavuz Selim’in Mısır’ı alması ve 74.ncü İslâm Halifesi olması ile sünnilik resmi ideoloji haline gelir ve İslâmi Devlet kimliği oluşur. Bu tarihten sonra Araplar, Osmanlı Devleti’nin yaşamı boyunca diğer halklardan üstün ve gözde konumlarına devam ederler. Türkler arasında Yavuz adı Yezit ile özdeşleşir ve lanetle anılır. Türk ulusal kimliği; Bozkırdaki Türkmenlerde yaşar ve ozanları Türkçe’yi geliştirir. Osmanlı Sarayı ise giderek soysuzlaşır ve yapay “Osmanlıca” denen yazı dili hakim olur. Bu nedenle Prof.Dr. Faruk Sümer; Safeviler için Osmanlılar’dan daha fazla Türktür demektedir.

Kanuni Sultan Süleyman (1520-1566) dönemi Osmanlı İmparatorluğu’nun zirvede olduğu bir zamandır. Ama Türkler açısından bir şey değişmez. Yine bu dönemde zülüm, şiddet ve katliamlar devam eder. Kürt kökenli Ebussuûd Efendi (1545-1574)’in Şeyhülislâm olmasıyla ve 30 yılda verdiği fetvalarla “Osmanlı toplum yaşamını” belirler ve Kızılbaş Türkmen katliamı, “Sünni Şeriatı”na göre meşruluk kazandırır. Yedi Kızılbaş öldürene “Cennetin Anahtarı” verilir. Bugün Sünni din adamları tarafından huşu ile anılarak “evliya mertebesi”ne çıkarılan Ebussuûd Efendi, Türk katliamcısı, yobaz, lanet okunacak bir zalim ve cellattan bir kişiden başka birşey değildir.

Hırvat kökenli ve nakşibendi tarikatından Kuyucu Murat Paşa 6.12 1606’da sadrazam olduktan hemen sonra Anadolu’da geniş çaplı Alevi katliamı harekatı başlatır. 155 bin Alevi Türkmeni diri diri kazdırdığı kuyulara gömdürür. Aman dileyen insanlara Kuyucu Murat Paşa’nın yanıtı; “Vurun şu pis Türk’ün başını” olmuştur. Cellatların bile öldürmeye kıyamadığı çocuğu atından inerek öldüren Kuyucu Murat Paşa üç yıl terör estirir.

Köprülü Mehmet Paşa (1656-1661) Celali ayaklanmaları bastırmak ve eşkıya tedibi adı altında; Anadolu Türkmenlerini kırımdan geçirmiş sağ kalanlara da zülüm yapmıştır. Osmanlı Vak’a-Nüvisleri ( tarihçileri) Naima ve Hoca Sadettin Efendi gibileri; kitaplarında katliamları ballandıra ballandıra anlatmaktalar ve Türkler için; “nadan” yani “kaba Türk, idraksiz Türk, hilekâr Türk” ifadesini kullanmaktadır. Başka kitaplarda ise; ‘Türk iti şehre gelince farisice ürür.’ yazmaktadır. Osmanlının ünlü şairi Nef’i ise “Tanrı, Türk’e irfan çeşmesini yasaklamıştır.” Demektedir. Divan-ı Hümayun yazarlarından Hafız Ahmet Çelebi 1499 yılında yazdığı şiirinde;


“Sakın Türk’ü insan sanma

Bin an bile olsa Türk’le birlikte olma

Türk eline şeker alsa o şeker zehir olur.

Türk’ün başını keserken sakın gam yeme

Baban da olsa Türk’ü öldür.”


Demektedir. Tüm bunlara karşın Türk Bayat boyundan Alevilerin ulu ozanı Fuzuli (1480-1566) bir deyişinin son beytinde şöyle diyor:


“Fuzuli, gökten yere insen sana yer yok

Yürü var gel, ya Arap’tan ya Acem’den”


Gökten Allah tarafından dahi indirilse Türklerin dünyada yeri olmadığını; Arap ve Acemler hakim olduğunu belirtir ve Şiirlerinde Osmanlılara sitem eder ve kafa tutar. Alevi Türkmen aşıkları, ozanları diline ve töresine sahip çıkar ve şiirlerinde dilendirir, yöre yöre gezerek halkı bilinçlendirirler. Dedeler ve Babalar da Türkçe ibadet yaparak örf ve gelenekleri yaşatarak bugünlere getirirler.

----Alıntıdır ----

nogada
03-06-2009, 16:51
Çok siyasi ve bencil bir yaklaşım olmakla beraber,hiçde umursamıyorum.Kimin ne olduğu belli ve dönen oyunlarında zamanın siyasi şartlarından kaynaklandığı bellidir.Yavuz halifeliği aldığı ve tüm islamı aynı anda yönetebilmesi için bu şekilde davranmış ve hata yapmıştır.

Aynı bugünde büyük ortadoğu projesinde olduğu gibi bizi müslümandan saymayan arabi ülkelerin başında bir lider olamayacağımız için,Amrika tarafından bilinçli olarak BOP projesine sözde eş başkan olrak alınmış ve ülkeyi laiklikten uzaklaştırıp islama yöneltmeyi amaç edinmişlerdir.Böylece amerikanın taşeronluğuyla birlikte bu bölgede (amerikanın istediği doğrultuda),kabul edilmiş bir liderlik yapabileceğimiz düşünülmektedir.

Siyasi oyunları dinlere ve ırrklara bağlamayıp,gerçek suçluların cezası verilmelidir.

Halkın bilinçlenip gerççekler karşısında,sahtelere kanmaması sağlanmalıdır.

Hiçbir şekildede bir ırk aşağalanmya çalışılıp,bir diğer ırk yüceltilmemelidir.

Saygılarımla...

Davudi
03-06-2009, 18:16
muhabbetlerden ,gazetelerden tv lerden ,gözlemlerden v.s v.s....

zaten sende bilirsin müslüman olmalarıda normal bi şekilde olmadı
cocukluktan yeniçeri ocaklarına alınarak yani devşirilerek müslüman oldular.
sonrada kazan kaldırdılar :) cok sadık oldukları devletl Ü lerine