Tekil Mesaj gösterimi
  #2  
Alt 25-01-2012, 06:34
AlbatrosS AlbatrosS isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
Dinlerden Özgürlük Grubu Üyesi
 
Üyelik tarihi: 14 Jul 2010
Mesajlar: 1.606
Standart

Bu ırkçılarda zerre kadar mantık varsa ne olayım. TC'nin kurucu kadrolarının kaçta kaçı halis muhlis Türk IRKIndandı arkadaş diye sormaz mı bir İNSAN? Türkçülüğün esaslarını yazan ZİYA GÖKALP örneğin KÜRT asıllıydı. Kendisi DİYARBEKİRlidir. Hepsini geçtim şu an Anadolu topraklarında yaşayan insanların kaçta kaçı safkan TÜRKLERDİR? %3'ü bulursanız öpün de başınıza koyun. Yahu bir insan önce biraz tefekkür eder:

Bu topraklar yüzlerce yıl sayıları belki yüzü bulan kadim kavimlerin yaşadığı coğrafyaydı. Urartular, hititler, asurlar, iyonlar, süryaniler, ermeniler, rumlar, yahudiler, lidyalılar... liste uzar gider. Bu herifler BUHAR mı oldu? Buhar olmadıysa bunlar nasıl ve kimlerle kaynaştılar?

Hepsini geçelim,modern Türk milliyetçiliğinin doğuşuna gelelim:

Modern Türk milliyetçiliğinin doğuşuna zemin hazırlayan Tarihsel, folklorik, antrapolojik tüm bilim ve araştırmaları BATILI BİLİMCİLER başlatmıştır. Bu durumda bir zeusun kulu modern Türk milliyetçiliğinin doğuşunun örneğin Avusturya-Macar hatta MASON komplosu olduğunu söylese yeri midir? Vallahi yapılan bilimsel araştırmaları incelediğimizde BU KAFAYLA PEKALA OLUR.

Kürtlerin uluslaşma evresini geç tamamlayan bir Kavim olduğunu hazmedemeyen TÜRK IRKÇISI Modern Kürt Uluslaşmasına olan garezini her daim çeşitli şekillerde gösterdi. Bunların en favorileri Kürtlerin KUYRUKLU mahluklatlar olması ile Kürtlerin Aslında ERMENİ DÖLÜ olmasıydı.

Devlet-i ali'de oyun bitmez...

2000'li yıllara kadar Kürtlerin KART-KURT olduğunu yani aslında VAR OLMADIĞINI iddia eden geleneksel yöntemler iş başındaydı. Bu yıllarda hakim Türk ırkçılarında bir nebze paradigma değişikliği yaşandı. Artık KÜRTLERİN ''wat iz di metriks'' olduğu söylenmiyor, hatta dilleri bile olduğu kabul ediliyordu. Geleneksel teorilerse bir parça değişti:

Kürtlerin değil ama aslında PKK'NİN KUYRUKLU VE ERMENİ ASILLI olduğunu söylemek moda oldu. Bu kadar kaba ifade etmekten çekinen birileriyse senaryoyu biraz daha değiştirdi ve PKK'yi aslında devletin kurduğunu söyledi. Onlara da göre de : MOSSAD, CİA gibi kalibreli emperyaliss örgütler iş başındaydı.

Senaryolar çeşitli ve bunlara birkaç örnek daha ilave etmek mümkün. Yine de akıllara şöyle bir soru geliyor:

Efendim Mossad, CİA, Pentagon vs hepsi tamam. Bu hain emperyalissler Kürtleri hep kışkırttı, kardeşliğimize dinamit neyim koydular. Tamam.

Pekiiii!...

Bu ülkenin 21'den beri anayasasını da Mossad ve CİA mi yazdı?

Uluuu bilge şefimiz Atatürk, tee o zamanlar Kürtlerin varlığından habersiz olup Kürt Kardeşlerimiz'e bazı haklarını vermekten aciz miydi? Uluuu bilge'miz teee 1920'lerde tüm dünyanın TÜRKLERDEN TÜREDİĞİ enfes teorilerini ispata gayret yerine ''eşşeğe EŞŞEHHH'' DEYİP hakkını hukukunu vermeyi akledemedi mi?

Bu MOSSAD VE CİA o zamanlar dahi ATAMIZ'ın aklını çelecek hain planlar içinde miydi?

DERSİM vb operasyonlarda BİNLERCE KÜRDÜ FARE GİBİ zehirleten ÜBER ŞEFİMİZ bunun Kürt kardeşlerimizle aramıza çooooook FECİ HUSUMETLER sokacağını akletmekten ACİZ BİR AYYAŞ MIYDI? (Tabiri bağışlayın, bu tabirin bizzat İnönü'nün olduğu hususunda güçlü deliller vardır)
Alıntı ile Cevapla