Felsefe bilim midir?

[simply a good person]

Merahaba;

bu aksam raki masamizda baslayan hos sohbeti ve tartismayi buraya tasimak istedim

Her ne kadar felsefenin kelime anlami icinde bilim gecse de, bana felsefe ve bilim farkli seyler cagrisimi yapiyor. Sanki felsefe soyut somut ayrimi yapmadan herseyle ilgilenirken ve yorumlamaya calisirken, bilim salt somuta ulasmayi hedefliyor.

Kendimce felsefenin bilim olamayacagina dair bir yargiya vardim. Siz degerli forumdaslarimin görüslerini okumak isterim.

Saygilarimla,

[evrensel-insan]

Saygideger simply a good person;

Felsefe, dogru; bilim gercek uzerinedir. Felsefe'nin temeli inanca, bilimin temeli dusunceye dayanir.

Felsefe soyuttan, somuta ; bilim somuttan soyuta hareket eder.

Ayrica bilimsel felsefe vardir, ama; felsefi bilim yoktur.

Kisaca, boyle bir giris yapalim.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[simply a good person]

Sayin evrensel-insan;

konuya girisiniz icin tesekkürediyorum. Tanimlamalara bakarsak, iki kavramin da bir karsiligi, yönü, iliskisi var.

Peki sizin icin felsefe bilim midir?

öyleyse nicin? degilse nicin?

[evrensel-insan]

Saygideger simply a good person;

Felsefe bir bakis acisidir. Bilim ise, insanoglu icin ve adina bilmek, bildirmek ve belirtmektir.

Bu temelde, hem bilime bir bakis acisi gerekir, hem de her bilim adaminin bir bakis acisi vardir.

Ben bakis acisi olarak serbest dusunurum. Yani, felsefi bir ideoloji inancsal dogru ya herhangibir bagimliligim yoktur.

Bilimsel olarak ta; epistemolojik gercekciyim. Yani, bilimin bir epistemolojisi, anlik siniri ve deney, gozlem, bulus, arastirma v.s. temelinde ortaya koydugu olgusu vardir. Bu olgu yanlislanabilir ve degisebilir.

Iste bilimsel temelli, felsefenin hic bir ideolojik inancsal dogrusuna bagimli kalmadan ortaya konan bakis acisi, bilimsel felsefedir.

Yani, felsefeyi; sadece disaridan bakarak ve notr algilayarak SORUNSAL resmini ortaya koyar.

Bu temelde de bir bilim adaminin, felsefi olarak, her turlu konuya bakis acisinda, bir ideolojik inancsal dogruya bagimli kalmadan, yani bir izmi olmadan hem bilime, hem de herseye, bir serbest dusunur olarak yanasabilmesi, ideal olandir.

Ya da en azindan, bilimini ve bilimselligini ortaya koyarken, kisisel ideolojik inancsal dogrusunu karistirmamalidir. Bunu basarirsa, ozel/kisisel izmli felsefesini; bilime karistirmamis olur.

O yuzden bakis acisiz, bilim adami olmaz. Bilim de dusuncesiz olmaz.

Kisaca, bilimin somut temeli, serbest dusunurlugun soyutlamasiyla tamamlanmalidir.

Ayrica, felsefenin temeli varlik ve inanca dayanirken, bilimin temeli bilgi ve dusunceye dayanir.

Felsefe: Serbest Dusunurluk,
Bilim: Epistemolojik Gerceklik
Yontem/yol; disaridan bakis acisi/notr algi

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Natan]

Bilgi edinmenin, insanın en temel güdülerinden biri olduğu gibi diğer canlılardan ayırdedici bir özelliği olarak karşımıza çıktığı da söylenir.

Temelinde ister yaşamak yada varlığını sürdürmek için doğayı ve cevresini tanımak, diğer varlıklara egemen olmak ihtiyac ve arzusu , isterse de Aristotales'in söylediği gibi meraktan doğan fayda dışı bir bilme eğilimi olsun insanın tarih sahnesine çıkışı kadar eski ve köklüdür.

Herşey merakla başlar.

Bilim de , Felsefe de.

Fakat felsefenin bilim olduğu iddasıyla karşılaşmadım. Belki ileride onu da söylerler. Dilin kemiği yok ya .

Fakat gerek bilim gerekse felsefe bilgi sevgisinden hareket eder. Felsefe bir dünya anlayışı olarak da tanımlanırken bilim kendine has yöntemlerle nesnel olgulara yönelik sistemli bilgi üretir.

Felsefemiz bilimsel olmazsa fantezi boyutuna girer.
Bunun da bir anlamı yok.

O yüzden dikkat etmemiz lazım

saygılarımla

[evrensel-insan]

Saygideger Natan;

Sorun da "bilginin sevgisi" olmasi, bilgiyi/ogretiyi (her turlu teslim alan ve yonlendiren, kisinin kendi ozgur dusuncesini onleyen), sevdirmek yerine; SEVGININ BILGISI' (felsefi ve bilimsel) ni ortaya koymak gerekir.

Iste evrensel insan zihniyeti; bu baglamda, tamamen ters, aykiri, yenilikci bir icerige sahiptir. Bu da, epistemolojik evren mekan genisligi ve herseyi ortaya koyan insanoglu turu ve birinin bir butunluk, birliktelik ve beraberlik anlayisidir.

Ustelik bu duzeydeki bir sevgi bilinci ve farkindaligi, hem farklarin farkina varma saygisini, hem de kendi dahil; hic bir seye zarar vermeme vicdanini icerir. Bu da antiayrimci, hak ve ozgurluklerin her insanoglu turu birinin temelinde saglanmasi, algilanmasi ve bilince cikarak farkina varilmasi demektir. Tur bir butundur ama bir essizdir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[dragonwar]

Bence:
Bilim görünen üzerine düşünmekken
Felsefe hem görünün hem görünmeyen üzerinde düşünürken düşünmektir.

İkisini ayıran nokta budur, bence.

[evrensel-insan]

Saygideger dragonwar;

Felsefe hem görünün hem görünmeyen üzerinde düşünürken düşünmektir.-dragonwar-

Yukaridaki cumlenizi, algilanmasi acisindan; daha detayli aciklar misiniz?

Saygilarimla;
evrensel-insan

[callap]

Felsefe zamanla konularını devrederek bilimleşir;psikoloji,sosyoloji,hukuk gibi.Ancak hiç bir zaman kendi başına bilim olmamıştır.Felsefe tüm bunların da üstünde bir olgudur.Öyle ki bilimlerin anası/babası ne derseniz..Felsefe en başta yığılarak birikme ilkesiyle bilim olamayacağını gösterir. Felsefede kesin yargılar yoktur,bir şeyin ne olduğunu söylemez etrafından dolaşır her zaman..

[errata]

Felsefe bilim değildir. Felsefe konuşmak ise bilim ortaya koymaktır. Ha her ikisi de gereklidir ve aslında birbirini besler.