Yeni Global Değerler; Özgürlük (1)

[Sangre]

PROLOG

Yeni bir yüzyıl içerisinde uygarlığa doğru ilerliyoruz.

Sahip olduğumuz bilgi ve geçmişte yaşadığımız tecrübeler, bize yeni değerleri ve yeni gerçekleri öğretmiş bulunuyor.

Nereye doğru gideceğimizi her geçen gün daha iyi anlıyoruz...

Aynı vizyonu paylaşıyoruz...

Rotasını bilenler ve değişimin rüzgarlarını aşıp geçenler her zaman olduğu gibi önde ilerliyorlar.

Diğerleri ise eskiden olduğu gibi hep geride...

Çağın gereklerini yerine getirmek ve yeni yüzyılın yeni hedeflerine

ulaşmak pekala mümkün...

Güç olan – elbette imkansız olmayan- ,

değişimin önündeki engelleri ortadan kaldırmak...

Değişimi gerçekten istemek ve bunun için mücadele etmek...

Biz değişen dünyanın yeni global gerçeklerini ve

yeni global değerlerini

sizlere sunuyoruz.

ÖZGÜRLÜK

> Birey (insan) toplumda en değerli ve temel varlıktır. "Toplum", "halk", "devlet", "millet" gibi bütünler hiçbir zaman bireyin üstünde kabul edilemezler. Birey hiçbir kollektiviteye feda edilemez. Birey "somut" bir varlık, toplum ise "soyut" bir gerçektir.

> Bireycilik, insanı merkez kabul eden ve insan hak ve özgürlüklerini temel amaç olarak kabul eden bir felsefi öğretidir. Bireycilik, sivil toplum düzeninin temel ilkelerinden birisidir.

........yazının devamı için.......

http://www.canaktan.org/yeni-trendle...k/ozgurluk.htm

[evrensel-insan]

Saygideger sangre;

Bireycilik ile bireyselligin farkini koymak gerekir. Cunku bireycilik, egoizmi ve bencilligi icerir. Bireysellik ise; bir bireyin hak ve ozgurluklerini.

Cunku nihilizmin bireyciligi, bireyi tek olarak one cikarma ve o bireye guc temelinde baska bireylere hukmetme hakki tanimaktadir. Bu da tam emperyalist zihniyetin arayipta bulamadigi ve guc temelli iktidara, otoriteye zorla veya kabul ettirerek yonelisin, bir gostergesidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Sangre]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Saygideger sangre;

Bireycilik ile bireyselligin farkini koymak gerekir. Cunku bireycilik, egoizmi ve bencilligi icerir. Bireysellik ise; bir bireyin hak ve ozgurluklerini.

Cunku nihilizmin bireyciligi, bireyi tek olarak one cikarma ve o bireye guc temelinde baska bireylere hukmetme hakki tanimaktadir. Bu da tam emperyalist zihniyetin arayipta bulamadigi ve guc temelli iktidara, otoriteye zorla veya kabul ettirerek yonelisin, bir gostergesidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Bireyciliğin, 'Negatif özgürlük' temeli başlıktaki yazıda mevcut..

Burada 'Bireycilik' derken, bireyin mutlak güce sahip olduğu ve diğer bireylerin alanlarını kısıtladığı bir kavram olarak bahsedilmemekte, tersine bireyin mutlaklığı ve hiçbir toplum, devlet, idea, amaca yönelik feda edilemeyeceği, bunun seçiminin bizzat bireyin 'tabii' hakkı olduğu ısrarla vurgulanmaktadır.

[evrensel-insan]

Saygideger sangre;

Burada 'Bireycilik' derken, bireyin mutlak güce sahip olduğu ve diğer bireylerin alanlarını kısıtladığı bir kavram olarak bahsedilmemekte, tersine bireyin mutlaklığı ve hiçbir toplum, devlet, idea, amaca yönelik feda edilemeyeceği, bunun seçiminin bizzat bireyin 'tabii' hakkı olduğu ısrarla vurgulanmaktadır. -sangre-

Belki bahsedilmemek te ama 20. yuzyildan beri oyle uygulanmaktadir. Cunku bu akimin o kadar cok kolu vardirki. Overman temelli tum cikislar, dunyayi sarmis ve bir suru ideolojik inancsal dogrular arasi iktidar savasina donusmus, fasizmin, proletaryo diktatorlugunun, gerilla hareketlerinin, anarsizmin, terorizmin v.s. temelini atmistir. Bir de sanal kahramanlari, mafia, CIA tipi orgutlenmeleri, seri katilleri ve son zamanlarda Avrupa ve ABD de olusan cocuk yasa inmis bireyci insanlikdisi uygulamalari ve cetelesmeleri.

Bunun yaninda hak, hukuku, adaleti v.s. ikinci plana iten guce dayanan isgalleri, katliamlari, iskenceleri, daha sayayim mi?

Saygilarimla;
evrensel-insan

[evrensel-insan]

Saygideger sangre;

Senin bahsettigin negatif ozgurluk, yani qua yanasimi; evrensel-insan dusuncesinin DISARIDAN bakis acisi ve NOTR algisidir, negatif degil. Cunku negatifte pozitif gibi yukludur ve eksi yukludur, halbuki notr yuksuzdur.

Bu konuyu bu sitede benden sonra ilk dile getiren de sensin. Yalniz alinti yerine kendi goruslerini koyman lazim. Sonucta bu konu 21. yuzyilin birey ve bireysel toplumun bireylerinin bir arada yasayabilmesinin anahtaridir.

O yuzden kavramlari ve farklarini cok iyi algilamak ve ona gore kullanmak gerekir.

Basta bireyin bireyciligi ve bireyselligi gibi.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Sangre]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

Saygideger sangre;

Senin bahsettigin negatif ozgurluk, yani qua yanasimi; evrensel-insan dusuncesinin DISARIDAN bakis acisi ve NOTR algisidir, negatif degil. Cunku negatifte pozitif gibi yukludur ve eksi yukludur, halbuki notr yuksuzdur.

Bu konuyu bu sitede benden sonra ilk dile getiren de sensin. Yalniz alinti yerine kendi goruslerini koyman lazim. Sonucta bu konu 21. yuzyilin birey ve bireysel toplumun bireylerinin bir arada yasayabilmesinin anahtaridir.

O yuzden kavramlari ve farklarini cok iyi algilamak ve ona gore kullanmak gerekir.

Basta bireyin bireyciligi ve bireyselligi gibi.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Bir kaç alıntı daha yapacağım.. Ama bu konuyu tartışmak için değil, gerçekten bir felsefi, siyasi ve ekonomik görüş arayanların yararlanması için açtım.. Her yerde çok fazla bilgi kirliliği var, güvenilir bilgiye ulaşmak için artık insanların önüne getirmek gerekiyor.

Başlık yazısında ve bir çok akademik çalışmada da belirtildiği gibi, iki tür hak vardır.. 'Negatif haklar' ve 'Pozitif haklar'.. Negatif özgürlük kavramını, negatif hak temelinde söylemek istemiştim esasen..

Bireyselcilik ve bireycilik kavramlarının farklı tanımları olduğuna ve bu başlıkta belirtilenin yanlış olarak kullanıldığını savunuyorsan, elbette bunu dile getirebilirsin.. Ama bir çok çalışmada 'Bireycilik' olarak kullanıldığını biliyorum.. O yüzden bahsi geçen alıntıyı da değiştirme gereği duymadım.

[evrensel-insan]

Saygideger sangre;

Başlık yazısında ve bir çok akademik çalışmada da belirtildiği gibi, iki tür hak vardır.. 'Negatif haklar' ve 'Pozitif haklar'.. Negatif özgürlük kavramını, negatif hak temelinde söylemek istemiştim esasen.. -sangre-

Burada diyalektikten kurtulup, epistemolojik mantiga gecmelisin. Cunku haklar pozitif veya negatif hakli/haksiz ve hakki/hakki degil temelinde olabilir ama; asil bunlari ortaya atan kavram hakkin kendisidir. Cunku ister negatif ister pozitif olsun bunlar haktir ve biribirine zittir, rakiptir, tartisir ve yarisirlar. Ne icin iktidar, otorite ve guc icin. Iste donduk gene bireyci akilciliga. Sonucta hak sabit kaldikca, bunun her iki ucu birbirine zit ve rakiptir.

Saygilarimla;
evrensel-insan