Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Dünya Dinleri, Mitoloji & Antik Uygarlıklar > Antik Mısır

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #21  
Alt 08-12-2018, 21:18
Felâsife - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Felâsife Felâsife isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Jan 2014
Bulunduğu yer: Hayret!
Mesajlar: 4.039
Standart

Leonardo´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Kerpiç iyi bir yapı malzemesi değil.
Antik çağda mı?
Varsa daha iyi bir malzeme niye kullanmamışlar ki?

Piramitleri yapan adamlar, paradan mı kaçmışlar yoksa

Saray dediğin öyle koca koca şekilsiz kayalardan bence olmaz pek.

Daha estetik, kapısı penceresi olan, çatısı odaları olan ve bunu yapmaya müsait olan bir malzemeden olması daha mantıklı.
Kerpiç o işler için biçilmiş kaftan, taştan kayadan Tapınak olur, piramit olur, cami, klise olur ama ev/saray pek olmaz. Kapı, pencere bile yapaman doğru dürüst.

Leonardo´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Taştan yapılmayan hiçbir şey öyle binlerce yılı aşıp da günümüze kadar gelemez
Gelmesi de gerekmiyor anladığım, öyle olsa ona göre yaparlardı ama yaptıkları şeyler belli.

NikolaTeslis´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Sufilerin yapıları ondan çökmüş. Felasifede aynı hataya düşecekti.
Saraylar çökmüş, barakalar çökmüş çok mu?
Ben tenekeden ev yaptırdım, 20-30 sene gider, o da bana yeter, beni gömer.

Ama kerpiç harika bir çözüm, hem sağlık açısından, hem nefes alması, hem doğaya uygunluğu, gerisi hikaye vs.

Derinde ittifaklar var, yüzeye çıktıkça ayrılıklar.
Zıtlar temelde aynıdır, gayrı hikayedir ayrılıklar.
Artık yersen bu ayrılıktır, yemezsen de aynılıktır.
Aynılaşanlar ayrı olamaz, kandırmacadır ayrılıklar.
Alıntı ile Cevapla
  #22  
Alt 08-12-2018, 21:23
ForumKirpisi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ForumKirpisi ForumKirpisi isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 27 Nov 2018
Bulunduğu yer: Merkez/Çin
Mesajlar: 1.838
Standart

Felâsife´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Antik çağda mı?
Varsa daha iyi bir malzeme niye kullanmamışlar ki?

Piramitleri yapan adamlar, paradan mı kaçmışlar yoksa

Saray dediğin öyle koca koca şekilsiz kayalardan bence olmaz pek.

Daha estetik, kapısı penceresi olan, çatısı odaları olan ve bunu yapmaya müsait olan bir malzemeden olması daha mantıklı.
Kerpiç o işler için biçilmiş kaftan, taştan kayadan Tapınak olur, piramit olur, cami, klise olur ama ev/saray pek olmaz. Kapı, pencere bile yapaman doğru dürüst.


Gelmesi de gerekmiyor anladığım, öyle olsa ona göre yaparlardı ama yaptıkları şeyler belli.


Saraylar çökmüş, barakalar çökmüş çok mu?
Ben tenekeden ev yaptırdım, 20-30 sene gider, o da bana yeter, beni gömer.

Ama kerpiç harika bir çözüm, hem sağlık açısından, hem nefes alması, hem doğaya uygunluğu, gerisi hikaye vs.
Senin mabedi granitten yapıcaz.

Nasıl olsa Bade' lenen daha evvel de bade' lenmiş Hatta bazıları '' Nur Çeşmesinden '' içerek ?? nurlanmışlardırlar
Alıntı ile Cevapla
  #23  
Alt 09-12-2018, 16:33
Leonardo - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Leonardo Leonardo isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üyeliğini Sonlandırmış
 
Üyelik tarihi: 12 Dec 2017
Bulunduğu yer: Ankara
Mesajlar: 1.371
Standart

- Anıtkabir öyle bir yapı. Aslanlı yol (doğru hatırlıyorsam) Luksor tapınağından alıntı. Genel tasarım da Kraliçe Hatşepsut'un mezarı ile aynı. Yapı malzemesi de galiba granit.

1930'ların zihniyeti. Lenin'in cesedinin muhafaza edilip ziyarete açıldığı bir dönem.

Neyse, İslamiyet'te, normal şartlarda taş mezar bile yasak. Tahta daha iyi kabul ediliyor çünkü doğada daha çabuk eriyor.
Alıntı ile Cevapla
  #24  
Alt 09-12-2018, 20:58
ForumKirpisi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
ForumKirpisi ForumKirpisi isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 27 Nov 2018
Bulunduğu yer: Merkez/Çin
Mesajlar: 1.838
Standart

karakedi´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
günümüzdeki insan tipi işte böyle. etrafında bütün bilgiler mevcut fakat cahil kalmayı tercih ediyor.

bir yere gider mesela. oradaki antik tiyatroların neden yapıldığını merak etmez. sadece fotoğrafını çeker, bilgisayarına atar, bir daha yüzüne bile bakmaz.

piramitlerin firavun mezarı diye yapıldığına inanır ama neden o kadar büyük olduğunu sorgulamaz.

onu yapan insanlara acır ama onların aslında birer köle olduğunu bile bilmez.

imotepin mimar olması onu etkiler. vaay der demek o zaman da mimarlar vardı ha. acaba autocad işini nasıl çözüyorlardı? mimar deyince kafada öyle bir şey canlanıyor çünkü.

ona peygamber efendimizden öncesi efsane gibi geliyor. hatta uzaylı bile olabilirler. bir ara böyle bir furya vardı, piramitleri uzaylılar mı yaptı diye tartışılıyordu.

halbuki bu insanlar peygamberler çağından az önce yaşadılar. piramitleri de bu köleler yaptı.

gerçekleri anlatan arkeologlar, tarihçiler bu şarlatanlar kadar ilgi görmez. çünkü günümüzde bu bilimler gerçeklere değil, efsanelere hizmet ediyor. o yüzden böyle efsanevi şeyler yazanların önü açılıyor, rağbet görüyor.
musa peygamber yani akhanaton ve yusuf yani yuya mı? İsa yani Isis(Esa) mi?
peygamberimiz derken mısırdan bunlar var bi de mısırla alakası olmayan muhammed komutan var..

Nasıl olsa Bade' lenen daha evvel de bade' lenmiş Hatta bazıları '' Nur Çeşmesinden '' içerek ?? nurlanmışlardırlar
Alıntı ile Cevapla
  #25  
Alt 05-12-2019, 04:02
007 007 isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 05 Dec 2019
Mesajlar: 71
Standart

Türkler yaptı
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 07:26 .