Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Bilim > Fizik > Kuantum Mekaniği

Cevapla
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
  #1  
Alt 13-08-2007, 02:11
NedimYilmaz NedimYilmaz isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Jul 2006
Mesajlar: 406
Standart Yokluğun Fizikteki Tanımı: Antimadde

Belki bir çoğunuz duymamışınızdır bu terimin ne olduğunu: Antimadde. Yani yokluk.

Evet, yokluğun fizikte açıklanışı.

Bir çoğumuzun ilgisini çekeceğinden eminim ve yokluğun aslında var olduğunu görmek, hepinizde müthiş merak uyandıracağından eminim.

1- Evrenimizde antimadde ile karşılaşmak mümkün değil, ancak laboratuvarlarda o da çok kısa bir süreliğine üretimi gerçekleşmektedir. Madde Evrenimizde barınamazlar.

2- Madde ile ters elektrik yüke sahiptir. Oysa ki fizikte maddenin daima pozitif etki yapması gerekiyor. Fakat antimadde negatif yapıyor.

3- Zamanları ters akar. Zamanda geriye doğru hareket ettikleri için zaten üretildiklerinden kısa bir süre sonra gözden kaybolurlar!

4- Madde ile etkileşime geçtiğinde birbirlerini yok ederek tamamen enerjiye dönüşürler

Antimadde, Standart Model'de yeralan tüm parçacıkların, kendileriyle BÜYÜK ÖLÇÜDE aynı kütle ve özellikleri taşıyan, ancak ters elektrik yüklü karşılıklarına deniyor. Örneğin: Proton (+)-antiproton (-); elektron(-) - pozitron(+); kuark-antikuark; nötrino-antinötrino vb. Bir
madde parçacığıyla antimadde karşılığı bir araya geldiklerinde birbirlerini hemen yok ediyorlar.

Ancak her parçacığın bir karşı parçacığı (antimaddesi) bulunmasına karşılık, evren yalnızca maddeden yapılı. Neden? Evreni ortaya çıkaran Büyük Patlama'dan hemen sonra son derece yoğun ve sıcak evrende madde ve antimaddenin eşit miktarda bulunduğu düşünülüyor.

Maddeyle antimadde Büyük Patlama'nın ilk saniyesinin çok küçük kesirleri içinde birbirini yok ediyorlar. Gene de ortada çok küçük oranda bir madde fazlalığı kalıyor ve tüm evren, işte bu son derece küçük madde fazlalığından yapılı. Fizikçiler, maddenin antimaddeye galip gelmesinin nedenini araştırıyorlar ve bunu aralarında Yük-Parite eşleniklik ihlali denen küçük bir asimetriye bağlıyorlar.

Yukarıda anlatılanların ışığında evrende serbest halde antimadde bulunmaması gerekiyor. Ancak antimadde parçacıkları, çekirdek tepkimelerinde ya da parçacıkların birbiriyle çarpışmasında ortaya çıkabiliyor ve madde karşıtlarıyla karşılaşıp yok olmadan önce saniyenin küçük kesirleri kadar bir zaman içinde var olabiliyorlar. Maddeyle antimaddeenin birbirleriyle karşılaşıp yok olması sürecinde çok büyük miktarda enerji açığa çıktığından, teknolojinin yeterli olgunluk
kazanması ve ekonomik maliyetlere düşmesi halinde bu yokoluşun kontrollü olarak gerçekleştirilebilmesi ve bundan enerji üretimi ve uzay gemileri için itki kaynağı olarak yararlanılması, araştırmacıların düşlerini süslüyor.

Madde parçacıklarını, çarpışarak başka parçacıklar (bu arada antimadde parçacıkları) üretebilecek hızlara (ışık hıızına çok yakın) ve enerjiye ulaştırabilmek için çok geliişmiş teknolojide, pahalı süperiletken mıknatıslarla çevrili dev yeraltı tünelleri ve ortaya çıkan parçacıkları tanıyıp yollarını ve davranışlarını izlemek için de apartman boyutunda, teknoloji harikası dedektörler gerekiyor. Dolayısıyla, sizin de tahmin ettiğiniz gibi antimadde üretmek (ve
bunları çarpışmadan alıkoyup serbest halde tutmak) son derece pahalı. Bu parçacık hızlandırıcıları milyarlarca dolara mal oluyor.


Bir kaç bilgi içerikli site vereyim ve bir göz atın. Çok ilginç bir olay.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Antimadde

http://www.zamandayolculuk.com/cetin...addeyilyol.htm

http://www.zamandayolculuk.com/cetin...attersilah.htm
Alıntı ile Cevapla
  #2  
Alt 13-08-2007, 02:13
NedimYilmaz NedimYilmaz isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 20 Jul 2006
Mesajlar: 406
Standart Re: Yokluğun Fizikteki Tanımı: Antimadde

Fizikcileri bu konuda cinnete sokan sorun ise madde ve antimaddenin elektrik yukleri haric herseylerine esit olmasina ragmen evrende neden antimaddeden cok madde oldugu sorusudur.
Alıntı ile Cevapla
  #3  
Alt 20-01-2009, 13:59
Ayejj - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ayejj Ayejj isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 21 Apr 2008
Mesajlar: 1.190
Standart

NedimYilmaz´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
Fizikcileri bu konuda cinnete sokan sorun ise madde ve antimaddenin elektrik yukleri haric herseylerine esit olmasina ragmen evrende neden antimaddeden cok madde oldugu sorusudur.
Aşağıdaki linkte neden maddenin ve anti maddenin başlangıçta aynı miktarda sonra ise maddenin kalıp antimaddenin kalmadığına ilişkin bir yazı var.

Başlığı ; Madde Egemenliğine daha Net Açıklama

http://www.biltek.tubitak.gov.tr/hab...k/S-442-16.pdf
Alıntı ile Cevapla
  #4  
Alt 20-01-2009, 17:11
Ayejj - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
Ayejj Ayejj isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 21 Apr 2008
Mesajlar: 1.190
Standart

Ayrıca madde ile antimaddenin birleşmesi sonucunda yokluk oluşmaz.Enerji açığa çıkar.
Alıntı ile Cevapla
  #5  
Alt 20-01-2009, 19:34
kappapi - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
kappapi kappapi isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Üye
 
Üyelik tarihi: 19 Dec 2008
Mesajlar: 122
Standart

NedimYilmaz´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
3- Zamanları ters akar. Zamanda geriye doğru hareket ettikleri için zaten üretildiklerinden kısa bir süre sonra gözden kaybolurlar!
Ciddi şüpelerim var...
Alıntı ile Cevapla
  #6  
Alt 20-01-2009, 22:43
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

Saygideger arkadaslar;

Anti, on eki; eksiz belirtilenin karsiti demektir. Yani, ona, terstir, zittir onunla mucadele eder. Ayni miknatisin, biribirini iten uclari gibi. Bu anlamda alinirsa; anti madde, madde karsiti anlamina gelir. Felsefede uzun zaman maddenin karsisina dusunce konmustur.

Turkceden ornek verirsek; madde, madde karsiti, karsi madde, madde olmayan sekilde izah edilir.

Burada, bahsedilmek istenen; counter on ekidir. Counter on eki; Genelde tamamlayici olarak kullanilir.

Soyle bir ornek verelim. Yolun bu tarafi ve karsisi. Yolun iki tarafi vardir. Yolun bu tarafindan bahsetmek, yolu tamamlamaz. Yolun tamamlanmasi icin; karsi tarafi demek gerekir. Yani, YOLU BIR BUTUN OLARAK TAMAMLAYAN, YOLUN KARSI TARAFIDIR. Yani, yol karsi tarafsiz; yarim kalir. Ayrica, yol dendiginde; hem bu taraf, hem de karsi taraf akla gelir.

Iste counterpart, bu temelde kullanilir, yani; BUTUNU TAMAMLAYAN BIR KARSI PARCA OLARAK. DOLAYISIYLE, ANTI MADDE; NE MADDEYE KARSIDIR, NE DE KARSI MADDEDIR. BILINEN MADDEYI, MADDE OLARAK TAMAMLAYAN KARSI PARCASIDIR. Yani, maddeyi tamamlama gorevi gorur.

Sey, hem kendini, hemde karsitini; kendi bunyesinde tasir. Yani, butunun tamamlanmasi icin; bir butunun parcasi, birde butunun tamamlayici karsi parcasi gerekir. Dolayisiyle, maddenin kendisi; madde butununun bir parcasi; counter madde de; maddeyi butun olarak tamamlayan, karsi parcasidir. Yani, bir butun, tamamlanmis olarak; bunyesinde; hem kendi parcasini, hemde karsi parcasini tasir.

Dolayisiyle, BIR BUTUNUN TAMAMINI ORTAYA KOYABILMEK ICIN; HEM PARCASINDAN, HEM DE; KARSI PARCASINDAN BAHSETMEK GEREKIR.

Aksi, taktirde, butun; tamamlanmamis olur. Madde, butundur ve butunun parcasidir ama; butunun tamami ve butunu tamamlayan degildir. Butunu tamamlayan-tumleyen-butunun karsi maddesidir.

Aslinda, butunu tamamlayan madde sayisi; iki degil, uctur. MADDE ANCAK UCLU PARCA OLARAK TAMAMLANIR. Eger, iki parca ayni ise; tamamlayan parca, karsi; eger iki parca biribirinden farkli ise, tamamlayan parca aynidir. Dolayisiyle, butunun tamamlanmis hali; madde, maddenin kendi parcasi ve maddenin karsi parcasidir. Buradaki madde, butunun tamamlanmis ifadesidir. Iste, bahsedilen antimadde bu temelde degerlendirilmeli, yani maddenin uclu butununu tamamlayan karsi parcasi olarak algilanmalidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
  #7  
Alt 20-01-2009, 23:03
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

Saygideger arkadaslar;

Yukaridaki yazimi; felsefi olarak aciklamak istersek; sey-ki kolay algilansin diye, seyi isim diyelim-herhangibirseyin ifadesi, yani ismi;-ki isim, burada; seyin butununun parcalariyla birlikte tamamlanmis ifadesidir- kendi olarak kavram, kendi parcasi olarak; dusunce ve karsi parcasi-ki tamamlayici parca-olarak ta madde-ki ismi verilenin goruntusu veya sezgisi-dir.

KAVRAM KENDISI, DUSUNCE KENDI PARCASI VE MADDE DE; KARSI PARCASIDIR. Bu ucu olmadan, isim verilemez.-ki burada sey; genel isimdir.

Dusunun bakalim, tanri kavramini tamamlayan; kendi parcasi ve karsi parcasi nedir? Buradaki, karsi parca; tanri kavramini tamamlayan parca olmalidir.Yani, o parca olmadan; tanri kavrami tamamlanamaz. Zaten, bu dogru tesbit edilirse; tanrinin nasil ortaya ciktigida; algilanmis olur.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
Cevapla

Önerilen Siteler

Başlık Düzenleme Araçları
Stil

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 07:36 .