Kambriyen devri evrimi yerle bir etti

[demir_tunc]

Kambriyen devrinde canlı flumları bir anda var olmuştur. Bu da evrimciler arasında Kambriyen patlaması olarak isimlendirilmiştir. çünkü evrime tamamen aykırı bir olaydı. evrime göre canlılık bir hücre bir canlıdan yavaş yavaş artmalıydı. ama tam tersi olmuş ve canlılığın tüm flumları bir anda varolup( yani yaratılıp) sayıları yavaş yavaş azalmıştır.

KAMBRİYEN DEVRİ BULGULARI EVRİMİ YERİN DİBİNE GÖMEREK YARATILIŞIN KESİN VE BİLİMSEL BİR GERÇEK OLDUĞUNU EVRİMCİLERİN GÖZÜNE SOKMUŞTUR.

GEÇMİŞLER OLSUN.


Bu sorunuza açtığınız başka bir başlıkata cevap verildi. Froum kirliliği yaratmayınız...
200552

[evrensel-insan]

Saygideger demir tunc;

Yaratilis, seylerin bir yaratani oldugunu soylemektir. Derrida'nin bu konuda, "Author is dead"-Yazar oldu (olmek) adli bir eseri vardir. Yaratilis bir inancsal yanasimdir. Hem bilimsel, hem epistemolojik, hem de gercekci degildir. Ne dogrulugu ispatlanabilir ne de yanlislanabilir. Ustelik; yaratani, yaradilissiz kilar. Bu da yaradilisin, bir celiskisidir.

Burada; evrim teorisi bu teoriye karsitlik icermez, cunku; evrim, evrimlesmek demektir. Ama; sonucta sey olursa evrimlesme olur. Iste sey temelindeki yaratilis teorisinin karsiti nedir. Madde de diyemeyiz, bu seferde madde nasil olustu? sorusunun cevabi yoktur veya olsa bile "o nasil olustu? sorusu gelir. Kisaca, sey yaratilmismidir? Diyelim, yaratildi. O zamanda; o yaratan sey yaratilmismidir? temelli sorular devam eder. Bu temelde gidersek; bir seyi baslangic almak gerekir. Inanc bunu, tanri olarak; bilim de madde olarak, ki en kucugu de bulunsa, ortaya koyar.-e.i.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[demir_tunc]

eve gelince evde tv olduğunu görsen. bu tv yi birisi mi getirmiş yoksa kendi kendine mi oluşmuş dersin. yoksa birisi yapmış ve buraya koymuş mu dersin. (akıl sağlığında bir sorun yoksa kesin birisi yapmış ve koymuş dersin.)

aklı başında bir insan da bir anda komplekslik olarak tv vb. herşeyi solda sıfır bırakacak canlıların bir anda belirdiğini görürse buna kesin bunu akıl sahibi bir Varlık yaratmış der. üstteki örnekten farkı yoktur. a pardon var. bu olay üsttekinden daha kesin.

http://turandursun.blogspot.com/

[evrensel-insan]

Saygideger demir tunc;

Yaradilis, yaratani yaratilissiz, kilar. Bu da yaratilisin, KESIN celiskisidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[niveru]

ilk olarak bir soru , bakterileri tek hucreli organizmalari ne yapacaksiniz ? ,

suana kadar bilinen en eski bakteri bulgulari 2,5 - 3 milyar yasinda ? . su bakterileri bir aciklayin ben size kambriyen devri konusunda bilgi verecegim ,,

[tensiz.denek]

Kambriyen devrinde canlı flumları bir anda var olmuştur. Bu da evrimciler arasında Kambriyen patlaması olarak isimlendirilmiştir. çünkü evrime tamamen aykırı bir olaydı. evrime göre canlılık bir hücre bir canlıdan yavaş yavaş artmalıydı. ama tam tersi olmuş ve canlılığın tüm flumları bir anda varolup( yani yatatılıp) sayıları yavaş yavaş azalmıştır.

KAMBRİYEN DEVRİ BULGULARI EVRİMİ YERİN DİBİNE GÖMEREK YARATILIŞIN KESİN VE BİLİMSEL BİR GERÇEK OLDUĞUNU EVRİMCİLERİN GÖZÜNE SOKMUŞTUR.

Sayın demir_tunc
Lütfen büyük harfle yazmayınız. Rahatsız edici ve forum kuralarımıza aykırıdır (madde49).

-kambriyen devrinde canlı grupları "biranda" ve "tamamen" oluşmuş şekilde gözlenmez. Sadece bazı hayvan gruplarının çeşitliliğinde bu 60.000.000 yıl süren devir süresince hızlı birşekilde çeşitlendiği gözlemlenmiştir.
-kambriyen devrinde hayvanlarda kabuk, diş gibi ilk sert parçaların oluşmaya başladığı gözlemlenmiştir. bu da canlıların yeni hayatta kalmak için yeni yöntemlere başvurmaya başlamalarıyla çeşitliliği arttırmıştır.
-kambriyen devri öncesinden kalma fosillere sık rastlanmamaktadır. Çünkü bu devir öncesinde yaşayan canlıların sert, kolayca fosilleşebilir parçaları bulunmamaktadır. Bunun yüzünden kambriyen devrinden kalan daha fazla sayıda fosil var.Dolayısıyla daha önceki dönemden az fosil kaldığı içinkambriyen devrinde canlıların çeşitliliğinde büyük bir artış varmış gibi görünüyor.
-kambriyen devri öncesinde hayvanlar çoğunlukla tek hücreliydiler, dolayısıyla bu fosillere de rastlamak da kolay değildir.
-kambriyen devrindeki patlama evim teorisiyle çakışmamaktadır. kambriyen öncesi -vendiyen devrinde- tek hücreli canlılara, çok hücreli canlılardan önce rastlanmaktadır.
-kambriyen devir öncesinde dünya büyük bir kartopunu andırıyordu. kambriyen dönemine girildiğinde dünyanın sıcaklığı da artmıştır, sıcaklığın artmasının metabolizmayı hızlandırdığı için canlıların sayıca arttığı, dolayısıyla mutasyonların hızlandığı ve çeşitliğin arttırdığı düşünülmektedir.
-bu patlama sadece kambriyen devrinde görülmez, kambriyen devri sonrasında ordovisyen devrinde canlılar daya büyük oranda türleşmişlerdir.

http://www.geo-lieven.com/erdzeitalter/kambrium/kambrium.htm
http://www.pnas.org/cgi/content/full/97/9/4457
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1099213

Saygılar,

[niveru]

ikinci olarak kambriyen devri oncesi ortaya cikan filumlari ne yapacagiz , suan kambriyen oncesi 4 filumun kesin olarak varligi biliyor ,,,

ucuncu olarak kambriyen donemi sonrsi ortaya cikan 30 filumun nereye koyacagiz ?

yani butun filumlar birden bire kambriyen doneminde mi cikmis oluyor ..

ben biliyorum , sizin bir fikriniz var mi?

[milomanara]

eve gelince evde tv olduğunu görsen. bu tv yi birisi mi getirmiş yoksa kendi kendine mi oluşmuş dersin. yoksa birisi yapmış ve buraya koymuş mu dersin. (akıl sağlığında bir sorun yoksa kesin birisi yapmış ve koymuş dersin.)

aklı başında bir insan da bir anda komplekslik olarak tv vb. herşeyi solda sıfır bırakacak canlıların bir anda belirdiğini görürse buna kesin bunu akıl sahibi bir Varlık yaratmış der. üstteki örnekten farkı yoktur. a pardon var. bu olay üsttekinden daha kesin.

http://turandursun.blogspot.com/

Bu konu da başka bir başlıkta tartışılmaktadır. Forum adabına riayet edelim.

11118

[demir_tunc]

Kambriyen devrinden önce veya sonra çıkan flumlar bu canlıların yeryüzünde bir anda varolduğu gerçeğini değiştirmez. Bir anda var olma Yaratılışı gösterir. tensiz.denek bu arada baya sallamışsın kambriyen devriyle ilgili o bilgilerin tamamı yanlış neredeyse.

http://turandursun.blogspot.com/ (http://turandursun.blogspot.com/)

[keci]

Saygideger demir tunc;

Yaradilis, yaratani yaratilissiz, kilar. Bu da yaratilisin, KESIN celiskisidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

Saygideger evrensel-insan

Ben bunda hiç bir çelişki görmüyorum...
Bu nasıl bir çelişkidir ?
Allah allah hayret doğrusu tuhaf bir bakış tarzı :)

Saygılarımla...

[tensiz.denek]

Bir anda var olma Yaratılışı gösterir. tensiz.denek bu arada baya sallamışsın kambriyen devriyle ilgili o bilgilerin tamamı yanlış neredeyse.
Kambriyen devri hakkında bildiklerini nereden biliyorsun da benim salladığımı iddia ediyorsun?

[demir_tunc]

Evrimci bilim adamlarının açıklamalarından öğrendim KAMBRİYEN DEVRİNİ..

Sizin adam varya; şovmen :)


http://www.evrimcilerinitiraflari.com/res/richard.jpg
Evrimci Richard Dawkins, genç öğrencilere evrim propagandası yaparken




Richard Dawkins (İngiliz zoolog, günümüzün önde gelen evrimcilerinden):
... Kambriyen katmanları, başlıca omurgasız gruplarını bulduğumuz en eski katmanlardır. Bunlar, ilk olarak ortaya çıktıkları halleriyle, oldukça evrimleşmiş bir şekildeler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Tabii ki, bu ani ortaya çıkış, yaratılışçıları oldukça memnun etmektedir.

J. William Schopf:
Kambriyen-öncesi ve Kambriyen arasındaki sınıra hep keskin bir süresizlik olarak bakılmıştır. Kambriyen katmanlarında deniz bitkileri ve hayvanlarına ait bolca fosil bulunur: Deniz otları, solucanlar, süngerler, yumuşakçalar, ampul kabuklular ve dönemin belki de en ilginç özelliği olarak trilobit adı verilen ilk eklem bacaklılar... Kambriyen hayvan örtüsü sanki bir anda var olmuştu ve bilinen hiçbir atası yoktu.

http://turandursun.blogspot.com/

[tensiz.denek]

Ve bu bilimadamlarından yaptığın 2 paraglaflık alıntı sana kambriyen ve kambriyen öncesi devir hakkında aktardığım bilgilerin tamamının yanlış olduğunun gayet yeterli bir kanıtı?

[milomanara]

Evrimci bilim adamlarının açıklamalarından öğrendim KAMBRİYEN DEVRİNİ..

Sizin adam varya; şovmen :)


http://www.evrimcilerinitiraflari.com/res/richard.jpg
Evrimci Richard Dawkins, genç öğrencilere evrim propagandası yaparken




Richard Dawkins (İngiliz zoolog, günümüzün önde gelen evrimcilerinden):
... Kambriyen katmanları, başlıca omurgasız gruplarını bulduğumuz en eski katmanlardır. Bunlar, ilk olarak ortaya çıktıkları halleriyle, oldukça evrimleşmiş bir şekildeler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Tabii ki, bu ani ortaya çıkış, yaratılışçıları oldukça memnun etmektedir.

J. William Schopf:
Kambriyen-öncesi ve Kambriyen arasındaki sınıra hep keskin bir süresizlik olarak bakılmıştır. Kambriyen katmanlarında deniz bitkileri ve hayvanlarına ait bolca fosil bulunur: Deniz otları, solucanlar, süngerler, yumuşakçalar, ampul kabuklular ve dönemin belki de en ilginç özelliği olarak trilobit adı verilen ilk eklem bacaklılar... Kambriyen hayvan örtüsü sanki bir anda var olmuştu ve bilinen hiçbir atası yoktu.

http://turandursun.blogspot.com/

Daha önce HY'nin cımbızlama yaptığını söylediğim ve doğrusunu gösterdiğim halde aynı cımbızlanmış alıntıyı yinelemen senin de kötü niyetli olduğunu gösteriyor. Ya da bizim yazıklarımızı okumuyorsun ki bu da büyük bir saygısızlık.

Burada, kafanda birazcık bilgi kırıntısı kalırda ileride aydınlanmana vesile olur belki diye, senden çoğu yaşça büyük ve daha iyi eğitimli insanların vakitlerini, sadece laf ebeliği ve polemik yapmak için harcıyorsan, dürüst ol ve açıkça söyle.

"... Kambriyen katmanları, başlıca omurgasız gruplarını bulduğumuz en eski katmanlardır. Bunlar, ilk olarak ortaya çıktıkları halleriyle, oldukça evrimleşmiş bir haldeler. Sanki hiçbir evrim tarihine sahip olmadan, o halde, orada meydana gelmiş gibiler. Tabi ki, bu ani ortaya çıkış, yaratılışçıları oldukça memnun etmektedir. (Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, London: W.W. Norton 1986, s.229)"http://www.kuranbilgisi.com/Cevaplar_16.html

Aşağıda elimdeki 10.Baskı kör saatçiden(sf 294) kendi yazdığım kısım var.

"Günümüzden 600 milyon yıl önce oluşan kambriyen kayaç katmanları, ana omurgasız gruplarının çoğunu bulduğumuz, en eski kayaç katmanlarıdır. Bu fosillerin çoğunu ilk ortaya çıkışlarında ileri bir evrim düzeyinde buluyoruz; sanki hiç evrimsel tarihleri yokmuş ve oraya bırakılmışlar gibi... Söylemeye hacet yok, bu ani ortaya çıkış yaratılışçıları çok mutlu ediyor. Fakat her gruptan evrimciler bunun fosil kayıtlarında çok büyük bir boşluğu temsil ettiğine inanıyor; bir nedenle 600 milyon yıl öncesindeki devirlerden gelen çok az sayıda fosil olmasından doğan bir boşluk var. iyi bir neden bu hayvanların vücutlarında yalnızca yumuşak bölümler olmasıdır; fosilleşecek kabuklar, kemikler yoktur."

[taylan]

eve gelince evde tv olduğunu görsen. bu tv yi birisi mi getirmiş yoksa kendi kendine mi oluşmuş dersin. yoksa birisi yapmış ve buraya koymuş mu dersin. (akıl sağlığında bir sorun yoksa kesin birisi yapmış ve koymuş dersin.)

aklı başında bir insan da bir anda komplekslik olarak tv vb. herşeyi solda sıfır bırakacak canlıların bir anda belirdiğini görürse buna kesin bunu akıl sahibi bir Varlık yaratmış der. üstteki örnekten farkı yoktur. a pardon var. bu olay üsttekinden daha kesin.

http://turandursun.blogspot.com/

Sayın tunç, televizyon bir araçtır. Kendi kendine üreyip küçük televizyoncuklar üretemez. Bu yüzden bu tür bir örnek vermek konuyu saptırmak oluyor. Eğer kendi kendine üremeyi başarabilseydi emin ol süper sonik bir TV haline gelebilirdi :D Ve sen eski hali olan dedesine bakıp vay be ne kadar değişmiş diyebilirdin....Ayrıca bu bir anda belirme nasıl oluyor?? Gökyüzünden bir ışık huzmesiyle mi iniyor bu canlılar??

Bence minik beyinlere tanrı ya da allah gibi her neyse... Asla akla sığmayan ve çocukların gelişim çağında çeşitli ruhsal sorunlar ortaya çıkarabilecek aşamaya kadar giden tuhaf masallar anlatmaktansa, evrim gibi barışçı doğayı kucaklayan çocukların ruh sağlığı üzerinde olumlu etkileri gözlenmiş bir kavramı öğretmek daha iyidir.

Saygılar

[warriorxxx]

İnsanlarla şempanzelerin genetik yapısını karşılaştırmak için yapılan son ilmî araştırma, iki canlı arasında bugüne kadar sanılandan çok daha büyük bir fark olduğunu ortaya çıkardı.

http://www.sizinti.com.tr/yazdir.php?KONUID=934

bırakın yav bu saçmalıkları bir yerden EDİT şaşırtıcı canlı çıkıyor hepsi tıkanıp kalıyor

[tensiz.denek]

İnsanlarla şempanzelerin genetik yapısını karşılaştırmak için yapılan son ilmî araştırma, iki canlı arasında bugüne kadar sanılandan çok daha büyük bir fark olduğunu ortaya çıkardı.

http://www.sizinti.com.tr/yazdir.php?KONUID=934

bırakın yav bu saçmalıkları bir yerden EDİT şaşırtıcı canlı çıkıyor hepsi tıkanıp kalıyor

HIV virüsünün primitif bir formunun şempanzeleri öldürdüğüne dair bir haberin linki de benden
http://www.sciencenews.org/view/generic/id/45813/title/Chimpanzees_die_from_primate_version_of_HIV

[Lord Khuzdul]

Kambriyen patlaması olarakanılan olay iki parçalıdır. Birinci parça fosil sayısındaki artıştır. bunun sebebi de vücudun çeşitli kısımlarında kalsiyum biriktirme ile ortaya çıkan kiraçli, fosilleşmeye müsait yapıların bu dönemde canlılarda görülmeye başlamasıdır.

İkincisi bu dönemde tür sayısında görülen muazzam artıştır. Bu noktada da yaratılışçı cühela okuma bilmediğini göstermektedir. Zira buradaki patlama, bir andalık terimi, jeolog gözündendir. Jeologlar, astronomlar gibi adamlar bir andan, bir patlamadan bahsettiklerinde, bahsettikleri ekseri saniyeler değil, milyonlarca yıldır. Zira ilgilendikleri zaman aralıkları ve büyüklükler bu ölçeklerin onlar için son derece hızlı olmasına sebep olur. Bir jeolog için seksen milyon yıllık bir süreç (ki Kambriyen Patlamasının süresi budur) bir andır, çünkü bu adamlar yılda bir kaç milimetre ila bir kaç santim hareket eden/değişen yapıları, yüz milyonlarca, milyarlarca yıllık zaman aralıklarında incelerler.

Bilimsel metotta bir tane kural vardır ki, bunu yaratılışçılar kaçırmaktadır. Bir bilim adamı, hep elindeki teoriye aksi yönde kanıtlar arar. Yanlışlamaya çalışır ki, daha iyisini öğrenebilsin. Bir laf vardır hani, demir kardeşim, senin de kullandığını gördüm daha evvel, "istisnalar kaideyi bozmaz.". Aksine, bilimde, istisnalar kaideyi çok fena bozar. Zaten bilim de bu istisnanın arayışıdır, ve bulunan istisnalar sayesinde bilim değişerek, gelişerek ilerler. İnançta ise, işler tam tersidir. İstisnalar, inancı sarsacak karakterdelerse, görmezden gelinirler. Ondan sonra da çıkar birisi "Kambriyen Patlaması ne o zaman?" diye sorar, çünkü orada kendi inancını onaylayacağını düşündüğü bir delil yakalamıştır. Halbuki aksine, biraz araştırsa konu hakkında bulacağı açıklamaları ise, inancına aykırı gördüğü için görmezden gelir. Söyle bana, hangi tavır daha sağlıklıdır, bilim sahibinin anlayışını daha ileri götürme çabasını ateşleyen mi? Yoksa inananın yerinde sayan tarzı mı?

[SERXWEBUN]

ya kardeşim evrim teorisini ortaya atanlar bile teoriye inanmıyorlardı bizim EDİT solcularımız sırf dine saldırmak adına bu safsatayı hala gundemde tutmaya calışıyorlar evrimin tek delili olabilecek olan araform bugune kadar bulunamadı bu teknoloji ile bile bulunamıyorsa ne zaman bulunacak ben merak ediyorum ..imam alii nin şu sozunu unutmayın akıl tamam olunca soz azalır sanırım bu solcu zevatın aklı hala tamam olmamışki anlamsız ve boş lakırdıyla zaman harcıyorlar vesselam:)

[tensiz.denek]

ya kardeşim evrim teorisini ortaya atanlar bile teoriye inanmıyorlardı bizim EDİT solcularımız sırf dine saldırmak adına bu safsatayı hala gundemde tutmaya calışıyorlar evrimin tek delili olabilecek olan araform bugune kadar bulunamadı bu teknoloji ile bile bulunamıyorsa ne zaman bulunacak ben merak ediyorum ..imam alii nin şu sozunu unutmayın akıl tamam olunca soz azalır sanırım bu solcu zevatın aklı hala tamam olmamışki anlamsız ve boş lakırdıyla zaman harcıyorlar vesselam:)
Sayın SERXWEBUN,
Bu ilk mesajınız gibi görülüyor, forumumuza hoşgeldiniz.
Forumda mesaj yazmadan önce isterseniz biraz dolaşıp konu hakkında önce tartışılanlara bir göz atın.
Mesela; http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=11125&page=36
Saygılar,

[Titan]

ya kardeşim evrim teorisini ortaya atanlar bile teoriye inanmıyorlardı bizim ahmak solcularımız sırf dine saldırmak adına bu safsatayı hala gundemde tutmaya calışıyorlar evrimin tek delili olabilecek olan araform bugune kadar bulunamadı bu teknoloji ile bile bulunamıyorsa ne zaman bulunacak ben merak ediyorum ..imam alii nin şu sozunu unutmayın akıl tamam olunca soz azalır sanırım bu solcu zevatın aklı hala tamam olmamışki anlamsız ve boş lakırdıyla zaman harcıyorlar vesselam:)

http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=9516

[yucemanitu]

Evrimi kabul edenlere ahmak demek serbestse evrimi kabul etmeyene de salak demek serbest mi?

[demir_tunc]

evrim teorisinin hiçbir delili olmadığını sansürsüz programında gördük. geçimiş olsun. öyle zıplayıp hoplakla bağırıp çağırı anlaşılmaz cümleler kurarak erimi ispatlayamazsınız. bilimi rehber edinin. bir meyve sineğinin ömrü 3 saattir. bu hayvan dünyanın neresinde oluşsa başka bir yerine zaten uaşamadan ölecek. ömrü bıyunca birkaç kilometre bile yol alamaz.öyleyse nasıl oluyorda. birbirinden binlerce kilometre uzakta aynı meyve sinekleri var. aynıları orda da oluştu demeyin de sakın. Dünyanın heryerindeki arılar altgen petek yapıyor. bu hayvanların birbirinden haber yok. bunu kimden öğrendler.Allah yarattı hepsini.

[tensiz.denek]

evrim teorisinin hiçbir delili olmadığını sansürsüz programında gördük. geçimiş olsun.

Sayın demir_tunc,
Birincisi sansürsüz programı bir TV programıdır. TV programları bilimsel tartışmaların noktalandırıldığı yerler değildir. Size binlerce delil getirsek bile yine yok diyecek kadar görüş alanınız dar. Programdan neden hiçbirşey anlamadığınız belli oluyor.

öyle zıplayıp hoplakla bağırıp çağırı anlaşılmaz cümleler kurarak erimi ispatlayamazsınız. bilimi rehber edinin. bir meyve sineğinin ömrü 3 saattir. bu hayvan dünyanın neresinde oluşsa başka bir yerine zaten uaşamadan ölecek. ömrü bıyunca birkaç kilometre bile yol alamaz.öyleyse nasıl oluyorda. birbirinden binlerce kilometre uzakta aynı meyve sinekleri var. aynıları orda da oluştu demeyin de sakın.

Bu bilgileri nereden öğreniyorsunuz? Bir meyvasineği dediğiniz meyva sineğinin 1500 alttürü var. Ve bunların hepsinin ortalama yaşam ömrü 30 günden 150 güne kadar değişiklik gösteriyor. Bu kulaktan dolma bilgilere kimler alıştırdı sizi?

Dünyanın heryerindeki arılar altgen petek yapıyor. bu hayvanların birbirinden haber yok. bunu kimden öğrendler.Allah yarattı hepsini.

Bunu hiçbiryerden öğrenmediler. Arılar böcektir, beyinleri öğrenebilecek kadar gelişmiş değildir, hafızaları yoktur, "petek şeklinde yapılar oluşturma"yı arına genleri söyler. Genlerini de onlara atalarından mirastır. Atalarının atalarının ataları yani ilk arılar petek şeklinde habitatlar yapma yeteneğini kazandıktan sonra bu yöntem başarılı olmuştur ve arıların hayatta kalma şanslarını arttırmıştır. Dolayısıyla bu başarılı arılar bütün dünyaya yayılmıştır ve türleşmeye devam etmişlerdir. Bugün bilinen 200.000 farklı arı türü vardır. Bu türlerin hepside arıların ortak atasından evrilmişlerdir.

Yaratılışçılığın ne kadar saçma bir görüş olduğunu idrak edememenize şaşırıyorum. Bügün varolan ve bugüne kadar soyları tükenmiş bütün canlıların hepsinin bir anda yaratıldığına ve milyarlarca yıl boyunca beraber yaşadıklarına inanan sizler kambriyen döneminde yaşayan maymunlara veya dinazorlara neden rastlanmadığını hala açıklayabilmiş değilsiniz.

Saygılar,