Orijinalini görmek için tıklayınız : Sadece Evrimi Savunmak Bencilliktir
H. erectus 2 – 0.03 Afrika, Avrasya (Cava Adası, Çin, Kafkaslar) 1.8 m 60 kg 850 (önceleri) – 1100 (sonraki zamanlarda) çok 1891/1892
H. neanderthalensis 0.35 – 0.03 Avrupa, Batı Asya 1.6 m 55–70 kg (yapılı bünye) 1200–1700 çok (1829)/1864
H. sapiens sapiens 0.2 – present dünya genelinde 1.4–1.9 m 50–100 kg 1000–1850 halen yaşamakta —/1758
Homo sapiens ile bundan yaklaşık 250-300 bin yıl önce ortaya çıkan Neandertalin uzunca bir süre dünya üzerinde birlikte bulunduğu ve bu iki türün birbirleriyle karşılaştığına dair arkeolojik kanıtlar mevcuttur.
Homo erectus, insangillerin evrim sürecinde yeni bir türdür. Yaklaşık olarak 1.9 milyon yıl öncesinden 250 bin yıl öncesine kadar var olmuştur.
Evrim Teorisine göre günümüzde 250 ile 500 bin yıl önce iki ayağı üzerinde dik duran Homo Erectus yerini (Düşünen İnsan)Homo Sapiens'e bırakmıştır.İnsan yani homo Sapiens ortaya çıkış tarihi 300 bin yıl önce olarak kabul etsek, o zamandan bugünki zaman kadar insanoğlu sadece günümüzdeki uygarlığını yaratmış olduğunu düşünmek, İnsanlık adına büyük benciliktir.300 bin yıl önce dünyaya gelen ve evrimci bilimadamları söylediği beyin ağırlığına ve düşünme kapasitesi günümüz insan ile aynı olarak kabul edelim.Homo Sapienslere ne olmuştu 200 bin yıl bekledikten sonra günümüzdeki insan noktasına gelmişte, birden bire dev adımlar atmaya karar vermişlerdir.
Evrim Teorisi Sadece bilimin 90½ olduğunu düşünmek yanlıştır.Başka dinlere ve mitolojilere bakarak insanoğlunun nasıl ortaya çıktı anlarız.Yaratılış mı? Yok evrim mi? olduğunu kolay bir şekilde ulaşmaktayız.Mitolojiler iyi incelemeye aldığımızda çamurda yaratılış varken en eski inanç olan Şamanizm ve hanif dinin getirdiği diğer din kültürlerinde hiç değişmeden devam etmiştir.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Lascaux2.jpg
CRo Magnon Diğer Adıyla Mağara adamını gelişmemiş evrim sürecinde daha yeni geliştiğini iddaa eden evrim onların mağara resimleri ve diğer malzemeleri görmemiştir.Evrime göre daha gelişmemiş bir insan ırkdır.Ama mağara resimlerine baktığımzda bir ressam görüyoruz.Hatta günümüz ressamlarından Pablo Picasso bu mağara resimleri gördüğünde hayran kalmıştır.Bir ressam bu mağara adamlarının resimlerine hayran kalıyorsa ozaman nasıl daha gelişmemiş bir ırk oluyor.
Mağara resimlerini incelediğinde Şamanizm inançına sahip oldukları ortaya çıkmıştır.
Çizilen resimlerin evrime göre yedikleri hayvanların resimlerdir.Ama bu günümüzde Afrikada yaşayan ÇALLI insanları yanı şekilde yaşamakta ve resim çizmektedir.ÖRNEK: Çizilen hayvan At iken yedikleri hayvan türü geyik olmuştur.
Neanderthal ve Homo Sapienslerin beyin hacmine baktığımzda aralarında fark yok iken neden neanderthal adamlar modern insan olmaktan çıkarılmıştır.
"""Neandertaller ilk kez keşfedildiklerinde onların kaba, kambur ve homurdayarak konuşan mağara adamları oldukları düşünülüyordu. Kimi görüşlere göre onlar hala insan evriminde bir çıkmaz sokak ve bizim kültürümüzle hiçbir ilişkileri yok..."""
Evrim Teorisi Bilimin Tamamı Değildir.
Yezının Devamı Gelecektir. Forum Yazı Yazma Kısmında Dolayı Bir Kısmı Ekledim.Yorum Yazılabilir.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
http://paleoberkay.atspace.com/turkce/neandertalz.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon
Homo sapiens ile bundan yaklaşık 250-300 bin yıl önce ortaya çıkan Neandertalin uzunca bir süre dünya üzerinde birlikte bulunduğu ve bu iki türün birbirleriyle karşılaştığına dair arkeolojik kanıtlar mevcuttur.
Homo erectus, insangillerin evrim sürecinde yeni bir türdür. Yaklaşık olarak 1.9 milyon yıl öncesinden 250 bin yıl öncesine kadar var olmuştur.
Evrim Teorisine göre günümüzde 250 ile 500 bin yıl önce iki ayağı üzerinde dik duran Homo Erectus yerini (Düşünen İnsan)Homo Sapiens'e bırakmıştır.İnsan yani homo Sapiens ortaya çıkış tarihi 300 bin yıl önce olarak kabul etsek, o zamandan bugünki zaman kadar insanoğlu sadece günümüzdeki uygarlığını yaratmış olduğunu düşünmek, İnsanlık adına büyük benciliktir.300 bin yıl önce dünyaya gelen ve evrimci bilimadamları söylediği beyin ağırlığına ve düşünme kapasitesi günümüz insan ile aynı olarak kabul edelim.Homo Sapienslere ne olmuştu 200 bin yıl bekledikten sonra günümüzdeki insan noktasına gelmişte, birden bire dev adımlar atmaya karar vermişlerdir.
Metee; Sırayı atlamışsın.
Homo Habilisten, Homo Ergaster ve Homo Erectus
Homo Ergaster den Homo Heidelbergensis,
Homo Heidelbergensisten Homo Neanderthalensis ve Homo Sapiens.
Ayrıca Hadi biz Homo Sapiens olduk neden o zaman Uzay mekiği yapmıyoruz diye bir mantık olmaz.
CroMagnon gelişmemiş diye birşey söylendiğini ilk defa senden duyuyorum. Ben bugüne kadar CroMagnonu ilk insan ırkı nitelendirdiklerini olarak biliyordum. Hiç bir yerde gelişmemiş dediklerini duymadım.
Mağara resimleri 30bin yıllık olabilir fakat bu İnsanların resim yapmayı 30bin yıl önce bir anda öğrendikleri anlamına gelmez. Bu tarihten önce yapılan resimler vardır fakat bunlar günümüze kadar olaşmamıştır yada biryerlerde bulunmayı beklemektedir.
Homo Sapiens 300 bin yıl önce değil yaklaşık 190 bin yıl önce ortaya çıkmıştır.
İnsanın 190 bin yıl önce ortaya çıkması evrimde sorun değil İbrahim dinlerine inanlar için sorundur. En eski insan fosili 190 bin yada senin dediğine göre 300 bin yıl önce ortaya çıktıysa Ademin Yaratılışı bundan daha öncedir demektir. Yani 200bin yıldan beri Allah sürekli peygamberler yolluyor Bu peygamberlere herşeyi öğretiyor fakat nedense yaklaşık 30bin yıl önce mağara resimleri yapacak seviyeye gelebiliyorlar. 200 bin yıldan beri peygamber geliyor fakat nedense ilk kutsal kitap Sümerlerin yazıyı bulmasından sonra geliyor yani yaklaşık Ademden 197bin yıl sonra. Eee Allah peygamberele herşeyi öğretirken onlara kitapçıklar yollarken nasıl oluyorda yazı Ademden binlerce yıl sonra bulunuyor?
Ki- Adi;
Sıralamayı uzun tutmak istemedim.
Çünkü Homo Erectus ilk insansı modern olarak kabul göre gören canlıdır.
""Homo erectus (Latince’de "dik insan"), soyu tükenmiş insangil türüdür ve modern insanların (Homo sapiens) atası olduğuna inanılır""
"""Homo Sapiens""" İnsan, dik duruşa, görece gelişmiş bir beyine, soyut düşünme yeteneğine, konuşma (dil kullanma) kabiliyetine, alet kullanma ve üretme becerisine sahip primat türü. Biominal ismi `Homo sapiens`tir. Homo sapiens Latince "akıllı adam" veya "bilen adam" anlamına gelir. İnsan, hominoidea (insansılar) üst ailesinin hominidae (büyük insansılar) ailesine dahildir."""
"""Neandertal adamı ya da kısaca Neandertal, günümüzden yaklaşık 200 bin ila 28 bin yıl önce yaşamış insan türü. Biominal adı Homo neanderthalensisdir. Fosilleri muhafaza etmeye müsait kireçtaşı mağaralarda yaşadıkları için haklarında en fazla bilgi sahibi olunan ve bunun bir sonucu olarak modern kültürde tipik "mağara adamı" kalıbını yaratan tarih öncesi insan türüdür."""
Neandertal Adamların dinlerine göre araştırma yaptığımızda eski din olan Şamanizm inancına sahipler ona göre kişilerin yaşayış tarzı ve nasıl kişiler olduğunu anlamak için karbon teste gerek kalmıyor.
Günümüzdeki yapıtlar zaten uzay meziğinden daha öte noktaya geldiklerini göstermekteyiz.
Kültürlere baktığımızda yeni gelişen bir homo hava veya yandan kaçtıya benzemiyorlar mı?.
Saygılarımla
Homo Habilis veya diğer değil ilk insansı modern olan ile moderne olan arasındaki zaman aralığına bakıyoruz.
http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_life/human/human_evolution/images/human_evolution_article_pop_big4.jpg
Bu resim DARWİN veya RDAWKİNS atası olabilir ama benim atam değildir.
liopleurodon
14-10-2009, 14:37
>>> CRo Magnon Diğer Adıyla Mağara adamını gelişmemiş evrim sürecinde daha yeni geliştiğini iddaa eden evrim onların mağara resimleri ve diğer malzemeleri görmemiştir.Evrime göre daha gelişmemiş bir insan ırkdır.
Evrim bunu nerde nasıl söylüyor, bir göstersen de görsek..
Homo sapiens ile bundan yaklaşık 250-300 bin yıl önce ortaya çıkan Neandertalin uzunca bir süre dünya üzerinde birlikte bulunduğu ve bu iki türün birbirleriyle karşılaştığına dair arkeolojik kanıtlar mevcuttur. Kimi görüşler de, bu iki türün birbirinin farklı olduğunu fark etmeden birlikte üremiş olabileceğini, dolayısıyla da günümüz insanının kökeninde Neandertaller'in de olduğunu iddia etmektedir. Nitekim Asya'da bulunan bir fosilin Neandertal ve Homo sapiens türlerinin çiftleşmesinden meydana geldiği anlaşılmıştır. Neandertalın kemik-iskelet yapısı günümüz insanından oldukça farklıdır. Neandertal insanının çene kemiğindeki mandibular kemik kanalının tipik yapısı ayırt edici bir temel özelliktir. Neandertalın soyunun nasıl tükendiği kesin olarak bilinmemektedir. Bazı teorilere göre daha zeki ve daha yetenekli olan Homo sapiens tarafından yok edilmişlerdir.
H. neanderthalensis 0.35 – 0.03 Avrupa, Batı Asya 1.6 m 55–70 kg (yapılı bünye) 1200–1700 çok (1829)/1864
H. sapiens sapiens 0.2 – present dünya genelinde 1.4–1.9 m 50–100 kg 1000–1850 halen yaşamakta —/1758
Kİ-ADİ Şu kısıma dikkat ile bak sonra ...
liopleurodon
14-10-2009, 14:45
>>> Neandertalın soyunun nasıl tükendiği kesin olarak bilinmemektedir.
Falan filan, filan..
Söylediklerinin hepsi evrimi gösteriyor metee, yaratılışın dibine kibrit suyu sıkıyor.
>>> CRo Magnon Diğer Adıyla Mağara adamını gelişmemiş evrim sürecinde daha yeni geliştiğini iddaa eden evrim onların mağara resimleri ve diğer malzemeleri görmemiştir.Evrime göre daha gelişmemiş bir insan ırkdır.
Evrim bunu nerde nasıl söylüyor, bir göstersen de görsek..
Liopleurodon birçok yazı mevcutur.National Geographic bir belgesel hazırlamıştı.Daha detay national geographic kendi sitesine bakarak belgesel ve yazıları bulmak mümkündür.
Saygılarımla
>>> Neandertalın soyunun nasıl tükendiği kesin olarak bilinmemektedir.
Falan filan, filan..
Söylediklerinin hepsi evrimi gösteriyor metee, yaratılışın dibine kibrit suyu sıkıyor.
O yazıdaki başka yerden alıntı alt kısımda nerede ,beyin ağırlığı,hangi tarihte vs gibi bilgiler verilmiştir.
Benim yazım ile alıntı da belirtmek istediğim konu Şamanizm inancına sahiplerdir.
Ona göre Neandertal Adamların nasıl kişiler olduğunu anlarız.KARBON Test gerek kalmadan.
Saygılarımla
Ki- Adi;
Sıralamayı uzun tutmak istemedim.
Çünkü Homo Erectus ilk insansı modern olarak kabul göre gören canlıdır.
""Homo erectus (Latince’de "dik insan"), soyu tükenmiş insangil türüdür ve modern insanların (Homo sapiens) atası olduğuna inanılır""
"""Homo Sapiens""" İnsan, dik duruşa, görece gelişmiş bir beyine, soyut düşünme yeteneğine, konuşma (dil kullanma) kabiliyetine, alet kullanma ve üretme becerisine sahip primat türü. Biominal ismi `Homo sapiens`tir. Homo sapiens Latince "akıllı adam" veya "bilen adam" anlamına gelir. İnsan, hominoidea (insansılar) üst ailesinin hominidae (büyük insansılar) ailesine dahildir."""
"""Neandertal adamı ya da kısaca Neandertal, günümüzden yaklaşık 200 bin ila 28 bin yıl önce yaşamış insan türü. Biominal adı Homo neanderthalensisdir. Fosilleri muhafaza etmeye müsait kireçtaşı mağaralarda yaşadıkları için haklarında en fazla bilgi sahibi olunan ve bunun bir sonucu olarak modern kültürde tipik "mağara adamı" kalıbını yaratan tarih öncesi insan türüdür."""
Neandertal Adamların dinlerine göre araştırma yaptığımızda eski din olan Şamanizm inancına sahipler ona göre kişilerin yaşayış tarzı ve nasıl kişiler olduğunu anlamak için karbon teste gerek kalmıyor.
Günümüzdeki yapıtlar zaten uzay meziğinden daha öte noktaya geldiklerini göstermekteyiz.
Kültürlere baktığımızda yeni gelişen bir homo hava veya yandan kaçtıya benzemiyorlar mı?.
Saygılarımla
Homo Habilis veya diğer değil ilk insansı modern olan ile moderne olan arasındaki zaman aralığına bakıyoruz.
http://www.bbc.co.uk/sn/prehistoric_life/human/human_evolution/images/human_evolution_article_pop_big4.jpg
Bu resim DARWİN veya RDAWKİNS atası olabilir ama benim atam değildir.
Metee Homo erectus insanın direk atası değildir.
http://www.amnh.org/education/resources/rfl/web/hhoguide/images/familytree_page.jpg
Resimde de görüldüğü gibi en fazla kuzen olabilirler.
Homo Neanderthal 350bin yıl önce değil 600-350 bin yıl önce ortaya çıkmıştır. Neanderthallere mağara adamı benzetmesi neyazıkki hollywoodun işidir. Bilim bugün onların mağara adamlarından daha fazlası oldukları söylemektedir. Fakat genede bir homo sapiens kadar değillerdi.
Ben Neanderthallerin dinlerine ait hiç birşey görmedim ne yazık ki.
Eğer Atanın onlar olduğunu kabul etmiyorsan sana yukarda sorduğum soruların cevaplarını verirsen sevinirim.
O yazıdaki başka yerden alıntı alt kısımda nerede ,beyin ağırlığı,hangi tarihte vs gibi bilgiler verilmiştir.
Benim yazım ile alıntı da belirtmek istediğim konu Şamanizm inancına sahiplerdir.
Ona göre Neandertal Adamların nasıl kişiler olduğunu anlarız.KARBON Test gerek kalmadan.
Saygılarımla
İlk yazında Cromagnonlar için şamanizm inancı var dedin şimdi ise Neanderthaller için var diyorsun.
Cromagnonların Neanderthalleri etkileyebileceğini hiç düşündün mü?
Neanderthaller hakkındaki şu belgeseli izlemeni tavsiye ederim.
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=53207443
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=53231211
Cromagnonların Neanderthal adamlarında neden etkileme istesinler ki.? Cromagnon veya Neanderthal günümüzdeki moderne insana yakın olan iki grup ama ben bir maymunsu veya evrimin dediği tabir ile primatlara benzeyen yönleri yoktur.
Şamanizm görüşüne iki grupta inanmıştır.Bulunan malzemeler ve resimler işareti Şamanizm kültürü dür.
Şamanizm kültüründe diğer dünyayı resim ile anlatmışlardır.
Neanderthal Adamlar ise günümüzde halen yaygın bir şekilde kullanılan büyü ve ayin kalıntıları rastlanmıştır.
Metee Homo erectus insanın direk atası değildir.
http://www.amnh.org/education/resources/rfl/web/hhoguide/images/familytree_page.jpg
Resimde de görüldüğü gibi en fazla kuzen olabilirler.
Homo Neanderthal 350bin yıl önce değil 600-350 bin yıl önce ortaya çıkmıştır. Neanderthallere mağara adamı benzetmesi neyazıkki hollywoodun işidir. Bilim bugün onların mağara adamlarından daha fazlası oldukları söylemektedir. Fakat genede bir homo sapiens kadar değillerdi.
Ben Neanderthallerin dinlerine ait hiç birşey görmedim ne yazık ki.
Eğer Atanın onlar olduğunu kabul etmiyorsan sana yukarda sorduğum soruların cevaplarını verirsen sevinirim.
A different model proposes that a small, relatively isolated population of early humans evolved into modern Homo sapiens, and that this population succeeded in spreading across Africa, Europe, and Asia -- displacing and eventually replacing all other early human populations as they spread. In this scenario the variation among modern populations is a recent phenomenon. Part of the evidence to support this theory comes from molecular biology, especially studies of the diversity and mutation rate of nuclear DNA and mitochondrial DNA in living human cells.From these studies an approximate time of divergence from the common ancestor of all modern human populations can be calculated. This research has typically yielded dates around 200,000 years ago, too young for the "Multiregional Hypothesis." Molecular methods have also tended to point to an African origin for all modern humans, implying that the ancestral population of all living people migrated from Africa to other parts of the world -- thus the name of this interpretation: the "Out of Africa Hypothesis."
http://anthropology.si.edu/humanorigins/ha/sap.htm
http://anthropology.si.edu/humanorigins/ha/nead_sap_comp.html
http://anthropology.si.edu/humanorigins/ha/neand.htm
Tarihleri Kontrol Etmen Lazım ...
liopleurodon
14-10-2009, 16:36
>>> Liopleurodon birçok yazı mevcutur.National Geographic bir belgesel hazırlamıştı.Daha detay national geographic kendi sitesine bakarak belgesel ve yazıları bulmak mümkündür.
Yok böyle bir yazı..
195 bin yıl önce yaşayan ve tamamen insna olan bir afrikalı çok gelişmiş değildi.
Sen bundan ne anlıyorsun, tür olarak mı, genetik olarak mı, insan olarak mı?
Bu insan, tekerleğe sahip değildi. Balık avlamakta zayıftı. Besleyici elmaları, ekinleri, koyunlaır vs. yoktu.
Kısaca onlar gelişmemiş insandılar, insan olmamış insan değil. Biz onların sayesind ebugün varız ve bir elimiz yağda, öbürü balda yaşıyoruz.
Ve CroMagnon'un tipik bir isnandan daha az gelişmiş olduğuna dair bir şey yoktur, sen sadece atıyorsun. İnsan ortalamasına göre insandan farklı bir kaç şeyi vardır elbette, ama pigmelerde farklıdır o kadar, belki daha fazla.
Cro magnon yaşasa, tip olarak bugünün finlilerine benzerdi. Ortalamaya göre daha sağlam yapılı ve nispi olarak birazcık büyük kafalı bir insan türüydüler, hepsi o. sokakta bir cromagnon kızına kot ve bluz giydirip salsaydık, hiç garipsemezdin.
A different model proposes that a small, relatively isolated population of early humans evolved into modern Homo sapiens, and that this population succeeded in spreading across Africa, Europe, and Asia -- displacing and eventually replacing all other early human populations as they spread. In this scenario the variation among modern populations is a recent phenomenon. Part of the evidence to support this theory comes from molecular biology, especially studies of the diversity and mutation rate of nuclear DNA and mitochondrial DNA in living human cells.From these studies an approximate time of divergence from the common ancestor of all modern human populations can be calculated. This research has typically yielded dates around 200,000 years ago, too young for the "Multiregional Hypothesis." Molecular methods have also tended to point to an African origin for all modern humans, implying that the ancestral population of all living people migrated from Africa to other parts of the world -- thus the name of this interpretation: the "Out of Africa Hypothesis."
http://anthropology.si.edu/humanorigins/ha/sap.htm
http://anthropology.si.edu/humanorigins/ha/nead_sap_comp.html
http://anthropology.si.edu/humanorigins/ha/neand.htm
Tarihleri Kontrol Etmen Lazım ...
Öncelikle hatamı düzelteyim neanderthaller değil protoneanderthaller 600bin yıl önce avrupaya gelmişler. 350bin yıl önce neanderthaller ortaya çıkıyor.
Verdiğin linklerde ise Homo Sapiensin 130bin yaşında olduğunu söylüyor.
"Whichever model (if either) is correct, the oldest fossil evidence for anatomically modern humans is about 130,000 years old in Africa, and there is evidence for modern humans in the Near East sometime before 90,000 years ago."
Sen benim sorduğum sorulara cevap verirmisin?
siparisci
14-10-2009, 17:33
İnsan Allah'a inanmamak, nefsine kapılıp daha hoyratça ve rahat yaşamak için kendini maymun etmiş. Ne diyelim, yaşayın efendiler :)
Çok eminim ki burda ateistim diye dolaşanların yarısından fazlası korkudan bu kadar pervasızca, sinirli sinirli cevaplar yetiştiriyor. Çünkü en ufak bir kıpırtı bile öbür dünyada olacaklarının sinyalini ona vermeye yetiyor.
O da arada sırada acaba acaba diyor ama kendini o kadar şartlandırıyor ki, en sonunda liop... adlı üyeninki gibi iki bacak arası küfürlü yorumlar çıkıyor.
Elbette saldıracaklar İslam'a ve peygamberine. Yoksa nasıl yaşayabilirler.
bilirkisi
15-10-2009, 04:08
İnsan Allah'a inanmamak, nefsine kapılıp daha hoyratça ve rahat yaşamak için kendini maymun etmiş. Ne diyelim, yaşayın efendiler :)
Çok eminim ki burda ateistim diye dolaşanların yarısından fazlası korkudan bu kadar pervasızca, sinirli sinirli cevaplar yetiştiriyor. Çünkü en ufak bir kıpırtı bile öbür dünyada olacaklarının sinyalini ona vermeye yetiyor.
O da arada sırada acaba acaba diyor ama kendini o kadar şartlandırıyor ki, en sonunda liop... adlı üyeninki gibi iki bacak arası küfürlü yorumlar çıkıyor.
Elbette saldıracaklar İslam'a ve peygamberine. Yoksa nasıl yaşayabilirler.
Sen sen ol, hicbir seyden cok emin olma...
Keske senin dedigin gibi kolay olsaydi hersey. Keske muslumanlar Kafirun suresini tam anlamiyla uygulasaydi. O zaman problem cikmazdi. Kafir/musluman birlikte kardes kardes gecinip giderdi, tartismalar da hep seviyeli olurdu. Gizli ateist diye bir kavram olmazdi. Devrim munafiklari yetismezdi... kurt kuzuyla dost olurdu .... ... :D
Homo sapiens ile bundan yaklaşık 250-300 bin yıl önce ortaya çıkan Neandertalin uzunca bir süre dünya üzerinde birlikte bulunduğu ve bu iki türün birbirleriyle karşılaştığına dair arkeolojik kanıtlar mevcuttur.
Karşılaşmak ile aynı doğal ortamda yaşamak farklı kavramlardır. Ben yarın çıkıp küçük bir ormanlık alana gidip kirpi ile rastlaşabilirim. Bu aynı doğal ortamı paylaştığımız anlamına gelmez.
Hiçbir insan türü, bir başka insan türü ile uzun süre aynı doğal ortamı paylaşmamıştır. Paylaşamazda zaten. Aynı ihtiyaçları paylaşan iki domine türün uzun süre aynı ortamda bulunması pek mümkün değildir.
Neandertaller ortadoğu ve avrupada uzun süre yaygın bir şekilde yaşamışlardır, homo sapiens ise 190 bin yıl önce afrikada ortaya çıkmıştır ve 70 bin yıl önceki büyük göçün ardından yavaş yavaş neandertallerin yaşam alanları homo sapiensin eline geömiştir.
Homo erectus, insangillerin evrim sürecinde yeni bir türdür. Yaklaşık olarak 1.9 milyon yıl öncesinden 250 bin yıl öncesine kadar var olmuştur.
Ya siz ne dediğinizi bilmiyorsunuz, ya da insanın evrim sürecini. Homo, yani insan cinsi zaten 2 milyon yıllık bir cinstir. Homo erectusta en eski insan türlerinden biridir.
Evrim Teorisine göre günümüzde 250 ile 500 bin yıl önce iki ayağı üzerinde dik duran Homo Erectus yerini (Düşünen İnsan)Homo Sapiens'e bırakmıştır.
250 ile 500 bin önce değil, tamı tamına 190 bin yıl önce homo sapiens ortaya çıkmıştır. Ve homo erectustan değil Homo heidelbergensisten evrilmiştir. Homo erectustan evrilen Homo heidelbergensistir.
Kulaktan dolma yalan yanlış bilgiler...
İnsan yani homo Sapiens ortaya çıkış tarihi 300 bin yıl önce olarak kabul etsek, o zamandan bugünki zaman kadar insanoğlu sadece günümüzdeki uygarlığını yaratmış olduğunu düşünmek, İnsanlık adına büyük benciliktir.300 bin yıl önce dünyaya gelen ve evrimci bilimadamları söylediği beyin ağırlığına ve düşünme kapasitesi günümüz insan ile aynı olarak kabul edelim.Homo Sapienslere ne olmuştu 200 bin yıl bekledikten sonra günümüzdeki insan noktasına gelmişte, birden bire dev adımlar atmaya karar vermişlerdir.
250-300 bin değil, 60-70 bin öncesine gideceksiniz insan zekasının sıçraması için. Ne olduğunu ben size söyleyeyim: Büyük volkanik patlama nedeniyle, insan nüfusunda büyük daralma olmuştur.
Evrim Teorisi Sadece bilimin 90½ olduğunu düşünmek yanlıştır.
Kimsenin böyle düşündüğünü zannetmiyorum. Ama evrim, bilimin turnusol kağıdıdır. Onu benimsemeyen pseudo-bilim, bilim değil, efsanelerin etkisinde kalmış bir dindir.
Başka dinlere ve mitolojilere bakarak insanoğlunun nasıl ortaya çıktı anlarız.Yaratılış mı? Yok evrim mi?
Çok güzel bir kıyaslama tebrik ederim...
Yıldırımları, koca adamların attığına inanan, doğa hakkında çok az bilgiye sahip ilkel insanların yaratılış efsaneleri ile modern bilimsel bulguları kıyaslamak ayrı bir zihni buhran gerektirir sanırım.
olduğunu kolay bir şekilde ulaşmaktayız.Mitolojiler iyi incelemeye aldığımızda çamurda yaratılış varken en eski inanç olan Şamanizm ve hanif dinin getirdiği diğer din kültürlerinde hiç değişmeden devam etmiştir.
Yıldırımlar nasıl oluşur acaba? Zeus mu, bulutlar mı? Mitolojiyi iyi incelersek hepsi, büyük adamların yaptığını söylediğine göre Zeus diyebiliriz... veya odin diyelim.
Kaldı ki, sümer, babil ve antik mısır mitolojilerinde yaratılışın toprakla alakası bile yoktur. Mesela sümerliler yaratılışın denizlerle başladığına inanırlardı.
CRo Magnon Diğer Adıyla Mağara adamını gelişmemiş evrim sürecinde daha yeni geliştiğini iddaa eden evrim
Cro magnonlar biyolojik olarak ilk modern insan ırklarıdır. Homo Sapiens türü, kendi içinde iki alt türe ayrılır, Homo Sapiens Anchient ve Homo Sapiens Sapiens... Anchient büyük daralma öncesi insan ırklarıdır, Cro Magnon ise tüm potansiyeli tam bir Homo sapiens sapienstir. Bugün bir cro magnon'u dnasından klonlayıp modern dünyaya getirsek hiç problem yaşamadan ve farkedilmeden toplumlarımızda yaşar. Cro-magnonu ilkel yapan, onun biyolojik potansiyeli değil, kültürel ve bilimsel ilkelliğidir. Cro-magnonlar ile aramızdaki yegane fark kültürümüz ve birikimimizdir.
onların mağara resimleri ve diğer malzemeleri görmemiştir.
Görmüştür... hem de siz adını duymadan çok çok uzun zaman önce görmüştür. İlk keşfedilen mağara resimleri İspanya'dadır ve bu keşifler 19 yy. sonunda gerçekleştirilmiş, günümüze kadar onların anlamını açıklayan pek çok kuram ortaya atılmıştır ve hala daha çeşitli kuramlar atılmaktadır.
Bilim dünyasını takip etmeyen sizsiniz. Burada kulaktan dolma yalan yanlış dayanaklarla bir sonuca varmaya çalışıyorsunuz.
Evrime göre daha gelişmemiş bir insan ırkdır.Ama mağara resimlerine baktığımzda bir ressam görüyoruz.Hatta günümüz ressamlarından Pablo Picasso bu mağara resimleri gördüğünde hayran kalmıştır.Bir ressam bu mağara adamlarının resimlerine hayran kalıyorsa ozaman nasıl daha gelişmemiş bir ırk oluyor.
Gelişmemiş olan potansiyeli değil; kültürü ve birikimi. O mağara resimlerini çizen kişiyi getirin, estetik ile sanat arasındaki farkı bir anlatsın bakalım. Veya getirin, depremlerin, yıldırımların nasıl olduğunu açıklasın... getirin biraz size atomdan bahsetsin.
İnsanın biyolojik evrimi ile insanın kültürel/memetik evrimini, kasten veya farkında bir hayli karıştırmış gibi görünmektesiniz. Evrim kuramı, biyolojik bir kuramdır ve biyolojik olarak cro-magnon ile modern arasında kayda değer en ufak bir fark yoktur. Ama kültürel olarak aralarında çok büyük fark vardır.
Görmüştür... hem de siz adını duymadan çok çok uzun zaman önce görmüştür. İlk keşfedilen mağara resimleri İspanya'dadır ve bu keşifler 19 yy. sonunda gerçekleştirilmiş, günümüze kadar onların anlamını açıklayan pek çok kuram ortaya atılmıştır ve hala daha çeşitli kuramlar atılmaktadır.
Bilim dünyasını takip etmeyen sizsiniz. Burada kulaktan dolma yalan yanlış dayanaklarla bir sonuca varmaya çalışıyorsunuz.
Gelişmemiş olan potansiyeli değil; kültürü ve birikimi. O mağara resimlerini çizen kişiyi getirin, estetik ile sanat arasındaki farkı bir anlatsın bakalım. Veya getirin, depremlerin, yıldırımların nasıl olduğunu açıklasın... getirin biraz size atomdan bahsetsin.
İnsanın biyolojik evrimi ile insanın kültürel/memetik evrimini, kasten veya farkında bir hayli karıştırmış gibi görünmektesiniz. Evrim kuramı, biyolojik bir kuramdır ve biyolojik olarak cro-magnon ile modern arasında kayda değer en ufak bir fark yoktur. Ama kültürel olarak aralarında çok büyük fark vardır.
http://img340.imageshack.us/img340/9135/primat.jpg
Kodoman cevap verdiğiniz konuların çoğu evrimin kendi kaynağıdır.Kulak veya Ağızdan dolma sarma ise ozaman evrim bilimadamları ve yazarları yanlış yorumlama yapmıştır.
Homo antecessor
Homo cepranensis
Homo erectus – Homo habilisten türemiş uzak insan atası
Homo ergaster
Homo floresiensis
Homo georgicus
****/Homo habilis – Modern insanın(Homo Sapiens Sapiens), ilk uzak insan atası
Homo heidelbergensis
****/Homo neanderthalensis
Homo rhodesiensis
Homo rudolfensis
****/Homo sapiens – Yakın insan
****/Homo sapiens sapiens -- Günümüz insanı
Not Aktif üyeyim :)
Yazıları parça parça yorumlamaya çalışmışsın ama evrim bilgisine sahip değilsin senin bahsettiğin konuları zaten yazılmıştır.
Homo bilmem ne grup olması beni ilgilendirmez..
İlk insansı ve İlk Moderne olan insan arasındaki zaman grafiği ve yapılan eserlere göre yazılmıştır.Volkan patlaması olmuşsa bu düşünen insan nasıl olmuşta Çamur yada cansız maddeden oluştuğunu anlamıştır.Bir ALG2mi geldi dünya bu şekilde oluştu sende bizim bir meyvemisin dedi.
Su veya Çamur bu bilginin bir yerden onlara açıklandığı kesin çünkü hepsininde Yaratılış bulunmaktadır.Ayrıca bu insan grupları ayrı ayrı yerlerde bulunmaktadır..
Mağara resimlerinde kaç adet gördün ki onları küçükseme yaparak yorum yazıyorsun.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Shamans_Drum.jpg
Yukarıdaki resim Orta Asyadaki Şaman kültüründe üç Alemi temsil etmektedir.
Diğer resimler de üç Alem ve ruhani dünya tasviri anlatılmaktadır.
http://www.bradshawfoundation.com/lascaux/lascaux.swf Mağara Resimlerin Videoları.
"""" Gelişmemiş olan potansiyeli değil; kültürü ve birikimi. O mağara resimlerini çizen kişiyi getirin, estetik ile sanat arasındaki farkı bir anlatsın bakalım. Veya getirin, depremlerin, yıldırımların nasıl olduğunu açıklasın... getirin biraz size atomdan bahsetsin.
""""
Özellikle bu yorumun ile ne anlatmak istiyorsun..
http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_painting Mağara resimlerine dikkat ile bakın sonra Atomu yada RDawkin atasını anlat diyiniz.
http://whc.unesco.org/en/list/925/multiple=1&unique_number=1079 Bu site sizlere hangi bölgeleden mağara resimleri bulunduğunu göstermektedir.
Sana gelsin öğretmenlik yapsın o zaman Atomu anlatsın sonra homo havadan veya dereden kaçtı Teorisini anlatsın.
Bu CRO-Magnon veya neanderthal iki grupta Şamanizm görüşen inandığının ispatı yaptıkları resimler ve ayninlerde kalma mazlemelerdir.
Henri Breuil Bu mağara resimlerini büyü,avcılık gibi hayvan sayısını artırmak amaçlı resimlerin çizildiğini.Mağaralarda ayrıca avcılık,büyü, çizim kil taşları ve vs gibi birçok malzeme bulunmuştur.Resimlerde hedefte olan hayvan geyik iken yedileri av hayvanı ise Dağ keçisi olarak belirlenmiştir.
""""
Theories and interpretations
An alternative theory, developed by David Lewis-Williams and broadly based on ethnographic studies of contemporary hunter-gatherer societies, is that the paintings were made by Cro-Magnon shamans. The shaman would retreat into the darkness of the caves, enter into a trance state and then paint images of their visions, perhaps with some notion of drawing power out of the cave walls themselves. This goes some way toward explaining the remoteness of some of the paintings (which often occur in deep or small caves) and the variety of subject matter (from prey animals to predators and human hand-prints).
Bu kısımda şamanizm görüşen neden çıktığını anlatmaktadır.Şamanizm görüşüne inan kişilerde resim ve aynin yapma olayları genellikle görülmektedir. O zaman CRO-Magnon ve Neanderthal adamlarının hangi görüşe inandıkları ortaya çıkmış oluyor.
YARATILIŞ ŞAMANİZM
Altay türklerinin bu efsanede adı geçen Tanrıları Bay-Ülgen , yaratıcı bir Tanrı idi. Kendisi yerle gök arasında, yüce Tanrının bir elçisi olarak bulunuyordu. Bu sebeple dünyayı yaratmadan önce, Büyük Tanrının kutsal bir ilhamı, 'Bay-Ülgen' in bütün varlığını sarmıştı. Çünkü o, dünyayı yaratmak için, Tanrı tarafından yeryüzüne gönderilmişti. Sadece su vardı. Ne gök ne yer henüz yoktu, ülgenin uçtugu yer ise gök değil denizin üstüdür. Gökle kastedilen, bugün bizim anladığımızdan çok farklıdır
Altay efsanelerinde, büyük bir okyanusun ve suyun esas olmasına rağmen, onlara göre insanoğlu, sudan yaratılmamıştı: İnsanoğlu aslı yine topraktı tanrı ülgen deniz üstünde gezerken yüzen bir kara parçası görür. yaklaştığında toprağın üstünde balçığı farkeder. Düşünür ki bu insan olsun o düşündükçe çamur insan suretine bürünür. Hikayenin devamında bu ilk insan olan erlik ülgene ihanet edecektir. bu noktada tespitime göre nur ile çamur arasındaki farka işaret vardır.
R. Dale Guthrie has studied not only the most artistic and publicized paintings but also a variety of lower quality art and figurines, and he identifies a wide range of skill and ages among the artists. He also points that the main themes in the paintings and other artifacts (powerful beasts, risky hunting scenes and the over-sexual representation of women in the Venus figurines) are to be expected in the fantasies of adolescent males, who made a big part of the human population at the time.
"""""""
EVRİM ŞEKİLSEL TEORİ OLARAK KALDI.
Ardi gidecek Dawkins fosili gelecek sonra başka bir fikir değişikliği olacaktır..
Günümüzdeki fosillerin çıkmasıyla birlikte fikir değişmektedir.
http://www.iop.org/EJ/abstract/0957-0233/14/9/301
http://www.metmuseum.org/toah/hd/chav/hd_chav.htm
http://www.telegraph.co.uk/earth/3352850/Prehistoric-cave-paintings-took-up-to-20000-years-to-complete.html#
http://www.arara.org/Understanding_Rock_Art.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_art
http://en.wikipedia.org/wiki/Saharan_rock_art
http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_Rock_Art
http://www.rockart.org/
http://www.rupestreweb.info/
http://www.bradshawfoundation.com/
http://www.africanrockart.org/
http://tr.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eamanizm
http://tr.wikipedia.org/wiki/Tengricilik
http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_mitolojisi
SADECE BİR KISMI
ALG ilkel yaşamlar geldi Homo erectusa (Homo habilisten türemiş uzak insan atası) sen cansız maddeden dünyaya geldin mi dedi?
Yıldırımlar geliyor dikkat et binlerce din yalan söylüyor.Senin Darwin ve RDawkins mi doğru söylüyor.Bu bilimse ben almayayım..Kal sen Atomu öğren.
http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=13946&page=2 Devamı
http://img340.imageshack.us/img340/9135/primat.jpg
Kodoman cevap verdiğiniz konuların çoğu evrimin kendi kaynağıdır.
Kaynak lacivert derken, sen cam göbeği yeşili algılıyorsan, benim ne kabahatim var?
Kulak veya Ağızdan dolma sarma ise ozaman evrim bilimadamları ve yazarları yanlış yorumlama yapmıştır.
Sen herhangi bir "evrim bilimadamı" yorumu getirmedin ki! Kendi, boş ve dayanaklardan yoksun yorumlarını sıraladın durdun... Göster bakalım, h. erectusa erken insanımsı diyen bir tane bilim adamı... sadece komiksin.
Homo antecessor
Homo cepranensis
Homo erectus – Homo habilisten türemiş uzak insan atası
Homo ergaster
Homo floresiensis
Homo georgicus
****/Homo habilis – Modern insanın(Homo Sapiens Sapiens), ilk uzak insan atası
Homo heidelbergensis
****/Homo neanderthalensis
Homo rhodesiensis
Homo rudolfensis
****/Homo sapiens – Yakın insan
****/Homo sapiens sapiens -- Günümüz insanı
Bu listeyi bir cetvel gibi düşünüp, h. erectusun en eski tür ile en yeni tür arasındaki uzaklığı hesap edelim:
En eski tür ile arasında 2 tane tür var. En uzak, yani son insan türü ile ise tamı tamına, evet tamı tamına -burada heyecanlanman gerekiyor...- 8 tane tür var. Yazı ile yazmamı ister misin? SEKİZ... SEKİZ... SEKİİİİİİİZ... nasıl, çok heyecanlı değil mi?
Evet, h. erectus gerçekten yeni bir insan türü imiş... benzer olarak, Antik Mısır'da yeni bir medeniyet diyebiliriz zaten.
Not Aktif üyeyim :)
Ben değilim... kendimi çok ezik hissettim.
Yazıları parça parça yorumlamaya çalışmışsın ama evrim bilgisine sahip değilsin
:) Neyse...
senin bahsettiğin konuları zaten yazılmıştır.
Ben yazmadım... eksik kalmasın dedim.
Homo bilmem ne grup olması beni ilgilendirmez..
Çünkü biz, homo cinsinden değil, pan cinsinden bahsediyoruz değil mi?
İlk insansı ve İlk Moderne olan insan arasındaki zaman grafiği ve yapılan eserlere göre yazılmıştır.
Yanlış bilgilerden yola çıktığın için, yanlış yerlere varmaya çalışıyorsun.
Volkan patlaması olmuşsa bu düşünen insan nasıl olmuşta Çamur yada cansız maddeden oluştuğunu anlamıştır.Bir ALG2mi geldi dünya bu şekilde oluştu sende bizim bir meyvemisin dedi.
Bir meteor düştü, 300 milyon yıldır ezik bir durumda olan memeliler "bir anda" dünyayı sardılar. Ne oldu? Mustafa Kemal gidip kurtuluş savaşımı başlattı?
[/quote]Su veya Çamur bu bilginin bir yerden onlara açıklandığı kesin çünkü hepsininde Yaratılış bulunmaktadır.Ayrıca bu insan grupları ayrı ayrı yerlerde bulunmaktadır..[/quote]
Yaratılış olayı yeni bir şeydir. Yaklaşık olarak sümerlilerle başlar. Şamanist inancı taşıyanların genelinde yaratılış değil, dönüşüm vardır.
Mağara resimlerinde kaç adet gördün ki onları küçükseme yaparak yorum yazıyorsun.
Çok gördüm aslında ama, asıl sen niye çarpıtıyorsun? Ben nerede küçümsemişim?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c0/Shamans_Drum.jpg
Mağara resmi diye bir kaç bin yıllık bir türk minyatürü asmak için bir insanın kaç tane kımız içmesi gerekir?
Özellikle bu yorumun ile ne anlatmak istiyorsun..
Beyni ortalama kapasiteye sahip herhangi birinin kolayca anlayabileceği kadar basit ve yalın bir ifade kullandım.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cave_painting Mağara resimlerine dikkat ile bakın sonra Atomu yada RDawkin atasını anlat diyiniz.
http://whc.unesco.org/en/list/925/multiple=1&unique_number=1079 Bu site sizlere hangi bölgeleden mağara resimleri bulunduğunu göstermektedir.
Anladık kardeşim, ilkel insanlar resim yapabiliyordu... ne demeye çalışıyorsun bir onu anlat. Ben sana dedim işte, o resimleri bildiğin insandı...
Sana gelsin öğretmenlik yapsın o zaman Atomu anlatsın sonra homo havadan veya dereden kaçtı Teorisini anlatsın.
Anlatamaz işte... onlarda tıpkı senin gibi ilkel bir birikime sahiplerdi. Ama onlar hiç olmazsa, zamanının birikimini yansıtıyorlardı... senin ki daha bir garip.
Bu CRO-Magnon veya neanderthal iki grupta Şamanizm görüşen inandığının ispatı yaptıkları resimler ve ayninlerde kalma mazlemelerdir.
Tek bir tane şamanizm yoktur. Şamanizm, doğaya tapanlar diye gruplandıracağımız dinler bütünüdür.
Zırvaları cevaplamaya birazdan devam ederim.
ALG ilkel yaşamlar geldi Homo erectusa (Homo habilisten türemiş uzak insan atası) sen cansız maddeden dünyaya geldin mi dedi?
Yıldırımlar geliyor dikkat et binlerce din yalan söylüyor.Senin Darwin ve RDawkins mi doğru söylüyor.Bu bilimse ben almayayım..Kal sen Atomu öğren.
"""MeTeE""""""""
Bu CRO-Magnon veya neanderthal iki grupta Şamanizm görüşen inandığının ispatı yaptıkları resimler ve ayninlerde kalma mazlemelerdir.
""""KODOMAN""""
Tek bir tane şamanizm yoktur. Şamanizm, doğaya tapanlar diye gruplandıracağımız dinler bütünüdür.
""""ALINTI""""""""
İngilizce metinde senin görmediğin şamanizm baskı anlatılmaktadır.
Binlerce Mağara resmi incelemeye aldığımızda bir medeniyet çıkıyor.Senin ilk homo havadan kaçtı grubu çıkmıyorr.
Mağara resimleriyle birlikte yukarıdaki şaman resmin özellikllerine bakman yeterlidir.Ayrıca Asyanın birçok yerinde mağara resimleri kendi bizzati gördüm..
Ayrıca kaynaklar arasında kısa video filmiyle birlikte resimlere dikketin çekerim resim ilk değildir.
Sekiz 8 VIII veya daha birçok rakamlar ile sana halen ordaki canlı grafiğini anlatamadım.
İlk insansı ve İlk Moderne olan insan arasındaki zaman grafiği ve yapılan eserlere göre yazılmıştır.
Darwin kardeş sen dünyadasın ben burada filiz vereyim sonra canlılar oluşsun.Sonra ben ALG olarak ilk insansı ataya anlatır.Dünya nasıl oluştu diye.
"""""
Kimler bu bildiriyi imzalayabilir?
Darwinizmden bilimsel ayrılış bildirisini imzalayanların biyoloji, kimya, matematik, mühendislik, bilgisayar bilimleri ya da diğer doğa bilimlerinden herhangi bir daldan Ph. D. sahip olması gerekmektedir; ayrıca M.D olup tıp profesörü olarak hizmet veren kişilerde belgeyi imzalayabilir. İmzalayanlar sayfamızda vermiş olduğumuz ‘’Hayatın karmaşıklığının açıklanması için kullanılan doğal seçilim ve rastlantısal mutasyon mekanizmalarının yeterlilikleri konusundaki iddialara şüpheyle yaklaşıyoruz. Darwinin teorisi için kanıtların dikkatli bir şekilde incelenmesi desteklenmelidir.’’ metnini kabul etmelilerdir. Eğer yukarıdaki gereklilikleri karşılıyorsanız ve bildiriyi kabul etme fikrindeyseniz, aşağıda istenilen bilgileri lütfen e-mail yoluyla contact@Dissentfromdarwin.com adresine gönderiniz.
GÖRÜLMESİNİ İSTEDİĞİNİZ ŞEKİLDE ADINIZI.
ÜNVAN ( ALAN VE ÜNİVERSİTE dahil edilerek, örneğin Ph. D Moleküler Biyoloji, Pennsylvania Üniversitesi ).
ŞUAN Kİ POSİZYONUNUZ ( Washington Üniversitesi Astronomi Profesörü, ya da XYZ şirketi araştırma görevlisi gibi)
YORUMLAR - Eğer dilerseniz, birkaç kelime ile Darwinizmden niçin kuşku duymaktasınız bize bildirin lütfen
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660 Darwinizmden Bilimsel Ayrılış Bildirisini indirebilirsiniz
http://www.dissentfromdarwin.org/faq.php#3 Bildiriye adınızı nasıl dahil edebileceğinizi öğrenebilirsiniz
"""""
Benim istediğim zannet oldu. Evrim Teoresi yalnış bilimadamlar sayesinde rezil oldu şimdi bu kampanya ile birlikte tamam cevapları alacağım.
Saygılarımla MeTeE
Theories and interpretations
An alternative theory, developed by David Lewis-Williams and broadly based on ethnographic studies of contemporary hunter-gatherer societies, is that the paintings were made by Cro-Magnon shamans. The shaman would retreat into the darkness of the caves, enter into a trance state and then paint images of their visions, perhaps with some notion of drawing power out of the cave walls themselves. This goes some way toward explaining the remoteness of some of the paintings (which often occur in deep or small caves) and the variety of subject matter (from prey animals to predators and human hand-prints).
Alternatif bir teoriye inanmakta herhangi bir problem yaşamazken, 150 yıllık sapasağlam duran evrim teorisine inanmaktaki yaşadığınız güçlüğü neye bağlamalıyız?
Bu kısımda şamanizm görüşen neden çıktığını anlatmaktadır.Şamanizm görüşüne inan kişilerde resim ve aynin yapma olayları genellikle görülmektedir. O zaman CRO-Magnon ve Neanderthal adamlarının hangi görüşe inandıkları ortaya çıkmış oluyor.
Bunda herhangi bir problem olduğunu da nereden çıkardınız? Neandertal ve cro-magnonlar büyük ihtimalle şamanist bir inanç taşıyorlardı.
YARATILIŞ ŞAMANİZM
Altay türklerinin bu efsanede adı geçen Tanrıları Bay-Ülgen , yaratıcı bir Tanrı idi. Kendisi yerle gök arasında, yüce Tanrının bir elçisi olarak bulunuyordu. Bu sebeple dünyayı yaratmadan önce, Büyük Tanrının kutsal bir ilhamı, 'Bay-Ülgen' in bütün varlığını sarmıştı. Çünkü o, dünyayı yaratmak için, Tanrı tarafından yeryüzüne gönderilmişti. Sadece su vardı. Ne gök ne yer henüz yoktu, ülgenin uçtugu yer ise gök değil denizin üstüdür. Gökle kastedilen, bugün bizim anladığımızdan çok farklıdır
Altay efsanelerinde, büyük bir okyanusun ve suyun esas olmasına rağmen, onlara göre insanoğlu, sudan yaratılmamıştı: İnsanoğlu aslı yine topraktı tanrı ülgen deniz üstünde gezerken yüzen bir kara parçası görür. yaklaştığında toprağın üstünde balçığı farkeder. Düşünür ki bu insan olsun o düşündükçe çamur insan suretine bürünür. Hikayenin devamında bu ilk insan olan erlik ülgene ihanet edecektir. bu noktada tespitime göre nur ile çamur arasındaki farka işaret vardır.
Peki o okyanus nasıl ortaya çıkmış? Hiç araştırdın mı? Bir tanrı, kardeşi tanrıçayı öldürünce ölen tanrıça okyanusları meydana getirmiştir.
EVRİM ŞEKİLSEL TEORİ OLARAK KALDI.
Ardi gidecek Dawkins fosili gelecek sonra başka bir fikir değişikliği olacaktır..
Günümüzdeki fosillerin çıkmasıyla birlikte fikir değişmektedir.
Ya başka ne olacaktı? Belli bir ruhban veya şamanların bir köşede ıkınıp, adına ayet denen ortaya attığı saçmalıklara göre mi belirlenecekti?
Siz bilim nedir bilmiyorsunuz galiba?
Evrim kuramı ile, bir türün geçirdiği evrimsel süreçlere dair bulgular farklı şeylerdir. Evrim kuramı 150 yıl önce ne idi ise halen aynen odur. İnsanın evrimsel süreci ise, elde bulgu ve bilgilerle açıklığa kavuşturulan bir şeydir.
Bilim bu şekilde işler. Sizin kıytırık, atmasyon "ilham"larınızla yapılmaz.
Yıldırımlar geliyor dikkat et binlerce din yalan söylüyor.Senin Darwin ve RDawkins mi doğru söylüyor.Bu bilimse ben almayayım..Kal sen Atomu öğren.
Almıyorsun zaten...
İngilizce metinde senin görmediğin şamanizm baskı anlatılmaktadır.
Binlerce Mağara resmi incelemeye aldığımızda bir medeniyet çıkıyor.Senin ilk homo havadan kaçtı grubu çıkmıyorr.
Medeniyet nedir bilmiyorsun sen anlaşılan. Bilinen en eski ve ilk medeniyet Sümerlilerdir. Ondan medeniyet falan yoktur. O resimler medeniyeti değil, o insanlardaki kültürü ortaya koyar.
Sekiz 8 VIII veya daha birçok rakamlar ile sana halen ordaki canlı grafiğini anlatamadım.
İlk insansı ve İlk Moderne olan insan arasındaki zaman grafiği ve yapılan eserlere göre yazılmıştır.
İster öyle çevir, ister böyle çevir... yine de kıvıramıyorsun, uzatma boşuna. Bilmediğin konularda ahkam kesmeye çalışan yobazın tekisin. Homo erectus yeni bir insanımsıymış... konu hakkında azıcık bilgisi olan biri bu gafına bir tarafı ile güler. Ama sen hala bu yanlışını diretmekte ısrar. Sus kardeşim, sümen altı et... kalkıp, bu gafını suratına vuracak değilim. Ama sen ısrar ettikçe karakterini belli ediyorsun.
Darwin kardeş sen dünyadasın ben burada filiz vereyim sonra canlılar oluşsun.Sonra ben ALG olarak ilk insansı ataya anlatır.Dünya nasıl oluştu diye.
Aynaya bak, ilk insanlar nasıldı anlarsın. Dünya ve doğa hakkında bilgileri senin kadardı. Ama işte aradaki fark, onlar kendi zamanlarında yaşıyorlardı, sen ise bu zamanda bile onların zamanında yaşıyorsun.
"""""
Kimler bu bildiriyi imzalayabilir?
Bilimi zerre, bilmeyen, önemsemeyen ve yer edinememiş herhangi bir imzalayabilir.
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660 Darwinizmden Bilimsel Ayrılış Bildirisini indirebilirsiniz
Şu dinozorların hala varolduğunu, dünyanın 7 bin yaşında olduğunu iddia eden Discovery enstitüsü mü?
Benim istediğim zannet oldu. Evrim Teoresi yalnış bilimadamlar sayesinde rezil oldu şimdi bu kampanya ile birlikte tamam cevapları alacağım.
Senin istediğin şey olmadı... Bilim hala, yobazların, evanjeliklerin değil, biliminsanlarının kontrolünde.
Almıyorsun zaten...
Medeniyet nedir bilmiyorsun sen anlaşılan. Bilinen en eski ve ilk medeniyet Sümerlilerdir. Ondan medeniyet falan yoktur. O resimler medeniyeti değil, o insanlardaki kültürü ortaya koyar.
İster öyle çevir, ister böyle çevir... yine de kıvıramıyorsun, uzatma boşuna. Bilmediğin konularda ahkam kesmeye çalışan yobazın tekisin. Homo erectus yeni bir insanımsıymış... konu hakkında azıcık bilgisi olan biri bu gafına bir tarafı ile güler. Ama sen hala bu yanlışını diretmekte ısrar. Sus kardeşim, sümen altı et... kalkıp, bu gafını suratına vuracak değilim. Ama sen ısrar ettikçe karakterini belli ediyorsun.
Aynaya bak, ilk insanlar nasıldı anlarsın. Dünya ve doğa hakkında bilgileri senin kadardı. Ama işte aradaki fark, onlar kendi zamanlarında yaşıyorlardı, sen ise bu zamanda bile onların zamanında yaşıyorsun.
"""""
Bilimi zerre, bilmeyen, önemsemeyen ve yer edinememiş herhangi bir imzalayabilir.
Şu dinozorların hala varolduğunu, dünyanın 7 bin yaşında olduğunu iddia eden Discovery enstitüsü mü?
Senin istediğin şey olmadı... Bilim hala, yobazların, evanjeliklerin değil, biliminsanlarının kontrolünde.
Kodoman Bilim nedir.
İlk önce bilim tek Evrim olmadığını öğren sonra her konubilime girdiği bil,Ona göre yobaz diye tanımlar kullan.
Bilim Tek evrim teorisi zannetiyorsunuz.Ama Darwine baktığında bilimadam sıfat olmayan bir kişidir.Darwin Teoloji ders görmüşken yobaz olmuyorda diğerleri bilimadamları kendi dinleriyle yorumlayınca yobaz oluyor..
Ha :) Ha :) Yobaz dediğinde o konuma Darwinde giriyor.
"""TEOLOJİ""""Bugün sıklıkla dini konular ile ilgilenen bilim anlamında kullanılmaktadır. Teoloji ile ilgilenen kişiye, teolog, ilahiyatçı veya tanrıbilimci denir. Dinsel yorumlama."""
Bilim ve felsefe [değiştir]İlk çağlardaki filozofların dünyayı ve etrafı anlamaya çalışması, merak duyguları, belirli kriterlerin doğmasına ve bunların çeşitli ideolojilere dönüşmesine yol açmıştır. Bilimin temelleri atılıncaya kadar, tartışma ve deney olgusu insanlar tarafından geliştirilmiş ve bu bir arayış haline dönüşmüştür. İlk dönemlerde belirgin bir felsefe-bilim ayrımı yoktur ve birçok büyük bilim adamı aynı zamanda filozoftur. Deneyin ve sonucun klişe haline gelmesi bilimin artık istenilebilir düzeye gelmesini sağlamıştır. 19. yy a kadar gelişme kateden bilim aslında kendi içinde bir savaş vermiş, birçok özgün araştırmacı, düz mantıkla hareket eden ortaçağ liderlerine yenik düşmüştür. Aristo'nun fiziğinden daha farklı düşüncelere sahip olan Galileo kendi zamanının bilim adamlarıyla ters düşmeye başlamıştı. Bilim, tarihi sürecinde bu tip sahnelere sürekli tanık olmuş, deney ve gözlem sonucunda çöken kanunların yerini başkaları almıştır.
Gerçek ve varlığın amacını soruşturan felsefe sistematik düşünmeyi gerektirmektedir. Klasik antik çağ felsefesiyle başlayıp, Thales, Anaximenes,Pythagoras, Demokritos, Gorgias, Empedokles, Heraklitos, Parmanides, Sokrates, Plotinos, Platon ve Aristoteles gibi filozoflar, gitgide gelişen ve şekillenen felsefi soruların şekillenmesini sağlamışlardır. Din odaklı Ortaçağ felsefesinde Hristiyanlığın kendisine bir aracı olarak kullandığı felsefe, Tanrı, bilgi, inanç eksenlerinde yoğun şekilde kullanılmıştır. Aydınlanma Çağı'nda yapılan felsefede akıl ön plana çıkmıştır. Düşünce sistemindeki temel görüş, insan aklının aydınlattığı kesin doğrulara ve bilgiye doğru ilerlemektir. Geçiş dönemi felsefesi olarak bilinen Rönesans felsefesi, bilimde ve düşünce sistemindeki yeni gelişmelerin yer aldığı bir dönemi kapsar. Yeniden doğuş manasına gelen rönesans, önceki çağlardan çok farklı bir düşünce sistemine geçişin köprüsü konumundadır.
Bilim ve felsefenin ayrışması modern çağa yaklaşırken iyice belirginleşmiş, bununla birlikte felsefe ile bilim tamamen birbirinden kopmamış ve gerek genel olarak bilimin felsefesi olan bilim felsefesi gerekse bilim dallarının tek tek felsefî yönden incelendiği felsefe dalları (örneğin fizik felsefesi) varlığını sürdürmekte ve gerek bilim gerekse felsefe alanlarında önemli roller oynamaktadır.
Akıllı bir adam yalnız kendi tecrübelerinden, çok akıllı bir adam başkalarının da tecrübelerinden yararlanır.
Bilgisizlik kolay ve rahat elde edildiği için çoğunluk bilgisizdir. (La Bruyere)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Darwinsig.png/128px-Darwinsig.png
Saygımlarımla
Dünyanın En Eski Mağara Resimleri
Dünya’nın en eski sanat eserleri olabilecek duvar resimlerininin, kuzey İtalya’da bir mağarada bulunduğu açıklandı. Üzerinde hayvan ve yarı hayvan-yarı insan figürlerin bulunduğu yassı taş bloklar, Verona’nın kuzeyinde, içinde 1988 yılından beri kazıların yürütüldüğü Fumane mağarasında ele geçirilmiş. Mağaranın tabanına gömülü bulunan bitki ve hayvan artıkları üzerinde yapılan radyokarbon analizleri, resimleri yapan insanların
32,000 – 36,500 yılları arasında yaşadıklarını ortaya koymuş bulunuyor.
Bu durumda kırmızı kök boyayla çizilmiş resimlerin, en az Fransa’da Chauvet mağarasında bulunan kömürle çizilmiş küçük figürler kadar eski olduğu ortaya çıkıyor. Resimleri geçen
yıl bulup keşfi bir sır gibi saklayan İtalyan kazıbilimcilere göre resimlerin daha eski olması güçlü bir olasılık.
Dünyanın bilinen ilk "re s s a m ı " n ı n ,beş ayrı kaya parçası üzerine çizdiği şekillerden üçünün neyi temsil ettiği belirlenememiş. Ancak öteki iki resimden birinin dört ayaklı bir hayvanı temsil ettiği, öteki resminse 18 cm uzunluğunda hayvan başlı bir insan figüründen oluştuğu bildirildi. Kazıbilimciler, bu ve öteki bazı kazılarda ele geçirilen benzeri figürlerin büyücüleri temsil ettiğini düşünüyorlar.
Saygılarımla MeTeE
Kaynak: http://www.biltek.tubitak.gov.tr/haberler/arkeoloji/2000-11-11.pdf
liopleurodon
30-10-2009, 10:13
Metee, cahilsin üstelik ....
Bu gibi işler, böyle sağdan soldan yamama bilgilerle vs. yapılmaz. Şapşal olmasan önce gidip biraz antropoloji üzerine çalışmayı akıl ederdin.
Yaşayan insanların atası olan ilk insanlar, genetik dağılıma göre 250 bin yıl kadar önce ortaya çıkmış olmalı. Diğer yandan ilk insanlara ait bulgular 195 bin yıl öncesine kadar uzanır.
İlk sanat çalışmaları ise, 90 bin yıl önce görülür.
Mağara resimleri, çok daha yeni bir olaydır. Bunların en azından 60 bin yıl öncesine kadar gitmesi lazım. Normal olarak 90 bin. 200 bin yıllık mağara resmi bulunsa, bu da şaşırtıcı olmaz. Biz onları bulamadık henüz, sadece olay bu.
Ama mağara resmi demek, kültür demek, medeniyet demek değildir. İnsanın kültürel süreci de evrimsel bir gelişmedir ve öyle pat diye çıkıvermez. Mağara resimleri bu sürecin bir aşamasıdır. İlk kültürler, taş devrinde, neolitikte ortaya çıktılar, tarih öncesinde değil. Bu da tarih öncesinde eli fırça tutan, heykel yapmayı bilen yoktu demek değil.
Metee, cahilsin üstelik şapşalsın.
Bu gibi işler, böyle sağdan soldan yamama bilgilerle vs. yapılmaz. Şapşal olmasan önce gidip biraz antropoloji üzerine çalışmayı akıl ederdin.
Yaşayan insanların atası olan ilk insanlar, genetik dağılıma göre 250 bin yıl kadar önce ortaya çıkmış olmalı. Diğer yandan ilk insanlara ait bulgular 195 bin yıl öncesine kadar uzanır.
İlk sanat çalışmaları ise, 90 bin yıl önce görülür.
Mağara resimleri, çok daha yeni bir olaydır. Bunların en azından 60 bin yıl öncesine kadar gitmesi lazım. Normal olarak 90 bin. 200 bin yıllık mağara resmi bulunsa, bu da şaşırtıcı olmaz. Biz onları bulamadık henüz, sadece olay bu.
Ama mağara resmi demek, kültür demek, medeniyet demek değildir. İnsanın kültürel süreci de evrimsel bir gelişmedir ve öyle pat diye çıkıvermez. Mağara resimleri bu sürecin bir aşamasıdır. İlk kültürler, taş devrinde, neolitikte ortaya çıktılar, tarih öncesinde değil. Bu da tarih öncesinde eli fırça tutan, heykel yapmayı bilen yoktu demek değil.
Sen galiba okumaktan çok bir kaç mısra veya kelime takılıyorsun..
Benim söylemek istediğim bilimteknik dergisiyle belirtmiştir.
Nedir O Şamanizm inançlarına sahip oldukları yani senin salama teorine ve darwine gerek duymadan insan olduğunu anlarız.
Saygılarımla MeTeE
http://img252.imageshack.us/img252/1752/metee.jpg
liopleurodon
30-10-2009, 10:44
>>> Nedir O Şamanizm inançlarına sahip oldukları yani senin salama teorine ve darwine gerek duymadan insan olduğunu anlarız.
Onların şamanizm inancına sahip olmalarını, o sallama dediğin teori olmadan asla anlayamazsın.
Buyur görelim metee, onların şamanizm inancına sahip olmasını, evrim teorisi olmadan nasıl açıklayacaksın?
>>> Nedir O Şamanizm inançlarına sahip oldukları yani senin salama teorine ve darwine gerek duymadan insan olduğunu anlarız.
Onların şamanizm inancına sahip olmalarını, o sallama dediğin teori olmadan asla anlayamazsın.
Buyur görelim metee, onların şamanizm inancına sahip olmasını, evrim teorisi olmadan nasıl açıklayacaksın?
Liopleurodon dostum evrimin bilime büyük katkısı var, yok demiyorum.
Şamanizm inancına sahip olduklarını ortaya çıkarmıştır.
Saygılarımla MeTeE
liopleurodon
30-10-2009, 14:46
>>> Şamanizm inancına sahip olduklarını ortaya çıkarmıştır.
Eee, ne olmuş peki? Bu neyi değiştirecek? Sende müslüman inacına sahipsin mesela, ne değişiyor?
>>> Şamanizm inancına sahip olduklarını ortaya çıkarmıştır.
Eee, ne olmuş peki? Bu neyi değiştirecek? Sende müslüman inacına sahipsin mesela, ne değişiyor?
Şamanizm dinine baktığımızda en eski dinleri işaret ediyor.Hani bu görüş tamam ispatı yapılırsa birçok bilimsel bilgi değişecektir.
Şamanizm inancı bir çok kollları ayrılarak kıtalara yayılmıştır.Hepsinin inanç konumu aynı veya küçük bir değişiklik ile bizlere ulaşmıştır.
Şamanizm inancında bir çoğu insan topluluğu özellikle neanderthal olarak bahsettikleri kişilere benzemektedir.Tek fark var evrim çizdiği animasyon türlerine benzemiyorlar.
Yani evrime gerek kalmadan bu kişilerin nasıl bir insan tipine sahip olduklarını karar verebiliriz.
Saygılarımla MeTeE
liopleurodon
30-10-2009, 16:09
>>> Şamanizm dinine baktığımızda en eski dinleri işaret ediyor.Hani bu görüş tamam ispatı yapılırsa birçok bilimsel bilgi değişecektir.
Etsin.. Dinler gökten inmedi ya. Elbette onlarda bu gibi bir evrimsel süreçten geçerek geldi.
Benim bildiğim, biyoloji açısından en azından, böyle bir şey olmuş/olmamış, değişecek hiç bir bilgi yok.
>>> Yani evrime gerek kalmadan bu kişilerin nasıl bir insan tipine sahip olduklarını karar verebiliriz.
Veremezsin.
Neanderthallerin bir dini var mıydı? Emin ol ki bunu asla bilemeyeceğiz, bir zaman makinesi icat edilmezse elbette. Senin bu şamanist vs. teranelerin ise, başka bir mevzu zaten.
Neandethaller mesela yamyamdılar. Ama yemedikleri insanları/neanderthalleri düzgünce gömdükleri, yedikleri insanların/neandertahllerin kemiklerini de düzgünce yerleştirdikleri biliniyor. Basitçe bir tür cenaze töreni gibi.
Ama, neanderthal bunu yaparken kendini bir kurt ile özdeştirmezdi. Fakat insan bunu yapabilecek mentaliteye sahipti. Bu da, neanderthali yiyen insanın kendini kurt gibi güçlü hissetmesini ve bunu duvar resmine bu şekilde aktarmasına sebep olacaktır haliyle.
Dahası, bunun sonraki seviyelerinde, bir kurt kafasını başının yerine koyup kendini kurt sanarak şaman ritüelleri de yapmış olabilir ki, bunları Amerika yerlileri yapıyordu hala.
Ama bunların hiçbiri, biyolojik açıdan evrimsel sürece dair bir mevzu değil. Bunlar antropolojik/kültürerl evrim için önemli bilgiler ama biyolojik evrim için değil.
müslümanlığa baktığın zamanda zerdüşlükten çokça şey görürsün...
müslümanlığa baktığın zamanda zerdüşlükten çokça şey görürsün...
KIZILORDU bir sorum olacak bütün bu dinler bir tesedüf mü? Hepsi aynı hitap ile biraz veya fazladan değişiklik olarak günümüze kavuşmuştur.
Ama hitap değişmiyor.BİZLERİ BİR TANRI YARATTI DİYORLAR.
Ama diğer yandan ise tek br kişinin ağzında çıkan bir teoridir.(Bilim için çok faydası olmuştur.)
" Bir DELİ kuyuya taş atmış 40 akıllı çıkaramamış. " Atasözü
"Dinler bir tesadüf olamaz çünkü aynı hitap ile bizlere doğru ile iyi olanı anlatıyorlar."
Dini İnançlarına Baktığımızda ;
****Bazı dini dünya görüşlerinin barındırdığı çeşitli varlıklar: - melek - şeytan - cin - hayvan tapınımı - yarıtanrı - deva - ekam - peygamber - gök baba - güneş ilahı - ruh
****Bazı dini dünya görüşlerinde bulunan çeşitli kavramlar: Dharma Yukam - ahiret - seçilmiş insanlar - yaratılış inancı - dünyanın sonu - cennet - cehennem - karma - mucize - mokşa - nirvana - diriliş - kurtuluş - ruh - doğaüstü
Aynı ama değişen tek unsurlar isimler bazıları bir ağaç altında inanca kavuşmuş.Bazıları ise aramayı bildiği için inancına kavuşmuştur.
Ne değişiyor..İsimler Örneğin ; Mete, Mao-tun,Mòdú dānyú,metee,metehan veya Oğuz Kağan olacak değişen isimler ama kişiler değişmiyor. ("Destanda anlatılan Oğuz Kağan ile Mete'nin hayat hikâyesinde birçok benzerlikler . ")
Çeşitli dünya dinleri [BAZILARI]
Afrika Geleneksel Dini
Ana Yerli İnançlar
Bahailik
Budizm
Cao Dai
Çin Geleneksel Dini
Farangizm
Hristiyanlık
İslamiyet
Jainizm
Juche
Mormonluk
Musevilik/Yahudilik
Neopaganizm
Rastafari Akımı
Sihizm
Şinto
Tengricilik
Tenrikyo
Tinselcilik
Üniteryan Üniversalizm
Yehova'nın Şahitleri
Zerdüştlük
"Tanrı tarafından yaratılan bir yanılgı sonucu, evren gerçek olmadığı halde gerçekmiş gibi görünür, tıpkı rüyada çektiğimiz acıların yalnızca hayalden ibaret olması gibi." (Srimad Bhagavatam 10.14.22) Vişnaizm
"Bir Tanrı'ya inanmak. Sihlerin mukaddes metinlerinin açılış cümlesi sadece iki kelime uzunluğundadır ve Sih inancının temelini açıklar: ੴ - Ek Onkar veya "Tek Yaratıcı".Sihizm
"(Üstte mavi Gök, aşağıda yağız yer meydana geldiğinde, ikisinin arasında insan oğlu kılınmış.) " Şamanizm [Tengricilik]
"İnananlar, tek bir Tanrı'ya, insanlığı yaratan, ilgilenen, insanlığa merhamet eden ebeveyn Tenri-O-no-Mikoto'ya, "Cennetsel [On] Nedenin İlahi Kralı"na inanırlar."Tenrikyō
" Tam bir imanla inanırım ki, Adı Kutsal olan Yaradan yaratılmış olan her şeyin Yaradan'ı ve Hükmeden'idir. Sadece O yarattı, yaratır ve yaratacaktır. " Musevilik
Tekrar doğmamak istiyorsan eğer, temizle kendini maddenin akıl dışı ıstıraplarından!
Varlığın ilk adımı, mücadele etmektir nefsiyle. Uzun bir birlik davasıdır bu…Birleştirmek isterken biri, ayırmak ister diğeri Okültizm (Ruh,Beden ve Al-i İmran Suresi, Ayet 185- Her canlı ölümü tadacaktır."''Her nefis ölümü tadacaktır")
"Andolsun, senden önce de peygamberler gönderdik. Onlardan sana anlattıklarımız da var, anlatmadıklarımız da var. Hiçbir peygamber Allah'ın izni olmadan bir mûcize getiremez. Allah'ın emri gelince de hak yerine getirilir. İşte o zaman bunu batıl sayanlar hüsrana uğrarlar." Müslümanlık
“Yalan söyleme!”
“Kimseyi öldürme!”
“İnsanlar arasında ayrım yapma!”
“Servetini haksız kazanç yoluyla (başkasının hakkına el uzatarak) arttırma!”
“Kimseyi ağlatma!”
TEK Tanrı inançı" Osiris Dini
"Ben Güneş'im, yıldızlarım, ben hayvanlar ile kuşların her türlüsüyüm... Ben dişilim ve aynı zamanda cinsiyeti olmayanım, herhangi bir yerde hangi şeyi görür ya da duyarsan o şeye tümüyle nüfuz ederim ben, her daim onun içinde ve dışındayım çünkü. Hareket eden hiçbir şey yok ki benden yoksun olsun çünkü eğer yoksun olsaydı kısır bir kadının oğlu gibi bir hiçlik olurdu o. Bir halat parçası yılan ya da çelenk gibi çeşitli görünümlere bürünebiliyorsa ben de bürünebilirim." (Devi Gita 33:1-17) Hinduizm'in "Şakta" mezhebi
é"Sadece birkaç Örnek daha nice örnekler mevcutur."é
BUNLARDA BİR TESADÜF OLABİLİR Mİ ?
Darwin kitabının yarısının olmadını varsayalım..O zaman bu evrim şuanda bu durumda burda olabilir miydi?
AŞEM VOHU (Yasna 27.14)
İyi olanların en iyisidir doğruluk,
Işıltılı amacıdır dünya üzerindeki yaşamın;
Bu Işık'a ulaşır biri doğrulukla yaşarken
Yalnızca en yüce doğruluk adına
[Zerdüşt Dini Kutsal metinleri]
Saygılarımla MeTeE