birey olarak siyasi hedefimiz-& idealimiz nedir ?

[tayyare]

Her bireyin farklı siyasi görüşleri farklı beklentileri ile şekillenir.
Bireyler, olgu ve olayları bu şekilde gelişmiş, mantıkları süzgeçinden geçirerek sonuca varır.

[Yalçın Küçük'ün teorisine göre, ampuller ve muadillerinin beyni uzun yolda taş yemiş araba camı gibidir. Yani, her durumu farklı standartlarla değerlendirirler.]

Peki, birey olarak siyasi hedefimiz, idealimiz nedir ?

*inancına uygun bir toplumda yaşamak
*savaş olamiyan bir dünya bana yeter
*aç ve açıkta kimse kalmasın
*refah içinde yaşamak idealimdir
*beyaz puanlı kırmızı mayolu şişman kadınların pilajlardan yasaklandığı bir dünya
*demokrasinin nihayet işlediği bir ülke
*sonsuz özgürlüğü tadabileceğim bir bölge
*eşitlik
*cinsel özgürlük
*vs.


Benim siyasi duruşum tuhaf gelebilir size :
dünyamız biolojik varlığının evrene yayılabilmesi için ''acilen'' bilimsel ve teknolojik ilerleme sağlayacak yönetimlere açılım sağlayacak politikalar...

Bu hedef için Atatürk, sosyalizm, kapitalizm, din, ulus, cinayet, açlık, sefalet, savaş, barış, demokrasi, vb., (hatta özgürlük bile)
gibi konular
ikincil, üçüncül, dördüncül sorun&hedef olur ancak.

[evrensel-insan]

Saygideger tayyare;

Bireysel hak ve ozgurluklerin, ideolojik/inancsal kendince dogru hic bir politikanin amacina arac yapilamayacagi ve sivil hukuk eliyle antiayrimci olarak ve de tum farklarin fark esitligi temelinde saglanacak, acik bir toplum. Bu toplum icin, herkesin birey omus olmasi ve birey bilinci almis olmasi sart.

Bunun disinda, parasal duzen ve sistem yerine; teknolojinin herturlu imkaninin kullanilip, paylasilabildigi ve sahiplenmenin gecersiz kilindigi dusunce ve davranisin da; sadece bilimsel ve epistemolojik gerceklik temelinde ele alindigi ve bu bilimsel gelismenin de; cikar amacli degil de; tum insanligin kullanim ve paylasimina acik birakildigi, guce-otoriteye ve iktidara gerek duymayan; kendi kendini evrensel/insansal bilincle, yaratilissal/ideolojik/inancsal/dogrusal ve de ayrimci/cikarci dusunce ve davranistan ve dogumdan itibaren verilen ve insanlari bir birinden ayiran her turlu veri, deger ve tabulardan dusunce/davranis olarak arinmis bireylerle idare edebilecek bir acik toplum.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Engse Hohol]

|'| (https://odatv.com/hayatinda-ilk-kez-turkiye-icin-bunu-yapti-17061858.html) Dr. Mehmet Öz, Türkiye deki seçimler için New York'da ilk defa oy kullandı.

Akp den önce Türkiye'de islam, zarasız bir ideoloi gibi görünüyordu ama bugün akp ile siyasallaştıkça gerçek islam ortaya çıktı. akp gücünü artırdıkça daha fazla gerçek islam ile karşılaşacağız. Bu tehlikeyi engellemek yalnızca seçim ile mümkün. TC devletinin kabile, çete, mafya evrimine doğru gittiğini metin şentürk bile gördü sezgisini kullanarak.

[kartopu]

AKP yi yaratan bu ülkenin siyasetçilerinin yanlışlarıdır.

Ben hatırlıyorum Demirel Ecevit Özal leri bu gün ne kadar Erdoğan a karşı isem geçmişte diğerlerine de aynı ölçekte karşı idim. Bundan öncekilerde benim geçmişim di.(Menderes -İnönü)
Neden hiç memnun olmadım veya beni mutlu edecek bir siyaset olmadı.
Çünkü eşitsizlik ta baştan beri vardı şimdi hala var.

Bu gün bazı cemaatleri gösteriyorlar onlar bu gün doğmadı ki geçmişte de vardılar.
Devlet ne zaman yönetemez duruma düştü mü bu cemaatler hep piyasaya sürülür Feytullah Gülen 1965 te komünizm e karşı devlet tarafından organize edilerek örgütlendirildi. Diğer cemaat ve tarikatlar de öyle ihtiyaç olduğunda ortaya sürülür ihtiyaç bittiğinde söndürülür.

Çünkü bu ülke bu sistem çok sık krizlere giriyor krize girdiğinde de bu cemaatler çantadan çıkıyor. Bu ülkede tek sorun demokrasinin bir kültür, yaşam biçimi olmayışı sorunların demokratik yollarla giderilememesi.

Bu ülkede ne demokrasi ne laiklik tam şekilde uygulanamaması her parti bundan şikayet eder ama iktidar olduğunda sırtını yine anti demokratik yola dayar.
Bu gün bu ülkede seçim atmosferi var İktidar olanın ve muhalif olanların geçmişine bir bakalım anı şeylerden yarın yine şikayet edeceğiz. Çünkü demokrasi geleneği yok.
Bana göre bu ülkede devlet dinden tamamen elini çekmeli ne siyasi ne ekonomik destek vermemeli Bu din her zaman kötüye malzeme olmuştur Devlet dinden elini ayağını çektiğinde din de rahat edecek halkta.

[Leonardo]

Şu anda 3 Türkiye var:
1) Normal Türkiye: (Atatürkçü, Çalışarak para kazanan, eğitimli) 1/3, Ülke bunların sırtında
2) Dolandırıcı / hırsız tayfası (ideolojisi yok / her ideolojiye "olur" der, fazla söze gerek yok) 1/3, zararsız.
3) Dinciler: İlerlemenin dışında kalmış, görmezden gelinmiş, önemsenmemiş, diğer iki gruptan yediği dayağın intikamını almak peşinde, bu da 1/3


Herkes en çok 1 ve 3 arasındaki uçuruma çok şaşırıyor. bunlar gerçekten de ayrı dünyalar.


benim teorim 3'ü meydana getirenler: kenan Evren gibi tarihi hataları göz göre göre yapmış kişiler.
Türkiye'yi istemeyen batılı ırkçılar, emperyalizme inanlar, Rusya gibi çıkarı olanlar, İran gibi rejim ithal etmek isteyenler (kendi ülkelerinde işe yaramıyor ama bize yine de satacaklar), Arap dünyasının "Müslüman" liderleri (Müslüman olan ve laik olan bir ülke onların damarına dokunuyor /Kendi rejimlerini sorgulatıyor).


Bir de orta sınıfı iyice düşük sınıflarla karşılaştıran kavgalar batıda da var. 21 yy'ın modası bu. Saçma sapan oy kullanan aşağı sınıflar fenomeni var.


Bu da kapitalizmin yeni eksikliği. Üst-orta ve alt sınıflar arasında bir bağ olmalı. eski milliyetçilik zihniyetinde böyle bir "birliktelik / birlikte olma" durumu vardı.


Yeni kapitalizmin daha ileri bireyciliği artık ulusçuluğu da önemli ölçüde yok etti. O yüzden siyaset de exilen sınıfların bir intikam aracı haline de geldi.


/ Ben şahsen 21 yy siyasetini çok saçma buluyorum. İlginç hiçbir şey olmadığı gibi, her şey skandal, rezillik / kepazelik üzerinden gidiyor. Bazı dengeleri hepten yitirmişiz gibi. :)