PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Evrensel'in Tercume/Calisma Basligi


evrensel-insan
21-12-2009, 00:13
Saygideger arkadaslar;

Ben bilgisayar ozurlu oldugumdan, eger sizce de bir mahsuru yoksa tercume calismalarini bu baslikta yapmak istiyorum. Umarim bu konuda tuzuge aykiri bir durum yoktur.


'Cihad' Fikri ve Tarihi

Patricia Crone, 30 April 2007

Cihad,modern Islam ve ve politik sozlukte
en cok tartisilan kavramlardan biridir. Dort bolumden
olusan makalede, Patricia Crone,onun yazili kaynaklarini
belirterek ve muslumanlarin onu,ne kadar once uyguladiklarini
inceleyerek, ondan nasil bir etik anlayis cikardiklarini
sorarak ve onun cagdaslikla alakasini inceleyerek, anlasilabilir kilmaktadir.

Cihad Nedir?

Islam zorla mi, yayilmistir?

Muslumanlarin Ahlak ve Dini Savasimi

Cihad'in dunu ve bugunu.

Cihad Nedir?

Cihad, musluman olmayanlarin,anlamakta zorlandigi bir konudur.
Aslinda, cihad ile ilgili, ozellikle tuhaf gelen bir durum yoktur.
Bir kisinin sadece hatirlamasi gereken, kutsal savasin pasifizmin karsiti olmadigi aksine
dunyevi savas oldugu amaclar icin mucadelenin, bolge disina uzandigidir.
Halkin, bu amac icin mucadelede, militan olup olmamasi
baska bir konudur.

Normal cesit olan cihad, misyoner dini savastir. Klasik kanun kitaplarinda,
800 ile 1800 yillari arasi bunun boyle tanimlandigini gorursunuz.
Bu konuda, Kuranin ne soylecegi ise, baska bir sorudur.

Bu genel gozlem ile, Bu makalede deginilecek dort soruyu, size sunayim. Bunlar;

Cihad genel de kutsal bir savas olmasi disinda, tam nedir?

Islam'in zorla yayildigi, dogru mudur?

Modernite oncesi muslumanlar, bu dini savasimda, herhangibir yanlis oldugunu hic hissetmisler midir?

Butun bunlarin, gunumuz dunyasiyla iliskisi nedir?
(Dorduncu bolume geldigimde, bu konuda bir uzman olarak konusmadigimi, ozellikle ustune basarak belirtmek isterim.)

Ilkonce, sadece cihad nedir?

Aslinda, muslumanlarin politik olarak guclu ve zayif
olmalarina bagli olarak,iki cesidi vardir.
Ben,cesit olarak politik guclulukle ilgili olandan, baslayacagim.
Cunku, Islam tarihinde normal olan cesit budur.
Ikincisine,modern cagla ilgili soruda gelecegim.

Calisma devam edecek...

Saygilarimla;
evrensel-insan

evrensel-insan
21-12-2009, 05:01
Saygideger arkadaslar;

Devami....

Normal cesit olan cihad,misyoner dini savastir.
Klasik kanun kitaplarinda,800 ile 1800 yillari arasi bunun boyle
tanimlandigini gorursunuz Bu konuda, Kuranin ne soylecegi ise, baska bir sorudur.; (Burasi, yukaridan silinecek) kuran'in ongordugu kurallar,
hukukcular ve yorumculara nazaran, daha dise dokunur sekilde, pasifist gozukuyor.
Fakat, seriatin sekillenisi, ikincinin (hukukcular ve yorumcularin) isidir.
Muslumanlarin,ozel ve kamu yasaminin temellendigi, bu buyuk kitle yonetmeligi
(en azindan teoride), modern cagin gelmesiyle baslayarak hala bugun onlarin,
sadakatli yasamlarinin ve islamist
(veya "kokencilerin"kamu yasaminin tum alanlarinin
tekrar temellendirmek istedikleridir.

Akademisyenler,cihadin gerektigi yerde islami, zorla destekleyecek bir
icerikte oldugunu soyledi.Cihad "Aciga cikmis, duz gercegi, kabul etmek yerine,
onu reddeden yanlis dusunceli halka karsi,misyonunu zorla yerine getirmek
icin yardimci olan kinindan cikmis kilic"ti.Bunu diyen akademisyen
1085 te oldu (olmek).Fikir, Allah'in evrenin tek yoneticisi olduguydu.
Bunu benimsemeyen insanlar,tabi baskaldiriciydi ve boyun egdirilmeliydi.
En azindan, musliman hukumet eliyle,politik olarak,Allah'a teslim olmaliydi.
Ama ideal olarak ta, Allah'a dini temelde, donusturulerek teslim olmaliydi.

Kutsal savascilarin calismasi, kafirleri islama cagirmak icin
kafirlerin topraklarina yapilan duzenli saldirilardi.
Normalde bu saldirilari, devletin resmi esferinin bir parcasi olarak yaparlardi
, fakat kendi baslarina da hareket ettikleri olurdu.Herhangibir sekilde, eger kafirler
donusmek istemezse, o zaman politik olarak teslim alirlardi
(en azindan hristiyan ve yahudi idiyseler). Bu durumda, onlar musluman hukumeti
emrine alinir, fakat;vergi vermek suretiyle kendi dinlerini korurlardi.
Eger hem politik, hem de dini teslimiyeti kabul etmezlerse,
yenilene kadar onlarla savasilirdi. Bu durumdaki sartlar,teslim alanlarin elindeydi.
onlarda, erkekleri oldurebilir, kadinlari ve cocuklari esir alabilir,
(en azindan onlar bir putperestse) veya onlari sanki
gonullu teslim olmuslar gibi degerlendirirlerdi.
Politik olarak, kafir bir toplumun itaat etmesi saglandiginda,
baska bir kafir topluma gecilir ve ayni muamele onlara uygulanirdi.
Bu durum, butun dunya tanrinin oluncaya kadar,
veya dunya sona erene kadar ve hangisi once gelecekse
o zamana kadar surmeliydi.

Devam ediyor.....

Saygilarimla;
evrensel-insan

evrensel-insan
18-01-2010, 07:31
Saygideger arkadaslar;

Tercumeye devam edemiyecegim icin, uzgunum. Isteyen arkadaslar, kaldigim yerden veya gerekli gorurlerse metnin basindan, asagidaki linkten tercumeye devam edebilirler.

http://www.opendemocracy.net/faith-europe_islam/jihad_4579.jsp

Saygilarimla;
evrensel-insan