Ordular Olmasaydı?

[CasterTroy]

İnsanlar bir tutturmuş ordular bizi iç ve dış tehditlere karşı koruyor diye. Ya ordular olmasaydı? Polis teşkilatı da yok.

Toplumda kaos olacağını kabul edelim. Kimsenin can güvenliği yok. Peki insanların birbirini serbestçe öldürebildiği bir ortamda bile orduların öldürdüğü toplam insan sayısına insanoğlu kaç milyar yılda ulaşabilirdi?

Ordular insanları koruyor mu yoksa öldürüyor mu?

[evrensel-insan]

Caster Troy;

Ordular insanları koruyor mu yoksa öldürüyor mu? -C.T-

Diyalektik cikmaza cok guzel bir ornek vermissin. Mantik yurutelim.

Ordular, ulke ve toplumlarini korumak icin vardir.
Ordular, kendi ulke ve toplumlarini korurken, baska ulkenin toplumlarinin ordusuyla savasirlar.
Bu, ordular arasi savas; bir ordunun diger bir orduyu yenmesi temelindedir.
Savas silahla olur ve savasta insanoglu olur (olmek) ve oldurur (oldurmek)

Yani ayrimci bir cikar savasidir. Bir ordu kendi toplum ve ulke cikari icin, baska bir orduyla savasir ve iki ordudanda olum (olmek) cikar.

Sonucta, toplum ve ulke farki da, ordularin cikar farki da, yaptiklari savasimda; insanoglu butununun bir cikmazidir.

Dolayisiyle, yukaridaki diyalektigi teke indirgemenin tek mantigi; ideolojik inancsal bir dogru ile ve verilen tabu ve degerlerin (milliyet, din, vatan v.s.) temelindeki tek cevap, INSANOGLUNUN SORUNU VE CELISKISI OLDUGUDUR.

Sonucta, guclu olan ordu kazanirsa; demekki koruyacak ordunun da guclu olmasi gerekir.

Savaslar ve savas icin gereken herturlu soyut ve somut deger; insanoglu butununun kendi icindeki ayrimci cikarindan kaynaklanir.

Insanoglu bir butun olarak bu bilinci alsa; ne orduya veya ordu temelli bir zihniyete ne korunmaya, ne de oldurmeye gerek uyar.

Yalniz emperyalist zihniyet; ordulari gundemde ve diri tutarak hem korumayi, hem de oldurmeyi uslenmistir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Davudi]

kısa ve basit ; sadece polis teskilatı yeter. tabi gercek bir polis teskilatı