Orijinalini görmek için tıklayınız : Din Şehri Yarattı: GöbekliTaş
Bu kazı tarihi yeniden yazdırdı
http://www.timeturk.com/images/news/210220101025262306532_2.jpg
Newsweek, Göbekli Tepe'nin dinle ilgili yanlış bir teoriyi çürüttüğünü yazdı...
1994’te sürüsünü dolaştıran bir çoban, Şanlıurfa’nın 15 km kuzey doğusundaki Örencik Köyü yakınlarında yer alan Göbekli Tepe’de dikdörtgen şeklinde üzerinde oymalar olan taşlar buldu. Keşfin duyulmasından sonra Alman Arkeoloji Enstitüsü görevlisi Klaus Schmidt, bölgeye gelerek incelemelere başladı. Ve burada bilinen insanlık tarihini baştan sona değiştirecek kalıntılara ulaştı. İlk gelişme Göbekli Tepe adı verilen ve Buzul Çağı’ndan sonra insanlar tarafından inşa edilen ilk tapınak olduğu tahmin edilen bölgenin Piramitler’den 7 bin 500 yıl önce inşa edildiğinin karbon testleriyle anlaşılması oldu. Harvard, Stanford, John Hopkins gibi üniversitelerden bilim adamları burada incelemelere başladı.
TEORİ ÇÖKTÜ
Newsweek’in “Tarih yeniden yazılıyor” başlıklı haberine göre klasik medeniyet teorisi, önce yerleşik hayata geçtiğini ve ardından köy yaşamı, yazı ve dinlerin ortaya çıktığını ortaya koyuyordu. Ünlü Fransız düşünür Jean Jacques Rousseau, “Şehir dini yarattı” diyerek bu teoriye vurgu yapıyordu. Kazıdan elde edilen bilgilere göre Buzul Çağı’nı geçiren insanlar bu bölgeye geldikleri zaman burada bu tapınağı inşa etmelerinin asıl nedeni beraber dua etme isteğiydi. Yani önce tapınak, ardından buradaki yerleşik hayat başladı. Bu da “şehir dini yarattı” felsefesinin yerine, “din şehri yarattı” felsefesinin gerçek olduğunu ve medeniyet tarihinin bu nedenle yeniden yazılması gerekliliğini ortaya çıkarıyor. Stanford Üniversitesi’nden Ian Hodder, “Teorilerimizin hepsi yanlışmış” dedi. Uzmanlara göre Göbekli Tepe’de tapınak çevresinde yaşamaya başlayan insanlar tarım ve hayvancılığı keşfetti ve sonra Çatalhöyük’te yerleşik düzende yaşamaya başladı.
DAHA YÜZDE 5’İ AÇIĞA ÇIKTI
Kazılarda şimdiye dek çıkarılan 45 adet T şeklindeki taş anıtın üzerinde yabani domuz, ördek, yılan, aslan, balık ve avcılık yapan insan figürleri var. Daha yüzlerce taş anıtın çıkarılmayı beklediği bölgenin tapınak olarak kullanıldığını tahmin ediliyor. Uzmanlara göre Göbekli Tepe tam 14 bin yaşında, yani piramitlerden 7 bin 500 yıl daha eski. Şimdiye dek yapılan kazılarda bölgenin sadece yüzde 5’inin açığa çıkarılabildiği belirtiliyor.(Vatan)
Kaynak: Vatan, Timeturk, Yazete
Saygılarımla MeTeE
NOT: RDawkins Fosiline Cevap...
UZMANLAR HEYECANLI
İNGİLİZ Daily Mail gazetesinin konuştuğu bilim adamları, “Medeniyetten ve her şeyden önce Göbekli Tepe vardı” ifadesini kullandı. İşte bölgeyi inceleyen uzmanların tepkileri:
- Stanford Üniversitesi’nden Ian Hodder: Göbekli Tepe tarihle ilgili bildiğimiz her şeyin değişmesine sebep olacak.
- Witwatersrand Üniversitesi’nden David Lewis Williams: Göbekli Tepe tarihin gelmiş geçmiş en büyük arkeolojik keşfi.
- Reading Üniversitesi’nden Steve Mithen: Burası insan aklının anlamakta zorlanacağı kadar olağanüstü.
- Alman arkeolog Klaus Schmidt: Tüm kanıtlar gösteriyor ki burası insanlığın doğduğu yer. Göbekli Tepe, Adem’le Havva’nın yaşadığı Cennet Bahçesi’ndeki bir tapınaktı.
Gözlerim kapalı, Kulaklarım duymuyor işte gerçek evrim teorisidir.Diye söyleyen RDawkins gözlerini ve kulaklarını şimdi açsın gerçek olanı görecektir.
Akıllı bir adam yalnız kendi tecrübelerinden, çok akıllı bir adam başkalarının da tecrübelerinden yararlanır.
Saygılarımla MeTeE
Bu basligin olmasi beni sevindirdi. Kazilar gercekten cok ilginc. Yalniz bir düzeltme yapacagim. Göbekli Tepe bir kent degildir. Hatta köy de degildir. Ama insanlarin insa ettigi en eski yapittir ve dini ritüller bu yapiti yapmaya yönelndirmistir. Göbekli Tepe bir tür Stonehedge'dir. Sadece dini ritüller icin yapilmistir. O tarihlerde insanlarin hala göcebe olduklari düsünülüyor da. Üstelik bu T seklindeki sütünlarin üzerine siriklar konuldugu ve ölen insanlarin cesetlerinin üzerine konulup doga etkenlerine karsi topragin kirletilmemesi icin maruz birakildigi görüsü var. Bu Anadolu ve Mezepotamya'da Zerdüstlügün ve Zarahustra benzeri öncü bir dinin cikmis olma ihtimalini kuvavtlenidirliyor. Nitekim 3-5 metrelik T sütunlardaki tilki, akbaba, akrep gibi leslerden beslenen hayavn sekillerinin de var olmasi Göbekli Tepe yapitinin ölüleri defnetmeden acik havada birakma gibi ölüm ritülellerinin uygulandigi bir yer olma ihtimalini artiriyor.
Tam bir yalan rüzgarı..
İnsanlığın 21. yüzyılda göz göre göre aldatılması,kandırılması olayıdır..
Kutsal kitaplarında yazılan hikayelere,burayı kanıt gösterek insanları gerçek olduğuna inandırma projesi..
Proje ta baştan bu kafa ile yürütülüyor..
Hiç bir bilimsel niteliği yoktur o kazıların..
Ellerine geçirdikleri ve dünyanın her yerinde olan benzeri buluntuları kendi zihinlerine göre değerlendiriyorlar..
Zira onların çok büyük bir davaları var..
İnsanlığı Orta Çağ'a iteleyecekler..
Katiyen inanmayın!
Bilimle alakası olmayan sahtekarlıklar..
Yalan dolan los palavros..
Newsweek filan hikaye..
Bunlar hedeflerine ulaşmak için bilim dahil yeryüzünde ne varsa artık kullanıyorlar.
Tam bir yalan rüzgarı..
İnsanlığın 21. yüzyılda göz göre göre aldatılması,kandırılması olayıdır..
Kutsal kitaplarında yazılan hikayelere,burayı kanıt gösterek insanları gerçek olduğuna inandırma projesi..
Proje ta baştan bu kafa ile yürütülüyor..
Hiç bir bilimsel niteliği yoktur o kazıların..
Ellerine geçirdikleri ve dünyanın her yerinde olan benzeri buluntuları kendi zihinlerine göre değerlendiriyorlar..
Zira onların çok büyük bir davaları var..
İnsanlığı Orta Çağ'a iteleyecekler..
Katiyen inanmayın!
Bilimle alakası olmayan sahtekarlıklar..
Yalan dolan los palavros..
Newsweek filan hikaye..
Bunlar hedeflerine ulaşmak için bilim dahil yeryüzünde ne varsa artık kullanıyorlar.
Sana göre ne doğru Evrimi ?
Sana göre Piramitler(Mısır, Maya, Aztek vs gibi)Sümerler, Asurlar gibi medeniyetlerde yalan değil mi?
Çünkü sana göre bilimsel değiller değil mi?
İyi o zaman sen kitabın başka sayfasına bak o zaman bilimsel darwini göreceksin.
Saygılarımla MeTeE
Sana göre ne doğru Evrimi ?
Sana göre Piramitler(Mısır, Maya, Aztek vs gibi)Sümerler, Asurlar gibi medeniyetlerde yalan değil mi?
Çünkü sana göre bilimsel değiller değil mi?
İyi o zaman sen kitabın başka sayfasına bak o zaman bilimsel darwini göreceksin.
Saygılarımla MeTeE
Olayın bana göresi sana göresi yok..
Olay tam bir kurmaca..
Bu dinler arası diyaloğ ve büyük ortadoğu projesine hizmet amacı ile yapılıyor..
Güya tek tanrılığın merkezini bulmuşlar..
Yıllardır adım adım İbrahim Peygamberle ve kendi dinleri ile ilişkilendiriliyor..
Hesaplarını iyi yapmışlar..
Neyse..
Kabahat kimde..
Ben de..
Sadri Alışık'ın bir sözü zihnimde sürekli dolaşır durur..
"Enayileri uyandırmak sana mı kaldı?" diye
Ben artık o sözünü tutsam mı ne?
Not:Sadri baba o sözünü bir filmde kullanmıştı.Bana özel değil ama..
Kutsal kitaplarında yazılan hikayelere,burayı kanıt gösterek insanları gerçek olduğuna inandırma projesi..
Bense aksini düsünüyorum. Bilakis Tek Tanrili dinler ,özellikle Islam cöküyor. Adem ve cocuklari Aden'in bu cennet Bahcesinde hasa kendi elleriyle put mu yapmislar? Üstelik dinde insan ve hayvan resmedilmesi yasagina ne oldu? Hani Adem'e her sey ögretilmisti? Ciftcilik ve hayvanciligin nasil yapilacagini biliyordu ve ilkel degildi? Yaziyi biliyordu? Taslara niye hayvan resmi yapmis da bir ayet yazmamis? Niye bir kent veya köy kurmamis da ilkel bir bicimde avci ve toplayici olarak agac kovuklarinda ve inlerde yasiyor?
Sonra bakmayin arkeologlarin Cennet Bahcesi Adem ve Havva demelerine. Onlar bu tabileri mitolojik olarak görüyorlar, hatta primatlarin agaclaridaki meyvelerden beselenmesini ve sessiz bir sekilde agaca bile cikabilen sinsi yilandan neden seytan görmüs gibi korktuklarini ve bu hikayenin gercekte ne anlama geldigini bizden daha iyi biliyorlar. Hic endiselenecek bir sey yok bu konuda.
Kazıdan elde edilen bilgilere göre Buzul Çağı’nı geçiren insanlar bu bölgeye geldikleri zaman burada bu tapınağı inşa etmelerinin asıl nedeni beraber dua etme isteğiydi.
Çakma olarak nitelendirilecek sözler bunlar. Çünkü kazılarda tanrıya, dine ait olarak bulunan hiç bir şey yok. Tam tersine bulunan resimlerin hepsi dogal ve totemci hayvan ata ile baglantılı. Doganın dışında dogaüstü hiç bir düşünceye burada rastlamak mümkn degil. Dolayısıyla dua saptaması da son derece tek yanlı.
Her şeyden evvel ilk tapınaklar 35 bin sene evvelki Cro magnon magaralarında görülüyor. Bu magaralar yaşamak için degil ayin ve büyü için yapılmış. Göbeklitepe de muhtemelen böyle toplu büyü ayinleri ile ilintili bir yer olsarek. Schmitin kazı kitabını henüz okumadım. Bu ayki okuma listemde. Dolayısıyla araştırma bulgularını net bir biçimde okumadan gazete haber ve yorumlarıyla degerlendirme yapmak fazla erkenci davranmak olacaktır.
Bu kazılardan elde edilmiş doga üstü bir tek belgeye rastlanmış mı. Yani soyut bir belgeye. Tanrının varlıgı ile ilgili bir tek çizim var mı. Dua ile ilgili bir tek motif var mı. O halde neyin tartışması yapılmakta.
saygılarımla
metee dostum..
yine bizim asparagas basınımızın bir şişme bebek haberi daha sanırım...
lütfen burada enstitünün orijinal sayfası var bir bak...
http://www.dainst.org/index.php?id=642&sessionLanguage=en
türkçe de var...
"Kazı çalışmalarına paralel olarak yapılan paleozooloji ve paleobotani araştırmaları sonucunda, etkilerini bize Göbekli Tepe´den aktaran insanların, yaban hayatına dayalı bir toplum düzenine sahip oldukları anlaşılmıştır. Onlar açısından, toplumsal gelişimin itici gücü olarak Neolitik bir köy düzenine ya da kentleşmeye geçiş çok uzak bir gelecekte bulunmaktadır. Bu yapının inşa edilmesi için gerekli işgücü ancak, avcıların dağın tepesinde adeta "olimpik" olarak adlandırılabilecek buluşmaları sırasında bir araya gelmiş olabilir. Buradan da "Önce tapınak inşa edildi sonra şehir" sloganı ortaya çıkar. Gelecekte yapılacak olan kazılarla bu sloganın doğrulanması ya da değiştirilmesi söz konusu olacaktır. Hem arkeolojik veriler hem de radyokarbon metodu Göbekli Tepe'nin en geç evresini MÖ 8000'lere tarihlemekte, eski ana yapı evresinin ise (Tabaka III) MÖ 9000'lerde bittiğini göstermektedir. En eski yerleşim tarihlendirilemiyorsa da, devasa tabaka dizileri, burada Paleolitik Çağa kadar uzanan birkaç bin yıllık yerleşim tarihçesi olduğunu düşündürür. Yamaçların alt kesiminde, doğal erozyon ve son zamanlarda tarım alanı olarak kullanılması sebebiyle oluşan dolgu Tabaka I olarak adlandırılmıştır. "
newsweek teki yazı da bu :
http://www.newsweek.com/id/233844
A temple complex in turkey that predates even the pyramids is rewriting the story of human evolution.= türkiyede piramitlerden önceye tarihlenen bir tapınak yapısı insan evriminin hikayesini yeniden yazdırıyor (yani insan evrimi var.... yok demiyor)
sonu da şöyle : "Schmidt's thesis is simple and bold: it was the urge to worship that brought mankind together in the very first urban conglomerations. The need to build and maintain this temple, he says, drove the builders to seek stable food sources, like grains and animals that could be domesticated, and then to settle down to guard their new way of life. The temple begat the city."......
bu da en son özeti :
"Whatever mysterious rituals were conducted in the temples, they ended abruptly before 8000 B.C., when the entire site was buried, deliberately and all at once, Schmidt believes. The temples had been in decline for a thousand years—later circles are less than half the size of the early ones, indicating a lack of resources or motivation among the worshipers. This "clear digression" followed by a sudden burial marks "the end of a very strange culture," Schmidt says. But it was also the birth of a new, settled civilization, humanity having now exchanged the hilltops of hunters for the valleys of farmers and shepherds. New ways of life demand new religious practices, Schmidt suggests, and "when you have new gods, you have to get rid of the old ones.""
tamamen eski tanrılar ve pagan kültür üzerine....burada cennet bahçeleri ile falan ilgili hiçbirşey yok...
bu da daily mail:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1157784/Do-mysterious-stones-mark-site-Garden-Eden.html
Do these mysterious stones mark the site of the Garden of Eden? = esrarengiz taşlar cennet bahçesini mi gösteriyor??
burada da şöyle birşey var :
.................., Klaus Schmidt told me that, as he put it: 'Gobekli Tepe is not the Garden of Eden: it is a temple in Eden.'.....
tercümeye gerek yok sanırım :)
c/p yapıyorum ama.... aşağıdaki o yazının devamı cennet yani eden in sümerdeki ilk şeklinden bahsediyor :
"In the Book of Genesis, it is indicated that Eden is west of Assyria. Sure enough, this is where Gobekli is sited.
Likewise, biblical Eden is by four rivers, including the Tigris and Euphrates. And Gobekli lies between both of these.
In ancient Assyrian texts, there is mention of a 'Beth Eden' - a house of Eden. This minor kingdom was 50 miles from Gobekli Tepe.
Another book in the Old Testament talks of 'the children of Eden which were in Thelasar', a town in northern Syria, near Gobekli.
The very word 'Eden' comes from the Sumerian for 'plain'; Gobekli lies on the plains of Harran.
Thus, when you put it all together, the evidence is persuasive. Gobekli Tepe is, indeed, a 'temple in Eden', built by our leisured and fortunate ancestors - people who had time to cultivate art, architecture and complex ritual, before the traumas of agriculture ruined their lifestyle, and devastated their paradise.
It's a stunning and seductive idea. Yet it has a sinister epilogue. Because the loss of paradise seems to have had a strange and darkening effect on the human mind."