Orijinalini görmek için tıklayınız : İSRAİL PKK'yla İŞBİRLİĞİNE Mİ ZORLANIYOR?
Halit ŞENER
03-06-2010, 01:23
İnsani Yardım vakfı diye bir kuruluş kendisi için şehitlik mertebesine yükselmek isteyenlerle gemileri Gazze'ye doğru sürdüler.Bu yolcular arasında kadınlar ve birde 1,5 yaşında bir çocukta yer alıyordu.
İsrail,gemilere geçiş izni vermeyeceğini deklare etmesine rağmen gemiler yola çıktılar.Şehitlik rütbesiyle yanıp tutuşan yolcular, İsrail askerleri gemiye girseler bile bir meydan muhaberesi savaşının kaçınılmaz olacağını, yolculuğa çıkarken ilan ettiler.
Türkiye Hükümeti de bu insani yardım için yola çıkanlara haydi bakalım yolunuz açık olsun,sizin için duacıyız mesajını verdiler.
İslami Yardım Vakfının filistin Hamas Terör Örgütüyle ittifak içinde olduğunu ve İsrail'in salt bu nedenle gemilere sert müdahalede bulunacağı bilindiği halde "Şehitlik "ünvanı için kefen giyenler gemileri denizde yürütmeye başladılar.
Bu kahramanlar silahlı İsrail Askerlerini güvertede görür görmez,bıçak,sopa elde ne varsa cenke giriştiler ve sonuç 9 ölü,ve onlarca yaralı.
Ölenlerin şehit mi yoksa niyazi mi olduklarını pek bilmiyoruz ancak bu plan amacına ulaştı.Türk Medyası olayın üzerine atladı."İşte terör devleti İsrail!"
Türk Medyası omurgasızdır,rüzgar ne taraftan eserse o yöne doğru yürür.Objektif yorum yapabilme kaabiliyetine,bilgisine ve ufkuna sahip değildir.
İsrail,Arap İslamcı terör örgütlerinden çok çekmiş bir devlettir.Çoluk çocuk demeden nice İsrailli siviller İslamcı teröristler tarafından katledilmişlerdir.Terör,İsrail Devletini sertleştirmiştir.
Türk-Arap şeriatçıları"İnsani Yardım"adı altında İsrail'i Türkiye'ye düşman etmek için ve dünyada yalnızlaştırmak için bu kumpası kurmuşlardır.İsrail'i adeta Türkiye'nin başına bela olan bir terör örgütünün kucağına,PKK'ya itmişlerdir.Türkiye Hamas'tan yana ise,İsrail PKK'yı desteklerse şaşmamak gerekir.
Türk Şeriatçilerinin kendi ülkelerindeki yardıma muhtaç insanlarına kılları bile kıpırdamıyor ama her ne hikmetse "Gazze""Aksa"diye yanıp tutuşuyorlar,kendileri yaktıkları yangını da kurnazca Türkiye'ye tutuşturmayıda maalesef başarıyorlar.
Taksim'de tekbir getirerek şeriat yürüyüşleri yapabilir,kahrolsun İsrail diye bağırırken"Kahrolsun Laiklik"diyede iç geçirebilirler!
Ama 1 Mayıs'ta İşçiler Taksim'e çıkmaya kalksalar polis jopları fır döner ve gazlar meydanı görünmez yapabilir!
İsrail, devlet terörü yapıyor bu doğru,ama bu nedenle Arap İslam Teröristleriyle Türkiye'nin iktidar düzeyindeki ittifakı asla kabul edilemez.
İsrail bahane edilerek egemenler,başta iktidar ve medyalar, Türkiye halkına yobazlığı tepeden dayatmaya başladılar!Bu gidiş tehlikeli virajlara doğrudur.
Büyük Atatürk,Türkiye'nin egemenleri eserini yıkıyorlar,Muhammed dini için!
İsrail bahene edilerek batı değerlerine düşman yeni bir nesil yetiştiriliyor!
PKK terörüde camii kuşu genaralleri!
Büyük Atatürk siz Cephe cephe savaştığınız Yunanlıların bayrağını bile çiğnemediniz!
Ama Taksim'e bir ulusun bayrağını yakıyorlar!
Teknoloji gelişiyor ama ne yazık ki insan zihni,aklı,ufku ve erdemi gericileşiyor!
Türkiye bizim ilgi alanımıza girmektedir ( Ariel ŞARON )
Be kardaşım egenmenlik diyorsun Atatürkl Türkiyesi diyorsun vaad edilmiş toprakları bilmiyorsun. Neden hep vaad edilmiş topraklar karışık? Türkiyede Fıratın doğusunda Pkk olması tesadüf mü? İsrailli komutanlar Pkklıları eğitmedi mi? Dar görüşler dar düşünceler...
müşkülpesent
03-06-2010, 01:57
Gemideki 700 kişi de müslüman mıydı ki, bu şekilde bir İslam-Arap birliğine bağlayabildiniz olayı?
Bu kahramanlar silahlı İsrail Askerlerini güvertede görür görmez,bıçak,sopa elde ne varsa cenke giriştiler ve sonuç 9 ölü,ve onlarca yaralı.
Sanırım olaylar gerçekleşirken siz de gemideydiniz, gözünüzle görmüş gibi emin olabildiğinize göre. Gemide bulunan üstelik de İsrail parlamentosundan olan bir vekil ise olayın hiç de böyle olmadığını söylüyor. Kaldı ki durum bu şekilde olsa bile, helikopterle inen komandoların insanlarda savunma mekanizması oluşturmayacağını nasıl söyleyebilirsiniz. Bunun insanları korkutmaya yetmesi ve savunmaya itmesi çok normal değil mi?
Ben olayın bir şekilde eleştirilip islama indirgenmesini anlayamıyorum. İsrail neredeyse zeytinyağı gibi üste çıktı, bir alkışlamadığımız kaldı.
Halit ŞENER
03-06-2010, 02:17
Araplardan Türk'e dost olmaz,tarih bize bunun böyle olduğunun nice kanıtlarını veriyor.Türkiye'yi yöneten egemenlerin insanlık duyguları değil,dini duyarlılıkları Türk Milli Menfeatlerine ve Türkiye'nin geleceğine temamen aykırıdır.
İsrail Devleti Türkiye'ye düşman olsaydı Silah teknolojisini Araplara satardı."One Munite" demesi kolaydır,ama Türkiye'nin varlığının güvenini ve geleceğini sağlamak kolay bir iş değildir.
Gemidekilerin hepsinin Müslüman olması önemli değildir,"İnsanı Yardım"adı altında nefret gemilerini tertip edenlerin hangi amacı taşıdıkları,taktikleri ve stratejileri önemlidir.
Arap-Türk İslam Şeriatçıları İsrail'i bahane ederek,Türkiye'yi batı dünyasıyla temamen ayrıştırmak istiyorlar ve bunu yaparken "İnsani Yardım" gibi bir vicdan sömürüsünü de silah olarak kullanıyorlar!
Taksim'de Filistin bayraklarıyla tekbir getirerek yürüyüş yapanlar,meydanda Kur'an okuyarak din propagandası yapanlar,ellerinde yeşil bayrak taşıyanlar,polisin selamı ve güveni altında şeriat nümayişi yapmakta,işi azıtmakta ve İstanbul Kentinin en beynelminel muhitinde Türkiye'nin imajını İran görüntüsüne indirgeyenler serbestçe bağırıp çağırarak nümayiş yapabiliyorlarken,acaba Büyük Atatürk'ün fotoğraflarıyla Taksim'e bir yürüyüş yapılsa polis panzerleri ve jopları fır dönmeyecek midir,zehirli gazlar atılmayacak mıdır,yürüyüşe katılanlar"Darbeci""Ergenekoncu"diyerek Silivri Toplama Kamplarına tıkılmayacaklar mıdır?
İnsani Yardım Hareketinin arkasında Avrupalı PKK'lılar ve İran stratejisi vardır.Burnuma gelen yanık kokuları budur.
halit şener
hamasdan bahsederken terör örgütü hamas diyorsun.
israilden bahsederken ise israil.
haması teror örgütü yapan ve israilin ise çok daha şiddetli olarak yapmadığı bir tek şey söyleyebilirmisin.
söylemezsin.
ne anlatıyosun sen be.
hangi teorden bahsediyorsun.
Araptan, Yunandan, Bulgar'dan, Rus'tan vs. Türk'e dost olmaz.
Dünyada yaşayan hiçbir halkın diğeri ile düşmanlık sorunu yoktur.
Düşmanlık yaratan, despot iktidarlardır. Halkı sömürürken milli düşman yaratarak, sömürülerini kapatmaya, halkı kontrol altında tutmaya çalışırlar.
Her despot iktidar kendisine düşmanlar yaratır. Suni korkular ve kahramanlıklarla, ezdiği kitleleri kontrol altında tutar.
Hitler almanyasının, Mussolini İtalyasının, Bush ABD'sinin yaptığı gibi bizim egemenlerimiz de hep bir düşmana ihtiyaç duymuşlardır.
Her türlü Faşizme, despotluğa karşı koymadıkça, bu katliamlar ve sömürü sürecektir.
Halit ŞENER
03-06-2010, 12:05
İsrail eleştirilirken Arap İslam Teröristlerine en ufak bir dokundurma bile yapılmıyorsa bu eleştiriler yanlıdır,nalıncı keseri gibi ançak kendisine yontar!
İstanbul'da bombalar patlatıldı,Başbakan çıktı dedi ki,"Hiç kimse İslam'la terörü bir araya getiremez!"
Irak'ta İslami terörün adına "İntihar saldırıları" denildi.
İslami terör pazar yerlerinde çoluk,çocuk nice masum insanların içinde bir günde üç beş ayrı yerde oluk oluk kan akıtırken Türkiye'de ve dünyada hiç kimseler meydanlara çıkarak bu dinci terörü her nedense lanetlemediler!
Dinin cihad savaşının döktüğü kanlar meşruda,bir devletin kendisini savunmak için mecbur kaldığı eylemler illagal midir?
Orta-Doğuda İsrail tek laik ve demokratik bir devlettir.Türkiye sadece Atatürk döneminde laik ve demokratik bir devletti.
Halkları egemenler birbirine düşman yapıyor bu doğrudur.Ama dünya halklarını birbirine düşman yapan en büyük ergüman İslamiyettir!
Kur'an ayetleri açıktan senden olmayanları kendine dost tayin etme diyor!Elinle değiştiremiyorsan gözlerinle değiştir diyor.Bu insanı insana düşman yapan böyle bir dinin müminlerinin dünya barışına katkı değil,yangına körük taşıyacakları açıktır.
İsrail devlet terörü yapıyorsa şiddetle eleştirilmelidir.Ama İslami teröristlere de aynı şiddetli eleştirileri bir arada vurgulamak koşuluyla.Adalet sadece kendisini Cennet'e ait gören müminleri himaye etmekle olmaz!
Dünyayı İslami Şeriat Emperyalizmi tehdit ediyor.Türk ve Arap Şeriatçıları dünya medyalarını birer birer satın alıyorlar ve ekonomik bir güç yolunda da ilerliyorlar.Amaçları bellidir.Tek tip düşünen bir dünya toplumu yaratmaktır.Asla kabul edilemez!
Dünyayı İslami Şeriat Emperyalizmi tehdit ediyor.Türk ve Arap Şeriatçıları dünya medyalarını birer birer satın alıyorlar ve ekonomik bir güç yolunda da ilerliyorlar.Amaçları bellidir.Tek tip düşünen bir dünya toplumu yaratmaktır.Asla kabul edilemez!Türkiye'ye seriatin gelecegini söyleyenlere alismistik ama, bu iddia artik zirve noktasi. Ucus serbest mi? :)
Bir umaci yaratip, üstüne ideoloji kurma cocuklugunu ne zaman birakacaksiniz, merak ediyorum.
Bunlar akil ürünleri mi, geri kalmis zihinlere pompalanan gazlar mi?
Dinin cihad savaşının döktüğü kanlar meşruda,bir devletin kendisini savunmak için mecbur kaldığı eylemler illagal midir?
Dünyayı İslami Şeriat Emperyalizmi tehdit ediyor.Türk ve Arap Şeriatçıları dünya medyalarını birer birer satın alıyorlar ve ekonomik bir güç yolunda da ilerliyorlar.Amaçları bellidir.Tek tip düşünen bir dünya toplumu yaratmaktır.Asla kabul edilemez!
Emperyalistlerin kurdurduğu ve finanse ettiği örgütler, doğası gereği sahibine hizmet eder değilmi?
Hamas, El kaide gibi örgütler, emperyalistlerin müdahalesine, barbarlığına meşru zemin kazandıracak eylemler yapmak için çalıştılar ve çalışacaklar.
Filistindeki Hamas, özellikle sivil insanlara saldırarak, kör terör eylemleri yaparak (pazar yerleri ve diğer canlı bomba eylemleri) ABD destekli İsrail işgalinin yayılmasına, Filistin halkı üzerindeki baskı ve zulmüne, son olarak da Gazze deki ambargo caniliğine haklı zemin yaratmaya çalışır.
Bu emperyalist uşakları yüzünden igal altındaki filistin halkına nasıl düşman olabiliriz?
İsrail işgalci bir devlettir, barbardır, zalimdir. Filistin halkı işgale karşı meşru savunmadadır. Filistin eylemlerini nasıl cihad olarak adlandırırsınız? İşgalci israil barbarlığı nasıl savunmada olabilir. Bilinç karışıklığı bu olsa gerek.
Dünyayı tehdit ettiğini sandığınız Türk ve Arap medyalarını satın alan şeriatçılar, Avrupa ve ABD emperyalistlerinin emrinde çalışan kapı kullarıdır.
Ortadoğu bölgesinin enerji kaynaklarını yutmak ve bölge halklarının emperyalizmin sömürüsü karşısında ayaklanmasını engellemek için kullanılan uyuşturuculardır.
Tahlilleriniz gerçeklere uymuyor sayın Halit Şener.
Halit ŞENER
03-06-2010, 13:40
İslam gibi ucube bir dinin emperyalist bir güç olmak için dünya çapında,medyalarda,derneklerde,vakıflarda,sivil toplum ve iş dünyasında aynı parelel doğrultuda hareket ettiklerini Türkiye'ye bakarakta tesbit etmek mümkün değil mi?
İşte Medyanın hali!Aynı tip düşünenlerin ayrıntıda tartışmaları yeterli değildir.Bakın biz bile gerçek isimlerimizle bir internet sitesinde bile kendimizi ifade edemiyoruz.
Sayın Sargon,uçmaya gerek yok,biz Türkiye'de ifade özgürlüğü hakkı olmayan insanlarız!Roman yazarız basılmaz,basılsa da dağıtılmaz!Düşüncelerimizi evlere sokulan televizyonlarda serbestçe ifade edemeyiz,çünkü medyalar dinci kuşatma ve denetimi altındadır.En çağdaş dediğimiz televizyon yöneticileri bile,sol sandığımız partiler bile müslümana takiyye yapmadan düşüncelerini özgürce açıklama gücünden yoksundurlar.
Türkiye Büyük Atatürk'ün hedeflerinin tam tersi istikametinde gerici adımlarla yürüyor.Laik-demokratik bir ülke olmaktan çıkarıldı,generaller bile camii kuşları yapıldılar,şehid cenaze törenleri ve İsrail karşıtlığı adeta bir şeriat kalkışması haline getirildi.
Sahi gerçekler bunlar değil de ben hayal mi görüyorum?Sahi uçuyor muyum?
Halit ŞENER
03-06-2010, 13:43
Sayın Saroz,dünyada tek şeytan İsrail ve ABD değildir,İkinci Şeytanlar da Arap Şeriat Örgütleridir.
İslam gibi ucube bir dinin emperyalist bir güç olmak için dünya çapında,medyalarda,derneklerde,vakıflarda,sivil toplum ve iş dünyasında aynı parelel doğrultuda hareket ettiklerini Türkiye'ye bakarakta tesbit etmek mümkün değil mi?
İşte Medyanın hali!Aynı tip düşünenlerin ayrıntıda tartışmaları yeterli değildir.Bakın biz bile gerçek isimlerimizle bir internet sitesinde bile kendimizi ifade edemiyoruz.
Sayın Sargon,uçmaya gerek yok,biz Türkiye'de ifade özgürlüğü hakkı olmayan insanlarız!Roman yazarız basılmaz,basılsa da dağıtılmaz!Düşüncelerimizi evlere sokulan televizyonlarda serbestçe ifade edemeyiz,çünkü medyalar dinci kuşatma ve denetimi altındadır.En çağdaş dediğimiz televizyon yöneticileri bile,sol sandığımız partiler bile müslümana takiyye yapmadan düşüncelerini özgürce açıklama gücünden yoksundurlar.
Türkiye Büyük Atatürk'ün hedeflerinin tam tersi istikametinde gerici adımlarla yürüyor.Laik-demokratik bir ülke olmaktan çıkarıldı,generaller bile camii kuşları yapıldılar,şehid cenaze törenleri ve İsrail karşıtlığı adeta bir şeriat kalkışması haline getirildi.
Sahi gerçekler bunlar değil de ben hayal mi görüyorum?Sahi uçuyor muyum?
Hıristiyanlık ve Yahudilik İslamdan masummu sayın Halit Şener?
12 eylül faşist darbesini yapanlar, hangi ihtiyaçtan,
imamhatip sayısını cumhuriyet tarihinde yapılandan daha fazla sayıda arttırdılarsa,
kuran kurslarını her mahalleye soktularsa,
Okullara zorunlu din dersi adı altında islam dininin sünni mezhebinin propagandasını yaptırdılarsa,
Emperyalist devletlerde ortadoğudaki islamcı örgütleri aynı ihtiyaçtan besliyorlar.
Dinlerin Afyon etkisi, egemenlerin halkı kontrol etmek için ihtiyaç duydukları en önemli etken maddedir.
Sayın Saroz,dünyada tek şeytan İsrail ve ABD değildir,İkinci Şeytanlar da Arap Şeriat Örgütleridir.
Arap milliyetçisi ve şeriat örgütleri, Emperyalistlerin binek atlarıdır. Her ikisi de halk düşmanıdır.
Benim tarafım halklardır.
Gemideki 700 kişi de müslüman mıydı ki, bu şekilde bir İslam-Arap birliğine bağlayabildiniz olayı?
Sanırım olaylar gerçekleşirken siz de gemideydiniz, gözünüzle görmüş gibi emin olabildiğinize göre. Gemide bulunan üstelik de İsrail parlamentosundan olan bir vekil ise olayın hiç de böyle olmadığını söylüyor. Kaldı ki durum bu şekilde olsa bile, helikopterle inen komandoların insanlarda savunma mekanizması oluşturmayacağını nasıl söyleyebilirsiniz. Bunun insanları korkutmaya yetmesi ve savunmaya itmesi çok normal değil mi?
Ben olayın bir şekilde eleştirilip islama indirgenmesini anlayamıyorum. İsrail neredeyse zeytinyağı gibi üste çıktı, bir alkışlamadığımız kaldı.
http://videogaleri.gazetevatan.com/10401_Israil-kendini-bu-goruntulerle-savunuyor.html
olay bu yorum sizin.
Haydin komploya;
Amerika Birleşik Devletleri' nin Büyük Orta Doğu Projesi kapsamında İslam coğrafyasının hamisi olmaya aday "ılımlı İslamcı Türkiye" için böyle "şatafatlı bir olay" iyi bir başlangıç olabilir mi? Tetik? Türkiye ile İslam 11 Eylül'ü vs?
Hamas, İsrail'e uzaktan akraba Mısır'lı Müslüman Kardeşler desteğiyle Filistin Kurtuluş örgütünü zayıflatmak üzere kurulmuş bir örgüt müdür?
Bu teoriye göre Filistin gelişen olaylardan ne kaybedecektir? İsrail ne kazanacaktır? Ya da tam tersi.
saygıyla.
İslami terör örgütleri iki fikirden beslenirler:
İslam tarihinden ve cihada yönelik ayet ve hadislerden.
Yakın tarihte ABD ve İngiltere desteğini arkasına almış siyonizmin vahşetinden. Ve Amerikanın emperyal saldırılarından.
Birinci etkeni ayet ve hadislerin tasavvufi yorumu gibi barışçıl yorumlara kanalize ederek önemli ölçüde elimine edebilmek mümkün. Hıristiyanlığın ortaçağı, engizisyonlar ve haçlı seferleri ile en az İslam şeriatı kadar hatta ondan daha barbar bir dönemdi. Laikleşme süreci sonrasında aynı hıristiyanlık evcilleşti. Günümüz batısı dinsel amaçlarla değil ekonomik ve milli amaçlarla savaşıyor artık.
İslami terörün fikirsel zeminini oluşturan en önemli unsur kanımca ikinci unsurdur. ABD emperyalizmin ortadoğudaki saldırgan, yayılmacı politikaları ve İsrailin siyonist militarizmi.
ABD emperyalizmi ve siyonizmin ortadoğudaki hegemonya savaşı durdurulabilirse İslami terörün marjinal duruma düşeceğini düşünüyorum.
İsrail devletinin ortadoğuda doğuşu gayrımeşrudur. Korsan devlet olarak ortaya çıkmıştır, geçtiğimiz günlerde yaptığı da korsanlıktır.
Kendi vatanlarını ve özgürlüklerini kaybetmiş olan Filistinlilerin silahlı direnişi meşrudur. Buna Hamas da dahil.
İsrail ulus devleti güvenlik paranoyaları içinde bir cinnet geçirdi. Bu son olay ulus devletin tarihsel sonunun geldiğinin önemli işaretlerinden biri oldu.
İsrail'de iktidarı ulusalcı Likud partisi tutuyor. Başbakan Netanyahu. Şu resim ise Netanhahu'nun internet sitesinden (http://en.netanyahu.org.il/) alınmıştır:
http://i45.tinypic.com/2mdqkug.png
Ulusalcı öğelerin Türkiye'de veya dünyanın başka yerinde çok önemli değişiklikler göstermediğini görüyoruz. Yukarıdaki resim ve söylemin bizdeki temsilcileri başta MHP ve CHP. Tek farkı kırmızı-beyaz renk yerine mavi-beyaz kullanılmış olması. Ve ulusalcılığın simgesi olan bayrakla bütünleşme.
Söylemlerdeki benzerlik de çok ilginç. Netahyahu'nun sloganı aşağı yukarı şöyle sanırım:
"Ulusumuzun güvenliği ve refahı için bunun bedeli her ne olursa olsun o ödemeye hazırız".
Bu güvenlik paranoyasını Türkiye'de en çok kimlerin yaşadığı belli.
Türkiye'de en fazla kan döken, dökülmesine neden olan da onlar. İsrail ile 1947'den beri süregelen dostlukları da bu fikirdaşlıklarının bir ürünü.
Halit ŞENER
03-06-2010, 17:59
Sayın Saroz,
Türk ve Dünya Sol'u,11 Eylülden sonra oluşan dünyayı tanımak istemediler ve bu nedenle sol gericileşti.
11 Eylül öncesi dünyasında Batı Kapitalizmi ve emperyalizm,amansız düşmanı olduğu kominist düzeni yıkmak için İslami Terörist Örgütleri her bakımdan destekledi bu doğrudur.
Hıristiyan,Yahudi ve Müslüman ittifakı 11 Eylülden öncede vardı şimdi de vardır,bu üç büyük din bu seferde dünyada artan ateizme karşı ittifak halinde çalışmaktadırlar.
Ancak 11 Eylülden sonra Batı'nın emperyal ama laik kesimleri İslami Cihad Örgütlerini desteklemekten vaz geçmişlerdir çünkü beslenen karga,besleyenin bir gözünü çıkarmıştır.
Amerika'yı ve hatta İsraili ve Avrupa ülkelerini Arap kindarları gibi tek tip düşünen bir inanç toplumu gibi görmek yanlıştır,bu batının renasansını ve insani değerlerini,laikliğini ve demokrasisini hatta hukuk sisteminide inkar etmek olur.
Batı toplumlarında dinle hesaplaşma yapıldı,Kilise Devletler kesin hatlarıyla siyasetten uzaklaştırıldılar.Ancak maalesef Orta-Doğu Arap Ülkeleri ve Türkiye ise dinin alabildiğine iktidara ve siyasete alet edildiği,laiklik,demokrasi ve evrensel hukuk sisteminin ayaklar altına alınarak çiğnendiği bir yeni dünya haline gelmiştir,gelmektedir.
Dinlerin afyon etkisini devam ettirmek için"Medeniyetler İttifakı" adı altında bir balon uçuruluyor ve bu ittifakı yapanlar Batının laik kesimleri değil,Hıristiyan,Yahudi ve Müslümanlardır.
Batı toplumunlarını Doğu toplumları gibi tek tip düşünen yurttaşlardan oluşuyor gibi görmek yanlıştır.
"Benim tarafım halklardır"diyorsunuz,evet bu sözünüze bin kez imzamı atarım.
Halit ŞENER
03-06-2010, 18:07
Sayın Cenker'in verdiği linkte İsrail Askerleri gemiye daha iner inmez bilinçli bir şekilde saldırıya uğruyorlar.Böyle bir saldırıyı"Ama bizim silahımız yoktu" mazaretiyle örtbas etmeye çalışmak çok komik.Gemiyi organize edenler İsrail'le tasarlayarak dövüşmeye gittiklerini isbat ediyorlar.
Sonuç daha vahim olabilirdi!
Halit ŞENER
03-06-2010, 18:28
Sayın Cem,
İslami terörün marjinale inmesi için Arapların laikliğe,demokrasiye ve hukuk devletine geçmeleri gerekiyor.Ama tam tersine teokrasi Arap halkına öyle büyük baskılar uyguluyor ki öz yurtlarından kaçanlar bile bu şeriat kılıcından yakalarını kurtaramıyorlar!
Filistin konusuna gelince;kendi vatanlarını kendi rızalarıyla satanların terör yöntemleriyle mücadeleleri insani de,ahlaki de ve meşruda değildir.Eğer Filistin akil insanların yönettiği bir yer olsaydı bu gün müreffeh bir topluma ve devlete kavuşurdu.Ama din onları vahşileştiriyorsa batı ne yapabilir?
Arapların İsrail'e düşmanlığının en büyük nedeni Muhammed'in Yahudilerle savaşıdır.Bu savaş dünya durdukça yapılsın diye Allah adıyla Kur'anada yazılmıştır.
İsrail Devleti güvenlik paronayasını kendisi yaratmadı.Daha geçen gün İran'dan bir ses yükseldi:"İsrail yok edilecek!"
Dünyada bir toplumun veya bir yönetimin bir devleti ve halkını yok etme hakkı ve beyanatı bile meşru olamaz!İnsanlığın bir kesimini dost,diğer kalanını düşman ilan edenler Adolf Hitler'e bile rahmet okuturlar!
İnsanlığın bir çağı geçmiş köhne bir dinin emirlerinin etrafında toplanıyor olması bu dünyayı gerçektende güvenli bir yer haline getirmiyor!
İslami terörün marjinale inmesi için Arapların laikliğe,demokrasiye ve hukuk devletine geçmeleri gerekiyor.Ama tam tersine teokrasi Arap halkına öyle büyük baskılar uyguluyor ki öz yurtlarından kaçanlar bile bu şeriat kılıcından yakalarını kurtaramıyorlar!
Laiklik ve demokrasinin önemli değerler olduğunu öğrenmişsinz aferin, ama son birkaç yüzyıldır dünyayı kan gölüne çeviren asıl terörün emperyalist ve milliyetçi terörün olduğunu birisinin size hatırlatması gerekiyor sanıyorum.
I. ve II. Dünya savaşlarında ölen insan sayısı 40 milyon civarlarında. İslami terörün neden olduğu ölümler bunun yüzde biri bile değildir.
Geçtiğimiz yüzyıldan günümüze dek terörün en büyük nedeni emperyalizm ve milliyetçiliktir, dincilik değil.
Demokratik parlamento olması terörü engellemeye yeterli değil. İsrail'de de demokratik parlamento var ancak devlet terörü uygulayan bir ülke.
Hitler Almanyası da laikti, Stalin Rusyası da laikti ancak her ikisi içte ve dışta çok yoğun devlet terörü uyguladı.
O halde şu sonuca varabiliriz: Laiklik ve demokrasi uygulayan bir ülke terör yapmaz denemez. Hatta şeriatçıların yapatığı terörün kat kat fazlasını yapabilecek potansiyele hala sahiptir böyle bir rejim.
İslami terörün en büyük nedeni ABD ve İngilitere'nin Filistin vatanında korsan bir devlet kurmasıdır. Ortadoğuya asker müdahaleleridir.
Arapların İsrail'e düşmanlığının en büyük nedeni Muhammed'in Yahudilerle savaşıdır.Gene yanlış bir tesbit. İnsan boğazında her zaman mikroplar vardır ama ancak bünyeniz zayıf düştüğünde enfeksiyon yapabilecek tehlikeye dönüşebilirler. İslamın terör ideolojisine dönüşmesi ancak İngiltere ve ABD'nin ortadoğudaki emperyal politikaları ve İsrail siyonizminin faşist saldırıları ile etkinlik kazanabilir.
Sayın Cenker'in verdiği linkte İsrail Askerleri gemiye daha iner inmez bilinçli bir şekilde saldırıya uğruyorlar.Böyle bir saldırıyı"Ama bizim silahımız yoktu" mazaretiyle örtbas etmeye çalışmak çok komik.Gemiyi organize edenler İsrail'le tasarlayarak dövüşmeye gittiklerini isbat ediyorlar.
Sonuç daha vahim olabilirdi!
siz gerçekten ne söylediğinizi bilmiyor olmalısınız.
ya da buna benzer durumlara hiç şahit olmamışsınız.
bu insanlar içgüdüsel olarak savunma psikoljisiyle hareket ediyorlar.
korku endişe ve korunma duygusuyla.
tasarlayarak dövüşmek hem de israille.
hem de bu şekilde.
sizin aklınız bunu alıyormu.
o insanlar gemiye saldırı olacağını bile son ana kadar büyük ihtimalle tahmin edemediler.
yoksa yumrukla tekmeyle israille dövüşmeye gidecek kadar saf olduklarını düşünebilecek kadar saf olamazsınız.
geriye bir tek ihtimal kalıyor.
siz hırsızın suçlu olduğunu söylememek için bin dereden su getiriyorsunuz hepsi bu.
Halit ŞENER
05-06-2010, 01:41
1930'ların Almanya'sın da Hitler,1.Dünya Savaşında gösterdiği "kahramanlık"lar sonucunda aldığı onbaşı rütbesiyle ordudan terhis oldu ve bir bar sokağında derme çatma bir yerde yedikişilik bir partiye üye oldu ve o partinin propaganda masasını aldı.
Hitler henüz işin çok başındaydı,ellerini milyonlarca insanın canına ve kanına bulaştırabilecek güç ve kudrete henüz sahip değildi.
Bu cani ve deli,11 kişiyle başlayan salon toplantılarından stadyumlara sığamaz hale geliyordu ve bağıra çağıra iktidara doğru yürüyorken Alman Sosyal Demokrat Partileri Hitler'i ciddiye bile almıyorlardı.
Hitler,Alman halkının ırk,din ve vatan damarına vurgu yaparak laik-demokratik düzeni iktidara gelir gelmez yok edeceğinin emarelerini taşıdığı halde,Alman Sol'u ahmakça uyuyordu,bu delinin(Hitler)in iktidara gelmesinin sadece Almanya için değil,Bütün Avrupa'nın ve hatta dünyanın felaketi olacağını öngöremediler!
Gerçekten de Hitler,iktidara geldi,önce muhalefeti yok etti,yargıyı,orduyu,hukuğu kendisine yandaş yaptı ve bu cani nice masum insanların ölmelerine neden oldu.(50 milyon)
Hitler,laik miydi,hayır,Adolf laikliği ortadan kaldırmıştır.Hitler milliyetçi miydi?Hayır Adolf ırkçıydı,eğer milliyetçi olsaydı kendi yurdunun dümdüz olmasına,felaketine sebep olmazdı.
İsrail,demokratik bir ülkedir ama laik değildir.Çünkü laiklik her türden inanca,inançsızlığa devletin tarafsız ve mesafeli durmasının adıdır.ABD demokratiktir ama ABD'de laik değildir,çünkü hıristiyan ve Müslüman ittifakının mimarisidir,"Medeniyetler İttifakının"kurucusudur,taşaronu da RTE'dir.
Avrupada laik bir kaç tane devlet vardır o kadar!
Sayın Cem,ben asla İsrail'i ve caniliğini tasvip edemem,ABD emperyalizmini de!Çünkü bu iki haydut devlet beyinsizdirler,akılları sadece pragmatik çalışır,felsefenin derin düşüncelerinden yoksundurlar!
Söylemek istediğim şu.ABD,İsrail ve İran,her ne kadar birbirleriyle kavgalı gibi görünüyorlarsa da aslında din uğruna ve çıkarları için ittifak halindedirler!
Ben tümden anti-emperyalist bir kişiyim.Batı fiili ve askeri emperyalizmine de,Arap Kültür emperyalizmine de şiddetle karşıyım!
Batı kapitalizmi ve emperyalizmi insanlığın ülkelerini,canlarını ve emeklerini sömürüyor bu doğru,hiç bir itirazım olamaz,ama Arap Kültür Emperyalizmide uluslararası insanlığın beynine medyaları vasıtasıyla öldürücü zehirler akıtıyor!
Eğer tümden anti emperyalist olacaksak bu şerlerin hiç birinden yana olma lüksüne sahip olamayız.
İslamiyet eğer konvensiyonel ve nükleer bir silah teknolojisine kavuşursa maalesef bu dünyanın sonu demektir.Dün Almanya Hitler'i ciddiye almadığı için yıkıldı,bu gün İslamcı Ülkelerin silahlanma iştahlarını ciddiye almaz isek tarihten hiç bir ders almamışız demektir.Saygılarımla.
Halit ŞENER
05-06-2010, 02:01
Sayın Nihilist,
Ünlü bir filozof der ki,"Benim bilmediğim tek şey,hiç bir şey bilmediğimi bildiğimdir".Diyalektik materyalist felsefeyi okumuş bir kişi olarak bu konu başlığını açmamın bir nedeni bu son yaşanan olaylara biraz da tersinden bakmak ve diyalektik yapmak içindi.
İsrail ve ABD'nin avukatlığını yapıyormuşum gibi bir kanı bıraktım ise tabii ki bu sizlerin değil benim kabahatimdir.
Yine bir Türk atasözü diyor ki:"göz odur ki,dağın arkasındakileri göre;akıl o dur ki,başa gelecekleri bile".
Türkiye'nin Hamas ve FKÖ üzerinden İsrail'e açıktan meydan okuyuşunun Türkiye'yi ileride hangi tehlikelere atacağını bilmek için kahin olmaya gerek yoktur.Ayrıca Türkiye'nin laik,demokratik ve sosyal hukuk devleti normlarıyla insanlığa faydalı ve ufuk açıcı olması gerekiyor;Batının "terörist"ilan ettiği Hamas yöneticileriyle,"İnsani Yardım"teraneleriyle değil!
Türk şeriatçıları "yardım" adı altında nice saf yardımsever insanın nice büyük maddi güçlerini iç etmişlerdir,bu konuda kamuoyunda tek bir itiraz olmaması kabul edilemez.Saygılarımla.
sayın halit şener
ben olaya hiç bir zaman bir ulus-devletin çıkarları açısından bakmadım.
buna türkiye cumhuriyeti de dahil.
ifade edilebilir argümanları olmayanlar benzetmeler üzerinden yanlış benzeşimler kurmayı çok severler.
70 yıldır filistin israil faşizmi altında inim inim inliyor.
siz ise terörün sertleştirdiği israilden bahsediyorsunuz.
diyalektik adına olaya tersinden bakmaktan bahsediyorsunuz ancak yaptığınız, gerçeği tersyüzetmekten başka bir şey değil.
terörün sertleştirdiği bir israil yok, israil faşizminin teroristleştirdiği bir halk var.
gerçek bu.sizin asla itiraf edemediğiniz ve her fırsatta tersini ispat edebilmek adına adolftan bile dem vurduğunuz gerçek.faşizmin doğasını koşullarda aramak yerine bir adamın macerasına bağlayan idealist tarih yorumunuz gazzede olup bitenleri değiştirmiyor.
artık insanlık başını başka taraflara çevirse bile bu cinayetlerin sesini duyuyor.her şey ortada.kapatılamıyor.
musevi cemaatler bile derhal ablukanın kaldırılması için eylemler yapıyor.
ancak siz gelmiş ne olduğu belirsiz ve kafasının üzerinde duran tuhaf bir diyalektik üzerinden edilmiş bir sürü kelime kalabalığı ile cambaza bak diyorsunuz.
Halit ŞENER
05-06-2010, 02:20
Düşüncelerimiz çok farklı bile olsa,ne kadar karşıt olursa olsun tek bir ortak noktada bir düşünmek zorundayız;diyalektiğin tez-antitez ve sentez dinamiğini özgür tutmak ileriye atılan bir adım olacaktır.
Ülkemizin,halkların ve insanlığın ileri bir uygarlığa varabilmeleri için bu diyalektik tekerleğinin uygarlık yaratan dönüşünü inatla ve cesaretle savunmalıyız.
Güçlü düşünceler,başka düşüncelerin açıklanmasından korkmazlar,zayıf düşünceler ise kendisinden düşük küçük düşünceleri bile yasaklarlar ve onları engellemek için uğraş vermekten başka hiç bir iş yapmazlar.
İşte Turan Dursun sitesini diğer sitelerden ayıran en önemli vasıf budur diye düşünüyorum.Düşünce özgürlüğü savaşı,yoksulluğu değil,tam tersine insanlığın evrensel barışını ve toplumsal eşitliğini ve refahını yaratacak en büyük ergümandır.
Fikir mücadelesi ne kadar sert olursa olsun eğer düşüncelerde şiddeti teşvik eden unsurlar yok ise düşünce özgürlüğüne cesaretle ve kararlılıkla sahip çıkılmalıdır.
Çünkü bizler bu değerli sitede bilmediklerimizi öğreniyoruz.
Hitler,laik miydi,hayır,Adolf laikliği ortadan kaldırmıştır.Hitler milliyetçi miydi?Hayır Adolf ırkçıydı,eğer milliyetçi olsaydı kendi yurdunun dümdüz olmasına,felaketine sebep olmazdı.
Hitler bilindiği kadarıyla dinsiz idi. Stalin de öyle. Demek ki dinlerden özgürleşmek yetmiyor.
ABD demokratiktir ama ABD'de laik değildir,çünkü hıristiyan ve Müslüman ittifakının mimarisidir,
Ne kadar da yeterli bir gerekçe.
İslamiyet eğer konvensiyonel ve nükleer bir silah teknolojisine kavuşursa maalesef bu dünyanın sonu demektir
Abartılı bir korku bence. İslamiyeti bu denli tehlikeli duruma getiren ABD, İngiltere ve İsrail'dir.
Hiroşima'de, Nagazaki'de 100.000 den fazla sivili katleden, Vietnam'da, Kore'de, Panama'da, Irak'da terör estiren ABD'yi dünyanın sonunu getirecek tehlike görmeyip de İran'ı görmek, uygarlığı belirleyen öğenin laiklik ve parlamentoculuk olduğu yanılgısından besleniyor olmalı.
sayın şener
son mesajınıza katılmamak mümkün değil.
ancak düşünceyi böylesine değerli görüp neredeyse kutsarken insan hayatına duyarsız kalamayız.
söz konusu hayatlar müslümanların bile olsa.
sadece düşüncelerimizden ibaret değiliz.
varoluşumuz duruşumuzla da ilişkili.
biraz da seçimlerimiz her ne isek o olmamızı sağlıyor.
gazzede olup bitenleri ya da kürdistanda olup bitenleri salt politik bir mesele gibi hiç bir zaman görmedim.
insan olmak meslesidir bu ve buna idealist bir anlam falan da yüklemeden olduğu gibi kullanıyorum bu kelimeyi.
ne olursa olsun birilerinin birlerini öldürmesine kayıtsız kalınarak düşünce özgürlüğünden bahsedilemez.
Halit ŞENER
05-06-2010, 02:28
Sayın Nihilist,sizin bu düşüncelerinize ben de temamen katılıyorum.Ama bir tiyatro oyun yazarı bir kişi olarak,kişileri konjoktürlerin değil,konjoktürleri karekterlerin yarattığını biliyorum.
Filistin Halkının siyonist işgaline yeşil bayrak açarak değil,insanlık ve bilim bayrağını açarak mücadele vermesi gerektiğini ileri sürüyorum.
Arap-Türk Şeriatçılarının mücadele yöntemleriyle Filistin Halkı haklı mücadelesini kazanamaz,kaybeder ve kaybediyor.
İşte Türk ve Dünya Sol'unun anlayamadığı gerçek budur.
Halit ŞENER
05-06-2010, 02:41
Sayın Cem Hitler dinsiz değildi,apoletinde gamalı haç vardı.Orta-Çağ boyunca Kilise Devletlerin ilkel silahlarla milyonlarca insanı nasıl katlettiklerini sizlerde biliyorsunuz.
Çağrı filmini ABD'nin film yapımcıları,yönetmenleri ve oyuncuları yapmıştır,bu nedir?Arap parayı basar,ABD'ye Müslüman propagandasını yaptırır değil midir?Fethullah Gülen'i bağrına basan yine ABD değil midir?Bunları sizde biliyorsunuz.Bu örnekleri çoğaltmak mümkündür.
Ayrıca ister Hıristiyanlık,Yahudilik ve isterse Müslümanlık olsun,dinlerin siyasete alet edilmelerini çok tehlikeli buluyorum,çünkü insanlık tarihi dinlerin özellikle bu üç büyük tek tanrılı dinlerin siyasal ve ekonomik güç olduklarında insanlığa hem fikren,hem de fiilen nice büyük vahşetler yarattığını bize öğretiyor.
Bu paronayak bir korku değildir.Bunları sizler de pekala biliyorsunuz.Ama bilgilerin unutulup gitmemesi için tekrar edilmesi iyidir.Saygılarımla.
sayın halit şener
insanlık ve bilim bayrağına kim hayır diyebilir.
keşke bu dediğiniz hemen şimdi mümkün olsa.
ancak bir şeye dikkat çekmeme izin verin.
hamas 3 gündür birşeye kalkışmadı.
eğer hukuksal olarak haklı olmanın bir semeresi ortaya çıkarsa, hamas bir daha kolay kolay silaha sarılmaz.
ama çıkmazsa o zaman yine silahlar kutsanır.
o halde hukuksal olarak haklı olmanın semerisini almalarına yardımcı olmak gerekir.
tam da bu aşamada o nedenle gazzeye destek vermek gerekir.
yine aynı nedenle israil faşizmine tavır koymak gerekir.
hamas haklı olmanın ödülünü görmelidir ki haksız duruma düşmemek adına sivilleşebilsin.
yani; insanlık ve barış bayrağının o toprklarda bir daha dalgalanabilmesi için israil faşizmine karşı gazze halkı desteklenmelidir.
aksi halde onlar yine terorden başka seçenek bulamayacaklar.
bu aşamada tarafsız kalmak israil faşizmi ve terorle yoğrulmuş filistin direnişini sürgit seyretmek demektir.
Halit ŞENER
05-06-2010, 02:52
Sayın Nilist,Ulus devlet konusuna gelince,halkların çeşitlilik içinde ve bir arada,aynı vatan üzerinde özgürce yaşamaları için tabii ki ulus devlet normları gerekiyor.Ulus Devletleri emperyalistler parçalamak istiyorlar eğer sizde emperyalizme gerçekten karşıysanız ulus devletten yana olmak zorundasınız.Saygılarımla.
Halit ŞENER
05-06-2010, 02:55
Sayın Nihilist son yazdığınız bu çok değerli yoruma temamen katılıyorum ve sizi kutluyorum.Bir katkı olsun diye bir şey eklemek istiyorum o da şuİran devriminde Humeyni iktidara gelir gelmez ilk önce devrime büyük katkı vermiş Solcuları yoketmişti.Herhalde sizde tarihin yeniden tekerrür etmesini istemezsiniz.
Sayın Nilist,Ulus devlet konusuna gelince,halkların çeşitlilik içinde ve bir arada,aynı vatan üzerinde özgürce yaşamaları için tabii ki ulus devlet normları gerekiyor.Ulus Devletleri emperyalistler parçalamak istiyorlar eğer sizde emperyalizme gerçekten karşıysanız ulus devletten yana olmak zorundasınız.Saygılarımla.
bu tartışma için bu başlık ve bu saat uygun değil sayın şener.
başka bir başlıkta bunu tartışmak üzere şimdilik iyi geceler diliyorum.
Sn Şener
Bu nasıl bir başlık açmaktır, nasıl bilgiler vermektir, elle tutulur bir tane tutulur bir cümle bulunmaz mı? nedir bu IHH ile alıp veremediğiniz? kardeşim diyoruz ki gemide her milletten her dinden insanlar vardı IHH ya göre ölenler şehittir, atesitine göre niyazidir, felancıya göre şöyledir böyledir bunu niye tartışma haline getirerek İslamı terör sıfatı yakıştırmak için debeleniyorsunuz, açıkca İsrail politikası yürütmekten başka bir şey yapmıyorsunuz, siz IHH, Mazlumder gibi kuruluşların Türkiye'de bulunan insanlara yardım etmediğini ne hakla söyleyebiliyorsunuz? bu kadar da açık açık iftira ne cüretle atabiliyorsunuz? Özgür düşünce adı altında provakatörlük mü yapıyorsunuz? Taksim meydanı tepkiniz de o kadar yersiz ki, Türk Arap ilişkisini masaya yatıracağınıza önce Türkün Türkle dostluğunu masaya yatırmanız gerekmiyor mu? Hamas demokratik bir şekilde iktidar olmadı mı? Eğer olduysa neden ABD İsrail ve işbirlikçileri bu durumu kabullenemiyor? Ondan sonra adamlar kendini savununca terörist damgası yiyorda İsrail sütten çıkmış ak kaşık mı oluyor?
Siz hala müslümanları katletmek adına yapılan türlü türlü oyunları görmekten aciz misiniz? 11 Eylül benzeri saldırılar neden daha yapılmıyor? madem müslümanlar terörist de neden daha böyle girişimler yok? ABD işbirlikçilerinin oyunlarına nasıl bu kadar inanıp kanabiliyorsunuz? Durup dururken savaş açmak için türlü türlü bahaneler uydurup saldıran bu asıl terör ülkeleri nasıl savunabiliyorsunuz? Hangi gerekçeyle? Ben söyleyim isterseniz içinizdeki Müslümana düşmanca bakış açınızdan kaynaklanan bir durum..
Müslümanları sevmeyebilirsiniz bu hakkınız elbette ki var, ama her islamcıyı şeriatçıyı terörist olarak ima etmeye hiç hakkınız yok, hemde hiççç..
Sayın Cem Hitler dinsiz değildi,apoletinde gamalı haç vardı.
O gamalı hacın milli sembolik değeri vardı Naziler için, dinsel anlamda değil.
Ulus devlet tarihsel olarak ümmet devletinden daha sonra geldiği için ümmet toplumunu mutlak gerici, ulus devleti ise ileri görüyorsunuz. İşte sizin yanılgınızın temel nedeni de bence budur.
Ulus devletçilik anlayışı Türkiye'de son çeyrek asırdır 40.000 civarında insanın ölümüne neden oldu. Peki aynı dönemde ülkemizde şeriatçı terörün ölümüne sebep olduğu insan sayısı kaçtır?
80, 100, 500, 1000?
Aradaki devasa fark ortada.
Tarihin ilerleyişi sizin sandığınız gibi sınırları belirgin ve homojen değil. Ulus devlet günümüzde genellikle parlamento ve laiklik gibi ilerici unsurlar taşısa da insanları uluslar temelinde bölmesi, bu ulus varlığını ayakta tutabilmek için sürekli iç ve dış tehditler söylemini öne çıkarması, bu söylemler doğrultusunda içte ve dışta otoriter, militer politikalar izlemesi örneğini en başta Türkiye ve İsrail'de gördüğümüz kanlı rejimlerin varlığına sebebiyet veriyor.
Bu militarist ulus devlet anlayışı günümüzde İslami terörün en büyük nedenlerinden biridir.
Ulus Devletleri emperyalistler parçalamak istiyorlar eğer sizde emperyalizme gerçekten karşıysanız ulus devletten yana olmak zorundasınız.
Ulus devlet günümüzde iki farklı güç tarafından ancak farklı amaçlarla kaldırılmak isteniyor:
Birincisi insanlığın enternasyonel birliği ve dayanışması için, sınırların olmadığı özgür bir dünya için.
İkincisi ise global sermayenin rahat dolanımı için.
Ben birincisinden yana olanlardanım. Sosyalist enternasyonal veya humanist temelde enternasyonal ideali budur.
Global sermayenin ulus devleti zayıflamak istemesinin nedeni ise böyle bir idealden değil uluslararası alanda rahatça oynamak istemesindendir.
Enternasyonalistler emperyalizme karşı mücadelede saflarını ulus devletçi faşizan eğilimlerin yanında değil ülke içindeki emek ve demokrasi güçlerinin yanında kurarlar, kurmalıdırlar.
CHP, MHP, İP gibi partilerle emperyalizme karşı durulmaz. Sınıf mücadelesi veren sendikalarla, enternasyonal sosyalist veya gerçek sosyal demokrat parti ve örgütlerle emperyalizme karşı durulabilir. Demokrasinin gelişimine karşı duran, Kürtlere karşı devlet terörü uygulayan, Ergenekoncu kafalarla emperyalizme karşı "ulus"u korumak faşizmden medet ummaktır.
Halit ŞENER
06-06-2010, 01:22
İnsanlığın enternasyonel birliği ve dünyada ki sınırların yıkılması için milliyetçi çatışmaların yerini sınıf mücadelesinin alması gerekiyor,bu doğru.Ezilen sınıfların ezen sınıfa karşı mücadelesinin esası yalnızca,ırkçılığa ve kapitalizme karşı mücadele etmekle olmaz;bilimi yeryüzünden silmek isteyen dinlerin çatışmasından ve ittifaklarının da üstesinden gelmek gerekiyor.
Ulus nedir?Önce bu kavramın tarifinin yapılması gerekiyor,çünkü,kavramların tarifini yapmadan doğru düşünce üretemeyiz.
Ulus,tek etnik köken milliyetçiliği değildir,çok çeşitli etnik kökenden gelen yurttaşların üst kimlikle adlandırılmasıdır.Yani İngiltere'de yaşayanlara bizler,İngilizler deriz.İngiltere Aborjinleri demeyiz.Türkiye'de yaşayanlara da ecnebiler Kürt,ermeni,laz veya çerkez demezler,Türk derler.
Osmanlının küllerinden yeniden yaratılan Türkiye Cumhuriyet'i ırk esası temeli üzerine değil,Türkiye Halkına Türk Milleti denir temeli üzerine kurulmuştur.
Atatürk,maalesef özellikle Türk Sol'u tarafından henüz yeterince anlaşılabilmiş bir kişi değildir."Ne Mutlu Türküm Diyene!"deyişini ırkçılık söylevi gibi görenler fena halde yanılıyorlar,çünkü Büyük önderin şu sözüde söylediğini hiç kimse inkar etmemelidir:"Türk,bütün adamların birliğidir".Ve yine Nutuk'ta Büyük Atatürk bir tesbit yapıyor diyor ki;bir gün gelecek bütün milli sınırlar kalkacak ve dünya insanlığın tek çoğrafyası olacaktır.
İşte Ulus Devletin temellerini atan Büyük Önder,asla ırkçı olmadığını bu büyük idealleriyle isbat ve ifade ediyor.Ama ne yazık ki,Atatürk'ün ebediyyete intikalinden sonra Büyük Atatürk'ün insanlık idealleri tozlu raflara birileri tarafından kaldırıldı,Atatürkçülük adı altında ırkçılık yapanlara,kapitalizme ve emperyalizme karşı mücadele bayrağını indirenlere,dini siyasete alet edenlere yol verenlere bakarak ne Ulus devleti ve gerçek normlarını,ne de Atatürk'ü doğru anlayamayız.
Halit ŞENER
06-06-2010, 01:44
Sayın Barudi,Burası Türkiye'dir,Orta-Doğulu teokratik bir ülke olmayacağız,bu site de Turan DURSUN sitesidir,düşünce özgürlüğü esastır,sizin gibi şeriat aşıkları bile bu sitede özgürce düşünürler ve yazarlar.
Hangi konu başlığını açıp açmayacağımı da size soracak değilim.İcazet alacak değilim.İnsanların kendilerini esen rüzgara kaptırmaya nasıl hakları varsa,bir başka insanlarında esen rüzgara karşı yürümeye hakları vardır.
İnsanlık tarihine baktığımızda tarihi yaratanların rüzgara kapılanların değil,rüzgara karşı yürüyenlerin yarattığını görüyoruz.Galileo,"Dünya hem kendi ekseninde,hem de Güneş'in etrafında dönüyor"dediğinde milyonlar Galileo'ya "inancı yıkıyor"diye karşı çıkmışlardı.Kilise Devlet Galileo'ya İncil'e ters düştüğü için ağır cezalar veriyordu,ama o zorbaların hiç birinin adlarını ve sanlarını bile bilmiyoruz ama Galileo'yu bu gün bile bütün dünya tanıyor.
Türkiye PKK teröriyle mücadele ediyor,PKK terörüyle mücadele veren Türkiye'nin idarecilerinin Hamas gibi terör örgütleriyle üst düzeyde ittifak yapmaları çok yanlış olmuştur.
Hamas Filistin Halkının oylarıyla iktidar oldu diyenler,Hitler'in de Alman Halkının oylarıyla iktidar olduğunu bilmiyorlar mı?
İsrail bir terörist devlettir,bu doğru,ama İsrail'e kızarak Türkiye'yi yönetenlerin başka bir terörist unsurlarla işbirliği içine girmesini haklı gösteremeyiz.
İHH yardım gemisinde her türden insan vardı diyorsunuz,evet İran Devrimini de yapanlar bu türden ve her türden insanlardı ama mollalar devrimden hemen sonra bu çeşitliliği katlettiler.
Tarihten ve olaylardan ders almayanlar aynı akibete kendileri de uğrarlar.
Türkiye'yi yönetenlerin bilgisiz olmaya hakları yoktur,eğer devlet yönetecek bilgi ve erdeme sahip değillerse gitsinler geçinmek için kendilerine birer bakkal dükkanı açsınlar daha iyidir,çünkü başka Türkiye yoktur!
Sn Şener
Ben sizi gayet mantıklı düşünen biri zannediyordum bir roman yazarı olarak ama çok yanıldığımı artık anladım, ben size başlık açmayın demedim, özgür iradenizi yansıtmayın da demedim, niye karışayım sana, ben sadece açmış olduğunuz başlık da ki tutarsız bilgiler saymanızı eleştirdim. Anlaşılan o ki sizinlede tartışmaya giremeyeceğiz. Hangi karşıt düşünce ile tartışsam öncelikle kendi yazımı çarpıtarak giriyor konuya...
Esenkal kardeşim...
Halit ŞENER
07-06-2010, 20:55
Sayın Barudi,
Şiddet,terör,küfür olmadığı sürece bütün düşüncelerin ne olursa olsun laik demokratik bir sistemde konuşulması,tartışılması,neşriyatı serbestir.Laik demokratik rejimleri diğer rejimlerden üstün kılan en büyük vasıflarından biri de budur.
Ama maalesef Türkiye'de sadece siyasetin ve medyanın müsaade ettiği kadar düşünce özgürlüğü olduğu için Türkiye'nin gerçek anlamda laik ve demokratik bir ülke olmadığını söylemek zorundayım.
Eğer benim açtığım konu başlıklarında eleştirilecek düşüncelerim var ise onları neden ve niçinlerini ve kendi bilgilerinizi ortaya koyarak tabii ki özgürce eleştirme hakkına sahipsiniz;ama,"tutarsız"gibi muğlak ifadelerle bir düşünceyi bir başka düşünceyle eleştirmiş olmazsınız!
Hayatım boyunca hiç bir insanı düşüncelerinden dolayı asla ve kesinlikle kınamamış;-olamaz,bu kişi böyle de nasıl düşünür-dememiş,ançak kişilerin düşüncelerini diyalektiğe tabii tutarak eleştirmiş ve doğru gördüğüm düşünceleri de takdir etmişimdir.
Türkiye'nin Atatürk döneminde başlayan bilgi ve görgü toplumu ve Cumhuriyet aydınlanması hedefi eğer kesintiye uğramamış olsaydı iş dünyasından gelen tüccarlar, televizyonları peynir ekmek gibi satın alamaz ve gazeteleriyle de halkın evlerine girerek laikliği,demokrasiyi,halk bilincini tasfiye edecek zehirleri saçamazlardı.
En cahillerin,en kültürsüz aydınların elinde bulunan bir medyayla bilgi toplumu değil sadece cehalet toplumu yaratılırdı ve maalesef bunu başardılar.
Anadolu,bilgisizliğin çukuruna düşen nice kavimlerin nice mezarlarıyla doludur,Anadolu bilgeliği ödüllendirir,cehaleti üstünden silkeler ve atar!
Biz aydınlara düşen görev, halkımızı düşünmemeye değil,tam tersine her konuda düşünmeye teşvik etmektir ve Turan Dursun Sitesi de bu onurlu görevi yerine getiriyor.
Hangi gerekçeyle olursa olsun(şiddet,terör ve küfür dışında)insanların düşünceleri eğer bu sitede de sansüre,engellenmeye,kısıtlanmaya uğrarsa burada ben de sizde olmayacaksınız.
"Gücü Özgürlüğünde"diyen,ama sadece iktidarın borazanlığını yapan,düşünceleri sansürleyen,sadece belli kişilerin belli konularını nüans farklılıklarıyla bize tartışma gibi sunan bu az gelişmiş televizyonlar nedeniyle Türkiye Halkı gerçek düşünce tartışmalarının ne şekilde yapılması gerektiğini öğrenemiyor ve maalesef sizde öğrenememişsiniz,ama sadece kabahat sizin değildir!
Türkiye laik,demokratik ve sosyal hukuk devleti normlarından eğer temamen uzaklaşırsa ne geri kalmış Araplara,ne de batı değerlerinden uzaklaşan köhnemiş batı ülkelerine öncülük yapamayız,barışa değil,savaşa giden kapıları da açarsak bu dünyanın sonu olur!
Çünkü,çağımızın savaş araçları sadece bir düğmeye basarak bir koca şehri topyekün yok edecek güçtedir.Dünya küçülmüştür,kör cesaret ve kaba kuvvet gösterileri ile ne bir savaş kazanılabilir nede bir ülke fethedilemez,fetih çağları geride kalmıştır.
Büyük Atatürk 19.Yüzyılın gerici kapitalist ve emperyalist ülkeleriyle savaştı ve batıya karşı ve batıya rağmen,batının öz ve evrensel değerlerini Türkiye'ye kazandırdı,bize düşen görev bu insanlık değerlerini tasfiye etmek değil,geliştirmek ve yine onlarla yoldan çıkan batıyı hizaya getirmek olmalıdır.
Eski bir dinin geride kalmış köhnemiş ve ilerlemeye mütemayil olmayan yapısıyla batıya karşı yeni zafer kazanılamaz,bu dünyanın sonu olur!Yeni dünyada siyaseti dinler değil,insan aklı,yaratıcılığı ve müsbet bilim yöntemleriyle ilerletmek gerekiyor,eğer dünyada barış,sevgi,saygı yaratarak var olmak istiyorsak!
18.Yüzyılda Batı devrimci idi,toplum rönesansı yaratarak Kilise devletlerden kurtuldu ve ülkelerini bilimin yoluna çıkararak ileriye taşıdılar,19.Yüzyılda yine aynı Batı,vahşi kapitalizmin emperyalizme dönüşüne neden oldu,bu iki batı aynı Batı değildir ve Batıya 18.Yüzyılın batısını yeniden hatırlatmak mecburiyetindeyiz.
Aksi halde Kapitalist sömürü düzeninin yanında yer alan ABD,AB ve İslam Ülkeleri bu dünyayı temamen yaşanamaz bir yer haline getireceklerdir!Kapitalist bir Hıristiyan ile,Kapitalist bir Siyonist ve Müslüman arasında din hariç başka hiç bir düşünce farkı yoktur,bunlar dünyayı kendi çıkarları doğrultusunda paylaşmak için birbirleriyle kavgalı gibi görünselerde aslında ittifak halindedirler.
Bunlar insan emeğini iliğine kadar sömürerek birbirleriyle rekabet ederlerken,bunun kaçınılmaz sonucu olarak çıkan savaşlarda,terörlerde,ekonomik bunalımlarda yoksulluğun yaratılmasında aynı yangına körükle giden insanlık düşmanlarıdırlar;onlar periyodik aralıklarla suni çekişmelerle tepinirlerken çimenleri ezerler!
Yeni bir dünyanın bu vahşi kapitalizmden,emperyalizmden,teokrasilerden kurtulması için insan düşüncelerinin alabildiğine özgür düşünülmesi ve ifade edilmesi gerekiyor.
Kendisini ak sütten çıkmış kaşık görenler ve başkalarını katrana boyanmış gibi görenlerle,kendisini Cennetlik,başkalarını Cehennemlik gibi gören ilkellerle yeni ve müreffeh bir dünyanın yaratılması mümkün olmaz,eğer bu düşüncelerim "tutarsızlık"ise evet Sayın Barudi,ben tutarsız bir kişiyim ve tutarsız olmaya da devam edeceğim.
selanikli
08-06-2010, 00:00
hamas 3 gündür birşeye kalkışmadı.
eğer hukuksal olarak haklı olmanın bir semeresi ortaya çıkarsa, hamas bir daha kolay kolay silaha sarılmaz.
ama çıkmazsa o zaman yine silahlar kutsanır.
o halde hukuksal olarak haklı olmanın semerisini almalarına yardımcı olmak gerekir.
tam da bu aşamada o nedenle gazzeye destek vermek gerekir.
yine aynı nedenle israil faşizmine tavır koymak gerekir.
hamas haklı olmanın ödülünü görmelidir ki haksız duruma düşmemek adına sivilleşebilsin.
Bir nokta atlanıyor veya görmezden geliniyor. Ama bizlerin ilk görmesi gereken noktada tam bu:
Hamas Gazze Şeridinde iktidarı ele geçirdiğinde ilk işi El Fetih üyelerini imha etmek, efsanevi Filistin lideri Yaser Arafat'ın eşyalarını yağmalamak oldu.
Ömrünü İsrail'le savaşarak geçirmiş El Fetih üyeleri İsrail'e kaçarak canını
kurtarabildi.
İddialı konuşuyor olabilirim ama, sanırım Hamas'ın öldürdüğü Filistin'li sayısı öldürdüğü Yahudi sayısından fazladır.
asıl atlanan nokta:
bir örgüt adına bir halkın topyekun ambargo ve sistemli şiddete tabi tutulduğudur.
düzenli olarak şiddet bahane edilerek, aslında kendisi şiddete daha meyilli olan, çünkü zaten güçlü olduğu asıl branş şiddet olduğundan dolayı mücadeleyi şiddet denen aletle yapmayı tercih etmek isteyen israilin, filistini sistematik şiddet ve imhaya tabi tuttuğudur.
şiddetin bitip sorunun hukuksal yollardan çözümünü istemeyen asıl israildir.
çünkü ancak o zaman millaryarla dolarlık silah yatırımı bir işe yarayacaktır.
ve ancak o koşullarda yayılmaya ve insansızlaştırmaya ve rakibinin ulusal anlamda varoluşunu ve gelişimini durdurmuş geriletmiş olacaktır.
1947den beri olan biten bütün bu süreç her açıdan tamamen israilin kontrolu altında ve bizzat yönlerndirmesi altındadır.
olan biten bütün şerefsizliklerin sebebi israildir.
bu filistinliler sütten çıkmış ak kaşıktır anlamına gelmez.
ancak şiddetin sürdürülmesinden asıl öncelikli olarak çıkarı ve sorumluluğu olan israildir.
gazze kurbandır.
güçlü olanın aşama aşama emperyalist yayılmacılığın tüm aletlerini kullanarak bir halkın yokedilemsi pahasına ilerlemesidir.
gazzeden yana her tavır emperyalizme karşı bir mevzidir.
bu aşamada haması bahane ederek emperyalizmin yayılmacı karakterini görmezden gelmemizi sağlayacak her argüman ise siyonist emperyalizmin işbirlikçiliğidir.
bu arada hangi fkö.
fkö nün sürecin sonunda geldiği durumu hiç konuşmak bile istemiyorum.
resmen köy koruculuğuna razı gelmişlerdi.
o bahsi hiç açmasak daha iyi.