Orijinalini görmek için tıklayınız : Kafesteki İnsan!
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
14-12-2010, 02:14
Ota Benga: Kafese Konulan Afrikalı Yerli
Darwin İnsanın Türeyişi adlı kitabıyla, insanın maymun benzeri canlılardan evrimleştiğini iddia ettikten sonra, bu senaryoyu destekleyecek fosil arayışı başladı. Ancak bazı evrimciler 'yarı maymun-yarı insan' canlıların sadece fosil kayıtlarında değil, dünyanın farklı bölgelerinde canlı olarak da bulunabileceğine inanıyorlardı. 20. yüzyılın başlarında bu 'canlı ara geçiş formu' arayışları bazı vahşetlere neden oldu. Bu vahşetlerden biri, Ota Benga adlı pigmenin hikayesiydi.
Ota Benga, 1904 yılında, Samuel Verner adlı evrimci bir araştırmacı tarafından Kongo'da yakalanmıştı. Adı, kendi dilinde 'dost' anlamına gelen yerli, evli ve iki çocuk babasıydı. Ama bir hayvan gibi zincirlendi, kafese kondu ve ABD'ye götürüldü. Buradaki evrimci bilim adamları, St. Louis Dünya Fuarı'nda onu çeşitli maymun türleriyle birlikte kafese koyarak 'insana en yakın ara geçiş formu' olarak teşhir ettiler. İki yıl sonra ise New York'taki Bronx Hayvanat Bahçesi'ne götürdüler ve birkaç şempanze, Dinah adı verilen bir goril ve Dohung adı verilen bir orangutan ile birlikte 'insanın eski ataları' adı altında sergilediler. Hayvanat bahçesinin evrimci müdürü Dr. William T. Hornaday, bu nadide 'ara geçiş formu'na sahip olmanın kendisine verdiği gurur hakkında uzun konuşmalar yapmış, ziyaretçiler de kafese konan Ota Benga'ya sıradan bir hayvan gibi davranmışlardı. Ota Benga, sonunda maruz kaldığı uygulamaya dayanamayarak intihar etti.
olaya bbc nin yorumu;
The Face
Piltdown Man went from being one of the biggest discoveries of the 20th Century to being its greatest scientific embarrassment.
On 21 November 1953, the fossils discovered 40 years earlier and acclaimed as the "missing link" between apes and humans were finally revealed to be forgeries.
Today, the word Piltdown is a term of abuse, used to label any fraudulent or shoddy research.
http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/sci_nat/03/piltdown_man/html/default.stm
wiki;
http://tr.wikipedia.org/wiki/Ota_Benga
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/Ota_Benga_at_Bronx_Zoo.jpg/300px-Ota_Benga_at_Bronx_Zoo.jpg
Bilge Engin
14-12-2010, 16:45
İşte dostum bu anlattığın hikaye sizin ile bizim aramızdaki farkı gösteriyor. Sizler bilgiyi 1400 yıllık hikayelerden edindiğiniz için evrimi de 100 yıl önceki cahillikleri takip ederek öğreniyorsunuz. Bizlerse güncel bulguları ve bu bulguların hangi eksik parçaları desteklediğini takip edip öğreniyoruz.
1400 yıllık zihniyetle medeniyet ve bilimi takip edemezsiniz.
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
16-12-2010, 00:09
İşte dostum bu anlattığın hikaye sizin ile bizim aramızdaki farkı gösteriyor. Sizler bilgiyi 1400 yıllık hikayelerden edindiğiniz için evrimi de 100 yıl önceki cahillikleri takip ederek öğreniyorsunuz. Bizlerse güncel bulguları ve bu bulguların hangi eksik parçaları desteklediğini takip edip öğreniyoruz.
1400 yıllık zihniyetle medeniyet ve bilimi takip edemezsiniz.
aynen dediğin gibi 100 yıl ve daha öncesinin cahilliğinin eseri bu evrim teorisi:)
Bilge Engin
16-12-2010, 11:31
sen ka yılda portakaldan bu yazıları yazacak düzeye geldin? Sen portakal olmaya devam etmedin, Evrim ile ilgili bilgi düzeyi de o zamanlarda kalmadı. Azıcık olsun oku sonra yazı yaz.
Arkadaşlar hala darwinde takılıp kalmışlar. Yakında darwn eşcinseldi gbi dedikodular çıkarırlarsa şaşırmamak lazım. Ne zaman anlayacaklar biz burada kişileri peygamber olarak görmüyoruz. Bilimsel verilere göre konuşuyoruz ve insanın çamurdan yaratıldığına inanan editler bizi cahillikle suçlayabiliyorlar.
Bilge Engin
16-12-2010, 12:11
Keşke darwinde takılsalar. Karun Kahya sitelerine takılıp Darwine ait diye Lamark'ın evrim teorisini okuyorlar, sonra da burada saçmaladıkça saçmalıyorlar.
Hele ki bu El Aksa; tek bir modern bilimsel veriye dayanan bir şey ortaya koyamıyor ki! Laf olsun diyerek forum kirliliği yaratıp duruyor.
eee adam uydurmuş sizde bu uyduruğu ilerletmişssiniz, zaman içinde uyduruklar artmış, ilk uyduruklar çürük olduğu için bbc de bilimin en utanç verici uyduruğu şeklinde nitelendirilmiş. şimdi bu utançdan kurtulmak daha güçlü uyduruklar uydurulmuş. o zaman lütfen deyin ki
darwin saçmalamış o kadar hata yapmış ki evrim teorisini sekteye uğratmış, ama bunu diyen mi var, yada lamarkmı ney o, bunu da diyen yok,
evrim teorisi diye bi uyduruk ortaya atmış bi ırkçı psikopat adam, turkleri aşağılayan, millet kanmış buna, neden kanmış, en büyük sebebi allah a karşı bir savaş ya ondan, ama hala bir teori, hem ne zaman başladı bu evrimciler darwin i inkar etmeye :)
darwinde takılıp kalmayalım, yeni uydurukçular var ama onlarda esas darwini almıyormu ?
hangi evrim sitesinde darwini inkar ediyoki böle konuşuluo burda..
saygılar
Ha o yüzden mi bbc'nin onlarca evrimle ilgili belgeseli var.
Sen git paragöz, kadın avcısı, katil bir arap bedevisine inan.
evt uyduruk için,,,
bu dünyada hizmet ettiği kurumu tanımayanlar var,
biriside bbc çalışanlarıdır..
o da şeytan a bağlıdır. ama kimse bilmez...
şeytan bu dünyada yaşıor ve böle araçları kullanıor. sen bilmezsin..
saygılar
Bilge Engin
16-12-2010, 15:48
Axzel
Yazdığının bir anlamı olsun, laf olsun diye yazma...
Hristiyan refleksi ile hareket edip, deismi kendi fikrin sanıp, lamarkın kim olduğunu bilmeyip burada fikir beyan etmeye çalışıyorsun. Bir fikir beyan etmeden önce fikrin olması gerekir. Bunun için de kullanılabilir durumda bir beyin.
O yüzden zorlama kendini...
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
16-12-2010, 20:11
sen ka yılda portakaldan bu yazıları yazacak düzeye geldin? Sen portakal olmaya devam etmedin, Evrim ile ilgili bilgi düzeyi de o zamanlarda kalmadı. Azıcık olsun oku sonra yazı yaz.
ne olacaktım ya goril mi?
evrim teorisine inananlar zaten Darwin bunu ortaya attığı için değil bizzat kendileri mutlaka mikroskobu alıp incelemiş ve 'aa hakkaten varmış lan' demiştir, Darwin ve avanesinin yaptığı sahtekarlıklara takılmamıştır çünkü evrim teorisinin bu sahtekarlıklara ihtiyacı yoktur:bowl:
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
16-12-2010, 20:21
Arkadaşlar hala darwinde takılıp kalmışlar. Yakında darwn eşcinseldi gbi dedikodular çıkarırlarsa şaşırmamak lazım. Ne zaman anlayacaklar biz burada kişileri peygamber olarak görmüyoruz. Bilimsel verilere göre konuşuyoruz ve insanın çamurdan yaratıldığına inanan editler bizi cahillikle suçlayabiliyorlar.
biz nonoş pedofil sübyancı gibi iftiralar atarak sonuca gitmeye çalışmayız merak etme axial, sonuçta evrim teorisine itiraz eden bilim insanları yok mu? elbette ki var..
bu dünyada hizmet ettiği kurumu tanımayanlar var,
biriside bbc çalışanlarıdır..
o da şeytan a bağlıdır. ama kimse bilmez...
şeytan bu dünyada yaşıor ve böle araçları kullanıor. sen bilmezsin..
saygılar
Değerli Dostum ;
Aklıma birden "Roman Rituel" geldi...
O ne mi? Katolik inancındaki "Şeytan Çıkarma Ritüeli".
Bir de en sonda "sen bilmezsin" demişsiniz ya... Akıllara zarar.
Siz bilir misiniz? Yoksa inanır mısınız? Nerede yaşayıp hangi araçları kullandığı hakkında bilgi verseniz de bizde bilsek...
Ota Benga: Kafese Konulan Afrikalı Yerli
Köle edinmeye çalışan beyaz adamın, ana vatanından kopartarak sonunda yok ettiği kişidir kendisi. Türlü türlü şekillerde hemde. Hayvanat bahçesinde bile sergilediler bu kişiyi. Köle deyince bir de aklıma şey geldi... Neyse anladınız siz onu...
The Face
Piltdown Man went from being one of the biggest discoveries of the 20th Century to being its greatest scientific embarrassment. On 21 November 1953, the fossils discovered 40 years earlier and acclaimed as the "missing link" between apes and humans were finally revealed to be forgeries. Today, the word Piltdown is a term of abuse, used to label any fraudulent or shoddy research.
Keşke Türkçesini yazsa idiniz. Birde sormak isterim, "Piltdown Adamı"nın sahte olduğunu hangi kilise papazı, hangi sinagog hahamı veya hangi cami imamı tespit etti? Üzülerek söylüyorum ki hiç biri... Veriyi tasnif edip arşivlemesi için verdikleri bilim adamı National History of London da kemiği matkapla deldi ve taze olduğu gerçeğini keşfetti. Hemen bunu kamuoyu ile paylaştı ve bilim yine kazandı.
Sağlıcakla Kalınız.
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 00:47
Köle edinmeye çalışan beyaz adamın, ana vatanından kopartarak sonunda yok ettiği kişidir kendisi. Türlü türlü şekillerde hemde. Hayvanat bahçesinde bile sergilediler bu kişiyi. Köle deyince bir de aklıma şey geldi... Neyse anladınız siz onu..
köle edinmeye çalışan müslüman beyaz adam diyecektin herhalde?
Keşke Türkçesini yazsa idiniz. Birde sormak isterim, "Piltdown Adamı"nın sahte olduğunu hangi kilise papazı, hangi sinagog hahamı veya hangi cami imamı tespit etti? Üzülerek söylüyorum ki hiç biri... Veriyi tasnif edip arşivlemesi için verdikleri bilim adamı National History of London da kemiği matkapla deldi ve taze olduğu gerçeğini keşfetti. Hemen bunu kamuoyu ile paylaştı ve bilim yine kazandı.
Sağlıcakla Kalınız.
merak ediyorum kilise papazı tespit etseydi ne diyecektin? 'büyücü bu' felan mı?
http://karikatur.me/karikaturler/orjinal/madmelman_24102010_192317.jpg
herkesin kınadığı bir olaydan zaferle çıkmayı düşünmüyorsun umarım..
evrimden neden bu kadar korkuyorsunuz axzel ve el aksa kardeşlerim ???
nedir bu körükörüne darwin düşmanlığı ??
adam alt tarafı bir bulgularına dayanarak teori atmiş o zamanlar ama sonra birçok bilim dalı bunu desteklemiş. o nedenle hala evrim hala kapı gibi ayakta.....
artık evrim Darwin'in tekelinden çıktı bunu görün bea....
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 01:29
evrimden neden bu kadar korkuyorsunuz axzel ve el aksa kardeşlerim ???
nedir bu körükörüne darwin düşmanlığı ??
adam alt tarafı bir bulgularına dayanarak teori atmiş o zamanlar ama sonra birçok bilim dalı bunu desteklemiş. o nedenle hala evrim hala kapı gibi ayakta.....
artık evrim Darwin'in tekelinden çıktı bunu görün bea....
sevgili uyar unutma ki evrim teorisine itiraz eden bilim insanlarıda var, kapı gibi teoriyi ayakta tutmak için yapılan sahtekarlıklar var, kuş olup uçtu denilen balığın hala denizlerde yüzmesi var..
yer çekimi kanunu gibi sağlam temeller üstüne oturana, yeryüzünde itiraz etmeyen bir tane bile bilim insanı kalmayana kadar sıcak bakamam, şu an ortada gibi:) ilerde ne olur bilinmez..
aynen dediğin gibi 100 yıl ve daha öncesinin cahilliğinin eseri bu evrim teorisi:)
Savaş esiri çocukları ve kadınları hayvan gibi köle pazarlarında satan ve esaret içine alarak yük hayvanı gibi işe koyanlar peygamber, halife gibi saygın insanlar olmuyor?
Bir de İslam'da hani bir millettten bazıları maymun olmuş ya bir de o mesele var. Açıkca anti semitizm olan o durum yani...İslam'a göre şempanzelerin kökenini anlamış olduk bu sayede. Demek ki neymiş şempanzeler, maymuna dönüştürülen yahudilermiş. Alın size cahilliğin danişkası...
köle edinmeye çalışan müslüman beyaz adam diyecektin herhalde?
Köle deyince aklınıza "O" da geldiyse ne mutlu...
merak ediyorum kilise papazı tespit etseydi ne diyecektin? 'büyücü bu' felan mı? herkesin kınadığı bir olaydan zaferle çıkmayı düşünmüyorsun umarım..
Öyle bir şans yok zaten. Din adamları genelde Dünya Yuvarlak diyenleri katletmek ile meşgul yada insanlık 7000 yaşında demek ile. Hatta son furyaya Saidi Nursi de dahil...
Herkesin kınadığı bir olaydan zaferle çıkan yine bilim olmamış mıdır?
Birde nedense "Dinazorlar Çağında insanda yaşıyordu" demek için yaratılışçı bir zihniyetin dinazor fosillerince ünlü İngilterede ki bölgeye "ÇAKMA" insan ayak izleri yaptığını neden unutuyorsunuz? Buradanda galip çıkan bilim olmamamış mıdır?
sevgili uyar unutma ki evrim teorisine itiraz eden bilim insanlarıda var, ...... yer çekimi kanunu gibi sağlam temeller üstüne oturana, yeryüzünde itiraz etmeyen bir tane bile bilim insanı kalmayana kadar sıcak bakamam, şu an ortada gibi:) ilerde ne olur bilinmez..
neden bu kadar evrime direnmek için çaba sarfediyorsun aksa kardeş....
bence başkalarının itirazının bitmesini bekleyeceğine kendin bizzat incele...
senin araştırma merakın yok mu hiç???
bak bakalım canlı organizmalarda evrim olmasaydı biyoloji genetik tıp antropoloji tarım ve daha birçok bilim yapılabiliyor muydu??
Kutsal Hitapta bu kadar DÜŞÜNMEK fiili geçsin de okuyan bizlere, bu ancak kulağımıza kadar gelsin!!!
Olacak gibi değil.
yer çekimi kanunu gibi sağlam temeller üstüne oturana, yeryüzünde itiraz etmeyen bir tane bile bilim insanı kalmayana kadar sıcak bakamam, şu an ortada gibi ilerde ne olur bilinmez..
Çok beklenir çok.
Bilime sıcak ya da soğuk bakılmaz!
Bilime inanılmaz!
Bilim öğrenilir ve bilinir.
Öğrenilen ve bilinenlerin de o an geçerli olduğu var sayılır. İlaniyaye doğrular olarak ilan edilmez. Yani bilim statik değildir dinamik bir yapıdadır.
Bu gün keşfedilen bir gerçeğe itirazlar, esasen bilimin de hamurunu yoğurur.
Yani olması gereken de budur.
Agnostik olduktan sonra Kilisenin afarozunu niçin Müslümanlar tasdiklemekteler?
Esas soru bu olsa gerek.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin
Darwin saygın bir insan ve bilim adamıdır.
Antitezi olanlar bunu örnekleriyle açıklamalıdırlar.
(Bunu yaparken Kur-an'ı ileri sürmeyi şahsen tavsiye etmeyiz.)
Saygı, herşeyden önce...
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 20:29
Savaş esiri çocukları ve kadınları hayvan gibi köle pazarlarında satan ve esaret içine alarak yük hayvanı gibi işe koyanlar peygamber, halife gibi saygın insanlar olmuyor?
Bir de İslam'da hani bir millettten bazıları maymun olmuş ya bir de o mesele var. Açıkca anti semitizm olan o durum yani...İslam'a göre şempanzelerin kökenini anlamış olduk bu sayede. Demek ki neymiş şempanzeler, maymuna dönüştürülen yahudilermiş. Alın size cahilliğin danişkası...
bunlar mı evrimin kanıtları?
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 20:38
Öyle bir şans yok zaten. Din adamları genelde Dünya Yuvarlak diyenleri katletmek ile meşgul yada insanlık 7000 yaşında demek ile. Hatta son furyaya Saidi Nursi de dahil..
dün ellerinde ki sopayla Galileo yu kovalayanların bugün ellerinde bilimsel veriler var artık..
Herkesin kınadığı bir olaydan zaferle çıkan yine bilim olmamış mıdır?
bilimsel bir rezaleti ortaya çıkarmanın neresinde zafer var? şimdi yerçekimi kanununun koca bir yalan olduğu kanıtlansa 'işte bilimin zaferi' diye sevinç çığlıkları mı atmalıyız yoksa şapkamızı önümüze alıp düşünmelimiyiz..
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 20:48
neden bu kadar evrime direnmek için çaba sarfediyorsun aksa kardeş....
bence başkalarının itirazının bitmesini bekleyeceğine kendin bizzat incele...
senin araştırma merakın yok mu hiç???
bak bakalım canlı organizmalarda evrim olmasaydı biyoloji genetik tıp antropoloji tarım ve daha birçok bilim yapılabiliyor muydu??
teoriye itiraz eden bilim insanlarıda mı hiç araştırmamışlar, bizzat işin içindeyken haberleri yokmuydu organizmada evrim olmasaydı bugün birçok bilim dalının olmayacağından..
dün ellerinde ki sopayla Galileo yu kovalayanların bugün ellerinde bilimsel veriler var artık..
Hangi bilimsel veri ki onlar...Ülkemdeki bir kaç büyük başın deynekçiliği yaptığı Saidi Nur(suz)i insanlık 7000 yaşında diyor. Amerikalı evengelistler ise Dünya 7000 yaşında diyor... Elinde sopayla Galileo'yu kovalayanlar artık kafasına huni taktı, deliliğin ilmime sahipler...
bilimsel bir rezaleti ortaya çıkarmanın neresinde zafer var? şimdi yerçekimi kanununun koca bir yalan olduğu kanıtlansa 'işte bilimin zaferi' diye sevinç çığlıkları mı atmalıyız yoksa şapkamızı önümüze alıp düşünmelimiyiz..
Rezaletin tespit edip ortaya koyanlar sayesinde bilim kazanmıştır. Bilim, bilmekten gelir. Bugün biliyoruz ki Piltdown adamı bir "Yalan" dır.
Neyini düşüneceksiniz ki ; Pilt down adamı bir yalandır. Eğelenmiş dişler ve taze çene kemiği ile koca bir balon.
Birde merak ettim neden dinazor fosillerinin yanına çakma insan ayak izleri yapanlara değinmiyorsunuz? Şapkamızı önümüzü alıp, bu kepazeliği yapan "Yaratılışçılar" hakkında da düşünsek fena mı olur...Yoksa işinize mi gelmez... Kutsal Kitaplardaki yaratım süreci, bilinen antropoloji ve tarih ile ters düşüyor diye çakma ayak izi yapmak, neyi kurtarmaya çalışmaktır? ..
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 21:11
Kutsal Hitapta bu kadar DÜŞÜNMEK fiili geçsin de okuyan bizlere, bu ancak kulağımıza kadar gelsin!!!
Olacak gibi değil.
Çok beklenir çok.
Bilime sıcak ya da soğuk bakılmaz!
Bilime inanılmaz!
Bilim öğrenilir ve bilinir.
Öğrenilen ve bilinenlerin de o an geçerli olduğu var sayılır. İlaniyaye doğrular olarak ilan edilmez. Yani bilim statik değildir dinamik bir yapıdadır.
Bu gün keşfedilen bir gerçeğe itirazlar, esasen bilimin de hamurunu yoğurur.
Yani olması gereken de budur.
evrime inanıp inanmamak benim inancımda sapma meydana getirmez, evrime inanan müslümanda vardır inanmayan ateistte, asıl handikap bilimi üstün tutanların karşıt bilimsel görüşleri kabullenememesidir..
EL_AkSa_ŞeHidLeRi
31-12-2010, 21:32
Birde merak ettim neden dinazor fosillerinin yanına çakma insan ayak izleri yapanlara değinmiyorsunuz? Şapkamızı önümüzü alıp, bu kepazeliği yapan "Yaratılışçılar" hakkında da düşünsek fena mı olur...Yoksa işinize mi gelmez... Kutsal Kitaplardaki yaratım süreci, bilinen antropoloji ve tarih ile ters düşüyor diye çakma ayak izi yapmak, neyi kurtarmaya çalışmaktır? ..
böyle birşey duymadım, o yüzden yorum yapmadım, olmuşsa bile buna bir kulp takıp zaferle ayrılmayı aklımın ucundan geçirmem sevgili AerA..
hiçbir kutsal kitapta başlangıç için 01/01/0000 diye bir tarih verilmez, Said Nursi Allah katında ki bir günün bizim zamanımızla 4 saatten 50 bin seneye kadar çıkabildiğini belirtir..
böyle birşey duymadım, o yüzden yorum yapmadım, olmuşsa bile buna bir kulp takıp zaferle ayrılmayı aklımın ucundan geçirmem sevgili AerA..
Kulp takılıpda gidileek bir şey değil zaten. Kaldı ki kimse bir yere gidemedi. Ne Piltdown ve diğeri. Bilim hepsini kendi içinde değerlendirdi ve sahteyi gerçekten, inanılanı bilinenden ayırdı.
hiçbir kutsal kitapta başlangıç için 01/01/0000 diye bir tarih verilmez, Said Nursi Allah katında ki bir günün bizim zamanımızla 4 saatten 50 bin seneye kadar çıkabildiğini belirtir..
Kutsal kitaplar zaten başlangıç için bir zaman veremiyor. Yaratılış'da herşeyin topyekün-bir anda şu anki konumları ile oluşturulduğu hikayesi var. Kaldı ki hiç bir kutsal kitap "oldu" dediği bir olayın tarihini vermemiştir. Niye ki?
Saidi Nur(suz)i hakkında da yanılıyorsunuz. Burla Lahikası isimli eserinde Nur(suz)i insanlığın 7000 yaşında olduğunu alenen belirtmiştir. Aynı yolun takipçisi büyük başlar bunu kabul ederken kendi sitelerinde açıkca ilan bile ediyorlar. Oysaki, en basitinden, ülkem sınırları içinde bulunan Alişar Höyüğü 6000 yaşındadır. Dünya üzerinde bilinen çok daha eski yerleşkeler tespit edildiğine göre, bu 7000 hangi büyük başın "Bilimsel Verisi" dir? Birde Çatal Höyüğümüz var değil mi? 6200 B.C (http://www.mash.org.au/articles/articles2.htm)
Evrimciler bir vahşet yaratmış; Allah vardır o zaman, bunu mu çıkardın?
Ben bir bilimadamı olsam bunun olmasına kesinlikle izin vermezdim. Sosyal Darwinizm tehlikelidir.
Aslında hiçbir canlı kobay olarak görülmemelidir.
Ben bir bilimadamı olsam bunun olmasına kesinlikle izin vermezdim. Sosyal Darwinizm tehlikelidir.
Değerli Jdarc ;
Bir süredir sesinizi duyamamıştık, iyi oldu...
Sosyal Darwinizm diye bir şey yoktur. Neden mi?
Atomun insanlar üzerinde iki tür kullanımı vardır. Birisi gelişime yardımcı (ilaçlar içinde misal) diğeri Atom Bombası... Kaldı ki atom bombası pekde sosyal alanlarda kullanılamaz.
Uçağı insanın iki tür kullanımı vardır. Birisi yük ve insan taşımacığı, diğeri üzerinize ölüm yağdırmak... Kaldı ki savaş uçakları sosyal amaçla kullanılamaz.
Darwin teorisi hayatın gelişimini izahata yarayan bir görüştür. Lakin bu da sosyal amaçlar için kullanılamaz. Kullanıldığı zaman o kişinin görüşü olmaz. Atomu keşfedenin bombasını düşünmediği, uçağı keşfedenin havadan ölüm yağdırmayı düşünmediği gibi, Darwin teoriside ırkın ıslahı anlamında düşünülmemiştir.
Lakin insan, bildiği herşeyi amacı dışında kullanarak kendince ona yeni amaçlar yüklemektedir. Peki ne yapmalı, buna dur demek için bilmeden öylece oturulmalı mı? Sosyal Darwinizm diye bir şey yoktur. Olanda ne Darwini bağlar, ne teorisini.
Bir karikatür vardı..Aradım bulamadım. Bir bilim adamı ütüyü icat etmiş ve bir tarafdan da düşünüyor. Ellerinde ütüler, askerler birbirine saldırmakta. Ve diyor ki "Ulan icat ettik ama başka şekilde kullanılır mı acaba?"
dün ellerinde ki sopayla Galileo yu kovalayanların bugün ellerinde bilimsel veriler var artık..
O bilimsel veriler diyen dilini eşek arısı soksun e mi!
Daha ne olduğunu bilmiyor... konuşuyor.
O zamanda olupda, bu zamanda olmayan ne varmış? Bilmezek dincilerin yobazlıklarını...
Galileo almış yanına kardinalleri, teleskobundan bugün Galileo uydusu denilen uyduları göstermiş, bu uyduların dünya etrafında değil de, Jupiter'in etrafında dönüşünü göstermiştir. Peki, o çok yalancı kardinaller ne yapmış? Görmediklerini iddia edip, düpedüz yalan söylemişler. Nereden mi biliyoruz yalan söylediklerini, çünkü Galileo'nun bu uydulara ait çizimleri günümüz bulguları ile birebir örtüşmektedir.
bilimsel bir rezaleti ortaya çıkarmanın neresinde zafer var?
Bilimin rezilleri içerisinde barındırmadığının zaferi var. O rezalet, yine bilim dünyası tarafından, evrimciler tarafından ortaya çıkarılmıştır. Evrimciler de kandırılmıştır. Ancak bugün elimizde kapı gibi deliller bulunmaktadır.
şimdi yerçekimi kanununun koca bir yalan olduğu kanıtlansa 'işte bilimin zaferi' diye sevinç çığlıkları mı atmalıyız yoksa şapkamızı önümüze alıp düşünmelimiyiz..
Yerçekimi kanunun zaten koskoca bir yalan olduğu söylenmedi mi? Bir asır geçti neredeyse üzerinden yahu? Duymadın mı, yerini Einstein'ın Genel Görelelik Kuramı aldı.
Bilimsel bulgularınız bir asır geriden gelmekte.