AlbatrosS
27-01-2011, 21:14
bu konuda iki skandal dava ve haber verelim önce:
1. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1038143&Date=27.01.2011&CategoryID=77#
''Malatya'da 5 yıl önce düzenlenen etkinlikte MLP'nin 17 üyesi için türkü söylediği öne sürülen Ferhat Tunç'a ise 25 gün hapis cezası verildi.''... haberin ayrıntıları linkte...
2. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1038137&Date=27.01.2011&CategoryID=77
''MALATYA - Tunceli’de düzenlenen açık hava toplantısında, terör örgütü ve kurucusunu övdükleri gerekçesiyle hakkında dava açılan türkücü Pınar Sağ ve aynı davadan yargılanan Mehmet Özcan’a 10’ar ay hapis cezası verildi.''
bir ülke düşünün ki darbeci generali övmek, bizzat yargılanmış ve mahkum edilmiş generallerin adını sokaklara, kışlalara vermek, yine yargılanıp asılan bir başbakanın takipçisi olduğunu söylemek normal ve meşru; ancak, türkü söylemek, devrimci fikirler lakırdamak suç???
dün kırmızı renginden bile alerji kapıp dava açan zihniyetle (nazım hikmet'in başına gelen ibretlik bir olaydır) bugün türkü söyleyenleri yargılayan zihniyet süreklilik ve mental açıdan aynı değil midir? tescilli katliamcının devlet görevlisi olmasıyla sivil olması arasındaki fark mıdır yalnızca bu tutumlar?
yalnızca türkü söylemenin nasıl bir suç unsuru olabileceği gibi traji komik konuya hiç değinmeyelim bile! tescilli ermeni ve kürt katliamcılarının adını sokak ve caddelere verenle bundan zerre gocunmayan bir hukuk sistemi kimin/neyin koruyucusu olduğu noktasında şüphelerimizi çekmiyor mu?
1. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1038143&Date=27.01.2011&CategoryID=77#
''Malatya'da 5 yıl önce düzenlenen etkinlikte MLP'nin 17 üyesi için türkü söylediği öne sürülen Ferhat Tunç'a ise 25 gün hapis cezası verildi.''... haberin ayrıntıları linkte...
2. http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3&ArticleID=1038137&Date=27.01.2011&CategoryID=77
''MALATYA - Tunceli’de düzenlenen açık hava toplantısında, terör örgütü ve kurucusunu övdükleri gerekçesiyle hakkında dava açılan türkücü Pınar Sağ ve aynı davadan yargılanan Mehmet Özcan’a 10’ar ay hapis cezası verildi.''
bir ülke düşünün ki darbeci generali övmek, bizzat yargılanmış ve mahkum edilmiş generallerin adını sokaklara, kışlalara vermek, yine yargılanıp asılan bir başbakanın takipçisi olduğunu söylemek normal ve meşru; ancak, türkü söylemek, devrimci fikirler lakırdamak suç???
dün kırmızı renginden bile alerji kapıp dava açan zihniyetle (nazım hikmet'in başına gelen ibretlik bir olaydır) bugün türkü söyleyenleri yargılayan zihniyet süreklilik ve mental açıdan aynı değil midir? tescilli katliamcının devlet görevlisi olmasıyla sivil olması arasındaki fark mıdır yalnızca bu tutumlar?
yalnızca türkü söylemenin nasıl bir suç unsuru olabileceği gibi traji komik konuya hiç değinmeyelim bile! tescilli ermeni ve kürt katliamcılarının adını sokak ve caddelere verenle bundan zerre gocunmayan bir hukuk sistemi kimin/neyin koruyucusu olduğu noktasında şüphelerimizi çekmiyor mu?