PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Evrim Karşıtlığı ile Bilinen Michael Behe, Evrim'in Gerçekliğini Kabul Etti!


ahmetsln
11-09-2011, 20:25
Evrim Karşıtlığı ile Bilinen Michael Behe, Evrim'in Gerçekliğini Kabul Etti!

Uzun yıllardır Doğal Seçilim'e ve Evrim Kuramı'na karşıtlığıyla bilinen ve "İndirgenemez Karmaşıklık" safsatasını ileri süren Lehigh Üniversitesi'nden Biyokimyager Prof. Dr. Michael Behe, 2010 yılında yayınladığı "Deneysel Evrim, Fonksiyon Kaybettirici Mutasyonlar ve Adaptif Evrim'in İlk Kuralı" başlıklı makalesiyle Evrim'in gerçekliğini kabul ettiğini ilan etmiş oldu ve 2006'dan beri sürdürdüğü suskunluğunu sonunda bilimsellikle bozdu. Kendisini tebrik ediyoruz.

Makale şu bağlantıdan okunabilir:

http://www.lehigh.edu/bio/pdf/Behe/QRB_paper.pdf

Bu arada makale çok ilginç bilgilere yer veriyor:

- Behe, son 40 yılda yapılan evrim deneylerini ele alıyor. Bunlar içerisinde Lenski Deneyi de var.

- Behe, Lenski Deneyi'nin Evrim'i açık şekilde ortaya koyan ve pek çok soruya cevap veren çok önemli bilimsel bir keşif olarak nitelendiriyor.

- Behe, Evrim yoluyla türlerin değişebileceğini, yeni özellikler kazanıp kaybedebileceklerini ve var olan bir özelliğin, bir diğer iş yapmaya başlayabileceğini ortaya koyuyor.

- Behe bu değişimlerin arkasında moleküler evrimin yer aldığını gösteriyor.

- Behe'nin Darwin'i yeni yeni sindirdiği anlaşılıyor. Darwin'in doğada gördüğü "Adaptif Evrim"i, ya da "Doğal Seçilim"'i, moleküler düzeye indirip kendi deyimiyle "Adaptif Evrim'in İlk Kuralı" olarak tanımlıyor.

- Makalesinin sonuç kısmı şu sözlerle başlıyor: "Adaptif evrim, türlerin yeni özellikler kazanmasına, özellikler kaybetmesine ya da özelliklerin modifikasyonuna sebep olabilir."

- Makalesi şu sözlerle bitiyor: "Evrim'in sayısız yönü bulunuyor ve burada anlattıklarım da dikkate değer bir tanesidir."

Sanıyoruz ki her şey oldukça açık. Tekrardan kendisini tebrik ediyoruz.

Haber Tarihi: 11 Eylül 2011
Kaynak: Evrim Ağacı

ahmetsln
11-09-2011, 20:26
Sırf bu güzel haberi size duyurabilmek için koşa koşa geldim :D

taylan
11-09-2011, 20:38
Haber harika ahmet teşekkürler. Behe'de gerçeği kabul etti sonunda. Darısı bizim Behe'lerin başına :)

VraeL
11-09-2011, 20:52
birgün bu haberin hylisini okumayı nasip etsin aziz allah :P (:

Khaos
11-09-2011, 20:53
:)

güzel haber

bazı arkadaşlara incelemeleri için Lenski deneyine ilişkin linkler veriyordum.

artık iyiye hiç bakmayacaklardır.
beheyi bile yoldan çıkardığına göre.

behe kendine yakışanı buldu.

necip12
11-09-2011, 20:59
Demek sonunda allah kalbinin mührünü söktü

TUBA
11-09-2011, 20:59
biraz geç olsada ciddi bir prof.a yakışır davranış. zaten nereye kadar karşı olunabilirdi ki? umarım diğer karşı görüşlerde birgün bu gerçeği görürler. şuan değilse de elbet birgün mutlaka görecekler, zorunda kalacaklar. çünkü gerçeklik tek gerçektir :)

Khaos
11-09-2011, 22:58
arkadaşlar bu haber blogdan başka hiç bir yerde yok.
ajanslarda da yok.
ne iş.

Khaos
11-09-2011, 23:16
makale (pdf) eylül 2010 tarihli,
nerdeyse üzerinden 1 yıl geçmiş.
taze haber değil.

makalenin tam çevirisinden emin olmadan yanlış izlenimler edinmiş olmayalım.

VraeL
11-09-2011, 23:17
arkadaşlar bu haber blogdan başka hiç bir yerde yok.
ajanslarda da yok.
ne iş.

2 olasılık var,
ya yayınlamıyorlar, çünkü işlerine gelmiyor... Adam evrimi kabullenmiş...

ya da haber yanlış.

Khaos
11-09-2011, 23:20
behenin ortak ata üzerine de ilginç makaleleri vardı.
o makalelere bakan,
adamın akıllı tasarımcı olabileceğini kesinlikle düşünemez.

ama yinede akıllı tasarımcıydı.

bence makalenin sağlam bir çevirisi lazım.
pdf den kopyalayıp translate yaptıramadım.
kopyalamaya korumalı.

kharon
11-09-2011, 23:34
behenin ortak ata üzerine de ilginç makaleleri vardı.
o makalelere bakan,
adamın akıllı tasarımcı olabileceğini kesinlikle düşünemez.

ama yinede akıllı tasarımcıydı.

bence makalenin sağlam bir çevirisi lazım.
pdf den kopyalayıp translate yaptıramadım.
kopyalamaya korumalı.

sn.khaos,

http://pdfpirate.org/ adresi korumayı kaldırabileceğini söylüyor. Kısıtlamalı pdf. olmadığı için deneyemedim ben.

saygılar

Khaos
11-09-2011, 23:37
ben adobe kullanmıyorum.
foxit reader kullanıyorum.

o yüzden kopyalama yapamıyor olabilirim.

ingilizcesi iyi bir arkadaş konuya el atsa çok daha verimli olur.
translete zaten yeterli olmuyor.

ahmetsln
12-09-2011, 00:12
Haberi paylaşanlar Odtü'deki evrim taraftarı öğrenciler. Yani güvenilir bir kaynak. Sadece geç kalınmış bir haber.

Astur
12-09-2011, 00:56
Ben bu tarz şeyleri pek değerli bulmuyorum açıkçası, Behe evrim teorisini kabul etse ne etmese ne bir kere? Biraz Flew Tanrı'yı buldu, bilmemkim müslüman oldu muhabbetine benziyor bu tarz şeyler.

ALKA
12-09-2011, 02:27
Aşağıdaki yazı Michael Behe'ye aittir..Bunları son kitabı olan The Edge of Evolution’da demiştir. (Kitabın yayınlanma tarihi Haziran 5, 2007). Görünüşe göre Behe ta o zamanlardan evrimi , en azından insanla şempanzenin maymunsu atalardan, yani ortak atadan türediklerini kabul etmiş görünüyor.


Michael J. Behe’den Ortak Atadan Türeme Üzerine

Bir yazarın başka bir yazarın bir kelimenin yazımında yaptığı alışılmadık bir yazımda hatasının aynısı yapmasında intihal iddiasının sağlamlaşması gibi iki farklı nesil, keyfi bir genetik kaza gibi gözüken birşeyi paylaştıklarında da ortak köken görüşü ikna edici hale gelir. Bu tür bir delil insan ve şempanze genomlarında görülür. Örneğin, insanlar ve şempanzeler diğer memelilerde C vitaminine yardımcı olan bir genin bozulmuş kopyalarını taşırlar. Bunun sonucunda ne insanlar ne de şempanzeler C vitamini yapabilirler. Eğer iki türün atası bu mutasyonu taşıyorsa ve onu soyundan gelen iki türe aktardıysa bu, durumu temiz bir şekilde açıklayacaktır.

İnsanlar ile diğer primatların ortak bir atayı paylaştıklarına dair daha ikna edici delil, sadece çalışan değil aynı zamanda bozulmuş hemoglobin genlerinden gelir. İnsan DNA’sında, iki gama geni ile doğumdan sonra çalışan bir genin arasında bozuk bir gen (buna “sözde gen” denir) vardır. Bu gen, bir beta zinciri için çalışan bir geni yakın şekilde andırsa da dilizimindeki özellikler nedeniyle başarılı bir şekilde protein kodlaması yapamaz.

Şempanze DNA’sı aynı pozsiyonda çok benzer bir sözde gene sahiptir. İnsan sözde geninin başlarında, genin deaktive olmasına neden olan iki tane belirli nükleotid değişikliği vardır. Şempanze sözde geninde de tam olarak aynı değişiklik vardır. İnsan sözde geninin biraz ilerilerinde bir yerde belirli bir harf eksiktir, burada eksilme mutasyonu olmuştur. Teknik deneylerden dolayı bu silinme, geri alınamaz şekilde genin kodlamasını karıştırmıştır. Tam da aynı harf şempanze geninde de bulunmamaktadır. İnsan sözde geninin sonlarına doğru bir harf daha kayıptır. Bu harf şempanze sözde geninde de kayıptır.

İnsan ve şempanze DNA’larındaki aynı genlerdeki aynı pozisyonlarda aynı hatalar. Eğer bir ortak ata ilk olarak bu mutasyonel hatalara sahip olup sonrasında bu iki modern türün doğuşuna neden olduysa, bu durum bu iki türün neden bu hatalara sahip olduğunu açıklayacaktır. Şempanzeler ile insanların ortak ataya sahip olduğu görüşüne daha kuvvetli nasıl bir delil olabileceğini hayal etmesi zor.

Sözde genlerde elde edilen bu kuvvetli delil insanların atasından çok ötesine işaret etmektedir. Geriye kalan birkaç bilmeceye rağmen Darwin’in, Dünya üzerindeki tüm canlıların biyolojik akrabalar olduğuna yönelik tespitinin doğruluğundan şüphe etmek için hiçbir sebep yok. (Michael J. Behe, The Edge of Evolution, s. 70-71)

http://kozmopolitaydinlar.wordpress.com/2011/06/12/michael-j-behe%E2%80%99den-ortak-atadan-tureme-uzerine/

vartor
12-09-2011, 04:49
Behe'yi arastirirken, asagidaki linkte, Behe'nin oglunun katolik kilisesinden ayrilip, ateist oldugunu yazan makaleyi gordum.
http://scienceblogs.com/pharyngula/2010/10/michael_behes_son_has_a_surpri.php

RainFall
10-07-2014, 15:56
Kabul etmedi diyorlar hy ekibi onların işi bu evanjelistlerin kuklası olmak.

humuetb
07-08-2014, 22:10
Evrim Tersinim Kıyaslaması

1)-Her şeyden önce evrim pozitif bilimin gözlem ve deneylerle şartına uymaz. Halbuki tersinim yaralanma, hastalanma, sakatlanma, ihtiyarlama vb. şeklinde gözlenir ve yaşanır.

2)-Evrim başta termodinamik olmak üzere tüm doğal kanun kural ilkelerle çelişir. Tüm doğal kanun, kural, ve ilkeler düzmece teorilerle eğilip bükülerek sahte evrim gerçeğine evrime uydurmaya çalışılır.

3)-Yanıtlayamadığı yüzlerce soru olduğu halde taraftarlarınca inkarı mümkün olmayan gerçek kabul edilen evrim pagan bir din haline getirilerek bilimsellikten çıkarılmıştır.

4)-Mutasyonların tümü az yada çok zararlıdır.Faydalı mutasyon yoktur. Kanser,anemi vb hastalıkların nedenleri bu konuda en güçlü kanıtlardır.

5)-Bakterilerin antibiyotiklere direnç kazanma olayı her canlıda bulunan korunma savunma bağışıklık ve çevreye uyum sistem ve mekanizmalarının doğal sonucudur. Evrimle ilgisi yoktur.

6)-Canlılar mevcut yapılarını ve yaşam avantajlarını korumaya çalışırlar.

7)-Canlılar korunma savunma bağışıklık ve çevreye uyum sistem ve mekanizmalarıyla ZARARLILARDAN korunurlar. Faydalıları seçmezler.

8)-Yapılarını yaşam avantajlarını koruyamayan canlılar elemine olurlar. Buna doğal elenme denilir.

9)-Doğal elenme doğal seleksiyonun tam karşıtıdır. Bu nedenle doğal seleksiyon yanlıştır.

10)-Canlılar zaman içinde gen havuzları dahilinde değişirler.Buna çeşitlenme denilir.

11)-Dar alanda (allopatrik) çeşitlenme ve seksüel seçilim ırkların oluşma nedenidir.

12)-Türler arasında aşılması mümkün olmayan engeller vardır.Türlerden türlere geçiş imkansızdır,
13)-Tersinim tüm doğal kanun kural ve ilkelerle uyum içindedir.Hiç biriyle çelişmez.

Hepsini temel alır.

---------------

Alıntıdır.

errata
07-08-2014, 22:20
Evrim Tersinim Kıyaslaması

1)-Her şeyden önce evrim pozitif bilimin gözlem ve deneylerle şartına uymaz. Halbuki tersinim yaralanma, hastalanma, sakatlanma, ihtiyarlama vb. şeklinde gözlenir ve yaşanır.

2)-Evrim başta termodinamik olmak üzere tüm doğal kanun kural ilkelerle çelişir. Tüm doğal kanun, kural, ve ilkeler düzmece teorilerle eğilip bükülerek sahte evrim gerçeğine evrime uydurmaya çalışılır.

3)-Yanıtlayamadığı yüzlerce soru olduğu halde taraftarlarınca inkarı mümkün olmayan gerçek kabul edilen evrim pagan bir din haline getirilerek bilimsellikten çıkarılmıştır.

4)-Mutasyonların tümü az yada çok zararlıdır.Faydalı mutasyon yoktur. Kanser,anemi vb hastalıkların nedenleri bu konuda en güçlü kanıtlardır.

5)-Bakterilerin antibiyotiklere direnç kazanma olayı her canlıda bulunan korunma savunma bağışıklık ve çevreye uyum sistem ve mekanizmalarının doğal sonucudur. Evrimle ilgisi yoktur.

6)-Canlılar mevcut yapılarını ve yaşam avantajlarını korumaya çalışırlar.

7)-Canlılar korunma savunma bağışıklık ve çevreye uyum sistem ve mekanizmalarıyla ZARARLILARDAN korunurlar. Faydalıları seçmezler.

8)-Yapılarını yaşam avantajlarını koruyamayan canlılar elemine olurlar. Buna doğal elenme denilir.

9)-Doğal elenme doğal seleksiyonun tam karşıtıdır. Bu nedenle doğal seleksiyon yanlıştır.

10)-Canlılar zaman içinde gen havuzları dahilinde değişirler.Buna çeşitlenme denilir.

11)-Dar alanda (allopatrik) çeşitlenme ve seksüel seçilim ırkların oluşma nedenidir.

12)-Türler arasında aşılması mümkün olmayan engeller vardır.Türlerden türlere geçiş imkansızdır,
13)-Tersinim tüm doğal kanun kural ve ilkelerle uyum içindedir.Hiç biriyle çelişmez.

Hepsini temel alır.

---------------

Alıntıdır.

Siktir git lan!
Başladık gene sik sok adamlarla uğraşmaya.