Kemalizm Ders Kitaplarından: "Din ve Allah"

[NedimYilmaz]

Kemalizme göre din, öncesizden gelip sonsuza gitmez, tarihsel bir kategoridir. Başka bir deyişle dinler de doğar, büyür ve ölürler; insanlığın gelişmesinin belli dönemlerinde ortaya çıkarlar ve zamanlarını doldurduğunda da tarih sahnesini terkeder. Kemalizmin bu değerlendirişi elbette İslamiyet'i de kapsar.

İlkel insanlda Allah ve dine dair hiçbir bilgi yoktu. İlkel insan adeta herşeyden korkuyordu, ölmüş atalarından bile. Ata korkusu yavaş yavaş kabile tanrısına ulaştı ve tehlikeli tehlikeli hayvanlardan da korkar oldu. Böylece çeşitli hayvanlara tapınma ihtiyacı doydu. Ardından haram, günah kavramları çıktı buna bağlı olarak.

İnsanlar dini, "Korku ve zayıflıkları" için yaratmıştı. Fakat bu korku ve zayıflıklar aşıldıkça doğal olarak tanrı ve dinler gereksiz hale gelmeye başladı.

Türklerin tarihine bakar isek;

Eski Türk klanlarında "totemcilik" görülür. Klanın yerini boy alınca "Animizm" dönemine girilir. "Ruh" kavramı bu dönemde ortaya çıkar. "Atalara tapma dini" başlar. Üçüncü dönem "Yer natrizmi" dir. Artık boylar birleşerek büyük kabileler oluşturmuşlardır. Ataların ruhlarının yerine, onların kutsal makamları olan dağlar, büyük ırmaklar, büyük ormanlar ve ağaçlar geçer. Böylece yer-su denilen yeryüzü tanrıları doğar. Dördüncü dönem "Gök natürizmi" dir. Artık tanrılar yalnız yerde değil, aynı zamanda göklerdedir.

Bu beş dönem "Türklerin dini sistemleri" olarak nitelenir. Budizm, Hristiyanlık, Mazdeizm, Maniheizm, ve İslamiyet ise, "dıştan gelen bazı dinler" olarak değerlendirilir. Türkler bu dıştan gelen dinlerin etkisi altında kalmışlardır.

Atatürk'ün konu ile ilgili sözü;

- "İnsan önce doğanın esiri idi; sonra buna gökten kuvvet ve yetki alan bir takım adamlara esir olmak eklendi" (Medeni Bilgiler syf 51.)

Atatürk'ün kendi el yazısıyla hayatın kökeni;

- "Hayatın herhangi bir doğa dışı etkenin müdahelesi olmaksızın, dünya üzerinde doğal ve zorunlu bir, kimya ve fizik sürecinin sonucu olduğunu kabul etmek gerekir." ( Liselerde okutulan Tarih-I syf3 )

- "Doğada hiçbir şey yok olmaz ve hiçbir şey yoktan var olmaz. Doğanın üstünde ve dışındaki bütün kavramlar, insan beyni tarafından uydurulmuştur." ( Liselerde okutulan Tarih-I syf2)

-------------------------------------------

Görüldüğü üzere daha tarih kitabının başında Kemalizmin neyi savunduğu açıkça görülmektedir. Kendini "Kemalist" ve "Atatürkçü" olarak tanımlayıp, kuyumuzu kazanlara duyrulur.

[vacsmt]

Atatürk'ü en çok tahrif edip; olduğundan başka göstermeye çalışan-
larda 12 Eylül dönemi cuntası olmuştur.Bunlar Atatürk'ün kendi
el yazısından Allah kavramına;İslama ve Muhammed 'e ilişkin
yazdıklarını da kilit altına almak istemişler ve halkın gözünden
kaçırmak için ellerinden geleni yapmışlardır.İşte bu dönemde
Metafiziğe inanan inançlı bir mümin olan Atatürk imal edilmiştir !
Günümüzde de kendini Kemalist ya da Atatürkçü olarak tanıtıp
metafiziğe inanan bir Atatürk olduğunu söyleyen ve bunu savunan
birçok yazar -çizer bulmak mümkündür ! Zira bu kişilere göre
Atatürk olduğu gibi halka anlatılırsa bu toplumu Atatürk'ten soğutur...

[walla]

Atatürk halkın kendisinden soğuyacağından korksaydı Atatürk Atatürk olmazdı.

[Ruhselman]

Atatürk'ün Dine Bakışı, Toplumsal Tarih Dergisi Eylül 2006 Tarihli sayısında 6 Sayfalık bir makale ile ele alınmıştır. *Bu makalede çok önemli bilgi ve resmi belgelerede yer verilmiştir. Konuyla ilgisi olan arkadaşların bu dergiyi temin ederek bu yazıyı okumalarını hararetle tavsiye ederim.

O büyük insanın her türlü zorluğa ve imkansızlığa rağmen verdiği büyük mücadeleyi büyük bir *sevgi ve saygıyla anıyoruz.

Radikal gazetesindede bu konuya istinaden dergiden alıntı yapılarak linkte ki makale hazırlanmıştır. http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=197950

[jayjay]

Atatürk halkın kendisinden soğuyacağından korksaydı Atatürk Atatürk olmazdı.
wallacım o zamanlar da bu zamanki gibi (forumlara bak) cahil bilgisiz halk vardı. Eğer Atamın inançsızlığı bilinseydi o zamanki mollalar bunu halka bir güzel duyurup onun "şeytan" "kafir" "din düşmanı" olduğunu anlatacaklardı. Böylelikle halk ondan soğuyacak ve Ata'nın davası engellenmiş oalcaktı. Cumhuriyet'in sağlam temelleri sarsılmış olacaktı.

[Ruhselman]

Sevgili Jay Jay,

Cumhuriyet tarihini incelemeni tavsiye ederim. "Atamın inançsızlığı bilinseydi o zamanki mollalar bunu halka bir güzel duyurup onun "şeytan" "kafir" "din düşmanı" olduğunu anlatacaklardı."

Bunu zaten yaptılar.Gazi Mustafa Kemal, " Din elden gidiyor. " Sloganlarıyla yurdun dört bir yanında çıkarılan isyanlara cevabını İstiklal Mahkemelerinde vermiştir. Cumhuriyetin temelini korku ve çekinceler üzerine kurmamıştır. Ona göre "Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir." *

Bu günkü dış politikamızda hatta iç işlerimizde kararlar alınırken, *Şu şekilde hareket edersek dolar artar, Borsa düşer. Sonra halimiz nice olur denmektedir. *Böyle bir devlet politikası olabilir mi? Bu şekilde siyaset yapan bir devletin yönettiği ülkenin bağımsız olduğu söylenebilir mi?

[jayjay]

Sevgili Jay Jay,

Cumhuriyet tarihini incelemeni tavsiye ederim. "Atamın inançsızlığı bilinseydi o zamanki mollalar bunu halka bir güzel duyurup onun "şeytan" "kafir" "din düşmanı" olduğunu anlatacaklardı."

Bunu zaten yaptılar.Gazi Mustafa Kemal, " Din elden gidiyor. " Sloganlarıyla yurdun dört bir yanında çıkarılan isyanlara cevabını İstiklal Mahkemelerinde vermiştir. Cumhuriyetin temelini korku ve çekinceler üzerine kurmamıştır. Ona göre "Egemenlik Kayıtsız Şartsız Milletindir." *

Bu günkü dış politikamızda hatta iç işlerimizde kararlar alınırken, *Şu şekilde hareket edersek dolar artar, Borsa düşer. Sonra halimiz nice olur denmektedir. *Böyle bir devlet politikası olabilir mi? Bu şekilde siyaset yapan bir devletin yönettiği ülkenin bağımsız olduğu söylenebilir mi?
Dostum,
Tavsiyen için teşekkürler.
Adamlar, laiklik için ve M.Kemal'in içki sevdası için bu propagandayı yapmışlar. Ayrıca hiçbir zaman oruç tutmaması ve cuma namazına gitmemesi de onlara büyük koz olmuştur.

Senin söylediklerini zaten biliyoruz. Ancak onların bu yaptığı propagandalar yukarıda saydığım sebeplerden dolayı olmuştur.

Saygılar...

[Ruhselman]

Evet, Hatta o eleştirileri o zaman olduğu gibi bu günde yapmaktalar. Bencede Atatürk'ün
dinsiz olduğunu kabul etmemiz onlar için bir kozdur. Lakin, Hangi gerçek dindar (Gerçek
dindar lafını bilare açarım.) bir başkasının dinini, imanını sorgulama hakkını kendinde bulabilir ve
ne amacı olabilir?


"Lâiklik, Yalnız din ve dünya işlerinin ayrılması demek değildir. Bütün yurttaşların vicdan, ibadet ve din hürriyeti de demektir." *(1930)

[jayjay]

Evet,
Arkadaşlarım benim inançsız olduğumu bilirler. Saygı da duyarlar. Çünkü onlara şunu söylerim "İki yüzlüce mi davranayım? Münafıklık mı yapayım?". Onlar da bunun doğru olduğunu ve benim araştırma yaptığımı bildiklerindne bana saygı duyuyorlar. Çoğunu da turan dursun okumaya başlattım. Umarım sonuç alacam.
Tabii ben bu arkadaşlarıma da Atatürk'ün inançsız olduğunu da söyledim önce inanmadılar ama sonra az çok kabullendiler. Ancak herkese söylemek doğru değil. Bu sefer M.Kemal'den soğuyorlar.