PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : Ateist aile din dersi için niye bu kadar uğraştı?


Ahlaksız
06-09-2012, 13:50
http://www.muhalifgazete.com/resimler/06.09.2012_8589595_8_26_.jpg
Ateist aile din dersi için niye bu kadar uğraştı?

Oğullarının din dersinden muaf olması için mahkemeden karar çıkartan anne-baba hâlâ çok tedirgin.

Türkiye’nin bildiğiniz tüm mazlumları ve her çeşit zalimi bir masa oyununda yan yana gelse. Bir ateist bulur, birlikte onu yenmenin zevkinde buluşurlar. Bu ülkenin hak arayan tüm grupları ve karşılarındaki ceberut devletin bir ortak mutabakat metni olsa diyelim. Başlığı ‘Ateistin tehlikesi ve zararları’ olabilir. Yani bu ülkede en olunmayacak bir şey varsa o da tanrıtanımazlıktır.
http://www.muhalifgazete.com/47440-Ateist-aile-din-dersi-icin-niye-bu-kadar-ugrasti.htm
Danıştay kararı bozmuş..Zoruna gitmiş demek ki birilerinin..!

Sesli
06-09-2012, 23:31
Sayın Fthgzl,

''CEBERRUT DEVLET'' olmaz. Siz devlet nedir biliyor olabilirsiniz de, bu yazıyı yazan belli ki bilmiyor olacak.. Devlet denilince o devletin bütün halkı da o devlete dahildir. Ancak çoğu kişi gibi siz de devleti geçici bir süre idare edenleri devlet sanma gibi bir yanlışa imza atmışlar. Bu büyük yanlışı düzeltmek gerekir diye düşünmekteyim.

Bir gemi düşünün, gemi devletin toprağını temsil etsin, gemideki tüm yolcular da o devletin halkını temsil etsin, gemideki mağazalar, ve tesisler de o devlete aittir. Ancak gemiyi idare edenler yani tayfalar ve kaptanlar ve de suvari ve makine daiaresindekiler idarecilerden sayılır. Bunların bir yanlışı ile gemi kayalara çarpınca batabilir de. Ancak gemiyi batıran ''CEBERRUT DEVLET'' değil de idarecileridir.

Bundan sonra bu örneği hesaba alarak devleti algılamakta fayda görmekteyim. İnsanların, hele gazetecilerin yanlış yapmasına dayanamadığım gibi, yanlışı alıp da sevdiğim kişilerin yazılarında kullanmalarına da dayanamıyorum.

Selam ve sevgilerimle,

Ahlaksız
07-09-2012, 00:24
Sayın sesli,devlet tanımız doğru ama bizim insanımız devleti kişi/kurum olarak bilmektedir..Devletin bir memuruna devlet olarak bakmaktadır..Mesela doğudaki insanlar devlet olarak oradaki askerleri bilmektedirler..Komutan gördüklerinde Türk devletini görmüş gibi olur bu insanlar..Ne bilsin bu insanlar yasama/yürütmeyi:)

Yazıdaki ceberut devlet söylemine dikkat etmedim..Yazar böyle diyerek birşey söylemek istemiş te olabilir belki..İçinden ne geçtiğini bilemeyiz tabi..Ama ceberut veya faşist devlet demek tabiki de yanlıştır..Faşist hükümet diyelim ama faşist devlet demek doğru olmaz..

Devlet soyut ama hükümetler/kişiler somuttur..Somut dururken soyuta laf söylememeliyiz..Zaten soyut devlete laf söylemek pek akıllıca olmaz..Biraz da hıyanete girer bu..!