Orijinalini görmek için tıklayınız : Başbakan dana eti yiyince ortalık karıştı.
Hindu dinine göre hayvanların öldürülmesi en büyük günah sayılmaktadır.
Yani AHIMSA kuralı Hindu dininde hiç bir canlının incitilmemesi demektir. Ancak http://www.zaytung.com/haberdetay.asp?newsid=190567
Ahlaksız
14-09-2012, 23:40
Müthiş birşey bu...Hintliler gerçekten saygı duyulası bir millet..
Bizim müslümanlar ördeğe/köpeğe/eşşeğe tecavüz etmeyi marifet sanarlar..Kırsal kesimdeki gençler ilk deneyimlerini eşşek ile yaparlar..Büyüyünce de Umre'ye giderler..!
Trajikomik..!
Müthiş birşey bu...Hintliler gerçekten saygı duyulası bir millet..
Bizim müslümanlar ördeğe/köpeğe/eşşeğe tecavüz etmeyi marifet sanarlar..Kırsal kesimdeki gençler ilk deneyimlerini eşşek ile yaparlar..Büyüyünce de Umre'ye giderler..!
Trajikomik..!
Ben şahit oldum, inekle yapmaya çalışıyorlardı öyle bir kızdım ki birine bir tane.... neyse gerisi kalsın. zaten hemen kaçtılar.
Hatırlamışken köpek ile yapanı da gördüm. vay be şimdi bakıyorum da nasıl bir yermiş burası bunlar birden aklıma geldi.
Ahlaksız
15-09-2012, 00:14
Ben şahit oldum, inekle yapmaya çalışıyorlardı öyle bir kızdım ki birine bir tane.... neyse gerisi kalsın. zaten hemen kaçtılar.
Hatırlamışken köpek ile yapanı da gördüm. vay be şimdi bakıyorum da nasıl bir yermiş burası bunlar birden aklıma geldi.
Bende şahit oldum:D
Cinselliği bu kadar bastırır ve saçma hurafeler ile çok kötü bir şeymiş gibi gösterirsen böyle oluyor demek ki. Sapık insanlar yaratıyorsun.
Neyse bu konuyu kapatalım konuyu saptırıyoruz :D
Ee arkadaşlar herkes herkesin dinine saygılı olacak! sen şimdi her gün et yiyorsun adamlara hakaret ediyorsun olur mu :) Genel için söylüyorum bende et yiyorum bir çoğumuzda yiyoruz, şimdi biz bu eti yiyoruz ya adamlara ağır hakaret oluyor madem dine saygı et yemeyelim arkadaş bütün dünyada et yasaklansın.
Ahlaksız
15-09-2012, 00:45
Mecbur kaldığım için et yiyorum..Yoksa gerçekten et yerken ne yaptığımın farkındayım..
Et yemeden de yaşayabiliriz..Ama işte çevremizle ne kadar da marjinal olsak,bağımızı koparamıyoruz..Birçoğumuz kafir olmamıza rağmen günlük hayatta bereket versin veya aleyküm selam gibi islami öğretileri tekrarlıyor..Mecbur kalıyoruz sadece:)
Et haricinde beslenmemiz için o kadar çok alternatif olmasına rağmen,et yemeyi bir halt sanmamız,hayvanlıktan kurtulamadığımızı/ormandan bir türlü çıkamadığımızı gösterir aslında..
Bu da Hindu dininin, aslinda saygi duyulasi degil aksine, ne kadar bagnaz olduguna guzel bir ornek teskil etmis.
Bu da Hindu dininin, aslinda saygi duyulasi degil aksine, ne kadar bagnaz olduguna guzel bir ornek teskil etmis.
Katılıyorum :)
Ahlaksız
15-09-2012, 02:00
Haber gerçek değil ki:)
Haber gerçek değil ki:)
Ya bende başka sitelerde bulmaya çalıştım bulamadım :D malum tek kaynağa güvenmemek gerek :D fena keklendik desene :D
Olimpiyat
15-09-2012, 02:06
zaytung bu tip haberler yapar hep.
ama yanılmıyorsam zaytungun yayınlarını ciddi sanıp cevap veren milletvekilleri bile olmuştu.
Ahlaksız
15-09-2012, 02:13
Ya bende başka sitelerde bulmaya çalıştım bulamadım :D malum tek kaynağa güvenmemek gerek :D fena keklendik desene :D
Hindular bizim padişahı takar mı hiç:)
Basbakan yemis veya dinsiz Ahmet Mehmet yemis hic onemi yok.
Hindu'larin zaten bu konuda cikislari biliniyor.
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2012-01-04/india/30588595_1_animal-preservation-act-jail-term-cow-slaughter-prohibition
http://www.firstpost.com/topics/why-the-holy-cow-has-become-less-holy-in-the-cow-belt-280975.html
Aslında bu Zaytung haberi Müslümanların Masumiyeti isimli videonun İslam dünyasında bulan yankılarına ve adam öldürmeye kadar varan şiddet olaylarına karşı çok da ironik ve anlamlı olmuş.
milomanara
15-09-2012, 10:28
Gerçekten harika. Dün yorumlarda "Hz.Muhammed(SAV)'i inekle mi karşılaştırıyorsun?" diye isyan eden bir sığır vardı. Silmiş bugün.
"Laik" ülkemizde, aynı Pakistan gibi kutsala hakaret(blasphemy) suç aslında:
TCK madde 216
(3) halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Ayrıca madde 218 e göre de bu fiiller basın yoluyla işlenirse verilecek ceza yarısı oranında arttırılıyor.
Garip bir ceza yasası, mesela 4. Büyük din[2 (http://en.wikipedia.org/wiki/Major_religious_groups)] budizmi aşağılamanızda sorun yok ama Türkiye'de halkın "bir kısmının" benimsediği bir dini aşağılamak suç.
Yani bu olayları çıkaran çocuk filmini aramızdan biri yapsaydı -eğer linç edilmediysek- hapsi boylamıştık arkadaşlar! A.B.D.'de böyle bir durum yok ama filmi yapan Kıpti'yi içeri atabilmek için şartlı tahliyesine aykırı bir durum bulmaya çalışıyorlarmış[1 (http://www.nypost.com/p/news/international/california_probation_department_vm3b3WFFnbNIngb6zg hB8H)].
Uygarlık dediğin şeye bak, yeterince çok sayıda hayvan bulursan bütün değerlerini çöpe atıyor!
Hiçte garip bir ceza yasası değil milomanara,
İster dini değerleri olsun, ister başka değerleri. Birilerinin değerlerini AŞŞAĞILAYAN birileri olduğu müddetçe bu cezalar hep olacak ve hep şaşırmaya devam edeceksin.
Türkiye'de bu filmede tepkiler, eleştiriler oldu. Ama kimse linç edilmedi.
İşin içinde "müslüman" kelimesi geçsin de, ne olursa olsun. Bunun çokça örneklerini görüyoruz forumda. Kayda değer, anlamlı birşeyler sorulduğunda, yazıldığında kimse umursamaz ama "müslüman" kelimesi geçiyorsa, durun hemen cevap yazayım şuraya da içimi dökeyim.
Yergin'in ki de laf ya. Zaytung sitesinde gördüğü ile haber yapıp ardına ona tecavüz etmiş, köpeğe eşşeğe tecavüz etmiş gözümle gördüm diyenden ne bekliyorsun ki. Bir de utanmadan gözümle gördüm diyor ya. Oturulmuş izlenilmiş bir de bu aşşağılık olay.
Boşuna dememişler. Zevkler ve renkler tartışılmaz.
Unutmadan, milomanara; burada olmayan birisi için bile olsa "sığır" kelimesini kullanman yakışık almamış. Bugün sen ona dersin, yarın o sana der, sana denilene başkası cevap verir, o başkasına bir başkası cevap verir ve bu böyle gider.
Sanırım artık vuslat vakti geldi...
ahaha zaytung'un en baba haberi olmuş :D
milomanara
16-09-2012, 18:57
Hiçte garip bir ceza yasası değil milomanara,
İster dini değerleri olsun, ister başka değerleri. Birilerinin değerlerini AŞŞAĞILAYAN birileri olduğu müddetçe bu cezalar hep olacak ve hep şaşırmaya devam edeceksin.
Gaipten üfüreceğine argümanını(savını) söyle Yergin.
Türkiye'de bu filmede tepkiler, eleştiriler oldu. Ama kimse linç edilmedi.
Niye edilsin ki? Biz mi yaptık filmi?
İşin içinde "müslüman" kelimesi geçsin de, ne olursa olsun. Bunun çokça örneklerini görüyoruz forumda. Kayda değer, anlamlı birşeyler sorulduğunda, yazıldığında kimse umursamaz ama "müslüman" kelimesi geçiyorsa, durun hemen cevap yazayım şuraya da içimi dökeyim.
Yergin'in ki de laf ya. Zaytung sitesinde gördüğü ile haber yapıp ardına ona tecavüz etmiş, köpeğe eşşeğe tecavüz etmiş gözümle gördüm diyenden ne bekliyorsun ki. Bir de utanmadan gözümle gördüm diyor ya. Oturulmuş izlenilmiş bir de bu aşşağılık olay.
Boşuna dememişler. Zevkler ve renkler tartışılmaz.
Zaytung'un bir mizah/komedi/ironi sitesi olduğunu biliyorsun değil mi?
Unutmadan, milomanara; burada olmayan birisi için bile olsa "sığır" kelimesini kullanman yakışık almamış. Bugün sen ona dersin, yarın o sana der, sana denilene başkası cevap verir, o başkasına bir başkası cevap verir ve bu böyle gider.
Ben kediye kedi, sığıra sığır derim.
Sanırım artık vuslat vakti geldi...
Hayırlısı olsun...
http://static4.fjcdn.com/comments/3267220+_33f49069ac6bd5d9271074321eef1794.jpg
Gaipten üfüreceğine argümanını(savını) söyle Yergin.
Söylemişim zaten orada. Bunu senin başlığında defalarca tartışmıştık.
Niye edilsin ki? Biz mi yaptık filmi?
A.B.D.'nin Libya Büyükelçisimi yaptı?
Zaytung'un bir mizah/komedi/ironi sitesi olduğunu biliyorsun değil mi?
Buranında Politika bölümü olduğunu ve bu konunun "gerçek" sanılıp açıldığını biliyorsun değil mi?
Ben kediye kedi, sığıra sığır derim.
Kedi de bir hayvandır, sığırda. İnsanın ise bu hayvanlardan ayrı bir özelliği vardır.
Hayırlısı olsun...
:) Böyle güzel söze tek diyebileceğim, Allah razı olsun.
Dipnot: milomanara, herkesi kendin gibi sanma. Herkes senin gibi olsa, ben çıkıp şiddet şiddeti doğurur demezdim.
Saygılar
milomanara
16-09-2012, 20:25
Söylemişim zaten orada. Bunu senin başlığında defalarca tartışmıştık.
Evet, Zaytung'un ironisi durup dururken birilerinin inancını aşağılayabileceğini anlatıyor işte. Uyuşturucu yasağı kafayı bulup dua eden bir tarikatın inancına hakaret mesela.
A.B.D.'nin Libya Büyükelçisimi yaptı?
Ben de onu diyorum işte :) Ahmet'in yediği halt için Mehmet'i öldüren sığır kim diyorum?
Buranında Politika bölümü olduğunu ve bu konunun "gerçek" sanılıp açıldığını biliyorsun değil mi?
Fark etmemiştim. Allah müstehaklarını versin! :D
Kedi de bir hayvandır, sığırda. İnsanın ise bu hayvanlardan ayrı bir özelliği vardır.
Kimisinin yoktur. Zaytung kutsala hakaretin saçmalığını harika bir ironiyle gösteriyor ama sığır kadar muhakemesi olmayan adam Hindu'ya küfür edebilirsin ama Müslüman'a edemezsin noktasında hâlâ. Konu inekle Muhammed değil, konu tüm inançlara saygılı olarak yaşanamayacağı.
Dipnot: milomanara, herkesi kendin gibi sanma. Herkes senin gibi olsa, ben çıkıp şiddet şiddeti doğurur demezdim.
Teşekkür ederim. Ama dikkat edersen şiddeti doğuran sadece Müslümanlar. Kimsenin dönüp bakmadığı uyduruk filmden rencide olup elini kana bulayanlar bu hayvan oğlu hayvanlar. Elbette senin gibileri tenzi ederim ama senin gibiler de bu hayvanlar için habitat oluşturuyorsunuz. Onlara "saygı" gösterip yeşertiyorsunuz. Bu barbarlığa tepki bile vermedin. Yok İsrailli'ymiş, yok komplo var gibi saçma sapan savunmalara geçtin, korudun/koruyorsun yaratıkları.
Biz filmi yapan hıyarı takdir etmiyoruz. Ama her ne olursa olsun(düşünce ifadesi olarak) karşılığında yakıp yıkmak hayvanlıktır. Bunu bile söyleyemediğin için utanmalısın.
Corpse Bride
16-09-2012, 22:12
deli bu adamlar yaaa çok komikti yeminlen okurken gülmekten öleyazdım.
Yaşlanmaya başladın bence sen milomanara...
Olayı başlatan, bir grup kendini bilmez cahil insanların fitneci düşünceleri. Bunlara kanıpta, saldırı düzenleyenlerinde bunlardan bir farkı yok.
Şiddet her zaman şiddet doğurur. Bu yüzden, şiddeti başlatan da, başlatmasına sebep olan da, sonrasını getirip şiddet uygulayan da suçludur, haksızdır.
Ben hiç bir zaman böylesi insanlara saygı göstermedim, göstermem de.
Sanırım sen mizac farkını değerlendirmeye almadın. Ben burada öyle hayvanlık falan diyemem.
milomanara
16-09-2012, 23:30
Sanırım sen mizac farkını değerlendirmeye almadın. Ben burada öyle hayvanlık falan diyemem.
Uslubunun yumuşak olduğunu biliyorum. Ben adam öldürene kendini bilmez deyip geçemiyorum. Bütün barbarlık Müslümanlıktan çıksa da sen hep münferit bir sebep buluyorsun "kendini bilmezlere" dair.
Bak şimdi şu espriye: Zaytung'un Amerika versiyonu Onion haberi: "Bu Resim Yüzünden Kimse Öldürülmedi (http://www.theonion.com/articles/no-one-murdered-because-of-this-image,29553/)"
http://o.onionstatic.com/images/18/18053/16x9/635.jpg
Bil bakalım hangi din eksik?
Daha "oha" bir hakaret olabilir mi? Nasıl ironi? Müslümanların dangalaklığını anlayabiliryor musun şimdi?
Diğer dinler için öyle saçma filmler çekilmiş ki bu film hiç bir şey değil.
milomanara, bari sadece linki koyaydın...
Birileri bu tarz resimler yapıyor veya filmler çekiyor ve başka birileri de buna tepki göstermiyor diye bu tarz saçma şeylerin önünü açmakta yanlış. Bu yüzden şiddet şiddeti doğurur diyorum.
milomanara
17-09-2012, 11:26
Birileri bu tarz resimler yapıyor veya filmler çekiyor ve başka birileri de buna tepki göstermiyor diye bu tarz saçma şeylerin önünü açmakta yanlış. Bu yüzden şiddet şiddeti doğurur diyorum.
Kimse bir şeyin önünü açmıyor. Müslümanların hayvanlığına tepki olarak ironi yapıyorlar. Diyorlar ki, gayri müslimlere en kötüsünü yapıyoruz(ifade özgürlüğü içinde), bırak adam öldürmeyi çıt çıkmıyor. Birisi medeni öbürü yaratık. Ve bu tespitlerinde haklılar.
Şiddet şiddeti doğurur ifaden yanlış çünkü diğer tarafta şiddet yok. Resim var, film var, karikatür var, roman var. Bunların hepsi komplodur diyemezsin. Salman Rushdi'den beri kurgu bir takım materyal için Müslümanlar birilerini öldürüyorlar. Burada şiddet şiddeti doğurmuyor, ifade şiddeti doğuruyor. Müslümanlar açıkça, "bazı konularda ifade özgürlüğü olamaz" gibi uygarlık dışı bir argümana sımsıkı yapışıyorlar.
Sudan'da 54 yaşında bir İngiliz öğretmen, 7 yaşındaki öğrencisinin oyuncak ayısına "Muhammed" adını koymasına izin verdiği için kutsala hakaretten tutuklanıyor[1 (http://articles.cnn.com/2007-11-26/world/sudan.bear_1_gillian-gibbons-british-teacher-khartoum?_s=PM:WORLD)]. Bunun gibi onlarca trajikomik "hakaret" hikayesi var[2 (http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_blasphemy)].
Ben de İslama saygılı değilim. Dine yönelik ifadelerim Müsülmanların çoğu için "hakaret" sınıfında. Sence ben şiddet mi uyguluyorum? Ve karşılığında şiddeti mi hakediyorum?
Kimse bir şeyin önünü açmıyor. Müslümanların hayvanlığına tepki olarak ironi yapıyorlar. Diyorlar ki, gayri müslimlere en kötüsünü yapıyoruz(ifade özgürlüğü içinde), bırak adam öldürmeyi çıt çıkmıyor. Birisi medeni öbürü yaratık. Ve bu tespitlerinde haklılar.
Şiddet şiddeti doğurur ifaden yanlış çünkü diğer tarafta şiddet yok. Resim var, film var, karikatür var, roman var. Bunların hepsi komplodur diyemezsin. Salman Rushdi'den beri kurgu bir takım materyal için Müslümanlar birilerini öldürüyorlar. Burada şiddet şiddeti doğurmuyor, ifade şiddeti doğuruyor. Müslümanlar açıkça, "bazı konularda ifade özgürlüğü olamaz" gibi uygarlık dışı bir argümana sımsıkı yapışıyorlar.
Sudan'da 54 yaşında bir İngiliz öğretmen, 7 yaşındaki öğrencisinin oyuncak ayısına "Muhammed" adını koymasına izin verdiği için kutsala hakaretten tutuklanıyor[1 (http://articles.cnn.com/2007-11-26/world/sudan.bear_1_gillian-gibbons-british-teacher-khartoum?_s=PM:WORLD)]. Bunun gibi onlarca trajikomik "hakaret" hikayesi var[2 (http://en.wikipedia.org/wiki/Islam_and_blasphemy)].
Ben de İslama saygılı değilim. Dine yönelik ifadelerim Müsülmanların çoğu için "hakaret" sınıfında. Sence ben şiddet mi uyguluyorum? Ve karşılığında şiddeti mi hakediyorum?
Eğer hakaret ediyorsan, yaptığın yanlıştır. Bana göre, şiddeti karşı tarafa değil kendine yapmış oluyorsun aslında. Bu yüzden ben, karşılığında şiddet göstermem.
Ama burada, değer verdiğiniz bilim adamlarının resimlerini kullanarak yukarıdaki gibi bir karikatürü birisi yapsa ve koysa cevabın ne olurdu? Tepkisiz mi kalırdın? Bir laf söylemez miydin? Söylediğin lafta, yukarıdaki gibi ettiğin laflardan bazıları olsa idi, sonucu ne olurdu?
Turan Dursun'un resmi ile yukarıdaki gibi bir karikatür yapsalar, koysalar buraya ne yapardın?
milomanara
17-09-2012, 13:47
Eğer hakaret ediyorsan, yaptığın yanlıştır. Bana göre, şiddeti karşı tarafa değil kendine yapmış oluyorsun aslında. Bu yüzden ben, karşılığında şiddet göstermem.
Okumuyor musun Yergin? "Dine yönelik ifadelerim Müsülmanların çoğu için "hakaret" sınıfında" Kadın çocuğun oyuncağına Muhammed ismini koymasına izin verme "hakaretini" işlemiş! Daha nasıl anlatalım? Yukarıdaki karikatürde büyük dinlerin başları grup seks yapıyor. Seks ya da çıplaklık hakaret mi?
Ama burada, değer verdiğiniz bilim adamlarının resimlerini kullanarak yukarıdaki gibi bir karikatürü birisi yapsa ve koysa cevabın ne olurdu? Tepkisiz mi kalırdın? Bir laf söylemez miydin? Söylediğin lafta, yukarıdaki gibi ettiğin laflardan bazıları olsa idi, sonucu ne olurdu?
Turan Dursun'un resmi ile yukarıdaki gibi bir karikatür yapsalar, koysalar buraya ne yapardın?
Sana cevabımı söyleyeyim: Kocaman bir HİÇ! Hatta ,iftira ve karalama yoksa, gülerdim bile. Karalama ve nefret söylemi varsa ya kâle almazdım ya da iki satır karşı tez yazardım. Hepsi bu! Anlaşılan sen hâlâ Müslüman hayvanlığını "olağan" bir durum olarak görüyorsun.
milomanara, buyur o zaman resim yukarıda, koy oraya resmini yayınla.
Bekara karı boşamak kolaymış diye boşuna dememişler.
Müslümanı ateistliği diye ayrımı yok bu işin. Hayvanlık, hayvanlıktır. Başına ek koyamazsın.
Tecavüz eden ateisti yok mu? 40-50 kişiyi birden öldüren ateist yokmu? Bunların olması, senin ateist olmandan dolayı senide onlarla bir görmek anlamına mı geliyor?
Madem bu kadar çok duymak istiyorsun. Söylüyorum,
A.B.D. büyükelçisini öldürenler aşşağılık hayvanlardır. Onları kışkırtanlarda hayvandır. Bu filmi çekenlerde hayvandır. Bunun üzerinden sapla samanı ayıramayanlarda hayvandır. Bu tarz olaylarla insanları birbirine kırmaya çalışanlarda hayvandır.
Hadi bakalım görelim. Kime ne olacak.
milomanara
17-09-2012, 14:20
milomanara, buyur o zaman resim yukarıda, koy oraya resmini yayınla.
Bekara karı boşamak kolaymış diye boşuna dememişler.
Anlamadım, ne resmi yayınlamamı istiyorsun? Ve neden? Eşcinselliği kınamamam eşcinsel olmam anlamına mı gelir?
Müslümanı ateistliği diye ayrımı yok bu işin. Hayvanlık, hayvanlıktır. Başına ek koyamazsın.
Tecavüz eden ateisti yok mu? 40-50 kişiyi birden öldüren ateist yokmu? Bunların olması, senin ateist olmandan dolayı senide onlarla bir görmek anlamına mı geliyor?
Koyarım efendim, yukarıdaki karikatürü görmüyor musun? Hangi Yahudi, Hıristiyan, Ateist adam öldürüyor inancına laf edildi diye? Bunun her toplumda olan adli vakalar ne alakası var? Neden demagoji yapıyorsun?
Madem bu kadar çok duymak istiyorsun. Söylüyorum,
A.B.D. büyükelçisini öldürenler aşşağılık hayvanlardır. Onları kışkırtanlarda hayvandır. Bu filmi çekenlerde hayvandır. Bunun üzerinden sapla samanı ayıramayanlarda hayvandır. Bu tarz olaylarla insanları birbirine kırmaya çalışanlarda hayvandır.
Hadi bakalım görelim. Kime ne olacak.
Hayır efendim, filmi yapana hayvan dersen, tepki olarak adam öldüren hayvan oğlu hayvandır. İfade etmekle can almayı aynı kefeye koymanı eleştiriyorum sabahtan beri, bunlar aynı ağırlıkta değil. Sen hayvanlığı bize kadar indirdin yine kayırdın Müslümanları. Kabul etmeni istediğim şu; Müslümanlarda bir sorun var. Medeni olamıyorlar. Hoşlarına gitmeyen bir şey söyleyeni(ne söylendiği konu değil) öldürüyorlar. Her şeyin söylenemediği ortamda ne uzlaşma, ne medeniyet ne de demokrasi olur.
Firestorm
17-09-2012, 15:45
Bu filmi çekenlerde hayvandır
Hristiyanlığı eleştiren o kadar çok filim var ki, hemde hepsinde hristiyanlığı yerden yere vuruyorlar resmen ama daha ben hiç bu filimler için hristiyan dünyasının ayaklandığını görmedim. Siz gördünüz mü?
En basiti pek çok çizgi filimde isa gelir tanrı gelir mesela...
http://www.youtube.com/watch?v=ESJh-AqMJaA
http://www.youtube.com/watch?v=pkPgYbdQ1kQ
http://www.youtube.com/watch?v=4c9xjodL1Gk
Al alenen kızlara sarkan sonrada saçmalıyan tanrı :)
http://www.youtube.com/watch?v=EgPp--ttTow&feature=related
Bunlar yine iyileri :)
Bu çizgifilme hastayım tüm bölümlerini izledim :D o şeytanla isanın box maçı, birde cehenneme giden halk en çok hoşuma gidenleri :D
Bir de big bang olayı var :D tanrının çakmağa karşı osurmasıyla evren oluşuyor :D
Firestorm
17-09-2012, 16:51
Bu çizgifilme hastayım tüm bölümlerini izledim :D o şeytanla isanın box maçı, birde cehenneme giden halk en çok hoşuma gidenleri :D
Bir de big bang olayı var :D tanrının çakmağa karşı osurmasıyla evren oluşuyor :D
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=j4mpy9bAhog
:heh:
Özür dilerim 1-2 tanesini south park ile karıştırdım :D çok fazla bölümleri var kafam karıştı :D
http://www.youtube.com/watch?v=lidA3rjSdkQ
Burada şeytan ile isa dövüşüyor, şeytan http://tr.wikipedia.org/wiki/Ronnie_Coleman gibi bir herif boyu 3 metre :D, onu gören herkes şeytan üzerine oynuyor, şeytanda isa üzerine oynamış, ilk önce temiz bir sopa çekiyor isaya ondan sonra tek yumrukta yeniliyor paraların üstüne yatıyor :D
Firestorm
17-09-2012, 17:08
Özür dilerim 1-2 tanesini south park ile karıştırdım :D çok fazla bölümleri var kafam karıştı :D
http://www.youtube.com/watch?v=lidA3rjSdkQ
Burada şeytan ile isa dövüşüyor, şeytan http://tr.wikipedia.org/wiki/Ronnie_Coleman gibi bir herif boyu 3 metre :D, onu gören herkes şeytan üzerine oynuyor, şeytanda isa üzerine oynamış, ilk önce temiz bir sopa çekiyor isaya ondan sonra tek yumrukta yeniliyor paraların üstüne yatıyor :D
Gel bunun topiğini açalım orada paylaş dini eleştiren bütün çizgi filimleri :heh:
Hayır efendim, filmi yapana hayvan dersen, tepki olarak adam öldüren hayvan oğlu hayvandır. İfade etmekle can almayı aynı kefeye koymanı eleştiriyorum sabahtan beri, bunlar aynı ağırlıkta değil. Sen hayvanlığı bize kadar indirdin yine kayırdın Müslümanları. Kabul etmeni istediğim şu; Müslümanlarda bir sorun var. Medeni olamıyorlar. Hoşlarına gitmeyen bir şey söyleyeni(ne söylendiği konu değil) öldürüyorlar. Her şeyin söylenemediği ortamda ne uzlaşma, ne medeniyet ne de demokrasi olur.
milo,
Ben sadece kendimi düşünerek konuşmam. Elimden geldiğince herkesi düşünerek konuşmaya çalışırım. Sen bir keresinde ne demiştin? Bu filmi biz yapsa idik, linç edilmesek bile hapsi boylardık.
Benim temennimde bunların olmaması. Ne sen bu filmi yap, ne birileri seni hapse atsın.
Kabul etmemi istediğini ben zaten kabul ediyorum. Bir sorun var dediğinin adı, eksiklik, cahillik, okumama.
milomanara
18-09-2012, 09:42
Ben sadece kendimi düşünerek konuşmam. Elimden geldiğince herkesi düşünerek konuşmaya çalışırım. Sen bir keresinde ne demiştin? Bu filmi biz yapsa idik, linç edilmesek bile hapsi boylardık.
Ben biz derken kafirleri kastettim Yergin, kendimi değil. Sanatsal üretkenliğim sıfıra yakındır lakin.
Benim temennimde bunların olmaması. Ne sen bu filmi yap, ne birileri seni hapse atsın.
Sen ifade etme(ben değil, kafirler manasında), Muhammed'e grup seks karikatürü yapma, kardeş kardeş geçinelim diyorsun yani. Aksi halde, hapse atılmam ya da öldürülmem meşru mudur?
Kabul etmemi istediğini ben zaten kabul ediyorum. Bir sorun var dediğinin adı, eksiklik, cahillik, okumama.
Bunu çok konuştuk. 9/11 vs... büyük eylemcilerin yüksek okullu olması, eğitimin fanatizme engel olmadığını gösterdi.
Burada ekleyelim, kısıtlı ifade özgürlüğü -> kısıtlı entellektüel hürriyet -> kısıtlı aydınlanma -> fanatizm
Zaten Müslümanlar'ın başının belası bu kısır döngü. Her şeyi İslam parantezi içinde yaşamaya çalışıyorlar.
Sence galaksileri yaratan Allah, yaşan hem tüm kullarının ancak 3'de 1'inin mesajı almasını(Müslüman olması) hem de alanların pislik ve cehalet içinde geberiyor olmasını neden tercih ediyor?
Sanatsal üretkenliğim sıfıra yakındır lakin.
Anlayışına sığınarak buna sevindiğimi söyleyeyim.
Sen ifade etme(ben değil, kafirler manasında), Muhammed'e grup seks karikatürü yapma, kardeş kardeş geçinelim diyorsun yani. Aksi halde, hapse atılmam ya da öldürülmem meşru mudur?
Şu an için İslam şeriatı ile yönetilen bir ülke olmadığı için, hapse atılmanı onaylamam. Öldürülmeye ise hiç girmiyorum çünkü sen alenen açık bir şekilde İslam'a karşı topla, tüfekle savaç açmadığın sürece, hakaret etsen bile öldürülmen hak değildir.
Bunu çok konuştuk. 9/11 vs... büyük eylemcilerin yüksek okullu olması, eğitimin fanatizme engel olmadığını gösterdi.
Burada ekleyelim, kısıtlı ifade özgürlüğü -> kısıtlı entellektüel hürriyet -> kısıtlı aydınlanma -> fanatizm
Zaten Müslümanlar'ın başının belası bu kısır döngü. Her şeyi İslam parantezi içinde yaşamaya çalışıyorlar.
Sence galaksileri yaratan Allah, yaşan hem tüm kullarının ancak 3'de 1'inin mesajı almasını(Müslüman olması) hem de alanların pislik ve cehalet içinde geberiyor olmasını neden tercih ediyor?
Bu tercih insanlara ait. Allah'a inanan birisi pislik ve cehalet içinde olamaz, bu inancına aykırı. Bulunuyorsa zaten inancından çıkmış demektir.
Şu düşünceni de çok iyi anlıyorum. Madem bu insanlar müslüman değil, inançsız, müslümanların arasında nasıl barınabiliyorlar? İşte burada cahillik devreye giriyor. Bu cahilliği gören birileri de kullanıp böyle olaylara sebebiyet veriyorlar. Kumar oynuyorlar ve kazanıyorlar.
milomanara
18-09-2012, 13:37
Şu an için İslam şeriatı ile yönetilen bir ülke olmadığı için,
İslam şeriatıyla yönetilen bir ülke nasıl olmalıdır? Ayetler göz ardı mı edilecek? Bugünkü şeriat ülkeleri neyi yanlış yapıyor?
hapse atılmanı onaylamam. Öldürülmeye ise hiç girmiyorum çünkü sen alenen açık bir şekilde İslam'a karşı topla, tüfekle savaç açmadığın sürece, hakaret etsen bile öldürülmen hak değildir.
Hmm, cihad ayetleri sembolik(ekonomik, kültürel cihad) ama infaz ayetleri gerçek, toplu tüfekli savaş öyle mi?
"Allah'a ve Resûlüne savaş açanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır."5/33, Diyanet
Bu yorumuna sevinmekle beraber, neden İslam uleması senin gibi düşünmüyor diye eseflenmeden edemiyorum. ;)
Bu tercih insanlara ait. Allah'a inanan birisi pislik ve cehalet içinde olamaz, bu inancına aykırı. Bulunuyorsa zaten inancından çıkmış demektir.
Bak çok basit, İslam evrimi reddeder -> evrimi reddeden cahildir.
Şu düşünceni de çok iyi anlıyorum. Madem bu insanlar müslüman değil, inançsız, müslümanların arasında nasıl barınabiliyorlar? İşte burada cahillik devreye giriyor. Bu cahilliği gören birileri de kullanıp böyle olaylara sebebiyet veriyorlar. Kumar oynuyorlar ve kazanıyorlar.
Ehli sünnet'e göre yaşayan bu vahşi kalabalığı kafir ilan ettin ya, ne diyeyim ben sana :) bizimle beraber cehenneme geliyorsun Yergin, dikkat et. Git bir hocayla konuş Çarşamba'da. :D
İslam şeriatıyla yönetilen bir ülke nasıl olmalıdır? Ayetler göz ardı mı edilecek? Bugünkü şeriat ülkeleri neyi yanlış yapıyor?
Doğru yaptıkları o kadar az ki, kıldıkları namaz diyebilirim sadece.
Hmm, cihad ayetleri sembolik(ekonomik, kültürel cihad) ama infaz ayetleri gerçek, toplu tüfekli savaş öyle mi?
"Allah'a ve Resûlüne savaş açanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır."5/33, Diyanet
Bu yorumuna sevinmekle beraber, neden İslam uleması senin gibi düşünmüyor diye eseflenmeden edemiyorum. ;)
Bu ayet, seninle ortak bir noktada buluşamayışımızın bir göstergesi.
Bak çok basit, İslam evrimi reddeder -> evrimi reddeden cahildir.
Ehli sünnet'e göre yaşayan bu vahşi kalabalığı kafir ilan ettin ya, ne diyeyim ben sana :) bizimle beraber cehenneme geliyorsun Yergin, dikkat et. Git bir hocayla konuş Çarşamba'da. :D
İslam hiç bir bilimi reddetmez. Adına evrim dediğiniz Allah'ı inkar ediyorsa, evrim İslam'ı reddediyor demektir.
Ben kimseyi kafir ilan etmedim. Allah'ın emirlerine karşı gelen, yap dediklerini yapmayıp, yapma dediklerini yapan dinden çıkar dedim.
Çarşamba'dan kimseyi tanımıyorum, şu an için içimdeki düşüncelere cevap verebilecek bir hocada tanımıyorum. Bana, beni Allah'a yaklaştırabilecek bir hoca gerek, uzaklaştırabilecek değil.
Sana verdiğim bu cevapta, bir süre buradan ve normal hayatımda ki bazı şeylerden uzak durmak isteyişimi dile getirişim olsun.
Saygı ve sevgilerimle...
milomanara
18-09-2012, 14:40
Doğru yaptıkları o kadar az ki, kıldıkları namaz diyebilirim sadece.
Ya işte sevgili Yergin. Adamlar yüzyıllardır "nasıl Kuran'a göre yaşanılır"ı araştırıyorlar sen bir kalemde her yaptılarını yanlış ilan ettiğin gibi spesifik de olamıyorsun. Neleri yanlış?
Bu ayet, seninle ortak bir noktada buluşamayışımızın bir göstergesi.
Evet işte, nefret söylemini yapan Kuran'ın kendisi!
İslam hiç bir bilimi reddetmez. Adına evrim dediğiniz Allah'ı inkar ediyorsa, evrim İslam'ı reddediyor demektir.
Evrim günümüzde tüm biliminsanlarınca kabul görmüş bir gerçektir. Fakat hiç bir İslam uleması yok ki, evrimin İslama uygun olduğunu söylesin.
Ben kimseyi kafir ilan etmedim. Allah'ın emirlerine karşı gelen, yap dediklerini yapmayıp, yapma dediklerini yapan dinden çıkar dedim.
Evet, harama helal, helale haram diyen kafir olur. Bunu bu münafık zavallılara da söyle çünkü bu uyduruk hayatlarından bekledikleri tek şey ahiretleri!
Sana verdiğim bu cevapta, bir süre buradan ve normal hayatımda ki bazı şeylerden uzak durmak isteyişimi dile getirişim olsun.
Saygı ve sevgilerimle...
Saygı bizden...
Sana her türlü yolculuğunda selamet dilerim.