Diktator'un "T.C. Kurulus Degerlerine" Karsi Cikisinda Yeni Hamlesi.

[evrensel-insan]

Diktator, dunku Diyanet İşleri Başkanlığı "Yüzyılın İslam Kültür Hizmeti Onur ve Hizmet Ödülleri" törenindeki konusmasinda, su sozleri ile "bütün harflerimiz çalınsa da bizim medeniyetimiz kendi kendini inşa etmeyi her seferinde başardı." T.C. Kurulus devrimleri ve degerlerinden biri olan "dil devrimi" ne, yani latin harflere gecise; karsi cikti.

Diktatorun ARAP TEMELLI SUNNILIK/SIA algisinda bu hem ilk degil hem de sasirtilacak bir cikis degildir.

Burada onemli olan niyettir. Ustelik bu niyet, Osmanli'ya bile dil olarak terstir.

Cunku osmanli dili TEK BIR DILIN YAPISINDA DEGIL; BIR KAC DILIN YAPISINDA OLUSMUS BIR DILDIR.

Yani temelinde SADECE ARAPCA YOKTUR, FARSCA VE TURKCE DAHIL; bir olusumdur.

Diktatorun cikisi, kendisinin bir kez daha ULKE COGRAFYA VE TOPLUMUNUN BASBAKANI DEGIL; SUNNI SIA TEMELLI BIR ARAP ALGI VE KULTURUNUN BASBAKANI oldugunu ortaya koymustur.

Bu diktatorun, aslinda OSMANLI'YA DEGIL; ARAP TOPLUMU TARIHI VE KULTURUNE BIR DONUS isteminin bir tezahurudur.

Diktatorun 1923 te kurulmus T.C. devleti ve degerleri/devrimleri adina ne dusundugu ve yaptiginin en guzel ornegi HARF/DIL DEVRIMI ne karsi cikisindan iyice algilanilmali ve degerlendirilmelidir.

Cunku burada karsi cikilan NE DIL, NE T.C. DEGERLERI; AKSINE TUM ANADOLU TARIHI ONUN BILINEN KULTUREL GELISIMI VE BUGUNLERI ve insa edilmek istenen de; TARIHTEN, ANADOLU'DAN VE ANADOLU'NUN HER TURLU ETIK TEMELINDFEN KOPUK YAPAY BIR ARAP TEMELINI ANADOLU'YA MONTE ETMEK CABASIDIR.

Bir ulke cografya ve toplum tarihsel kulturel etik v.s. temelde KENDINE TAMAMEN YABANCI BIR ZORLAMAYI BASKIYI DAYATMAYI HIC BIR TEMELDE ICSELLESTIREMEYECEK VE KUSACAKTIR.

Cunku tarih her zaman ulke toplum ve cografyasinin kendine has degerlerinin ancak yasamini surdurebilecegini her zaman gostermistir.

ANADOLU HIC BIR ZAMAN BIR ARAP TARIHI YASAMAMISTIR VE YASAYAMAZ.

Bunu kendisine amac edinenler, sadece ruya gormekte ve hayal kurmaktan oteye gidemeyenlerdir.

Aslinda ulke toplum ve cografya temelindeki bu ARAPLASTIRMA CABASI 1980'lerle baslatilmis, ve gunumuzde de ARTIK KENDISINI SAKLAMA/GIZLEME GEREGI DUYMAYACAK KADAR DESIFRE EDECEK DUZEYE GELMISTIR.

Bu en basta Anadolu'ya, tarihine, toplumuna her turlu etik degerine sosyal yapisina ve kulturune YAPILMIS BIR HAKARETTIR.

Elbet bu hakarete Anadolu her seyiyle birlikte yanit verecektir. Vermesi onun tarihi gorevi ve tarihi olarak Anadolu yasam ve iliskisi geregidir.

Yazinin ve diktator'un konusmasinin linki; diktator'u algilama adina okunmasini oneririm.

http://www.muhalifgazete.com/haber/90135/bu-medeniyet-cok-yalanci-peygamber-gordu.html

[evrensel-insan]

Aslinda bu durum her turlu cikari dagarcigina kaydeden ve yarin eger emperyalist zihniyet, olurda AKP'ye "karsi gelip" onu iktidardan indirmek isterse; su propagandayi yine ulkeyi karistirmak adina kullanmaktan cekinmeyecektir "AKP toplumu araplastirmaya calisiyor"

Iste burada emperyalist zihniyeti ve her turlu cikarini da cok iyi algilamak lazim. Cunku bu "savunulasi" olarak gorulen soylem, sadece TOPLUMU YENI BIR KAOS VE KUTUPLASTIRMA/OTEKILESTIRME/DISTALAMA disinda baska bir seye yaramiyacaktir.

Sonucta ANADOLUNUN BAGRINDAN GELMEYEN HIC BIR KARSI CIKIS, ANADOLUNUN DEGILDIR.

Cunku ANADOLU KENDISININ TARIHINI TOPLUMUNU COGRAFYASINI HERKESTEN COK DAHA IYI BILEN VE TANIYANDIR.

Bu temelde tek sorunu, HEP ILK HAMLENIN EMPERYALIST ZIHNIYETTEN GELMESININ ONUNE GECEMEMESIDIR.

Cunku kendi kendisini taniyarak YETISEN BIR NESIL YETISTIREMEMEKTEDIR.

Bu da yine birey bilinci ile baglantilidir. Cunku birey bilinci sorgulayan, arastiran degerlendiren ve kendini kendi olarak taniyan ve tanitan bilinctir.

Iste ancak bu bilinc emperyalizmin dagarcigina yeni bir cikar araci vermez ve de bunu kullandirtmaz.

Bunun da isigini gormek isteyenler "gezi bilinci" ile gorebilenlerdir.

[Erdem Alaca]

Atatürk araştırmacısı-Tarihçi Sinan Meydan bıktı artık bu yalanlara cevaplar vermekten.

Osmanlıda 1928'de (Harf İnkılabının yapıldığı tarih) okuma-yazma oranları kadınlarda yüzde 3, erkeklerde yüzde 7'dir.

Yani toplumun yüzde 90'ı zaten Arap alfabesi de dahil hiçbir alfabeyle okuma yazma bilmiyordu.

...

Alfabe devrimi sayesinde bugün Türkiye'de okuma yazma bilenlerin oranı %90'a çıkmıştır. Bu da "Alfabe devrimi bizi bir gecede cahil bıraktı" yalanına verilecek güzel bir cevaptır.

Japonya, Çin gibi ülkeler alfabelerini değiştirmeden ilerlediler, biz de ilerleyebilirdik.
El-Cevap: İlerleyecek olsaydık 600 senelik imparatorluk döneminin sonunda okuma yazma oranı, bilim, kültür, vb. böyle yerlerde sürünüyor olmazdı. Arapça okuma/yazma zordur, üstüne bir de -halkın anlamadığı- Arapça ve Farsça sözcüklerin istilasındaki Osmanlıca girince, halk okur-yazar olamamış; ayrıca halkın Osmanlıcadan anlamaması yüzünden halk ve devletin birbirinden uzaklaşması sorunu ortaya çıkmıştır.

İslamiyetin kabul edilmesinden sonra Türkçeye yerleşmeye başlayan Arapça ve Farsça kökenli sözcüklerin oranı; Karahanlılar döneminde Kutatgu Bilig'de %1-2 iken;

Tanzimat şair ve yazarlarından Namık Kemal'de %62, Şemsettin Sami'de %64, Ahmet Mithat'ta %57, İttihat Terakki döneminde Ziya Gökalp'de %57'dir.

Görüldüğü gibi 16.yy.dan itibaren Türkçeyi istila eden Arapça ve Farsça sözcüklerin edebiyattaki oranı ortalama %60'dır. Böyle bir dil herşeyden önce "özbenliğini" yitirmiş durumdadır. (Atatürk'ün dil devrimiyle Arapça ve Farsça kelimeler atılarak, yerine öz Türkçe kelimeler taranmış ve dilimize uygulanmıştır/yerleştirilmiştir)

Latin alfabesine "Avrupalılara ait" diye burun kıvıranların, Arap alfabesine de "Araplara ait" diye burun kıvırmaları beklenirken, onlar Arap alfabesini "Türklerin Milli Alfabesi" ilan ediyorlar.

İnsan bu Cumhuriyet tarihi yalancılarını dinleyince, binlerce yıl tarih sahnesinde kalan Türklerin hiç kendilerine ait öz alfabeleri olmamış zannediyor! Sanki bu millet Arap alfabesiyle tarih sahnesine çıkmış zannediyor!

Türk Yazısının Kökleri

19.yy.dan itibaren Ranov ve diğer bilim insanlarınca yapılan araştırmalarda Orta Asya Türkleri'nin M.Ö. 30.000'lerde mağara duvarlarına ve kaya üstlerine resimler yapmaya başladıkları anlaşılmıştır. Ön Türklerde bu süreç şöyle gelişmiştir:

1. M.Ö. 20.000'lerde "piktogramlar" dönemi. Yani kayaları daha sert kayalarla noktalayarak resim yapma tekniği.

2. M.Ö. 18.000'lerde "petroglifler" dönemi. Yani yazı öğeleri içeren resimler dönemi.

3. M.Ö. 12.000'lerde "sıntaşlar": Yani çok sayıda ve çok çeşitli tamgalar. Örneğin Sölgen Taş'daki AŞA Tamgası, Karbon 14 metoduyla M.Ö. 14 bin, ON tamgası ise M.Ö. 12 bin yıllarına tarihlendirilmiştir.(*)

Türklerin Bazı Alfabeleri

Açıktaş Alfabesi: Türklerin ilk alfabesi
Esik Yazısı
Göktürk Alfabesi
Uygur Alfabesi
_________________
(*) Haluk Tarcan, Tarihin Başladığı Ön Türk Uygarlığı, "Resmi Tarihin Çöküşü", 2.basım, İstanbul, 2004, s.136.

Kaynak:
Sinan Meydan, Cumhuriyet Tarihi Yalanları, Kitap 1,
5.basım, İnkılap Yayınevi, 2010, s.419-448

[Nevandaar]

Fazla söze gerek yok...

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/q71/s720x720/1621906_428677440599503_2068343339_n.jpg

[upuaut]

Atatürk araştırmacısı-Tarihçi Sinan Meydan bıktı artık bu yalanlara cevaplar vermekten.

Osmanlıda 1928'de (Harf İnkılabının yapıldığı tarih) okuma-yazma oranları kadınlarda yüzde 3, erkeklerde yüzde 7'dir.

Yani toplumun yüzde 90'ı zaten Arap alfabesi de dahil hiçbir alfabeyle okuma yazma bilmiyordu.

...

Alfabe devrimi sayesinde bugün Türkiye'de okuma yazma bilenlerin oranı %90'a çıkmıştır. Bu da "Alfabe devrimi bizi bir gecede cahil bıraktı" yalanına verilecek güzel bir cevaptır.

Japonya, Çin gibi ülkeler alfabelerini değiştirmeden ilerlediler, biz de ilerleyebilirdik.

El-Cevap: İlerleyecek olsaydık 600 senelik imparatorluk döneminin sonunda okuma yazma oranı, bilim, kültür, vb. böyle yerlerde sürünüyor olmazdı. Arapça okuma/yazma zordur, üstüne bir de -halkın anlamadığı- Arapça ve Farsça sözcüklerin istilasındaki Osmanlıca girince, halk okur-yazar olamamış; ayrıca halkın Osmanlıcadan anlamaması yüzünden halk ve devletin birbirinden uzaklaşması sorunu ortaya çıkmıştır.

Kaynak: Sinan Meydan, Cumhuriyet Tarihi Yalanları, Kitap 1,
5.basım, İnkılap Yayınevi, 2010, s.419-448

Bu bulgu doğrudur, çünkü Osmanlıca hakikaten 3 dilin karışımında Arapça yazılan bir dildi. Kabul etmek gerekir ki, böyle bir dile hakim olabilmek için Türkçe, Farsça ve Arapça'ya hakim olmak gerekir.

Biz, bu durumu aşağıdaki videoda Luxenberg'in Arapça'nın henüz emeklediği ya da İngilizce'nin Osmanlıca gibi bir karışım içinde kullanıldığına dair verdiği örneklerdeki gibi geçmişte kaldığını zannediyorduk.

http://www.youtube.com/watch?v=dKaWDLPykkY

Ama demek ki, Osmanlı İmparatorluğu'nun kurulduktan sonra hala aynı hatayı tekrar etmiş olması, ya tembellikten ya da keyfiyetten kaynaklanıyormuş. Bence, ikincisi. Yani Osmalı'nın dildeki keyfiyeti ve tembelliği bize pahalıya maloldu.

[upuaut]

Latin alfabesine "Avrupalılara ait" diye burun kıvıranların, Arap alfabesine de "Araplara ait" diye burun kıvırmaları beklenirken, onlar Arap alfabesini "Türklerin Milli Alfabesi" ilan ediyorlar.

İnsan bu Cumhuriyet tarihi yalancılarını dinleyince, binlerce yıl tarih sahnesinde kalan Türklerin hiç kendilerine ait öz alfabeleri olmamış zannediyor! Sanki bu millet Arap alfabesiyle tarih sahnesine çıkmış zannediyor!

Türk Yazısının Kökleri

19.yy.dan itibaren Ranov ve diğer bilim insanlarınca yapılan araştırmalarda Orta Asya Türkleri'nin M.Ö. 30.000'lerde mağara duvarlarına ve kaya üstlerine resimler yapmaya başladıkları anlaşılmıştır. Ön Türklerde bu süreç şöyle gelişmiştir:

1. M.Ö. 20.000'lerde "piktogramlar" dönemi. Yani kayaları daha sert kayalarla noktalayarak resim yapma tekniği.

2. M.Ö. 18.000'lerde "petroglifler" dönemi. Yani yazı öğeleri içeren resimler dönemi.

3. M.Ö. 12.000'lerde "sıntaşlar": Yani çok sayıda ve çok çeşitli tamgalar. Örneğin Sölgen Taş'daki AŞA Tamgası, Karbon 14 metoduyla M.Ö. 14 bin, ON tamgası ise M.Ö. 12 bin yıllarına tarihlendirilmiştir.(*)

Türklerin Bazı Alfabeleri

Açıktaş Alfabesi: Türklerin ilk alfabesi
Esik Yazısı
Göktürk Alfabesi
Uygur Alfabesi

Bunlar doğru bilgiler ama dillerarası geçişleri unutmayalım. Örneğin, Göktürkçe Ural-Altay dil ailesindeki diğer dillerde olduğu gibi "Runik Alfabesi" ile yazılır. Bu alfabedeki harfler geometriktir ve keskin hatlara sahiptir. Tıpkı Güney Arapça'daki gibi.

İnanmıyorsanız, şu linklere bakıp harfleri teker teker karşılaştırabilir ve şok geçirebilirsiniz:

1. Orhun Yazıtları (http://gokturkanitlari.appspot.com/icindekiler.html).
2. South Arabian alphabet (http://en.wikipedia.org/wiki/South_Arabian_alphabet).

Her iki alfabedeki bazı harfler aynı şekilde kullanılmıştır. Bu da, bizi Güney Araplar'a bağlar.

Bilindiği gibi, Güney Arapça Kuzey Arapça'dan farklı bir dil olmakla birlikte, ona temel teşkil etmiştir. Günümüzde Güney Arapça'nın bütün harfleri henüz çözülebilmiş değildir. Bu nedenle arkeologlar Güney Arapça ile yazılmış bir yazıt bulduklarında, çoğu kez kelime kelime çevirisi yapılmaz; sadece metin çevirisi yapılabilir. Bazen de hiçbir çeviri yapılamaz.

Tahsin Mayatepek, Atatürk'e gönderdiği son 7. Rapor'da bir zamanlar Güney Arabistan'da Şemoğulları adlı bir kavmin yaşadığını ve bunların Güneş'e taptıklarını bildirmiştir. İtiraf etmeliyim ki, bu bulguyu ilk gördüğümde çok dikkatimi çekmişti ve hala da ilgimi çeker. Ya siz?

[evrensel-insan]

Atatürk araştırmacısı-Tarihçi Sinan Meydan bıktı artık bu yalanlara cevaplar vermekten.

Burada algilanan bir "yalan " da carpitma da yoktur. Oyuzden diktatorun cumlesini cok iyi algilamak gerekir.

"bütün harflerimiz çalınsa da bizim medeniyetimiz kendi kendini inşa etmeyi her seferinde başardı."

Simdi sorular sunlardir;

HARFLERI CALINANLAR KIMLERDIR?

"BIZIM MEDENIYETIMIZ" CUMLESINDEKI "BIZIM" KIMI KASTETMEKTEDIR.

"KENDI KENDINI INSA EDEN" NEDIR?

"HER SEFERINDE BASARDI" BASARAN KIMDIR, NEYI BASARMISTIR NASIL BASARMISTIR.

"INSA ETMEK" TEN KASIT NEDIR?

Bence basliga ilk yaziya gore verilmek istenen ile basligin gidisati paralel degildir.

Ortada bir "yalan" da yoktur, ya da bir ispata da gerek yoktur.

Buradaki algi "BIZ" oznesinin cok iyi algilanmasinda yatar. O da "ANADOLUYU VE TARIHINI DEGIL; ARAPLARI TEMSIL EDEN OZNEDIR.

Yani ANADOLU, ARAP TOPLUMU YAPILMAK ISTENMEKTEDIR.

Konunun osmanli ile selcuklu ile hatta anadolu tarihi ile de bir ilgisi yoktur.

Konu tamamen YAPAY YENIDEN INSA EDILEN BIR ANADOLU YARATIMI UZERINEDIR.

Lutfen bunu algilayarak, yanit yazalim. Yoksa konu sapiyor ustelik diktatorun catistirma oyununa geliyor.

[Erdem Alaca]

"bütün harflerimiz çalınsa da bizim medeniyetimiz kendi kendini inşa etmeyi her seferinde başardı."
Bilmem ki sn. evrensel hocam? Benim RTE'nin bu cümlesinden anladığım üstü kapalı şekilde şunu söylediğidir:

Atatürk geldi, halifeliği ve padişahlığı yıktı, alfabemizi "kafir" alfabesine dönüştürdü, çarşafımızı sarığımızı yasakladı, vs.

Ama hamdolusun(!) ki ben ve partim, bu oyunu(!) bozduk, yavaş yavaş eski (örümcekli) günlerimize dönüyoruz. (bu arada ben ve oğlum köşeyi dönüyoruz - ama konuyla alakası yok)

Bana göre bu çıkıyor bu cümleden. Harf devrimine vurgu yapmasına gelince, ilkokullarda bizim zamanımızdaki düz yazıyla okuma-yazma öğrenmekten; bitişik el yazısına (Arapça'da olduğu gibi) geçiş var bu AKP döneminde. Onunla ilgili zaten bir başlık açacağım yakın zamanda, araştırdıklarımı aktaracağım...

[upuaut]

Aslinda ulke toplum ve cografya temelindeki bu ARAPLASTIRMA CABASI 1980'lerle baslatilmis, ve gunumuzde de ARTIK KENDISINI SAKLAMA/GIZLEME GEREGI DUYMAYACAK KADAR DESIFRE EDECEK DUZEYE GELMISTIR.

Bu en basta Anadolu'ya, tarihine, toplumuna her turlu etik degerine sosyal yapisina ve kulturune YAPILMIS BIR HAKARETTIR.

Elbet bu hakarete Anadolu her seyiyle birlikte yanit verecektir. Vermesi onun tarihi gorevi ve tarihi olarak Anadolu yasam ve iliskisi geregidir.

Yazinin ve diktator'un konusmasinin linki; diktator'u algilama adina okunmasini oneririm.

http://www.muhalifgazete.com/haber/90135/bu-medeniyet-cok-yalanci-peygamber-gordu.html

Yapma yahu. Biz bu işin 1950'lerde başladığını sanıyorduk!

http://www.timas.com.tr/Images/Haberler/armagan01.aspx

[evrensel-insan]

Algilanmasi gereken iki cok onemli nokta vardir.

BiRincisi, yukaridaki gibi cok anlam ve icerigi ve de hedefi amaci ortaya koyan cumleler, DIKTATORE AIT DEGIL; AKIL HOCALARINA AITTIR.

Ikincisi, DIKTATOR NE T.C.' NI NE TARIHINI NE TOPLUMUNU NE FARKLI HALKLARINI NE KULTURUNU NE ULKE GELECEGINI TEMSIL EDEN DEGIL; ARAP TOPLUMUNU KULTURUNU VE HER TURLU OZELLIKLERINI TEMSIL EDEN BIRIDIR.

Iste bu iki algiyi HIC BIR ZAMAN GOZ ARDI ETMEMEK GEREKIR.

Cunku her bir akil hocasinin ona soylettigi YAPAY INSA EDILMEK ISTENEN ARAPLASMADA YATMAKTADIR.

Buradan bu sozlerin soylendigi ortam olarak bir sey daha ortaya cikmaktadir. O da IMAM HATIBIN NE OLDUGU VE NEYI HEDEFLEDIGIDIR.

IMAM HATIP TAMAMEN ARAP TARIHINI KULTURUNU OGRETEN ISLEYEN VE BUNUN ANADOLUDA YAPAY YAYILMASI ICIN CALISACAK ELEMANLAR YETISTIREN BIR KURUMDUR.

[evrensel-insan]

Yapma yahu. Biz bu işin 1950'lerde başladığını sanıyorduk!

http://www.timas.com.tr/Images/Haberler/armagan01.aspx

1950'ler ile baslayan ARAPLASMA DEGIL; DININ ONE CIKMASI VE BU TEMELDE POLITIK OLARAK DININ DEVLETIN POLITIKASI YAPILMAK ISTENMESIDIR.

Bu da zaten DININ HER TURLU TEMELININ ARAPLARA/ARAPCAYA DAYANDIGININ BIR DELILIDIR.

Araplasma 1980'ler ile birliktedir.

[evrensel-insan]

Bilmem ki sn. evrensel hocam? Benim RTE'nin bu cümlesinden anladığım üstü kapalı şekilde şunu söylediğidir:

Atatürk geldi, halifeliği ve padişahlığı yıktı, alfabemizi "kafir" alfabesine dönüştürdü, çarşafımızı sarığımızı yasakladı, vs.

Ama hamdolusun(!) ki ben ve partim, bu oyunu(!) bozduk, yavaş yavaş eski (örümcekli) günlerimize dönüyoruz. (bu arada ben ve oğlum köşeyi dönüyoruz - ama konuyla alakası yok)

Bana göre bu çıkıyor bu cümleden. Harf devrimine vurgu yapmasına gelince, ilkokullarda bizim zamanımızdaki düz yazıyla okuma-yazma öğrenmekten; bitişik el yazısına (Arapça'da olduğu gibi) geçiş var bu AKP döneminde. Onunla ilgili zaten bir başlık açacağım yakın zamanda, araştırdıklarımı aktaracağım...

Bu sadece "yuzeysel" bir bakis acisinin catistirma yaratmasini saglamasi icindir. Akil hocalari bu ilk algida zaten istemlerini elde ediyorlar. Burada onemli olan AKIL HOCALARININ DILE DIKTATOR ELIYLE GETIRDIGI DEGIL; ARKASINDAKI ZIHNIYETIN NE OLDUGUNUN ALGILANMASIDIR.

Cunku yuzeysel algi, sadece akilci catismayi ve carpitmayi yaratir. Derin olan ise SOYLENEN DEGIL, ARKASINDAKI SOYLENENIN NE OLDUGUNUN ZIHNIYETININ ALGISIDIR.

Iste burada catisma degil; direk ORTAK TEMELDE VERILECEK BIR MUCADELE VARDIR.

Burada da bu mucadelenin ortak noktasi diktatorun akil hocalari eliyle dile getirdigi degil; arkasindaki zihniyetin algilanmasidir.

Bu da YAPAY BIR ARAP ANADOLU'SU INSA ETMEK ZIHNIYETIDIR.

Iste mucadeledeki ortaklik ta, ANADOLUNUN HIC BIR ZAMAN HIC BIR TARIHTE BIR ARAP YURDU ULKESI TOPLUMU OLMADIGININ ortaya konma mucadelesidir.

Bu da ORTAK TEMELDE YAPAY BIR ARAP ANADOLU'SU INSA ETMEYE KARSI VERILECEK MUCADELEDIR. Iste bu mucadeleyi verecek nicelik sayisi % 80'in deustundedir.

Cunku bu "genetigi bozulmus nesil-U.Kocasakal-" 1980 sonrasi yesermis ve yetistirilmistir. Menderes ise ancak N.Erbakan temelindedir. Onlarda ve de T.Ozal'da BIR YAPAY ARAPLASMIS TOPLUM AMACI YOKTUR. Onlar sadece dini politikaya tasimak ve dini milli degerin onune koymak mucadelesi vermislerdir.

Umarim ne dedigim algilanmistir.

[Erdem Alaca]

Bu da YAPAY BIR ARAP ANADOLU'SU INSA ETMEK ZIHNIYETIDIR.
İşte ben de onu söylüyorum evrensel hocam, yavaş yavaş şeriat ve halifelik gibi aslen Arap'a özgü karanlık şeyleri gene başımıza örmek istiyorlar...

Aynı şey değil mi söylediklerimiz?

[evrensel-insan]

İşte ben de onu söylüyorum evrensel hocam, yavaş yavaş şeriat ve halifelik gibi aslen Arap'a özgü karanlık şeyleri gene başımıza örmek istiyorlar...

Aynı şey değil mi söylediklerimiz?

Degil. Benim dedigim, akil hocalarinin ZIHNIYETI; senin getirdiklerin ise BU ZIHNIYETIN YANSIYAN KISMIDIR. Yani, DIKTATORUN SOYLEDIKLERI.

Biri gorunen yuzey, digeri GORUNENIN ARKASINDAKI ZIHNIYET ALGISIDIR.

Cunku bu zihniyet algiya yerlesirse; bu dedigfin gibi "yavas yavas seriat ve halifelik gibi aslen arap'a ozgu" olarak degil; "ANADOLU ZATEN ARAP TOPLUMUDUR O YUZDEN DE SERIAT VE HALIFELIK TEK YOLUDUR" a donusecek.

Iste mucadele BU DONUSUM OLMADAN SOYLENENLERI DEGIL; ARKASINDAKI ZIHNIYETI ALGILAMAK VE O ZIHNIYETE KARSI MUCADELE VERMEKTIR.

Yoksa bu algi yerlesirse, zaten KARSI CIKMAK MUMKUN OLMAYACAKTIR.

Cunku ARAP TOPLUMU=SERIATtir ve halifelik te DEVAM ETTIRILMEK ISTENENDIR.

[Erdem Alaca]

Yani, "Görünenin arkasındaki zihniyet algısı" derken; akıl hocaları da RTE gibi emperyalizmin gönüllüleri değil midir? Biri yazıyor, diğeri okuyor ama sonuçta dillendirilen "emperyalizmin" sesidir öyle değil mi?

Öyle değilse, ben anlayamadım sn.evrensel hocam, belki biraz daha açıklayarak yazarsınız o zaman?

[evrensel-insan]

Yani, "Görünenin arkasındaki zihniyet algısı" derken; akıl hocaları da RTE gibi emperyalizmin gönüllüleri değil midir? Biri yazıyor, diğeri okuyor ama sonuçta dillendirilen "emperyalizmin" sesidir öyle değil mi?

Burada emperyalizm den ziyade diktatorun istemi temelli AKIL HOCALARININ ZIHNIYETININ YASAMA GECMESI KONUDUR. Ayrica bundan ben emperyalizmin "hoslanacagini" hic sanmiyorum. Cunku T.C. gibi DIN TEMELI PARCALANARAK ELDE EDILMIS KAZANIMLARI EMPERYALIZM TEKRAR DIN TEMELI UZERINE KURMAZ. BU HEM BOP PROJESINDEKI SOROS IDEOLOJISINE HEM DE EVENGALIZME TERSTIR.

Unutma ISLAMIN EN RADIKALI SUNNI/SIA BIRLIKTELIGI VE COGUNLUGUDUR. Emperyalizm ve israil BUNUN COGALTILMASI ICIN DEGIL; AZALTILMASI ICIN UGRASIYOR. Cunku dini temelde her turlu hristiyanlik ve mezheplerine hem de yahudilige din temelinde TAM KARSIT OLAN VE ONLARLA BU TEMELDE MUCADELE EDEN MEZHEP SUNNILIK VE SERI HUKUKDUR.

Zaten emperyalizm ile diktator arasina giren "karakedi" diktatorun gercek yuzunun ortayacikmasi ve bu konuda izledigi SERI HUKUKA UYGUN DIKTATORLUK OTOKRATIKLIK TEOKRATIKLIK VE ODUNSUZLUK VE DE BUNLARDAKI ISRAR VE INATTIR.

En basta SUNNI/SIA KOKENLI EL-KAIDE VE COGRAFI ADLARINA YAPILAN HER TURLU YARDIM VE YATAKLIKTIR. Bu emperyalizmin istedigi bir sey degildir. Cunku her turlu cikarina ve israil temelli elde edilmek istenilene terstir. NEDEN ISRAIL KENDI ILE SAVASACAK HIZBULLAHLAR YARATSIN?

Misir'i hatirla. Mursi neden devrildi?

Suriye'ye su an saldirilmamasinin ana nedeni nedir? Bir sunni sia iktidarinin gelecegi "korkusudur."

Emperyalizm her turlu cikarini "kaybet kaybet" politikasi ve mikroayrimcilik temelinde ve de "dinler arasi dialog" masali uzerine kurmustur.

Cok iyi bilir ki DINI DEVLETI OLAN DINI HUKUKU OLAN BIR ULKE DE MIKROAYRIMCILIK YAPABILMESI HEMEN HEMEN MUMKUN DEGILDIR. Bak Iran'a. Osmanli'yi da zaten DIN UZERINDEN DEGIL; MILLIYET UZERINDEN YIKABILMISTIR.

Öyle değilse, ben anlayamadım sn.evrensel hocam, belki biraz daha açıklayarak yazarsınız o zaman?

Yukaridaki aciklama yeterli mi?

[Erdem Alaca]

Anladım galiba hocam, burada RTE, danışmanları vasıtasıyla kendi egosunu kusuyor. Zaten ne çabuk unutmuşum, bu 17.Aralık soruşturmaları, RTE'nin emperyalizmle ters düşmesi sonucu başlamamış mıydı? (Genel kanı - deliğe süpürülmesi olayı)

[evrensel-insan]

Anladım galiba hocam, burada RTE, danışmanları vasıtasıyla kendi egosunu kusuyor. Zaten ne çabuk unutmuşum, bu 17.Aralık soruşturmaları, RTE'nin emperyalizmle ters düşmesi sonucu başlamamış mıydı? (Genel kanı - deliğe süpürülmesi olayı)

Bu bir EGO DEGIL; IMAM HATIPLI OLMANIN GOREVIDIR. Yani YAPAY ARAPLASMIS BIR ANADOLU ULKESI TOPLUMU SISTEM VE DUZENI INSA ETMEK.

Burada eger bir "ego" varsa, o da "DIKTATORUN SUNNI/SERI DUNYASININ BASINA TEK ADAM OLARAK GECMEK" ideali/hayalidir.

Iste bunu emperyalizm algiladiktan sonra, simdi diktatore "daha mesafeli" duruyor. Cemaat ile de bu konuda ayni dusunmuyorlar, cunku onlar evengalistci. Kilicdaroglu ise soroscu.

Diktator ise 11 yildir emperyalizm ile ve AB ile SOROSCULUGU VE EVENGALIZMI oynuyodu. Artik oynamiyor.

Belki de akil hocalarinca ve kendince "ANADOLU ARAPLASMIS BIR TOPLUM VE SUNNI/SERI BIR OTOKRATIK TEOKRASIYE HAZIR"

Yoksa bu kadar putursuz akil hocalarinin diktatoru konusturmasi aciklanamaz.

Iki nokta var, AKIL HOCALARI DA DIKTATORU GOZDEN CIKARMIS OLABILIR, ya da AKIL HOCALARI "BIZIM SOYLEMLERIMIZI YUZEYSEL ALGILAR VE CATISIRLAR, KIMSE ZIHNIYETIMIZI ALGILAYAMAZ" diye dusunuyor olabilirler.

[Erdem Alaca]

Ne bileyim evrensel hocam, netice itibariyle hangisi olursa olsun, sonuç "rezilce" bana göre...
Bir yandan forumda sizinle yazışıyorum, bir yandan da Sinan Meydan'dan yeni bir kitaba başladım, onu okuyorum: "Atatürk ve Kayıp Kıta MU"

Atatürk, ömrünün son birkaç senesini, 12.000 yıl önce sulara gömülerek yokolan bu efsanevi kıtanın araştırılmasına harcamış. "Türk'lerin Ortaasya'dan önceki yurtları burası olabilir mi?" sorusuna bilimsel cevaplar aramış. Vefatıyla, araştırma yarım kalmış, vs...

Yani 80 yıl önceki bir liderin kalitesine bak, bir de bugünkünün... Biz milletçe ne böyle bir iktidar, ne böyle lider, ne de böyle muhalefet haketmedik hocam... Diyecek laf kalmıyor resmen...

[evrensel-insan]

Ne bileyim evrensel hocam, netice itibariyle hangisi olursa olsun, sonuç "rezilce" bana göre...
Bir yandan forumda sizinle yazışıyorum, bir yandan da Sinan Meydan'dan yeni bir kitaba başladım, onu okuyorum: "Atatürk ve Kayıp Kıta MU"

Atatürk, ömrünün son birkaç senesini, 12.000 yıl önce sulara gömülerek yokolan bu efsanevi kıtanın araştırılmasına harcamış. "Türk'lerin Ortaasya'dan önceki yurtları burası olabilir mi?" sorusuna bilimsel cevaplar aramış. Vefatıyla, araştırma yarım kalmış, vs...

Yani 80 yıl önceki bir liderin kalitesine bak, bir de bugünkünün... Biz milletçe ne böyle bir iktidar, ne böyle lider, ne de böyle muhalefet haketmedik hocam... Diyecek laf kalmıyor resmen...

Ataturk ile ilgili sana bireysel ve bilissel soyleyecegim tek algi; OSMANLI IMPARATORLUGUNUN MILLI TEMELDE YIKILMASINDA EMPERYALIZM ILE ORTAK ISTEMI" oldugudur.

Yani "kurtulus savasi "Osmanli'dan kurtulus savasi" dir.

Akil hocalarinin diktatoru soylettikleri ile BILEREK DESIFRE ETMEK ISTEDIKLERI CUNKU ANADOLU'NUN ARAPLASMAYI KALDIRAMAYACAGINI DUSUNDUKLERI olup olmadigini ve bu temelde, AKIL HOCALARININ EMPERYALIZMIN EMIR KULLUGUNU NE KADAR YERINE GETIRIP GETIRMEDIKLERINI NE KADAR "KARSI CIKTIKLARINI" zaman ve diktatore soylettikleri soylemler aciga cikaracaktir.

O yuzden diktatorun herdedigini ve yaptigini neden orda neden o zamanda ve nasil yaptigini algilamak ve takip etmek; hem de buradaki algiyi sadece yuzeysel degil, arkasindaki zihniyeti de algilayarak yapmak; Anadolu'nun gelecegi adina ortak mucadele adina cok buyuk oneme sahiptir.

Cunku ZIHNIYET TAMAMEN SOYLEM ILE OZDESLESTIGINDE "IS ISTEN" GECMIS DEMEKTIR.

Iste bu diktatoru bitirmek ya da olan zihniyeti verip, yeni bir zihniyetin neden nasil ustlenildiginin algilanacagi ilerki donemdir.

Tabi ANADOLU'NUN YAPAY OLARAK ARAPLASTIRILAMAYACAGI ALGILANDIGINDA.

Mesela 4+4+4 yasasi "kavga/dovus" gecirilirken; ayni islem "HSYK" da uygulanmadi ve geri adim atildi.

Iste bu atilan "geri adim" in ne oldugu neden atildigi v.s. ilerde ortaya cikacaktir.

Cunku farkindaysan, kamuoyunda Baro baskani Feyzioglu ile yaratilan "umut" bugun red edilerek sona erdirildi.

O yuzden sadece olanlari takip etmek yetmiyor, olanlarin ne oldugunu neden oldugunu ne temelde oldugunu ve bu oldurumlari yaptiran gerideki zihniyeti algilamak COK BUYUK ONEME SAHIP. Bu en azindan bizlere gec kalinmadan ulke, toplum, farkli halklari ve cografya adina, ne yapilmasi gerektiginin yolunu gosteriyor.

[Erdem Alaca]

Valla hocam, sizin kadar derin analiz edemiyorum elbette, ama herhalde bu zihniyetin memleket için hayırlı olmadığı konusunda hemfikirizdir, öyle diyeyim...

Ne mutlu bana ki, bu kadarını görebiliyorum; bir de 17.Aralık'tan sonra bile hala: "O bir dünya lideri", "Çaldıysa benim paramı çaldı, sana ne?", "Müslüman bu adamlar, çalmamışlardır", "Oğlunun işlediği suç babasını ne ilgilendirir?", "Yerine gelecek adam yok ki...", vs. gibi bitmek tükenmek bilmeyen gerizekalılık örneklerinin pek çok olduğu bir memlekette; insan ne diyeceğini, ne düşüneceğini şaşırıyor artık. Sözün bittiği yer burası olsa gerek.

Ümidimi kaybetmiyorum gene de, ama itiraf etmek gerekirse zaman zaman ümitsizliğe ve karanlığa kapılıyorum - maalesef...

[evrensel-insan]

Valla hocam, sizin kadar derin analiz edemiyorum elbette, ama herhalde bu zihniyetin memleket için hayırlı olmadığı konusunda hemfikirizdir, öyle diyeyim...

Ne mutlu bana ki, bu kadarını görebiliyorum; bir de 17.Aralık'tan sonra bile hala: "O bir dünya lideri", "Çaldıysa benim paramı çaldı, sana ne?", "Müslüman bu adamlar, çalmamışlardır", "Oğlunun işlediği suç babasını ne ilgilendirir?", "Yerine gelecek adam yok ki...", vs. gibi bitmek tükenmek bilmeyen gerizekalılık örneklerinin pek çok olduğu bir memlekette; insan ne diyeceğini, ne düşüneceğini şaşırıyor artık. Sözün bittiği yer burası olsa gerek.

Ümidimi kaybetmiyorum gene de, ama itiraf etmek gerekirse zaman zaman ümitsizliğe ve karanlığa kapılıyorum - maalesef...

Iste bu algi ve dile getirdiklerin zaten, ANADOLU'NUN YAPAY OLARAK ARAPLASMASININ INSASI'na ait soylemlerdir.

Onemli olan bu soylemin nicelik oraninin nufusun kacta kaci oldugu, oy orani ve ellerindeki emperyalist devlet ve hukumetin guc ve otoritesi ve iktidar olarak KULLANABILECEKLERI ALANIN CIZILEN SINIRLARI YA DA CIZILEN SINIRLARIN EMIR DISINA CIKARAK, daha "ileriye" tasinma istemi amaci cabasi ve bunun ne kadarinin nerde nasil ve neden o zamanda ortaya konacagidir.

Bugun DIKTATORUN HEDEFI ACIKLANMISTIR. AKP'NIN 1. SIRADAKI CUMHURBASKANI ADAYI OLMASI.

Yalniz burada bir "kurcalayan" durum vardir.

Bu konuda CHP MHP oyuna geldigi ve cumhurbaskaninin parlemento da secilecegi GARANTISI ALINDIKTAN SONRA; AKP'nin referandum da diretmesi ve cumhurbaskanini halkin sececek olmasidir.

Bir dusun bakalim, gercekten bunlar turkiye toplumunun ve farkli halklarinin oy coklugu ile diktator'u koske cikaracagini mi dusunuyorlar, yoksa ortada "baska bir oyun mu var?"

Bak ABD Kilictaroglu'nun aday olmasini istedi ve ortada henuz resmi olarak diger partilerden bir aday aciklamasi yok.

Neden AKP hepsinden once acikladi?

Kilictaroglu ilerde ne yapacak?

Gibi sorular henuz acikta degil.

Tabi ki once yerel secimler bekleniyor.

Benim buradaki bireysel ve bilissel algim da; DIKTATORUN VE PARTISININ ARTIK IKTIDARI TEK BASINA ELINDE TUTAMAYACAGIdir.

Bu once yerel secimlere (tabi her turlu secim hilesini de dusunerek ve onlemlerinin alinma tecrubesinin de kazanildigini dusunerek) yansiyacaktir.

Istanbul'un diktatorce kaybedilmesi zaten en buyuk darbe olacaktir.

Iste o yuzden Sarigul hakkin da olumsuz soylemler gundemdedir. Cunku "korku bacayi sarmistir."

Bir de Ankara kaybedilirse, zaten diktatorun; eli kolu ve dili bir cesit "dumura ugruyacaktir." Akil hocalari da bakalim o zaman ne yapacaklar?

Ya da simdiden bunun farkindalar. (Desifre konusu)

[errata]

Erbakan, R.T. Erdoğan, El-Kaide pan islamisttir.
Pan islamizmin ne olduğu ve bununla ne amaçlandığı ise herşeyin özetidir zaten.

Atatürk'ün harf devrimine(!) itaatsizlik göstermek bu adamların hedefledikleri şeylere bakınca bir mevzu bile değil.

[romulus83]

Zavallı bir müptezelin salyaları.Garibanım benim,islamlıklarının artık 21.yüzyıl'da kör topal götüremeyeceklerini bildikleri için PES dememeye çalışıyorlar.Ne kültür seviyeleri ne bilgi birikimleri ne yemek yiyişleri ne oturup kalkmaları ne sanat ne müzik vs vs hiç birşeyde var olamayışlarının yada varlık gösterememelerinin sebebinin arap allahları ve bedevi muhammed olduğuna inanmak istemiyorlar.Freni patlayan gamyon gibi eh gideceği çarpacağı yada uçuruma düşeceği yere kadar giderler ama O KADAR...daha fazla olmaz...

Bu özünde kültür savaşıdır.1000 yıllık bir savaştır ve son 200 yıllıkta bir rövanştır ama kazanamayacaklarını bildikleri halde mankurt ve müptezel kitlelerini ayakta tutmaya çalışıyorlar.VARLIK-YOKLUK MESELESİ..

Sözü çok uzatmaya gerek yok gezi direnişi başladığından beri yazdım forumda çeşitli başlıklarda yine yazıyorum.30 mart yerel seçime kadar erdoğanı alacaklar içeri saz arkadaşlarıya beraber,ha eğer planda bir takvim değişikliği olmuşsa yada olacaksa o da belki hazirana sarkabilir..RTE seçimi-sandığı göremeyebilir...

Kulağı delik olan cemaat şakirtlerinin entellerine yakın olan ahbablar sayesinde bazı muhabbetler de duyuyoruz.Daha medyaya-sosyal medyaya yansımadı ama eli kulağında...
RTE'nin KCK davasından kellesini alacaklar,apo ile birebir yaptığı telefon görüşmelerinin ve ilker başbuğun tutuklanmasıyla ile ilgili cemaat kadrolarıyla yaptığı işbirlik ses kayıtları tapeleri şubat ayının 2.haftası servis edilecek...sümeyye'nin de amerikadayken erkek arkadaşıyla banyoda yaşadığı sevmeli-koklamalı görüntüler de çabası...

Ben bu saatten sonra böylesine ipini koparmış iç savaş çıkarma heveslerini-stratejilerini kafasında kurgulayan bir p..vznki'in her türlü kirli operasyona uğramasını hem ahlaken hem hukuken hemde bir uygarlık savaşı yolunda dinen CAİZZZZZZZZ görüyorum... :)

[evrensel-insan]

Erbakan, R.T. Erdoğan, El-Kaide pan islamisttir.
Pan islamizmin ne olduğu ve bununla ne amaçlandığı ise herşeyin özetidir zaten.

Atatürk'ün harf devrimine(!) itaatsizlik göstermek bu adamların hedefledikleri şeylere bakınca bir mevzu bile değil.

Pan-İslamizm, ilk olarak 19. yüzyılda İslam liderleri tarafından ortaya atılmış, Müslüman nüfusun fazla olduğu tüm ülkelerin tek bir çatı altında birleştirilmesi düşüncesidir. Osmanlı Devleti'nin çöküş döneminde Avrupa'nın saldırılarına karşı bir kurtuluş düşüncesi olarak görülmüştür.

Pan islamizm algisi tum islam mezheplerini kapsamaz mi?

Eger diktator pan islamist olsa Suriye ile neden savas istesin?

Libya'ya saldiriya neden destek versin?

Irak'taki saldirida neden "sessiz kalsin?"

El-Kaide pan islamist olsa, neden diger islam gruplari ile savassin?

Bu nasil bir pan islamizm.

Belki "pan sunnizm" desen daha bir algilanir olur.

Hayret, pan sunnizm ile ilgili bir yazi buldum.

Atatürk'devrimlerinin yılmaz bekçileriyiz ·20 November 2012 at 05:46 · ..

Pan-Sunnizm için yırtınıyor, şehit Mehmetçikler için suspus
Soruyorum, Filistinli Arap, Mehmetçik’ten daha mı değerli?
Davası daha mı mukaddes?
Arabın Türk’e, Filistin toprağının Türkiye toprağına üstünlüğü mü var?
Değilse Türkiye Başbakanı ne yapıyor böyle?
Mısır’a gidip Hamas için ağıtlar yakıp adeta tehditlerle cihat talebinde bulunuyor!
Ama buna mukabil Hakkari’de önceki gün toprağa düşen 5 Mehmetçik için suspus!
Yahu o çocuklar vatan borcu adına katledildi, bilinmiyor mu bu?
Cevap istiyorum, Tayyip Erdoğan için öncelikli olan Türkiye’nin birliği mi yoksa Pan-İslamizm, pardon Pan-Sunnizm mi?
Değilse Filistin ile Hamas’a gösterdiği şevkatın onda birini Mehmetlerden niye esirgiyor ve onların şehadetlerini engellemek adına niye bir şey yapmıyor?
Tayyip Bey! İslam önderliği ütopyasını bırak, Türkiye bölünüyor, ona bak!
***

Sabahattin Önkibar

[Neva]

Basbakan kisaca yasanilan donemi fetret donemi diye nitelendirmis, belli bolgelerdeki oy potansiyellerine yonelik de,ayrica gonderme yapmis.

Benzer ornek, sadece ilgili kismi alintiliyorum;

Müslüman Coğrafyada Vesayeti Aşmanın Yolları”

(...)
TC’nin kuruluş antlaşması olan Lozan Antlaşması batılıların Türkiye üzerindeki vesayeti kabul edilebilir. Bu antlaşma ile kurulan Türkiye Cumhuriyeti 1951 yılına kadar Batılıların yerli işbirlikçileri eliyle Kemalizm formatında vesayet devam etmiştir. Özellikle Kemalist devrimler sonucunda arap alfabesinin yerine Latin harflerini getirerek bir gecede koskoca bir toplumu cahil bırakıp, İstiklal mahkemeleri aracılığı ile aralarında birçok İslam aliminin bulunduğu 10.000 civarında insanı darağaçlarına göndermiştir.

http://www.haksozhaber.net/musluman-cografyada-vesayeti-asmanin-yollari-44359h.htm

.

[spartacus]

Osmanlı'da toplumu cahil bırakmak söylemi eksik, yanlı.

Osmanlı'da toplumun kaçta kaçı okur yazardı ki? Dini okullar ve askeri okullar dışında kaç okul varmış ki?

Osmanlı tarihinde bilgiye yönelik okullar resmi devlet okulları değildir, genelde Ermeni, Rum okullarıdır ve bazıları bu gün hala hizmet vermektedir.

Uçtu diye Hazerfan'ı asan, bisiklete, şuna, buna şeytan icadı diyen, matbaayı sırf insanlar sayesinde bir şeyler edinir diye uzun süre ülkeye sokmayan, diline yabancı bir dili kullanarak toplumu bilinçli olarak cahil kılan bir devlet anlayışından bahsediyoruz...

Osmanlı'da eğitim sistemi ise dini, askeri ve devletin lojistik destek ihtiyaçları temelindedir.

Anadoluda illerin tarihi incelenebilir, kaç cami, kaç kuran kursu(din okulu) ve kaç normal okul vardır bakılabilir.

Osmanlı'da toplum zaten bilinçli olarak cahil bırakıldı, bununla birlikte Din bilgisinin dahi yabancı bir dil üzerinde sürdürülmesinde amaç, elit dindarlar yetiştirmek, toplumu bunlara muhtaç bırakmak içindi... vs..