PDA

Orijinalini görmek için tıklayınız : "Milli Idare/Irade" ve Tarihsel Sekillenisi


evrensel-insan
26-01-2014, 22:59
1923'te yapilan en buyuk hata kendini cumhurbaskani ilan eden Ataturk'un ayni zamanda POLITIK OLARAK CHP'sini de kurmasiydi.

Iste buradaki DEVLETIN MILLI TEMELI VE ICERIGI devletin politik tarafiydi ve boylece "milli idare/irade donemi T.C. Devleti hukumeti v.s. nin kurulusu ile basladi.

Boylece ozde degil de "sozde/kagit uzerinde" Cumhuriyet, laikligi demokratikligi sosyalligi ve hukuku iceren bir devlet kuruldu.

Bu devlet "tek parti" temelinde "demokrasi icermeyen" bir sekilde yasarken;

Gostermelik ve toplumsal farkindalik ve bilinc tasimayan "disarinin cikarsal temelinde" ustelik milli politik bir devlet yapisinda kurulmus "parlementer demokrasi" gostermelik olarak ortaya cikti.

Bundan sonraki sorunlar;

Bir partinin tek basina iktidar olarak, parlementoyu iktidar nicelik cogunlugu olarak ele gecirirse; ortaya cikan PARTI DEVLETI VE HUKUMETIdir.

Ayrica "milli devlet" temelli politik bir yonlendirim ve yaptirimi olan bir devlette yasama/yurutme yargi temelli "kuvvetler ayriligi" da gostermeliktir.

Bu da cumhuriyetin de "halkin idaresi/iradesi" degil sadece "milli idare/irade" olarak islemesi demektir.

Kisaca 1923'te kurulan Turkiye, ne bir cumhuriyet, ne laik, ne sosyal, ne hukuk devletidir.

Zaten POLITIKASI OLAN BIR DEVLET yukaridaki degerlere sahip olamaz.

Cunku POLITIK/MILLI TARAFI vardir.

Kisaca olan sudur.

Osmanlidaki;

Sunni mezhepcilik-ummet

Turk milliyetciligi-millet'e donusturulmustur.

evrensel-insan
26-01-2014, 23:00
"Milli irade" nin sekillenisi

1925-1943-Turk milliyetciligi

1944-1970-parlementer demokrasi, turk milliyetciliginin rum, ermeni ve yunan "dusmanligi", Kibris turkculugu

1970-80-ABD (sag)-SSCB (sol) catismasi

1980-2002- Kurd milliyetciligi, kurdculuk politikasi, PKK teroru, Cemaat yapilanmasi ve dinin milli temel ile olan iktidar mucadelesi

2002- sunni mezhepcilik.

romulus83
26-01-2014, 23:35
Türkiye,T.C,Türk devleti,osmanlı(ki gerçek adı ataman dır.)devleti aliyye hangi ismi yada sıfatı kullanırsanız kullanın artık yeni bir dönüm noktasına daha gelmiştir.toksik varlıklar atılacak ve devletleşme yerine serbest piyasa ekonomisinin liberalizm soslu ögeleriyle daha çok bezenen yeni bir ruha hayat verecek..BATI nın yeni ümidi olacak..olmak zorunda ve yapacaklar.kim yapacak?işte O FAİZ LOBİSİ yada küresel networku yöneten babalar yapacak.Milli iradeye rağmen yapacak,sandıktan zaferle çıkan cahil din soslu manukrtların oylarıyla devşirilen milli iradeyi alaşağı edecek.heee çok da kan akacak ha öyle bedevaya yok çekip gitmek-el çektirilmek...herşeyin bir bedeli var..

MİLLİ İRADE islami faşistin yada faşistlerin ağzında bir düttürüdür..Sandıktan zaferle çıkanlara rağmen bu ülke DÖNÜŞTÜRÜLECEK...Burdan da ilan ediyorum İSLAM(toplum temelli siyasal hareketler,tüm yazar çizer takımı,ekonomik ve ticari sermayedarları dahil)TASFİYE EDİLECEK..Milli iradeye saygı mitingleri düzenyenleri ANTİ DEMOKRATİK ilan edip idam sehpasına itecekler...Bazen kan akması yada birilerinin bedel ödemesi gerekir ve sırada bu çakallar ve familyası var....
Ve milli iradenin temsilcisi olan partiyi bir zamanlar askerlerin hışmından koruyup kapatmaktan kurtaran iktisatçıdan yargıç yapılan haşim kılıç KAPATACAK...ahanda size milli irade...
ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLACAK ÇOKKKKK...

evrensel-insan
27-01-2014, 00:15
Türkiye,T.C,Türk devleti,osmanlı(ki gerçek adı ataman dır.)devleti aliyye hangi ismi yada sıfatı kullanırsanız kullanın artık yeni bir dönüm noktasına daha gelmiştir.toksik varlıklar atılacak ve devletleşme yerine serbest piyasa ekonomisinin liberalizm soslu ögeleriyle daha çok bezenen yeni bir ruha hayat verecek..BATI nın yeni ümidi olacak..olmak zorunda ve yapacaklar.kim yapacak?işte O FAİZ LOBİSİ yada küresel networku yöneten babalar yapacak.Milli iradeye rağmen yapacak,sandıktan zaferle çıkan cahil din soslu manukrtların oylarıyla devşirilen milli iradeyi alaşağı edecek.heee çok da kan akacak ha öyle bedevaya yok çekip gitmek-el çektirilmek...herşeyin bir bedeli var..

MİLLİ İRADE islami faşistin yada faşistlerin ağzında bir düttürüdür..Sandıktan zaferle çıkanlara rağmen bu ülke DÖNÜŞTÜRÜLECEK...Burdan da ilan ediyorum İSLAM(toplum temelli siyasal hareketler,tüm yazar çizer takımı,ekonomik ve ticari sermayedarları dahil)TASFİYE EDİLECEK..Milli iradeye saygı mitingleri düzenyenleri ANTİ DEMOKRATİK ilan edip idam sehpasına itecekler...Bazen kan akması yada birilerinin bedel ödemesi gerekir ve sırada bu çakallar ve familyası var....
Ve milli iradenin temsilcisi olan partiyi bir zamanlar askerlerin hışmından koruyup kapatmaktan kurtaran iktisatçıdan yargıç yapılan haşim kılıç KAPATACAK...ahanda size milli irade...
ÇOK GÜZEL ŞEYLER OLACAK ÇOKKKKK...

Sen mesaj 2' deki "milli idare/irade" donemlerinden hangisinden yanasin, hangisine karsisin?

Yanaligini ve karsiligini nedenleri ile birlikte izah eder misin?

romulus83
27-01-2014, 00:25
1925-1943 dönemleri olan Hitler yazılımlı milli iradeden yanayım ve destekliyorum-İDİM '.!!!!!!!!!!!!!

ama şartlarım var benimde bedavaya olmaz!Değişim önemli.eğer devlet değişeceğim yeni bir kabuk bulacağım kendime ve 21.yüzyılda artık insan hakları ve onun değerlerine tam anlamıyla yaşatacağım tezi ile ortaya çıkarsa ve devlet kendini restore ederse bende bu yukarda yazdığım ilk dönemlerdeki MİLLİ İRADE tarifinden vazgeçerim..açıklayıcı oldu mu evrensel insan?

Sana tavsiyem rüzgar yapma.çünkü sorun cumhuriyetin ilk yıllarındaki milli irade tarifi değil,sorun 80 sonrası oluşan yada oluşturulan İSLAM adına konuşulan bugünkü milli irade sorunudur..

evrensel-insan
27-01-2014, 00:31
1925-1943 dönemleri olan Hitler yazılımlı milli iradeden yanayım ve destekliyorum-İDİM '.!!!!!!!!!!!!!

ama şartlarım var benimde bedavaya olmaz!Değişim önemli.eğer devlet değişeceğim yeni bir kabuk bulacağım kendime ve 21.yüzyılda artık insan hakları ve onun değerlerine tam anlamıyla yaşatacağım tezi ile ortaya çıkarsa ve devlet kendini restore ederse bende bu yukarda yazdığım ilk dönemlerdeki MİLLİ İRADE tarifinden vazgeçerim..açıklayıcı oldu mu evrensel insan?

Sana tavsiyem rüzgar yapma.çünkü sorun cumhuriyetin ilk yıllarındaki milli irade tarifi değil,sorun 80 sonrası oluşan yada oluşturulan İSLAM adına konuşulan bugünkü milli irade sorunudur..

Ruzgari "yapan" milli irade'nin birinden ya da ikisinden yana olandir, yani sensin. Ben ise yepyeni bir ozgur birey devlet yapilanisi ve isleyisinden yanayim. Yani "ozgur idare/irade" den.

Bu da devletin NE MILLI NE DINI BIR TARAFI OLMAMASI VE BU TARAFIN HAKIM VE IUSTUNLUGUNDE TOPLUMU VESAYET OLARAK YONLENDIRIP YAPILANDIRMAMASI demektir.

Yoksa DEVLETIN MILLI YA DA DINI POLITIKASI OLMASI zaten devleti ne hukumetten ne de iktidardan politikadan bagimsiz kilmaz.

Devlet tum toplumunu farkli sosyo-etik degerleri ile birlikte kucaklayamaz, onlara esit mesafede olamaz ve antiayrimci davranamaz. Bu temelde devletin POLITIKASI DA TARAFI DA OLMAZ. Olursa POLITIK BIR PARTIDEN FARKI KALMAZ VE USTELIK POLITIK IKTIDARIN BUGUNE KADAR OLDUGU GIBI OYUNCAGI OLUR.