Orijinalini görmek için tıklayınız : Ateizmi Anlamak Kitabının İç Yüzü
TheSedaT
11-04-2014, 16:27
http://s3.dosya.tc/server21/FLiV4y/AteizmiAnlamakKitabininicYuzu.pdf.html
http://s3.dosya.tc/server21/FLiV4y/AteizmiAnlamakKitabininicYuzu.pdf.html
Kitaba bir göz attım. Yazarı tanıyorsan ona de ki Türkçe yazmayı öğrenmeden kitap mitap yazmaya kalkmasın. Adam ayrı yazılması gereken "de" bağlaçlarını bile bitişik yazıyor. Ayrıca cümleleri de anlatım bozukluğundan geçilmiyor.
Hay Allaaam, Türkçe yazamayan adamlar bir de reddiye yazmaya kalkıyorlar. Kesin kıyamet alameti bu.
TheSedaT
11-04-2014, 17:01
yazarı benim.....
TheSedaT
11-04-2014, 17:07
kitapta ayrı yazılmış bol miktarda de,da bağlacına da rastlayabilirsin vede sende bana hata atfederken tamda o kısımda hata yapmışın...
anlatım bozukluğu gibi görünen kısımlar paragrafların öyle bir defa göz gezdirilmesiyle anlaşılmayacak bir usluple kaleme alınmasından dolayıdır, yani aslında paragraf tamamiyle bir cümleden oluştuğu için paragrafın başındaki özneyi unutmaman gerekir , nesne ve tümleçler çok uzun olunca onları birer cümle sanıp anlamsız bulup o kısımlarda anlatım bozukluğu olduğu kanısına varabilirsin...
ayrıca tümlece bağlaca takılma içerik önemli....
Kitaba bir göz attım. Yazarı tanıyorsan ona de ki Türkçe yazmayı öğrenmeden kitap mitap yazmaya kalkmasın. Adam ayrı yazılması gereken "de" bağlaçlarını bile bitişik yazıyor. Ayrıca cümleleri de anlatım bozukluğundan geçilmiyor.
Hay Allaaam, Türkçe yazamayan adamlar bir de reddiye yazmaya kalkıyorlar. Kesin kıyamet alameti bu.
yazarı benim.....
Ve yıkıldı gitti Likya
:tongue1:
TheSedaT
11-04-2014, 17:17
Ateizm Hakkında Yazılmış Bir Kitap Karşıt Tezlerinizi Kuvvetlendirmek İçin Kaçınmayın Okuyun Derim Kaçmak Doğrunun Ezici Etkisinden Farkettirmeden Kurtulmaktır..
İlk sayfadan....
Bu kitap bir e-kitap olarak tasarlanmıştır vede diğer kitabın
içinde açılmış her başlığa karşı bir anti başlık açma ihtiyacı
hissetmemiştir, bununsa nedenleri aşağıda sıralanmıştır.
vede--->ve de
bununsa nedenleri--->bunun nedenleriyse
(...)bu paragrafların 3. 4. cümlelerinde "bu değilde asıl soru
şudur” şeklinde konuyu çevirip(...)
değilde--->değil de
Bunu geçelim.
(...)
Ben bir ateistim, inanmıyorum ama bu dünyada inananlar var
hemde oldukça fazla sayıda var demek ki bu işin içinde bir şey
var çünkü ben bu kadar akıllıyım da bu kadar insan mı akılsız?
(...)
Bak o öyle değil. Bir dindarın sorması gereken dünyanın en zeki ve en entelektüel insanları olan bilim adamlarının, filozoflarının, yetkin sanatçılarının ezici çoğunluğunun neden dinsiz (deist, agnostik ya da ateist) olduğudur. Niteliksiz çoğunluğun ne dediğine baksaydık dinya hala ortaçağı yaşıyor olurdu. Galileo Dünya yuvarlak dediğinde niteliksiz çoğunluk ne dedi? Tepsi gibi düz dedi. Sonra kim haklı çıktı?
Üstelik neden dünyanın en gelişmiş ülkelerinde dinsizlik oranı gelişmişlikle doğru oranda artarken, bir ülkede din ne kadar hayata hakimse o ülkeler o kadar geri kalıyor? Dini yanlış anlıyorlar deme ama. Doğrusu ortada olmayan şeyin yanlışını nereden biliyorsun? Tek bir İslam ülkesi göster ki o ülke gelişmiş bir ülke olsun. Herkes yanlış anlıyorsa ne yapalım öyle doğruyu?
Kabalık etmek istemem ama teker teker her yazdığına cevap veremeyeceğim, sahiden zamanım yok. Belki diğer arkadaşlar da tartışmayı sürdürmek ister, bu başlıktan kitap üzerine olumlu olumsuz yorumlar yapılır.
evrensel-insan
11-04-2014, 21:13
linkteki kitabın yazarı benim ama yetkini böyle kullanacaksan oda bir düşüncedir...
Elestirinin en onemli etkili ve ilgi ceken tarafi, elestiriye yonelik yanit alabilmektir.
Bu yuzden ben kitap yazmam.
O acidan sen bu baslikta kitap ile ilgili kendince gordugun elestirileri getirirsin; bizlerde onu okuyarak bu baslikta kendi dusunce ve bilgilerimizi dile getiririz.
Boylece hem kitap degerlendirilmis olur, hem de konu farkli beyinlerle daha algilanir bir sekilde islenmis olur.
Bu acidan bence, elestiri getirecegin kismin da alintisini yaparsan; neyi neden ve nasil elestirdigin de aciga cikar.
Kitabı "indirmek" gerektiği için okuyamadım.
Kısım kısım yayımlarsanız okuma şansımız ve haliyle yorum yapma şansımız olur.
Ancak ben de Mürted gibi yazım kurallarına dikkat ederim. Öyle ki, yanlış yazılmış bir kaç cümle beni okumaktan men edici olabiliyor.
Çok daha başarılı reddiyeler okumuştum. Hatta bazılarına "aslında doğru söylemiyor da değil" dediğim bile olmuştur. Lakin bu e-book eleştirel bir niteliğe sahip değil. Bir çok defa eleştirdiğini düşündüğü konunun sadece çevresinde dolanmış, bazende hiç konuya yaklaşamamış bile. Öne sürülen anti-tezler "aptalca".
Ben bir ateistim, inanmıyorum ama bu dünyada inananlar var
hemde oldukça fazla sayıda var demek ki bu işin içinde bir şey
var çünkü ben bu kadar akıllıyım da bu kadar insan mı akılsız?Dakika bir gol bir. Bu düşünceden hareketle, bu e-booku kaleme alan arkadaş "Milyarlarca sinek b*k yiyor, yanılmış olamazlar. Demekki bu işin içinde bir şey var. Hadi bizde yiyelim" çıkmazına sokmuş kendini.
Bunun gibi bir yığın var.
Üzülerek söylüyorum, olmamış.
Kitabınızı indirdim ve biraz okuma imkanım oldu. Karşıt görüşü eleştirirken, ortaya bir şeyler koymalısınız. Bazı kendini bilmeler, evrimi dinamitlediklerini iddia ederken ortaya hiç bir bilimsel açıklama koymuyor ve masallara bel bağlıyor. Bu tür saçmalıklara dikkat edilmesi gerekir.