evrensel-insan
11-06-2014, 01:14
Bizler, hem toplum hem de her bir ferdi olarak; ulke bunyesinde bir olay oldugunda, HEP DUYGUSALLIGIMIZDAN VE ETIK DEGERLERE INANCIMIZIN SORGULANMAMASINDAN KAYBEDIYORUZ.
Bilindigi gibi guncel konu, her gun suratle degismesine ragmen; bayrak olayidir.
Nedir bayrak olayi.
Aslinda olayi cok iyi analiz etmek gerekir.
Bir garnizonda, bir eylem sirasinda bir kisinin tel orguleri asarak bayrak diregine tirmanmasi ve oradan milli degerlerden biri olan bayragi direkten indirmesidir.
Simdi bu cumle uzerine dusunelim.
Bu bayrak nerde?
Askeri bir garnizonda.
Garnizonun neresinde?
Icinde.
Garnizonda kimler var, TSK ASKER VE SUBAYLARI.
Peki, bu asker ve subaylar o kisinin o direge tirmanmasi ve de bayragi indirmesi esnasinda nerde?
Garnizonda.
Simdi dusunelim:
Normal bir durumda bir kisi o tel orgulerden gecip, direge tirmanip, en onemli degerlerden biri olan bayragi, o bayragi korumassi gereken asker mekaninda bu sekilde indirmeye cesaret edebilir mi?
Hayir.
Neden?
Cunku bilir ki, buna izin verilmez, tutuklanir ve hatta yaralanir ve belki de canini kaybedebilir.
Peki, bir garnizonda bulunan asker, normal durumda o kisinin tel orguleri atlamasina, direge cikmasina ve bayragi indirmesine seyirci kalirlar mi?
Hayir.
Neden?
Cunku bir askerin gorevinin milli degerlerini caninin son damlasina kadar korumasi gerektigini her asker bilir.
Peki nasil olmustur da, hem kisi o bayragi indirme cesareti gostermis, hem de asker seyretmistir.
Zaten bu ikisi uyusmasa bu bayrak indirme olayi gerceklesmez.
O zaman mantikli dusunelim.
Demekki kisi, o bayragi indirirken; kendisine askerin hic bir mudahelede bulunmayacagini biliyordu.
Dahasi;
O kisi o bayragi indirmek ile gorevlendirilmisti.
Ayni askerin, o kisiye bu eylemi yaparken dokunmamasi ile gorevlendirildigi gibi.
Simdi bakalim.
Diktator bu konuda bir rekor kirdi.
Yani bir dediginin tam tersini BIR KAC GUN SONRA DEGIL, AYNI GUN AYNI KONUSMADA SOYLEDI.
Ne dedi "o bayragi ordan indirtmeyeceksin" Yani O KISIYE DOKUNULMAMAK ILE GOREVLENDIRDIGI ASKERI SUCLADI.
Ne dedi "eger mudahele olsaydi, dogu karisirdi." Yani, O MUDAHELEYI ASKER ZATEN YAPAMAZDI.
MHP Baskani "Alninin catindan vuracaksin" dedi. Infaz istedi.
CHP Baskani "Bu olay affedilemez" dedi ve yangini korukledi.
Bugun Ankara bayrak eylemlerine sahne oldu.
Peki kim kazandi?
Tabiki diktator, neden mi?
Hic bir deger vermedigi ama toplumun deger verdigi bir degeri gundeme tasiyarak, hem gundem yaratti. HEM DE BOLUCULUGE BIR ADIM DAHA ATTI.
Simdi burdan ona cok ekmek cikacak.
Artik yeri gelir, gezi yi kullanir, yeri gelior paraleli suclar, yeri gelir, "ortaligi karistiriyor" diye kimi isterse onu suclar ve bu arada BU PROVAKATIF GUNDEM ILE, YINE GOTURECEGINI GOTURUR VE CAKTIRMADAN YAPACAGINI YAPAR.
Ne diyelim, ulke butunlugunun her sosyo-etik farkin farkinin hak ve ozgurlugunde bolunmeden yasanabilmesi adina; GEZI BILINCIMIZI KORUYALIM.
Bilindigi gibi guncel konu, her gun suratle degismesine ragmen; bayrak olayidir.
Nedir bayrak olayi.
Aslinda olayi cok iyi analiz etmek gerekir.
Bir garnizonda, bir eylem sirasinda bir kisinin tel orguleri asarak bayrak diregine tirmanmasi ve oradan milli degerlerden biri olan bayragi direkten indirmesidir.
Simdi bu cumle uzerine dusunelim.
Bu bayrak nerde?
Askeri bir garnizonda.
Garnizonun neresinde?
Icinde.
Garnizonda kimler var, TSK ASKER VE SUBAYLARI.
Peki, bu asker ve subaylar o kisinin o direge tirmanmasi ve de bayragi indirmesi esnasinda nerde?
Garnizonda.
Simdi dusunelim:
Normal bir durumda bir kisi o tel orgulerden gecip, direge tirmanip, en onemli degerlerden biri olan bayragi, o bayragi korumassi gereken asker mekaninda bu sekilde indirmeye cesaret edebilir mi?
Hayir.
Neden?
Cunku bilir ki, buna izin verilmez, tutuklanir ve hatta yaralanir ve belki de canini kaybedebilir.
Peki, bir garnizonda bulunan asker, normal durumda o kisinin tel orguleri atlamasina, direge cikmasina ve bayragi indirmesine seyirci kalirlar mi?
Hayir.
Neden?
Cunku bir askerin gorevinin milli degerlerini caninin son damlasina kadar korumasi gerektigini her asker bilir.
Peki nasil olmustur da, hem kisi o bayragi indirme cesareti gostermis, hem de asker seyretmistir.
Zaten bu ikisi uyusmasa bu bayrak indirme olayi gerceklesmez.
O zaman mantikli dusunelim.
Demekki kisi, o bayragi indirirken; kendisine askerin hic bir mudahelede bulunmayacagini biliyordu.
Dahasi;
O kisi o bayragi indirmek ile gorevlendirilmisti.
Ayni askerin, o kisiye bu eylemi yaparken dokunmamasi ile gorevlendirildigi gibi.
Simdi bakalim.
Diktator bu konuda bir rekor kirdi.
Yani bir dediginin tam tersini BIR KAC GUN SONRA DEGIL, AYNI GUN AYNI KONUSMADA SOYLEDI.
Ne dedi "o bayragi ordan indirtmeyeceksin" Yani O KISIYE DOKUNULMAMAK ILE GOREVLENDIRDIGI ASKERI SUCLADI.
Ne dedi "eger mudahele olsaydi, dogu karisirdi." Yani, O MUDAHELEYI ASKER ZATEN YAPAMAZDI.
MHP Baskani "Alninin catindan vuracaksin" dedi. Infaz istedi.
CHP Baskani "Bu olay affedilemez" dedi ve yangini korukledi.
Bugun Ankara bayrak eylemlerine sahne oldu.
Peki kim kazandi?
Tabiki diktator, neden mi?
Hic bir deger vermedigi ama toplumun deger verdigi bir degeri gundeme tasiyarak, hem gundem yaratti. HEM DE BOLUCULUGE BIR ADIM DAHA ATTI.
Simdi burdan ona cok ekmek cikacak.
Artik yeri gelir, gezi yi kullanir, yeri gelior paraleli suclar, yeri gelir, "ortaligi karistiriyor" diye kimi isterse onu suclar ve bu arada BU PROVAKATIF GUNDEM ILE, YINE GOTURECEGINI GOTURUR VE CAKTIRMADAN YAPACAGINI YAPAR.
Ne diyelim, ulke butunlugunun her sosyo-etik farkin farkinin hak ve ozgurlugunde bolunmeden yasanabilmesi adina; GEZI BILINCIMIZI KORUYALIM.