evrensel-insan
15-09-2014, 19:27
Bugun gazetelerde Amerikanin sayili gazetelerinden birinde, "hukumetin uyelerinin, ISID eliyle rant sagladigini" yazdi.
Aslinda mantiksal dusunulurse bu sasirtici bir durum degil.
Sonucta ele gecirdigi bolgelerdeki petrolu paraya cevirebilmesi icin, ISID'in bir devlet ile andlasma yapmasi lazim.
Yoksa petrolu pazarlayamaz/satamaz.
Iste dictator ve devletinin/hukumetinin tek bir agizdan ISID unsurlarinin ustune gidemeyislerinin bir nedeni de bu.
Yani aldiklari/sagladiklari rand kesilecek.
Dolayisi ile dictator ve surekasinin, ISID ile ilgili dusunce ve davranislari ve uygulamalari tamamen bu ekonomik cikar temelinde.
ISID'in da elinde olan rehineleri birakmamasi ayni bu mihvalde. Yani bir koz.
O yuzden diktatorun ISID'in uzerine gidilmesinde imza atmamasini, asil bu ekonomik cikar temelinde degerlendirmek gerekiyor.
Ustelik bugun sozu degil de, konustuklari dinlenen ulkenin; bugun nerede ne yaptigi da uluslararasi kamuoyunun dilinde.
Aslinda mantiksal dusunulurse bu sasirtici bir durum degil.
Sonucta ele gecirdigi bolgelerdeki petrolu paraya cevirebilmesi icin, ISID'in bir devlet ile andlasma yapmasi lazim.
Yoksa petrolu pazarlayamaz/satamaz.
Iste dictator ve devletinin/hukumetinin tek bir agizdan ISID unsurlarinin ustune gidemeyislerinin bir nedeni de bu.
Yani aldiklari/sagladiklari rand kesilecek.
Dolayisi ile dictator ve surekasinin, ISID ile ilgili dusunce ve davranislari ve uygulamalari tamamen bu ekonomik cikar temelinde.
ISID'in da elinde olan rehineleri birakmamasi ayni bu mihvalde. Yani bir koz.
O yuzden diktatorun ISID'in uzerine gidilmesinde imza atmamasini, asil bu ekonomik cikar temelinde degerlendirmek gerekiyor.
Ustelik bugun sozu degil de, konustuklari dinlenen ulkenin; bugun nerede ne yaptigi da uluslararasi kamuoyunun dilinde.