En Büyük Küresel Tür Tükenişi:

[evrensel-insan]

Dünya Çevreyi Koruma Organizasyonu (WWF) 2014’ün türler için hiç de iyi bir yıl olmadığını açıkladı. Hem türlerde hem de hayvan sayısında azalma var. 10.000 temsilci popülasyonla ölçülen dünya genelindeki fauna “Living Planet Report 2014” raporuna göre 1970’ten bu yana yüzde 52 oranında küçülmüş. Yaşam alanları küçülen, çok fazla avlanan ve iklimsel değişimlerden etkilenen gergedanlar, filler ve mors azalmış. Tahminlere göre biyolojik tür çeşitliliğinde de azalma var. Kuşların, sürüngenlerin ve balıkların sayıları 1970’li yıllardan bu yana yarı yarıya azaldı. İnsanoğlu, dinozorların tükenmesinden bu yana en büyük küresel tür ölümlerine neden oluyor diyor uzmanlar.

Özellikle de Amerikan kral kelebeği iyice azalmış. Söz konusu kelebeğin Amerika ve Kanada’daki popülasyonları yaklaşık yüzde 45 küçülmüş. WWF bunun nedenlerini yaşam alanlarının tarım alanları olarak kullanılmasına ve böcek ilaçlarına bağlıyor.

http://www.cumhuriyet.com.tr/Archive/2015/1/9/181805_resource/10.jpg

En büyük küresel tür tükenişi: Dünya Çevreyi Koruma Organizasyonu (WWF) 2014’ün türler için hiç de iyi bir yıl olmadığını açıkladı. Hem türlerde hem de hayvan sayısında azalma var. 10.000 temsilci popülasyonla ölçülen dünya genelindeki fauna “Living Planet Report 2014” raporuna göre 1970’ten bu yana yüzde 52 oranında küçülmüş. Yaşam alanları küçülen, çok fazla avlanan ve iklimsel değişimlerden etkilenen gergedanlar, filler ve mors azalmış. Tahminlere göre biyolojik tür çeşitliliğinde de azalma var. Kuşların, sürüngenlerin ve balıkların sayıları 1970’li yıllardan bu yana yarı yarıya azaldı. İnsanoğlu, dinozorların tükenmesinden bu yana en büyük küresel tür ölümlerine neden oluyor diyor uzmanlar.

Bonobo gibi insansı maymunların son koruma alanları da yok olmak üzere. Mesela Kongo’daki bir ulusal parkta petrol aramaları planlanıyor. Batı Afrika’da da aslanlar yok olma tehlikesiyle karşı karşıya. Hindistan’da ise sadece birkaç örnek kalmış. Afrika’da ayrıca yeni dünyaya gelen yavrudan çok yetişkin fil öldürüldü. Bu yıl ikisi öldükten sonra bir gergedan alttüründen geriye sadece beş örnek kalmış. Türlerin korunmasından kârlı çıkanlar ise Şili sularında yaşayan mavi balina ve dağ gorilleri.
İki tür de koruma altına alan alanların yararını görmüş.

[Felâsife]

Aferin bize.

Türler azalıyor, insan çoğalıyor.

Nasıl olacak bu iş.

İnsanın mükemmel bir varlık olamayacağının delili bilakis kendisidir..
Düşünen varlık olsada, Her düşündüğünü yapamadığıda gerçektir..
Düşüncesizce yaptıklarını ise, zaten söylemeye bile gerek yoktur..
Bu meyanda İnsan ne yazık ki az gelişmişliğin kalabalık bir örneğidir..

[evrensel-insan]

Aferin bize.

Türler azalıyor, insan çoğalıyor.

Nasıl olacak bu iş.

İnsanın mükemmel bir varlık olamayacağının delili bilakis kendisidir..
Düşünen varlık olsada, Her düşündüğünü yapamadığıda gerçektir..
Düşüncesizce yaptıklarını ise, zaten söylemeye bile gerek yoktur..
Bu meyanda İnsan ne yazık ki az gelişmişliğin kalabalık bir örneğidir..

Iste zihinsel degisim ve devrimini algilayamayan ve kendi varliginin farkinda ve bilincinde olmayan degerini algilayamayan insanoglundan, kendi disindaki varliklari algilamasi ve onlara deger vererek kollamasi/korumasi da beklenemez.

Kendini yine kendi yarattigi her turlu degere yok ettirdigi gibi, digger canlilarida yok etmekten geri kalmaz.

[SaRaZeN]

İnsanlık tarihinde hiç yaşanmamış bir tükenişin insanlığın son 200-300 yılında vuku bulması, asıl tartışılması gereken kısmın bu tarih aralığında oluşturulan değerler olmasını gerektirir.

Üzerinde hiç düşünülmeden yargılanan totemci, doğacı dinler bile bu değerler noktasında günümüz insanından kat kat ileri değil mi?

[evrensel-insan]

İnsanlık tarihinde hiç yaşanmamış bir tükenişin insanlığın son 200-300 yılında vuku bulması, asıl tartışılması gereken kısmın bu tarih aralığında oluşturulan değerler olmasını gerektirir.

Üzerinde hiç düşünülmeden yargılanan totemci, doğacı dinler bile bu değerler noktasında günümüz insanından kat kat ileri değil mi?

Zaten sorun da burda. Insanoglu farkindalik ve bilinc olarak once turunun degil; once degerlerinin sonar yakinlarinin sonra toplumunun ve de sosyal ortakliginin en sonunda da kendi birinin (bencil, benil, bananeci, bireyci, akilci) varliginin farkina ve bilincine variyor.

Ondan sonar da bu insanlastirmayan temeldeki farkina varislarda kendi cikarinin temelinde elde ettigi guc otorite ile de kendi degeri disindaki herseyi kullanmayi harcamayi v.s. mesru ve mubah kiliyor.

Iste insanoglunun kendi turu uzerinde kurmak istedigi bu hakimiyetin bilincli tarihi; 19. yuzyildir.


Daha once sadece guc ve otorite degerler savasi icindi.

Burada ilginc olan digger bir konu da insanoglu cag olarak "gelistikce" insanligini ters oran da yitirir.

Akil ve aklin birsel kullanimi ve gucu cikar temelinde duygunun ve vicdanin onune gecer.

[Felâsife]

Üzerinde hiç düşünülmeden yargılanan totemci, doğacı dinler bile bu değerler noktasında günümüz insanından kat kat ileri değil mi?
Eyvallah.


Burada ilginc olan digger bir konu da insanoglu cag olarak "gelistikce" insanligini ters oran da yitirir.

Kim bilir belkide hiç yoktu insanlığı, bu olay bunu ortaya çıkartmış oldu/oluyor.

[SaRaZeN]

Ted Kaczynski'nin "Sanayi Toplumu ve Geleceği" manifestosundaki tespitlerin birçoğu yerinde ve bu konuyla ilintili. Çözüm noktası tartışılabilir. Ama çok sağlam tespitleri var.