Orijinalini görmek için tıklayınız : Büyükanıt'ın Konuşmasını Nasıl Buldunuz?
Büyükanıt dün milyonlarca kişiyi TV'lere bağladı. Ültimatomvari bir konuşma bekliyordum. Gene postmodern bir darbe mi olacaktı acaba? Konuşma tahminimden daha ılımlı olduysa bile demokrasi açısından kabul edilemez.
Herşeyden evvel K. Irak'a müdahale yapılıp-yapılmaması meselesinin ele alınacağı yer bu tür basın açıklamaları değildir. Paşanın bu yönde talebi varsa AKP ve CHP'nin yetkilileriyle görüşmeliydi. Ayrıca bu tür operasyonların sadece askeri nedenleri-sonuçları değil siyasi etkileri de hesaplanmalıdır. Bu da en başta siyasi partilerin ve meclisin işidir. Denebilir ki paşa sadece görüşünü bildirmiştir. Ancak salt bir görüş bildirmenin ötesinde kurumlar arasında görüş çatışmasının *vurgulandığı bir görüş bildirimi olduğu da ortadadır. Zaten ilgili kurumlara değil de basına açıklama yapılmasının nedeni de bu çelişkiyi kamuoyuna aksettirmektir ki hatalıdır.
Düşünün ki örneğin dış işleri bakanlığı bir basın toplantısı düzenliyor ve diyor ki "Bu yıl Kıbrıs'a 500 milyon $ yardım yapmamız gerekiyor, siyasi irade bu konuda uzlaşmalı." Demezler mi bunu ifade etmenin yeri basın toplantı mıdır diye?
Hala gerçek demokrasiden çok uzak görünüyoruz. TSK'nın siyasetin içine bu kadar bulaşması, hele *Cumhuriyetin 90. yılına yaklaşırken utanç verici. 16 yıllık Macaristan ve Çekoslovakya demokrasileri bizim 84 yıllık demokrasimizi geçmiş durumdalar. Ne acı.
Bence olumlu idi fakat ırkçılığ vatanseverlik gibi görmesi biraz üzücü idi ama genelini beğendim ...
Büyükanıtın konuşması çok güzeldi. Son sıralarda politikacılarda ender görülen devlet adamı nitiliği vardı.
Ancak bu, tabi post-modern küreselci işbirlikçi misyonerlerin işine gelmedi. İşbirlikçi ve eski mütarekeci İstanbul basınının şimdiki tipleri bunu yadsıdılar. Hergün Amerikadakinden aldıkları talimatlarla Türkiye'de bölünmezliğin, bağımsızlığın önde kurumlarından işbirlikçilerce nefret edilen TSK'yı zayıflatmak, darbe dedikoduları ile yıpratmak için elden geleni yaptılar. Buna karşı olanların sözlerini, basıntoplantılarını açıklamaları da yazmadılar. Büyükanıt'ın basın açıklaması ortaya çıkınca suspus durumda olan Hilmi Özkök'ü ortaya çıkarıp bulanıklığı sürdürmek istediler.
Orgenearl Büyükanıtın açoklamaları çok iyi olmuştur. Dedikoduların, yakıştırmaların hepsine şamar olmuştur.
commandante
13-04-2007, 14:15
daha sert bir açıklama bekliyordum
sodomo--
13-04-2007, 14:53
Hala gerçek demokrasiden çok uzak görünüyoruz. TSK'nın siyasetin içine bu kadar bulaşması, hele *Cumhuriyetin 90. yılına yaklaşırken utanç verici. 16 yıllık Macaristan ve Çekoslovakya demokrasileri bizim 84 yıllık demokrasimizi geçmiş durumdalar. Ne acı. (Cem)
Neden utanç verici ve acı olsun? Adamlar almış başını gidiyor ve adım adım şeriat rejimi kurmaya doğru yol alıyor ve bizim tek dayanağımız da TSK'dan başkası değil şeriat tehdidi karşısında çünkü şeiratçıların nüfuz edemediği tek kurum. Siz bu şeriat tehlikesini ciddiye almıyorsanız TSK'nın bu konudaki bütün açıklamalarını "utanç verici" bulabilirisiniz ama şunu unutmayın ki, bu ülkede demokratik yollar ile iktidara gelenler "faşist" bir yönetimi
hakim kılmak isterlerken tam tersine darbe ile çağdaş bir anayasa yapmılmş ve demokrasinin geleceğini de teminat altına almışlardır. (61 anayasası)
Buradaki mesele sizin Türkiye gerçekliğini bilmemenizdir ve ha babam ordu-darbe-faşizm gibi batılı algılayışın şablon gibi buraya uyarlanmasıdır.
Ben de diyorum ki, eğer demorasiyi Tayyip Erdoğan ve şeriatçılardam öğreneckseniz devam edin ama Tayip Erdoğan ve bütün şeriatçı kadrolar "demokrasi istismarcıları"dır ve bunlar karşısında TSK oldukça ilerici bir konumdadır.
TSK'nın şeriat tehlikesine karşı alacağı bütün önlemlere benden okey..
Demokrasinin ne olduğunu Hikmetyar'ın dizinin dibinde oturan Tayyip Erdoğan ve onun şeriatçı kadrolarından öğrenecek değilim.
Sadece şeriat meselesi de değil mesele. K. Irak'a girmek için baskıyı artırıyor TSK. Girip-girilmemesi meselesi ayrı tartışılacak bir mesele. Sorun olan bu girişin esasen siyasi bir mesele olduğudur bana göre. Ayrıca bu ifadenin yerinin basın toplantısı olup olmadığı.
Nitekim Kıbrıs konusunda da KKTC başkanı Ankara'ya gelerek TSK'den izin istiyor. *Bu durumda da KKTC'nin kukla devlet olduğu fikri pekişiyor pek çok yerde. Mesele salt şeriati engelleme meselesi de değil yani.
Bir başka örnek Mehmet Ağar'ın dağdaki adamların kente inmesi, barışçı yoldan politika yapması yönündeki görüşüne TSK'nın verdiği yanıt. Ağar'ın görüşü doğrudur veya yanlıştır. Ben bunu ele almıyorum. Yanlış olan TSK'nın bir siyasi parti gibi Ağar'ın sözüne karşı durmasıdır. Açıkçası Türkiyede yönetimin sivillerin elinde olduğunu söylemek çok zor.
sodomo--
13-04-2007, 15:26
Neyse konu çok siyasileşiyor. Ben K. Irak operaysonlarına amacı pkk'yı yok etmek olduğu sürece bir şey demen ama amaç Kerkük petrollerine göz koymak ve Türkiye'yi bir emperyalist ülke yapmak ise karşı çıkarım çünkü böylesine bir niyet direkt Atatürk çizgisinden çıkıp Enver paşa çizgisine girmektir. Kaldı ki, pkk var olduğu müddetçe Türkiye'nin demokratik bir ülke olabileceğine de inanmıyorum.
Ayrıca, AB konusunda TSK oldukça ileri adımlar attı ve bir bakıma kendi üzerine düşeni yaptı, neden olumlu şeyleri görmüyoruz ki?
Türkiye'deki yönetimin sivillerin elinde olduğunu söylemek de olmadığını söylemek de zordur ve bence TSK bazı noktalarda müdahale etme hakkını saklı tutar ama bunun da sebebi (iç siyaset ile ilgili olarak) hala demorasiyi istismar edenlerin var olmasıdır ve hatta diyebiliriz ki, Türkiye'deki bir çok siyasi parti faşist olma özelliğine sahiptir ve bu haliyle Türk demorasisi çok faşist partili demokrasidir. Önce demokrasi kültürünün yerleşmesi lazım. Aksi taktirde bu partiler Â*Hitler'in NSDP'si gibi demokratik seçimle gelip faşizmi uygularlar.
Yahu "kanlı mı geleceğiz kansız mı" diyenlerin diyarı burası ve bu adamlar başbakan bile oluyor bu ülkede daha ne istenir ki?
Bence TSK her daim kıyıda köşede bir denge unusuru olarak durmalı çünkü kanlı kansız Â*şeriatçı-faşist rejimler iktidara gelir maazallah. Vallahi İran gibi sittim sene çıkartamayız böyle bir rejimi.
ozgur_beyin
13-04-2007, 15:42
benim kanaatimce, derviş VAHDETİ kafasındakilerin bir tek korkusu var *T.S.K. . yoksa bunlar zaten politikanın içinde ve etkin olduklarını herkes biliyor.bunların derdi, dominant bir *yönetim kurup, eline kuran alıp ,
sen allahın kitabına karşımı geliyorsun yaveleriyle istediği gibi at oynatıp, ortaçağ papaları gibi HÜKÜMRAN
olup ,astığı astık kestiği kestik, bir hale gelirler.
* *işi siyaset olmayan bir paşada ki siyasi olgunluğu ,siyasetçilerde göremiyorum. *bir meclis başkanı var.
yeteneksiz *şarkıcı gib,i meclis personelinden *ALKIŞ *dileniyor. hemde üstü örtülü emirle.
Neyse konu çok siyasileşiyor. Ben K. Irak operaysonlarına amacı pkk'yı yok etmek olduğu sürece bir şey demen ama amaç Kerkük petrollerine göz koymak ve Türkiye'yi bir emperyalist ülke yapmak ise karşı çıkarım çünkü böylesine bir niyet direkt Atatürk çizgisinden çıkıp Enver paşa çizgisine girmektir. Kaldı ki, pkk var olduğu müddetçe Türkiye'nin demokratik bir ülke olabileceğine de inanmıyorum.
Ben şunu merak ederim Sadam Hüseyin oradaki türkmenleri sınır dışı ederken hapishanlerinde idam ederken oraları araplaştırırken Türkiyenin sesi neden çıkmıyordu...
Bu gün bir tek türkün bile oradaki kürt yönetimi tarafında idam edildiğini duymadım ....
Pkk için girecekse eyvallah pkk en büyük zararı kürtlere oldu...
Pkk bugün olmasaydı kürtler daha iyi bir noktada olabilir di diyede düşünüyorm..
1 - Bir kaç gün içinde bölücü teröristler 10 askerimizi öldürdüler. Bunlar Kuzey Irak'ta üslenip gelip basın yapıp gidiyorlar. Eskiden beri Kuzey Irak'a operasyon yapılırdı. Şimdi sünepe AB, ABD yanlısı iktidar buraya operrasyon yaptırtmaya korkuyor. Bunların devletin en tepesinde yani milli güvenlik kurulunda konuşulmadığını mı sanıyorsunuz? Bu Irak'a operasyon ayağa düştü. Asker ailelerinin yeter artık feryadı ayyuka çıktı. Sanılıyor ki TSK operasyon yapmak istemiyordu. Çok iyi oldu iki yüzlülüğkleri ortaya çıktı. Herkes TSK'ya saldıracak TSK'da susacak mı?
Her gün Bülent Arınç komplo, darbe teorileri üretiyor. Belgen var mı? yok. Nerden uydurdun? Bilmem kim şöyle yazmıştı, Komplo teorisi yazmak kadar kolay şey yok. Ama maksat farklı, kendilerini örtmek için söylenti çıkarmak, bulanık ortamdan yararlanmak. Ama işte şapka düştü kel göründü. Herkes konuşup çamur atsın, "Danıştay konuşursa, TSK konuşursa olur mu devlet memuru işini yapsın" densin. Oh ne ala memleket. Davul da tokmak da elde çal babam çal.
2 - KKTC Cumhurbaşkanı vurgun yemiş gibidir. TC hükümeti icazetlidir, TSK değil. TC hükümetinin ve AB'nin kuklasıdır. TC hükümeti ile beraber her şeyi Rumlara vererek Avrupa'ya girmeği denediler. Avrupa ve Güney Kıbrıs bunları aşağıladıkça aşağıladı. KKTC başkanı o kadar laf ettiği Denktaş'ın haklı olduğunu Rumu'un mutlaka ödünsüz Kıbrıs'ın tamamını alacağını görünce şapşalladı. İnsan hakları, karşılıklı saygı vs vs konuşunca, uzlaşmacı olunca her şey çözülecek sanıyordu çaylak. Â*
3 - Bütün güvenlik meselelelrinde TSK konuşabilir ve konuşmalıdır. Ağar'ın önerisinin lafı bile edilmez. Dağdan inen terörist ancak yargılanır. Benim ülkemi parçalamaya çalışacak, ben de ona ne iyi yaptın gel başıma et meclise gir, emekli maaşı al demek beni öldürmeyi sürdür demektir. Acz ifadesidir. Ağar'ın oy arttırmak için samimiyetsiz ve devleti zaafa düşüren açııklamasıdır. Elbette karşı çıkılacaktı. Devlet sivillerin elinde ve Cumhuriyet de beceriksizlerin, art niyetlilerin elinde yıkılmaya gidiyor. Bu gün her sektörde - tarım, enerji, finans, sanayi - rezillik oynanıyor. Eğer TSK iyi işliyorsa neden o kurumdaki çalışanların - farklı değil eskisi gibi - normal çalışmalarıdır. Ama diğer devlet kurumları Ali Dibo'ların oyuncağı olmuş, beceriksiz ve tembel ellerdedir. Sadece enerji sektörüne bakmak bile yeter. Kuyumcunun (ABD'de çocok okutan) doğalgazda en birinci ihale firması olduğu RTE'nin kayıtsız kuyutsuz Putin'le anlaşmalar yaptığı bir sektör. Bunları bazı medya dip notu şeklinde yazar, geçiştirilir. Adları sanları bilinmez. AKP kendi zenginlerini yaratmadı mı? Maliye bakanı kaç defa nisab ile aklandı. Bunların hepsi başka konulardır. (Sadece şeriat olmayan konular) Ama bunlar öyle konular ki, bir arada karşımıza rejim meselesi olarak çıkar.
Kerkük meselesi Türkiye için tam bir tuzaktır. Düne kadar Türkiye'den giden müsteşar yardımcılarının önünde bile el pençe divan duran Barzani'nin bugün kalkıp bu lafları etmesi, borsacıların tabiri ile "gel gel" yapmaktır. Kuzey Irak'a girmeden yapılabilecek çok şey vardır, örneğin en basiti ticari ilişkileri kesmek, Mersin Serbest Bölgesi'nin kullanımını sonlandırmak ve de en önemlisi Habur'u kapatmak. Kuzey Irak'daki Kürt devleti'ni Türkiye kurdurdu, bugün de en önemli destekçisi Türkiye'dir. Çimento'sundan kağıdına Oyak'ın şirketlerinden gitmekte, petrolü Türk şirketleri aramaktadır. Bu şartlar altında oraya müdahale hiç birşey getirmez, çok şey gotürür, sonunda Türkiye ölümü görüp sıtmaya, yani federasyona razı olacak konuma gelir. Hele de böyle birşeyin basın toplantısı ile ilan edilmesi kadar büyük bir abukluk görülmemiştir, Yaşar paşa'nın ne yapmak istediğini anlamakta güçlük çektiğimi belirtmek isterim.
Bende daha sert bir açıklama bekliyordum ama fazla komplo teorisi olmayacaksa Sn Büyükanıt genel kurmay başkanı olmadan onun üzerine bazı oyunlar oyanıyordu. Acaba diyorum hükümet ile anlaşmayamı varıldı? Siz benim Genel Kurmay Başkanlığıma ses çıkarmayacaksınız bende sizin Cumhurbaşkanlığınıza çünkü dikkat ediyorumda Sn Büyükanıt Gn Krm Başkanı olalı beri hiçbir sert acıklamasına şahit olmadık Sn Özkök'ün çizgisi devam ediyor gibi geliyor Konuşmasına gelince ne şiş yansın ne kebab saygılarımla
Yfln,
Ben senin ne dediğini anlamadım. Büyükanıt Kerkük'le ilgili bir şey söylemedi ki. Söylediği terörün sınırın ardından gelmesi yüzünden oraya eskisi gibi operasyon yapmaktı. Lütfen Büyükanıt ne demiş önce oku. Dinlemediğin anlaşılıyor. Sen herhalde Turgut Özal'ı karıştırdın. Kerkük Petrolünü isteyen oydu.
TSK'ya karşı zamanlaması ayarlanmış bir oyun oynanıyor.
Cumhurbaşkanı Sezer
Burlap,
Büyükanıt'ın "söyleyene değil söyletene bak" dediği Barzani'nin sözlerini bilmem hatırlıyor musun: ''Türkiye Kerkük'e karışırsa biz de Diyarbakır'a karışırız''
Böyle düşünürsen belki ne dediğimi anlaman kolaylaşır.
fazla komplo teorisi olmayacaksa Sn Büyükanıt genel kurmay başkanı olmadan onun üzerine bazı oyunlar oyanıyordu. Acaba diyorum hükümet ile anlaşmayamı varıldı?
Amatör bir komplocu olarak ancak şöyle düşünürsen komplo kategorisine girer diyebilirim:
Acaba Sn.Büyükanıt'ın isminin Şemdinli iddianamesinde geçirilmesi onun Genel Kurmay Başkanlığı'nı garantiye almak için yapılmış olabilir mi? Ters psikoloji ile düşünürsen çok yararlı olduğu tartışılmaz, aynen RTE'nin hapse atılarak demokrasi kahramanı yapılması gibi.
Öyle olmadığını umarım.
Sevgili yfln,
Ne ilgisi var. Kimse Türkiye'den o adama vaya başka birisine Kerkükle ilgili bir laf etmedi ki. Adam durup dururken Türkiye'yi kaşıdı ve Diyarbakır lafı etti. Buna karşılk RTE falan, Kendini bil yoksa ... imalı laflar etti. Niye RTE'nin, Gül'ün söylediklerini dert etmiyorsun, onları petrol'e bağlamıyorsun da Büyükanıt'a gelince bağlıyorsun? Büyükanıt başkasının yapamadığını yapıp bu adamın ABD kuklası olduğunu söyledi. Daha ne yapsın? Bu söylediğin çok zorlama oluyor..
curufinwe
13-04-2007, 18:06
yiğitlik o,öyle ateşli konuşmalar yapmak değildir.Mesele natodan çıkmaktır.Mesele tam bağımsız bi ülke için savaş vermektir.
Sevgili yfln,
Ne ilgisi var. Kimse Türkiye'den o adama vaya başka birisine Kerkükle ilgili bir laf etmedi ki. Adam durup dururken Türkiye'yi kaşıdı ve Diyarbakır lafı etti. Buna karşılk RTE falan, Kendini bil yoksa ... imalı laflar etti. Niye RTE'nin, Gül'ün söylediklerini dert etmiyorsun, onları petrol'e bağlamıyorsun da Büyükanıt'a gelince bağlıyorsun? Büyükanıt başkasının yapamadığını yapıp bu adamın ABD kuklası olduğunu söyledi. Daha ne yapsın? Bu söylediğin çok zorlama oluyor..
Sayın burlap siz haberleri takip etmiyorsunuz sanırım Bbp Partisi genel başkanı kerkükte Türkmen cephesinin başkanı ile el ele veripte *sizin haklarınızı koruyacağız demesini ..
İyide ırakın iç işlerine karışmak değilmi kime karşı haklarını koruyor daha önce neredeydi Sadam döneminde örneğin
Sevgili tewdweri,
Haklısınız. Ben BBp'yi izlemem, hiç de bilmem. Onlar söylemiş olabilir. Ama Barzaninin onları kale almayacak kadar Türkiye2yi bildiğinden eminim.
Ayrıca Büyükanıt hiçbir şekilde Kerkük petrolüne ulaşmak anlamında konuşmadı. Metin bende var size gönderebilirim. Veya Hürriyet internet'ten de indirebilirsiniz. Bu lafı eden Türkiye'yi paradan başka bir şey düşündürtmeyecek hale getiren Turgut Özal'dı. Neyse ki onu o zamanki Gn. Kur. Bşk. istifa ederek önledi. Anımsadınız mı?
Ne ilgisi var. Kimse Türkiye'den o adama vaya başka birisine Kerkükle ilgili bir laf etmedi ki.
Kerkük denilince ağzının suyu akan milliyetçi/ulusalcı çevremizde o kadar çok kişi var ki. Geçenlerde TRT FM'i dinliyordum telefonla birisine bağlandılar, mevzu türkülerimizdi, adam Kerklük'ün türkülerimizde yeri olduğunu, türkülerimizde yeri olan bir şehirde bizim de hakkımız olduğu ballandıra ballandıra öyle bir anlattı ki. Örnekler bol.
Medyamız geçtiğimiz aylarda Türkmenlere yapılan baskıyı bahane ederek Kerkük'e müdahale imalarında bulunmadı mı?
Sevgili Burlap peki kafalarına çuval geçirilen askerlerimiz Â* orada neyapyıordu ..
Turgut özel ileriyi gören biri idi Â*Bu günkü pkk nın başarısızlığı Turgut özel sayesindedir. ...
Barzanin açıklamarını bende okumuştum yanlız şu lafı ilginçti
Dört farklı parçaya bölünen Kürtler ,Kürdistanın bir parçasının özgürlüğü dört parçanın özgürlüğünü getirir..
Büyükanıt'ın konuşması yerinde ve bence son derece olumlu idi.
Neden TSK'nın önemli konularda açıklama yapmasını anti-demokratik
buluyoruz ki ? Ordu rejimin bekçisidir ve ülkenin önemli dönemeçlerden geçtiği
zamanlarda söz söyleme hakkını kullanmalıdır.Bunun örnekleri Batı demokrasilerin de de
vardır.Kaldı ki Türkiye gibi halkı müslüman ancak rejimi laik olan bir ülkede rejime
sahip çıkmak yalnız politikacılara bırakılamaz.Zira politikacılar popilist olup din
sömürüsü yapmaya meraklıdırlar.Halkımız *yeterince bilinçlenmemiş fazlaca okumayan
ve dinini sorgulamaktan hep kaçınmış bir topluluk imajı verdiği müddetçe ordunun
ülkeye sahip çıkma hakkı vardır.Kimileri buna militarist bir yaklaşım diyebilir ancak
demokrasiyi araç olarak görenlere karşı kim dik duruyorsa o benim saffımdadır !
büyükanıt'ı canı gönülden kutlamak gerek. askerin meclise çıkmadan da yapıbileceği bir çok şey vardır. büyükanıt bunları kullanmasını iyi biliyor. ordu göreve diyenler görsünler ki "ORDU GÖREVDE"
saygılar...
Sevgili Burlap,
Ben adamın ettiği Diyarbakır lafından bahsetmiyorum, Kerkük lafından bahsediyorum ve bunun Türkiye için "gel gel" anlamına geldiğini söylüyorum. Bunu da Barzani'nin değil, ABD'nin söylediğini anlatmaya çalışıyorum. Büyükanıt ise bunu gördüğü halde Irak'a girmekten bahsediyor. Fazla mı karışık oldu?
Ordu rejimin bekçisidir ve ülkenin önemli dönemeçlerden geçtiği
zamanlarda söz söyleme hakkını kullanmalıdır
* * * *katılmıyorum, ordu sınırların bekçisi olmalıdır. Ordunun rejimin bekçisi oldugu bir yerde demokrasi olamaz, olmuyor da zaten. Rejimi bekleyen güç örgütlenmiş sivil toplum örgütleri olmalıdır, sendikalar, dernekler ve her türlü sivil kuruluş. Elinde silahlı olan hiç bir kişi toplumun hizmetinde olmaz, maaşını aldıgı kurumun hizmetinde olur.
* * * *Rejimi beklemenin kıstası nedir, bunu kim tayin eder. Rejimi korumanın kıstası sıkıyönetim olarak kanunlarda yazar ve sivil idarenin, seçilmiş idarenin kararı ile görevlendirilir. Ama varolan anayasayı yokeden bir ordu anayasal suç işlemiş demektir , bunu da ancak anayasayı yeniden yazarak meşru zemine oturtabilirler. Varolan anayasası cebren degişen bir rejim ise zaten yok edilmiş demektir, bunun ismi de koruma olmaz.
* * * * saygılarımla
Sayın *Büyükanıt yapması gerekeni yapmıştır. Laiklik için terörö için yapılan yapılacaktır. hükümet anlaması gerekni anladı. Ama okadar yüzsüs olduğu hala konuşup tayyipin Atatürkçü, laik, demokrat olduğunu şöylüyorlar . Ama herkez anlaması gerekeni anladı.
Unutulmaması gereken konu ...İç hizmet kanununa göre TSK nın görevi türk yurdunu iç ve dış düşmanlara karşı korumak ve kollamaktır. bu yürürlükte olan bir kanundur.
* Güney doğuda asker her gün pkk dağ kadrolarının telsizlerden yaptığı propaganda konuşmalarını dinliyor ve bu konuşmalarda bu kişilerin af neticesinde şehire inmelerinin asla sorunlara çözüm olmayacağı görülmektedir. En basit konuşmada şunlar geçiyor" Türk müşsünüz siz bu topraklarda 5 milyon bile nüfusunuz yok, sizleri ortaasyaya mongolyaya bile göndermeyeceğiz bu topraklarda gübre olacaksınız..." işte asker her gün bu gibi palavraları dinliyor ve bu palavralar asil türk askerini bileylemekten başka bir işe yaramıyor.ne yazıkki bu asimetrik savaşta barışın imkansız olduğu noktaya gelinmiştir..