Tevfik Fikret Ateist midir?

[Natan]

Ne demis üstat;

İste, der, insanoğlunun geçmiş hayati bu.
Ve baslar bize maval okumaya.
Ninniler uydurup uyutur bizi
dedelerimizin derin boşluklar içinde, uzun,
zifiri karanlık hayatından.
Gösterir bize evvel zamanı,
tek doğru, en güzel örnek, der.
Bakarsın gelecek günlerin farkı yok gecen geceden.
Senin tarih dediğin iste budur,
alnında altı bin yıllık buruşuklar
ve bir o kadar da kuşku.
Bası geçmişe bir düşe değer,
sürünür ayağı bomboş bir geleceğe,
bir deri bir kemik,
ayakta zorla durur.

...

Din şehit ister, gökyüzü kurban.
Her yanda durmadan kan akacak,
durmadan her yanda kan!
İşte böyle inler, sayıklar o,
anlatır insanoğlunun bu belalı ömrü
ne yolda, nasıl sürdüğünü.

Tevfik Fikret


Konu hakkinda fikri olan var mi?

Paylasir misiniz?

Bu arada ben siirin bir bolumunu ele aldim.
Bu sahane eserin tamamini acik okuyabilirsiniz.

[world]

Deistti sanırım.

[Natan]

Deistti sanırım.

Ben hep onu hayalimde ateist olarak dusundum sevgili world, belki de o. Hayyam gibidir ama sanmiyorum.

[Felâsife]

Şiir duygu işidir, Şairde duygusal insandır, duygular da bir birlerine tezatlık arzederler.
Biri sevinç ve coşku iken, diğeri kahır ve üzüntüdür.
Bu tip topluma mal olmuş şairler bu duygulara erişebilirler, bu duygular kaybolmazlar.
Şair bu tipte bir atmosfere giripte, böyle bir şiir yazdığında, akabinde de bu hâlden çıktığında, bunu ben mi yazdım bile diyebilir, öyle yoğun hislerle yazılır bu şiirler. Hissiyat bittiğinde şiirde bitmiş olur.

O yüzden böyle şairleri herhangi bir inanç/inançsızlık ile pek bağdaşdırmam ben, zira yaşadıkları çağın bile etkileri vardır bu şairler üzerinde, geçmiş desen o zaten hep vardır.
Başka bir şeyde bu kaybolmayan duygular, her zaman doğru şeylerde olmayabilir, korkulardan hayallere kadar pek çok şeylerde olur, fakat genede fark etmez, şair o şeylerin kimliğine bürünebilir. Zaten bürünebildiği için bu duyguları kaleme alır ve etkili olur, öteki türlü olmadığınız bir şeyi kaleme almakta olur ama etki olmaz, çünkü için içinde duygu/his yoktur.