Orijinalini görmek için tıklayınız : OHA, UFO!
Resmî bilim hâlâ ufo-mufo diyedursun, hâlâ uzayda bizden başka akıllı varlıklar olup olmadığını sözümona araştıradursun, bu konuda sıradan insanların bile çektiği videolar çok fazla. Bunlarda öyle ilginç görüntüler var ki, resmî bilimin suskunluğu ile büyük bir zıtlık oluşturuyor.
Bir tanesiyle başlayalım:
https://www.youtube.com/watch?v=4aPwMDfxXL8
Buradaki video çok ilginç. Türkiye'de, Kumburgaz'da çekilen görüntüler, İtalyan bilim adamlarınca görüntü analizine tutulup ortaya şaşırtıcı görüntüler çıkarılmış. Türkçe değil, ama ilerleyen süre içinde görünen yabancı uzaylı görüntülerine dikkat.
https://www.youtube.com/watch?v=lY0dZ6ulfcw
Felâsife
23-08-2017, 15:13
Resmî bilim hâlâ ufo-mufo diyedursun, hâlâ uzayda bizden başka akıllı varlıklar olup olmadığını sözümona araştıradursun, bu konuda sıradan insanların bile çektiği videolar çok fazla. Bunlarda öyle ilginç görüntüler var ki, resmî bilimin suskunluğu ile büyük bir zıtlık oluşturuyor.
Bir tanesiyle başlayalım:
https://www.youtube.com/watch?v=4aPwMDfxXL8
Hakikaten Oha! olmuş. :biggrin1:
Hakikaten Oha! olmuş. :biggrin1:
Bu "oha"nın güncel yayılımını "eğlenceli etimoloji"de yazalım mı? :)
Felâsife
23-08-2017, 15:18
Sen bilirsin.
Hani bir kaç tane filan Ufo görüntüleri oluyor onlara alıştıkta, böyle filo gibi olunca, Star wars filmi gibi bir şey olunca başka ne denir ki?
Başlık bence olmuş. :D
Sen bilirsin.
Hani bir kaç tane filan Ufo görüntüleri oluyor onlara alıştıkta, böyle filo gibi olunca, Star wars filmi gibi bir şey olunca başka ne denir ki?
Başlık bence olmuş. :D
Gerçekten çok ilginç! Videoyu çeken gençlerin tepkileri de çok doğal. :)
Rönesans tablolarındaki UFO'lar:
http://www.orionuforesearch.com/?pnum=41&pt=Antik+Tablolarda+Ufolar
Rönesans tablolarındaki UFO'lar:
http://www.orionuforesearch.com/?pnum=41&pt=Antik+Tablolarda+Ufolar
Bunlar Ufo değil Ufo gibi tekerlekleri ve çay tabağı gibi şekli olan şeyler TaNaH'ın Hezekiel kitabında Hezekiel'e görünen Tekerlekler(Bir melek sınıfıdır Tekerlekler /Ophanim Tanrı'nın Arabası ya da Merkava da denir)
Tanrı bir kral olduğu için melekler onun savaş arabalarıdır.Savaş arabalarının tekerlekleridir mistisizm biraz.
http://www.orionuforesearch.com/FileUpload/ds142069/File/9.jpg
Şu resimdeki buluta dikkat edin bu Daniel Kitabında ve İsa'nın sözlerinde geçen ''İnsanoğlu (İncil'e göre Mesih) göğün bulutlarıyla gelecek''
ifadesine gönderme olmalı.
Yahudiler İsa'ya Mesih misin diye sorduklarında cevabı Daniel Kitabı'ndan :
İsa, “Söylediğin gibidir” karşılığını verdi. “Üstelik size şunu söyleyeyim, bundan sonra İnsanoğlu`nun*, Kudretli Olan`ın sağında oturduğunu ve göğün bulutları üzerinde geldiğini göreceksiniz.”
Matta 26:64
İsa, “Benim” dedi. “Ve sizler, İnsanoğlu`nun* Kudretli Olan`ın sağında oturduğunu ve göğün bulutlarıyla geldiğini göreceksiniz.”
Markos 14:62
Resimde İsa'nın doğumunun/bebekliğinin anlatıldığına dikkat.
http://www.orionuforesearch.com/FileUpload/ds142069/File/9.jpg
Şu resimdeki buluta dikkat edin bu Daniel Kitabında ve İsa'nın sözlerinde geçen ''İnsanoğlu (İncil'e göre Mesih) göğün bulutlarıyla gelecek''
ifadesine gönderme olmalı.
Yahudiler İsa'ya Mesih misin diye sorduklarında cevabı Daniel Kitabı'ndan :
İsa, "Söylediğin gibidir" karşılığını verdi. "Üstelik size şunu söyleyeyim, bundan sonra İnsanoğlu`nun*, Kudretli Olan`ın sağında oturduğunu ve göğün bulutları üzerinde geldiğini göreceksiniz."
Matta 26:64
İsa, "Benim" dedi. "Ve sizler, İnsanoğlu`nun* Kudretli Olan`ın sağında oturduğunu ve göğün bulutlarıyla geldiğini göreceksiniz."
Markos 14:62
Resimde İsa'nın doğumunun/bebekliğinin anlatıldığına dikkat.
Teşekkürler. Bana da biraz tuhaf gelmişti böyle, bu şekilde, konuyla alakasız yerlerde resmedilmeleri, ama bugün de buna denk gelince burada paylaşayım dedim.
Resmî bilim hâlâ ufo-mufo diyedursun, hâlâ uzayda bizden başka akıllı varlıklar olup olmadığını sözümona araştıradursun, bu konuda sıradan insanların bile çektiği videolar çok fazla. Bunlarda öyle ilginç görüntüler var ki, resmî bilimin suskunluğu ile büyük bir zıtlık oluşturuyor.
Bir tanesiyle başlayalım:
https://www.youtube.com/watch?v=4aPwMDfxXL8
Kurguyu özdeşleştirme durumu saptanıyor. Ufo tanımlanamayan cisimdir. Fakat videoda görülenleri tanımlanamayan olarak görmek yerine daha önceden türetilmiş yuvarlak araçlı tek gözlü uzaylılarla özdeşleştiriliyor. Şu an tanımlayamadığımız şeyler olabilir, her şeyi tanımlayacak değilizya. Sorun da tanımlayamamamıza rağmen kafamızdaki kurguyu gerçeğe dayatmamızdır.
spartacus
18-10-2017, 22:33
Kurguyu özdeşleştirme durumu saptanıyor. Ufo tanımlanamayan cisimdir. Fakat videoda görülenleri tanımlanamayan olarak görmek yerine daha önceden türetilmiş yuvarlak araçlı tek gözlü uzaylılarla özdeşleştiriliyor. Şu an tanımlayamadığımız şeyler olabilir, her şeyi tanımlayacak değilizya. Sorun da tanımlayamamamıza rağmen kafamızdaki kurguyu gerçeğe dayatmamızdır.
Sevgili SelGom, harfi, harfine katılıyorum.
Ortada ciddi çarpıtmalar var;
Evrende canlı formasyonlarının, sadece ama sadece Dünya denen bir gezegende olduğunu iddia etmek, sağlıklı bir iddia olmazdı... Yalnız, "öyleyse evrende yalnız olmayabiliriz" ifadesinin İSTİSMARI, işte buna bağlı üfürüklerin sağlıklı olduğunu da düşünemeyiz.
Sonra bu ifade istismarcılar tarafından şu biçimde değiştiriliyor; "Evrende yalnız değiliz". Olmayabiliriz yerine değiliz ifadesi geçiriliyor. Bundan sonra ise iş safsataya bindiriliyor, çoğuda aleni kandırmaca, kurguya. madem evrende yalnız değiliz, o halde bu konuda her ortaya attığımız senaryoyu, kurguyu kabul edeceksiniz. Bu akıl, mantık dışı bir yaklaşım.
Çoğu, ister din alanı, ister cin, vampir, ecüş, bücüş, büyü isterse bilimsel hiç bir metod içermeyen, kurgu alanı UFO lafızları alanı olsun, aslında ve esasen, temelde bu alanalr birer SEKTÖRDÜR. İnsanların bilgisizliğini veya ilgi alanlarını veya piskolojik sorunları veya çaresizlikleri, açmazları, zaafları, ego sorunalrı ve tatmin alanları gibi alanlarda, SÖVÜŞLEMEK ya da(!) SÜRÜ PSİKOLOJİSİ namına grup, kitle, cemaat oluşturmak... Elbette sektör oluşunca, bir çok müdavimi gibi, amacı sövüşlemek olmayan(çoğu sürü psikolojisinden) gerçekten de inandırılmış insanlarda sektöre dahil olup, farkında olmadan katkı sunuyorlar.
Tanımlanamayan Cisim, ne demek? Örneğin bir çok UFO gözlemi veya tanık oluanan verili durumlarda, bir çoğu güneşten yayılan ışıkların, atmosferdeki ışık oyunları, çeşitli hava araçları vs, eh gözlemleyen insan çıplak gözle tanımlayacak kadar veri edinemiyorsa onlarda oluyor tanımlanamayan cisim(ama bu demek değil ki uzaydan geldi! yani tanımlanamaması da, uzaydan geldiği anlamına gelmiyor, birde bu yönü var)...
Kabul, ışığın da bir sönümlenme noktası olan şu evrende, ışığa bağlı gözlemleyebildiğimiz evren(aslında evrene gözlem ufuna bağlı sınır koymak mümkün değil, bu ortaçağdan kalma bir hata), o kadar büyük ki, içinde katrilyonlarca ve katrilyonlarca, katrilyon yıldız, gezegen olası. Öyleyse katirlyonlarca gezegen içerisinde yaşama elverişli olanın sadece Dünya olduğunu düşünmek sağlıklı olmayacak. UFO sektöründeki piyasada dolaşan bir çok kirin %99,9'u aldanma, göz yanılması, tanımlanamayan cisimin illa ufo olduğu düşüncesi, aldanışıyla dolu ve aslında birde bilimin açıklayamadığı gibi sahtekarlıklarla da dolu, oysa bir çoğu hava araçları veya doğal olaylar olarak zaten açıklanmış.Açıklanamayana dair lafızlar ise, açıklamak namına yeterli veriye sahip olmamakla ilgili.
Herhangi bir hava aracı geçiyor, göğe bakıyorsun, tanımlayamayabilirsin, örneğin bir meteoroloji balonunu, her insan yerden bakıp görünce tanımlayacak, tanımlayabilir diye bir kaide yok, çünkü o insanın elinde, o cisimi çok daha yakından gözlemleyecek araçlar yoktur veya o cisime dair hiç bir tecrübe, bilgisi yoktur. haliyle, ne olur, o da olur tanımlanamayan cisim(UFO).
Ufak, kaba değinilerde bulundum, hiç bir ifademde Uzayda hayat olamdığına dair veya olamayacağına dair bir beyanda bulunmamama rağmen, ortalama neredeyse her UFOCU bana vay sen uzayda bizden başka kimse yok diyorsun, vay olamaz diyorsun diye tersinden çrpıtarak gelecektir. Hoş bu ahmak kendi masallarını, uydurduğu onca zırvalığı sözde kanıtlamak namına uzayda yalnız değiliz lafzını kullanır, ama uzayda yalnız olmamamız, sizlerin hem uydurup, hemde kendi uyduruğuna inandığı Yüzüklerin Efendisi gibi senaryo ve kurgularınızı ne yapmaz, doğrulamaz. İnsan gerçekten kolay aldanan ve aldatılan bir canlı, bilhassa zihinsel alanda, kurgusal türetimlerle.
Kabul uzayda yalnız olmayabiliriz, ama bu orada burada kocaman gözlü, gözlerinin toplamı kafasından büyük garip, guraba birde ayrı, ayrı isim verdiğiniz masal kahramanları ve yaptığınız kurgu ve senaryoların gerçek ve geçerli olduğu anlamına gelmez. Safsata mantığı her insanda aslında normal mantıktan çok daha kolay edinilen bir mantıktır, insanlar doğası gereği üfürük ve safsata mantığıyla kurgulanmış lafızlara meyillidir, çünkü üzerinde fazla düşünülemeyen her konuda, safsata kolayca geçerli ve mantıklıymış gibi görünür. Böyle oluncada insanlar üzerinde fazla hatta hiç düşünmeden her lafa, söze inanır hale gelir......
Birde şurası var;
farzedelim Mars'da bir hayat formu buldunuz. tanımladınız, ne yani şimdi bu hayat formu uzaylı değil mi? Tanımladığınız halde bu hayat formuna hala UFO diyebilir misiniz?
Sevgili SelGom, harfi, harfine katılıyorum.
Ortada ciddi çarpıtmalar var;
Evrende canlı formasyonlarının, sadece ama sadece Dünya denen bir gezegende olduğunu iddia etmek, sağlıklı bir iddia olmazdı... Yalnız, "öyleyse evrende yalnız olmayabiliriz" ifadesinin İSTİSMARI, işte buna bağlı üfürüklerin sağlıklı olduğunu da düşünemeyiz.
Sonra bu ifade istismarcılar tarafından şu biçimde değiştiriliyor; "Evrende yalnız değiliz". Olmayabiliriz yerine değiliz ifadesi geçiriliyor. Bundan sonra ise iş safsataya bindiriliyor, çoğuda aleni kandırmaca, kurguya. madem evrende yalnız değiliz, o halde bu konuda her ortaya attığımız senaryoyu, kurguyu kabul edeceksiniz. Bu akıl, mantık dışı bir yaklaşım.
Çoğu, ister din alanı, ister cin, vampir, ecüş, bücüş, büyü isterse bilimsel hiç bir metod içermeyen, kurgu alanı UFO lafızları alanı olsun, aslında ve esasen, temelde bu alanalr birer SEKTÖRDÜR. İnsanların bilgisizliğini veya ilgi alanlarını veya piskolojik sorunları veya çaresizlikleri, açmazları, zaafları, ego sorunalrı ve tatmin alanları gibi alanlarda, SÖVÜŞLEMEK ya da(!) SÜRÜ PSİKOLOJİSİ namına grup, kitle, cemaat oluşturmak... Elbette sektör oluşunca, bir çok müdavimi gibi, amacı sövüşlemek olmayan(çoğu sürü psikolojisinden) gerçekten de inandırılmış insanlarda sektöre dahil olup, farkında olmadan katkı sunuyorlar.
Tanımlanamayan Cisim, ne demek? Örneğin bir çok UFO gözlemi veya tanık oluanan verili durumlarda, bir çoğu güneşten yayılan ışıkların, atmosferdeki ışık oyunları, çeşitli hava araçları vs, eh gözlemleyen insan çıplak gözle tanımlayacak kadar veri edinemiyorsa onlarda oluyor tanımlanamayan cisim(ama bu demek değil ki uzaydan geldi! yani tanımlanamaması da, uzaydan geldiği anlamına gelmiyor, birde bu yönü var)...
Kabul, ışığın da bir sönümlenme noktası olan şu evrende, ışığa bağlı gözlemleyebildiğimiz evren(aslında evrene gözlem ufuna bağlı sınır koymak mümkün değil, bu ortaçağdan kalma bir hata), o kadar büyük ki, içinde katrilyonlarca ve katrilyonlarca, katrilyon yıldız, gezegen olası. Öyleyse katirlyonlarca gezegen içerisinde yaşama elverişli olanın sadece Dünya olduğunu düşünmek sağlıklı olmayacak. UFO sektöründeki piyasada dolaşan bir çok kirin %99,9'u aldanma, göz yanılması, tanımlanamayan cisimin illa ufo olduğu düşüncesi, aldanışıyla dolu ve aslında birde bilimin açıklayamadığı gibi sahtekarlıklarla da dolu, oysa bir çoğu hava araçları veya doğal olaylar olarak zaten açıklanmış.Açıklanamayana dair lafızlar ise, açıklamak namına yeterli veriye sahip olmamakla ilgili.
Herhangi bir hava aracı geçiyor, göğe bakıyorsun, tanımlayamayabilirsin, örneğin bir meteoroloji balonunu, her insan yerden bakıp görünce tanımlayacak, tanımlayabilir diye bir kaide yok, çünkü o insanın elinde, o cisimi çok daha yakından gözlemleyecek araçlar yoktur veya o cisime dair hiç bir tecrübe, bilgisi yoktur. haliyle, ne olur, o da olur tanımlanamayan cisim(UFO).
Ufak, kaba değinilerde bulundum, hiç bir ifademde Uzayda hayat olamdığına dair veya olamayacağına dair bir beyanda bulunmamama rağmen, ortalama neredeyse her UFOCU bana vay sen uzayda bizden başka kimse yok diyorsun, vay olamaz diyorsun diye tersinden çrpıtarak gelecektir. Hoş bu ahmak kendi masallarını, uydurduğu onca zırvalığı sözde kanıtlamak namına uzayda yalnız değiliz lafzını kullanır, ama uzayda yalnız olmamamız, sizlerin hem uydurup, hemde kendi uyduruğuna inandığı Yüzüklerin Efendisi gibi senaryo ve kurgularınızı ne yapmaz, doğrulamaz. İnsan gerçekten kolay aldanan ve aldatılan bir canlı, bilhassa zihinsel alanda, kurgusal türetimlerle.
Kabul uzayda yalnız olmayabiliriz, ama bu orada burada kocaman gözlü, gözlerinin toplamı kafasından büyük garip, guraba birde ayrı, ayrı isim verdiğiniz masal kahramanları ve yaptığınız kurgu ve senaryoların gerçek ve geçerli olduğu anlamına gelmez. Safsata mantığı her insanda aslında normal mantıktan çok daha kolay edinilen bir mantıktır, insanlar doğası gereği üfürük ve safsata mantığıyla kurgulanmış lafızlara meyillidir, çünkü üzerinde fazla düşünülemeyen her konuda, safsata kolayca geçerli ve mantıklıymış gibi görünür. Böyle oluncada insanlar üzerinde fazla hatta hiç düşünmeden her lafa, söze inanır hale gelir......
Birde şurası var;
farzedelim Mars'da bir hayat formu buldunuz. tanımladınız, ne yani şimdi bu hayat formu uzaylı değil mi? Tanımladığınız halde bu hayat formuna hala UFO diyebilir misiniz?
Çarpıtmacı mantığı iyi ortaya dökmüşsünüz hocam. Hakkaten sizin ifadelerinizi çarpıtmak isteyenler şöyle der: ''Bu muazzam evrende yalnız olamayız, yalnızız mı diyorsun, nasıl bu kadar emin olabiliyorsun'' vs vs gibi söylemler. İnsan denen canlının çok gelişmiş ve mükemmel olduğu söylemi maalesef burda anlamını yitiriyor. İnsanlar daha kendini yönetemiyor, bu kadar kolay kandırılabiliyorlar, aslında insan yolun çok başında, sadece diğer canlılardan önde fakat doğa karşısında çok geride ve gelişmişliği az maalesef. Meşhur bir örnek vardır, bir koyun uçurumdan atlarsa arkasında koyunlar da onu takip ederek atlarlar, durup da ''aga bu nedir, noluyor'' deyip geri dönmezler. İşte insan denen canlıda benzer durum mevcut. Belli bir ortamda ve kültürde doğup o değerlerle şekillenip şartlanıyor her insan, o açıdan bakıyor dünyaya. Eğitim kurumları bile bunun bir parçası, klişeler kafaya zorla sokulmaya çalışılıyor, düşünme yetisi elinden alınıyor insanın.
Zaten proflar, uzmanlar düşünmüş, senin düşünmene gerek yok, kitaptakileri su gibi iç sınavı geç mantığı var maalesef. Yani eğitimsiz insanların durumu kötü olabilir ama eğitim denilen şey de aslında iyi değil ki. Hatta eğitimden ziyade öğretim denilebilir. Toplum bir bütün, her bir açı etki ediyor, eğitim de bir parçası bunun. Ki ezberci mantık daha doğrusu mantıksızlık tam bir felaket. Hem konuyu kavramaktan uzak oluyorsun, hem de anında unutuyorsun. Hep verilen örnek var bilirsiniz, ezberleyip sınavdan sonra unutuyorum der insanlar. Yani düşünmeyip de klişeleri ezberleyip o dar açıdan içgüdüsel olarak hayata bakan bir insan ne yapacak ki, özgür mü olacak yaşamı, yoksa kendisine enjekte edilen hayata mı mahkum olacak? Ailede başlayan eğitim, okullarla böyle felakete çevriliyor maalesef, tabi bir de erken yaşta enjekte etmeye başlayınca kıvam tam tutuyor, gecikme yok, tam zamanında, ona göre şekilleniyor birey, o çitin içinden çıkması zor. Siz çitten bahsediyordunuz, o çitten çıksa başka çitler karşılıyor, işte o eski ve günümüz dünyasına uymayan eski çitlere şüphe ile yaklaşıp ama yine de uzaklaşamayanları yeni çite çekme durumu var, SEKTÖR diye buna denir işte, karşılıklı etkileşimle devran dönüyor. Çitleri aşmak için yukardan kuş bakışı bakmak gerekiyor ki insan için imkansız gibi bir şey, sürekli bahsettiğiniz lineer ve öznel dar mantık el atıyor meseleye, devreye giriyor hemen. İnsan robot değilki makine gibi objektif yaklaşsın, pragmatist yaklaşacak doğası gereği. Çünkü hayatta kalmak için objektifliğin avantajı yok, duymak ve görmek istediklerini alsa ona yeter, gerçeği öğrenip stres yaşasa hayatı tehlikeye girebilir, o yüzden duymak istediği verilir ve kişi rahatlar, zihinsel mastürbasyon gibi gelir.
Hocam MİSTİK hikayeler çok hoş ve gizemli gelir bilirsiniz. İşte zaten bunlarla şartlanan insan, bunları duydukça daha da buna yönelir, bir de modern bilim sosu verildi mi ORGAZM yaşar kişi.. Kendisinin çitine uymayan bilimsel veriler ve teorilere şiddetle karşı çıkar, ama uyan veya uyuyor gibi gösterilenleri dibine kadar destekler insan. O yüzden felsefeden ayrık bir bilim yoktur, herkes kendi dünya görüşünü savunur, objektif insan yoktur, insan tek taraftan bakmak zorundadır, illa tarafı vardır, yani siyah beyaz meselesi gibi, tabi siyah beyazdan başka çitler de var ama illa birinden bakıp içgüdüsel davranır. Entelektüel tartışmalarda bile insan kendisine saldırı varmış gibi algılar, telaşlanır ve vücut ısınır, kalp atışları hızlanır, ateş 37 civarına çıkabilir. Yani görüyoruz ki objektif bir makine gibi değil, gerçeği kendi kafamıza uydurmaya çalışıyoruz, en iyi düşünür bile böyle yapar, objektiflik YOK! İşte kendi kafamızdakinin gerçeğe ne kadar uyduğu mesele, yani felsefi ve dünya görüşlerimiz veyahut dini görüşlerimiz dış dünyaya ne kadar uyuyor, doğruluğu ne kadar bu önemli, yani düşünce ile dış dünyanın benzeme ve uyuşma meselesi asıl önemli olan. Ama düşünceden yola çıkıyoruz gerçekten değil, önyargıları başa koyuyoruz, ön kabuller başta, önyargısız olarak dışarıya bakamayız, illa aklımızda bir şeyler olacak, onlara göre harekete geçeceğiz, gördüğümüz şeyleri ve verileri de kafamıza göre yorumlayacağız, insanın doğası bu. Yanlış hatırlamıyorsam gözlemden önce önyargı ve varsayımları başa koymayı söylüyordu Popper, yani gözlem yapmadan önce ne göreceğim, nasıl göreceğim, nereye gideceğim falan filan bunun hakkında daha önceden kafasında varsayımlar oluşuyor, onları test etmeye gidiyorum mantığı var. Yani boş bir levha olarak gidip de gerçeğin gülümsemesi yok, zaten dışarıya baktığımızda doğru veya yanlış kafada bir şeyler oluşuyor, ondan sonra o önyargılarla diğer şeyleri incelemeye gidip kafamızdakileri gerçeğe uydurmak yerine gerçeği kafamızdakilere uyduruyoruz maalesef.
Tabi kelime oyunları, bahsettiğiniz sihirbazlıklar ve el çabuklukları da tuz biber ekiyor. Zaten düşünemeyen insan ve belli bir yönde şekillenmiş insanın karşısına modern BİLİM sosuyla temeli atılmış kurnazlık ve safsatalar geliyor, bu tuzaklara profesör ünvanlı zatlar bile düşebilir sizin de takdir edeceğiniz üzere -ki düşüyorlar-. İnsanın ezberini bozan şeyler duvara toslamış hissi verir insana, ne olduğunu anlayamaz ve bilincini kaybettiğini sanır, çok büyük endişe ve kaygı başlamıştır, sudan çıkmış balık gibi olur kısaca. AYDIN insanlar bunu yaşamıştır, zaten önce afallayıp sonra aydın veyahut filosof olmuşlardır. Bir diğer sıkıntı ise ortada doğru düzgün uzman olmadığından ötürü hataları ve safsataları ortaya dökecek birisi yok, yani zaten profesör dediğimiz insanlar dünya üzerinde bulunan ezberci eğitim sisteminden geçip o sistemin ürünü olan insanlardır, çok yüksek bir performans beklemek o yüzden HATADIR. İşte onlar da bir eleman zaten, işi neyse anlatır ve maaşını alır, ifadeleri çözümleyebilme yetisi beklemek hata olduğundan dolayı bu beklentide olan kişi ÜZÜLÜR. Bilimin ve felsefenin ne olduğunu anlayamamış tonla PROF bulmak mümkündür. Öyle zatlar görüldüğü zaman bilim ve felsefeden soğumak içten bile değildir. Bilim ve felsefe BU MUYMUŞ algısı ortaya çıkar. Hatta bu konuda bilim ve felsefenin ayrılıp akademilerin ezberciliğe ve bilim dışılığa itilmesi konusunda düşüncelerinizi paylaşabilirsiniz hocam, UFO'dan girdik akademiden çıktık ama bir BÜTÜN bunlar, birlikte ele alınması daha iyi.
Bu tür vakaları hâlâ UFO diye tanımlamak artık biraz basit kalıyor. Bu tür vakalar gözlendiğinde Spartacu'un ve Selgom'un argümanlarıyla yetinmek de basit kalıyor artık. Mesele bu söylemi çoktan aştı.
Evet, evrende milyarlarca galaksi, trilyonlarca gezegen var da, işte neden bir tek bizim gezegende hayat olsun da, o halde bizden başka canlılar da olabilir de, ama bununla birlikte elimizde bu yönde somut bir bulgu, kanıt vb yok da...
Bu tür konular insanın hep ilgisini çekermiş de, hatta bu konuda sektör bile oluşmuş da...
Bunlardan ibaret bir yaklaşım, uzay fiziği bilimi karşısında ilkokul hayat bilgisi dersi öğretmeninin öğrencilerine anlattıklarına benziyor. :)
Bunların hepsi de doğru. Ama ilkokul hayat bilgisi dersleri kadar doğru.
Sadece bir Roswell vakası bile bu müfredattan düşmüş hayat bilgisi derslerini çöpe attırmaya yeter. Onun gibi daha pek çok vaka var.
İlkokul öğretmenlerinin kendilerini yenilemeleri gerekiyor. :)
Vallahi bu ilkokul hayat bilgisi dersi bile o kadar büyük önem taşıyor ki, iyi verilmzse neticeleri felaket oluyor, profesörler bu sistemin ürünü işte, meyveleri onlar. Dersler bir bütün, adam akıllı verilmezse akademisyenler de adam akıllı olmaz, yetkin olmazlar, sadece ezberci memur olurlar, bunun bilim ve felsefe açısından hiçbir önemi olmaz, sadece kendi açısından para kazanır, yani mesele para kazanmak olur, bilimmiş felsefeymiş alakasızdır bu noktada.
Vallahi bu ilkokul hayat bilgisi dersi bile o kadar büyük önem taşıyor ki, iyi verilmzse neticeleri felaket oluyor, profesörler bu sistemin ürünü işte, meyveleri onlar. Dersler bir bütün, adam akıllı verilmezse akademisyenler de adam akıllı olmaz, yetkin olmazlar, sadece ezberci memur olurlar, bunun bilim ve felsefe açısından hiçbir önemi olmaz, sadece kendi açısından para kazanır, yani mesele para kazanmak olur, bilimmiş felsefeymiş alakasızdır bu noktada.
Kısacası "bu kadar galaksi var, mutlaka başka canlılar da vardır, ama şimdilik elimizde kanıt yok" argümanı çoook çok eskimiş bir argüman. Hani, neredeyse Newton fiziğinden kalma... :)
Bakın, Nasa 10. Gezegeni "açıkladı". Ama gerçekte olan ne? Zaten bildiğini sonunda itiraf etti. :)
Havada hep birşeyler görülür ama tanımlanamaz ama insanlar doğası gereği olsa gerek bunu dünya dışı nesneler olarak düşünür -Bazı akıllılar kitaplar yazıp dernekler kurar, ranta çevirir- havada görüp uzaylı dediği şeyi yerde görüp fotoğraflayan var mı? Yok. Varsa öğrenirdik. Demekki kanıt yok. Ama bu demek değildir dünya dışında yaşam yok. Bence biryerlerde var ama resmiyet kazanmadı.
Havada hep birşeyler görülür ama tanımlanamaz ama insanlar doğası gereği olsa gerek bunu dünya dışı nesneler olarak düşünür -Bazı akıllılar kitaplar yazıp dernekler kurar, ranta çevirir- havada görüp uzaylı dediği şeyi yerde görüp fotoğraflayan var mı? Yok. Varsa öğrenirdik. Demekki kanıt yok. Ama bu demek değildir dünya dışında yaşam yok. Bence biryerlerde var ama resmiyet kazanmadı.
İrtibat bile kuruldu onlarla ABD hükumeti arasında zamanında. Ama tabii ki bunu saklayacaklardı.
Yüzlerce fotoğraf ve video kanıt değil tabii. :)
Nero, söylediklerin sadece bir iddia.. Uzaylılarla irtibat söylemleri Soğuk savaş döneminde abd'nin bir güç gösterisi olabilir. Aynı durum ruslar içinde geçerliydi.
Foto olayını doğrulayan bilimsel bir rapor yok. Yani bir kesinlik yok ortada uzaylılarla ilgili.
Nero, söylediklerin sadece bir iddia.. Uzaylılarla irtibat söylemleri Soğuk savaş döneminde abd'nin bir güç gösterisi olabilir. Aynı durum ruslar içinde geçerliydi.
Foto olayını doğrulayan bilimsel bir rapor yok. Yani bir kesinlik yok ortada uzaylılarla ilgili.
Çekilen binlerce fotoğraf ve video ne peki?
Roswell vakasıyla ilgili görüntüler:
https://www.google.com.tr/search?q=roswell+vakas%C4%B1&tbm=isch&source=iu&pf=m&ictx=1&fir=5AREfTknKAOwXM%253A%252CWtKQoenOKcMLfM%252C_&usg=__fdH_rn7pCHz_Ifct9RbudHEwaoY%3D&sa=X&ved=0ahUKEwj7iu-U4vzWAhUGWhQKHd7ACloQ_h0IgAEwDg#imgrc=PA3vkY11Ocpm IM:
Yahu nero bu fotoların sahte olduğu heryerde ilan edildi hatta bu işin içinde olanlar da itiraf etti. Mankende otopsi yaptıklarını söylediler. Yani nero bu işi çok sulandırdılar, gerçek olanlar varsa da gümbürtüye gider.
Yahu nero bu fotoların sahte olduğu heryerde ilan edildi hatta bu işin içinde olanlar da itiraf etti. Mankende otopsi yaptıklarını söylediler. Yani nero bu işi çok sulandırdılar, gerçek olanlar varsa da gümbürtüye gider.
İşte gerçek olanlar da gümbürtüye gitsin diye sahteleri de bol bol piyasaya sürüldü. Taktik kurnazca, zekice. İşe de yarıyor.
Kısacası "bu kadar galaksi var, mutlaka başka canlılar da vardır, ama şimdilik elimizde kanıt yok" argümanı çoook çok eskimiş bir argüman. Hani, neredeyse Newton fiziğinden kalma... :)
Bakın, Nasa 10. Gezegeni "açıkladı". Ama gerçekte olan ne? Zaten bildiğini sonunda itiraf etti. :)
Aslında Newton fiziği hala işimizi görür, hatta biçilmiş kaftan. Zaten okullarda çocuklara kuantum anlatmazlar ki, Newton fiziği anlatırlar. Diyalektik materyalist olanlar da Newton fiziğini destekler, kuantuma falan pek sıcak bakmıyorlar, Nihilist şimdi burda olsaydı da fizik dersi verirdi alayımıza, ihtiyaç da var açıkçası. Çünkü hepimiz okullarda yıllar önce bir şeyler ezberleyip anında unuttuk, kafamda fizikle ilgili tek bir şey bile yok şu an, yani Newton fiziği hayli hayli yeter bize, yeter ki bilelim :)
Ufoyla ilgili Enis Doko ve Caner Taslaman'ın açıklaması vardı ama videoyu bulamadım. Spartacus'a inanmıyorsan onları dinle, benzer şeyi söylüyorlar.
spartacus
20-10-2017, 03:16
Elimizde olan kanıtlar var doğru!
Göktaşlarında bulunan mikro organik yapılar. Onlar ise tam anlamıyla bir veri sunmuyor henüz, zira göktaşı düşerken yanıyor...
Gerisi insanın uydurması, komplo teorisi, kazları yolma sektörü.
Kazları Yolma Sektörü arkasında o kadar çok berbat edebiyat eseri bıraktı ki geride, insanlar okuyup, okuyup inanıyor...
ABD'de bazen 1 kitap, yazarına milyon dolarlar kazandırabiliyor.
Örneğin 1990'larda, "yaşam koçluğu", "EGO sömürüsü!" üzerine duygu ve beklenti sömürüsü moda olmuştu, halkın deyimiyle önüne 3 koyun versen güdemeyecek insanlar, insanın cehaleti ve zaaflarıyla milyon dolarlık sermayeler edinebildiler... Hayli hokkabaz, bu yolla, zengin oldu, yetmiyor birde, toplum içinde saygın(ne yaptıysa saygın olmak için) bireyler oldular. Tabi şizofrenik yalanlar, falcılar, sözde uzaylı kertenkelelerle(!) görüştüğünü iddia eden sahtekarlar da aynı modayla revaç yapmıştı.
Verilen isim dahi sömürülen sürü psikolojisi esasına dayanıyor, yaşam koçu. Elbette bu onların suçu değil, epey bir zaman önce "koçluk" lafzı,neredeyse toplamı sürü olan insan için, yerinde bir liderlik ifadesiydi. Kısaca "koç", çoban namına, çobana da pek bir iş bırakmayan, devredilmiş bir çobanlık gibiydi. Çoban neydi, kimdi? Çoğunlukla yine gütmek kavramından türeyen, güdülemek esasına dayalı yani motivasyon(güdülemek) idi. Bu güdülme isteği bir çok faktöre, alana dayanabilir, kimisi insanın egosu olabilir, kimisi daha yüksek yerlere gelmek, kimisi daha çok şirin gözüküp daha büyüklerin gözüne daha çok girip daha fazla kemik toplamak, kariyerinde başarılı olmak vs... Hasılı kısaca insan, bütün ömrü boyuncca ister kendi zaafları isterse başkalarının(genelde!) onları yönlendirip, yönettiği, güttüğü biçimde, başkalarının hayatını veya doğaya, kendisine yabancılaştığı ne idüğü elirsiz bir hayatı yaşar gibi yaşayıp, ölüyor. Yaşam koçlarını kesin, belki böylece bir işe yarar... Neyse bu başka bir sektör, falcılarında içinde çifte telli oynadığı...
Bazıları tamamen komlo teorilerine dayanıyordu, yani ne duymak isteniyorsa onu söyleyen-ki buna benzer sektörlerin tümünde esas sömürüye kapı aralayan işin bu zaaf kullanım kısmı-, söylerken de alakasız örnek safsatasına başvurup, gerçekte usülü belirlemeyen alakasız(söylemin mahiyetini belirlemeyen) belgeler üzerine senaryolar yazıp çizerlerdi.
Uzayda yaşamın olabilirliği ret edilemez, ama bu Dedekorkut masallarının gerçek olduğu anlamına gelmez, ahmak kandırır sadece.
Günümüz insan veritabanında biriken bilginin, neredeyse yekünü subjektif, yani aslında fizik ve algının(!) dışında, insan zihninin türetimlerinden ibaret. Piyasaya ise hakim olan bunlar artık, ne yazık ki.
http://www.milliyet.com.tr/arjantin-de-goruntulenen-uzayli-heyecan-yaratti-mola-5106/
spartacus
20-10-2017, 17:34
http://www.milliyet.com.tr/arjantin-de-goruntulenen-uzayli-heyecan-yaratti-mola-5106/
https://yalansavar.org/2012/07/23/sahte-ucan-daire-ve-uzayli-fotograflari/
https://yalansavar.org/?s=ufo&x=0&y=0
https://yalansavar.org/2012/07/23/sahte-ucan-daire-ve-uzayli-fotograflari/
https://yalansavar.org/?s=ufo&x=0&y=0
Evet, çokça sahtekarlık var bu konuda. Ama bu sitenin yazarı pek ikna edici biçimde gösterememiş sahtekarlıkları. Yok niy e orayı çekmiş vb... daha teknik analizler beklerdim.
Tabii ki sahtekarlık olur, bu gerçek olayları yok sayfamızı gerektirmez.
spartacus
20-10-2017, 21:53
Evet, çokça sahtekarlık var bu konuda. Ama bu sitenin yazarı pek ikna edici biçimde gösterememiş sahtekarlıkları. Yok niy e orayı çekmiş vb... daha teknik analizler beklerdim.
Tabii ki sahtekarlık olur, bu gerçek olayları yok sayfamızı gerektirmez.
Sevgili Nero elbette, ama "gerçek" olayların da geçerli kıstası olur, gerçek olayları var saymamızın da kıstasları olmalı. Herhangi bir insana resim, video göstermek, bilhassa bu konuda geçerli bir yöntem değil çünkü video, resimdeki kareler, zaten bilinmeyen şeyler üzerine, bilinmeyen şeyler üzerine de o kadar atıp, tutma zaten baştan sırıtıyor.
Bir kedi resmi göstersem, hepiniz kedi dersiniz değil mi?
Örneğin bir biçimde objektife toz döküp, istediğim karartıyı elde edene kadar tozlayıp, penceremden resim çeksem, kim neye dayanarak gerçek diyebilir. Bakınız, burada mesele resimdeki karartıların gerçek olup-olmaması değil, objektif üzerinde karartı etkisi oluşturan parçalar vardı, bu gerçek evet, evet, o karartılar gerçek! Lakin konumu objektifin üzeri, görülene-algılanana kadar, kaynağı(!) anlaşılana kadar, resim üzerindeki karartılar tanımlanamayan cisim işte :)
Orada bunun bir "UZAYLI!?" olduğu hatta bilmem takımından, bilmem kimler olduğu gibi üfürüklerdir gerçek olmayan, bakınız bunlar SUBJEKTİF İFADE-YARGILARDIR. Gerçekliğin ilişkisi ise objektiftir.
Piyasada bir çok sahtekarlık veya başka bir şeydi de UFO sanıldı vs, kaynağı anlaşılana kadar, kaynağı anlaşılmamışken dahi inanan neyazık ki günümüz kolay aldanan ahmak normlarından dolayı, bir müddet etkili oluyor... İşte sorun şu, insanlar gerçeklik kıstasını, üfürüklere yani subjektif söylemlere göre yapıyorlar, genelde böyle, böyle bir toplumun kandırılması(inandırılması) da zor olmuyor, çünkü mantıkla ilgili ciddi eksikleri var, kullanmıyorlar zaten bebeklikten itibaren süreğen şartlandırılmışlar, illa şu kişi, bu konuda değil, düşünme modeli olarak da şartlanılıyor, şartlanma aynı, isimler, yerler, kişiler farklı olabilir..
UFO = Tanımlanamayan Cisim. Artık insanlar UFO kavramını da yanlış bilir oldular, UFO=Uzaylı! UFO=Uzaylı=Koca Gözlü ya da abuk subuk suratlı, kertenkele cinsi(ağırlık kertenkele) Reptilianlar vs...
Tümü de(yukarıdaki gibisi) sahtekarlık aslında, insanın fantastik masalları, uydurukları ama yetmiyor, birde bu uyduruklarına senaryo yazıyorlar. Ohooo, Mısır, Sümer, Yunan tarihi Reptilianlar vb elinde yeniden yazılıyor, uydur, uydurabildiğin kadar ve bunca uyduruğun da sözde geçerli dayanağı işte objektiflere düşen toz parçaları, lens faktörü, %99'u bilgisayar ortamında monte edilmiş gerçek olmayan parçalar, bazıları paparazzi, zaytung haberleri, bazıları kişilerin takipçisini artırmak veya bazıları ünlü olmak için başvurduğu yöntemlerden bir kaçı, bazıalrıda basit komplo teorileri...
Düşünebiliyor musunuz, bu kadar basit ve alaksız, alaka kurulamaz sözde dayanaklarla, modern çağın mitini yazıp, insanları ya cehalete teslim ediyorlar, ya kullanıyorlar, ya da duyguu-bilgi sömürüsü yapıyorlar. Efendim gökyüzünde tanımlanamayan cisim görebilirim, bu Reptilianların gerçek ve doğru olduğu anlamına gelmez. Efendim eski kabrartmalarda, resimlerde, bizlerin bugün bakıp şu şeydir, eşyadır, şu mitolojik figürdür diyemediği, resimler olabilir, ama bu yine de eski medeniyetleri uzaylıalrın kurduğunu iddia eden absürt, üfürük, fantastik masalalrı doğrulamaz, zaten işin kötüsü, bu masallar işte bu tür basit, masalın kurgu ve senaryosunu asla karşılamayan İSTİSMARLARLA yazılıyor...
Hasılı, uzayda yaşam formları olabilir, bakınız elimde hiç bir veri olmamasına rağmen Reptilian demedim, hemen atlayıp uzaylı bir medeniyet demedim!, sadece yaşam formu dedim...
İnsanlığın çoğunluğu Dünya Düz diye inanırken, bilim -nasıl bir bilimdiyse, kesin bilim de 3-5 kişiden meydana gelen illuminati hücresidir!- Dünya Yuvarlaktır diyor, gizlemiyor! Tüh gel sen Dünyanın yuvarlaklığı konusunu gizleme, git düşen, eline geçen her göktaşında organik madde ara, Güneş'e kadar git, ışık yıllarınca etrafı canlılığa izin verir mi, canlı formasyonu olabilir mi diye gözetle, ama gel ortalama sokakta gezen her insana görülecek kadar çok sayıda uzaylı Dünya'da fink atsın da, sen bunu gizle :)
Geriye ne kalır, geriye elimizde ne yazık ki hala; "uzayda yaşam formları olabilir" öngörüsü kalır, biz bu öngörüden şu aşamada, bir adım daha öte gidemedik, çok az ilerledik, o da mikroorganizma düzeyinde... Ha gerçeği mi arıyoruz, gerçek bu, gerçek beklediğimiz, kurguladığımız, olmasını istediğimiz, olduğunu sandığımız değil, gerçek bu. Algılanabilir, fizik dahili(insan zihninin türetimi değil) olan her şey gerçektir, ancak insan algısına(nesnel!) yansıdığı oranda bu kavram anlam kazanır, muhatap bulur...
... Geriye ne kalır, geriye elimizde ne yazık ki hala; "uzayda yaşam formları olabilir" öngörüsü kalır, biz bu öngörüden şu aşamada, bir adım daha öte gidemedik, çok az ilerledik, o da mikroorganizma düzeyinde... Ha gerçeği mi arıyoruz, gerçek bu, gerçek beklediğimiz, kurguladığımız, olmasını istediğimiz, olduğunu sandığımız değil, gerçek bu. Algılanabilir, fizik dahili(insan zihninin türetimi değil) olan her şey gerçektir, ancak insan algısına(nesnel!) yansıdığı oranda bu kavram anlam kazanır, muhatap bulur...
Gerçek bunun çok ötesinde! Ama bize sunulan bu kadar. Ruswell vakası bir gerçek. Diğer gözlemlerin sahte olanları elbette var, ama gerçek olanları da var. Pek çok insanın gördüğü, filme aldığı ve fotoğrafını çektiği olaylar var. Bunlar resmî bilimin ketumlugunu ele veriyor.
vitus werdegast
21-10-2017, 13:07
Video izzetkulaksiz.com diye bir siteden alınmış.
Tabi ki izzetkulaksiz.com gibi güvenilir bir kaynağım yok :D Fakat bu görüntülerin fake olduğunu görmek zor değil.
Öncelikle bahsettiğiniz Roswell olayının yalan olduğu yetkililer tarafından açıklandı. Ayrıca, bugüne kadar nesnel koşullarla ölçülüp doğruluğu kanıtlanmış herhangi bir UFO vakası yok. Nitekim amatör ve profesyonel astronomlar tarafından kaydedilmiş, ihbar edilmiş bir tane bile UFO yok. Genellikle gök cisimlerini yanlış yorumlayan insanlar tarafından yapılmış bu tür ihbarlar.
Uzayın başka yerlerinde gayet tabi yaşam olabilir. Ama olmayabilir de, kanguruların Avustralya'ya özgü olması gibi, akıllı yaşam da dünyaya özgü bir şey olabilir. Diğer yandan, bu UFO figürü bilimkurgu romanlarından, filmlerinden sonra ortaya çıkmış, inanılmaya başlanmış bir şey. Zaten fark ettiyseniz insanın biraz deforme olmuş hâlidir.
"Resmi bilim" çıkışınız beni epey güldürdü. Bu genelde evrim karşıtlarının kullandığı bir kalıptır. Ha bir de ülkemizde "resmi tarih"ten şikâyet edip cinlerle konuşan birtakım fesliler var, onlar kullanır bu kalıpları. Ayrıca ufoloji pseudo-science yani "sözdebilim" kapsamına giren bir safsatalar bütünüdür. Hiçbir gerçekliği yok. İnternette komplo teori sayfalarında bulunan fotoğraflarla "resmi bilimin ketumluğuna" -bir gülme geliyor bunu deyince- karşı bir bilim anlayışı inşa edemeyiz.
Öncelikle bahsettiğiniz Roswell olayının yalan olduğu yetkililer tarafından açıklandı. Ayrıca, bugüne kadar nesnel koşullarla ölçülüp doğruluğu kanıtlanmış herhangi bir UFO vakası yok. Nitekim amatör ve profesyonel astronomlar tarafından kaydedilmiş, ihbar edilmiş bir tane bile UFO yok. Genellikle gök cisimlerini yanlış yorumlayan insanlar tarafından yapılmış bu tür ihbarlar.
...
"Resmi bilim" çıkışınız beni epey güldürdü. Bu genelde evrim karşıtlarının kullandığı bir kalıptır. Ha bir de ülkemizde "resmi tarih"ten şikâyet edip cinlerle konuşan birtakım fesliler var, onlar kullanır bu kalıpları. Ayrıca ufoloji pseudo-science yani "sözdebilim" kapsamına giren bir safsatalar bütünüdür. Hiçbir gerçekliği yok. İnternette komplo teori sayfalarında bulunan fotoğraflarla "resmi bilimin ketumluğuna" -bir gülme geliyor bunu deyince- karşı bir bilim anlayışı inşa edemeyiz.
"Yetkililer" açıkladı mı? :) Neden hemen bu açıklamayı kabul ediyorsunuz? Bâri ileri sürdü, iddia etti gibi bir ifade kullansaydınız.
Resmî bilim ifadesini evrim karşıtı biri olarak değil, evrim teorisini savunan biri olarak söylüyorum. Roswell vakasının yalan olduğunu "açıklayan"(!) bilim tam da benim sözünü ettigim türden resmî bilim oluyor.
vitus werdegast
21-10-2017, 13:39
"Yetkililer" açıkladı mı? :) Neden hemen bu açıklamayı kabul ediyorsunuz? Bâri ileri sürdü, iddia etti gibi bir ifade kullansaydınız.
Resmî bilim ifadesini evrim karşıtı biri olarak değil, evrim teorisini savunan biri olarak söylüyorum. Roswell vakasının yalan olduğunu "açıklayan"(!) bilim tam da benim sözünü ettigim türden resmî bilim oluyor.
Olayın yalan olduğu bizzat bu meseleyi öne süren "yetkililer" tarafından açıklandı. Kaldı ki yapılan kamera hilelerine kadar açıklandı.
Ray Bradbury'nin Türkçe'de yayınlanan bütün kitaplarını okumuş biri olarak UFO'ların dolaştığı bir dünyada yaşamayı isterdim :) Heyecanlı olabilirdi fakat ne yazık ki gerçek değil.
Öncelikle, evrimi savunmadığınızı söylemedim. Kullandığınız retoriğin evrim karşıtlarıyla benzeştiğini söyledim. Yani elle tutulur bir biçimde ispat edilemeyen bir vakayı "resmi bilim"i suçlayarak açıklamaya çalışmışsınız. Bu tanım biraz mistik kalıyor.
İkincisi, söz konusu yaşam formlarının varlığı iddia edilebilir. Ama bunu izzetkulaksiz.com ile yaptığımızda birçok şey havada kalacaktır.
Mesela bu balon kafalı arkadaşlar nasıl evrimleşti? Gezegenin bulunduğu asteroid kuşağından güneş işlevi gören yıldızdan aldığı ışığa, gezegenin coğrafi yapısına, güneş ışığının karakteristiğine kadar birçok şeyi açıklamamız gerekiyor. Yani ne oldu da başka bir gezegendeki evrimsel süreç balon kafalı, üç elli, gri derili, deforme olmuş bir insana benzeyen bir varlığı ortaya çıkardı? Gerçekten, ufoların varlığını iddia eden birinin bunu açıklaması gerektiğini düşünüyorum. Elde veri olmasa bile tahmin yürütülmesi, simüle edilmesi gerekiyor.
İkincisi, bu arkadaşlar neden dünyayı ziyaret etmek için bilimkurgu romanlarının yayınlanmasını beklediler? Neden bu tür romanlar, filmler yayınlandıktan sonra birdenbire UFO vakaları ortaya çıkmaya başladı? Yoksa kültür endüstrisiyle aralarında gizli bir anlaşma mı var?
Eğer olayı birtakım mitolojik varlıkların uzaylı olmasına getirecekseniz, lütfen getirmeyin. Erich von Daniken benim için inandırıcılığını yitirdiğinde 17 yaşındaydım.
Gerçekten, bu şekilde havada kalıyor. Özellikle photoshop, adobe after effects benzeri yazılımların bu kadar geliştiği bir zamanda birtakım videolarla bir yaşam formunun varlığını ispat etmek imkânsız.
Olayın yalan olduğu bizzat bu meseleyi öne süren "yetkililer" tarafından açıklandı. Kaldı ki yapılan kamera hilelerine kadar açıklandı.
Ray Bradbury'nin Türkçe'de yayınlanan bütün kitaplarını okumuş biri olarak UFO'ların dolaştığı bir dünyada yaşamayı isterdim :) Heyecanlı olabilirdi fakat ne yazık ki gerçek değil.
Öncelikle, evrimi savunmadığınızı söylemedim. Kullandığınız retoriğin evrim karşıtlarıyla benzeştiğini söyledim. Yani elle tutulur bir biçimde ispat edilemeyen bir vakayı "resmi bilim"i suçlayarak açıklamaya çalışmışsınız. Bu tanım biraz mistik kalıyor.
İkincisi, söz konusu yaşam formlarının varlığı iddia edilebilir. Ama bunu izzetkulaksiz.com ile yaptığımızda birçok şey havada kalacaktır.
Mesela bu balon kafalı arkadaşlar nasıl evrimleşti? Gezegenin bulunduğu asteroid kuşağından güneş işlevi gören yıldızdan aldığı ışığa, gezegenin coğrafi yapısına, güneş ışığının karakteristiğine kadar birçok şeyi açıklamamız gerekiyor. Yani ne oldu da başka bir gezegendeki evrimsel süreç balon kafalı, üç elli, gri derili, deforme olmuş bir insana benzeyen bir varlığı ortaya çıkardı? Gerçekten, ufoların varlığını iddia eden birinin bunu açıklaması gerektiğini düşünüyorum. Elde veri olmasa bile tahmin yürütülmesi, simüle edilmesi gerekiyor.
İkincisi, bu arkadaşlar neden dünyayı ziyaret etmek için bilimkurgu romanlarının yayınlanmasını beklediler? Neden bu tür romanlar, filmler yayınlandıktan sonra birdenbire UFO vakaları ortaya çıkmaya başladı? Yoksa kültür endüstrisiyle aralarında gizli bir anlaşma mı var?
Eğer olayı birtakım mitolojik varlıkların uzaylı olmasına getirecekseniz, lütfen getirmeyin. Erich von Daniken benim için inandırıcılığını yitirdiğinde 17 yaşındaydım.
Gerçekten, bu şekilde havada kalıyor. Özellikle photoshop, adobe after effects benzeri yazılımların bu kadar geliştiği bir zamanda birtakım videolarla bir yaşam formunun varlığını ispat etmek imkânsız.
Sevgili v.w. sondan başlayayım. Ben bu konuda uzman veya çok bilgili biri değilim. Sadece gördüğüm kadarıyla yazabilirim. Ben bu konuda fazlasıyla çok şey bildiklerini ama malum nedenlerle bunu açiklamadıklarını düşünüyorum.
Konuya şüpheci yaklaşmakta haklısınız. Dediğin eleştiriler doğru. Piyasa ile ilgili nedenleri var bu tür açıklamaların. Ayrıca uzaylı algısı bile değişiyor. Daha önce antenli uzaylı imaji varken, sonradan büyük kafalı ve büyük gözlü uzaylı tipi popüler ediliyor.
Roswell olayını yalandan yayan yetkililer sonradan bunun yalan olduğunu mu açıkladı? Bu kısmı anlamadım.