Kütle çekimin herşeyin teorisi ile ilişkisi?

[Dijwar]

Arkadaşlar bildiğiniz gibi, kütle çekim kuvvetinin, iki cismin birbirleri arasındaki çekim değil de, aslında evrendeki dokunun bükülmesi sonucu hesaplanan bir çekim kuvveti olduğunu artık biliyoruz.

Acaba kütle çekim dalgaları, her şeyin teorisinin bulunmasına katkısı ne olabilir?(Eğer böyle bir evrensel sabit varsa tabi)

[Yıldıztozu]

Her şeyin teorisini arayan bilimcilere saygısızlık gibi olmasın ama bu tarz bir formülüzasyon arayışının boşuna olduğunu düşünüyorum. Matematiksel sabit olarak da, fiziksel yasa olarak da.
İlla her şeyin açıklaması olan bir açıklama söyleyecek olursak ''her şey şartlara göre evrilir, şartların kendisi de dahil'' derdim. Evet bu, her şeyin açıklaması olan en büyük yasa.

Kütleçekim dalgalarını sudaki dalgalara benzetemez miyiz? Suya taş atıldığında su bükülüyor ve dalga yayıyor. Aynı uzaydaki bükülmenin dalgaları gibi.
Ama 'tüm doğa' denilen belirsiz varlığın içerisinde kütle, uzay gibi tanımlamalar değişkenlik gösterebilir. Dolayısıyla her şeyin teorisi varsa bile, insanın kendi bulduğu teoriyi her şeye kapsatma hakkı yoktur. Çünkü bulacağımız teorinin 'her şeyi' kapsadığını asla bilemeyiz.

[Yıldıztozu]

Her şeyin açıklamasını buldum, o da hiçbir şeyin açıklaması olmadığı.

Ağaçtan düşen elma hakkında ''allah düşürdü'' demek ile ''kütleçekimi düşürdü'' demek benzerlikler içeriyor. İkisi de insan kurgusu.

Elmanın düşme sebebini rüzgar olarak da açıklayabilirsin, ama rüzgar açıklaması rüzgarın kendi açıklamasını içermez.
Kendisini de açıklayabilen herhangi bir açıklama yok ortada. Dolayısıyla hiçbiri tam anlamıyla bir açıklama sunmuyor. Hepsi eksik.

Burada iki sorun var: birincisi sonuçların tek bir açıklaması olmayışı, ikincisi sonuçların nihai bir açıklaması olmayışı.

Açıklama aramak ve üretmek insan işi.

[spartacus]

Her şeyin teorisini arayan bilimcilere saygısızlık gibi olmasın ama bu tarz bir formülüzasyon arayışının boşuna olduğunu düşünüyorum. Matematiksel sabit olarak da, fiziksel yasa olarak da.
İlla her şeyin açıklaması olan bir açıklama söyleyecek olursak ''her şey şartlara göre evrilir, şartların kendisi de dahil'' derdim. Evet bu, her şeyin açıklaması olan en büyük yasa.

Kütleçekim dalgalarını sudaki dalgalara benzetemez miyiz? Suya taş atıldığında su bükülüyor ve dalga yayıyor. Aynı uzaydaki bükülmenin dalgaları gibi.
Ama 'tüm doğa' denilen belirsiz varlığın içerisinde kütle, uzay gibi tanımlamalar değişkenlik gösterebilir. Dolayısıyla her şeyin teorisi varsa bile, insanın kendi bulduğu teoriyi her şeye kapsatma hakkı yoktur. Çünkü bulacağımız teorinin 'her şeyi' kapsadığını asla bilemeyiz.
Her şeyin teorisi = hiç "bir" şeyin teorisi.
Her yerde olan = hiç bir "yerde" değildir.

Aslolan herhangi bir yön'e, bağıl özneye indirgenemez -ya da tersinden her yöne-, hareket ve ilişkidir ve dolayısıyla teoriler de, şey'lerin hareketi, biribiriyle olan ilişkisinden açığa çıkan etki/tepki, form-yapı değişimleri ve yansımasına(gözlem->tepki->algı) nazarandır.