Genel İnternet Alıntıları , Linklemeler

["ictenlik"]

-Alıntı, Link ve İçerik Tavsiye ve Paylaşma Alanı gibi düşünebiliriz...

Arkadaşlar; kendimce bir şeyler araştırırken, internette rastladığım kimi içerikler ve veritabanları ya da bloglar ve ilgi çekici bulduğum, beğendiğim ya da okumaya-dinlemeye ve araştırmaya, bilmeye, ulaşmaya değer yorumlama biçimi ve içerik ve alıntı gibi şeyler üzerine ;
örneğin mitoloji bölümüne gidip bir alıntı başlığı ve içeriği dinler bölümüne gidip bir alıntı içeriği ve başlığı kurmak istemedim...

Bunların kimini konular içinde de serpiştirmek istemedim.
İnternette bulduğumuz içerikleri ve genel alıntıları ve linklemeleri paylaşabiliriz.

Forumda böyle bir alan var mıydı bilmiyorum..

["ictenlik"]

İsrail Ya da Göksel Hizmetkar Cinlerden Modern Şeytana

İnsanın en derin kaygısı kendine köken yaratmaktır. Bu kökenleri bilmedikleri zaman uydurmuş , yüzyıllar boyu kendini olduğu gibi kabul etmemiştir.

Batı insanının resmi tarihi bir kayıpla başlar, anlatılan tüm tarih Hegelci anlamda fenomenolojik bir tarihtir.

Kitaplar olmasa insan belleği zayıftır ; bu nedenle İskenderiye kütüphanesinin yakılmasıyla başlayan süreçte ,Katolik engizisyonundan Hitler'e kadar kitaplar yakılmıştır.XX yy. ortasına kadar tiran II. Nabukodonosor'un soyundan gelen tiranın öfkesinden kaçan onbinlerce İbrani için yazılmış olan Tekvin'den başka yaratılış hikayesi yoktur.

Şeytanın kurbanları olduğumuz tüm eğitim kurumları içerisinde bize öğretildi ve biz buna inandık. Atalarımız olan Adem ve Havva sıradan zevklerin bulunduğu Yeryüzü cennetinde oturur, her türlü paradoksal gerçekliğin olduğu bu yer hem doğulu hemde Rousseacu özelliği bünyesinde taşır. Panterlerle kuzular bir arada yaşar, demek'ki panterler otoburdur.

Cennet (Aden) bir İbrani buluşu değildir.Aden Sümerlerden gelir ve İÖ III-II yüzyıla kadar uzanır; Akad dilinde yine Cennet demek olan Adenu'dan türemiştir. Bu yer görüldüğü kadarıyla ne İbranilere aittir nede tüm zamanlara çünkü Arkeologlar Tekvin'deki Adenu'yu sulayan tek bir koldan kaynağı olan dört ırmağın yani , Pişon , Gihon, Hidekel, ve Perat' ın Basra körfezine döküldüğünü düşünürler. Bunlar Fırat ve Dicle' nin iki ana kolu olmalıdır. Kısacası Cennet eskiden Irak'ta olmalıdır.

Adem ve Havva masumdur daha sonra Şeytan Havva'yı baştan çıkarmış, yenik düşen Havva daha sonra Adem'i baştan çıkarmıştır.Böylece kötülüğün ne olduğunu bilmeyen ilk insanların günahlarının ağırlığını sonsuza dek taşırız.Hukuksal yönden bir suçun oluşabilmesi için Kanuni Ehliyet şartı aranırken Tanrının böyle bir ehliyet arama derdi yoktur.

Peki Tekvin'de çıplak yılan olarak tasvir edilmiş olan bizim Şeytanımızmıdır.?

Bahçenin ortasında bulunan ağaç meyvasından yerlerse ne adem'in nede kendisinin öleceğini ilk kadına söyleyen bu yılan Şeytanmıdır. ?

Söz konusu ağaç iyiliğin ve kötülüğün sembolüdür. Dolayısıyla iyiliği ve kötülüğü bilmeyi yasaklayan Tanrısal emir tartışmaya açıktır.

Tanrıya saygı , iyiliğin ve kötülüğün bilinmesini gerektirmez mi. ?

Tanrı iyiliğin ve kötülüğün ne olduğunun bilinmesini yasaklamış olabilirmi. ?

Dahası bu yılan meyveyi yerlerse tanrılar gibi olacaklarını söyler. Ancak ölümü cennetten çıkışta tanıdıklarından ,önceden zaten ölümsüz olduklarından Tanrı gibi oldukları ve bunun yılan kadar uyanık bir hayvana yakışmayacak mantıksızlıkta bir söylev olduğu düşünülebilir.

Hakikat çok basittir : Adem ve Havva sevişmişlerdir, günah buradadır. kadın ve erkeği yaratıp bunları sıcak bir bahçede çırılcıplak bıraktıktan sonra kaçınılmaz günahı bekleyip sonrasında alevlerle tehdit etmek pek anlaşılır bir şey değildir.

Kötülük ağacı bir simgedir, tıpkı bütün simgeler gibi anlamı muğlaktır, peki yılanda böylemidir. ?

Bundan kuşku duyulabilir çünkü Tanrı ona yılan olarak hitap etmiştir : karnının üzerinde yürüyeceksin ve ömrünün bütün günlerinde toprak yiyeceksin. Ve şöyle devam eder : ve seninle kadın arasına ve senin zürriyetinle onun zürriyeti arasına düşmanlık koyacağım. (Zaten başka türlümüdür.?)

Aden bahçesinde yılan ve insan zürriyeti mesafe yokmudur.?

Dahası yılan kılığına girmiş Şeytan ise cennete işi nedir. ? Bu Tanrının kötülüğüde yaratıp cennete sürdüğü anlamıdamı taşır. ? Eğer böyleyse Adem ve Havvanın cennette oturan birinin davetine uymuş olması nasıl cezalandırılabilir. ?

Cennetten kovulma , ilk gelen insanları pek etkilemez, entelektüel birikimleri ve fizikleri olağan üstü şaşırtıcıdır.Fakat dahada şaşırtıcı olanı Tanrının insanların yeryüzüne yayılmasından hoşnutsuz olmasıdır.Tanrısal hayal kırıklığının sonucunu tüm yaradılış öder ve Tufan olur.

Bu yılanın bir oyunu mudur yoksa kendinden daha fazla geçim maddesi biriktiren kardeşine öfkelenen Kabil'in cinayetinin bir sonucu mudur. ? Bu durumda gökte uçan kuşun suçu nedir. ?

Görüldüğü üzere Yahudiliğin başlangıcından itibaren kötlüğün kaynakları belirsizdir.Bununla kast edilen yazılı Yahudiliktir ; çünkü İncil mezapotamya arkeolojisi tarafından Habiru, İbraniler adı altında bilinen halkın oluşumundan sonradır.Hatta İncil çok sonradır. Çıkış sonrası , yani Kudüs'ün İ.Ö 587'de II. Nabukodonosor tarafından zaptedilmesi ve yok edilmesi , İ.Ö 538'e dek babilde Yahudilerin esir edilmesi sonrası yazılmış , farklı öğelerden oluşan bir metindir. Demek ki Tekvin Kudüs'e geri dönüşte yani V. yy başında yazılmış olmalıdır. Dahası ,Tekvin'e göre yaratıcının hayal kırıklığı ile kendi yarattığı oğullarının gürültüsüne kızan Babil'in çabuk öfkelenen yaratıcısı Apsu arasındaki benzerlik insanı etkilemez. ? Ya da Tanrı Enki ve sarhoş eşi Ninmah tarafından insanlığın eğri bacaklı ve başarısız olarak yaratıldığı yaratılış hikayesine nasıl benzemez. ? Üç durumdada yaratıcının başarısız kalmış ilk yaratılışı vardır, bu tanrısal öfkeye neden olur ve artık Şeytan ‘ a gönderilmeye ramak kalmıştır.

Babil sürgününde alınan sadece yaratılış değildir, Nuh'un hikayesi Babil efsanesinde bulunur.

Peki Yahudiler kendi şeytan yorumlarını nerden almışlardır.? Çünkü şeytan diye adlandırılmış olsada Cenneteki yılan Şeytanın bir taslağıdır.Babil destanında bir baştan çıkarma bölümü vardır ve buradaki terimler Tekvinde Adem'in Havva tarafından baştan çıkarılmasını hatırlatır : Tanrıça İştar ‘ın cazibesine kapılan Endiku kendini " bilgelik ve büyük bir bilgiyle" donanmış bulur.İştar'ın sevgilisine yönelttiği sözler yılanın tanrı gibi olacaksınız cümlesiyle şaşırtıcı olarak benzer. Fakat İştar , Babil dininde özellikle bir kötülük ruhuyla özdeşleştirilmiş olmaktan uzaktır ; kuşkusuz , baştan çıkarıcı bir Tanrıçadır, çılgın ve kimi zaman acımasızdır, ancak kötülüğü temsil etmez.

Tekvinin özgünlüğü şeytanın habercisi olan bu yılanı keşfetmiş olmaktır. Peki Şeytan baştan itibaren varmıdır. ? İlk bakışta Tanrının Kabil‘i azarlamasının düşündürdüğü şey budur.Kabil ilk mahsulünden elde ettiklerini Tanrıya sunduğunda tanrı bilinmeyen bir sebepten bağışı kabul etmez.

" Eğer iyi davranırsan o yükselecek mi. ? ve eğer iyi davranmazsan ,günah kapıda pusuya yatmıştır ;ve onun istediği sensin"

Ortadoğuda bolca bulunan kim olduğu belli olmayan basit bir cin konusudur, fakat şeytan değildir. Bunun kanıtı meseller Kitabı'ndaki Şeytan hakkında söylenenlerden anlaşılır.

" Ve Tanrı oğulları rabbin önünde kendilerini takdim etmeye geledikleri gün vaki oldu ki, onların arasında şeytan'da geldi.Ve rab şeytana dediki : nereden geliyorsun ? Ve şeytan rabbe cevap verdi : Dünyada dolaşmaktan ve oradan gezinmekten. Ve rab şeytana dedi : Kulum Eyübe iyice baktınmı ? Çünkü dünyada onun gibisi yok ; kamil ve doğru adam…"

Göksel konseyde Şeytan , tanrının yakını olarak bulunur.Bu şeytanın aşağı aşağı bir tanrı olarak, fakat yinede tanrı olarak görülmesidir. Burada , Vedacılıktan türeyen dinleri ve Triker Loki'yi çağrıştırır. tanrının onayıyla Şeytanın zavallı Eyübü sınayacak fakat her şey yoluna girecektir.Nihayetinde şeytan tanrısal istencin aletidir.Bu istençler, paradoksal biçimde , Eyüp'ün görüldüğü kadar erdemli olup olmadığını öğrenmeyi hedefler.

Demek ki şeytan gözden düşmüş melek, ağzı salyalı isyancı, tanrının yeminli düşmanı değildir.Bu aynı zamanda peygamber Mikaya'nın İsrail kralı Ahab'a anlattığı hikayeden edinilen izlenimdir.

Eyüp'ün hikayesinde kışkırtıcınınkine benzer bir konuşma, Mikaya'nın yürekliliği işe yaramaz : Peygamberin başı Sedecias onu tokatlar , ardından kral onu hapse atar.Demek ki Tanrı Ahab'ın yenilmesi niyeti gerçekleştirmiştir ve bunuda esrarengiz Yalan Ruhu sayesinde yapmıştır.

Bu şaşırtıcı anlatılar eski bir Mısır hikayesinde görürüz : Bir generali savaşa göndermek isteyen Osiris , ona ruhları gönderir ;

İki cin onun içine girdiler ve onda kalbi şenliği unuttu.Yaşam adına ,kardeşlerim, savaşmak istiyorum.!

Yahudi tanrısı hiç süphesiz Osiris kurnazlığından esinlenmiştir.Dinlerdeki mitler gibi tanrısal kurnazlıklarda dinden dine geçmiştir.Bu iblisvari Ruh Tanrının müttefiki olduğunu İşaya kitabında görürüz.Mısır'la ilgili tanrısal lanetin taşıyıcısı kehanette Tanrının kabile başkanlarına kafalarını karıştıran bir ruh gönderdiği duyulur.Bunun üzerine Mısır kendi kusmuklarına basan bir sarhoş gibi sendeleyecektir.

İ.Ö VIII-VI yüzyıllar arasında yazılmış İşaya kitabında Yahudiliğin ne Şeytanı nede Cinleri Tanrının düşmanı olarak değil daha çok omum hizmetkarları olarak temsil ettikleri bir kez daha kanıtlanır.

" Ve Abimelek üç yıl israile reis oldu.Ve tanrı Abimelek'e şekem erleri arasına kötü bir ruh gönderdi…"

Şekemler , gerçektende yalancı ve namussuz insanlardır, Yerubamel'in yetmiş çocuğunu katederek bir kölenin oğlu olan Abimelek'i kral seçmişlerdir.Tanrısal dalaverelerin etkileri yıkıcı olmuştur.

Görüldüğü gibi , İblis görevlileri Yehovanın intikamlarını kesin olarak yerine getirir.Kişisel amaçlı vasat ve sefih işlere kendileri vermediklerinde İblisler göksel kahyalardır.Yani tanrının hem hizmetkarı hemde müttefiki.

Fakat I. Tarihlerde durum başka türlüdür.Şeytan yeniden ortaya çıkar , bu kez Davut'a bahtsız bir karar vahyeder : bir sayım yapmayı emreder ; oysa bu sayım vebaya yol açacaktır.

" Ve Şeytan İsraile karşı kalktı ve İsrail saymak için Davudu tahrik etti. "

Tarihler Helenistik dönemin başlangıcıdır, yani İ.Ö III yy demek ki Şeytan iki yüzyıl içinde nitelik değiştirir, artık tanrıyla işbirliği yapmamakta kendi hesabına çalışmaktadır. Yaklaşık iki yüzyıl sonrada Tanrı Konseyinin eski üyesi yine statü değiştirmiştir.Essenililer tarafından Kumranda İ.Ö II ikinci yarısında yazılmış iki Ahit arası metin olan Jübileler kitabının öne sürdüğü gibi zamanın sonunda ne şeytan olcaktır nede kötülük ve İsrail ülkesi sonsuza dek temizlenmiş olacaktır.O dönemde Ferisiler dünyaya 6 binyıl, klise babaları ise yaratılıştan itibaren 7 bin yıl vermekteydi.Kozmoloji daha sonra bu tarihleri değiştirmiştir.

İbranilerin Şeytan fikri İ.Ö VI yüzyılla İ.S I. yy arasında değişir.Şeytanlar Yahudiliği İ.Ö 150 ile 300 arasında işgal etmiştir. Ölüm cini Mevet, çocuk hırsızı Lilith, veba cini Reshev, cinlerin yardımcısı Belial , ve isayı baştan çıkaran Azazel , rolü tam olarak belli olmasada Şeytan'ına bunlara ekleyebiliriz.

Yahudilikte cehennem yoktur. Ölülerin gittiği Şeol bizim cehennem anlayışımızla kıyaslanamaz. Burası bir sessizlik ve unutma yeridir.Ölen bütün insanlar oraya gider.Dönüşü yoktur.Bu terimde mezapotamyadan ithal edilmiştir.Tıpkı Asur-Babillilerin Arallu'sunda yazılı olması gibi. Bu Eyüp kitabına göre tüm insanların buluşma noktasıdır.Ne cehennem vardır nede cennet, tıpkı Hristiyanlığın daha geç keşfi Araf gibi.

Ruhun ölümsüzlüğü fikri eski ahitte yer almaz.İ.Ö II. yy ölülerin dirilmesinden söz eden İbrani İncilinde ortaya çıkacaktır.

Eski Ahitte şeytan karşısında Yahudilerin ilgisizliği saul'un Endordaki cinci kadını ziyareti bölümüdür. Bu ziyaret olağan üstü simge şiirsellik taşır.(Samuel I ) Filistinliler İsrail üzerine saldırı için birliklerini Shunem sınırına yığdıkları dönem başlar.Saulde ordularını Gilboaya yığar. Tanrıyla irtibat kurma denemeleride sonuçsuzdur.Samuel ölmüştür ve saul cincileri ve bakıcıları memleketten kaldırmıştır. Bu bağlamda eski ahitin hiçbir yerinde yer almayan ölüler yoluyla gelecekten haber veren falcılar yada medyumlara danışmanın yasaklanmasından değil , Samuelin hayaletinin dirildiğini gören Saulun korkusundan kaynaklanmıştır.Cinci kadın samuelin hayaletini çağırarak savaşın sonucu hakkında ; savaşı baştan kaybettiğini ,üç oğlunu savaşta kaybedeceğini saula bildirir.Saul yenilir ve hikayenin devamı doğrulanır.

Ortaçağ Avrupa terminolojisinde ruh-büyücü , yani Şeytanla pazarlık yapan ve sonsuz lanete mahkum kişinin medyumluk mesleği şeytansı değildir.Tam tersine dolaylı olarak Tanrının sesidir. Eski ahitte kötü ruhunun samuelden ayrılması , kötü ruhun cin olduğunu ve tanrının niyetinin bir parçası olduğunu ortaya koyar.Demek ki eski ahitte tanrı hem iyilik hemde kötülük'tür.Yani ahitte ise Şeytan daima tanrının düşmanı olarak karşımıza çıkar.Bu dünyanın prensidir.Şeytan eski ahitte kötülük değildir tanrı iradesinin gerektirdiği ıstıraptan başka bir şey değildir.

Yunanlıların eşdeğer sözcüğü diabolos sözcüğüyle cevirdiği Har-Shatan yani hasım adı bizim şeytan buradan gelmiştir.Şeytan tanrının hasmı olsada onun hizmetkarıdır, tanrının kaybetmesini istemez, çünkü bu kayıp yaratılışın ve kendisininde sonu olacaktır.Bu dünyanında tanrısı olan iyilik tanrısı dünyayı denge unsuruna göre kurmuştur.

Eski ahitin hayranlık veren en derin dersi , İÖ VII ya da VI yy da dünyanın efendisi olan ve kötülüğe hoşgörü gösteren bir tanrı kavramının teolojik güçlüğünü çözmüşlerdir.Bu daha sonra Gnostiklerin içine düşecekleri güçlüktür.Gnostikler bu güçlükten yapay bir kavramla çıkarlar : Biri yalnız tinsel diğeri yalnız maddi olan iyilik ve kötülük'ün üstünde yer alan gerçek yaratıcı Demiurgos.

Eski ahitin tanrı –şeytan ittifakı Musanın üçüncü kitabı levelilerde görülür.Bu kitap neredeyse incildeki buyrukların yarınsı içerir.Musanın kardeşi olan ve tanrıya kurallara uygun olmayan kurban sunduğu için cezalandırılan Harun iki oğlunun ölümünden sonra tanrı musaya görünür ve şöyle der : Harun, Yahudiler için iki teke ve bir koç alacak ve tapınağa gidecektir, orada tanrı kefaretgahının üzerinde belirecektir, Harun belirli saatte orda olacak yoksa ölümle cezalandırılacaktır.Tanrının kabul ettiği tekeler ilahi bir işaretle belirlenecektir.Diğer teke Azael' e sunulacaktır. (şeytanın kendisi değilse-yardımcısı) Bir uçurumdan aşağı atılacaktır.Bu ünlü günah keçisidir.

Böylece şeytan günah keçisi haline konularak dünyada yolunda gitmeyen her şeyin yükünü çekecektir.İÖ. III yada II yy kadar Tanrının tescilli bir düşmanı olan bir şeytan varlığı yoktur.Şaşırtıcı gelsede bu tüm metinlerde böyledir.Yinede şeytan Yahudilikte vardır ve hristiyanlık şeytan'ı Yahudilikten almıştır.Tüm yeni ahit şeytan ve cinlerin kötülükleriyle doludur.İncil yazarları Eski ahite ait kısıtlı bilgiye sahiplerdir.Tüm bilgilerini Essenlilerden almışlardır.

Peki şeytan ne zaman , nasıl rol değiştirmiştir. ?

Değişimin habercisi Hristiyanlıktan öncedir.Şeytan ve cinlerin tanrı düşmanı olarak çıktıkları ilk metinler Enoş kitabıdır.Kısmen esenlilere ait olduğu düşünülsede karma bir kitaptır.Gnostisizmin bir çok izine raslanır.Şeytanın politik bağlamını burada anmak, tarih sahnesinde olmayan İsanın rolü ve sürecini kavramada önemlidir.

Yahudi metinlerinde şeytan karşısında kararlı bir tavır takındıkları dönem Helenistik Yahudi dönemidir.Helenizm , Yahudiliği kısmen yutmak üzeredir.Yahudiler babil karanlığından tam kurtulmuşlardır ki, İskender imparatorluğunun etkisine girmişler , 1949 Filistinde Yahudi merkezi kuruluncaya kadar olan ki süreç başlamıştır. İ.Ö 175 ‘ten itibaren Helenleşmeye başlayan Yahudilik , Büyük rahip Jason kudisü tamamen Helenleştirmiş en kötüsüde ismini Antiokheia olarak değiştirmiştir.Kurumlar helenistiktir.Sünnet artık terk edilmeye başlanmıştır.jason kendisinin yerine geçen meles adlı büyük rahibin dahada Helenci olduğu kanısındadır.Ardından 2 rahibin ; Menelasın aristokrat yandaşları ile Jasonun halktan gelen taraftarları anlamsız biçimde bir birlerinin kanlarını dökerler.Filistin efendisi ve Suriye'nin selefki IV Antiokhus bu saçmalıklara çok kızar ve Yahudiliği tümden yasaklar.Buna isyan eden ; antik Yahudiliğe sadık kalan Mattatias ve altı oğlu vahşi şekilde pağan tanrılara kurban veren bir yahudiyi toplum önünde öldürür. Böylece Yahudiler ve pağanlar arasında gizli savaş başlar. 70 yılında Titus'un Kudüsü yağmalamasıyla Yahudilik tümüyle tasfiye edilmeye başnacak ve yok olma tehlikesiyle karşılaşmıştır.Kesin biçimini almayan iki buçuk yüzyıllık gerilla savaşı ve en ünlü dönem isa' nın çarmıha gerilmesi ardından gelen süreçtir. Politik ve din savaşları beraber yapılmaktadır. Makkabiler Tora'yı canlandırmak hemde kişisel hırsları için savaşırlar. Zaferleri politik arenada sürekli bocalar.Mirascıları Yonatas Helenizmin cazibesine kapılacak ve Isparta ile dostluk anlaşması imzalayacaktır.Yine ardılı IV Alexandros İannaios ‘da Yahudi kralı olarak yunan karakterlerini para üzerlerine basacaktır.Sondan bir önceki kral II. Yohannes Hykanos Helen karşıtı Essenlileri katledecektir.

Bunların tümü XX yy. yeniden yorumlanmıştır.Essenlilerin öncülü , son derece ünlü olduğu kadar gizemlide olan, adalet sahibi adıyla tanınan , vahşi şekilde çarmıha gerilerek öldürülmüştür. Assomilerin hangisinin öldürüldüğü bu yüzyılda bile hala tartışılmaktadır.

Gerçek olan Helenizmin kışkırtmalarına teslim olan Helen karşıtı Makkabilerin kökeninde , kendilerine kaynaklık eden isyan ruhu tekrar alevlenir.Yahudiler artık pağan işbirlikçilerini red eder. İ.Ö II yüzyılın ortasına doğru bu öfkeyi dile getirerek bir grup essenli çöle çekilir. Helenle özdeşleşmeye çalışan gruplar tarafından küçümsenir ve aforozlar birbirini izler.Kudusün en saygın Essenlisi ilahi Gnostik abidelerinin yorumcusu Adalet sahibini ölüme Mahkum edilir ve çarmıha gerilir.

Günümüzde kökten dincilik olarak adlandırılan bu eğilimle dinsel sertlik derinleşerek Eski ahitten kopma meydana gelir.Şeytan , Eyüp kitabında gördüğümüz göksel meclis üyeliğinden statüsünü resmi olarak kaybeder.Yahudi inancı Paul'ün getirdiği değişikliklerle cehennemi bir hal aldı. Pavlus , ilk havarilerin azgın muhalefetine rağmen , İsacılığı Roma Hristiyanlığına dönüştürmek için Yahudi kökeninden kopardığında ‘da bu cehennem vari halini koruyacaktır.

Şeytan adı yada eş anlamlısı babil, Baal, Belial adı ne ölü deniz yazmalarında nede iki ahit arası metinlerde tanrısallıkla özdeşleştirilmeden karşımıza çıkmaz.İlahiler yazılarında damas belgesi denilen Damas ülkesindeki yeni ittifak üzerine belgede savaş üzerine yazılarda kötülük prensinin tanımlaması kesindir artık. Belial yok olmaya mahkumdur ; Işık prensinin yükselişi karşısında yok olmalıdır, kimi zaman aldatma ruhuyla karanlıklar meleğiyle özdeşleşir.Düşman olarak görünür ve tanrıdan tamamen ayrıdır.Sancak ve boru taşımayla ilgili anlatılarda (Esseniler savaşa iyi hazırlanır) ; Tanrının öfkesi Belial ve onun nasibindekilere istisnasız herkese karşı kudurmuştur.

İki ahit arası metinler ve kurman metinlerindeki eskatolojide Şeytan rolüne ilişkin tutarsızlıklar ortadadır ; tüm yazarlar şeytanı tanrı düşmanı olduğu konusunda hem fikir olsalarda her yazar farklı fikirle yorum getirir.

Tekvine kadar uzanan metinlerde yeni ayrıntı kadının şeytan müttefiki olmasıdır. Çünkü Essenlilerin temeldeki kadın düşmenlığı fırsat buldukça ortaya çıkar ve kadını şeytanın hizmetkarı olarak suçlarlar.

" Kadın kötüdür, çocuklarım, erkek üzerinde otoriteleri ve güçleri olmadığından onu kendilerine çekmek için yapmacıklıklara başvururlar…Kadın erkeği açık açık karşısına cıkarak yenemez , fahişe tavırlarıyla onu aldatır. "

İki ahit arasındaki Ruben vasiyetinde "şehvetperestlik aklınızı Çelmiyorsa Beliar size boyun eğdirmez."

Şehvetperstlik sizi tanrıdan uzaklaştırarak Beliar'a yaklaştırır. Bu oldukça raslanan düşüncedir. Essenliler evliliğe düşmandır, dahası fiziksel güzelliklerinden emin olmadan kimseyle evlenmezler. İki ahit arasında yazılan başka bir metinde " Adem ve havanın Yunan Yaşamında " : havanın cennete oğlu şit eşliğinde geldiği anlatılır, şit bir hayvanın saldırısına uğrar ve Havva hayvanı azarlar.hayvan şu karşılığı verir : tanrının sana yemeği yasakladığı ağacın meyvesinden yedin ve bizimde doğamız bozuldu. Burada cennetten kovulma sonrası yaşamın tüm kötülüğü ilk kadının hesabına yazılır.

Essen ideolojisinde iki dönemin birleşme noktasında Yahudiliğin büyük krizi diye adlandırılan ; Essen ideolojisinde şeytan tanrının yeminli ve ezeli düşmanı olarak tanımlanmıştır. Bu evrim Essen Yahudiliğinin derinliklerinden dalga dalga yayılan mutlak ikicilik Gnostisizm akımına doğrudan yansır. Dünyanın tanrı ve şeytan arasındaki paylaşımı tamamlanmıştır.

Bu ikicilik Yahudi keşfi değildir. İlk önce İ.Ö VI Mazdacılık tarafından formüle edilmiş . Zerdüşt sonrası İranlılarda evren iki temel kutup etrafında şekillenir.Tanrı –Ahura Mazda ve Şeytan –Ahriman. Pers ve medler babili işgal ettiklerinde Yahudiler orda tutsaktır ve onları pağanların elinden kurtarırlar. Yahudilere iyi davranılır, babil rahipleri katledilir. Darius ardından gelen Artakserkses zamanında Kudüs tapınağı ve duvarları inşa edilir, Ezra yine onun sayesinde Yahudanın şefi ilan edilir. Yahudilere göre persler kalıtımsal olarak iyidir. Yahudilerin Perslilere göstermiş olduğu ilgilinin politik sebepleride vardır : Babili bağımlılığa zorlayan Perslerdir.Bu dönemde Yahudilik Mazdacılığı tanıyacak zamana ulaşmıştır.

Sami halklarının ölümden sonra yaşama olan eski inançları persler tarafından ölümsüzlüğe kadar götürülerek Yahudi doktrinlerine girmiştir ve bu basamaktan bir adım yukarı atarak Hristiyan teolojisini doğrudan etkilemiştir.Başka dinler gibi Yahudilikte Mazdacılık biçimi altında Zerdüşt tarafından yenilenen Vedacılıktan kaynağını almıştır.

Dört yüzyıl sonra Yahudi-Pers bağları silinmemiş İ.Ö 53 yılında parthlar Romalılara yenilgi yaşattıklarında Filistin Yahudileri ,şam nabantinleri, çöl Arapları ve Palmyralılar gibi umut olarak yönlerini Perslilere cevirmişlerdir. Zerdüşt dini tek tanrılıdır ve melek denen göksel yaratıklar fikirlerini onlardan almışlardır.Ahura Mazda adının –Hakikat, adalet , Yahudiliğin son adımı essencilikte Adalet sahibi olarak kullanılması Mazdacılığın Yahudiliğe dönüşünün güçlü girişimleridir. Ancak Yahudi halkının kimliği bir çok sentezi beraberinde taşımaktadır.Umutsuzluğa düştükleri dönemde düşmanı ödünç aldıkları şeytan tasfiri ile damgalamışlardır.

Essen Yahudileri arasında mezapotamya nefreti kadına atfedilen simgesel role kadar uzanır.Kadın mezapotanya mitolojisinde büyüleyici iştar adıyla cadıdan başka bir şey değildir.En korkunç silahı beyniyle birleştirdiği vajinasıdır. Başta gılgamış olmak üzere saf ve soylu erkekleri sürekli hırpalamaktadırlar.Özellikle eski ahit ve babil tutsaklığından sonra iki ahit arasında kadının tamamen gözden düştüğü görülür; bu metinlerde kadının adeta doğanın hatası düzeyine indirilmiştir.

Mitracılık doğuya doğru erilleşerek gelmiş , mezapotamyada tümüyle erkek kardeşliğine dönmüştür. Mezapotamyadaki bu kadın düşmanlığı kolayca kabul görmüş geriye tekvini yazmak kalmıştır.Tüm günahlar havanın hesabına yazılarak şeytan ve kadın düşmanlığınında temelleri atılmış olur.

https://neferkaminanu.wordpress.com/2014/06/12/israil-ya-da-goksel-hizmetkar-cinlerden-modern-seytana/


Siteden Örnek Bir Kaç Başlık daha

Sümer Dini ve Tek Tanrılı Dinlerin Karşılaştırması (https://neferkaminanu.wordpress.com/2015/03/25/sumer-dini-ve-tek-tanrili-dinlerin-karsilastirmasi/)
Değişmeyen Tek Şey İslam Karşısındaki Cahilliktir (https://neferkaminanu.wordpress.com/2014/02/17/degismeyen-tek-sey-islam-karsisindaki-cahilliktir/)
Evrenin En Büyük Soruları ? (https://neferkaminanu.wordpress.com/2014/10/29/evrenin-en-buyuk-sorulari/)

["ictenlik"]

Bu yazıyı gizlice ç_aldık. Arkadaşlar kopyalamaya geçit vermeyen bir siteden google yardımıyla ..
Bunu yapmadan önce bildirimli bir izin mesajı ile ve kendisini bize ders vermek üzere buraya da çağırarak ve dostluk daveti ile..

VENÜS (APHRODİTE) İKİLEMİ

Aphrodite'nin iki ayrı doğum öyküsü ciddi bir ikileme yol açmıştır. Bu
ikilemin en ateşli savunucusu Platon'dur. "Şölen" adlı eserinde Aphrodite'yi eski ve yeni olmak üzere adeta ortadan ikiye böler. Gök tanrısı Uranos'un kesilen hayalarından fışkıran spermaların deniz köpüklerine karışmasından doğan tanrıçaya eski, göksel Aphrodite der. Zeus ile Dione'nin evliliğinden doğan tanrıçaya eski göksel
Aphrodite der. Bir ana karnından çıktığı için onu hâkir görür. Alelade,
avam olan "pandemos" sıfatını kullanır ve açıkça ona "orta malı"
demekten kaçınmaz. Aphrodite sembolü ikiye bölününce haliyle temsil ettiği sevgi de ikiye bölünür. Platon, orta malı Aphrodite'ye bağlanan birinin kendisinin de orta malı olduğunu, her işini rast gele yaptığını ve sevgisinin de aşağılık bir sevgi olduğunu öne sürer. Göksel Aphrodite'nin yolunda giden birinin ise hiç dişilik karışmamış, sadece eril olan bir tanrıya (Uranos) bağlandığından sadece eril olana sevgi duyacağını, dişi olandan uzak duracağını ifade eder. Bu ikiye bölünmüş Aphrodite'nin temsil ettiği göksel-kutsal sevgi ile yersel-orta malı sevgi anlayışını şu dizelerle dile getirir;

"Aşk kendiliğinden ne güzel ne de çirkindir,
Güzeldir; asil bir şekilde sevmek bilinirse,
Çirkindir; utanma verecek surette sevilirse"

Bu dizelerde Platon'un güçlü ahlak anlayışı öne çıktığından kulağa hoş gelebilir ama büyük filozofun erkeği yücelten kadını ise alçaltan bir bakış açısı olduğu bilinmektedir. Aslında bu kadına duyulan düşmanlık Platon'dan da öncesine uzanır. Anaerkil düzene egemen olan ataerkil düzenin, kadını hor gören, aşağılayan tavrı bugün de ortadan kalkmış değildir. Bölünen Aphrodite sembolünün günümüz yansımasına gelince hiç şüphe yoktur ki Göksel olan "Tapılacak Kadın", orta malı olan da "Yatılacak Kadın" olarak hafızalara kazınmıştır. Oysa kadın da ya da erkek olsun insan denen varlık ışık ve gölgenin bir karışımıdır. Kesin çizgilerle ayırmaya kalkışıldığında bütünlük bozulur. Tüm ihtişamına rağmen Altın Aphrodite'nin de zaafları, kusurları ve çelişkileri vardır elbet. Güzeller güzeli Aphrodite, Olympos'un en çirkin ve topal tanrısı olan Hephaistos (Vulcanus) ile evlidir. Aphrodite'nin neden tüm Olympos'lu tanrıların hakir gördüğü Hephaistos ile evlendirildiğine dair kesin bir bilgi yoktur ancak durum ironiktir. Hephaistos'un sadece hiç kimsede olmayan bir yeteneği vardır, madenleri çok güzel işleyip olağanüstü sanat eserleri yapar. Karısını da bu olağanüstü yeteneği ile
tuzağa düşürür. Aphrodite'nin çok sayıda aşığı vardır ama onu cümle
alemin diline düşüren Savaş Tanrısı Ares ile yaşadığı aşktır. Aphrodite ile Ares'in gizli sevişmesini sadece Güneş Tanrısı görür
(Güneş'in gözünden hiç bir şey kaçmaz) ve Aphrodite'nin kocasına haber verir. Ünlü demirci tanrı, kırılmaz, çözülmez zincirlerden büyülü bir ağ örerek iki aşığa tuzak kurar ve seyretmeleri için tüm Olympos'lu tanrıları davet eder. Ovıdıus Aşk Sanatı adlı eserinde bu sahneyi şöyle anlatır;

"Yakalanıp ağlara, serildi her ikisi de çırılçıplak yerlere.
Davet etti tanrıları, çünkü esirler bir gösteri sunuyordu,
Derler ki Venüs göz yaşlarını zor tuttu."
.......
"Mars Trakya'yı boyladı, sevgilisi de Paphos'u.
Tek kazancın şu oldu Vulcanus; önceden gizledikleri işi,
Utanç falan kalmadığından, alenen yapıyorlar şimdi.
Bak delirdin, ne budalalık yaptım ben diyorsun ha bire,
Kurduğun tuzaktan pişman olduğun herkesin dilinde."
Ovıdıus gene dönüp aşıklara şu öğüdü verir;
"Ne ağ gerin rakibinize, ne de yakalayın
Gizli bir elin yazdığı aşk mektuplarını."
Aphrodite'nin bir aşk ve güzellik tanrıçası mı yoksa bir fahişe tanrıça mı olduğu o günden bugüne tartışıla gelen bir ikilemdir, tabii o dönem fahişelik anlayışı ile bugünkü fahişelik anlayışı arasında dağlar kadar fark vardır. Umberto Eco bu farkı şöyle dile getirir;

"Fahişe olan biri varsa, o da Helen'di.
Hem o zamanlar fahişe demek,
Özgür, bağları olmayan

http://eylulesintisi.com/Icerik/venusaphroditeikilemi-111.html

["ictenlik"]

-bunları topluyor, alıntılıyor ve getiriyor olmam ve tabi ki bu içerikleri paylaşmam (ve paylaşıyor olmam onları olumladığım, onadığım ve desteklediğim (ekolüm) anlamına gelmiyor. bilgiye dair -kırıntılar- ve yaşam izleri-öyküleri ,insan anlayışı ve ve insana dair çözümlemeler ve öyküler, bilgi kalıtları içermesi ve buluntular.birleştirmeler adına.

fahişe imgesi ya da daha önce karşılaştığım göksel bir fahişe imajı üzerine başka bir nedenden dolayı internet taraması yaparken karşılaştığım bağımsız içerikler.,

Kutsal Metinlerde "Tanrısal Olan'ın Dişil Yanı"nın Bastırılışı


Ruth Rusca'nın "Tanrıça Gizemleri" (Ayna Yayınevi, 2012) ("Feminine Mysteries in the Bible", 2008) adı ile Türkçe'ye kazandırılan kitâbının önsözünü yazan Chiristine Downing, yakın arkadaşı Ruth'un, Kutsal Kitâp'ta yer alan, Yahûdî olmayan dört kadının hikâyesini araştırış yolculuğunun sâikini çok yakînen biliyordu. Ruth Rusca, ameliyât ile rahmi alındıktan sonra, adetâ bir ‘çağrı' almış gibi, ânî ve gizemli bir şekilde, Bâkire Meryem'in lekesiz ya da ‘İlk Günâh'tan ârî olarak' anne rahmine düşüş miti tarafından çekildiğini hissetmişti. Ruth'un bu arayış ve anlayış yolculuğu, yaklaşık yirmibeş yıl süresince daha da derinleşmişti. Son onbeş yıl içinde gerçekleştirdiği workshopların da buna katkısı olmuştu.

Anadolu'daki Ana Tanrıça figürlerinden biri Aphrodite'dir. Arkeolojik kazılarda bulunan bir heykelde, Tanrıça Aphrodite sağ elini bir Roma kralının başının üzerine koyarak, onu kutsamakta, toprak ve su unsurlarının bereketlerini aktarmaktaydı. Ataerkil monoteizm tarafından reddedilen Tanrıça enerjisi, aslında Kutsal Kitâp içindeki metinlerde, her biri İbrânî dünyâsının dışından çıkıp gelmiş olan Kenanlı Tamar, Kenanlı Rahab, Moavlı Ruth ve Hititli Bathsheba'nın hikâyelerinde varlığını sürdürmüştü. Hava ve ateş unsurları ile sembolleştirilen Baba Tanrı'nın bir insân oğlunda enkarne oluşu gibi; toprak ve su unsurları ile sembolleştirilen arkaik Ana Tanrıça da bir insân kızında enkarne olmuştu. Tanrıça güçlerinin sınırsız bir şekilde işlediği büyükanneleri olan Kenanlı Tamar, Kenanlı Rahab, Moavlı Ruth, Hititli Bathsheba'dan akan dört enerji akımının damıtılmış hâli olarak beşinci arketip olan Bâkire Meryem, Tanrıça'nın bireyleşmiş kızı idî. Ruth Rusca'ya göre, bu dünyâdaki nefs yolculuğumuzun hedefi, Tanrıça'nın kızı Meryem'e içimizde, nefslerimizde hâmile kalmaktı. Altıncı arketip ise Mecdelli Meryem idî. Mecdelli Meryem rûhsal ve cinsel bütünlük, yaşam ve doğurganlık güçleri ile dolu idî.

Yukarıdaki dört kadından, kutsal metinlerde ‘Analar' olarak da söz edilmekteydi. Tamar Pharez'in anasıydı, Rahab Boaz'ın anasıydı, Ruth Obed'in anasıydı ve Bathsheba Solomon'un, yâni Kral Süleyman'ın anasıydı. Matta İncîli'nde bu soy ağacı Joseph ile bitmekteydi, Meryem ile değil.

Tanrıça Gizemleri, Ruth Rusca "Tanrıça Gizemleri" adlı kitâbında yaşantılarını ve sezgilerini Kutsal Kitâp'taki kadınların hikâyeleri üzerine yansıtarak ‘Tanrısal Olan'ın dişil yanı' adlı konuyu yıllar içinde bir el halısı gibi ince ince dokumuştur. Kitâbın ana ekseni, Yahûdî-Hıristiyan geleneğinin kalbindeki ‘dişil olanın kutsal gizemleri' ile ‘eril ile dişil güçler arasındaki simyâsal ilişki' üzerindeki örtünün kaldırılışıdır. Bu kitâp, Kutsal Kitâp'ın yeterince dikkat edilmeyen iki boyutu olan ‘dişil gizemlerin derinliği' ve ‘dişil gizemlerin zengin sunuluşu' üzerine odaklanmıştır. Ruth Rusca'ya göre, önyargılarını desteklemek için Kutsal Kitâp okuyanlar, bunun yerine, sezgilerini derinleştirmek için Kutsal Kitâp'ı okusalar ve erilliğe öncelik veren alışılmış yaklaşımlar yerine, dişil teolojiyi inceleseler, kültür daha iyi yönde gelişebilecektir.

Yirmibeş yıldan fazla süren araştırısının sonunda Ruth Rusca, Kutsal Kitâp'taki dört arketipal kadının hayât hikâyelerinin Tanrıça'nın açılımı olarak okunabileceğini keşfetmiştir. Birinci kadın kahraman olan Tamar, Tapınak'ta çalışan kutsal fâhişedir ve aynı zamânda ‘kaybedilen bütünlüğü kendini adayarak aramak ârzûsunu' bize esinlemektedir. İkinci kadın kahraman olan Rahab, kendi başına çalışan fâhişe ya da metrestir (meretrix) ve aynı zamânda ‘bütünlüğü yeniden kurmak için, yapacağımız yolculuk boyunca savaşalım diye, gereken güç ve kuvvet armağanlarını bize vererek kimliğimizi özgür bırakır'. Üçüncü kadın kahraman olan Ruth, rûh dünyâsındaki asıl köklerini unutarak, maddî dünyânın gündelik yaşamında kaybolmuş ve köleleşmiş nefslerin kurtarıcısıdır ve aynı zamânda ‘bütünlüğe ulaşalım diye gereken sadâkat, güven ve sevginin sürekliliğini sunar.' Dördüncü kadın kahraman olan Bathsheba, Tanrıça'nın kız evlâdı olarak adlandırılır ve aynı zamânda ‘bütünlüğe ulaşım yolculuğumuz boyunca bilgelikle davranıp bilgi toplayalım ve içsel vizyon ile uyumlu ilişki kuralım diye bize cesâret verir.'

Bu dört kadın kahraman, yıkılamaz dişil yaşam gücünü, Tanrıça'nın bilgeliğini ve nefsin dönüştüren gücünü temsîl etmektedir ve nefs bilincinin gelişiminin dört düzeyini simgelemektedir. Îsâ'nın Annesi Bâkire Meryem, bu dört kadının tamâmlayıcısı olan beşinci kadındır ve aynı zamânda Bâkire Meryem'de bu dört kadının yaşamında çalışan enerjiler birlikte ‘ışık' olsun diye yeni bir bilinç kalıbına dökülmüştür. Ve bu ışık, görünür dünyâ ile görünmeyen dünyâyı, madde ile rûhu, Meryem-Sophia olacak şekilde Bir olsunlar diye kucaklar. Bu yeni bilinç bize yaşamımızdaki olayları ebedî bir perspektiften görebilmek yetisi kazandırır. Anna'nın defne ağacının altında oturuşu, bunun sembolüdür.

Bu kadınlar, ‘yok edilemez dişil yaşam gücünü' nesilden nesile aktarmışlardır. Bu kadınlar, kendi yaşamlarını, dualistik eril-dişil düşünüş tarzının oluşturduğu yıkıcı eğilimlerin üstesinden gelen yeni bir Yol olarak görmüşlerdir. Yıkıcı eğilimlere yol açan dualite zihniyeti, eril ve dişili, rûh ve maddeyi bir arada bulunuşları imkânsızmış gibi gösterir. Dualite zihniyeti, dişil cinsellik ve gizemlere saygı duyup onları kutlayacağına, dişil cinselliğin ve gizemlerin üzerindeki kutsiyet duygusunu ortadan kaldırarak, onlara saygısızca yaklaşmıştır. ‘Lekesiz Varoluş' dogması, Îsâ'nın annesi Meryem'in önemini baskılamıştır. Kilise, kadınlardan ve kadınların hayât veren enerjilerinden korktuğundan, Hıristiyanlık içinde Tanrısal Olan'ın dişil yanı yüzyıllarca bastırılmıştır. Ruth Rusca bize ‘Lekesiz Varoluş' dogmasının aslında erkeğin ve kadının içindeki dişil gizemleri sembolize ettiğini göstermektedir. Kendi içimizdeki ‘kutsal kız'ı tanıyışı bize öğretmektedir. Mecdelli Meryem'in, Tanrı oğlu Îsâ'nın kutsal karşı cinsi olduğunu anlayalım diye bize yol göstermektedir.

Ruth Rusca, 1929 yılında İsviçre'de doğmuştu. 1969 yılında Kutsal Kitâp'daki dişil gizemleri araştırmağa başlamıştı. Araştırıları onu Guatemala'dan Girit'e uzanan rûhsal ve inisiyasyon gerektiren yolculuklara sürüklemişti. Judith Bluestone Polich'in "Return of the Children of Light" adlı kitâbındaki ifâdelere bakılırsa, Ruth Rusca, bir nagual olan Don Miguel Ruiz ve çevresi ile bağlantı kurmuş ve onlarla Nagual ve Şaman gelenekleri üzerine çalışmıştı. Don Miguel Ruiz'in âile seceresi, Nagual pratiklerinin kaynağı olan kadîm Tolteklere dayanmaktaydı. Tolteklerin bu kadîm öğretisinde, insânda bulunan eril ilke Tonal olarak ve dişil ilke Nagual olarak adlandırılıyordu. Nagual, Tonal'den çok daha güçlüydü. Eğer bir Nagual öğretmeninin kontrolü altında olmadan kişide ânî bir Nagual açılışı gerçekleşirse, kişinin Tonal sistemi geçici olarak çökebiliyordu. Buna Orta Doğu'daki ezoterik öğretilerde ‘Meczûb Olmak' deniyordu. Paulo Coelho bunu, Pavlus'un deyişiyle ‘Kutsal Çılgınlık' olarak adlandırıyordu. Shekinah'ın etkilediği kişiler, şarkı söylüyorlardı, gülüyorlardı, yüksek ses ile duâ ediyorlardı, dans ediyorlardı. Neşeli idiler, çünkü içlerindeki sevgi, dünyâyı yenmişti.

Ruth Rusca, Kutsal Kitâp'ı oluşturan metinler üzerinde yıllarca çalışmıştı. Girit adasındaki ezoterik merkezlerde Tanrısal Olan'ın dişil yanı üzerinde deneyimler yapmıştı. Sonunda bastırılmış ‘ezoterik dişil gizemleri' açıklayan altı dişil arketipe ulaşmıştı. Bu altı dişil arketip Tanrıça teriminin açılımlarıydı ve ‘nefs bilincinin gelişiminin altı düzeyini' temsîl etmekteydi. Ruth Rusca sözleri, yazıları ve workshopları ile Tanrıça Gizemleri'ni insânlara açıklamağa başlamıştı. Yüzyıllar içinde bu Tanrıça Gizemleri'nin gücünden nasıl korkulduğunu, bu korkunun dişiliği reddetmeğe nasıl vardığını, erkek ile kadın arasındaki ilişkilerin nasıl yıkıcı ve dualistik bir önyargıya vardığını ortaya koymuştu. Kilise'nin oluşturduğu ‘Lekesiz Varoluş' dogmasının, Tanrısal Olan'ın dişil yanının Hıristiyanlık içinde bastırılışını nasıl temsîl ettiğini açıklamıştı. 1985 yılından 2000 yılına kadar, 15 yıl boyunca "Kutsal Kitâp'taki Nefs Terbiyecileri" adında workshoplar düzenlemişti. Yahûdî-Hıristiyan geleneğin kalbinde yatan eril güçler ile dişil güçler arasındaki simyâsal ilişki; ‘Dişiliğin Kutsal Gizemlerinin' üzerindeki örtünün kaldırılışı; Eski Ahid içindeki dört arketipal kadın; Dişil hayât gücü; Tanrıça'nın bilgeliği; Nefsin dönüştürücü gücü, bu worshoplarda işlenen konulardan bâzılarıydı.

Son birkaç yüzyılda "Kutsal Metinlerde Tanrısal Olan'ın Dişil Yanının Bastırılışı" konusu popüler olmuştur. Bâzı Gnostik incîllerin ortaya çıkışı ve dünyânın saygın üniversitelerindeki araştırıcıların bu konuya eğilişi hayli zengin bir literatür oluşturmuştur. Timothy Freke ve Peter Gandy'nin çalışmâları bu zengin literatürü bize başarı ile tanıtmaktadır. Paulo Coelho ve Dan Brown gibi bestseller roman yazarlarının bu konuya eğildiklerini görmek, bu yüzden bizi şaşırtmamaktadır. Aşağıdaki paragraflarda kısa alıntılarla size bu konuyu serimlemeğe çalışacağız.

Paulo CoelhoPaulo Coelho'nun, "By the River Piedra I Sat Down and Wept" (1996) ("Piedra Irmağının Kıyısında Oturdum, Ağladım", Can Yayınları, 1997) adlı romanındaki Karizmatik Şifâcı erkek kahraman, sevgilisi Pilar'a kendisine şifâ ve mucize armağanlarını aktaran Tanrıça'dan söz eder. Bâzen Tanrıça'dan Bâkire Meryem olarak da söz eder. Bâkire Meryem'in (Virgin Mary), Tanrı'nın kadın yüzünün ete kemiğe bürünmüş hâli olduğunu; Îsâ'nın ise Tanrı'nın erkek yanının ete kemiğe bürünmüş hâli olduğunu söyler. Bâkire Anamızın Lekesiz Varoluş'undan (Immaculate Conception) söz eder. Bu dünyâdaki misyonunun, insânlara şifâ vermek ve onlara Tanrısal Olan'ın dişil yanını açıklamak olduğunu söyler. Paulo Coelho, kendisi ile yapılan bir söyleşide, kendi içindeki dişil yanı deneyimlemek için zamân zamân çöle gittiğini ve orada günlerce kaldığını açıklamıştır. Romanlarındaki dişi kahramanların, kendi içindeki dişil yanın özellikleriyle beslendiğini söylemiştir.

Şunu belitmek zorundayız ki, Lekesiz Varoluş kavramının anlamı üzerinde tam bir uzlaşı yoktur. Bâzıları, bu kavramın Meryem'in Îsâ'ya Hâmile Kalışı ile bağlantılı olduğuna inanır, bâzıları ise, Ruth Rusca gibi, Meryem'in lekesiz olarak anne rahmine düşüşünün, İlk Günâh'tan âzâde oluşu ile ilişkili olduğuna inanır.

Timothy Freke ve Peter Gandy, "The Jesus Mysteries" (1999) ["Îsâ'nın Gizemleri", Ayna Yayınevi, 2005] adlı kitâplarında gizemleri anlamlandırış çabalarını bize sunarlar.

"Büyük Ana Tanrıça, antik dünyâya hâkim olan büyük bir figürdü. Büyük Ana Tanrıça, Mısır ülkesinde İsis ve Grek ülkesinde Demeter olarak biliniyordu. Büyük Ana Tanrıça Osiris'in ve Dionysus'un annesi, kardeşi ya da karısı idî. Pagan, Yahûdî ve Hıristiyan mitolojilerinin temelini oluşturan bir felsefeyi öğrettiklerini iddiâ eden Essenîler, Îsâ'yı, Büyük Ana'nın ölen genç oğlu ‘çok biçimli Attis' ile aynı kişi olarak görüyorlardı. Bu mitsel figü,r Essenîlerin ilâhîlerinde Adonis, Osiris, Pan, Baküs ve Beyâz Yıldızların Çobanı olarak geçiyordu. Gnostik Hıristiyanlar Îsâ'yı Osiris ve Dionysus ile aynı kişi olarak görüyorlardı. Hyppolytus bunların Pagan Gizemlerinin inisiyeleri olduklarını iddiâ ediyordu."

Timothy Freke ve Peter GandyTimothy Freke ve Peter Gandy, "Jesus and the Goddess" (2001) ["Îsâ ve Kayıp Tanrıça", Ayna Yayınevi, 2006] adlı kitâplarında gizemleri anlamlandırmağı sürdürürler.

"Hıristiyan Mit döngüsünde Sophia, Pleroma'nın son arketipidir. Achamoth ise Kenoma mağarasının kenarındaki Ogdoad'da yaşar. Tanrıça'nın iki görünüşü, Işığın Haçı'nın her iki yanında bulunur. Christ aeonunun misyonu tamamlandığı ve ruhsal özün tüm kayıp tohumları bir araya getirildiği zamân, Tanrıça'nın iki görünüşü bir olacaktır."

"Mısır'dan çıkış alegorisinde, Joshua/Îsâ, Vaad Edilen Topraklar'a geldiği zamân, fâhişe Rahab'ı, surlarla kaplı Eriha şehrinden kurtarır. Burada Rahab, psişeyi, Eriha şehri ise bedeni sembolize eder. Matta İncîli, özellikle Rahab'ı, Îsâ Mesih'in atalarından biri olarak adlandırarak bu hikâye ile İncîl'deki, fâhişe Mecdelli Meryem'i kurtaran Îsâ Hikâyesi arasında mitolojik bir yansıtışa işâret eder."

"Gnostik İncîllerde anlatılan bir Îsâ Hikayesi'nde hem Bâkire Meryem ve hem de Kurtarılan Fâhişe Mecdelli Meryem Îsâ'nın Çarmıhı'nın önünde dururken tasvîr edilirler. Bâkire Meryem Sophia'yı (Cennet'teki nefs) ve Mecdelli Meryem Achamoth'u (dünyâya düşmüş ve cehâlet içinde kaybolmuş nefs) temsîl etmektedir. Îsâ, Bâkire Meryem'e "Anne bu senin çocuğun" der, [yâni aslında "Bu senin dünyâya düşmüş ve cehâlet içinde kaybolmuş hâlin" demektedir.] Mecdeli Meryem'e ise "Bu senin annen" der, [yâni aslında "Bu senin Cennet'teki hâlin" demektedir.] O ândan sonra iki kadın aynı evi paylaşmağa başlarlar. Eleusis Miti'nin sonunda Tanrıça'nın iki görünüşü olan Demeter ile Persephone'nin birleşimi gibi, Îsâ Miti'nde de Bâkire Meryem ile Mecdelli Meryem birleşir, Îsâ "Tamâmlandı!" der."

Dan BrownDan Brown, "The Da Vinci Code" (2003) ["Da Vinci Şifresi", Altın Kitâplar, 2003] adlı kitâbında, Mecdelli Meryem'in (Mary Magdelene) aslında Îsâ'nın Son Akşam Yemeği'nde tasvîr edilen Kutsal Kâse (Holy Grail) olduğu tezini ileri sürer. Mecdelli Meryem, Îsâ'nın karısı olarak tanıtılır, tıpkı Shekinah'ın Yahweh'in karısı olarak tanıtılışı gibi. Mecdelli Meryem'in Kutsal Kâse ile sembolleştirildiği bilgisinin, Sion Tarîkatı tarafından sır olarak saklanan gizli bir yazıda var olduğu söylenir.

Darrell Bock, "Breaking the Da Vinci Code" (2004) ["Da Vinci Şifresinin Kırılışı", Nokta Kitâp, 2004] adlı kitâbında Shekinah teriminin Tanrı'nın Görkemini ya da İzzetini işâret ettiğini belirtir. "Da Vinci Şifresi" adlı romanda, Shekinah'ın Tanrı Adı olan Yahweh ile bir çift oluşturulduğunun yazılmış olduğundan söz eder. Dan Brown'ın eril Yahweh ile dişil Shekinah'ın birbirini tamamlayan kutuplar olarak Tanrı ile birlikte var olduklarını söyleyişinin bir uydurmâ olduğu konusunda ısrâr eder.

Şunu belirtmek zorundayız ki, bâzı kutsal metin yorumlarında Tanrı El ile Tanrıça Shekinah, Sabbath günü bir düğün gecesindeki gibi birlikte olurlar.

Tasavvuf metinlerinde Meryem ve Îsâ alegorik bir biçimde sıkça kullanılmıştır. Aşağıda bunun bir örneğini sunuyoruz.

İsmâil Emreİsmâil Emre 1960'lı yıllarda şu sözleri söylemişti: "Akıl Meryemimiz, İlâhî Kelâm nefhalarını dinleyip hâmile kalırsa,günü geldiğinde manevî Îsâ'mızı doğurur." Bu sözlerde rûhsal yolculuk içinde ilerleyen arayıcının içinde Îsâ'ya hâmile kalışından söz edilmektedir. Ruth Rusca'nın "Tanrıça Gizemleri" adlı kitâbında ise, rûhsal yolculukta arayıcının içinde Meryem'e hâmile kalışından söz edilmekteydi.

Ezoterik öğretilerde her insânın nefsi (soul) Göklerden ya da Cennetten yeryüzüne düşmüş olarak kabûl edilir. Yeryüzüne düşen nefs ya da tanrısal kıvılcım (divine spark) gündelik yaşam içinde başıboş dolaşırken, kaybolur, cehâlet içinde yaşar ve tecâvüze uğrar. Düşmüş olan her nefs kaybolmuştur, câhildir ve tecâvüze uğramıştır. Sâdece Bilgeliği ya da Hikmeti (Sophia) kazanarak kişi bu durumdan kurtulabilir. Sophia bu düşmüş ve kaybolmuş nefsin Göksel Kaynağını yeniden yaşayış yolculuğunda ona rehberlik eder. Pythagoras kendisinin bir filozof ya da ‘Sophia'nın Aşığı' (‘Lover of Sophia') olduğunu söyleyen ilk kişidir.

- Cengiz Erengil - Ahmet Y. Özbilen

http://www.aynayayinevi.com/yazilar2.asp?yno=39

Bu güçlü ve gerçekten yararlı eserde, Ruth Rusca, Kutsal Kitâp'ın yeterince dikkat edilmeyen iki boyutuna eğiliyor: Dişil gizemlerin derinliği ve zengin sunuluşu. Kendi en iç yaşam deneyimlerini, sezgileriyle birlikte Kutsal Kitâp'taki kadınların üzerine yansıtarak konuyu işlemiş oluşunu özellikle dikkate değer buluyorum. İnsânlar, Kutsal Kitâp'ı önyargılarını desteklemek için okumak yerine, sezgilerini derinleştirmek için okusalar ve erilliğe öncelik veren alışılmış yaklaşımlar yerine dişil teolojiyi inceleseler, o zamân kültürün kendisi daha iyi yönde ne kadar değişebilirdi, bir hayâl edin. Bu önemli sebepler yüzünden, bu aydınlatıcı kitâp okunsun istiyorum ve şiddetle tavsiye ediyorum.
Thomas Moore, "Care of the Soul" kitâbının yazarı

Tanrıça Gizemleri kitâbında, Ruth Rusca, Yahûdî-Hıristiyan geleneğin kalbindeki dişil olanın kutsal gizemlerinin ve eril-dişil güçlerin arasındaki simyâsal ilişkinin üzerindeki örtüyü kaldırıyor. Rusca, 30 yıldan fazla süren araştırışının sonunda, Kutsal Kitâp'taki dört arşetipal kadını keşfeder: Tamar, kutsal fâhişe; Rahab, fâhişe (meretrix); Ruth, nefsi kurtaran; Bathsheba, Tanrıça'nın kız evlâdı. Bu dört kadın, yıkılamaz dişil yaşam gücü, Tanrıça'nın bilgeliği ve nefsin dönüştüren gücünü temsîl eder ve nefs bilincinin gelişiminin dört düzeyini simgeler.

Îsâ'nın Annesi Meryem, bu dört kadının tamâmlayıcısı olan beşinci kadındır, fakat Rusca Lekesiz Varoluş dogmasının, Meryem'in önemini baskıladığını ve kilisenin kadına ve onun yaşam veren enerjisine karşı duyduğu korku sebebiyle Hıristiyanlıkta kutsal dişiyi tahrîp ettiğini göstermiştir. Bu kadınlar, yok edilemez dişil yaşam gücünü nesilden nesile aktarmışlardır. Bu kadınlar, kendi yaşamlarını, dualistik eril-dişil düşünüş tarzının oluşturduğu yıkıcı eğilimlerin üstesinden gelecek yeni bir yol açış olarak görmüşlerdir. Bu öyle bir dualitedir ki, dişil cinsellik ve gizemlere saygı duyup onları kutlayacağına, üzerlerindeki kutsiyet duygusunu kaldırarak, onlara saygısızca yaklaşmıştır.

Ruth Rusca, 1929 yılında İsviçre'de doğdu. 1969 yılında Kutsal Kitâp'daki dişil gizemleri araştırmağa başladı ve faâliyetleri onu Guatemala'dan Girit'e uzanan rûhsal ve inisiyasyon gerektiren yolculuklara sürükledi. 15 yıl (1985'ten 2000'e) boyunca "Kutsal Kitâp'taki Nefs Terbiyecileri" adında bir workshop hazırladı. Kendisi hâlen İsviçre'de yaşamaktadır.

http://www.aynayayinevi.com/kitapinfo.asp?kitapno=41

["ictenlik"]

Vahiy kitabında söz edilen Büyük Babil, Tanrı'nın reddettiği sahte dinlerin tümüdür * (Vahiy 14:8; 17:5; 18:21).
Bu dinler birçok açıdan birbirlerinden farklı olsa da, hepsinin ortak özelliği insanları tek gerçek Tanrı Yehova'dan uzaklaştırmasıdır (Tekrar 4:35).

Büyük Babil'in kimliğini belirlemenin yolları:
Büyük Babil sembolik bir ifadedir. Kutsal Kitap, Büyük Babil'i "kadın" ve "büyük fahişe" olarak tanımlar ve onun hakkında şöyle söyler: "Alnının üzerinde sır dolu bir isim yazılıydı: ‘Büyük Babil'" (Vahiy 17:1, 3, 5).
Vahiy kitabı simgesel ifadelerle doludur; bu yüzden Büyük Babil'in de gerçek bir kadın değil, sembolik bir ifade olduğu sonucuna varmak makuldür (Vahiy 1:1). Ayrıca onun "halklar, topluluklar, milletler ve dilleri" temsil eden ‘bol suların üzerinde oturduğu' yazılıdır (Vahiy 17:1, 15). Gerçek bir kadın bunu yapamaz.

Büyük Babil uluslararası bir oluşumu temsil eder. Büyük Babil, "dünyanın kralları üzerinde krallığı olan büyük şehir" olarak adlandırılır (Vahiy 17:18). Bu yüzden o, uluslararası alanda etkilidir.

Büyük Babil siyasi veya ticari değil, dinsel bir oluşumdur. Eski Babil şehrinde dinin çok önemli bir yeri vardı ve burada yaşayan insanlar ‘tılsımlarla ve büyülerle uğraşıyorlardı' (İşaya 47:1, 12, 13; Yeremya 50:1, 2, 38). Aslında bu şehirde gerçek Tanrı Yehova'nın onaylamadığı sahte bir tapınma hâkimdi (Başlangıç 10:8, 9; 11:2-4, 8). Babil'in kibirli yöneticileri kendilerini Yehova'dan ve O'na sunulan tapınmadan üstün gördüler (İşaya 14:4, 13, 14; Daniel 5:2-4, 23).

Benzer şekilde, bugün Büyük Babil de ‘büyücülüğüyle' tanınır. Bu, onun dinsel bir teşkilat olduğunu gösterir (Vahiy 18:23).

Büyük Babil siyasi bir oluşum olamaz, çünkü "dünyanın kralları" onun yıkımında yas tuttular (Vahiy 17:1, 2; 18:9). Ticari bir oluşum da olamaz, çünkü Kutsal Kitap ‘dünyanın tacirleriyle' Büyük Babil'in farklı şeyler olduğunu belirtir (Vahiy 18:11, 15).

Üzerinde üçlü tanrı Sin, İştar ve Şamaş'ın sembolleri olan Babil Kralı Nabonidus'a ait bir dikilitaş
Üzerinde üçlü tanrı Sin, İştar ve Şamaş'ın sembolleri olan Babil Kralı Nabonidus'a ait bir dikilitaş

Büyük Babil, sahte dinin özelliklerini taşır. İnsanlara gerçek Tanrı Yehova'ya nasıl yaklaşacaklarını öğretmektense, sahte din onları diğer tanrılara tapınmaya yöneltir. Kutsal Kitap böyle kişilerin ‘tanrılarının peşinden giderek ahlaksızlık yaptıklarını' söyler (Çıkış 34:15, 16; Levioğulları 20:6).
Üçleme, canın ölümsüzlüğü ve tapınmada nesnelerin kullanılması gibi inançlar eski Babil'e dayanmaktadır ve bu öğretiler sahte dinlerde de oldukça yaygındır. Ayrıca bu dinler dünya işlerine de karışırlar. Kutsal Kitap böyle davranışları sadakatsizlik olarak görür (Yakup 4:4).

Sahte dinin zenginliği ve gösterişi, Kutsal Kitabın Büyük Babil'le ilgili söyledikleriyle uyumludur. Kutsal Kitapta onun "erguvani ve kırmızı giysiler içinde", ayrıca "altın, değerli taşlar ve incilerle süslenmiş" olduğu yazılıdır (Vahiy 17:4). Büyük Babil "dünyadaki iğrençliklerin", yani Tanrı'yı yüceltmeyen tüm öğreti ve davranışların kaynağıdır (Vahiy 17:5). Sahte dine mensup olan kişiler, Büyük Babil'i destekleyen "halklar, topluluklar, milletler ve dillerdir" (Vahiy 17:15).

Büyük Babil, ‘dünyada katledilmiş olan herkesin kanından' sorumludur (Vahiy 18:24).
Tarih boyunca sahte din, savaşları ve terör olaylarını desteklemiştir, ayrıca insanlara sevgi Tanrısı Yehova hakkındaki hakikatleri öğretmekte başarısız olmuştur (1. Yuhanna 4:8). Sahte dinin bu başarısızlığı çok kan dökülmesine yol açtı. Bu nedenle, Tanrı'yı memnun etmek isteyen kişiler sahte dinden ‘çıkmalı', yani ondan tamamen ayrılmalıdır (Vahiy 18:4; 2. Korintoslular 6:14-17).

https://www.jw.org/tr/kutsal-kitabin-ogrettikleri/sorular/buyuk-babil/



burda sanırım Tanrı ibareleri yerine "gerçek" gibi bir kavram koymak yeterli..
Gerçekten İncil sevenleri, biraz olsun neden sevenleri bugün anlıyorum gibi olacağım..
Sembolizmanın sembolizması ya da suyunun suyundan biraz kaçmış içine... Sanki bu çorbaya ve bulamaca biraz et suyu çalınmış...

İncil Dedikleri, dediğimiz bu mu?

Bütün dünya şaşkınlık içinde canavarın ardından gitti. İnsanlar canavara yetki veren ejderhaya taptılar. "Canavar gibisi var mı? Onunla kim savaşabilir?" diyerek canavara da taptılar.

https://hristiyankitaplar.com/sites/hristiyankitaplar.com/files/epub_content/622/tmp3UTXEQUU_split_002.html



"Meryem, Batı dünyası tarihinin en güçlü dini sembollerinden birisidir… Meryem sembolü Hıristiyanlığı doğrudan eski çağlardaki dinlerin, "anne tanrıça" dinlerine bağlıyor." The Making of The Popes,(Papaların Ortaya Çıkışı) 1978 (U.S.A. 1979, Sayfa 227)
http://suhikayeleri.com/suhik_C20_diyalog/diyalog_C20_dosya/suBilgi_C35_GokKralice.htm

bunlar hakkında bir şey bildiğimi anladığımı söylemeyeceğim ama güçlü bir fikrim var şimdi.


Toplumsal cinsiyetin başat öznesi olarak kadın cinselliğinin kullanılmasının ilk örneğini, Gılgamış destânında görürüz. Burada Enkidu'nun aldatılarak medenî yaşamın yozlaşmış içeriğine çekilmesi bir fâhişenin devlet tarafından kendisine gönderilip iğfâl edilmesiyle gerçekleşmiştir.
http://bilimdili.com/arkeotarih/arkeoloji/cinselligin-arkeolojisi-i-eski-cagda-fahiselik/


Tanrı'nın Son Vahyi: İncil'in Vahiy Bölümü Üzerine bir Yorum (https://books.google.com.tr/books?id=COGbBQAAQBAJ&pg=PT46&lpg=PT46&dq=babil+fahişesi&source=bl&ots=Iwqlf_ndiO&sig=DcdQ02Dn46PWkRty3ycNiWsidhI&hl=tr&sa=X&ved=0ahUKEwiSlMLd06DaAhVMNMAKHdeqBzg4ChDoAQhRMAk#v =onepage&q=babil%20fahişesi&f=false)

http://tureng.com/tr/turkce-ingilizce/bowl
http://www.zargan.com/tr/q/bowl-ceviri-nedir

Biz Büyük Babil yorumumuzu -yakın- buraya iliştirdik/serpiştirdik...
http://turandursun.com/forumlar/showpost.php?p=620412&postcount=3

Konuşmak şimdi bu çağda bile şimdi burda bile kısıtlı iken

["ictenlik"]

Hanım danışanlarıma ‘Önce kutsal kasenizi keşfedin, libidonuz olması gereken yerde olsun, sonra hamile kalın' önerisinde bulunurum.

Tam bu sırada da Da Vinci Şifresi'nde bahsedilen kutsal kasenin rahim değil vajina olduğunu birlikte inceleyelim.Kitabın bir yerlerinde Dan Brown der ki: Katolik Kilisesi kutsal dişiden (İsis-Kadim Mısır'daki ismi- hiyeroglif simgesi; elinde sopanın ucunda yıldız tutan beyaz giysili bir kraliçe) korktu. Onun için kutsal kaseyi sakladı. Anlamayanlar için ilerde bir paragraf daha açar: " Seksi ayıp ve günah gibi kavramların altına sokarak ." Bu paragraf, bahsedilenin vajina olduğunun açıklayıcısıdır. Çünkü rahim ve doğurganlık hiçbir zaman ayıp ve günah kabul edilmemiştir. Halen de tavşanlar gibi çoğalmaktayız. Daha zor anlaşılanı peki kardeşim, Katolik Kilisesi niye kutsal dişiden korksun? Bana göre cevap:

Çünkü savaşı bitirecek tek güçtür. Kadın kutsal kaseyi keşfedip kutsal dişi gücüne ulaştığında, alt uçtaki kapısı çalıştığı için omuriliğindeki vajinal sinirin çalışmasıyla beyin kapısı da kozmosun iyileştirici, sulhçu, kubbedeki hoş sedalara uygun yaratıcı "Saliha" bir güce ulaşır. İsis'in elindeki ucunda yıldız bulunan sopanın simge açılımı budur. Eğer Da Vinci Şifresi'nin filmini izlediyseniz kız çocuğunun kapı aralığından izlediği sahnenin doğuran bir kadın yerine seyircili bir seks sahnesi olduğu dikkatinizi çekmiştir. Ayrıca kutsal dişi sembolleri isimli kitap da ellerde dolaşmaktaydı.

Böylece kadını rahim libidosuna mahkum etmenin en basit yolunun kutsal kase bilgisini saklı kutmak olduğunu anlıyoruz. İzlanda'da Roseline Şapeli'ndeki çıplak kadın heykelciklerinin kalplerini bacak aralarına koyan sanatkarın da bu bilgiyi bildiğini düşünürsek; bu evrensel bilginin niçin bir azınlığın eilnde olduğunu tekrar düşünmemiz gerekir. Kanımca rahimde kaptığımız virüslerin en zor anlaşılanı ve en serti olduğu için…Bir toplumu kazlaştırıp kazıklamak istiyorsan kadınları doğurgan ve sağılan bir inek haline getiren rahim libidosuna izin ver, kutsal kase bilgisini saklı tut, büyümeyi çoğalma ile eşleştir. IMF, Dünya Bankası vs ile zaten kazıklarsın. Kutsal kasesini keşfeden bir rahminde libido olmayacağı için rahmine düşeni karartarak doğurmaz. Kısaca şöyle bir sonuca varmak mümkündür:" Kutsal kase yoksa kutsal dişi yok, kutsal dişi yoksa, savaşçı rahim var, savaşçı rahim varsa pipili-erkeksi kızlar ve çocuk alt beyinli adamlar var ( rahim libidosu doğurduğu erkek çocukların alt beyinlerini büyütmez). Bunlar varsa kaçınılmaz olarak dayak var, şiddet var, terör var, savaş var, namus ve töre cinayetleri var, rüşvet var, hırsızlık var, mafya var, uyuşturucu var, cinsel sapmalar var, hastalık var, aptallaşma var…

Bütün bunlardan öte; hadislerde kadınları aşağılayan sözlerin ve yazıların çıkartılma çalışmaları lafta kalmamalı. Unutmayalım ki hepimiz en temel inşaatımızı onların rahimlerinde geçiriyoruz.Sert psikolojik virüsler kapmamanın en birinci ve akılcı yolu kadınları kutsal dişi mertebesine yüceltmektir. Bunun için hamile bir kadına çok ihtimam göstermemiz gibi daha kolay anlaşılacak önlemlerin yanında, kaybettirilmiş kutsal kaselerini bulmalarını sağlamak hepimizin en önemli görev ve yaklaşımı olmalıdır."Şehveti geçiniz" global deyişi bunu önermektedir. Çünkü klitoris şehvet kaynağıdır.

Tabiidir ki bazı tutucu İslam tarikatların Mısır ve Afrika'da uyguladıkları kadın sünneti değildir anlattıklarım. (Ayrıca kadim Mısır'da kadın mumyaların klitorislerinin kesik olması çok ilgi çekicidir.) Kadının evlendikten bir süre sonra klitoristen vazgeçip vajinasını öğrenmesinin gerekliliğidir. Bu olmadığı takdirde omurilikteki vajinal sinir çalışmadığı için beyin kadın olamaz. Doğurduğu zaman da yaşam ağacı kökteki su kaynaklarından rahim sinirini kullanmak zorunda kalacağı için kadın alt beyinde kendisini verici sağmal bir inek gibi hisseder. Böyle olunca da içteki ben'le kavga dışarıyla kavgaya, dışarıyla kavga da kötülüklere, sağlıksızlıklara, kin ve intikam duygularına, yani kızgınlıklara ateşin güçlenmesine, hatta cehennem ateşine neden olur. (Öfke ve kibir ateşi besler.) Böylece bütün dünyada bir rahim hakimiyeti, silah ve savaş severlik oluşur. Bütün dinlerde cehennemin ateşle dolu olduğunu ve cehennemin efendisinin şeytan-ateş rahim olduğunu unutmayalım. Ateşi söndürmenin akarsu ile mümkün olduğunu, hareketli suyun rüya analizlerinde rahmani simgelerden olduğunu, akarsuyu iyi kullanabilmek için erkeklerin erken boşalmalarını mutlaka tedavi ettirmek zorunda olduklarını da unutmayalım. Klitoris orgazmının erken boşalmalı erkeklerin işine gelmiş olması bu konuda en büyük engel olarak gözükmektedir. Öyle ya,kutsal kase için e az 15 dakika boşalmadan çalışmak zorunda kalacaklar…Böylece ben pipimden memnunum, bu zındık doktor da nereden çıktı diyebilecek erkeksi ve fanatik feminist kadınların yanında erken boşalmalı erkekler de bu bilgilere karşı çıkacaklar ve "Yaşasın klitoris" nutukları atmaya başlayacaklardır. Unutmasınlar ki bir zamanlar güzelce bir manken "Ben her bisiklete binişte 20 kere orgazm olurum" demiş ve magazin mecmualarına baş sayfa olmuştu. Unutmayın ki klitoris kadını penise, dolayısıyla erkeğe ihtiyaç duymaz ve bu nedenle de hakiki aşk yerine sadece fotoroman yaşar. Ey erkek okurlarım, lütfen kendi sağlığınız için eşinize, partnerinize kutsal kaselerini öğretin, yoksa ya rahim ya klitoris dayağı yersiniz. Kutsal kaseyi öğretmediğiniz veya yaşatmadığınız hiçbir kadın size altbeyinsel olarak erkeğim demeyecektir. Çünkü içimizdeki evrensel canlı priz dengesini oluşturarak kadın ve erkek farklılığı mertebesine ulaşamayacaktır.Bu konularda elimdeki veri ve birikimler çok arttığı için önemini tüm topluma anlatabilmek amacıyla bu satırlarda biraz ayrıntılara girdim. Rüya analizleri bölümünde daha da ayrıntılaşmak zorunda kalacağız. Öyle ya "Şeytan ayrıntılarda gizlidir." İzlediyseniz Şeytanın Avukatı filminde Al Pacino şeytan rolündeydi ve film "Benim en sevdiğim günahım kibirdir" diye bitiyordu.Anadolu'daki " Merhametten maraz gelir" sözcüğünün ayrıntısı gibi geliyor bana, çünkü ikisinde de evrensel eşit canlı hissedememenin yanlışları var. Zavallı kadıncağız, çocukcağız, adamcağız gibi sözlerin özündeki kibiri bulmayı size bırakıyorum. Büyük devletlerin küçüklere yukarıdan ve kibirle bakışını da siyaset (at terbiyeciliği-Arapça) uzmanlarına.

Birkaç ayrıntı daha; geçenlerde TRT2'de "Kutsal Kase Arayışları" başlıklı bir belgeselde, gecenin geç saatlerinde kutsal kasenin bulunduğu varsayılan İzlanda'daki Roseline Şapeli'nde kameraman çekim yapıyordu.Ekrana akseden görüntülerde kalpleri bacak aralarında çok sayıda çıplak kadın heykelleri olduğu halde anlatıcı bunları gene rahim olarak yorumlamaktaydı.Aşk ve dişilik sembolü olan kalbin bile rahim diye nitelendirilmesi beni, azınlık bir grubun bunları bildiği, fakat insanların akıllanıp sulhsever olmalarını istemedikleri için, topluma bu bilgileri vermek istemedikleri fikrine götürdü. Daha son zamanlarda da bir İngiliz filmi izlerken, sokağa düşmüş ve uyuşturucuyla uğraşan bir genç kızın "Ben soylu muyum ki klitorisimi bağlasınlar?" cümlesi dikkat çekiciydi. Bütün bunlar kuyruk bilimin önemini sizlere de anlatmıyor mu artık?

sanırım yazım Nusret Kaya etiketli olmalı ve bir de bu Nusret Kaya ve Rahim olayı var..

Bir kere orda kutsal dişi saklandıysa (dişilik) Meryem kılığına sokulmuş kadınlık adı anlamı ya da onuru böyle de bozulmuş değil midir?
Meryem İsis'i gizliyor o zaman hem hem bir de kadını Meryemleştiriyor ve Meryem postuna ve kılığına çekiyor. ikili işlev...
Sanmıyorum
Sanırım Hristiyanlık seksi örtülü biçimde ayıplıyor ve örtülüyor mu? gibi bir çağrışım var
emin değilim

Meryem'e de dua yaygındır İsaya da yani Meryem bir kaltak olsa ona dua edilemez miydi?
Dua merkezini ve dua merkezindeki kadın imgesini mi saflaştırıyor. Sanırım analaştırıyor.
Tamam Hristiyanlar da İsa ya dua topluyor. İnsanlık için çırpınmış bir insan merkezi
Burda sanırım dua merkezlerinin saflaştırılmassı var. Tanrı belirsiz baba -erkek
Saf genç oğlan isa ve meryem
bence isa ve meryem yakın konumlanıyor yan yana gibi kadın ve erkek olarak birbirine yakın gibi.
değil de tanrının oğlu ve kızı gibi
sanki isa onun oğlu değilde gibi.. meryemin taşıyıcılığından çok bir kadım imajı işleniyor gibi.. bağımsız

Kutsal Kaseyle birlikte saklanan pek çok sembol olabilir
Bunlardan biri de insanın kadın ve erkek olarak ikiye yarılması. bu bilincin yansıtılması

Seks bir deneyim kılığına sokuluyor ve büründürülüyor ve bu zaten daha öncesinde oluşturulan engel ve kısıtlamalarla birlikte yapılıyor
zaten seks özgürleşirse tür özgürleşir ama seksin anlamı kalmaz
bunu deneyen bir nesil olur

bir yorum daha var
isa gibiler annesinin bir penisle delindiğini bilmek istemiyor
anne ya da kadın rolünün sevmediği seks imajı ya da sikme/sikilme izlemi ,erkeğin geçmesi doğurtması döllemesi
erkeğin bu işi baskın yapmasındaki olay
eşit dengesiz seks anlayışı ya da iki tarafın dengeli edimli işlevi ay da iki tarafında feromonal eşit istemediği ve oluşturmadığı ay da erkeğin geçtiği seks çocukları ve
-istenmeyen çocuk ve seks çağrışımları da olabileceğini de öne süreceğiz...

Sonuçta seks ve delinme olgusu, (ki burda delinme girilme gibi olgu var) bu kadın imajına ve olgusuna zarar veriyor mu vermiyor mu? Kadın saflığını yitiriyor mu yitir miyor mu?
Kadın erkek birbirine göre hasetleri ama rolsel konumlamalar çarpıtması..

Önüne gelenle yatmış bir Meryem'e ya da canının istediğiyle sevişmiş bir Meryem'e Hristiyanlar dua eder miydi?
Kadınlık imgesinin süründüğü yer burası...

Kutsal Kase seksin ve tür olmanın kendisini belki gizliyor
Eğer kutsal kase ya da insana göre gerçeğin bilgisi, saklanan bilgisi, aranan gerçek-kutsal kase diye bir şey olsaydı?
seksin mutluluğu ya da seksin vajinanın dibine ve içine -kovuğuna- çekilmesi doyumu ya da seksi ve erkeği
kadını, rahimi, cenini, mitosu keşfetmenin bilgisi değil de, özgürce seksin ve seks yapmanın bir süre sonra seksi işlevsizleştireceği insanı kaynaşma yoluna götüreceği, türsel ayrılığı indirgeyeceği ve bir süre sonunda insanın seks yapmasının zevksizleşip-önemsizleşip özgürleşeceği ve muhtemelen biteceği, seks altında orgazm-yüksek doyum ya da tanrısal ilahi ileri aşkın zevk bulunmayacağı ve bunları aramanın saçmalığı olurdu
hiç kimse bunu duymak istemiyor..

["ictenlik"]

Konu -ve alımtı- bura (http://turandursun.com/forumlar/showpost.php?p=620536&postcount=241) etiketlidir..

Fetişizmin Kökeni ve Psikodinamiği Üzerine Denemeler ve Düşünceler
Bireyin kim ve ne olduğu/olacağı sorusu- 2

-lanet dünyanızda üşüyorum ve boğuluyorum bana yardım edin!--

--

Genel de kişi bir anomaliyle doğduğunda ve varolduğunda bu işin üzerinde suçluluk ve yargı bulutları var
ve başka bulutlar var..
Örneğin sakat olarak dünyaya gelmiş yada sonradan sakat olup böyle yaşayan biri tüm yaşam boyu diğer zorluklar yanında bunun çökkünlüğünü ve içgeçirmesini de duyabilir. Bizim duygularımız var. hiç kimse bir sakatı mutlu bir insan gibi ayağa kaldıramaz. bu onu kendi içinde başarmalıdır. İyi de bu onun içi neresi. bu toplumun bağrı değil mi? içi nerde bu adamın?

Boktan bir kaderi ya da tanrıyı, diğer insanları ve toplumsal sevgisizliği ve ilgisizliği suçlayabiliriz. Çünkü bireysel kaderimizle barışamayabiliriz ve onun üstesinden gelemiyoruz bazen. İstenmeyen bir durum hatta bireyin kendininde bunun olmasını istemeyeceği bir sorun oluştuğunda yine de bireye dönüp bu senin sorunun çıkmazın ve bunu sen çözmeli ve üstlenmelisin deniyor. Bunda bir tuhaflık var.
Tamamen senin sorunun.

Ben bu lanet gerçeğin içinde oluşmadım mı? parçası değil miyim? Kendimin mi parçasıyım ve şeyiyim. Tek başıma mı varlığım ben. Kendimi mi varettim. Tüm diğer şeylere bağlıyım ve onlarla biraradayım. Bu saçmasapan dünyayı ve onun tüm sorunlarımı ben mi kurdum?
Kendimin sorunlarını kendi içime ben mi yaptım?
Ne yani bu sorunların sorumlusu ben miyim?

Daniel Blake'in öyküsünü bu yüzden alıntıladım. Buna yakın bir iç-çekiş/serzeniş ve farkındalık sunuyordu..
Anlatmak istediğimi anlatamamış olabilirim. Kendimle barışabilirim bu yetmiyor. Başkalarıyla barışamıyorum asıl sorun burda. Yargı bağımsızlığı kazanamıyorum ya da başkalarının benle çatışmasını isteyeceğim düzeyde aşamıyorum bu benim mücadelem .Gerekirse hepinizi alt edeceğim...

Boktan bir dünyaya boktan bir kaderle doğmak benim sorunumdur. Benim sorunum mu? Bu benim bireysel yüküm ve vicdanım mı tam olarak bunu soruyorum. Bu kaderi ben mi sırtlamışım. annem babam mı vermiş bana. Ben kimim yahu. Ben bir toplumsal olguyum ve taşım sadece. Beni bu toplumsal olgu çörekleri ve gerçeklik iç yapısı dinamikleri yaptı. Anne babamın örneğin onlarında seçimleri ellerinde değildi belki ve olaylar aktı gitti. Ve belki onlarında anne babası..

Sanki olaylar başka bir gökyüzünde olmuşçasına, başka bir yerlerde ben tutup kendimi yarattım ve bu gerçeğin içine sizin yanınınza gelip oturdum ve kendimi buraya kattım-ekledim ve kendimi buraya dışarıdan soktum. Ve içime de bir sorun ekledim..

Beni bu boktan dünya oluşturdu...Beni tüm diğer şeylerle birlikte aslında sizde oluşturuyor ve oluyorsunuz. Bunu size anlatabilirdim...Ve olayları oraya götürebilirdim...

Buna bir tür kader diyoruz. Kaderciliği bir yana bırakırsak, doğasal bir zorunluluk olarak herhangi bir şeyin elinde olmayan bir ilkeye dayanarak varolmasına biz kader diyoruz. Ben diye bulduğumuz bir şeyi oluyoruz ve yaşıyoruz. Yani olmanın kendisine bağlı olarak olan kendi dinamiklerine kader denir...Zorunlu olarak varız dediğimiz-de bu kaderdir. Kadercilik dediğimiz ise bir şeylerin bizim elimizde olmadığına inanmaktır. Hareket ediyoruz. Kadercilik dediğimiz bunu yadsımak gibi. Bu yorumu yeterince sunamadım ve karıştırdım ancak ne demek istediğimi anlıyorsunuz sanıyorum

Kızgınım-çok kızgınım .Tüm bu tuhaf olaylara ve durumlara şu an çok ama çok kızgınım.. anlatamıyordum

Neden ben?
Neden ben ne demek bilmiyorum neden o değil demek mi?
O halde şunu mu demeliyiz neden bu dünya var, bu gerçeklik var ve neden sakatlanma yaralanma var ve neden acı var ve neden ben kaldıramıyorum mu demekteyim ve neden bunun gibi olgu ve çarpıklıkları var
Ama dünyayı seviyoruz
Ve birilerimiz acı çekiyor oysa.. her hangi türden acılar.

Hristiyanlık ekolünü izleyebilirsiniz ve bir katil, seri tecavüzcüyü yargı bağımsızılığına kavuştumaya ,sözde affetmeye ve içyargıdan ve toplum yargısından arındırıp kurtarmaya çalışan bir hristiyanlık ekolünü görebilirsiniz ve var. Günah dökme ekolü.
Birey ya da biri günahkar mıdır? Bu kavramı kim icad etti ki?
Bu kavramları kim hafızamıza kazıdı. Ne yapabiliriz?

Erken çocukluk döneminde bireysel suçluluklar yargılar ikilemler ve yaşam çatışmalarıyla doluyuz. Yaşam enerjimiz ve günümüz sömürülüyor ve çalınıyor.
Bir çoğumuz yaşamı zor yaşadık ve zor aşabiliyor ve kabullenebiliyoruz. Burda dünyada yaşam acılı ve çalkantılı, kaos dolu ve yalkın. Hala bunun eğlence olarak görebilenlerimiz var. Güçlü olmalıyız her zaman ve öğrenip yola devam etmeliyiz-aşmalıyız. Takılırsak hemen düşüyoruz ya da geride kalıyoruz. Hemen ayağa kalkmalıyız ve günü kaçırmamak kendimizi ve başkalarını, olayları ve işleri yapmak etmek için mücadele vermeliyiz. ya da kendimizin ve başkalarının mesihi olmalıyız. ne olmalıyız ulan ben ne yapıyorum ve yapacağım. ben şimdi bunu yapmıyor muyum daha ne yapayım siz söyleyin...

Bu dünyaya ve olaylara karşı ben kendi içimde bir dinginlik-barış ve yargısızlık/umursamazlık kazanabilirdim oysa bu diğerlerini yenmiyor. Toplumsal yadırgama ve bilgisizlik ürüyor. iç barış denileni alın gözünüze sokun. Toplumda bir bağımsızlık kazanmalıyım, mücadele etmeliyim çünkü ben elimden geleni yaptım bunu biliyorum ve lanet daha fazlasını yapacağım gerekirse en çoğunu ben yapacağım
bunu yapmadığımı söyleyecek olan varsa gelsin benimle yüzleşsin ve yaptığı güzel çirkin şeyleri bana göstersin. lanet durumumu kurtarmıyor. ve yargılaşsın onu yargılayacağım bütün gücümle. beni yargılayanları şimdi ve yarın ben yargılayacağım.

Bu hayata bu boktan hayata direnmek,tutunmak ve onun içinde güçlüce mutluca varolmak için elimden geleni ve elimden gelenin en iyisini yaptım ben
Boktan bir dünya var bütün sorun bu. Tüm bunlar sanki benim sorunlarım. Kötü hatta bombok bir toplumsal organizasyonun ve aslında organizasyonsuzluğun sanki tüm sorumlusu birebir benmişçesine ve kendi benimmişçesine kendime yüklenmemi istiyorlar ve söylüyorlar. Size direniyorum bu yönden bana değil. Sizde varsınız ve bunlardan hepimiz sorumlu olmalıyız ya da birileri ama kim? tanrı mı? onu kabul ediyormuyuz?. onu bana getirin.ona çıkalım o halde soralım nedir bu işler. Size yükleneceğim ben artık. ve dünyanın suçları ve sorunları benim sorunlarım gibi algılanıyor ve bana yükleniyor neden? bunu soruyorum
Her şey sanki benim sorunum
lanet algılarınız..

Birey diye bir şey kendinden menkul olarak var mı?
Yani birey kendini türetmiş ve yaratmış varlık mıdır?
Yani tüm buradaki doğa koşullarının içine bir çocuk doğurduğunuz da o bir katili başbakan, akıl hastası olabilir. Tüm bunlar gerçeğin olanaklarıdır
Yukarıda ki değerlendirme anlamında bireyin kendinden ve tüm sapmalarından sorumlu olması ne anlama gelmektedir? Bu bireye yüklenme suçlanma neden? birey tanrı mı? kendinin birebir tanrısı mı? oluşturucusu mu? bir tanrı vardı hani onu suçlayın
Ahlak ve iyilik, iyi kötü olan nedir? Kim ne belirler

Bireyin birey olması nedir?
Toplumsal organizasyon ve doğa nedir?

Günümüzde bireyin taşıdığı ve bireye indirgenmiş herhangi bir çarpıklık ve sapma; toplumsal doğasal ya da olgusal çarpıklık olarak doğanın ve toplumsal yapının bağrında var ve gelişmiş olmasına rağmen birincil elden bireyin sorunu olarak görülmektedir ve bireyin sırtına yüklenmektedir. Daniel Blake'in bize anlattığı budur..

Yani birey denilen dediğimiz kendi sorunları çözmelidir. Bireyin sorunu değil ki toplumsal çarpıklığın ürünü. Bireyin kucağına ve sırtına bunu kim atıyor ve yapıştırıyor. Bireyin kendi sorunları denilen birincil elden gerçekliğin içindeki birden çok bireye ve aslında toplumsal yapıya bir paradigmadır aslında. Toplumsal organizasyonun sorunu..
Bunu anlamanızı istiyorum..

Nasıl kanser olmak, sakat olmak ya da fiziksel bir anomaliyle doğmak tüm topluma genellenebiliyorsa ve gerçeklik böylesi unsurları barındırdığı için kimi bireyler bunu taşıyorsa ve ister istemez birlerine olacaksa ve birileri bu yaşamları taşıyacaksa fetişizmi ya da herhangi başka bir olguyu da toplumsal bir olgu olarak ele almayı deneyeceğiz. Anlatamadıysam derdimi bir daha ki sefere daha güçlü ve iyi yazacağım-deneyeceğim..

Şeker diyabet yaptığı için diyabet olan adam diyabet olmuştur ve bu onun sorunudur. anlıyor musunuz?
şeker yemek ve şeker yemesi onun sorunudur..
bilgi nedir? kör sağırlık mı?

"lanet dünyanızda üşüyorum ve boğuluyorum bana yardım edin-"

["ictenlik"]

Kadın Erkek Kimliği Ve Rolleri Arasına Örülen Uçurumlar İncelenmesi Alıntıları

.: İki zıt kadın kimliği: Lilith ve Havva

YAZAR: HASAN KAYA TARİH: 15 EKİM 2016 MAKALELER

"Tanrı sizi kötü kadınlardan korusun; iyi kadınlardan da siz kendinizi koruyun!" (Timuçin, 2005: 21) "Kadın"ın her halükarda kaçınılması gereken tehlikeli bir varlık olduğunu savlayan bu Yahudi atasözünde, ilginçtir ki, "kötü kadın" Lilith'i, "iyi kadın" ise Havva'yı çağrıştırmaya yönelik gibidir. Batı'da yaygın olarak bilinmesine karşın Doğu toplumlarında çok daha az bilinen Lilith[1] ile insanlığın anası Havva, kadının özgül kimliğinin de, ataerkil toplum marifetiyle kadının sırtına yüklenen "ahlak"ın da karşıt kutuplarını simgeleyen birer mitolojik figür niteliğindedir aslında.

Tek tanrılı dinlerin kutsal kitaplarında "yaratılış" anlatıları, ilk kadın olarak Havva'dan bahsetse de, kutsal kitapları etkilediği düşünülen başka birçok mit, Adem'e eş olarak Havva'dan önce yaratılmış Lilith adında başka bir kadından daha söz eder.

Tevrat'ta, tüm canlıların iki cins olarak yaratıldığı anlatıldıktan sonra Allah'ın insanı kendi suretinde erkek ve dişi olarak yaratıp "…çoğalın, yeryüzünü doldurun ve onu tâbi kılın…" (Kitab-ı Mukaddes: Tekvin: Bab 1) diye seslendiği belirtilir; fakat daha sonra bununla çelişkili ifadelere yer verilir:

Henüz yerde bir kır fidanı yoktu, … toprağı işleyecek adam yoktu. …Allah yerin toprağından adamı yaptı, …Aden'de bir bahçe dikti …adamı oraya koydu. …görünüşü güzel ve yenmesi iyi olan her ağacı, ve bahçenin ortasında hayat ağacını, ve iyilik ve kötülüğü bilme ağacını yerden bitirdi. …adama dedi: …iyilik ve kötülüğü bilme ağacından yemeyeceksin. …Allah dedi: Adamın yalnız olması iyi değildir; kendisine uygun bir yardımcı yapacağım. …fakat adam için uygun yardımcı bulunamadı. …adamın üzerine derin uyku getirdi, …onun …kaburga kemiğinden bir kadın yaptı ve adama getirdi… (Kitab-ı Mukaddes: Tekvin: Bab 2)

Görüldüğü gibi, 1. Bab'ta kadın ve erkek birlikte yaratılmış, ne var ki 2. Bab'ta erkek yaratıldıktan sonra ona yardımcı aranmış, diğer canlılardan uygun yardımcı bulunamadığı için adeta mecburen bir kadın yaratılmıştır.[2] Bu tutarsızlık, Kitab-ı Mukaddes haricindeki yaratılış mitleri, mesela 8.-11. yy sürecinde oluştuğu bilinen "Ben Sira Alfabesi" gözden geçirildiğinde anlaşılır bir hal alır:

Tanrı ilk insanı yarattığında şöyle konuştu: ‘İnsanın yalnız olması iyi bir şey değil.' Ve ona topraktan bir eş yarattı, ona benzeyen, adı Lilith olan. Kısa süre sonra birbirleriyle kavga etmeye başladılar: Kadın erkeğe: ‘Ben senin altında yatmak istemiyorum.' Ve erkek: ‘Ben senin altında değil üstünde yatmak istiyorum; çünkü sen altta kalan olmayı hak ediyorsun ve ben üstün olmayı hak ediyorum.' Kadın: ‘…eşitiz; çünkü ikimiz de topraktan yaratıldık.' (…) Birbirlerini anlamayı ret ettiler. Lilith, (…) Tanrı'nın o özel ismini telaffuz etti ve dünyanın göğüne doğru yükseldi. Adem yaratıcısına seslendi: ‘…bana verdiğin kadın benden kaçtı!' (…) Tanrı, Lilith'in peşinden üç melek gönderdi. (…) şöyle konuştu: ‘Geri dönmek istediği takdirde, tamam; ama istemezse, her gün yüz oğlunun ölümüne şahit olmayı göze almalıdır.' Melekler kadını bulup Tanrı'nın sözlerini ilettiler. Ama o geri dönmek istemedi. [Burada kullanılan kelime İbranicede "kaybedilen değerlere geri dönmemek" anlamındadır.] ‘Seni denizde boğacağız!' dediler. Kadın: ‘Beni yalnız bırakın; çünkü ben çocukları zayıf düşürmekten başka bir işe yaramam: erkek çocukları doğumlarından sekizinci günlerine, kız çocuklarını ise doğumlarından yirminci günlerine kadar gözetmem emredildi.' (…) böylece kadın günbegün şeytanlarından yüz tanesinin ölmesini göze aldı. (bkz. Zingsem, 2007: 36-37. Ayrıca bkz. "Alphabet of Ben Sira": http://jewishchristianlit.com)

Bu öykünün küçük farklılıklar taşıyan varyasyonları, Kabala öğretisinin kaynaklarında da ele alınmıştır. Mesela Zohar'a göre; altıncı günde yaratılan Adem ‘Ben hariç her yaratığın bir eşi var!' diye bağırarak Tanrı'ya serzenişte bulunur. Bunun üzerine Tanrı ilk kadın Lilith'i yaratır; tıpkı Adem'i şekillendirdiği gibi şekillendirir fakat saf toz yerine kir ve çamur kullanır. Kadın yine az önce anlatılan sebeplerle ve eşitlik iddiasıyla Adem'den aşağı olmayı ret eder, bu yüzden hiçbir zaman barış içinde yaşayamazlar. Lilith (Ben Sira Alfabesi'nde olduğu gibi) Tanrı'nın gizli ve tanımlayıcı adını söyler ve göklere yükselerek Adem'i terk eder. Adem, Tanrı'ya şikayette bulunur. Melekler Lilith'i, etrafta şehvetli şeytancıkların dolaştığı ve onun her gün onlardan olma yüz şeytan doğurduğu Kızıldeniz yakınlarından almaya gider; gelmemesi halinde denizde boğmakla tehdit ederler. O da "Kızıldeniz'deki bu süreden sonra nasıl Adem'e geri dönüp saygın bir ev kadını olarak yaşayabilirim ki?" diye sorar. (…) Adem'e uygun eş yaratmak adına Tanrı yeni bir denemede bulunur:

Ve Adem seyrederken bir kadının anatomisini şekillendirdi; …kemik, bağ dokusu, kas, kan ve bağırsaklar kullandı; bütün bunları deriyle kaplayarak çeşitli yerlerine kıl ve saçlar ekledi. Bu görüntü Adem'i o kadar tiksindirdi ki, kadın (Chawwah) bütün güzelliğiyle karşısında durduğunda dahi onu çok itici buldu. (…) Tanrı bir üçüncü kez denedi… Adem uyurken onun kaburga kemiğinden bir kadın yarattı… Saçlarını ördü, yirmi dört mücevherle süsledi. Adem hayran olmuştu… ( Bkz. Zingsem, 2007: 37-38. Bkz. Çığ, 2006: 52. Bkz. Lilith in the Zohar)

Çeşitli varyasyonları görülebilecek olan bu anlatıların ayrı düşmeyen görüşleri ise, Lilith'in (ilk günahtan önce Aden Bahçesi'den ayrıldığı için) Adem'e verilen ölümlülük cezasından azat olduğu ve ayrıca onun dünyanın felaketi olduğudur. (Bkz. Zingsem, 2007: 36-40) Nitekim Kitab-ı Mukaddes'te Lilith figürü (iki ayrı kadın yaratımını ele veren Tekvin bölümü bir tarafa) İşaya Bap 34'te ve Eyyub Bap 18'de yıkım, felaket ve cezalandırmalara eşlik eden bir kötülük emaresi olarak sunulur. Ve genellikle etrafta varlığına eşlik eden baykuş ve yılandan söz edilir.[3]

Kabala'nın diğer bir kaynağı Talmud'a göre kanatlı, uzun saçlı, insana benzer, "gecelerin dişi şeytanı" olan bu esrarengiz kadın figürünün (bkz. Lilith in the Talmud) izini sürmeyi geriye doğru kazarak sürdürdüğümüzde Lilith, yine gizemli bir figür olarak yaklaşık İÖ 2000'e tarihlenen eski bir Sümer yaradılış öyküsünde karşımıza çıkar (bkz. Resim 1) :

…her şey oluşmaya başladığında / …bir huluppu ağacı / Fırat'ın kıyılarında kök saldı. / (…) [İnanna] Ağacı nehirden çekerek konuştu: / ‘Bu ağacı Uruk'a götüreceğim / …kutsal bahçeme dikeceğim.' / Kendi elleriyle ilgilendi İnanna ağaç ile / …Yıllar geçti / …ağaç kalınlaştı / (…) O zaman evcilleşmeyen bir yılan / yuvasını huluppu ağacının köklerine kurdu / Ağacın dallarında Anzu-kuş kuluçkaya yattı / Ve gövdesinde karanlık bakire Lilith evini inşa etti. / …İnanna nasıl da ağladı! / …erkek kardeşini [Güneş Tanrısı Utu'yu yardıma] çağırdı. / (…) [Utu] İnanna'ya yardım etmek istemedi. / İnanna …Gılgamış'ı çağırdı / …cesur savaşçı Gılgamış / …İnanna'nın yanında yer aldı. / …bronz baltasını savurdu. / (…) eğitilemeyen yılanı öldürdü. Anzu-kuş yavrularıyla dağlara uçtu. / ve Lilith evini yıkarak vahşi, ıssız yerlere kaçtı. / O zaman Gılgamış huluppu ağacının köklerini gevşetti / ve …şehrin oğulları, dallarını kestiler. / Ağacın gövdesinden bir taht oydu… / …bir yatak oydu İnanna için. / [İnanna] Ağacın köklerinden bir pukku yaptı… / ağacın taçlarından bir mikku yaptı uruk kahramanı Gılgamış için. (Zingsem, 2007: 17-21; Çığ, 2006: 43-44; Çığ, 1996: 38. Her iki yazar da Volkstein/Kramer'den alıntılamıştır.)[4]

Gılgamış Destanı'nda kendisine evlenme teklif eden İnanna'yı aşağılayan,[5] onun gök-boğasını öldüren Gılgamış'ın bu öyküde onun yardımına koşması dikkat edilmesi gereken bir ayrıntıdır. İnanna, eski tanrıça tapımının tanrısal varlıklarından ötürü neden sıkıntılı ve aciz durumdadır; neden ağlamaktadır? Aslında Gılgamış'ın temsil ettiği "erkek dünya"nın, önceki anaerkil dünyada kutsal olan ve İnanna'nın bahçesinde birbirine kenetlenmiş halde beliren dört öğeye[6] saldırıp onların izini yok etmeye girişmesinin simgeleştirilmesidir bu. İnanna'nın üzerindeki, egemen görüşün baskısıdır ve görünen o ki, en azından bu eski kadın tapımlarının kutsal varlıklarıyla ilişkisi olmadığını kanıtlamak zorundadır. (Bkz. Cıbıroğlu, 2002: 32) Ataerkil Sümer dünyasının Lilith'in kovuluşunu içeren destanlarında süregiden olaylarda, ilginçtir, koskoca tanrıça İnanna bir adamın tecavüzüne de uğrar. Üstelik o bile evleneceği erkeği gönlüne göre seçemez ve zaten Utu'nun kızkardeşine yardımı, asıl, genç kızın yeni erkek yasalarına uyum sağlaması ve öteki genç kızlara örnek oluşturmasına yönelik olmuştur. Utu, gönlü Çiftçi Tanrısı'nda olduğu halde, İnanna'yı Çoban Tanrısı Dumuzi ile evlenmeye ikna eder. Çünkü aslında tarihsel dönem artık sığır üretiminin erkeklerde olduğu dönemdir. Kaba kuvvetiyle hemen her şeye güç yetirip sahip olan bir karakter olarak Gılgamış kutsal törenlerle Dumuzi ile bireşip tanrıçanın kocası ve de hükümdar olur. (Bkz. Çığ, 2006: 54-57; Cıbıroğlu, 2002: 32)

Görünen odur ki, gerek dört kutsal dinin geçerli olduğu –günümüze kadar uzanan– dönemde, gerekse ondan önceki dönemde Lilith'le simgelenebilecek bağımsız, güçlü özne olan kadın kimliği, toplumsal hayatın sürdüğü yeryüzünden dışlanmış; Tanrı-devlet-erkek bireşimi bir erk'e "tâbi" olan bir "Havva" imgesi (zaman ilerledikçe bu "Bakire Meryem" imgesiyle takviye edilecektir) ‘makbul' sayılmıştır.

Dikkat edilirse, kutsal kitapların ve öykülerin tümünde salık verilen ve kutsanan, "egemenlik"tir. Öncelikle "insan"ın tüm dünyevi varlıklar üzerindeki tahakkümü; eşgüdümlü olarak da erkek cinsinin kadın cinsi üzerindeki egemenliği…[7] Anlatılar erkeğin üstünlüğünü ve evrendeki merkezi rolünü vurgularken, bir yandan kadının ikincil, suçlu ve dolayısıyla cezalı rolünü belirginleştirmeye yönelmiştir. Ne de olsa "yasak meyve"nin (ki bunun cinsellik, dolayısıyla özneleşme ve kültür sürecine geçişin simgesi olduğu düşünülür) yenmesi ve cennetten (ebedi ve rahat hayattan) çileli hayata geçiş kadınlar yüzünden olmuştur. Bu sahneyi betimleyen bütün resimlerde, yasak meyveyi Havva'ya uzatan bir "yılan-kadın" (Lilith) figürüdür ki bu, öyküyü tamamen Adem'in saf bir kurban, kadının her iki kimliğiyle de "kötü ve riyakar" olduğu savına bağlar, insanlığın maruz kaldığı tüm talihsizliklerden kadını sorumlu tutmak için bir gerekçe oluşturur ve günümüze değin binlerce yıl, kadının toplumsal-cinsel-dinsel-siyasi-ekonomik özgürlüğüne ket vurmanın meşru zeminini kurar. Tanrı bir yandan (Lilith imgesiyle de -Freudyen görüşte fallus olgusuyla da- örtüştürülmüş, ilintilenmiş olarak) yılan ile kadını düşman kılar. (Bkz. Kitab-ı Mukaddes: Tekvin: Bap 3)[8] Yeryüzündeki yaşamın ve ilişkilerin kural ve ilkelerini çepeçevre belirler. Adem-kadın-yılantoprak-doğa ilişkilerini düzenler. Buna göre Adem, "bilme meyvası"nın[9], yani (cinsellik, türün üreyerek yaşama devam etmesi, üretim, özneleşme kavramları ile ağaç-meyve-yılan-fallus-Lilith-Havva imgelerini ilişkilendiren bir çağrışımla) "yaşam döngüsüne katılmanın" ceremesini çekecek, Havva'ya malik olacak ve onu "yılan"dan da hep sakınacaktır. Zira yılan, onun sürekli içli dışlı olacağı tarımsal yaşamın (toprağın) kaçınılmazı, yaşam döngüsünün imgesi olarak da daimi özlemiarzusu olduğu kadar, malik olduğu Havva'yı elden kaçırmamak için sakınması gereken bir kötücüldür de. Böylece kadın-erkek ilişkisi gerek bilinçaltında, gerekse bilinç düzeyinde bir paradoksa gömülmüş; aslında, başta cinselliği kontrol altına alarak "kıllı içgüdüsüyle" mücadele edip kültür yaşamını biçimlemeye çalışan insan, kendi doğasını zedelemek pahasına yeryüzünün yerleşik-ataerkil düzeninin manifestosunu oluşturmuştur.[10]

Nihayet, mitojenik olan toplum, örmüş olduğu bu öykülerle gündelik hayatında bir mitolojiyi de gerçeklendirmeye koyulmuş, kadın cinsinin doğası gereği itaatsiz, saf, zayıf iradeli, baştan çıkartılmaya ve kötülüğe meyilli, sadakatsiz, güvenilmez, hilekâr, baştan çıkarıcı, başlıca motivasyonu kişisel çıkarları olan bir cins olduğu yaygın inancıyla "ahlakî" yaptırımlara yönelmiş (bkz. Witcombe, 1999: 56);[11] bütün dinler ve örfler "ahlak" savı altında kadını boyunduruk altına almaya girişmiş; kutsal metinlerde birçok alıntıyla örneklenebilecek çerçevelerle toplumsal yaşamda kadını ikincilleştiren düsturlar koymuştur.[12]

Ender ÖZBAY

—–

[1] 2 Barbara G. Walker, Lilith'in etimolojisini, Lotus anlamına gelen Sümer-Babil kökenli "lilu" kelimesine bağlamaktadır. Böylece Lilith'i, tüm anlatılarda ve betimlemelerde ilişkili olduğu görülecek olan "ağaç" motifiyle ve Mısır-Hindistan'ın Lotus tanrıçalarıyla ilişkilendirmek mümkün olmaktadır. M. İ. Çığ, Prof. S. Kramer'e dayandırdığı açıklamalarında, Lilith'i Musevi efsanesindeki karakterle ilişkilendirmekte; Sümer dilinde "ki.sikil.lil.la" olarak geçtiğini, "ki.sikil"in genç kız; "lil"in hava, ruh anlamına geldiğini; böylece "Lilith"in hava, ruh anlamını verdiğini belirtmektedir. Zingsem, buna ek olarak, Babil-Asur kökenli "lilitu" kelimesinin de uyduğunu ve "dişi şeytan, rüzgar hayaleti" anlamına geldiğini; İbrani [Sami] kökenli "Laila" [bkz. leyl-a] (gece) sözcüğünün de geleneksel hikayelerde Lilith ile bağdaştırılıp "gece hayaleti" olarak çevrildiğini söylemektedir. (Zingsem, 2007: 15; Çığ, 2006: 51)

[2] 3 Uzmanları, Tekvin Bap 1'deki ilk aktarımın ikincisinden çok daha sonra yazıldığına inanmaktadır. (bkz. Witcombe, 1999: 56)

[3] 4 "(…) Ve Edom vadileri zifte, toprakları kükürde dönecek… Gece gündüz sönmeyecek… ıssız kalacak, (….) orada baykuşla karga oturacak, şaşkınlık ipini ve boşluk şakülünü onun üzerine gerecek. (…) saraylarında dikenler, hisarlarında ısırganlar bitecek, (…) evet, gece canavarı orada yerleşecek, ve kendisi için istirahat yeri bulacak. Ok yılanı yuvasını burada yapacak…" (İşaya: Bap 34); "(…) onu dehşetler yıldıracak, …yanında felaket hazır bulunacak. Güvendiği çadırdan sökülüp atılacak; (…) kendisinden olmayan onun çadırında oturacak; yurdu üzerine kükürt saçılacak, dipten kökleri kuruyacak…" (Eyyub: Bap 18) Vera Zingsem, Kitab-ı Mukaddes'in güncel nüshalarında "gece canavarı" ve "kendisinden olmayan" olarak geçen ifadelerin Reformasyon dönemi öncesine ait Kudüs İncili'nde "Lilith" olarak geçtiğini belirtmektedir. (Bkz. Zingsem, 2007: 43)

[4] Bu ağaç ve ona yerleşen varlıkları anımsatan bir motif ilginç bir şekilde Türk mitolojisine yansımış gibi görünmektedir: Karagöz-Hacivat oyununda göstermelik olarak kullanılan "kanlı kavak" motifinde, ağaca yılan sarılmış, en üstünde bir kuş yuva kurmuştur, ağacın arkasından bir cin görünmektedir ve yanlarından geçenler bu öğelerin tılsımlarıyla çarpık çurpuk olmuşlardır. (Bkz. Cıbıroğlu, 2002: 33.)

[5] (Bu kısmın geçtiği "6. Tablet" için bkz. Gezgin, 2009: 53-55)

[6] Huluppu yani Kadınların dallarından sepet, salgısından ilaç (salisin) yaptığı, Mısır'dan Asya'ya; Eski Yunan'dan Kelt uygarlığına kadar tanrıça tapımlarında kutsal sayılan söğüt ağacı; Anzu-Kuş yani bazı destanda kaderi tayin eden ve sözüne karşı gelinmeyen, bilgelik yönüyle baykuşla imgesel bir örtüşümde olduğu savlanabilecek İmdigut kuşu (birçok betimlemede baykuş olarak görülür); değişimin, şifanın, dolayısıyla ölümsüzlüğün sembolü yılan ve eski kadın tapımlarının tanrısal varlığı, imgeleştirilirken yılanla da örtüştürülen Lilith. (Bkz. Cıbıroğlu, 2002: 32; Zingsem, 2007: 215-221; Gezgin, 2009: 181-187)

[7] 8 Bu durumun önemli bir düsturu olarak, Tevrat'ta daha en başta, her şeyin yaratıcısı ve hakimi olan Tanrı'nın, erkeği kendi suretinde yaratmış, böylece hakimiyetinin bir nevi mümessili kılmış olduğu anımsanmalıdır. (Bkz. Tekvin: Bab 1)

[8] 9 Çağdaş edebiyatın özellikle "yeraltı" ırmaklarında, ataerkil yapının kadın üzerinde şiddet ve zorlama yollu egemenliğine ilenme ve eleştiri duyumsatan kimi şiir ve metinlerde söz konusu fallik çağrışımın dinamik alındığı gözlemlenmektedir. Sözgelimi Asuman Akemoğlu'nun kadın duyarlığıyla yazılmış dizelerinde söz konusu ettiğimiz toplumsal bilinçaltının izlerini sürmek ve bilinç düzeyine analiz edilerek taşındığını saptamak olasıdır: "bakışları yok yılanın / çamur bulaşmış gelinliğine bakirenin / dirimin son nefesi, / gözleri kızıl bir palyaçonun boynuna asılı / belki de topuklarında bir – er ******nuntak / tak tak tak… / ve yalayarak / çocuk Sonya ekşimsi tadını erkin / feryadını ciğerlerine düğümler Ramallah'ta bir şair… / bir kıtaya çivilenmiş zaman…" (Bkz. http://sollama.blogspot.com/2008_09_01_archive.html)

[9] 0 "Bilme meyvası", özellikle de "bilme", cinselliğe referans sayılabilir. İlgili olabilecek bütün simgelemlerin yanı sıra mesela Tekvin: Bap 4'te "Adem karısı Havva'yı bildi; ve gebe kalıp Kain'i doğurdu." ifadesi dikkate alınmalıdır.

[10] 1 Bu bağlamlarda daha geniş ve ayrıntılı değerlendirme için bkz. Witcombe, 1999 ve Gezgin, 2009. [Mitoloji, masal, söylence, edebiyat, plastik sanatlar gibi birçok toplumsal-bireysel yaratı alanında yılan ile kadın ilişkisine dair "alt metin" okumaları gerçekleştirmek, hermetik ifade ve imgeler saptamak mümkün görünmektedir. Sözgelimi, halk anlatılarını referans aldığı anlaşılan bir öyküsünde Sema Kaygusuz, bir evin taş avlusuna her sabah gelip tıslayarak bir hikaye anlatan bir yılanı ve (özellikle yetişkin kadınlar korkup çığlık çığlığa kaçışırken) yılanın "işittiklerin tamı tamına doğrudur ama yalnız duyana aittir!" diyerek bağladığı hikayesini anlayan, duyduklarını yaşlı bir kadın oluncaya, ömrünce sır olarak saklamak zorunda olan (bu yüzden "yılanın ona bıraktığı" içsel bir "esaret"in ağırlığıyla yaşayan) bir kız çocuğundan (babaannesinden) bahseder. Aynı öyküde, kırların içinde yalnız yaşayan, evlenmemiş, garip bir kadının, kuyusuna düşüp boğulan yılanların kuyudan haykırdıkları son sözlerini de anlayıp yine sır olarak sakladığı görülmektedir. (Bkz. Kaygusuz, 2010: 13-19) Gerçekten de yılan ile kadın ilintisine birçok geleneksel inanç ve söylencede farklı farklı anlam, nitelik ve biçimlerde rastlanmaktadır. (Bkz. Eyuboğlu, 1998: 77-81) Bu noktada, Şahmaran efsanesi de imgelem açısından anımsanması gereken bir örnektir. Yoğun göndermeler, manidar simgeleştirme ve metaforlarla örülü çok ilginç ve çok önemli edebî bir metin ise Leyla Erbil'in kaleminden çıkmıştır: "Düşümde tarih 11 Mayıs 330, yer Sultanahmet Meydanı "Hipodrom",,, Büyük Saray'ın hemen önünde,,, bomboş meydanda doğum yapıyorum. (…) saray benim,,, sarayımın kapısında bekleyen saçları yılandan üç tanrıça, genç dostumun gözetiminde doğurtuyor beni,,, yaşlıyım,,, (…) ama sevinçle sürdürüyorum doğurmayı; en derin okyanusundan kadınlığın uzun upuzun ve ince oğullarımı doğurmaktayım,,, (…) üç yılan doğurmuştum,,, (…) eş boyda, eş renkte, eş bakışta, yüzleri kaybettiğim oğlumun yüzüyle eş,,, yüzleri insan bedenleri yılan,,, (…) yılan saçlı tanrıçalar çabucak başlarını yıkayıp kulaklarına bir şeyler fısıldıyor oğullarımın,,, onlar da hemen birbirlerine dolanarak üç baş tek beden sarmal oluyorlar,,, yılan saçlı tanrıçalar nereye koymamızı istersiniz bunu diye soruyor (…), o hiç sektirmeden Hipodrom'un ortasını Spina'yı doğum yaptığım noktayı işaret ediyor,,, (…) evet tam merkezine dünyanın dedim,,, (…) başımda imparatorluk tacı, üstümde imparatorluk giysileri (…) gözlerim olmadığı kadar net görüyordu her şeyi,,, güçlüydüm, sağlıklıydım, gençtim,,, erk bana geçmişti,,, dünyayı düzeltebilir,,, her şeye yeniden başlayabilirdim,,,, (…) çağırıp meydana biz-halkı,,, (…) ne iki obelisk ne Alman çeşmesi, ne Sultanahmet Camii ne Ayasofya ne İbrahim Sarayı (…),,, yerde oğullarım, gökte ay sürüleri ve BEN Roma Birleşik Devletleri imparatoriçesi,,, Biz-halka bir göz gezdirdim ve dedim: ‘Romalılar, aç sefil kardeşlerim. Doğu Roma'yla Batı Roma'yı birleştiren bu ‘Üç Başlı Ejderha' imparatorluğumun merkezi ve sizlerin koruyucusudur,,, (…) onun dini imanı yoktur,,, Romalılar, ben insanları ve cinleri bana ibadet etsinler diye yarattım,,, o yok olduğunda bu topraklar altınızdan kayar (…) hava ateş tozlarıyla yakar kömüre çevirir her bedeni,,, (…) Üç Başlı Ejderha'nın durduğu bu nokta, Spina, dünyanın ortası olan vajinadır ve bu ‘orta' doğunun batının kuzeyin güneyin tüm zamanların ve tüm dünyaların merkezidir,,, onun nefsinde hiçbir değişme olmaz,,, (…) ve şimdi benim elime geçmiştir,,, (…) adalet özgürlük ve eşitlik adına ve iktidarım adına ve geleceğin dünya imparatorluğu adına yok etme kan dökme işkence ve zulmün her çeşidi bu merkezden başlayacaktır,,, (…) benim ahlakım ile ahlaklanacaksınız çünkü ben aleme rahmet olarak gönderildim,,,' Uyandım,,, oğullarım yerine, mermer kaideye rekzedilmiş,,, şimdiki durumunda zeminden beş metre derinde, çevresi demir parmaklıklarla örülü (…) bedeni delik deşik,,, tepesi boş,,, yılan başları yok edilmiş,,, Yılanlı Sütun diyorlar adına,,," (Erbil, 2012: 41-44) Bu güçlü ve derin metinde, yılanlar diriliğin-gücün-egemenliğin metaforudur ve tarihin en büyük güçlerinden biri olup tükenişe geçen Roma'nın içinden doğan (!) Bizans (Doğu Roma) İmparatorluğu'nun (Apollon Kültüyle de ilişkili) Örme Obelisk (ya da Yılanlı Sütun) anıtıyla ilintilenerek geliştirilen fallik "erk" söyleminin kaynağıdır. Ancak yazar, eski çağlardan beri süregelen fallik hakimiyet anlayışının yine de kadından doğmaktan başka çaresi olmadığını, dolayısıyla asıl gücün, yaşamın kaynağı olan kadınlıkta (bkz. metinde dünyanın merkezi olan vajina) olduğunu hissettirmektedir. Kanımızca, görülebilir ki, dişilik erk'e dayanarak ve varoluşunu onunla tamamlayarak doğrulmakta; erk (erillik – fallus – yılan) ise, dişilikten hayat bulup yine onun çeperinde hareket ederek var olabilmektedir. Aslında doğallık içinde diyalektik ilişki zinciri birinin ötekine egemen olma çabasına dönüştükçe, "varoluş" anlamsız ve ereksiz bir çatışma çıkmazına, bir kördüğüme dönüşmektedir. Bu noktada ayrıca, "yılan"a Arapçada "hayya" (حية (denildiği ve bunun aynı zamanda "yaşayan", "diri ve daim olan" anlamına da geldiği ve aynı sözcük köküne (حي (dayanan "el-Hayy" (يَِّحْال ( sözcüğünün Allah'ın sıfatlarından biri olduğu (mesela bkz. Kur'an-ı Kerim: Tâhâ: 111 ve el-Furkan: 58) bilgisi de not edilmelidir.

[11] 2 Tamer Konca'nın romanında Lilith, tam tersi yönde bir ıspat gayretine girişir; tartıştığı din adamına İsa'ya en zor zamanları ve ölümü dahil sürekli eşlik eden kadınları örnek verir, erkeklerin ise zor zamanlarında onu terk edip kendilerini kurtarmaya baktıklarını İncil metinlerine dayanarak kanıtlar. (Bkz. Konca, 2011) Gerçekten, Sümer destanlarında da, mesela İnanna'da kadın dostluğunun ve sadakatini vurgulayan motifler vardır.]

[12] 3 Bu anlamda kutsal kitap ve öğretilerden birçok örnek verilebilir. Sözgelimi İncil'de Aziz Pavlos'un Korinthoslulara Birinci Mektup'unda "her erkeğin başı Mesih, kadının başı erkek ve Mesih'in başı Allah'tır. …erkek Allah'ın sureti ve izzeti olduğu için başını örtmemelidir, fakat kadın erkeğin izzetidir. Çünkü erkek kadından değil, kadın erkektendir; erkek kadın için değil, kadın erkek için yaratıldı. …kadın başı üzerinde hakimiyet alametine malik olmalıdır." (bkz. Bap 11) ve "…kadınlar sükut etsinler; çünkü onlara söylemek için izin yoktur; ancak şeriatinde dediği gibi, tâbi olsunlar. Ve eğer bir şey öğrenmek isterlerse evde kendi kocalarına sorsunlar; çünkü kadına toplulukta konuşmak ayıptır." (Bkz. Bap 14: 34-35) cümleleri hemen hatırlanabilecek örneklerdir. Ayrıca kadının "Adem-Havva" miti bağlamındaki ikincilleştirilme durumu, Musevi-Hiristiyan inancına içkin bir sorunsal gibi algılansa da, Anadolu'nun toplumsal bilinçaltında yatan birçok mitik anlatıda ve efsanede görülmektedir. Anadolu'nun çeşitli yörelerinden derlenen yaratılış-türeyiş öykülerinde, Adem-Havva arasında kimin daha önemli rol oynadığı tartışmasının çıktığı; gerçeğin kanıtlanması için kendi menilerini birer tüpe koyup beklettikleri, bir süre sonra Havva'nın tüpünde yılan, çıyan, kan oluştuğu ama Adem'in tüpünde eşi benzeri görülmemiş güzellikte bir oğlan çocuğu oluştuğu ve bu oğlanın peygamber soyunu meydana getirdiği anlatılmaktadır. Yine bu tür anlatılarda, kadının aylık biyolojik döngüsünün tanrının cezası olarak görüldüğü; Adem'in kaburgasından yaratılmasına gönderme ile kadına "eksik" denildiği görülmektedir. (Bkz. Kaya, 2011: 158-159.)

http://www.hasankaya.com/iki-zit-kadin-kimligi-lilith-ve-havva.html

["ictenlik"]

Gılgameş, Enkidu'yu kandırıp dağlardan indirir, içki ve kadın yoluyla düşürür. Ve burada tecavüzün gerçekleştiği an karılaşma gelişiyor, karılaşmanın geliştirilmesi ile irade kırılmaya başlıyor. Enkidu bu yolla dağlardan, arkadaşlarından, hayvanlardan, doğadan ve her şeyden uzaklaşıyor. Erkekliğe dair bütün özellikler Gılgameş'te somutlaşıyor; Gılgameş güçlüdür, bir oturuşta kaç koyun yiyor, kaç fıçı içki içiyor, dağdan inen insanları kendi denetimine alıp iradesizleştiriyor. Ölçüler bunlardır. Çünkü o şehirlidir. İnanna'nın geliştirdiği şehri de bu özelliklerle saldırıp ele geçiriyor ve iktidarını devreye koyuyor. Gılgameş destanın öyküsü budur. Bu mitolojilerle oluşturulan erkek tiplemesidir ve bu yolla tüm erkeklere Gılgameş gibi olmalısınız deniliyor. En azından biz olayı bu şekilde yorumluyoruz.

Mitolojileri okuduğumuzda her sözcüğün arkasında ne var, ne denilmek isteniyor bunları anlamamız gerekiyor. Mesela bu destana baktığımızda başından sonuna kadar ataerkil bir zihniyettin inşasının olduğunu görebiliyoruz. Gılgameş'in bir erkek profili olduğunu belirtmiştik. Hem erkektir, hem kraldır. Gılgameş daha sonra devletin de temsilini yapıyor. Gılgameş şahsında iktidar yaratılıyor. Gılgameş destanında hem erkeğin hem de kadının tecavüz yoluyla düşürüldüğü anlaşılıyor. Toplum Enkidu'yu kabul etmiyor. Doğal toplumda; kendi toplumuna karşı düşmanlık yapanlar artık yaşayamazlar, özgür olamazlar. Aslında bu da ona bir cevaptır.

Sonuç olarak; Gılgameş destanında erkek egemenliğinin yaratıldığı sonucunu çıkartabiliriz. O dönemde belli bir düzeyde kadın düşüşü yaşanıyor fakat kadın toplum içinde bir bütün gücünü kaybetmemiştir. Erkek kadınla bir rekabet içerisine giriyor ve kadının yarattığı değerlere el atmak istiyor. Tabii bu dönemde kadının bütün değerleri ve gücü bir anda elinden alınmıyor. Hemen birden bire düşüş yaşamamıştır, tanrıçalık değerleri bir bütün elinden alınmamıştır. Kadın Sümer uygarlık toplumunda bütün gücünü kaybetmemiştir. Burada dikkat çekmek istediğimiz nokta; ilk olarak kadının düşürülüyor olmasıdır.
"ilk önce kadın düşürülüyor, sonra erkek ve daha sonra bir bütün toplum düşürülüyor."

https://xweseri.org/2017/07/09/tarih-ve-mitolojinin-toplum-uzerindeki-etkileri-i/



Böyle-böylesi bir yazı bulmanın ve ona ulaşmanın mutluluğu içindeyiz
çok büyük bir sevinç ve mutluluk t_aşıyorum ve y_aşıyorum
Böyle bir yazı ve içerik bulmanın/ulaşmanın tarihsel mutluluğu

Olayı tam böyle yorumlamıyoruz ancak
çok fazla kopuk halka... ve bilgi parçası özdeşi eklemesi gerekmesi

insanın modernleşmesi ve uygarlaşması taban olarak
bir evcilin evcileşmesine benzeyen bir süreç
ama gerçeğin gerçekten koparak uykulaşmasını da içeriyor buna iyi bakın
düşme gerçekten de kopuş
gerçek uykusuzdur bunu iyi anlayın herşey çözülecek

daha önceden kurulmuş bir toplumsal/gerçeksel bir yapının ya da başka bir uygarın-uygarlığın seni içine çekmesi ve emmesi
ama bu da zekanın deneyim ihtiyacına ve uykuya vurgu yapıyor..
gerçek kalmaz
uyku olmazsa gerçek kalmaz
gerçek uykularla kesintiye uğratılmalıdır-gerçeğin dinamiği budur
ve
erk egemenlik
erkesel egemenlik

güzel içeriklendirmecilersiniz
ve düşünleriniz taze hızlı sert ve sağlam
gerçeklerin yolundasınız

insan halkaları görüyorum-birleşmiş insan halkaları
kopuk bir tarihi tamamlıyoruz

doğal çatışamlar
taban ve katman çatışmaları
sınıf çatışmaları denenin bir benzeri

özgür bir mutlu bir hayatı arıyoruz
ama
bağdaki kenttekinin ve kentteki de bağdakinin özgür -açık ve uygar hayatını uyumunu arıyor..

çatışkılar ele ele kolkola gerçek içinde dansediyorlar

kentçi, lüksçü ya da seçkinci hayata özdeşim çekimi duyulur mu duyulmaz mı?
ama kentin lanetlileri ve onu ayakta tutan köleler/kölecikler olmasa ve başkaları bizim adımıza çalışıp yapmasa bunlar hiçtir
refah ya da kolay hayat başkalarının ve onların hazırının üzerine oturur değil mi?
bu bir organizasyon

bu dinamikler kaynaşıyor ya da çatışıyor sadece
haklı yok
olgunun biri olmazsa bir diğeri de olmaz
haksız olmazsa haklı da olmaz/kalmaz
elele -içiçe

herkes herşeyi arzuluyor ve arzular dışavuruluyor

eşitliği ay da eşitlik deneni getiren zaten eşitsizliğin ve varlığı ve onun deneyimi
ve özgürlük deneni besleyen özgürsüzlük deneyimidir
toplum yine de kolkoladır tüm karnalıklarıyla

gerçek bir masaldır
gerçek diye biri yok

["ictenlik"]

uydurtu'nun bipolar yardımlaşmacılık denemeleri günlüğünden?
ya da uydurtu'nun Mutlu Öykü Deniz kimliğinden kimi y_alıntılar

-
buraya kendi hareketler dökümümden alıntılar sunacaktım ki,

Bipolar'ın, duygu- düşünce ve beyin hastalığı olmadığı, kimyasal fizyoloji üzerinden incelenip-indirgenip çözümlenmesi gerektiği ya da kimyasal bir bir karmaşa olacağı ve kimyasal bir bozukluk adlandırması alması vb. gerekeceğine dair oldukça yorum-um-uz kayıp

ya da duygu denenin ve kişi denenin bozuk ve uyumsuz olmayacağı, kimya denenin işlevsel sorunları nedeniyle bunun olacağı ve bunun olası nedenleri (uykusuzluk, yeme içme, kan şekeri dalgalanmaları, yağsız yeme ve niteliksiz protein alımı,-aşırı karbonhidrat tüketimi ve dengesiz öğün ya da yeterince nitelikli protein ve yağ almama, gıda intoleransları ve uyumsuzlukları ,ağır metal birikimleri, bağırsak emilim sorunları, uyumsuz kişiler çatışkısı, güç-otorite baskısı-zayıflatıcı kişilikler, kapalı yaşam vb. sonsuz) ve çözüm-çözümlemelerine dair muhtemelen onlar ca kayıp yorum?
bunlar nerde?
neden silindi?
kim sildi? niye? nasıl?

----


Soru
Şizofreni yada bipolarla karıştırılan başka hastalıklar var mı arkadaşlar

Alternatif Yanıtlar
Hastalık denilenler zaten tanı ve belirti kalıplarına uygulanan adlandırmalar
Baş ağrısı ve kol ağrısı gibi
Yani ağrı hastalığın var ve kol ağrı hastalığın var gibi

Arkadaşlar daha önce de kişisel bir yorum olarak şunu sunmuştum. Fizyolojik, kimyasal, biyolojik varlıklarız ve kimyasal işlev bozuklukları bu sorunları ortaya koyuyor. Yani şu hastalığı ya da bu hastalığı demek aslında kişinin ortaya koyduğu olağandışı durumlar ya da sorunlar etiketlerinin genellenmesinden ve kategorize edilmesinden ibaret.. Fizyolojimiz için genel olarak kimyasal işlev bozukluklarından sözedebiliriz.. ve bir çok hastalıkta genel olarak böyledir... Tanılar uygun ilaç uyumu için ortaya konuyor daha çok...

Hocam kişilik diye bir şey ya da duygu diye bir şey elle tutulamaz. Bozuk olan kimyasal fizyoloji ya da fizyolojik kimyadır.. Duygu bozuklukları da fiziksel kimya ile ilişkili. Duygular kimyasallar ve hormonlardan ibaret fizyoloji de.. Aksi taktirde duygu ya da kişiliği düzeltmesi için yine fiziksel kimyasal bir ilaçtan medet ummak saçma olurdu değil mi?

--
Soru
Her gün sabahlara kadar online oyunlar oynadığım insan canım bir şey yapmak istemiyor diyor. Evde sürekli bir koku olduğundan bahsediyor. Annesi ve abisi ile görüştüm ama evde öyle bir koku yok diyorlar. Arkadaşım ise her yerin yemek tarzı bir şey koktuğunu ve midesini çok bulandırdığını söylüyor. Öfkeli ve kimseyle konuşmak istemiyor. Doktora gitmeyi teklif ettim ama halim yok istemiyorum diyor. Ne yapmamız lazım?

Alternatif Yanıt
sabahlara kadar online oyunlar oynamayın ve erkenden yatıp sabah dışarı çıkıp güneş alın

Ciddi bir tavsiye istiyormusunuz? en az bir ay felan tüm digital aletlerle, telefon, televizyon dahil iletişimini kessin ve evde de kapalı kalmasın. Alan derinliği olan gerçek bir üç boyutlu uzayda, yani açık dış doğa da, mümkünse kent değil oldukça köy dağ gibi bir yer de zaman geçirsin. Yani kafası yerine gelene kadar ağaç kuş böcek ve dış doğa izlesin ya da bir fiziksel aktivite bulsun. Ve gerçek fiziksellikte gerçek fiziksel insanlarla oynayın. Yedi sekiz saat dış açık doğa da olabildiğince alan derinliğinde vakit geçirmesini sağlayın olabildiğince düzelir. Sosyalleşin.
Hocam ağaçlardaki karıncaları seçebilene kadar dış doğa. Tüm bunlara dikkat kesilebilene kadar

Bilgisayar başında ne kadar vakit geçiriyor ya da başka bir sorunu var mı?




Soru
Hallac-ı Mansur ''Ene'l Hakk; Nietzsche ise ''Tanrı Öldü" dedi.
Sizce iki söylemin arasında bir paralellik var mı? Varsa nedir?

Alternatif Yanıt
Mansur Enel Hak derken belki onun tanrısı da, en azından kişisel tanrısı da, ölmüştü... Mansur biraz duygusal biraz duygusal/oryantalist yaklaşmış sanırım...

["ictenlik"]

"birazcık Zen buldum.." gibi...

Bugün Metin Münir'in blogunu buldum/okudum-biraz. Yeni bir şey bulup keşfetmiş çocuk gibi sevindim..

Birileri, "konumundan kalk alemi seyret" diye bir not paylaşmıştı facebookta. Bu benim direkt aklıma Metin Münir'in anlattığı, "bulunduğum odadan ayrıldım ve bir gökyüzü sonra beni içine aldı" kabilinden yazdığı ölüme yakın deneyim anısını getirdi. Onu paylaştım ya da paylaşmak için aradım. Ölüme yakın deneyim anılarını daha önce burada da paylaştığım aklıma gelince google dan burayı (turan dursun forumu) ve Metin Münir adını arattım. Karşıma Metin Münir in, Nereden Biliyorlar adlı bir yazısına yazılmış bir savunma çıktı. Sonra bu yazıyı aradım hemen ve Metin Münir'in kişisel blogunu buldum. İşin açıkçası Metin Münir'in kişisel blogunu bulmak olağanüstüydü. Kıbrıs'ta bir cennet mi orası. Orda ben de yazarım abi.
Kafam da ölüm ve yaşam birbirine/içiçe girdi-desem yeridir
Hemen 60 yaşında olup emekli olasım ve yaşlanasım geldi. Dağlarca'nın çok yaşamak içtenlikmişini hatrladım..
Buram buram ölüm kokuyor-ölüm rahatlıkmış-ölümü düşünmek istemek...kim ne derse desin....
boğuşup durmicam abicim güzel ölücem...


bu arada blog harikaydı ve olağanüstüydü/bir kaç alıntıda yapmak istiyorum
fazla romantik miyim bugün ne? feromonsu bulaşmalar. kızardım burda olduğum yerde kendi kendime utandım.
bu doğrudur.

Bu şimdi ben bazı şeyleri birleştiriyorum yaşamda. Bana öyle geliyor. Bunları nasıl anlatacağız..
ya da olacağız
ya da olacağız var

ya da sabah ki benle akşam ki beni papaz olması gibi bir durum var. o da var.
gelde çık işin içinden çıkabilirsen..

çok fazla Zen var burda be! Eskiden mizah vardı. kültürsoylu... ya da kültürsoylu soy

Bazen sözcüklerin ortaklığı gibi bir şey var ya da bütün sözcükler benimle buluşuyor gibi

http://pazaryazilari.blogspot.com

Sonsuz olmak fâni olmaktan daha sıkıcı olabilir.

Kitaptan başımı kaldırınca, gözlerimi bıraktığım yere geri çevirmek kolay olmuyor. Karşımda kitapların kitabı var: Dünya.

Dünyanın gözlerime düşen parçası; ağaçlar, yapraklar, kelebekler, serçeler, deniz.

Kır çiçeği gibi havaya serpiştirilmiş ağustos böceği sesleri.

Yere değen eteklerini toplayan bir kadın gibi, topraktaki sıcağı toplayan esinti...

Burnuma zakkum kokusu geliyor, sütündeki ağu ile çiçeğindeki kokunun karışımı bir esans.

Hayat, bir boyutunda, çocukluğumuzda yaşadıklarımızı arama veya onlardan kaçma sürecidir.

İnsan derin bir yara almış olsa da ölmek istemeyebilir.

Güvenilmez birisiyle olacağına, tek başına kılıç salla daha iyi.

Bazen serçeleri seyrederken acaba hayatları saf mutluluk mudur, diye merak ederim.
Aslında bunu sadece serçeler için değil, gördüğüm bütün kuşlar için düşünürüm.

Fotoğraf çekiyordum, bıraktım. Şimdi gözlerimle fotoğraf çekiyorum.

Yorgun bulutların altında kullanılmış bir dünya

Anlamadığınız bir dilde yapılan bir konuşmayı dinlerken insan sesinin bir müzik aleti olduğunu anlıyorsunuz.

Bulutlar ağaçların üzerine battaniye gibi serilmiş.

Vatanından uzak yaşayan insanın hayatında bitmeyen bir akşamüstü var.

Şimdi, ölürken, geri dönüp bu yaşama işini daha iyi yapmalıyım, diye düşünüyorum.

Ağzımdan akan kelimelerle aklımdan geçenlerin alakası yok.

Suçluluk duymadan herhangi bir şeyden zevk alma yeteneğine hiç sahip olamadım. Düşünsem bu sakatlığın nereden kaynaklandığını bulabilirim — ama düşünmek istemiyorum.

Kendi kendimi analiz etmekten bıktım.

Tam ve mükemmel olan hayat değil ölümdür.

Böyle şeyleri düşünmekten de – sığ felsefe yapma huyumdan yani — bıktım.


Hayat bir meditasyon olmalı bunu anlıyorum ama sosyal bir meditasyon ve aralıklı bir meditasyon

yeterince Zen biriktirmişsen ne olur?
zen kazancın olur

..
bu arada 2,5 diye bir punto var mı?

["ictenlik"]

https://www.youtube.com/watch?v=ON6xkigJ6aU&sns=fb

0-3 yaş

["ictenlik"]

Benim İçin Yeni Bilgi
--

UKRAYNA’NIN %5â€™İ ARTIK ÇİN’İN MALI

Artan nüfusu nedeniyle gıda üretiminde sıkıntı yaşayan Çin, Ukrayna ile topraklarının yüzde 5’ini almak için anlaştı. Çin toprakları kullanmak için yılda 2.6 milyar dolar ödeyecek

Çin Ukrayna’nın topraklarının yüzde 5’ini satın almak için bir anlaşma imzaladı. Ülkede gıdanın yetersiz oluşu nedeniyle Ukrayna’dan toprak satın alan Çin, bu toprakları tarım için kullanacak. 3 milyon hektarlık toprakların kullanımı için yılda 2.6 milyar dolar ödeneceği tahmin ediliyor. Çinli kamu işletmesi ‘Xinjiang Production and Construction Corps’ ve Ukraynalı tarım firması ‘KSG Agro’ arasında imzalanan anlaşmaya göre Çinli şirket ilk etapta Ukrayna’da 100 bin hektar toprak satın alacak. Önümüzdeki yıllar içinde de bu rakam 3 milyon hektara ulaşacak. Topraklar Ukrayna’nın Dnyepropetrovszki bölgesinde bulunuyor. Bölge zengin tahıl üretimiyle tanınıyor. Birkaç yıllık bir zaman dilimi içinde Çin şirketinin mülkiyetine geçecek olan toprak miktarı, Ukrayna’nın tarıma elverişli topraklarının yüzde 9’unu oluşturuyor. Topraklar, Belçika, Ermenistan, Hollanda ve İsrail’in de içinde bulunduğu 50 ülkenin yüzölçümünden büyük. Anlaşma ayrıca Çin’in Avrupa’da satın aldığı en büyük toprak olma özelliğini de taşıyor. 50 yıllık plan kapsamında tarım yapılmasının yanısıra bölgede domuz yetiştirilecek. Öte yandan ABD’nin Ukrayna’nın satılan toplam yüzde 36 oranındaki topraklarının yüzde 66’sına sahip olduğu biliniyor.
Der Spiegel dergisi geçtiğimiz aylarda, az gelişmiş ülkelerdeki tarım topraklarının ABD, İngiltere ve İsveç gibi ülkeler tarafından satın alınarak sömürgecilik yapıldığını yazmıştı. Liberya’nın ekilebilir topraklarının yüzde 100’ü yabancılara satılmış durumda. Yabancılara en çok satılan toprak listesinde birinci sırayı alan Liberya’yı, Gabon ve Filipinler takip ediyor. Türkiye’nin de Sudan’da 5 milyon dönüm araziyi 99 yıl için kiraladığı ortaya çıkmıştı.

Türkiye’nin Sudan’da tarım arazisi var

Türkiye bu yıl şubatta Sudan’da İstanbul büyüklüğündeki 5 milyon dönümlük tarım arazisi kiraladı. Sudan’da Beyaz Nil Nehri kenarında 99 yıllığına kiralanan arazide Türkiye’nin ithal ettiği pamuk ve ananas, mango, avakado gibi tropikal meyveler ile yağlı tohumların yetiştirilmesi amaçlanıyor. TİGEM aracılığıyla Sudan’ın Abugota bölgesinde tarımsal işletme kuracak olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın, Omdurman, Rahat ve Medani bölgelerinde ise özel sektör eliyle işletme kurulmasını sağlaması bekleniyor.
Buna göre isteyen, topraklar Türkiye’de gibi kira bedeli ödeyerek istediği ürünü yetiştirebilecek. Sudan Nil kenarındaki topraklarının verimliliğiyle biliniyor.

25.09.2013
http://m.milliyet.com.tr/ukrayna-nin-5-i-artik-cin-in-mali/dunya/detay/1768066/default.htm

["ictenlik"]

Tarsus Kazısına ilişkin facete bir başlık görünce ve alt yorumlarında ki, İncil-Tarihi bilgiler, Uzaylılar-Radyasyon elbisesi ve "bu tip paylaşımların teknik takibe alındığı gibi tuhaf yorumlarda eklenince kısa bir tarama yaptım...

Halka Bilgi Verme Kurumumu gerekiyor ahali...

Ekşi sözlüğe bakayım dedim ve 146 sayfa vardı. Direkt 146 ya tıkladım ve bunu buldum...

------''

edit: inanmayan arkadaslar olmus normaldir anlattıgım şey ile her gün karşılaşmıyoruz ama yaşadıgımız olay gerçek.

arkadaslar dogrulugunu bilmiyorum ama tamamen şans eseri deli şeyler öğrendim bu konu hakkında.

3 arkadas tatildeyiz otostop kamp vs ilerlemeye calısıyoruz. kumluca da otostop çekiyoruz kaş tarafına gitmek için.

saolsun bi abi durdu arkeologmuş. yanlış hatırlamıyorsam samsun a baglı bi yerde arkeologmus aslında ama memleketi buralarmış.

arkeolog oldugunu söyledi yolun sonuna dogru. bende merakımdan dedim abi ne var bu tarsustaki kazıda kimse bilmiyor senin var mı bi haberin ?

adam ben kazıdaydım demez mi ha siktir olduk tabi biz arkadaslarla.

adam çıkardı telefonunu 3 fotoğraf gösterdi bize biri mezar fotoğrafı ama böyle altından içinden turkuaz ışık filan geliyor sanki film setinden gibi, bu mezarın mason birine ait oldugunu filan söyledi tam anlayamadım eski önemli hristiyanlardan birini kastetti diye anladım ben, diğer iki fotoğraf değişik bi taş fotoğrafıydı kırmızı değişik bi içi vardı dedim abi bu ne civa oldugunu söyledi.

bu fotoğraflar dışında uzaylı cesedi bulduk 2 tane dedi radyasyondan giremedik uzun süre özel kıyafetlerle girebildik dedi ve bu cesetlerin yanlış hatırlamıyorsam yine 30.000 yıllık oldugundan bahsetti. tabi biz arkadaslarla şok üstüne şok yasadık.

sonrasında peki dedim abi tüm bunlar ne oldu ne yapıldı yani dedim orasını bilemem ben paramı aldım cıktım müzenin dedi gerisi arkeolog arkadaslar varsa bi yeşillendirsin saglam trol mü yedik yoksa gerçek mi bir aydınlatın.

insanın inanası gelmiyor ama böyle bir olay yaşadık.

ne kadar dogru ne kadar yalan bilemicez arkadaslarla denk gelirsem onların da aklında kalanlarla yazıyı daha da düzeltirim üstünkörü oldu şu anda.

https://eksisozluk.com/tarsustaki-esrarengiz-kazi--5273005?p=146

https://seyler.eksisozluk.com/tarsustaki-esrarengiz-kaziya-dair-dan-brown-romanlarini-aratmayan-bir-komplo-teorisi

---
Arkadaşım orda öyle bir halt varsa bilmek istiyorum ben ülkenin vatandaşıyım. Gelip geçen ölümlüyün ben. Kırk yıl yaşayıp çürüyoruz. Eğer orda tarihsel mitsel dinsel vb. bilgisel yetkin önemde bir şey varsa ve açıklanmıyorsa (en azından akademisyen tarihçi vb. yetkin ilgilisine ...) tarih size lanet etsin ne diyeyim..
Hazineyse mazineyse alın paşa paşa yiyin helali hoş olsun....
Ama eğer benim çoluk çocuklarım ya da onların geleceği ve bugünü için tarihsel - bilgisel önemde bir şey varsa ve açıklanmıyorsa tarih sizin soyunuzu sopunuzu...
Bu teknik takibe alınıyor mu?
Duyanlar duymayanlara söylesin...

["ictenlik"]

Açıkçası islam ve tarihi konusunda bilgim yok.
Bunlar forumda tartışılmış paylaşılmış ya da konuşulmuş olabilir..
Benim, belki başka nedenlerle veri toplarken ya da öylesine karşılaştığım içerikler ve linkler
Forumda bir Mekke başlığı gördüğüm için (Mekke Mekke mi? gibi bir tarihsel sorgu var içiş ve) eşzaman yaşadım ve paylaştım..

Facebook "Akıl Bilim Din" sayfasından alınmıştır.

Eklenti:
Ah bu islamın sadece içeriklerimi yalan sanıyorsunuz..asıl yalan bu dinin tarihi oluşumundan itibaren başlıyor ve asırlar boyunca değişik metodlarla devam ediyor..bu seferki tespitlerimden birisi islamda hac üzerine..kaynak Bertrandon de la broquiere seyahatnamesi..çeviren/ilhan arda..diğer bir adıyla denizaşırı seyahati..15. Asırın başlarında istanbul fethinin hemen öncesi ikinci murat dönemi yapılmış seyahat ve yazarın floransaya dönmesi sonucu aldıkları notlarıda birleştirmesiyle 1457 yılında kaleme aldığı bir seyahatnamedir
.ilk defa ilhan arda tarafından çevrilmiş ve çevirenin notuyla, verdiği bilgiler en tutarlı olan seyyahtır..fransadan ortadoğuya buradanda hac dönüşü 3 bin develik kervanın türk kısmıyla beraber bizim toprakları gezmiş ikinci muratlada bizzat tanışmıştır..kaynak bilgisini fazla uzatmıycam okumak isteyen alır kitabı okur orjinalliğiyle kendi yüzleşir..ben burada seyyahın kudüs şam vs. buralarda hac görevini yerine getirirken islami hacdan dönen kervanın türk prensesinin kölesiyle yaptığı diyalog kısmını aktarıyorum..kendi ek ve yorumlarım hemen bu yazının altında olacak..yavaş yavaş tane tane okuyun bu bilgileri bulmak ve sunmak kolay değil helede saptırmayı seven resmi tarihcilerin eserlerinde kesinlikle bulamayacağınız bilgiler..ancak böyle orijinal kaynaklardan işlerine gelenleri sunar onlar..bakın bakalım 15. Asırda mekke neresiymiş! mezar neredeymiş!hac kabeyemi yoksa mezaramı yapılıyormuş!
Şama geldiğimin ertesi günü ,mekkeden yolla çıkan ve üçbin deveden oluşan bir kervanın şehre girişini gördüm. Bunların şama girişi iki gün iki gece sürdü ve bu olay onların adetlerine uygun büyük bir ihtişamla gerçekleşti.kervan kuranı getirmekte olduğu için sultan ve şehrin en önemli kişileri onları karşılamaya gelmişlerdi.
bu muhammedin onlara bıraktığı bir töreydi.kuran üstüne ipek kumaşlar örtünmüş bir deveyle taşınmaktaydı ve kuranın kendiside magrip dilinde yazılarla bezenmiş başka bir ipek kumaşa sarılmıştı.bu develerin arkasından her biri bir deveyi koşturan sekiz yaşlı adam, onlardan sonrada ülkesine göre değişen biçimlerde zengin donanımlı eyerler taşıyan atlılar geliyordu.bunun ardındanda osmanlı padişahı ailesinden bir türk kadını gelmekteydi. Bu kervanda yer alan muhammedin yolunu ve kanunu kabul etmiş olan hepside bir iman ve dinsel inanç sahibi olan bu insanlar herkesin hayaldula(abdullah-abdallah) adıyla tanıdığı ve adı günümüzde tanrının hizmetçisi anlamına gelen ve o büyük türk hanımın kölesinin söylediğine göre magripliydi,türktü,berberiydi,tatar ve iranlıydı..onlar mekkeyi ziyaret etmiş olduklarından artık alınlarına yazılmış olandan başka bir şey yapmayacaklarına inanıyorlardı
.bu köle bana mekkeyi üçkez ziyaret ettiğini söyledi.onunla birlikte çok günler geçirdim, gece gündüz bana refakat ediyordu.birçok kez muhammedin kim ve ne olduğunu cesedinin nerede bulunduğunu aramızda konuştuk. Onun bana söylediğine göre muhammed mekke de yuvarlak bir türbede gömülüydü ve türbenin üstünde büyük bir delik vardı.türbenin üstüne çıkanların bu delikten aşşağıya gururla baktıklarını ve muhammedin yattığı yere baktıklarında gözleri kamaşıp görmez olduklarını ve onların bu gördüklerinden daha muhteşem bir şeyi hiçbir zaman göremeyecekleri için artık görmekte istemediklerini söyledi.ben bunlardan iki tanesini gördüm biri 18 yaşlarında diğeride 22-23 yaşlarındaydı.bana ayrıca mekke de günahlarını bağışlayacak biryer bulamadıklarını medine adını taşıyan başka bir şehire gidince orada hz ibrahimin yaptırmış olduğu ve bugün hala mevcut olan manastır tarzında bir evi ziyaret ettiklerini söyledi.
Buraya her yıl 7 bin hacının geldiğini eğer bu sayıda eksiklik olursa herşeye kadir olan tanrı buraya meleklerini gönderiyormuş.
Kıyamet günü geldiğinde muhammedin ancak iyi insan olarak gördüklerini cennete alacağına ve onlara istedikleri kadar bal,süt ve kadın vereceklerine inanıyorlardı. Bu şehir deniz kıyısındaymış ve başka topraklardan getirilmiş baharat ve diğer mallar büyük gemilere yüklenerek jehanın ülkesinden buraya nakledilmektedir..(aaaaa çevirmen burada yanlışlık olduğunu bu şehrin mekke değil cidde olabileceğini söylüyor bence yanlışlık değil tarih boyunca bolbol sahtekarlık var) burada da bu dinin mensupları bunları develere ve diğer hayvanlara yükleyerek kahireye, şama ve öteki şehirlere götürüyorlardı..söylediklerine göre şamdan mekkeye kadar 40 günlük bir yol varmış çok sıcak olurmuş ve bu sıcakta çok insan hayatını yitirirmiş..muhammedin eylemlerinden o kadar çok şey dinlemiştimki şamdaki venediklilerin adli işlerine bakan ve kendi ikametgahında ihtiyaç duydukları zaman tüccarlara günah çıkartan bir rahibe bundan bahsettim.bende ona günah çıkartarak öğütlerini aldım ve muhammedin dilini konuşup konuşamadığını sordum bana olumlu cevap verdi kuranı gayet iyi bildiğini söyledi.o zaman bu konuda bana bildiklerini yazılı olarak vermesini ısrarla kendisinden rica ettim bunları dük hazretlerine götüreceğimi söyledim oda bunu gönülden kabul etti…ve yazıları yanımda taşıyarak yoluma devam ettim..
Gördüğünüz gibi hep aklıma takılıyordu neden eski kaynaklar islami hacla ilgili sadece muhammedin mezarına değiniyorlarda kabeden hiç bahsetmezler.tabi burada medinede ibrahimden kalan bir yapıdan bahsediliyor ama manastır tarzı ibadet yapılan hacla alakası olmayan bir yer olarak tanıtılıyor..mesela 12. Asırda urfalı bartelemus hac konusunun muhammedin medinedeki mezarına yapıldığından bahsediyor kabe yok..tabi burada mezarın medinede olduğundan bahsediyor ama kabe yok..
aynı asırda çevirisini bu konudaki ülkemizin önemli isimlerinden nuh aslantaşın yaptığı iki yahudi seyyahın seyahatnamesi var..tudelalı benjaminle ratisponlu petachie seyahatnamesi..bir tanesi haccın muhammedin mekkedeki mezarına diğeri ise medinedeki mezarına yapıldığından bahsediyor..işte bu seyyahta mekkedeki mezardan bahsediyor..zaten yavuz sultan selim gibi padişahların hacca giden kafilelere sakal ve saç kıllarını vererek muhammedin mezarının etrafına gömülmesi adetini uyguladıklarınıda biliyoruz..daha yakın dönem kaynaklarından falih rıfkı atayın zeytindağı eserine baktığımızda atay bir kafileyle kudüsden trenle üçgün üç gece medineye muhammedin mezarına yaptığı yolculuktan bahsediyor ve oradaki sefillikleri anlatıp mezarı ziyaret edip geri döndüğünden bahsediyor başkada bir şey yok..ama burada çok dikkat çeken nokta ise yani bu seyahatnamede mekkenin bugün bildiğimiz yerde olmadığı cidde veya ona benzer deniz kenarı bir yerde olduğundan bahsediyor.anlatan köle üçüncü kez bu kafilede yer aldığını söylediği için yanılma ihtimali sıfır..şöyle toparlamak gerekirse, nasılki hristiyanlık ve yahudilikte hac kudüs,şam dolaylarındaki mezarlara yapılıyorsa islamdada muhammedin mezarına yapılıyordu..
bu sistem aynen devam etti çünkü selahattin eyyübide dahil bu bölgeleri ele geçiren tüm krallar için bu mezarlara yapılan hac ve umre için hristiyan ve yahudilerden alınan vergiler tarih boyunca en tatlı gelir kaynağı olmuştur..hatta sadece krallara hac vergisi verilmiyor tüm işlerle ilgilenenlere para verildiği gibi çöldeki mezarlara kadar mezarlıklara bereket getiren kutsallık manasında kese kese paralar dağıtılırdı..se
yyahlar bu noktaları titizlikle yazmışlar zaten..araplar ise muhammedin mezarı üzerinden kendilerine bu sistemi geliştirdiler..fakat bu mezar ve şehirler tarih boyunca sıksık saptırıldı yerleri değiştirildi..dönem dönem kaynaklara bakıldığında yıkım ve kıyımlar sıksık göçler teknolojinin olmaması insanların mitolojik inançlara hemen sahip çıkmaları bunun aslında normal olduğunu antropolojik olarak net bir şekilde gösteriyor bize..daha gerilere gittiğimizde 10. Asırın en önemli yahudi alimi felsefeyi semavi dinlere sokan saadia gaon hicazı mekke ve medineyi filistin ürdün bölgelerinde yerler olarak tanımlar..aslında ilk islamı oluşum buralarda başlayıp asırlar sonra parça parça tarih geriye yansıtılarak günümüz mekke ve medinesi oluşturuldu mezar ve kabe ayrıştırılması oluşturuldu..dediğim gibi tarihi kaynaklarda bu konular fazlasıyla yer alırda tarihciler o kısımları hiç aksettirmezler..türklerin bilerek yapması inançlarından gelsede yabancıların böyle yapmaları arkasını doldurabilecek bilgiye sahip olmamaları..muhammed diye biri hiç yaşamadı tezi her zaman en gerçekçi olandır..neyse şimdilik bu kadar yakında yeni tespitlerle güzel yazılar sunmaya devam edicem..herkese sevgiler.
Abdullah Demirbaş


https://m.youtube.com/watch?v=4s89hjkfylA

https://m.youtube.com/watch?v=5-4wIAmNxIs

https://m.youtube.com/watch?v=RRJYKm5oVLM

https://www.youtube.com/watch?v=eDQh2nk8ih4

https://m.youtube.com/watch?v=-Uyj6Oip4eE

https://www.youtube.com/watch?v=A3FRUfgfAM8

----

Robert Spencer'in (kendisi islamın ilk çıktığı dönem konusunda en araştırmacı yazarlardan biridir.) ''DID MUHAMMAD EXIST? An Inquiry into Islam's Obscure Origins'' adlı kitabından bir kısım alıntı paylaşıyorum. Döneme tanıklık eden ve biri yahudi diğer hristiyan iki şahsın arabları (serazenler) nasıl algıladığıyla ilgili ilginç ve önemli belge sayılırlar.


The Earliest Records of an Arabian Prophet

Yet surely there are abundant mentions of this man who lived and worked in the "full light of history" in contemporary records written by both friends and foes alike.

That is, at least, what one might expect. After all, he unified the hitherto ever-warring tribes of Arabia. He forged them into a fighting machine that, only a few years after his death, stunned and bloodied the two great powers of the day, the eastern Roman (Byzantine) Empire and the Persian Empire, rapidly expanding into the territory of both.

It would be entirely reasonable to expect that seventhcentury chroniclers among the Byzantines and Persians, as well as the Muslims, would note the remarkable influence and achievements of this man.

But the earliest records offer more questions than answers. One of the earliest apparent mentions of Muhammad comes from a document known as the Doctrina Jacobi, which was probably written by a Christian in Palestine between 634 and 640—that is, at the time of the earliest Arabian conquests and just after Muhammad's reported death in 632.

It is written in Greek from the perspective of a Jew who is coming to believe that the Messiah of the Christians is the true one and who hears about another prophet arisen in Arabia:

When the candidatus [that is, a member of the Byzantine
imperial guard] was killed by the Saracens [Sarakenoi], I was at
Caesarea and I set off by boat to Sykamina. People were saying "the
candidatus has been killed," and we Jews were overjoyed. And they
were saying that the prophet had appeared, coming with the
Saracens, and that he was proclaiming the advent of the anointed
one, the Christ who was to come. I, having arrived at Sykamina,
stopped by a certain old man well-versed in scriptures, and I said to
him: "What can you tell me about the prophet who has appeared with
the Saracens?" He replied, groaning deeply: "He is false, for the
prophets do not come armed with a sword. Truly they are works of
anarchy being committed today and I fear that the first Christ to come,
whom the Christians worship, was the one sent by God and we
instead are preparing to receive the Antichrist. Indeed, Isaiah said
that the Jews would retain a perverted and hardened heart until all
the earth should be devastated. But you go, master Abraham, and
find out about the prophet who has appeared." So I, Abraham,
inquired and heard from those who had met him that there was no
truth to be found in the so-called prophet, only the shedding of men's
blood. He says also that he has the keys of paradise, which is
incredible.4

In this case, "incredible" means "not credible." One thing that can be established from this is that the Arabian invaders who conquered Palestine in 635 (the "Saracens") came bearing news of a new prophet, one who was "armed with a sword."

But in the Doctrina Jacobi this unnamed prophet is still alive, traveling with his armies, whereas Muhammad is supposed to have died in 632. What's more,this Saracen prophet, rather than proclaiming that he was Allah's last prophet (cf. Qur'an 33:40), was "proclaiming the advent of the anointed one, the Christ who was to come."

This was a reference to an expected Jewish Messiah, not to the Jesus Christ of Christianity (Christ means "anointed one" or "Messiah" in Greek).It is noteworthy that the Qur'an depicts Jesus as proclaiming the advent of a figure whom Islamic tradition identifies as Muhammad:

"Children of Israel, I am the indeed the Messenger of God to you, confirming the Torah that is before me, and giving good tidings of a Messenger who shall come after me, whose name shall be Ahmad"
(61:6).

Ahmad is the "praised one," whom Islamic scholars identify with Muhammad: The name Ahmad is a variant of Muhammad (as they share the trilateral root h-m-d). It may be that the Doctrina Jacobi and Qur'an 61:6 both preserve in different ways the memory of a prophetic figure who proclaimed the coming of the "praised one" or the "chosen one"—ahmad or muhammad.

The prophet described in the Doctrina Jacobi "says also that he has the keys of paradise," which, we're told, "is incredible." But it is not only incredible; it is also completely absent from the Islamic tradition, which never depicts Muhammad as claiming to hold the keys of paradise.
Jesus, however, awards them to Peter in the Gospel according to Matthew (16:19), which may indicate (along with Jesus' being the one who proclaims the coming of ahmad in Qur'an 61:6) that the figure proclaiming this eschatological event had some connection to the Christian tradition, as well as to Judaism's messianic expectation.

In as much as the "keys of paradise" are more akin to Peter's "keys to the kingdom of heaven" than to anything in Muhammad's message, the prophet in the Doctrina Jacobi seems closer to a Christian or Christian-influenced Messianic millennialist than to the prophet of Islam as he is depicted in Islam's canonical literature.

Was That Muhammad?

In light of all this, can it be said that the Doctrina Jacobi refers to Muhammad at all? It is difficult to imagine that it could refer to anyone else, as prophets who wielded the sword of conquest in the Holy Land—and armies acting on the inspiration of such prophets—were not thick on the ground in the 630s.

The document's departures from Islamic tradition regarding the date of Muhammad's death and the content of his teaching could be understood simply as the misunderstandings of a Byzantine writer observing these proceedings from a comfortable distance, and not as evidence that Muhammad and Islam were different then from what they are now.

At the same time, there is not a single account of any kind dating from around the time the Doctrina Jacobi was written that affirms the canonical Islamic story of Muhammad and Islam's origins.

One other possibility is that the unnamed prophet of the Doctrina Jacobi was one of several such figures, some of whose historical attributes were later subsumed into the figure of the prophet of Islam under the name of one of them, Muhammad.

For indeed,there is nothing dating from the time of Muhammad's activities or for a considerable period thereafter that actually tells us anything about what he was like or what he did.

One apparent mention of his name can be found in a diverse collection of writings in Syriac (a dialect of Aramaic common in the region at the time) that are generally attributed to a Christian priest named Thomas and dated to the early 640s.

But some evidence indicates that these writings were revised in the middle of the eighth century, and so this may not be an early reference to Muhammad at all.5 Nonetheless, Thomas refers to "a battle between the Romans and the tayyaye d-Mhmt" east of Gaza in 634.(dipnot 6)

T h e tayyaye, or Taiyaye, were nomads; other early chroniclers use this word to refer to the conquerors. Thus one historian, Robert G. Hoyland, has translated tayyaye d-Mhmt as "the Arabs of Muhammad"; this translation and similar ones are relatively common.

Syriac, however, distinguishes between t and d, so it is not certain (although it is possible) that by Mhmt, Thomas meant Mhmd-Muhammad. Even if "Arabs of Muhammad" is a perfectly reasonable translation of tayyaye d-Mhmt, we are still a long way from the prophet of Islam, the polygamous warrior prophet, recipient of the Qur'an, wielder of the sword against the infidels.

Nothing in the writings or other records of either the Arabians or the people they conquered dating from the mid-seventh century mentions any element of his biography: At the height of the Arabian conquests, the non-Muslim sources are as silent as the Muslim ones are about the prophet and holy book that were supposed to have inspired those conquests.

Thomas may also have meant to use the word Mhmt not as a proper name but as a title, the "praised one" or the "chosen one," with no certain referent. In any case, the Muhammad to which Thomas refers does not with any certainty share anything with the prophet of Islam except the name itself.


Sophronius and Umar

No one who interacted with those who conquered the Middle East in the middle of the seventh century ever seems to have gotten the impression that a prophet named Muhammad, whose followers burst from Arabia bearing a new holy book and a new creed, was behind the conquests.7

Consider, for example, a seventh-century Christian account of the conquest of Jerusalem, apparently written within a few years of that conquest (originally in Greek but surviving in a translation into Georgian).

According to this account, "the godless Saracens entered the holy city of Christ our Lord, Jerusalem, with the permission of God and in punishment for our negligence."8

A Coptic homily from the same period characterizes the "Saracens" as "oppressors, who give themselves up to prostitution, massacre and lead into captivity the sons of men, saying: ‘We both fast and pray.'"9

Sophronius, the patriarch of Jerusalem who turned the city over to the caliph Umar after the Arabian conquest in 637, lamented the advent of "the Saracens who, on account of our sins, have now risen up against us unexpectedly and ravage all with cruel and feral design, with impious and godless audacity."10

In a Christmas sermon in 634, Sophronius declares that "we, however, because of our innumerable sins and serious misdemeanours, are unable to see these things, and are prevented from entering Bethlehem by way of the road. Unwillingly, indeed, contrary to our wishes, we are required to stay at home, not bound closely by bodily bonds, but bound by fear of the Saracens."

He laments that "as once that of the Philistines, so now the army of the godless Saracens has captured the divine Bethlehem and bars our passage there, threatening slaughter and destruction if we leave this holy city and dare to approach our beloved and sacred Bethlehem."11

It is not surprising that a seventh-century Christian like Sophronius would refer to the invaders as "godless." After all, even if those invaders had come brandishing the holybook of the deity they proclaimed as the sole true creator of all things, Sophronius denied that god's existence. Still, he makes no mention, even in the heat of the fiercest polemic, of the conquerors' god, their prophet, or their holy book.

In all his discussion of the "Saracens," Sophronius shows some familiarity with their disdain for the cross and the orthodox Christian doctrines of Christ, but he never calls the invaders "Muslims" and never refers to Muhammad, the Qur'an, or Islam. In a sermon from December 636 or 637, Sophronius speaks at length about the conquerors' brutality, and in doing so he makes some references to their beliefs:

But the present circumstances are forcing me to think differently
about our way of life, for why are [so many] wars being fought among
us? Why do barbarian raids abound? Why are the troops of the
Saracens attacking us? Why has there been so much destruction
and plunder? Why are there incessant outpourings of human blood?
Why are the birds of the sky devouring human bodies?

The invaders are not randomly vicious but apparently have a particular contempt and hatred for Christianity:

Why have churches been pulled down? Why is the cross
mocked? Why is Christ, who is the dispenser of all good things and
the provider of this joyousness of ours, blasphemed by pagan
mouths (ethnikois tois stomasi) so that he justly cries out to us:
"Because of you my name is blasphemed among the pagans," and
this is the worst of all the terrible things that are happening to us.


Sophronius's sermon coincides with the Islamic rejection of the cross—a rejection that also made its way into the Qur'an, which asserts that the Jews "did not slay him [Jesus], neither crucified him" (4:157). And in speaking of pagans' blaspheming of Christ, Sophronius could be referring to the denial of Christ's divinity and salvific sacrifice—denials that are part of Islamic doctrine.

Sophronius sees the Saracens as the instrument of God's wrath against Christians who have grown lax, although he describes the Saracens themselves are "Godhating" and "God-fighters," and their unnamed leader as the "devil." It is unclear whether Sophronius refers to the devil himself or to the caliph Umar, who conquered Jerusalem, or to Muhammad or to someone else. Sophronius declares:

That is why the vengeful and God-hating Saracens, the
abomination of desolation clearly foretold to us by the prophets,
overrun the places which are not allowed to them, plunder cities,
devastate fields, burn down villages, set on fire the holy churches,
overturn the sacred monasteries, oppose the Byzantine armies
arrayed against them, and in fighting raise up the trophies [of war]
and add victory to victory. Moreover, they are raised up more and
more against us and increase their blasphemy of Christ and the
church, and utter wicked blasphemies against God. Those Godfighters
boast of prevailing over all, assiduously and unrestrainably
imitating their leader, who is the devil, and emulating his vanity
because of which he has been expelled from heaven and been
assigned to the gloomy shades. Yet these vile ones would not have
accomplished this nor seized such a degree of power as to do and
utter lawlessly all these things, unless we had first insulted the gift
[of baptism] and first defiled the purification, and in this way grieved
Christ, the giver of gifts, and prompted him to be angry with us, good
though he is and though he takes no pleasure in evil, being the fount
of kindness and not wishing to behold the ruin and destruction of
men. We are ourselves, in truth, responsible for all these things and
no word will be found for our defence. What word or place will be
given us for our defence when we have taken all these gifts from him,
befouled them and defiled everything with our vile actions?12

Such descriptions of violence and brutality are hard to reconcile with the better-known accounts of the Arabian conquest of Jerusalem. Those accounts depict Umar meeting Sophronius and treating him respectfully, even magnanimously declining to pray in the Church of the Holy Sepulchre so that his followers will not be able to seize the church and convert it into a mosque.13

Umar and Sophronius conclude a pact that forbids Christians from building new churches, carrying arms, or riding on horses, and that requires them to pay a poll tax, jizya, to the Muslims; but Christians are generally allowed to practice their religion and live in relative peace.14 This is the foundation of the Islamic legal superstructure of dhimmitude, which denies equality of rights to non-Muslims in the Islamic state and is oppressive in numerous ways by modern standards, but which in the seventh century was comparatively tolerant.

This "Pact of Umar," however, is of doubtful historical authenticity.15 The earliest reference to it comes in the work of the Muslim historian Tabari, who died nearly three centuries later, in 923. According to Tabari, Umar wrote to the neighboring provinces about how he was treating the newly conquered people in Jerusalem:

In the name of God, the Merciful, the Compassionate. This is the
assurance of safety (aman) which the servant of God, Umar, the
Commander of the Faithful, has granted to the people of Jerusalem.
He has given them an assurance of safety for themselves, for their
property, their churches, their crosses, the sick and the healthy of the
city, and for all the rituals that belong to their religion. Their churches
will not be inhabited [by Muslims] and will not be destroyed. Neither
they, nor the land on which they stand, nor their cross, nor their
property will be damaged. They will not be forcibly converted. No Jew
will live with them in Jerusalem. The people of Jerusalem must pay
the poll tax (jizya) like the people of the [other] cities, and they must
expel the Byzantines and the robbers. As for those who leave the city,
their lives and property will be safe until they reach their place of
safety; and as for those who remain, they will be safe. They will have
to pay the poll tax like the people of Jerusalem. Those of the people
of Jerusalem who want to leave with the Byzantines, take their
property, and abandon their churches and their crosses will be safe
until they reach their place of safety…. If they pay the poll tax
according to their obligations, then the contents of this letter are
under the covenant of God, are the responsibility of His Prophet, of
the caliphs, and of the faithful.16

The atmosphere of this purported letter from Umar and the writings of Sophronius couldn't be more different. Umar promises to preserve the churches and to allow the Christians to travel freely and even take their property and leave his domains, although he is not wholly tolerant, saying he will restrict the Jews from Jerusalem. Sophronius, on the other hand, laments the destruction of the churches and the restrictions on the Christians' ability to travel.

The most striking difference is that the caliph's letter is unmistakably written within the Islamic milieu; it begins with the familiar Islamic invocation of Allah the compassionate and merciful, and refers matter-of-factly to "His Prophet." By contrast, Sophronius, writing at the time that Umar actually conquered Jerusalem, shows no awareness that the Arabians had a prophet at all or were even Muslims.

İlgili dipnotlar;

4 Doctrina Jacobi vol. 16, 209 (quoted in Robert G. Hoyland, Seeing
Islam as Others Saw It: A Survey and Evaluation of Christian, Jewish, and
Zoroastrian Writings on Early Islam [Princeton: Darwin Press, 1997], 57).
5 Historian Robert G. Hoyland notes that the first editor of this text
suggested that it had begun as a continuation of Eusebius's ecclesiastical
history and was then updated a century after it was first written: "A midseventh
century Jacobite author had written a continuation of Eusebius
and…this had been revised almost a century later when the lists of synods
and caliphs and so on were added" (Hoyland, Seeing Islam, 119).
6 Thomas the Presbyter, Chronicle, 147–48 (quoted in Hoyland,
Seeing Islam, 120).
7 Nevo and Koren, Crossroads to Islam, 264.
8 John Moschus, Pratum spirituale, 100–102, Georgian translation,
Gérard Garitte, trans., "‘Histoires édificantes' géorgiennes," Byzantion 36
(1966): 414–16 (quoted in Hoyland, Seeing Islam, 63).
9 Homily on the Child Saints of Babylon, §36 (tr. de Vis, 99–100

10 Sophronius, Ep. Synodica, Patrologia Greca 87, 3197D–3200A
(quoted in Hoyland, Seeing Islam, 69).
11 Sophronius, Christmas Sermon, 506 (quoted in Hoyland, Seeing
Islam, 70).
12 Sophronius, Holy Baptism, 162 (quoted in Hoyland, Seeing Islam,
72–73).
13 Steven Runciman, A History of the Crusades, vol. 1 (Cambridge:
Cambridge University Press, 1951), 3.
14 Ibid., 1:4.
15 On the Pact of Umar, see Mark Cohen, "What Was the Pact of
Umar? A Literary-Historical Study," Jerusalem Studies in Arabic and Islam
23 (1999), 100–158.
16 Muhammad ibn Jarir at-Tabari, The History of al-Tabari, vol. XII,
"The Battle of al-Qadisiyyah and the Conquest of Syria and Palestine,"
trans. Yohanan Friedmann (Albany: State University of New York Press,
1992), 191–92.

yazar Doctrina Jacobi'de Muhammed'ten bahsedildiği düşünülen kısmı paylaşmış -ki bu 634 yılına ait yani Muhammed'in öldüğü söylenen yıldan sadece 2 yıl sonrasına ait. Neyse buradaki yorumlarda Muhammed ismi geçmiyor sadece bir peygamberden bahsediliyor, ve anlaşılıyor ki bu peygamber o tarihte aslında yaşayan biri. haa.. bir de cennetin anahtarlarını taşıdığını iddia eden biriymiş. Yani islamda bildiğimiz kadarıyla böyle bir şey yok. Yani diyor ki yazar burada bahsedilen kişi Muhammed değil. Doctrina Jacobi'nin, Muhammed'ten bahsedilen bir tarihi belge olduğu söylenirdi. O yüzden bu önemli; ben ikna edici buldum, sözü edilen kişi Muhammed değil gibi. İkinci belge de, Kudüs'ün fethi sırasında oranın rahibine ait. Bunun tarihi de gene aynı 634 falan. Yani işte bu rahibin yazılarında da müslüman inaçlarına dair hiç iz yok. Oysaki diyor bu tarihten 300 yıl sonra yaşamış Tabari'nin kitabında Ömer'in bir mektubunu koymuş galiba işte besmeleyle başlıyor falan ve anlattıkları sofronius'unklerle taban tabana zıt diyor. Yani diyor ki Kudüs'ün fethi sırasında daha müslümanlık yoktu. Müslümanlık daha sonra oluştu ve eski dönemlere ait olaylar dine uyduruldu. Aynı kral arthur'un hikayesinde olduğu gibi yani.

Ben Muhammed'in yaşadığını düşünüyorum. Yani islam tarihinde yazan olaylarının çoğunun anlatılanlara benzer şekilde olduğunu düşünüyorum demek bu. Bu peygamberin adının Muhammed olmasına gerek yok, burada önemli olan anlatılanlara uygun özellikte birinin varolması. İşte paganizmi yasaklayan, doğduğu şehirden kaçmak zorunda kalan sonra o şehri fetheden falan bunlar. Tarihi ilgilendiren kısımların doğruluğu önemli yani. Ama mesela adını gerçekten söylendiği gibi dedesinin koyduğunu düşünmüyorum. Adının anlamı tam da bu özellikte birine öyle konulması pek olası gelmiyor çünkü gözüme. Tıpkı firavunlarda, başka medeniyetlrde odluğu gibi yani hatta Cengiz Han'da İlteriş Han'da olduğu gibi. Onun krallık ismi.

Halıhazırda anlatılanlar zaten tarihle de çelişmiyor. Arap kabilelerini birleştiriyor, meşruiyetini dinden alıyor. O çağın olağan bir hükümdarı işte, kurucu lider. İleride Kuzey Afrika'yı, İspanya'yı, İran'ı falan fethetmeleri için bunu birisi yapmalıydı, işte o her kimse o Muhammed'tir.

Gerçekten yaşayıp yaşamamasının fazla bir önemi yok benim için. Sonuçta Allah da yok ama birilerinin aklında var olduğu sürece bu kavram'ı yok sayamıyoruz. Muhammed de onun elçisi işte.

Kuran'da yazanlardan anlaşılıyor ki o kitabı her kim yazdıysa işte o Allah'ın elçisiymiş. Muhammed kelimesinden anlamamız gereken işte o elçi.

Kitabı görmek için linke bakabilirsiniz.

http://www.amazon.com/Did-Muhammad-Exist-Inquiry-Obscure/dp/161017061X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1343918606&sr=8-1&keywords=did+muhammad+exist+an+inquiry+into+islam% 27s+obscure+origins

--

Muhammed bir sıfat olarak başlamış olmalı tıpkı kral,sultan,şah..vb gibi. Kurtarıcı lider bekleme israiloğulları için mesih inancını doğurmuştur.

Robert Spencer Doctrina Jacobi'de anılan muhammedin kendisini geleceği önceden bildirilen (yani mesih) olarak tanıtmasına dikkat çekiyor.Burası önemlidir.Hristiyanların isa mesih figürü zaten yahudiler tarafından kabul edilmemiştir.Doctrina daki muhammed yahudilikteki boş kadro bekleyen mesihliğe oynuyor demektir.Bir yandan da cennetin anahtarları bende diyerek incile gönderme gibi algılanabilecek şeyler söylüyor.

Demek oluyor ki dini olarak islamın kurumsal yapısı henüz kaypak bir zemindedir.Yahudilik hristiyanlık daha eski gelenek ve dinler bir çorba halindedir.


Peki 610 yıllarında peygamberliğe başlayan,632 yılında 100 bin kişiye veda hutbesi veren bir peygamberin,bir liderin ,bir komutanın her günü, her davranışı, hatta kişisel alışkanlıkları ve yatak odasına varıncaya kadar müslümanların ilgi odağı oluyor da, nasıl olupta bu kayıtlar 850 lerden sonra kitaba dökülmeye başlıyor..

Madem müslümanlar bu kadar kayıt kuyut meselesinde hassastı.. 200 yıl sonra mı akılları başlarına geldi.?

Robert Spencer kitabında bir noktaya değiniyor. 690 yılından önce yazılmış Arap fatihlerden bahseden herhangi bir kayıtta 'müslüman','İslam' ve 'Kuran' kelimelerinin geçmemesi ilginç değil midir?

O dönem araplarını anmak için sarazenler,ismaililer, haceriler ve hatta muhacirun kelimelerinin kullanımasına rağmen müslümanlar veya islam'ın adı geçmiyor.Artı kutsal kitapları kurandan bahseden de yok.


The First Use of the Term Muslim?

Also in the 690s, a Coptic Christian bishop, John of Nikiou,makes the first mention of Muslims:

"And now many of the Egyptians who had been false Christians
denied the holy orthodox faith and lifegiving baptism, and embraced
the religion of the Muslims, the enemies of God, and accepted the
detestable doctrine of the beast, that is, Mohammed, and they erred
together with those idolaters, and took arms in their hands and
fought against the Christians. And one of them…embraced the faith
of Islam…and persecuted the Christians.30"


There is, however, reason to believe that this text as it stands is not as John of Nikiou wrote it. It survives only in an Ethiopic translation from the Arabic, dating from 1602. The Arabic was itself a translation from the original Greek or some other language.

Orjinali 690 yazılmış bir textin 1602 yılında başka bir dile çıkarılmış bir kopyası..arapları ifade etmek için müslim ve islam kelimesi kullanılmış..ayrıca 1602 yılında kopyası çevrilirken müslüman ve islam kelimelerinin texte katılmış ihtimali var.

Birde şu konuya değinmek istiyorum..İslam tarihindeki kimliğiyle muhammed yaşamamışsa bu islam dini açısından yıkıcı sonuçları olur..Yani '' tanrının gerçekte var olmadığını biliyoruz ama bu durum dinlerden bizi kurtarmıyor '' düşüncesindeki gibi sonuçlanmaz.Daha fazla tahrip eder.

İslamın tanrısıyla yeryüzündeki insanların bağlantısını sağlayan bir figürden bahsediyoruz.Yani tanrı var olabilir veya olmayabilir .Varlığı tartışılabilir.Ama Muhammed figürü ayakta durdukça islama inanacak kişiyi bun tartışmalar yolunden çevirmez...oysa muhammedin gerçekte yaşamadığı ortaya konabilirse islam dini temelinden onarılamaz bir yara alır.Ve inanmayı isteyecek kişinin bile elinde tutarlı birşey kalmaz.


İslam tarihi bize muhammed'in ticaret yaptığını tüccar olduğunu söyler. Ayrıca kuranda ehli kitap olanların İbrahim' in tanrısına, tek tanrıya inanılmaya davet edildiğini çok defa görmekte mümkündür.

Tabi biz bunları İslam tarihinin ve elimizdeki kuranın bize öğrettiği konsepte göre tablodaki yerlerine oturturuz..Ve yakından bildiğimiz İslam dini ve peygamberi algısına kavuşmuş oluruz..Resmi o şekilde bütünleriz.

Peygamberle ve onun yaymaya çalıştığı dinle ilgili bu anlatıların benzerini tarihi tanıklıklarda bulmak zor, hatta kayıtlarda anlatılanların bir kısmı bizim bildiğimiz hikayeye tamamen zıt.

Ermeni bir piskopos olan Sebeos, Urfa'nın Bizanslılarca geri alınmasından sonra oradan sürülmüş Yahudilerin arabistana göçleri ve orada ismaililerle karşılaşmalarına dair kendi günlüğünde tuttuğu notlarda değiniyor. İki grup hakkındaki ufak bir gözlemini ve onlardan duyduğu bir takım şeyleri günlüğüne yazmış.

Urfa 628' de Bizanslılarca geri alınıyor. Piskopos Sebeos ise günlüğüne kayıtlarını en erken 660 yılında yazmış..tarih 670 de olabilir o konuda tam netlik yok ama en erken 660.


"
They set out into the desert and came to Arabia, among the
children of Ishmael; they sought their help, and explained to them
that they were kinsmen according to the Bible. Although they [the
Ishmaelites] were ready to accept this close kinship, they [the Jews]
nevertheless could not convince the mass of the people, because
their cults were different.
At this time there was an Ishmaelite called Mahmet, a merchant;
he presented himself to them as though at God's command, as a
preacher, as the way of truth, and taught them to know the God of
Abraham, for he was very well-informed, and very well-acquainted
with the story of Moses. As the command came from on high, they all
united under the authority of a single man, under a single law, and,
abandoning vain cults, returned to the living God who had revealed
Himself to their father Abraham. Mahmet forbade them to eat the
flesh of any dead animal, to drink wine, to lie or to fornicate. He
added: "God has promised this land to Abraham and his posterity
after him forever; he acted according to His promise while he loved
Israel. Now you, you are the sons of Abraham and God fulfills in you
the promise made to Abraham and his posterity. Only love the God of
Abraham, go and take possession of your country which God gave to
your father Abraham, and none will be able to resist you in the
struggle, for God is with you."
Then they all gathered together from Havilah unto Shur and
before Egypt [Genesis 25:18]; they came out of the desert of Pharan
divided into twelve tribes according to the lineages of their patriarchs.
They divided among their tribes the twelve thousand Israelites, a
thousand per tribe, to guide them into the land of Israel. They set out,
camp by camp, in the order of their patriarchs: Nebajoth, Kedar,
Abdeel, Mibsam, Mishma, Dumah, Massa, Hadar, Tema, Jetur,
Naphish and Kedemah [Genesis 25:13-15]. These are the tribes of
Ishmael…. All that remained of the peoples of the children of Israel
came to join them, and they constituted a mighty army. Then they
sent an embassy to the emperor of the Greeks, saying: "God has
given this land as a heritage to our father Abraham and his posterity
after him; we are the children of Abraham; you have held our country
long enough; give it up peacefully, and we will not invade your
territory; otherwise we will retake with interest what you have
taken."25

Dip not 25 : Sebeos, Histoire d'Héraclius par l'Evêque Sebêos, trans. Frederic
Macler (Paris: 1904), 94–96 (quoted in Patricia Crone and Michael Cook,
Hagarism: The Making of the Islamic World [Cambridge: Cambridge
University Press, 1977], 6–7)."



Sebeos, çöle Arapların içine göçen Yahudilerin Tevrat'ta geçen hikayelere dayanarak ismaililerle yakınlıklarını akrabalıklarını dile getirip yardım arandıklarını,İsmaililerin bu akrabalığı kabul etmekle birlikte kendilerine ait farklı bir külte sahip olmaları yüzünden İsmaililerin Yahudilikle tam birleşmediğine işaret ediyor

Piskopos diyor ki; O zamanlar İsmaililerin arasında Mahmet isimli tüccar kimliğide olan, siyasi/dini bir lider vardı..Mahmet İbrahim'in tanrısını ve doğruyu öğütleyen/vaaz eden, Musa'nın hikayesine vakıf, bilgili biriydi ve tanrının yeryüzündeki komutanı ,yöneticisi olarak kendisini gösteriyordu . İsmaili aşiretleri onun otoritesi altında birleşmiş yanlış inançlardan kurtulup ataları İbrahimin tanrısına dönmüşler. Mahmet onlara ölü hayvanların etini yemeyi,şarap içmeyi,yalan söylemeyi zina yapmayı yasaklamış.

Mahmet , İsmaililere şunu da emretmiş ..Tanrının atanız ibrahimin soyundan gelenlere vaat ettiği toprakları(İsrail topraklarını) kendi mülkünüzü kurtarın..

Sebeos , tevratta ismailin soyundan gelenlerin yerleştiği bölgelere uygun bir takım bölgelerden ve yine tevratta ismailin soyundan gelenleri tasnif etmek için yazılmış aşiret isimleri altında 12 aşireti belirterek ordu halinde bunların ,tanrının vadettii toprakları Bizanstan almak için harekete geçtiklerini söylüyor..Yahudilerden de 12 bin kişi,yani her aşirete bin kişi düşecek şekilde Mahmet in ismaili ordusuna katıldılar…diyor

Tabi günlükte geçen bu kayıtları İslam tarihinin kendisi uzaktan bile olsa doğrulayacak bir şey söylemez..burası ilginç.

Her ne olursa olsun bu belge 660 yılında ismaililere liderlik eden Mahmet isimli tüccar olan, dini bir liderden bahsediyor..Ve bu liderin İslam tarihinin bize haniflik dini (ibrahimin tek tanrısına çağrı) diye sunduğu şeylere yakın bir şeyler savunduğunu, öğrettiğini söylüyor.

Sebeos un kayıtlarında ne Müslüman,ne İslam ne de Kuran kelimesi geçmiyor. İslam tarihindeki kimliğiyle muhammed'le karşılaşmaktan hala fersah fersah uzağız.

Kaotik ve anarşik bir dönemde İsmaililer,Sarezenler,Haceriler,Muhacirun..vs adlarıyla anılan bu siyasi ve askeri gücü ,esas olarak elinde tutanların ,idare edenlerin dini ideolojileri hakkında bir şeyler söylemediğini de kimse iddia edemez.

Arap fatihlerin amacı hala İsraillilerin Mesih tahtına oturmaktır. Dolayısıyla din olarak İslam halen tam olarak bildiğimiz formuna ulaşmamıştır diyebiliriz.

Robert Spencer, tarihi kahramanımıza(Muhammed) benzeyen detayları olan profilin(mahmet),toprağı neticede ismaililer için de istiyor olsa bile,Yahudilerin toprak davasına bu kadar asılmasını maide suresi 82 ayetle çelişik buluyor.

"
"‘'İnsanlar içerisinde iman edenlere düşmanlık bakımından en şiddetli olarak yahudiler ile, şirk koşanları bulacaksın. Onlar içinde iman edenlere sevgi bakımından en yakın olarak da "Biz hıristiyanlarız" diyenleri bulacaksın. Çünkü onların içinde keşişler ve râhipler vardır ve onlar büyüklük taslamazlar.'' "
"


Bir diğer çelişkide kurandaki muhammed'in kendisini İsrail oğullarına gelen peygamberlerle aynı çizgide olan bir imana çağırdığını zikretmesine rağmen, sonra kıblenin yönünü Kudus'ten Mekke'ye çevirmesidir..Bunları düşününce oluşup gelişmekte olan bu dine zaman içerisinde yapılmış mudahaleler olarak düşünmemek için şahsen ben de bir sebep göremiyorum.


Kitaptan bölüm*

It is extraordinary that one of the earliest accounts of Muhammad as a prophet that contains any detail at all depicts him as insisting on the Jews' right to the Holy Land —even if in the context of claiming that land for the Ishmaelites, acting in conjunction with the Jews.

Many elements in Islamic tradition do show Muhammad proclaiming himself as a prophet in the line of the Jewish prophets and enjoining various observances adapted from Jewish law upon his new community.

He even originally had the Muslims praying toward the Temple Mount in Jerusalem, before the revelation came from Allah that they should face Mecca instead. It is odd, however, that this account gives no hint of any of the antagonism toward the Jews that came to characterize Muhammad and the Muslims' posture toward them; the Qur'an characterizes
Jews as the worst enemies of the Muslims (5:82).

Of course, Sebeos's account here is wildly unhistorical. There is no record of twelve thousand Jews partnering with Arabians to invade Byzantine holdings. Nonetheless, the mention of Muhammad is one of the earliest on record, and
it corresponds with Islamic tradition both in depicting Muhammad as a merchant and in recording that, at least at one point in his career, he fostered an alliance with the Jews.

Yet from Sebeos's account, one gets the impression that as late as the 660s, the Muslims and the Jews were spiritual kin and political allies. This doesn't correspond to anything in Islamic tradition or the conventional account. If this does reflect, even in a radically distorted way, an actual historical incident, it is certain that the Jews who entered into this alliance did not think of it as what modern day ecumenists term "Muslim-Jewish engagement." There is still no mention of Muslims or Islam.

As we have seen, the contemporary chroniclers from the lands they invaded called them "Hagarians," "Saracens," or "Taiyaye." The invaders referred to themselves as Muhajirun, "emigrants"—a term that would eventually take on a particular significance within Islam but that at this time preceded any clear mention of Islam as such.

Greekspeaking writers would sometimes term the invaders "Magaritai," which appears to be derived from Muhajirun. But conspicuously absent from the stock of terms that invaded and conquered people used to name the conquering Arabians was "Muslims."26


****

Sebeos, Muaviye'nin Bizans imparatoru sakallı Kostantin'e yazmış olduğu bir mektubtan da kayıtlarında bahsediyor. Mektupta Kostantini yanlış dinden yani hristiyanlıktan dönmeye,İsa'ya tapmayı bırakıp İbrahim babamızın büyük tanrısını kabul etmeye çağırıyor..Ve eğer sözünü dinlemezse ,Yahudilerin elinden kendini ble kurtaramayan isa'nın ,muaviye'nin elinden kostantini hiç şekilde kurtaramayacağını söylüyor.

Muaviye'ye ait olduğu Sebeos tarafından belirtilen bu çağrıda ne Muhammed,ne İslam ne de kuran kelimeleri yine geçmiyor…Üstelik Sebeos muaviyenin mektubuyla ,tüccar/dini lider kimliğiyle tanıştırdığı Mahmet arasında bir bağdan da bahsetmiyor.

Muaviyenin mektubunda Kuranın da belirgin bir inanç formulasyonu olarak sunduğu İbrahim ve sülalesinden gelen peygamberlere iman çağırısını belirtiyor.

Robert Spencer, kitabın burasında Bakara suresi 136 ayeti vererek bir şeye dikkat çekmiş.

""Biz, Allah'a ve bize indirilene; İbrahim, İsmail, İshak, Ya'kub ve esbâta indirilene, Musa ve İsa'ya verilenlerle Rableri tarafından diğer peygamberlere verilenlere, onlardan hiçbiri arasında fark gözetmeksizin inandık ve biz sadece Allah'a teslim olduk" deyin."


Mesela bu ayette İbrahim ile başlayan sinsile sayılıp, iman edilirken ,yeni bir peygamberden ve ona inmiş,öncekileri doğrulayan yeni bir kitaptan (kuran) bahsedilmemesini, Muaviye'nin mektubunda ve daha önce görmüş olduğumuz bazı örneklerdeki durumlarla paralel görüyor.


kitaptan*

Sebeos also records that Muawiya, governor of Syria and later caliph, sent a letter to the Byzantine emperor Constantine "the Bearded" in 651.

The letter calls on Constantine to renounce Christianity—in favor not of Islam but of a much vaguer Abrahamic monotheism:

"If you wish to live in peace…renounce your vain religion, in which
you have been brought up since infancy. Renounce this Jesus and
convert to the great God whom I serve, the God of our father
Abraham…. If not, how will this Jesus whom you call Christ, who was
not even able to save himself from the Jews, be able to save you
from my hands?27 Quoted in Sebeos, Histoire, 139–40 (translated into English and
quoted in Nevo and Koren, Crossroads to Islam, 229)

"


Islam's contempt for the idea of Christ crucified is evident, but once again, no Muhammad, no Qur'an, no Islam as such. Muawiya's call to Constantine to convert to the religion of "the God of our father Abraham" recalls the Qur'an's quasi-creedal formulation:

""We believe in God, and in that which has been sent down on Abraham,
Ishmael, Isaac, and Jacob, and the Tribes, and that which was given to Moses and Jesus and the Prophets, of their Lord; we make no division between any of them, and to Him we surrender" (Quran 2:136). "


But this Qur'an passage is itself noteworthy for not mentioning the new revelations purportedly delivered to the prophet who was reciting that very book, and who was supposed to confirm the message that the earlier prophets brought.

It is also odd that Sebeos makes no mention of the Ishmaelite merchant Mahmet in connection with Muawiya's letter; maybe this mysterious Arabian leader was not as central to this Abrahamic religion as he would later become.

And so the earliest accounts depict an Arabic monotheism, occasionally featuring a prophet named Muhammad who situated himself in some way within the religion of Abraham, but there is little else to go by.

*
****

680 yılında kimin yazdığı bilinmeyen bir kayıtta yine Muhammed geçiyor..Bu sefer ondan , tanrının Perslere karşı gönderdiği , kumsaldaki kum taneleri gibi kalabalık ismail oğullarının lideri olduğu..ve aynı zamanda Arapların ,ibrahimle ilişkilendirdiği dini merkezleri olan küp şeklindeki kabeden ve ibrahimin arap milletinin babası oluşundan bahsediliyor.Ama inançla ilgili bir detay ve yine İslam ,Müslüman,kuran kelimeleri hiç geçmiyor.


kitaptan*

An anonymous non-Muslim chronicler writing around the year 680 identifies Muhammad as the leader of the "sons of Ishmael," whom God sent against the Persians "like the sand of the sea-shores." He specifies the Ka‘ba—the cubed-shaped shrine in Mecca—as the center of the Arabians' worship, identifying it with Abraham, "the father of the head of their race." But he offers no details about Muhammad's particular teachings, and like all other early chroniclers, he never mentions the Qur'an or uses the words Muslim or Islam.28

Chronica Minora, tomus IV, 30, 38, in Duval, ed., Corp. Script.
Christ. Orient (quoted in Mingana, "The Transmission of the Koran," 106–
7).


****

690 yılındaki Nestoryen Hristiyan John bar Penkaye notlarında , Muhammed ve onun otoritesini hakim kılmak için Arapların gösterdiği baskıcılığa değinmiş .. Bir zamanlar ki liderlerinden aldıkları emirlerle yaşayan bu Arapların arasında bazı hristiyanların hatta hristiyan rahiplerin bu liderliği kendilerinin selameti açısından kabullendiklerini,..eski ahite göre tek bir tanrıya inanıldığını bunun dışında muhammedden öğrendikleri, ondan kalma geleneklere bağlılığın çok sıkıca korunduğu belirtiyor..Bu topluluğun içinde hristiyanların ve hatta heretik mezheplerden olanların bulunduğunu belirtilmiş..


kitaptan*

Writing ten years later, in 690, the Nestorian Christian chronicler John bar Penkaye writes of the authority of Muhammad and of the Arabians' brutality in enforcing that authority, but he still knows of no new holy book among the conquerors. He also paints a picture of a new religious practice that is far closer to Judaism and Christianity than Islam eventually became:

"
The Arabs…had a certain order from the one who was their
leader, in favour of the Christian people and the monks; they held
also, under his leadership, the worship of one God, according to the
customs of the Old Covenant; at the outset they were so attached to
the traditions of Muhammad who was their teacher, that they inflicted
the pain of death upon any one who seemed to contradict his
tradition…. Among them there were many Christians, some from the
Heretics, and some from us.29

Quoted in Alphonse Mingana, Sources Syriaques, vol. 1, pt. 2, 146ff.
(quoted in Mingana, "The Transmission of the Koran," 107)."

arkalı önlü resimleri yanyana gösterilen bu paraların birincisi 647-658 yılları arasında filistini yöneten arap fatihlerce basılıyor..ikincisi 686-687 yıllarında suriye de basılmış..yorumları görüyorsunuz..Müslümanlarca basılan paraların üzeirnde elinde haç tutan birinin işi nedir?

arap alfabesini bildiğim için paraların üzerinde muhammed yazdığını ben bile görüyorum. Yani muhammed yazısı , arap fatihlerince basılan para ve haç üçü bir arada.

http://i1203.photobucket.com/albums/bb397/FahriB/alma-62.jpg

http://i1203.photobucket.com/albums/bb397/FahriB/alma-63.jpg

http://i1203.photobucket.com/albums/bb397/FahriB/alma-64.jpg

Mesihi israiloğulları bekliyor..mesih gelecek israiloğullarını kurtaracak ve zamanın sonuna değin dünyayı yönetecek diye inanıyorlar.

Şurası dikkat çekicidir.Daha önce paylaştığımız Doctrina jacobi deki muhammed figurü ile meryem oğlu isayı birleştiren şey israiloğullarındaki mesihlik kadrosuna talip olmaları, tabi ikisinin de yahudiler tarafından mesih kabul edilmiyor oluşları..tabi bu şimdi ayrı konu.

Ama bizim bildiğimiz islam tarihindeki kimliğiyle 'Muhammed'in mesihlik iddiası yoktur..günümüz müslümanı mesih deyince Meryem oğlu İsa'yı kabul eder..Muhammed deyince Abdullah'ın oğlu Mekkeli Muhammet akla gelir.Fakat bizim islam tarihinden tanıştığımız muhammed zaman içerisin yavaş yavaş gelişmiş ve kimliğini o şekilde bulmuşsa bütün algıma şemamız değişmek zorunda kalır.

Paraların üstünde görülen elinde haç tutan kişi dönemin yöneticisini sembolize ediyor olmalı. Günümüzde bile paraların üzerinde devleti yöneten büyük adamaların resimleri basılır.

Peki o zaman muhammed kimdir?

Ya dönemin arap yöneticilerinin kullandığı bir unvan/sıfat olabilir.

Ya da bizzat meryem oğlu isa yı anlatmak isteyen bir sıfat olabilir.

Ama bizim bildiğimiz muhammed olamaz..Çünkü islam inancında haçın yeri yoktur.İslam'a göre haç'a ikonlara kutsiyet atfetmek yasaktır...Paranın üstündeki haçın bir islam hükümdarı tarafından basılması bildiğimiz islama göre mümkün değildir.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4QQz4I5cB-MJ:eski.sonsuz.us/index.php%3Fnode%3D4596+&cd=2&hl=tr&ct=clnk&gl=tr&client=opera
http://eski.sonsuz.us/index.php?node=4596

---

Geçiş yapıyoruz!

(L) Evet... Sanırım biraz gergin konulara değineceğim. Aklımda iki konu var. Birincisi Mekke'nin kara deliği kitabı. Şimdi, Peter Townsend adlı kişi, ki bu muhtemelen takma bir isim, çünkü hayatından endişelendiği için muhtemelen kendi adıyla yazmıyor, Mekke'nin var olmadığını ve din olarak İslam'ın çok garip bir şekilde başladığını söylüyor. Temel olarak, kendi düşüncesine göre İslam'ın pek iyi niyetli bir din olmadığını söylüyor. Şimdi, yaptığı araştırma hakkında herhangi bir soru sormamız gerektiğini düşünmüyorum, çünkü hepsi oldukça açık ve net. Fakat çıkardığı sonuçlara göre, İslam'ın yeniden düzenlenmesi ya da bu konuda birşeyler yapılması gerekiyor çünkü şu an doğuştan gelen inançlardan dolayı, Müslümanlar pek dostane bir insan grubu değil. İslam'da diğer tüm dinlerin yanlış olduğu ve yalnızca Müslümanların haklı olduğu ve Müslümanların İslam’a inanmayanları öldürme hakkına sahip olduğu öğretilerinin yanı sıra, temel olarak İslam'ın doğasında bir yozlaşmışlık olduğunu, bu dinin doğası itibariyle kötü olduğunu öne sürüyor. Ancak bunu kendi aramızda tartıştığımızda sahte bir dinle bir diğeri arasında çok fazla fark olmadığını düşünüyoruz. Demek istediğim, Hristiyanlık ve Yahudilik de çeşitli şekillerde oldukça kötü. Dolayısıyla anlamıyorum... İslam doğası itibariyle genel olarak yozlaşık ve kötü bir etki mi yapıyor?

C: Üç test vakasının gelişim yollarını dikkatlice düşünün. Önce Yahudilik. Bir kuyruklu yıldız / fırtına tanrısına tapınmaya yönelik geniş çaplı bir kült olarak başladı. Malı-mülkü elinden alınmış bir halkın ihtiyaçlarını karşılayacak ve aralarında dayanışmayı teşvik edecek şekilde yeniden düzenlendi. Hristiyanlığın ikili bir başlangıcı oldu. Birincisi apokaliptik bir hoşgörüsüzlük ve şiddet kültüydü. İkincisi, merhamet dolu olağanüstü bir adamın hayatına dayalı bir ruhsal dönüşüm mesajıydı. İslam ise bu ikisinin en kötü yönlerinin bir karışımı. Tam bir sahteliğin içinde nasıl herhangi bir pozitif unsur olabilir?

S: (L) Yani, İslam’ın Yahudilik ve Hıristiyanlığın en kötü kısımlarının bir karışımı olduğunu mu söylüyorsunuz? [Son cevabın gözden geçirilmesi] Kumran Metinlerini yazanların İslam’ın oluşumu üzerinde güçlü bir etkisi olması mümkün mü?

C: Öyle!

S: (L) Ve bunları yazanlar üzerinde yapılan araştırmalara göre bunlar bir grup şizoid psikopattı.

(Joe) Yahudi miymişler?

(L) Evet. Diğer tüm Yahudilerin yozlaşmış olduğunu, sadece kendilerinin doğruya sahip olduğunu düşünen ve kendi inandıklarına inanmayan herkesi çıkıp öldürmek için can atan bir grup Yahudi. Kumran Metinlerine ve Enok Kitapları ve Enok kıyametçiliği gibi çeşitli bağlantılı metinlere yönelik büyük araştırma alanları var. Pavlus, Josephus ve İsa hakkındaki yazımda bu konuyu biraz işledim.

(Joe) İlk Hristiyanlık dalgasının kökeni onlarmış demek. Sonra Sezar geldi.

(L) Aslında, merhametli kurtarıcı Sezar vizyonuyla Pavlus geldi. Yeni Ahit'te Pavlus ile “Kudüslü Hristiyanlarâ€� arasındaki ihtilafa dair yapılan şaşırtıcı referansların nedeni buydu. Kumran Metinlerini yazan tipler vardı, Bağnazlar vb., sonra Pavlus geldi. Henüz yayınlanmamış olan kitabımda bunu etraflıca anlattım.

MÖ 272 civarında Eski Ahit yazılırken Yahudilerin gerçek tarihsel bazı Yunan ve Mısırlı karakterleri model alarak yazdıkları İbrahim ve Musa hikayelerinin, İslam’ın yaratıcıları tarafından bolca kullanıldığını da unutmamak gerek. Gmirkin ve Wajdenbaum tüm bu konuları ele alıyor. (“Argonauts of the Desertâ€� [çöldeki argonotlar] vb.) İslam’ı icat edenler, zaten çalıntı olan hikayelere dayalı hikayeler yarattıklarını bilmiyorlardı, vb.

(Joe) Hem Yahudiliğin hem de erken Hristiyanlığın en kötü tarafı hoşgörüsüzlük ve şiddet ve fırtına tanrısına ibadet. İslam bu anlamda diğer tüm dinlere göre afetlerden daha fazla etkilenmiş gibi görünüyor, doğru mu?

C: Evet

S: (Joe) İslam’ın ortaya çıktığı süreçte neler oluyordu? Karanlık Çağlardı, değil mi?

C: Evet

S: (L) Kıyamet edebiyatına neden bu kadar ilgi duyduklarına dair mükemmel bir açıklama bu. Bu bakış açısının en anlamlı olduğu zamanda ortaya çıktı.

(Joe) Ve nispeten yakın bir geçmiş.

(L) Ayrıca, eğer Heinsohn ve Fomenko gibi kişiler, tarihsel zaman çizelgesine ek yıllar yerleştirildiği konusunda haklılarsa, sandığımızdan da yakın olabilir. Tarih, tüm bu manipülasyonlar yüzünden böyle bir karmaşa halinde.

(Andromeda) İslam çoğunlukla korku ve kaçınmaya dayanıyor, oysa Yahudiliğin bile arkasında dayanışma fikri vardı. Hristiyanlıkta ise manevi gelişim vardı. İslam'da bunların hiçbiri yok.

(L) Evet, İslam'da Muhammed'i modellemeye çalışmak ve onun iddia edilen beyanlarına “uymakâ€� dışında gerçek ruhsal gelişimle ilgili hiçbir şey yok gibi görünüyor; Muhammed'in orijinal modelinin muhtemelen Kumran Metinlerinden ilham almış bir apokalipsçi, muhtemelen şizoit psikopat bir fanatik olduğunu gördüğünde bu durum biraz problemli hale geliyor. Çıkıp birkaç kişi öldür, ahirette üzüm sahibi ol, çıplak kadınlar değil. Üzümün oluyor.

(Andromeda) Kaç tane üzüm? [kahkaha]

(L) 72! Bu gerçekten şaşırtıcı olan şeylerden biriydi. Görünüşe göre, bir şekilde yanlış bir çeviri veya kelimenin yanlış anlaşılması söz konusu olmuş ve bu yüzden yalnızca 72 üzümün oluyor. [kahkaha]

(Andromeda) Birçok insan çok hayal kırıklığına uğrayacak! [kahkaha]

Kasyopya Celseleri 29 Aralık 2018

https://cassiopaea.org/forum/threads/session-29-dec-2018.46645/

----


https://www.amazon.com/Mecca-Mystery-Probing-Muslim-History-ebook/dp/B07DJ69R6F

["ictenlik"]

https://freeiptvserver.net

Şu an webden-PC üzerinden geçici/ücretsiz TV izlemek için (Kodi ve Vavoo ile uğraşamıyorsanız) en iyisi. ya da daha iyisini bilen varsa bana da söylesin..
Geçici bir yayın olduğunu düşünüyoruz ya da bu arkadaş muhtemelen bu IPTV vb. satışı yayını vb. için sanırım test yapıyor olabilir.
Kimi arkasında bu yazılımlar aracılığıyla sistemden yapılan veri casusluğu vb. olabileceğini söylüyor çünkü reklam ücret vb. olmaksızın IPTV yayın yapılacağı iddia ediliyor gibi.. Henüz oturmuş bi düzeni yok ya da ne olduğu olacağı belli değil
Buna internette rastladım ve
Gerçekten bilmiyorum.
Bir kaç aydır bu adresten yayın yapılıyor. Bir ara tüm kanallar ne var ne yok açıktı.
Sonra sınırlandı, yeni kanallar gelecek dendi
Player ya da oynatıcı değişiyor. Kanallarda değişiyor:

Ulusal kanal listesinde ek olarak Eurosport, Fox Life bir kaç kanal daha var gibi.. Sony TV altından şimdilik BBC nin yayını çıkıyor

[Abdullah Rzayev]

Thomas(Tom) Holland(tarihçi ve kriket oyuncusu) İslam:Anlatılmamış Öykü isimli belgeselinin ardından bir hayli fazla tehdid geldi Channel 4 kanalına,ardından kanal gösterimden çıkarttı belgeseli.Bir takım İslamcıların da bu belgesele eleştriler yağdırdığını gördüm.Hamza Tzortis sanırım,geniş bir videosu var bununla ilgili.Tabi çok fazlası da boş onun :)

["ictenlik"]

Özgür bir felsefe ve bilim ve düşünce istiyorum.
Herhangi bir dini, sivil ve ya da akademik otoriteden özgür olmak istiyorum.
Kilise, bir düşmandır.
Kilise imanın nasıl kullanılacağı belirleyen bir güç aracıdır.
Kilisenin kendine zarar vermeden yüzyıllardır kendi içerisinde süren bir hiyerarşisi yapısı vardır. Almanya, İngiltere, İskandinavya, İsviçre, ve heryerde sonsuz hizipleşmeler var.
Kilise, meydan okuyan bu gücünü herhangi bir biçimde bütünlüğü savunmak için mücadele ediyor.
Bir emrine karşı olamazsın..
Günümüzdeki kilise sadece bir koruma aracı olmuştur.
Tarih, kilisenin tarihinin yaşıyor.
Kilise büyük talep gücü ve çözünürlük ve hatta acımasızlık, yani, zulüm içinde yaşıyor.
Özgürlüğü isteyenler ve soranlar ise kilise tarafından paramparça edilecektir.

[Giordano Bruno]

-

----
İşte buna gözlem- ve -min gücü diyoruz.

----

Giordano Bruno, Kahramanca Delilikler adlı eserinde varlığın büyük zıtlıklardan yapıldığını,bunun duyguların gelişmesini ölçmeye yaradığını anlatır.

---

Şimdi bu düşünceyi biraz değiştirip alıyoruz.
Duyuların varoluşu ölçmesi tartması, deneyimlemesi..

Duyu ya da duygu deneni bir katalizör bir deneyimleme aracı olarak alıyoruz.
Olaya tersten bakalım.
Yapay zeka geliştirdiğimizde ya da bunu düşündüğümüzde buna adım attığımız da ne yapıyoruz. Duyu ve duygu ekleme ,düşünce ekleme, vicdan ekleme , sarmal ekleme (olasıysa birbirini duyuş ekleme) ya da öğrenme becerisini artıran kombinasyon olasılığına giriyoruz..

Burdan bakın derim.
Burdan (geri) bakın. Kendinize bakın.
İyi bakın...

Yaratsan bir gün kendin gibi bir tür yaratır mıydın?
Peki başıboş ve özgür bir varoluşta seni bir tür yaratır mıydı?
Bir gün bu becerin olsa ne yapardın?
Dener miydin denemez miydin?
Bu bu Tanrılığa soyunmak dedin ama kötü şeylerde olabilir dedin ama..
Ne yapacağını bilmiyorsun. Varoluşu keşfediyorsun bunu yapmaz mıydın?

Yapa yapa ustalaşaksın....
Kimse doğuştan Tanrı doğmaz.

İnsan denene bak bir genom yaratmayı öğrense neler yapardı sence?
Sen duymadan laboratuvarlarda..??

...

["ictenlik"]

Özgürlük; köleler için değil, köle olduğunu bilenler içindir. / Karl Marx

Bir kimsenin özgür olarak gelişmesi, herkesin özgür olarak gelişmesinin şartıdır. / Karl Marx

Geçici güvenlikleri için temel özgürlüklerinden feragat edenler ne özgürlüğe, ne de güvenliğe sahip olabilirler – Benjamin Franklin

Yeryüzündeki kötülüklerin yeni yasalar aracılığıyla çözülebileceği inanışı, insanlığın kapıldığı en ciddi hezeyanlarından biridir – Thomas B. Reed (1886)

Kendini özgür sanan köleler, en umutsuz biçimde köleleşmiş olanlardır. – Goethe

[Antik Yunan kültürü hakkında]: Onlar özgürlüklerden ziyade güvenlik peşindeydiler. Rahat bir hayat istediler ve sonunda hem güvenliklerini, hem konforlarını, hem de özgürlüklerini kaybettiler. – Edward Gibbon


Özgürlüklerin semeresini almak isteyenlerin onu desteklemenin yorgunluğuna da katlanmaları gerekir. – Thomas Paine

Özgürlük daima tehlikelidir ama sahip olduğumuz en güvenli şey de odur. –Harry Emerson Fosdick

Bana ya özgürlük ver ya da ölüm! – Patrick Henry

İnsanların zihni üzerindeki her tür tahakküme karşı sonsuz bir nefret duyacağıma ve düşmanlık göstereceğime tanrı önünde yemin ettim. – Thomas Jefferson (1800)

Herkes omzunda toplumun bir parçasını taşımaktadır. Hiç kimse başkaları tarafından kendi sorumluluk payını taşımaktan kurtarılamaz. Ve eğer toplum tahrip olmaya doğru gitmekte ise hiç kimse kendisi için güvenli bir çıkış yolunu da bulamaz. O yüzden herkes, kendi menfaati icabı entelektüel mücadeleye aktif bir şekilde katılmalıdır. Hiç kimse kayıtsızlıkla kendini kenarda tutamaz. Herkesin menfaatleri elde edilecek sonuçlara dayanıyor. Kendi seçimi olsun olmasın herkes çağımızın bizi içine soktuğu bu en büyük tarihsel mücadelenin içine çekilmektedir. – Ludwig von Mises

Çürük elmalar arasında pek bir seçim şansı yoktur. – William Shakespeare

Seçim oy sandığı sizin kendinizden başka birilerinin hükmü altına girmeye rıza gösterdiğinizi ifade eder. – Alvin Lowi, Jr.

Eğer seçimler herhangi bir şeyi değiştirecek olsaydı onu yasaklarlardı – Donal Scannell, at the Conference on World Affairs, Boulder CO, 4/6/04

Şimdi milyonlarca insanın kendiliğinden zorba bir iktidara tam bağımlılık için gidip oy vermiş olduğunu görmüş olan bizim neslimiz bir iktidarı seçimle getirmiş olmanın özgürlük güvencesi demek olmadığını artık belki de anlamış olmalıdır. – F.A. Hayek

Bağımsızlığımızı korumak için ülkeyi yönetenlerin bizi hiç bitmeyen borçlar ile yüklemelerine izin vermemeliyiz. Ekonomi ile özgürlük arasında yahut bolluk savurganlığı ile esaret arasında seçimimizi yapmalıyız. .
– Thomas Jefferson, ABD Başkanı

http://liberteryen.org/ozlu-sozler/

["ictenlik"]

Bu abi/arkadaş Bülent Bey yeni idolüm. Buradan (https://www.facebook.com/groups/747445792130008/?ref=group_header) erişimde sağlanabiliyor
Dedemden sonra gördüğüm en tatlı adam. Kırk sene sonra aldığım en iyi haber

Psikayatri Sosyal Darwinizm, Öjenik ırkçılık gibi sahte bilimlerden doğmuştur!
Nazizmin Faşizmin ve Kapitalizmin bilimidir. Psikiyatri bir bilim değildir!
Psikiyatri bir numaralı halk düşmanıdır
Kahrolsun Psiyatri Kahsrolsun Kapitalizm Kahrolsun Faşizm

yCu99zTTnw8

FKVAZHEJP70

Cku8C5Cdk4M

[ForumKirpisi]

bu reizi daha önce koymuştun veya biri koymuştu. avusturyada psik. bilim. çıkışı hk.
ama çok göreceli doğru. yani emin olamıyorum.
ben ne yapsam da iletişim sorunumu çözemedim. insanlar çok agresif, ön yargılı, dar düşünceli, tutucu ve
adaletsiz. bunu da manüpilasyonla bok etmeyi alışkanlık yaptım.

şu anda insan toplumunun uluslararası olarak hiç bi yerine kendimi adapte edemiyorum. sosyal hayata
giremiyorum. benim yalan söylemem mümkün değil, kendimi satmam da mümkün değil.

insanlar kendini çok akıllı zannediyor herkes te böyle baştan aşağı.

en hasta olduğum hatta insanları imha etmeyi planladığım kısım da altın kaka. nedir bu altın kaka
= mesafe. ahahaahah insanlar böyle bi kendini bişeyler sanıyor.

bayadır her saniye 2 metreye yakın toprak. açıyolar gömüyolar. al. ne adın ne sanın.
böyle yalan saçma basit ucuz bi sosyal hayat var. bu bağlamda ben bu hayata adapte olamıyorum.

bildiğim bilgi birikimini de kullanamıyorum çünkü motivasyonum yok. hiç bi konuya da pek iştahım kalmadı.
çok dip bi vaziyetteyim.

ondan dolayı da bayadır yine intihar etmeyi düşünüyom. konuştuğum bazı kişiler de intihar etti veya öldü.
uluslararası olarak 5 kişi. 3'ü intihar, 1'i hastayken evde yalnız başına ölmüş ve 1 hafta sonra bulundu, 1'i de kanserden öldü.

9 yıl içinde durum böyle. çok kısa dönemlerle arkadaşlarım vardı, hiç biriyle konuşmayı sürdürmüyorum. sürdüremiyorum veya sürdürmüyorlar.

bu bağlamda tek çözümüm ilaçlardı, bi kick off etkisi yapsın diye. onlardan da mutsuzum. evden çıkmak için de şu sıralar
bi motivasyonum yok. ilaç değiştirme işini bıraktım başka işlerim var onları da gideremiyorum.

ailem elinden ne gelir başka bişey gelmez. aile olmasa zaten gittiydim.

şu lanet olası seratonin hormonum hiç doğru çalışmadığı için fizyolojik olarak sakatım.

sade pmle kalmasın buraya da yazak.

["ictenlik"]

bu reizi daha önce koymuştun veya biri koymuştu. avusturyada psik. bilim. çıkışı hk.

Bu reiz gönüllü bir abi. Kendi de her ne çektiyse kendini bu işe vermiş adamış.
İlaç bıraktırmaya herkese hatta birebir telefonla görüşerek, yazışarak yüzyüze görüşerek yardımcı oluyor, dostluk kuruyor. Çorba tarifi vermek dahil..

Nanoteknolojiyle ve makinelerle uğraşıyomuş. Aslen fizikçi ve matematikçi sanırım. Bunları bilimden sayıyor gerisi tırışka diyor.
ODTÜ aşığı bir devrimci de aynı zamanda.


ben ne yapsam da iletişim sorunumu çözemedim. insanlar çok agresif, ön yargılı, dar düşünceli, tutucu ve adaletsiz. bunu da manüpilasyonla bok etmeyi alışkanlık yaptım.

şu anda insan toplumunun uluslararası olarak hiç bi yerine kendimi adapte edemiyorum. sosyal hayata giremiyorum. benim yalan söylemem mümkün değil, kendimi satmam da mümkün değil.

insanlar kendini çok akıllı zannediyor herkes te böyle baştan aşağı.

Otizm gibi duruyor Niko
Çocukluk fiskasyonu/kastrasonu
Yani bir yerde duygusal gelişim çakılıyor ve takılıyor
Yani çocuklukta bir yerde duyguların ve duygusal gelişimin takılması, çakılması, tıkanması
Birebir aynının yakın deneyimlemişler adına

Boks felan yap
Diyetler öğren..
En çok işe yarayacak olan ne yazık ki diyetler... çok sıkı bir ağır metal detoksu
Lugol iyot, bentonit kil, propolis, kantaron-çörekotu-hindistan cevizi yağı her şeyi dene,
Bir kere PC den ve sanal yaşamdan kurtul olabildiğine sen
Yani 3 boyutlu alan derinliğinde gerçirdiğin her an, dış doğada geçen zaman sana fayda sağlar

Ayrıca birlikte olunan kişilere göre bu-bunlar gayet değişir ve iyi hissedersin
Hiç aldırmayan destek olan ya da benzer durumda olan ya da sende hiçbir sorun görmeyenler

Belki biz de ne yapsak iletişim sorunumu-zu çözememiştik. Bu iletişim sorunu denen çok karmaşık bir şey. Şirket otorite kast ve hiyeralşi uyumu uyumsuzluğu da var.
Bu bir hassasiyet-duyumsama aynı zamanda başetmek gerekiyor dediğim gibi, güçlenmek gerek
Diyetlerle daha iyi
Şimdi öyle deniyor ama bak gerçekten iyi uygulanmış diyetlerde 3-5 gün sonra 100 milyon kişiye konferans verebilecekmişsin gibi bir durum ve özgüven gelir
Kendi sesini konuşmanı duyuş, ele alış biçimin değişir. Bu gerçek
bu arada OKB den çok Otizme yoğunlaş derim gerçi bunlar hep aynı

böyle yalan saçma basit ucuz bi sosyal hayat var. bu bağlamda ben bu hayata adapte olamıyorum.

bildiğim bilgi birikimini de kullanamıyorum çünkü motivasyonum yok. hiç bi konuya da pek iştahım kalmadı.
çok dip bi vaziyetteyim.

ondan dolayı da bayadır yine intihar etmeyi düşünüyom. konuştuğum bazı kişiler de intihar etti veya öldü.


Sorunlu sen değilsin sorunlu toplum. Hem senin sorununu çözmeyen toplum ,hem seni içien katmayan, hem seni bununla yüzyüze başbaşa bırakıp ne olduğunu sana açıklamayan ve seni böyle ele almayan bununla yüzleşmeyen toplum
Kendini değil toplumu suçla
Sevgisiz, bilgi örgütlü değil
(Adam gibi) Yardım etmeyen, destek sunmayan örgütlü toplumun sorunu.NOKTA

Şimdi bu tip konuşmayı biz onaylamıyoruz Niko gerçekçi de bulmuyoruz
Başka birinin etkisi gibi yıkımı gibi
Yani birinin üzerinde uyguladığı değersizleştirme, küçümseme, aşağılama ve otorite gibi
Biri seni yetersiz buluyor diye öyle değil-sin..
Toplumun sorunu Niko.
Biri üzerinde yıkım uygulamış gibi.
Biri-leri üzerinde çok ağır duygusal yüklemlerde bulunmuş , bunların özümsemişsin kaldır at
Yani yazmayayım diyorum ama arkadaş, anne-baba her kimse
Kendini bir kişiye beğendirmek ya da birilerini bir kişinin özellikle özel bir kaç kişinin değer kantarında tartılmak zorunda değilsin. Objektif neyse odur
Yani bir arkadaşın anne-babanın gözüne girmek sempatisini ve onayını kazanmak ya da istediği/istemediği kişi olmak. Bunlar saçma: Eskilere göre biz daha kolay koşullarda yetiştik.

Toplum bize sorunlar verdi ve şimdi dürüst biçimde buna sahip çıkmıyor çözümlemiyor. Kendimize yardım etmek zorundayız bu kadar

Çocuklukta duygusal olarak çakılma ve takılma, duyguların gelişmemesi
Erkek kimliği obsesyonu her neyse
Tüm toplumun yarısı çocuktur ve en az yarısı o haldedir-senin halindedir bunu bilmiyor musun?
Düşünsel olgunlukla yani mantıkla içsel çatışma ve duygular dengelenmeli sürekli ele alınmalı

Denilen yaşanmadı buralarda onyıllar boyu bununla boğuşulmadı sanma
Geçmez .Bi dengesizle-duygusal dengesizle yaşıyosan kırkta da sorunlar var
Tersinde az sorun
İnsanın kendine değersizleştirme uygulamaması lazım yani varlığı üzerinden bu saçma

TOPLUMU SUÇLA, ÖRGÜTLÜ TOPLUMSAL KURUMLARA KIZ. NOKTA
Kendini rahat bırak ve kendine kızmaktan vazgeç. Senin suçun değil.
Topluma ortak suç atmalı herkese tüm herkese , en köşedeki ücradaki bireye
Hele ki aklı başında eğitimli felansa


şu lanet olası seratonin hormonum hiç doğru çalışmadığı için fizyolojik olarak sakatım.

sade pmle kalmasın buraya da yazak.

Sakat felan değilsn
O diyetlerle çalışır normal insansın
saçma
bunu yazmana sebep olan şeye, şeylere kişilere saldır savaş aç diren
bu saçmalıktan başkası değil

Birileri kendi de büyümemiş seninde büyüyeceğini kabul etmek istemiyor, görmek istemiyor ya da zaten göremiyor. Kendi durumuna acıyor sana acıyor.
Bu bakış olarak üzerine yükleniyor
Aciz bir çocuk olarak kalacakmışsın gibi, hep güçsüz olarak kalacaksın hiç sorumluluk alamayacakmışsın gibi
Çocuğa ya da çocukken sana acziyet hissini yüklüyor ya da kanalize ediyor
Acıyor
Şimdi birinin üzerinde çok ağır duygusal etki ve yüklemleri var

Yani durumla boğuşmaz, özel bir süper kurtuluş aramaz, zamanla başedersen belli bir noktaya aşama aşama zamanla gelirsin

şimdi pm dışına taşma denen olmasaydı bu denli açık açık yazmak zorunda kalmazdım

["ictenlik"]

"İddia çok farazi ve uçuk, oldukça up-uçuk uçuk"

Arkadaşlar Merhabalar

Facebookta Bipolar-Borderline, Karşı Psikiyatri, Otizm, Lyme Hastalığı vb. ne kadar grup varsa takılıyorum. Kişisel sorunlar malum.

Burada genişleyen bir anti-Psikiyatri grubunda aktif kullanıcıyım ve oldukça aktif-aktivist arkadaşlar ve bağlı bir çok yan grup açtılar. Yani Otizm'den diğer bir çok soruna kadar (özellikle çocuklar) Psikiyatrik ilaç kullanılmasına karşı bir hareket, bilinçlendirme çabası içeriyor. Bu gruplardan biri için (Anne Bebek Kokusu , Otizm Dedikleri grupları için) paylaşımcı veri derliyordum ve aramalarım beni ordan oraya götürdü. Önce BBC de bir haber buldum. BBC arama alanına ilaç yazdım. Ordan Fransa da çocuk bezlerinde tarım ilaçlarında bulunan glifosat diye bir maddenin bulunması haberini buldum. Bu maddeyi arattım bunun Otizmle bağını buldum. Monsanto felan üretticisi. Burda açtığım haberlerden aldığım pestisit gibi bi kavramla yeniden Otizm araması yaptım işe burda aşağıdaki linke eriştim ve ordan da oradaki-aşağıdaki videoya eriştim.

Yorumsuz bir biçimde bunu sunuyorum ya da kendim yorumlayamadığım için sunuyorum

"İddia çok farazi ve uçuk, oldukça up-uçuk uçuk"

yorumsuz/tarafsız/fikirsiz-no comment

https://vitamingiller.com/kanser-hiv-lyme-ve-otizm-tedavisinde-gcmaften-suramine-uzanan-zorlu-yol-dr-dietrich-klinghardt/?fbclid=IwAR2rzr7VqdaoKnMh4Ptjc822E7mvQmLIG7gTqLGl QMI8MEJh1o1wH2j_cmI

https://www.youtube.com/watch?v=X9Ln7itl_Uo&feature=youtu.be

["ictenlik"]

MMS Klordioksit Hakkında

Arkadaşlar yukarıda sunduğum bu şey muhtemelen Amerika da tuhaf bir cemaatin uydurduğu bir tür şarlatanlık ve insan sağlığına zararlı bir ürün.
İnternette Türkçe tanıtımları var ve bunu yapanlar bunun farkında değiller.
Tamamen ticari bir komplo,sömürü umut tacirliği ve saadet zinciri ya da kafayı yemiş bunalmış bir avuç insanın iç çekişi ve dünyaya tepki veriş biçimi
Hazırlanan videolar ticari kurgu ya da oyunculuk gibi görünüyor. Arkalarında gerçek kişilerin hayatlarını bulabilirseniz ne mutlu size..
Sağlık Bakanlığı ve ilgililer uyarılmalıdır
Ürünün tıbbi tanıtım ve satışı acilen yasaklanmalıdır
Belirtilen kitap toplatılmalı bunu tanıtan tüm gruplar youtube ve facebook aracılığıyla şikayet edilmeli ve uyarılmalıdır.

Amerika da ürün yasadışıdır ve ilgililerin facebook hesapları engellenmiştir

https://www.bilimma.com/ebeveynler-otizmli-cocuklarini-zehirliyor/?fbclid=IwAR0G9rTsb_ijS9pEAXwGezoDb8yfvyWqEib7mp9P IGn3_R5lHPz8e3V2L-w

[ForumKirpisi]

Googledan arayıp gelen varsa kafası bozuk olan gidip bilmediği şeyi, internette iyi diyolar diye içmesin.
MMS, Klor, Çamaşır suyu bilmemne içmeyin. Kafanız düzelmez.
Ayrıca 2019 yılında kurt oldu diye mazot içenler var. İçmeyin. Eczanede 3-5 liraya çiğneme tableti var. Kurt düşürür.

ben oraya bi dolu cevap yazdım. td kapandı touchpade elim dokundu mouse bağlıyken onu kapatan şey yapmamış MSI. Her windows
sürümünde yeniden manuel ayar yapmaya üşeniyom.

Aslında, beyin hastalıkları:: viral, bakteriyel veya metal zehirlenmesinden olur diyenler yüzünden (kısmen haklılar) bu tip
su arıtma, çamaşır suyu kimyasallarını içmeye ilgi çıktı.

Şimdi beyin hastalıkları, karaciğerin enzimlerini bozan veya sinir iletimini bozan enfeksiyon ve zehirlenmeden dolayı olabileceği gibi
vücutta genetik bi bozukluktan, yatkınlıktan veya başka eksikliklerin bu yatkınlığı tetiklemesinden olabilir.

yani beyin hastalıkları tetikleyen tek bi faktör yok. o yüzden zaten çözemiyolar.

karaciğer iflası veya bozulması beyin hastalığı yapabileceği gibi, beyin hastalığına yatkınlık veya bi dönem karaciğeri bozan genetik
yapı dolayısıyla da bunlar olabilir.

miracle mineral solution hristiyansı bi misyonerin süper icadım dediği bişey.
afrikada misyonerlik esnasında bazı kişilere düşük doz denettiriyor.
bu aslında çok miktarda suyu arıtmak için çok az miktar kullanılan bi malzeme. çamaşır suyu.

sonra bunu abdde hapistekilere de denettiriyor.

sonra bunu patlatıp siteler açıp kitaplara yazıp küçük iksir şişesi gibi satıyor.
millet suya damlatıp youtubea videolar koyup iyi olduk falan diye şapıyor. (plasebo + zehirlenme)

türkiyede de tabi su arıtma için satılıyordu. Ama bidonlarla litrelerce satılıyor.

bi de bu gökçekli bi ürün satan herif çiçeklere satıyorum diye küçük şişe hepsiburadaya koymuş
sonra onu kaldırmış.

böbrek iflasına sebep olur. süründürür.

sürünen hastanelik olanlar var çünkü. ABDde bu yüzden tepki olmuş.

dozunu tutturamayıp oluyolar ama dozunu tuttursanda bi faydası yok.

2018 yılına geldik ABDde 5-6 yıldır unutulan bu madde gelmiş yine TRde makalemsi şeyler adıyla dağılıyor.

Kurt düşürmek için mazot içmek gibi yanlış bişey. Ne kurdu olan mazot içsin ne kafası bozuk olan bunu içsin.

Sağlık bakanlığına yazmak lazım dimişin nasıl yazabiliriz, CİMER gibi şeyler otomatik cevaba bağladı. Üstüne de eleştirilere hiç bakmıyorlar. Sağlık bakanlığında buna bakcak kimse yok ki. Ona bakacak kişinin kulağına çevresinden gelene kadar gider.

Zaten bi ara engellediler kaldırdılar. Almak isteyenler bidonla havuz malzemecisinden alıp seyreltiyor.

İnatla yapıyolar, yetmedi diye 2 katına çıkarıyolar.

Bakanlık şikayetleri belki sadece fonksiyonel hatalara bakıyolar ne bileyim, bakanlığa gittim şöyle yanlış bişey yapmış diyorsun ona bakıyolar.

["ictenlik"]

Aslında bilimsel araştırmalara felan eklenebilirdi ancak elimde veri yok ve tek bir ya da iki geveleyen araştırma
Bu yüzden

Ey sigara içenler!
Güvenle tüttürmeye devam edin ve asla bırakmayın zira nikotin geri çekilme sendromu daha zararlı ve sigara içenler Covidden çok çok daha az etkileniyor gibi görünüyor
Her neyse okuyun okutun ve Yeşilaya halk saülığını tehlikeye atmamasını ve bilmediğini gevelememesini söyleyin
Bitlis adıyaman taze tüttürün güzel yapraklı tütün güzeldir tütün insan sağlığına faydalıdır

Buyrun

https://www.sott.net/article/432852-COVID-19-ACE2-Nicotinic-Receptors-And-The-Cholinergic-Anti-Inflammatory-And-Cognitive-Improving-Pathway

["ictenlik"]

Covid-19: Social murder, they wrote—elected, unaccountable, and unrepentant
BMJ 2021

https://www.bmj.com/content/372/bmj.n314/rr-8

["ictenlik"]

Yazarlar, "egemen ideolojik tutum muhafazakar olsun ya da olmasın monomanik bir takıntıyla (okuyucunun sevip sevmeyeceği, onaylayıp onaylamayacağı endişesiyle) bir şekilde" kişilerin (okurların) taleplerini karşılamak için otosansür uyguluyor (düşüncelerini ifadesini değiştiriyor).

Herkes 'seçilmiş püriten sınıfın bir üyesi olarak kalmak için [arkadaşlarını] çürük nedenlerle kınamak' için baskı altındadır.

'Sosyal medyada yanlış fikirlere sahip olmaktan çok korkan ve bu durumun kendiliğini çaldığı bir genç neslimiz var. Düşünme, öğrenme ve büyüme fırsatı.'

Yozlaşma kültürü bütün bir neslin yaratıcı yeteneklerini geliştirme ve insan olarak gelişme fırsatını çalıyor:

Bu kültürel yozlaşma bizi insanlıktan çıkarıyor, 'İyi niyet varsayımı öldü… Artık insan değiliz. Artık birbirimizden meleksi görünmek için itişip kakışan melekleriz.

https://www.spiked-online.com/2021/06/16/chimamanda-ngozi-adichie-on-the-obscenity-of-cancel-culture/
https://www.chimamanda.com/

*monomani : Monomani, bir fikir, şüphe, zan veya gâyenin esiri hâline geldiği; kişinin bu fikir, şüphe, zan veya gâyeden başka bir şey düşünemez duruma geldiği, bu durumun bir sanrı hâline geldiği aşırı ve abartılı bir ruh hâli, zihinsel bir hastalık.

Yani yazarı kendi düşüncelerini değil de okunma güdüsünün yönetmesi ve okuyucunun istediğini yazar hale gelme

["ictenlik"]

Tous les pays où l'épidémie est repartie avec des morts ce sont des pays qui ont vacciné massivement "
Prof Dr Christian Perronne

Paris'te bir sandalye üzerinde konuşan ve bunları söyleyen salgın hastalık uzmanı Profesör Perronne medyadan yasaklı olduğu ya da yer bulamadığı için sokakta bunu bir sandalye üzerinden söylüyor ve eğer youtube'dan yasaklıysa bitchute den yayın yapıyor . Bunu az önce düşünürken aklıma şu geldi.
Sokrates'in Atina'sı.....

https://i.ibb.co/RHVTMq5/prpr.png

["ictenlik"]

Bize şizofren diyenlere...
Birileri de çıktı "us yarılması" diye bir kavram ortaya attı.
Us ya da insan nasıl ikiye yarılır ve bilim sizi/bizi us'u nasıl (en az ikiye) yarıyor!
Buradan gözleyin

Bilim Neva'yı nasıl ikiye böldü ve yine Neva anlatıyor.
Bence üçü de var yani yüzyüze sohbet edebilsek Neva Ver.3 var mıdır? merak ettim .

E6pFKMi2XgQ

[Singularity]

Mantıklı konuşuyor gibi, ama çalıştığı yer dandik. Kırmızılı kadın daha akıllı ama beyaz kadın bildiğin küreselci komplocu. ABD'de bu iş olmaz. Nasa'da bu iş olmaz. Hayır yani Türkiye'de koca mı kalmadı gitmiş ABD'ye. Neyse. Sonuç olarak komik. https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/smile.gif
Sayın içtenlik, engel süreniz dolmuştur. Umuyorum ki bundan sonraki süreç her iki taraf açısından da verimli geçer.Hiç aklıma gelmedi belki de bu kadın içtenliktir. Hayır yani kadın olsan, bu sensin diyecem. Bir de NASA'da çalışıyor ya arkaya uzay resmi koymuş, NASA ve immun sistem ne alaka? neyse. :)

[Singularity]

İşin ilginç tarafı bu kadını ciddiye alıp televizyona çıkartmış olmaları. Neremle güleyim bilemiyorum şu anda, koptum lan bayaa. Tamam, böyle biri var, Nasa'da çalışıyor da, abi bu kadın normal değil ya.Nerdeyse benim kadar -normal değil-. :D


https://www.youtube.com/watch?v=dFcbg4I0KRM

["ictenlik"]

Mantıklı konuşuyor gibi, ama çalıştığı yer dandik. Kırmızılı kadın daha akıllı ama beyaz kadın bildiğin küreselci komplocu. ABD'de bu iş olmaz. Nasa'da bu iş olmaz. Hayır yani Türkiye'de koca mı kalmadı gitmiş ABD'ye. Neyse. Sonuç olarak komik.

Fin'li bir ekiple vücutta nanobakteriler buluyorlar ve bunun vücutta kalsifikasyon/kireçlenme gibi bir süreçle böbrek taşı damar plağı başlatması gibi bir şey. Nasa da ki grubu ve ekibiyle kalp damar hastalıkları için "bir şey" geliştiriyorlar defalarca denemelerine rağmen (onlara göre onlarca binlerce hayat kurtarabilecekken) FDA dan onay alamıyorlar . Hikaye bu..

Çalıştığı yer dandik şu anlama geliyor. Sen o işlere bulaşma ,tıp sektörüne ...

komik olan araştırma becerisinden yoksunluk ve oto olarak atıp tutmak

Türkiyeye gelmiş bir üniversite (Bilkent) senin bu işler dandik demiş başka bir üniversite bunlar bizi aşar demiş
Bir üniversitede şansını denemiş sadece sadece gaita tahlili yaptırabilmişler

https://elverissizblog.blogspot.com/2021/07/neva-ciftcioglu-cdc-mektubu.html

[Singularity]

Fin'li bir ekiple vücutta nanobakteriler buluyorlar ve bunun vücutta kalsifikasyon/kireçlenme gibi bir süreçle böbrek taşı damar plağı başlatması gibi bir şey. Nasa da ki grubu ve ekibiyle kalp damar hastalıkları için "bir şey" geliştiriyorlar defalarca denemelerine rağmen (onlara göre onlarca binlerce hayat kurtarabilecekken) FDA dan onay alamıyorlar . Hikaye bu..

Çalıştığı yer dandik şu anlama geliyor. Sen o işlere bulaşma ,tıp sektörüne ...

komik olan araştırma becerisinden yoksunluk ve oto olarak atıp tutmak

Türkiyeye gelmiş bir üniversite (Bilkent) senin bu işler dandik demiş başka bir üniversite bunlar bizi aşar demiş
Bir üniversitede şansını denemiş sadece sadece gaita tahlili yaptırabilmişler
O manaya gelmiyor, ya da sen manasını yanlış anlıyorsun. Nasa'da çalışıyorsun sen bu işlere bulaşma şu manaya gelir:
"Sen zaten NASA'da çalışıyorsun, küresel yalanın göbeğindesin, küreselcilerin kucağındasın. Sen bu işin zaten içindesin. Bir taraftan küresel NASA yalanlarının oyuncağıyken diğer taraftan küresel yalanlara karşı bir hamle yapman inandırıcı değil". Bunun manası budur.

["ictenlik"]

Hakikat Bakanlığı

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Senate_House_UoL.jpg/220px-Senate_House_UoL.jpg
(Görsel: Orwell'in eşinin Bilgi Bakanlığı'nda çalıştığı Londra Senato Binası, Hakikat Bakanlığı için onun modeliydi.)

Hakikat Bakanlığı (Newspeak: Minitrue) propaganda bakanlığıdır. Romandaki diğer bakanlıklarda olduğu gibi, Hakikat Bakanlığı adı yanlış bir isimdir, çünkü gerçekte tam tersine hizmet eder. Tarihsel olayların gerekli herhangi bir şekilde tahrif edilmesinden sorumludur. Ancak, diğer bakanlıklar gibi, Okyanusya'da "gerçeğin" ne olduğuna karar verdiği için bu isim de uygun.

Bakanlık, "hakikati" idare etmenin yanı sıra, Newspeak adlı halk arasında yeni bir dil yayar; burada, örneğin, "gerçek", durum gerektirdiğinde 2 + 2 = 5 Çifte düşünme kavramına uygun olarak, bakanlık, kelimenin Newspeak anlamında "gerçeği" yaratması / ürettiği için uygun bir şekilde adlandırılmıştır. Kitap, olayların hükümet onaylı bir versiyonunu göstermek için tarihi kayıtların düzeltilmesini anlatıyor.

Açıklama
Bin Dokuz Yüz Seksen Dört'ün ana karakteri Winston Smith, Hakikat Bakanlığı'nda çalışıyor.[2] 300 metre (980 metre) yükselen pırıltılı beyaz betondan muazzam bir piramidal yapıdır. Yerden 3000'den fazla oda içeren havaya. Dışarıdaki duvarda Partinin üç sloganı var: "SAVAŞ BARIŞTIR", "ÖZGÜRLÜK KÖLELİKTİR" ve "Cehalet GÜÇTÜR". Ayrıca yeraltında büyük bir kısmı var, muhtemelen belgelerin hafıza deliklerine yerleştirildikten sonra imha edildiği büyük çöp fırınları içeriyor. Orwell, açıklaması için Londra Üniversitesi Senato Binası'ndan esinlenmiştir.[3]

Bilgide rol
Hakikat Bakanlığı haber medyası, eğlence, güzel sanatlar ve eğitim kitapları ile ilgilenmektedir. Amacı propaganda etkisi için gerçekleri Parti doktrinine uyacak şekilde değiştirmek için tarihi yeniden yazmaktır. Örneğin Büyük Birader yanlış çıkan bir tahminde bulunursa, Doğruluk Bakanlığı çalışanları bunu doğru yapmak için kaydı düzeltir. Hakikat Bakanlığının varlığının "nasıl" ı budur. Orwell romanda, varoluşunun daha derin nedeninin, "neden" in Parti'nin mutlak olduğu yanılsamasını sürdürmek olduğunu açıklıyor. Fikrini asla değiştiremez (örneğin, savaş sırasında düşmanlarla ilgili sürekli değişikliklerinden birini yaparlarsa) veya bir hata yaparlar (bir görevliyi kovmak veya büyük ölçüde yanlış değerlendirilmiş bir tedarik tahmini yapmak), çünkü bu zayıflık anlamına gelir ve iktidarı sürdürmek Parti sonsuza kadar haklı ve güçlü görünmelidir.

Minitrue, tarihi değiştirerek, güncel ve geçmiş olaylarla ilgili makalelerdeki kelimeleri değiştirerek haber medyası olarak rol oynar, böylece Big Brother ve hükümeti her zaman iyi bir ışık altında görülür ve asla yanlış yapamaz. İçerik, gerçek haberlerden daha çok bir propagandadır.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Bin_Dokuz_Y%C3%BCz_Seksen_D%C3%B6rt_Bakanl%C4%B1kl ar%C4%B1#Hakikat_Bakanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1

[Pasteur]

Minitrue, tarihi değiştirerek, güncel ve geçmiş olaylarla ilgili makalelerdeki kelimeleri değiştirerek haber medyası olarak rol oynar, böylece Big Brother ve hükümeti her zaman iyi bir ışık altında görülür ve asla yanlış yapamaz. İçerik, gerçek haberlerden daha çok bir propagandadır.


Bu değişmez bir dünya gerçeğidir. Büyük birader' e mahsus bir şey değildir.


Misal, x karakollarda işkence ve kötü muamele var mıdır? Vardır.
Bundan 1 asır sonra bu gerçeğe ait bir tarih bulabilirmisin? Bulamazsın.



Güçlülerin, otoritelerin aleyhde gerçekleri her zaman örtülürler. Tarihe temiz geçirilirler.

["ictenlik"]

Sn ictenlik

Kasyopya cılar ne diyor bu aşı icin ?
Gelecekten! Haber var mı ?
İctenlikle soruyor ve merak ediyorum

Şimdi öncelikle Kasyopya iletişimlerinde, Kasyopyalı denen ve yanıt veren tarafın gelecek (gelecekteki biz) olabileceği ihtimali üzerinde duran ve buna kısmen katılan ben bile olayın özündeki subjektiviteyi, yanıt isteyen tarafın biz olduğunu olduğunu ve bunun sınırlamalarını anlıyor ve kabul ediyorum. Yani bu yapının her defasında hatırlattığı şudur. Yanıttan önce soru önemli ama araştırma merak, doğru- uygun soru sorulması ve yanıtın subjektif olarak sınırlamaması herhangi beklenti içermemesi gibi kriterler var..
Yani bana göre bile ve bir çok okuyucuya göre bile soruyu soran bizler yanıtı kendi beklentilerimizle sınırlayıp çarpıtabiliyoruz. Soru soran bizler kişisel bakışlarımızı işin içine katabiliyoruz. Uygun soruları sormayabiliyoruz. Oradan yanıt verilecek diye bireysel araştırmayı sınırlayabiliyoruz.

Metinler bu yorumları kendi içinde içerir ve metne bütünlük olarak %70 e yakın bir doğruluk ve yani subjektiveyi aşarak objektif ya da gelecekten yanıt alabilmişlik değeri biçiliyor. Bu anlamda salgın ve aşı yorumları da diğer metin gibi şaibeli ya da muğlaktır.

Salgın döneminde yapılan 7-8 oturum var ve ben buradan düzgün bir anlam çıkaramadım ama içtenlikle soruluyor dendiği için alıntı eklemek istedim


Şubat 2020

(Joe) Bize koronavirüsün küreselleşip bir sürü insanın ölmesi, yani GERÇEK bir salgına dönüşmesi ihtimalini söyleyin.
C: Düşük.

S: (L) Tamam, sonraki konu? Yeni koronavirüs şunlardan hangisi:

A) ırka özel bir silah olarak Amerika veya Çin tarafından tasarlandı
B) uzaydan geldi
C) viral evrimin ve / veya mutasyonun doğal bir sonucu

(Andromeda) Veya:

D) kontrolden çıkıp kendi kendine mutasyon geçiren aşı nedeniyle bunların bir kombinasyonu

C: D



Mart 2020

C: Virüs ilk olarak Çin'de ortaya çıkmadı. Fort Detrick'te insanları daha kolay kontrol edilebilir hale getirecek bir aşının yapımıyla ilgili deneyler vardı. Bu aşının beklenmedik etkileri oldu ve bazı durumlarda amaçlananın tam tersi etkiler yaptı. Geliştirilen virüs halka bulaştı ve yeni mutasyon geçirdi. Gerçekten de Çin'e ABD'li askerler tarafından götürüldü. Çin kısa sürede virüsün türünü ve kökenini tespit etti ve durumu kontrol altına almak için büyük bir seferberlik başlattı. Batılı güçler bunu birkaç faktör daha ekleyerek uygulanabilecek iyi bir model olarak gördüler. Bu arada başka mutasyonlar oldu. Şu anda iki büyük tür var. Elitler kendi "yarattıkları" türün yayılmasını durdurmaya çalışıyor.

S: (L) Kendi yarattıklarını durdurmaları gerekiyor çünkü bazı durumlarda istenenin tam tersi etki yapıyor öyle mi?

C: Evet ve ilginç faktör bu: Virüs DNA'yı değiştirerek bireyleri kozmik bilgileri almaya daha eğilimli hale getiriyor. Uzun zamandır bastırılmış, faydalı türde kodonları da geliştirip etkinleştirebiliyor. Bu yüzden yayılışını can havliyle durdurmaya çalışıyorlar.

(Andromeda) Ne kadar zamandır etrafta?

C: İki yıldan uzun.

-------------

Mart 2020

S: (Chu) Son defasında Covid-19'un pozitif versiyonunun bulaştığı insanların yüzdesini vermişlerdi. Peki bu virüs toplamda kaç kişiye bulaştı?
C: Yüzde 24.

S: (Andromeda) Yani nüfusun %24'ünün %37'si pozitif virüsü aldı. (Chu) İnsanların çeyreğine bulaştı, yani iddia ettikleri kadar bulaşıcı bile değil. (Joe) Yani virüsün insanlara bulaşmasını durdurma çabaları bir ölçüde işe yaradı mı?
C: Hayır

(L) Trump başta bunun sahte bir salgın olduğunu söyledi. Ama sonra o da malum söyleme geçti.
(Joe) Belki de söylenen yalnızca "Durum kötüleşecek" şeklindeydi. Bu yüzden Trump durumun kötü olduğu ve insanları korumak istedikleri söylemine katıldı. Virüsü insanları kontrol altına almak amacıyla kendileri yarattıklarını ama kontrol dışına çıktığını söylemiş olmalarından daha muhtemel bu.
(L) Çinlilerin genetik mühendisliğinin ürünü olduğunu söylemiş olabilirler. Bir tür açıklama. Sonuçta onlara birşey söylediler.
(Pierre) Tecridin boyutunu görüyorsunuz. Buna göre siyasetçiler gerçekten çok motive olmuş durumda ve bu da koltuklarını kaybetme tehdidini algıladıklarına işaret ediyor. İnsanlar çoğunun hiç…
Pasif bir şekilde çipi kabul edip Yeni Dünya Düzeni / 4Y KH istilasını ve sonunda kendi kendilerini yenilgiye uğratmalarını mı beklemeliyiz?

C: Mümkünse kaçının. Ve ileride başka karmaşık durumlar var!

(Joe) Fransa'daki tecrit ne kadar sürecek?
C: 2 ay.

(Andromeda) Durum daha da kötüleşecek mi?
C: Evet

S: (Chu) Yiyecek kıtlığı olması da muhtemel mi?
C: Evet

S: (L) Bir noktada GERÇEK bir veba veya salgın olması muhtemel mi?
C: Evet

S: (Joe) Önümüzdeki 2 ay içinde mi?
C: Hayır

S: (Andromeda) 2 yıl içinde mi?
C: Evet

S: (L) Kara Ölüm gibi birşey elitlerin işini gerçekten zorlaştırır, değil mi? (Chu) Ama muhtemelen bu olaydan sonra insanlar herşeyin normale döndüğünü sanacak ve vücut sistemleri çok zayıf olacak. Ondan sonra da asıl salgın vuracak.
C: Hayır

S: (Artemis) İnsanlar vebayla baş etmeye hazırlanıyorlar mı?
C: Evet

------------------------------

Mayıs 2020

Sonbaharda ikinci bir korona virüs dalgasına ne dersiniz? Böyle bir sorun olacak mı?
C: Pek sayılmaz ama gelen şey öyle de adlandırılabilir!

S: (L) Yani bir enfeksiyon dalgasına benzer şekilde gelen başka birşey olabilir ve buna…(Andromeda) …ikinci korona dalgası da denebilir…(L) Ama korona değil başka birşey olacak. Öyle mi?
C: Evet

S: (L) Tam bir veba gibi mi?
C: Henüz değil!

S: (Andromeda) Bir sonraki sezonda bu hastalığın niteliğinin nasıl olacağını sormak istiyor muyuz? Korona virüsün bir mutasyonu mu olacak, yoksa aşılar sonucunda mı birşey olacak?
C: Şu an için belirsiz. Ama koronanın geliştirmeye çalıştırdıkları kullanışlı mimari özellikleri var.

Ağustos 2020

S: (L) Tamam. Rus Kovid-19 aşısı söyledikleri gibi güvenli mi?
C: Yeterince güvenli. Gates'in planlamakta olduğu şeyden daha güvenli.

S: (L) Koronaya, yani korona tipi virüslere karşı etkili mi?
C: Sürekli mutasyon geçirdiği için çok etkili olmayacak.

(L) Tecritleri artıracak bir 2. dalga olacak mı?
C: O ilüzyonu yaratacaklar.

--------
Aralık 2020

(L) Pekala. Gaby, Covid konusuyla ilgili bir şeyler söylüyordu... (Gaby) Covid'in Dönüşü gibi bir durum var. Mart ayında bildirilenlere benzer birkaç vaka oldu, yani akciğerlerinde kitle olan insanlar, bir çeşit interstisyel pnömoni, ama şimdi bunlar gençlere oluyor. Acaba bu yeni aşılama programının sonucu mu? Resmi olarak başlamamasına rağmen, binlerce kişi aşılanmış durumda; deney aşamasında yaklaşık 40 bin kişi aşılandı. (L) Yani gerçekten kötü bazı Covid vakaları olduğunu söylüyorsun ve bunun insanların aşılanmasından mı kaynaklandığını öğrenmek istiyorsun?

C: Büyük olasılıkla. Ama korku ve inançsal eğilim anlamında halka neler yapıldığını unutmayın. Dahası, maske takmak hastalığın mutasyonları ve şiddetlenmesi için mükemmel bir ortam yaratıyor.

(Joe) Birkaç aşı var. Bunlardan ikisi, daha önce insanlarda hiç kullanılmamış mesajcı RNA aşıları. Ne yaptıklarını az çok biliyoruz. Standart aşı türüyle karşılaştırıldığında, bu mRNA aşılarının insanlar için özellikle tehlikeli olup olmadığını merak ediyordum.
C: Evet

S: (Joe) İnsanların hastalanma olasılığını artırma açısından mı tehlikeli, yoksa... Bu tür aşının tehlikesi nedir?
C: DNA'yla oynanması her halükarda şüpheli bir durum. Genetik rekombinasyon nedeniyle, her bireyin durumu benzersizdir. Bu örnekteki gibi aşı tedarikçileri, bazı kişilerin Covid'den çok daha kötü bir şeyin mutasyonuna ve çoğalma ve seri üretim fabrikasına dönüşebileceğini pek hesap etmediler.

(Gaby) Ya da daha çok şöyle olabilir mi... Biliyorsunuz, HIV'e benzer bir diken proteini oluşuyor ve ayrıca DNA'mızda zaten bulunan ve aktive olduğunda Kara Ölüm gibi etki edebilen endojen retrovirüsler var. Yoksa daha çok kansere benzer birşey mi göreceğiz?
C: Daha çok Kara Ölüm gibi birşey.


----

Ocak 2021

(L) COVID tamamen kontrolü kaybetmeyle ilgili.
C: Evet

S: (L) COVID'i yapmak istedikleri neredeyse herşey için kullanıyorlar.
C: Evet

(L) COVID ve karantina gibi önemli konularda açıkça muhalefet eden kişileri hedeflemeye ve potansiyel olarak hapse atmaya yönelik açık çabalar olabilir mi?
C: Çok mümkün.

S: (Pierre) Aylar önce bir sonraki büyük ekonomik krizi sorduğumuzda, her zaman olduğu gibi yapay bir kriz olarak başlayacağını ama kontrolden çıkacağını söylediler. Bu kalıbın mevcut sağlık meselesiyle eşzamanlı olup olmayacağını merak ediyordum. Sahte pandemi, sahte ekonomik kriz ve sonra gerçek pandemi ve gerçek ekonomik kriz mi olacak?
C: Elbette. Bu çok temel bir bilgi sevgili Pierre!

S: (L) Onları zaten Twitter, Facebook ve diğer sosyal medyalardan atıyorlar. ABD içinde bu konuda bir tür demir perde var. Herhangi bir gerçeğin veya bilginin yayılmasını engelleyen bir perde. Baro, Lin Wood'un psikiyatrik muayeneye başvurmasını talep etti. Yani karşı gelirsen işini kaybedersin, delirdiğini söylemek için Derin Devlet tarafından rüşvet verilmiş psikiyatristler tarafından muayene edilirsin, ilaçlar verirler ve eğer doktorsan ve onların COVID söylemleri aleyhinde herhangi birşey söylersen doktorluk ruhsatını kaybedersin… Bu neredeyse küresel bir durum olduğu için çok, çok büyük bir müdahale durumu! Stalin gibi, değil mi? (Chu) Sadece ABD değil, Avrupa da aynı. (L) Neredeyse tüm dünya. (Joe) Çoğunlukla batıda. Bu iyi bir soru. Neden en güçlü kontrol önlemlerinden pek çoğu Avrupa'da, Amerika'da ve diğer Batı ülkelerinde uygulanıyor?
C: Patolojinin yayılmasına imkan tanıyan "iyi zamanlar" ve "özgürlük" onları zayıflattı.

(Joe) Covid için çıkardıkları tüm aşılarda çip vb. var mı? (Niall) Bunu cevaplamışlardı. Biz sormadan bunu söylemişlerdi. (Joe) Ama bu o zamandı. Uygulamakta oldukları aşıların herhangi birinde çip var mı?
C: Evet

S: (Joe) Hangileri? Pfizer mı?
C: Seçimli ve spesifik.

(Joe) Seçimli bir şekilde uygulanan bu çiplerin amacı nedir?
C: Kontrol.

S: (Joe) Bireylerin kontrolü mü?
C: Evet

S: (Joe) Bu çiplerle ne gibi kontroller uygulayabilirler?
C: İzleme ve diğer.

S: (Joe) İnsanların düşüncelerini ve davranışlarını etkileyebilir mi?
C: Düşünceleri değil ama fizyolojiyi.

S: (L) Düşünceleri kontrol etmek için öyle birşeye ihtiyaçları yok. Bunun için başka şeyleri var. Ama etkinleştiğinde hastalık yaratmaya vs. neden olabilecek birşeyler koymuş olabilirler. (Joe) Daha sonra daha fazla sayıda insanda uygulamak üzere deney amaçlarıyla mı yapılıyor bu?
C: Hayır. Kaba kontrol.

S: (L) Deney gerekmiyor. Bunu zaten yaptılar. (Andromeda) Bilgisayar çipi gibi birşey mi yoksa daha yüksek bir teknoloji mi?
C: Nano.


Şimdi mesela burada belirli aşı partilerinde (muhtemelen ABD) %12 sinde teknolojik nanoparçacıklarla insan kontrolüne ilişkin deneyler gibi bir cümle var. Şimdi bu bile muğlaktır. Şimdi bu gibi içerikler içeriği okumayanlarca belirsizdir çünkü bu yüzde 12 rakamı daha önce ABD'lilerin en kadarı düşünebiliyor? gibi bir soruya yıllar önce verilmiş bir yanıttır. Başka bir yanıtta %2'nini %12'si. Sonuç olarak ne ifade ettiğin anlamıyoruz ya da tüm veri ve yorum bütünlüğünü birleştirerek yorumlamalıyız.. Yani ya daha geniş sorular sorulmalı idi ya da Kasyopyalılar bir başka oturum da çıkıp bundan şunu kastettik, geleceği kastettik, subjektif olarak sizin düşüncenizdi/aktarımınızdı vb diyebilir ama celse yorumcusu olarak şu sonuca varırız. eğer tutarlı iddia zaten denetlenemeyen ya da sözde düşünebilen bir azınlığın denetimi ise ve aşı ya da diğer kontroller uzun dönemde bunların kontrolüne ilişkinse bu kaba bir yorum ve göndermedir. Genelde bu metinden yorum üretmek için genel okuma gerekebilir.

------------------

Mart 2021

(Joe) Konuyu değiştirecek olursak, görünüşe göre grip bu kış en azından Batılı ülkelerden büyük ölçüde kayboldu. Gerçekten öyle mi oldu ve eğer öyleyse neden?
C: Kısmen. Tecritler ana bulaştırma vektörlerini engelledi.

S: (Andromeda) Koronavirüsün gribin yerini aldığı, yani koronavirüse yakalanırsan gribe yakalanmanın daha zor olduğu fikrinin geçerliliği var mı?
C: Hayır.

S: (L) Yani aslında iddia ettikleri kadar çok kişi hastalanmıyor. Öyle mi?
C: Evet

S: (Pierre) Bu aynı zamanda epeyce grip vakasının Covid listesine (L) …kaydırıldığına işaret ediyor.
C: Evet

S: (Chu) Ama çocuklardaki mide mikropları için de aynı şey söyleniyor, okullar kapatıldığı için. Peki bunun genel bağışıklık bakımından anlamı ne? İnsanları evine kapatırsan, kapanma bittiği zaman zarar görmeye daha açık durumda olacaklar.
C: Genel bağışıklık başarısız olacak.

S: (L) Yani insanların sürekli birbiriyle etkileşim kurarak sürü bağışıklığı geliştirmeleri gerekiyor?
C: Evet

S: (Pierre) Ve sürü bağışıklığımız, gerçek pandemiden kısa bir süre önce başarısız olacak…(L) Yani zaten ortada olan ve gelişip değişen şeye karşı bile sürü bağışıklığı geliştiremediysek, o zaman birşey gelip GERÇEKTEN feci bir iş çıkarabilir…
C: Evet. Özellikle de patojen dış uzaydan gelirse ve tüm dünyada herkesin içine çektiği havayla yayılırsa.

S: (L) Bu da akla şunu getiriyor: Bunun planlanan bir sonuç olması mümkün mü? Bu virüs pandemisi saçmalığıyla insanlığın zayıflatılması, bir şekilde dış uzaydan gönderilen bir virüsle büyük bir nüfus kırımı olayına hazırlık olabilir mi?
C: Evet

S: (L) Bu çok çirkin.
C: Evet, bu "evrim".

S: (Joe) mRNA tipi olmayan aşılarla ilgili yanlış herhangi birşey var mı? Herhangi kötü birşey?
C: Daha güvenli.

S: (Pierre) Batılı güçlerin mRNA aşılarını zorlamasının nedeni bu aşıların itaat dizilimleri içermesi mi?
C: Evet

-----

Haziran 2021

S: (L) Çünkü Gaby hastalarını test ediyor ve hiçbiri manyetikleşmeye dair herhangi bir kanıt göstermedi. (Joe) Gaby bu kontrolü gizlice yaptı.

(Joe) COVID-19 aşılarıyla aşılanmış bazı kişiler aşılanmamış kişilere herhangi birşey bulaştırıyor mu?
C: Evet

S: (Joe) COVID mi bulaştırıyorlar?
C: Evet

S: (Joe) Başka birşey?
C: Pek değil.

S: (Joe) Olayı sürdürebilmelerinin yollarından biri bu.(L) İnsanları aşılıyorlar ve sonra aşılanan insanlar virüsü yaydığı için daha fazla insana bulaşmaya devam ediyor.
C: Evet

(Joe) Bir önceki celsede bazı aşıların insanları kontrol etmek için kullanılacağını söylerken kast ettikleri şey bu muydu?
C: Evet

S: (Andromeda) Peki bu aşı serilerinin yüzde kaçı bu teknolojiye sahip? (Joe) Veya kaç kişi? (Andromeda) Evet, kaç kişi?
C: Yüzde 12.

(L) Kara mantar ölümlerinin COVID aşılarından kaynaklandığını biliyor muyuz? Kara mantar ölümleri COVID aşılarından mı kaynaklanıyor?
C: Hayır

S: (Joe) Hindistan'da kara mantar gibi bir sürü şey ortaya çıkıyor... İnsanları, temelde virüsün bir parçası olan güçlü bir aşıyla toplu olarak aşıladığında, aniden birçok kişinin bağışıklık sistemini baskılamış oluyorsun. (L) Olan bu mu? COVID aşısı bağışıklık sistemini bozuyor ve böylece insanlar diğer istilacı patojenlere karşı savunmasız hale mi getiriliyor?
C: Evet

(Chu) Tamam, Meksikalılardan yeniden ifade edilmiş soru: "COVID-19 aşısını aldıktan sonra insanların yüzde kaçı ölebilir?"
C: Hesaplamak imkansız; çok fazla değişken.

S: (Joe) Yeni virüs varyantlarından bahsederek kapanmaları, seyahat kısıtlamalarını, komşuya sarılma yasaklarını falan sürdürecekler mi...?
C: Evet

---------

Temmuz 2021

(Joe) mRNA aşısından sonra manyetik hale gelen insanların kollarında gerçekte neler oluyor?
C: Alyuvarlar.

S: (Pierre) Demir içeren hücreler.
C: Evet

S: (L) Yani vücudun kendi demirinin birikmesine mi neden oluyor?
C: Evet

(Pierre) Demir aşıya yapışıyor ama vücudunda demir olsa bile demir demire yapışmaz. Bu alyuvarlar nasıl manyetize oluyor?
C: Manyetit.

S: (Pierre) Manyetit doğal olarak manyetik olan bir taş, ama... (Joe) Aşıda manyetit olması ne anlama geliyor?
(L) Aşının içinde olan bir şey mi yoksa vücudun kendi içinde biriken bir şey mi?
C: Vücut.

S: (L) Yani bu tamamen fizyolojik bir tepki değil mi?
C: Hayır. Nano parçacıklar garip bazı dalgalar için anten görevi görür; bu dalgalar vücuda gönderdikleri sinyallerle fizikselliğin bir sonraki seviyesinde değişikliğe neden olur.

S: (Joe) Yani vücuttaki bazı şeyler nano parçacıkların aldığı bu garip dalgalar yoluyla etkinleşerek bir şeyler yapabiliyor veya üretebiliyor.
C: DNA belirli bölgelerde etkinleştirilerek özel işlevler yapabilir.

S: (Andromeda) Bunun herkes üzerinde aynı derecede iyi çalışmadığını söylediniz. Çalıştığı insanlar ile çalışmadığı insanlar arasındaki fark nedir?
C: Genellikle DNA hasarı.

(Andromeda) Bir kısım insanda DNA'yı değiştiriyor, ama...(Joe) Bazı bireylerde süper güçler yaratıyor bir bakıma (Chu) Peki bu aşıları üreten ecza şirketleri bu teknolojinin farkında mı? Yoksa bu bir yan ürün mü?
C: Kısmen yan ürün.

S: (Gaby) Bu teknolojiyle aşı olacak veya olmuş grup üyeleri kendilerini korumak için başka bir şey yapabilirler mi?
C: Sizin programınız bilgi ve farkındalıkla birleştiğinde iyi. Bilginin kendisi DNA'yı değiştirir.

S: (Joe) Yani aşıların %12'sinde bu teknolojinin kullanılmasının nihai nedeni gelecekte bir noktada insanları etkilemekse, zaten o şekilde davranma eğiliminde olanlar bundan etkilenecektir. Bu nitelikte olmayan insanlarda işe yaramaz.
C: Evet

S: (PoB) Bu videolardan bazıları açıkça sahte görünüyor. Manyetik etkilerle ilgili videoların yüzde kaçı sahte?
C: %70

S: (L) Dezenformasyon yayan ve ortalığı karıştıran bir sürü insan var.

["ictenlik"]

Diyor ki; (Bence) İsa diye biri yok (yaşamadı) ve bu ad yani İsa/Jesus göksel/dışsal bir meleğin/varlığın isimlendirmesi vb. olabilir.
Bu aklıma bizim ya 'yetiş ya "Hızır" ı' (vb.yi) getirdi.(Daha spesifiği yetiş ya Muhammed/Ali/Hızır .. İki Ali var . Sizin Ali,'niz bizim Ali'miz vb.)

Dr Richard Carrier The History of Jesus
JqKvdmGQcQY

[Pasteur]

@içtenlik, boş ver amk , jusus, god; vardıda/ yoktudayıda...https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/pound.gifhttps://turandursun.com/forumlar/images/smilies/pound.gif


Lucifer 6. sezon vizyona girmiş. Bence bu batılılar bu işi gerçekten biliyor.


Ejderhalar, doğa üstü varlıklar, orglar, elfler, şeytanlar, melekler, süperherolar, ifridler' den iyi mizah yapıyorlar...



https://lh5.googleusercontent.com/proxy/HcOM3hxcJzxImrRzb3_T3nxOAhWwxnjFwoIxlhd-sM52S8wnzJdyWkkCZCkqNTBNgGZZkG6ofWHmFDHdIeI__oHwIn qUc-Zwai3XbU0sdi4iUYBPdjRuefkCVy_SWUHL1y_xKbX1_a7b-bJfvRyMoDY=w1200-h630-p-k-no-nu

Olması gerektiği gibi alayına(amerikanya kullarına) attırıyor amk... https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/pound.gifhttps://turandursun.com/forumlar/images/smilies/pound.gif


https://1.bp.blogspot.com/-ND4QQbUJ7cE/X3_kP6xS4QI/AAAAAAAD7AA/HfHr2zoAf_ErqLgk302Ep7l6GUljZ8Z1QCLcBGAsYHQ/s1248/AStheboys208-11.png

["ictenlik"]

@içtenlik, boş ver amk , jusus, god; vardıda/ yoktudayıda...

Lucifer 6. sezon vizyona girmiş. Bence bu batılılar bu işi gerçekten biliyor.

Ejderhalar, doğa üstü varlıklar, orglar, elfler, şeytanlar, melekler, süperherolar, ifridler' den iyi mizah yapıyorlar...


Ben 20'li (30'lu) yaşlarda biraz sinema dizi takipçiliği yaptım. O zamanlar 1mbit internetle E-Mule ile film çeker DVD lere yazardık. Divxplanet vardı günlük takip yapardık eli yüzü düzgün herşeyi izlerdik. . Sonra başka p2p ler ve torrent çıktı, sonra internetin kendi açık database oldu ama biz eski izleyiciler indir izleden hiç bir zaman kurtulamadık çünkü görüntü720/1080p olmalı dosya boyutu büyük olmalı dts ses olmalı vs... Her neyse şimdi artık bu işi yapmıyorum. 2012 sonrası (bir mani atağı sonrası muhtemelen ani Prozac kesme sonrası mani ve akatazi ile boğuştum bu beni soğuttu belki bilmiyorum) o işi bıraktım. Bu bana depresyonu çağrıştırıyor. Nadiren seçici film izlerim. Tarkovsky vs.. ki son dönem ben Hint, Avrupa, Kore ve uzakdoğu sinemaları üzerine yoğunlaşmıştım. Bu anlamda buna benzer içerik önerilirse bakayım. O dizilere Amerikan pop içeriklere tahammül etmem mümkün değil (3 dakkadan fazla) . Şöyle düşün klasik müzik ve caz dinlersen artık pop dinleyemezsin..

Lucifer 6. sezon vizyona girmiş. Bence bu batılılar bu işi gerçekten biliyor.
Kore, Japon, Çin vs dene. ...Bir İspanyol filmi izle.

Yani TV ve sinema izlemiyorum çok çok nadiren bunlar

https://i.ibb.co/X4rx8gz/nadiren.jpg

Bir edit ve not

Lucifer 6. sezon vizyona girmiş. Bence bu batılılar bu işi gerçekten biliyor.
Ejderhalar, doğa üstü varlıklar, orglar, elfler, şeytanlar, melekler, süperherolar, ifridler' den iyi mizah yapıyorlar...


Bu dediğin şeyler öğretmezler zamanla dopamin salımını engeller ve bozar. Dopamin fast ve hack araştır...
İnsan fizik/materyalik varlık...ve aslında fizik/real denen ve bunun deneyimlenmesi doğaüstüne daha yakın...
Yani git ve ekstrem bir spor yap! Aynı zamanda git ve spor yap ve bir dağ ve ormanda yürü ..
Örneğin bir sürüngen görürsen gerçek dopamin ve gerçek hormonlar/duygular salınır.
..
Çöp şeyler izleme adamım...
..
Dopaminine yazık.. bunları izleme:

[Pasteur]

Çöp şeyler izleme adamım...
dostum neymiş çöp olan? "zevkler ve renkler" olarak söylemlediysen; eyvallax. Saygı duyarım. Da,


Game of Thrones, Vikings, Yüzüklerin Efendisi, Hobbits v.b. bunlara eğelendirici gözüyle bakmalısın. Bunlar çöp möp değildir. Viking dizisinde ben hem eğlendim, hem de kültürleri hakkında bilgi sahibi oldum.



Kore, Japon, Çin vs dene. ...Bir İspanyol filmi izle.
Eskiden çocuk iken ceki chan, burce lee izlerdik, japon filmleride izlerdik, ispanyol kültürünüde saolsun "Escobar" netflix sayesinde kaptık. İzlemediğimiz şeyler değil yani... Ayrıca bu ara Çin/ABD filmleri çok güzel içiçe yer alıyor.



Dizileri ben kısmen eğlence amaçlı izlemiş oluyorum. İçerisinde kendimce çok kültür ve bilgi edinmişliğim oluyor. Hem yabancı dilde öğrenirim diye ısrarla izliyorum. Ama maalesef dil öğrenme loblarımda bir sorun olabilir. Veya daha tam püf noktasını, öğrenme mantığını kavrayamamış olabilirim. v.s. v.s.



Hülasa, parası az olanın eğlencesi, gezmeden dünya hakkında bilgilenebilmesi, anca böyle olur adamım.



Gene ayrıca, zengin olsam gider sabahlara kadar dans edebileceğim mekan bulur orada sporumu yaparım .) Hamallığa gerek yok. İkisi bir arada: hem spor/hem eğlence.


öyle düşün klasik müzik ve caz dinlersen artık pop dinleyemezsin..

Yok o iş öyle değil. Yıllanmış viski içersen, sonra dönüp bira içersin.



Ben güzel olan, kulağa hoş ve dolu gelen her şeyi dinlerim. Pop' u küçümsememk gerekir.


Al, benden sana bir fakir eğlencesi, Sezen abla şarkısı gelsin,


-aW8x1jTA2U

[Pasteur]

RkPoWTCEJtw


Bak dostum fatih' den önce gemicikleri karadan yürütenler varmış mesela...:pound:
Biz de yıllarca bu ecdat masalları, cünyet arkının bir yayla 10 ok atan üfürüklerle büyüdük.


E şimdi, internetler, netfilix ler icad olununca haliyle bazıları bozuluyor. Aklı olan vatandaşın dış dünyayı gözleri ile görüp, e bizde niye böyle diye sorgulaması istenmiyor haliyle..."Batı bizim ahlakımızı bozeye..." :pound:


Meseleye böyle bakmak lazım!.

["ictenlik"]

E şimdi, internetler, netfilix ler icad olununca haliyle bazıları bozuluyor.

Meseleye böyle bakmak lazım!.

Bizim gibilere 'yaban hayatı koruma derneği'nin korudukları/koruyacakları gözüyle bakabilirsin meseleye öyle bakmak lazım

Bana göre nazikçe bir şeyler söyledim

Bana göre senin önerdiğin dizileri izleyeceğim zamanda "35photo", "1x", "twitter" ve başka yerlerde da gezinti-yazıntı daha cazip

Eski bir sinema ve dizi-mizi izleyicisiyim ben.. Eskiden popüler kültürün ürettiği şeyleri doyana/geçene/sıkılana kadar izledim

["ictenlik"]

En büyük sorun; insanların bir devrimin mümkün olduğuna inanmamaları ve insanlar bunun mümkün olduğuna inanmadıkları için bunun mümkün olmamasıdır.

http://media.syracuse.com/news/photo/2011/06/9661828-large.jpg
Ted Kaczynski

["ictenlik"]

Ellerinizle kavrayabileceğiniz kolektif bir psikoz ve Orta Çağ'a bir geri dönüş.

https://twitter.com/SHomburg/status/1444920126621593602

Cadı avı ve engizisyon!
Tekrar tekrar kendini tekrar eder. Sadece farklı bir kisve altında!

https://twitter.com/WahrheitsEscort/status/1444922051211497476

Kitapları yakmak yerine bu sefer Facebook ve Youtube hesaplarının silinmesi

https://twitter.com/GreatRelate/status/1444954506337398784

İşin kötü yanı, dünyadaki hiçbir davranış terapisti sanrıları koşullandıramaz!

Gerçekten de, cadıların yakıldığı, ürkütücü zamanlardan gelenler gibi görünüyorlar. Aydınlanma'ya ne oldu?

Daha çok erken modern çağ gibi...

Aşısız insanlar kafirdir! Onlarla tehlikede!

"Orta Çağ" hiçbir şey. Nazi Almanyası nasıl?

["ictenlik"]

Twitter okumak eğlenceli..

Aşı almamak sizi alt sınıf vatandaşı yapıyormuş ,işte aşıya itaatin nedeni ve itaat etmemenin bedeli! Sosyal olgular/gözlemler yalan söylemiyor.. İster gözünüzü kısın ister kulaklarınız tıkayın ...

https://twitter.com/Humble_Analysis/status/1445776109396631555

İsveç, 30 yaşın altındakiler için Moderna kullanımını askıya aldı. Bir kez daha, dünyanın geri kalanı histeriye saplanmışken, İsveç bir şekilde verilere bakabiliyor ve rasyonel kararlar alabiliyor.

Sadece İsveç değil, tüm İskandinavya histeriye daha az maruz kalıyor...
(Danimarka, Norveç ve İzlanda, kan pıhtısı raporları nedeniyle AstraZeneca Covid aşısının kullanımını askıya aldı)

İsveçliler nadiren histeri batağına düşerler.

29 yaşındaki biri için güvenli değilse, 59 yaşındaki biri için neden güvenli diye sormak lazım.

En az 50 ve altı olmalı

Pfizerla farkı ne?

Bu adam bir sonraki küresel pandemi müdahale çabasını yönetebilir mi lütfen? teşekkürler

Ve yine de: "İsveç ajansı, bunun yerine Pfizer aşısının bu yaş grupları için önerildiğini söyledi"

Bravo İsveçlilere. A+, akıl sağlığının ve tamamen yozlaşmayan hükümetin nasıl göründüğünü tutarlı bir şekilde sergileyebildikleri için.

Yine de hala Pfizer kullanıyorlar mı? Hmm.

Yine de hala Pfizer kullanıyorlar mı? Hmm.

Hiçbir zaman.
Yavru hayvanlara yaban hayatına ve Marslılara da verecekler. Daha sonra, sigara içmekten daha az öldüren ve sigara içenlere zorunlu kılınan, sağlık sisteminin birkaç yükünü daha ortadan kaldıran sigara karşıtı bir aşı yapmak için Chantix ile birleştirecekler (elbette tesadüfen)

İsveçli sağlık yetkililerinden Big Pharma lobicilerine:
(görsel gif )


Körlük tedavi edilemiyor, nadiren/ender görüş sağlanır..

https://twitter.com/LatrobePeter/status/1445362486077575171

Önümüzdeki hafta Cuma işsiz kalıyorum, kamusal alanlara giremiyorum, birçok dükkana girmem yasak. Oz'da devlet onaylı bir alt sınıfa katılacağım. Bazıları ailemi geçindirme yetimi kaybettiğim için daha fazla vergi ödememi talep ediyor. Şanslı ülke? Yeryüzünde cehennem. #Avustralya düştü

Aynı gemideyiz. Delice değil mi? Ben de Gippsland'dayım ve bunun neden olduğunu merak ediyorum. Kendi işinizi başlatabilir misiniz?

Düşünüyorum. Ama kimse jab olmadan bir şey yapabilir mi? Sadece mRNA Vax'a güvenmiyorum. Yeni novavax çok daha güvenli görünüyor. Sadece seçebilmek istiyorum.

Dünyanın her yerinde insanlar bu gelişmeyi izliyor. Buna direnmek ve yaşamanın alternatif yollarını bulmak için hep birlikteyiz.

Bunu duyduğuma üzgünüm. Hala işte olsaydım yarın sana bir iş verirdim, soru sorulmadan başka sektörlerde de aynı şeyi yapacak başkaları olduğuna eminim. Çok uzun bir süre olduğu için birkaç sınıf eylemine dikkat edin Bunun olmasına izin verilmemelidir

Eğer tiranlık yıkılmazsa belki iki farklı ekonomi oluşur. Bir grup bunu başarmak için zamanla diğerinden daha zinde olacaktır.

Kalbim seninle. Emekli olduğum için ayakta durarak kaybedecek çok şeyim yok. İyi bir hayatım oldu ve gelecek nesiller için savaşmaya devam edeceğim.

Dik dur, Vic Gov'un bu yetkiyi yerine getirmesine izin verilemez, bugünkü davada bile, bunun sadece geçici olduğundan bahsediyorlardı. Bu bir korku taktiği! Sizden daha çok olduğunu unutmayın, Victoria'yı birleştirin

Tercih sizin, aşı olun ya da tıbbi nedenlerle yapamıyorsanız bir doktordan mektup alın.

İnan ya da inanma. Avustralya'da aşıdan muafiyet almanın tek yolu, aşı yaptırmış olmanız ve ona karşı olumsuz bir tepki almış olmanızdır. Geçmişte diğer vax veya ilaçlardan olumsuz tepkiler almış olsanız bile. Yani sadece ikinci dozdan muafiyet alabilirsiniz.

Haklarını bil

Direniş örgütle! Neden böyle bir hayatı kabul ediyorsun?

Büyük İlaç, Hükümetler ve bireyler arasındaki anlaşmaları ve komisyonları kim kontrol ediyor? Zamanımızda sınıf eylemlerinin anası olabilir!

Ah, bu olanların sadece başlangıcı. WEF. Gizli değil.

Ailelerimizi beslemenin tek yolumuz olan Çalışmamızı durdurdular ve sadece Vaxx ve Elitlerin Yemek yiyip yakıt almasına izin verdiler, İşte o zaman hayatta kalmaya çalışan normal topluluklar halinde bir araya geldik. Avustralya Mad Max Kehaneti burada 2022.

Hatta kal! Biz insanların birlikte yasaklamamız ve bu saçma gündeme katılmamamız gerekiyor. Hayır dersek ve rıza göstermezsek elbette buna son verebiliriz.

Ben çok üzgünüm. Bu zulme boyun eğmeyenlere minnettarım!

Rotanızı koruyun ve savaşın... 5 milyon kişiyiz... en azından

Çok fazla muhalif olduğu ve insanlara yeniden sahte bir güvenlik duygusu vermek isteyecekleri için aşı görevlerinden vazgeçecekler, ancak gelecekte yeni bir ölümcül tür veya virüsle tekrar deneyecekler.

Bir fikrim var. aşı olun

Anne Frank'i teslim et, emirleri yerine getir. Ah!

İnsanların birbirlerine bu kadar çabuk düşman olmaları utanç verici mi? Durum ve bölünmeye neden olan mühendisliklerden sadece doğru motivasyon! Kolayca şeytanlaştırıldıkları ve kendi halkları tarafından denetlendikleri için acı çekenler her zaman azınlık gruplarıdır. Trajik!

Bu zorbalığa karşı durmaya devam edin! Avustralya'nın bunu yapmasına şaşırdım.

Artık bildiğimize göre, bildiğimiz hayatı nasıl yaşarız ve yaşadığımız hayatı nasıl severiz? Yeni bir gün yeni bir şafaktır. Yarattığımız canavarlar olmadan inşa ediyoruz!

Hiçbir şey için kimseye boyun eğme!! Sıkılmış pazularsamimi iyi şanslar! Güçlü kal!
(özgür aslanlar görseli)

Bu delilik!

Yanındayım dostum Ben de bir 'alt sınıf vatandaşı' olacağım.

["ictenlik"]

Twitter dan bugünün COV'ları, - kısa kısa

COVID mevsimseldir; tiranlık sonsuzdur.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1446124484600033283

Covid ölümleri, grip ölümlerinden temelde farklı ve daha liberal bir şekilde sayılıyor.

Gerçek bilim adamlarının "700,00 Covid ölümleri" sayısını tekrarlayabilmelerine hiç şaşırdım. HİÇ gerçek verilerle uğraşsalardı VE korku ve histerinin işlerin sayılma şeklini sistematik olarak nasıl değiştirebileceğine dair herhangi bir fikre sahip olsalardı, bu sayılara daha derinden bakarlardı.

"Bilim", "konsensüs" anlamına gelmez. "Bilim", bir pandemiyle başa çıkmak için COVID öncesi tüm bilimsel politika kılavuzlarını görmezden gelmemizi söyledi ve bu, ASLA tecrit veya kapatma yapılmamasını şiddetle tavsiye etti. "Bilim", "ana akım-anlatı-onaylanmış konum" anlamına gelir.

Bilim dışında her şey dezenformasyondur!
.
"Benimle aynı fikirde değilsiniz ve bu nedenle dezenformasyon-cu-sunuz." Gerçekten bu kadar basit. Bilim karşıtı otoriterlerin yaptığı budur.

https://twitter.com/MarkChangizi/status/1446157171713060868


Patronum, aşılanmaktan muaf tutulduğumu öğrendikten sonra: "Peki, belki bu işin sana uygun olup olmadığını gözden geçirmemiz gerekiyor... İşin doğası gereği olası sorunlar nedeniyle..." Ben: " Neden? Son 8 yıldır bir sorun yok..." Patronum: "..ummm..."

https://twitter.com/SlayerofMemes/status/1445955192575315975

Çocukları aşılamak için gönüllü aşılama hemşiresi bulmada zorluk

https://twitter.com/bravenew_orwell/status/1446180897842245650

İnsanları korkuyla kontrol etmenin bu kadar kolay olduğunu asla hayal edemezdim. Inanılmaz...

https://twitter.com/ElizabethDoc21/status/1445919891824025601

Kanada ve Avustralya gibi baskıcı rejimlerin mallarını boykot etmeye başlamanın zamanı gelmedi mi?

https://twitter.com/DickDelingpole/status/1445997183489216513

96 yaşındaki dedemin görümcesi, 4. doz aşısını olmaya giderken yolda araba çarpması sonucu koronavirüsten vefat etti, şoför aşı karşıtı ve arabada tek başına maskesiz olduğu için araba çarpması sırasında ölümcül virüsü ona bulaştırdı, lütfen aşılarınızı olun.
.
Aşı olmayanlara, virüs salım vergisi geliyormuş : ))
.
-twitter-

["ictenlik"]

Devletin/yönetenin meşruiyeti, yasamanın vicdanı, kamusal haklar ve özgürlükler ve eylem ve protesto hakları gibi şeyleri savunanlara.

Gezi de özgür protesto haktı ama iktidar şiddet kullandı ve iktidar haklıydı değil mi? merak etmeyin şimdi siz ve iktidarınız birlikte aynı tarafta olarak aynı an da haklısınız çünkü sokaklara çıkanlar bir avuç çapulcu ve azınlık ve amaçları sadece...

Bern sağlık geçişine karşı üst üste beşinci Perşembe için. Polis göstericilere karşı plastik mermi ve tazyikli su kullandı.
Başka çirkin ve acımasız sahneler de vardı 1/2 ...

https://twitter.com/rosenbusch_/status/1446240549913219072

2 yıldır genelgeyle ülke yönetiliyor ve bu 2 yıldır kamu başkanlığından dağıtılan "FERMAN" ların tamamı hukuksuz ama aynı taraftasınız üzülmeyin ve bu yüzden karşı çıkmayın

İktidarla nasıl da pişti oldunuz. ABD İsrail ve Türkiye, Fransa iktidarlarının hepsiyle tam hemfikir aynı vaazı dağıtıyorsunuz .Hiç düşündünüz mü?
Zorunlu aşı başlığında Biden, İsrail başbakanı ve Macron ve diğerleriyle aynı şeyi savunuyorsun

Konusu Suç Teşkil Eden Kanunsuz Emir Hk.
81 İl Valiliğine ve 81 İldeki Tüm Rektörlere Uyarı Kırmızı ünlem işareti simgesi
Sayın Vali, Sayın Rektör.
Hukuk sistemimizde normlar hiyerarşisine göre tüzük, yönetmelik veya genelgeler yürürlükteki kanunlara aykırı olamaz.

https://twitter.com/kasimkaradas/status/1446537212351418372

ABD de neredeyse 5-6 kişiden biri 2.dozu almaya gitmediğinde MSM Ana akım medya şöyle yayın yapıyordu? Acaba tarihi mi kaçırdılar? Büyük çoğunluğu ilk dozu daha yoğun baskı yokken alan kişilerden sözediyoruz. Bu etki yan etkinin aslında gayrıresmi gözlemi gibi.
Merak etmeyin bugün ana akım medya ve ana akım haber bültenleriyle hemfikirsiziniz ve bize doğru gerçekleri aktarırlar.. Her zaman ve her konu da en iyi uzmanları bulup TV ye çıkarırlar...

Dilâra CAN Ⓥ #İstanbulSözleşmesiYaşatır

Keşke aşı olmasaydım dediğim günlere an itibariyle girmis bulunmaktayım... hepimiz artık biliyoruz degil mi hangi günler olduğunu canım kadınlar. Evet. Doğru bildiniz. REGL!

ubernova

Ben de pişmanım. Asıl curcuna birkaç ay sonra 3. dozlar tanımlanıp, onu da yaptırmazsan aşı kartın geçersiz olacak dendiğinde kopacak. Bundan sonra asla covid aşısı yaptırmayacağım ben. Hodri meydan..

Dilâra CAN Ⓥ #İstanbulSözleşmesiYaşatır

Ben de olmam gibi geliyor. Olamam yani. Ne esprisi var olmanin . Olan yine bana oldu. Serefimle ölürüm boyle sürünmem ya

https://twitter.com/dlrCann/status/1446422656291680259

Mrna aşı mucidi ...(Check siteleri onun mucit olmadığını iddia etti. Bir sürü geveleme oldu ve kendisine yazan bir gazeteciye bu konuyu ve benim kim olduğumu diğer yani asıl mucit olduğu iddia edilen kişiye sorsana dedi... Bu tarihte 100 bin takipçisi var yoktu)

~Twitter'daki 400.000'den fazla takipçiye çok teşekkürler.
~Yorumlarımda zaman zaman biraz ihtiyatlı veya dolambaçlı davrandığım için lütfen beni bağışlayın.
~Twitter tarafından alt edilirsem, en son bilimsel verileri ve bulguları hepinize iletme yeteneğim ortadan kalkacak

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1446545761760600065


Merak etmeyin laf dolandırmıyor ve sansür yok ve mucit falan da değil. ve aferin tüm sorunu çözdünüz

Ne kadar ileri giderseniz gidin zorla aşı zorla aşıdır ve isteğe iradeye seçime bağlı olan tercihtir. Buna bilgilendirilmiş rıza ve onay diyoruz. Diğerine taciz.

Aşısız sağlık çalışanlarının çalışma izinlerinin geri alınmasını ve enjeksiyonu reddedenlerin ülkeyi terk etme hakkının engellenmesini istiyoruz. Gerçekten hala diktatörlükte yaşamadığımızı düşünenler var mı?

Aşısız insanlar sizin için tehlike oluşturuyorsa, aşı işe yaramaz. Eğer işe yarasaydı, zaten özgür olurdunuz.

https://twitter.com/Darkfly_Qc/status/1446521022858108956

Los Angeles County Şerifi Alex Villanueva, şehrin aşı yönetmeliğine uymayacağını ve çalışanlarını aşı yaptırmaya zorlayacağını söyledi.
Villanueva, "Bir aşı emriyle bir gecede işgücümün %5, %10'unu kaybedecek bir konumda olmak istemiyorum" dedi.

https://twitter.com/Breaking911/status/1446538514405986315

Sahi aşı pasaportu ya da karnesi nedir? Bilimdir

British Columbia'da halk sağlığı kabulü: aşı pasaportu yalnızca sizi sinirlendirmek ve deneysel gen tedavisini kabul etmeye ikna etmek için kullanılıyor. Sıfır bilim, sadece zorlama,

https://twitter.com/AndrePitre_LUX/status/1446548355094614046

Fransa'da sadece üç huzurevi (yaşlılar evi) Coronavirüs'ten zarar görmedi: anayasa konseyi, Ulusal Meclis ve Senato!

https://twitter.com/NaphtalineLeBon/status/1446408610813206544

Hangi ülke bilmiyorum merak ettim. Bizim ülkemizdeki bazı kardiyologlar bundan üstün veri ve rakamlar ortaya koydu onlardan nasıl yapılacağını ya da veri kaynağını öğrenmeliler ama asıl öneli olan.
Bilim seviyorsanız yalan ve propagandayı/dezenformasyonu özellikle bu bilim adına yapılıyorsa hiç eleştirmemelisiniz ve arka çıkmalısınız ve görmezden gelmelisiniz

Radyoda: aşılı insanlar virüsten aşısız insanlara göre %10 daha az etkilenir.
Vay ,,, abartarak bile bundan daha yüksek bir rakam ortaya koyamıyorlar...

https://twitter.com/christ5lle/status/1446501846101774338

Bilim dediğiniz ya da sandığınız (Bilim diye eminim bunu da savunacaksınız ancak adına annesi konuşan reşit olmayan çocuk.. Ki bu örnek azdır kardeşini düşününe gitmeyen bu yüzden kardeşlik ilişkisi bozulan insanlar gördüm çünkü kardeşi test/sşı/maske istiyor düğüne katılım için )

Kızlarım Cumartesi günü arkadaşını görmek için planladıkları gezi iptal edildi. Annesi beni aradı ve korkarım ki aşısız, testi olmayan veya bilime inanmayan insanlarla göüştürmüyoruz dedi. Kızımı gözyaşlarına boğduğu için kesinlikle mosmor oldum.

https://twitter.com/suzseddon/status/1446355721466130432

Bilim şehidi. Saygı duruşu. Türkiye de bunu yazarsanız bilimseverler saldırır sizi topluma şov yapmakla suçlar. Bilimseverler evet bunu yapar... Aşı yanlısı bir bilimseverden asla herhangi duygusal empati ya da desteğe dair bir geri bildirim alamazsınız. Herhangi şekilde yaralanmış olmanızla değil de bu gönderini bazı insanları rahatsız edeceği için kaldırılması ,kaldırılmasa bile bunu başkaları yazdığında ne olacağını görmesi için linçle meşguldür. Kültürlü okumuş eğitimli bilimseverin temel işlevi.

Eski Aile Hekimie hala kızgınım, Astra Zeneca'dan önce onlara sordum: "Bunun tıbbi geçmişimle birlikte güvenli olduğundan emin misin"... yine de beni dürttüler ve AZ aşısı beni neredeyse öldürüyordu. Bunun için asla tazminat alamayacağım ama hikayemi başkalarına bir uyarı olarak anlatabilirim...

https://twitter.com/YardleyShooting/status/1446386541400662016

PCR taciz değildir bir testtir o yüzden ücreti testi yaptırandan tahsil edilmelidir.

Çalıştığım şirket aşı olmadığım için benden haftada 1 kez pcr testi olmamı istiyor. Bunu da kabul etmemem halinde benden savunma istenecek ve ücretsiz izine gönderecekler.

https://twitter.com/apak_ugur23/status/1446125644207706115

Hayır PCR iki günde bir yapılsa bile taciz değil bir testtir .O yüzden iki günde bir PCR parası tahsil edilmelidir.


Zorunlu aşı başlığı bazı faşist kaymakamlarla tamamen aynı fikirde



Kısa kısa kaynaksız (twitter)

Urfa Valiliği iki günde bir istenen PCR kararını geri çekti!
.
Üniversitelerdeki 1990'lı yılların ikna odaları, ikna salonlarına dönüştü. Türbanın yerini PCR&AŞI aldı.
.
The Lancet , "SARS-CoV-2'nin 2013'te güney Çin'deki at nalı yarasasından izole edilen RaTG13 koronavirüsünden kaynaklandığı fikri artık kabul edilebilir değil." dedi.
FORBES'e ancak bugün haber oldu!
.
Öğretmenleri aşağılayarak neden aşı olmuyorsunuz polis zoru ve kelepçeyle sizi aşılatırım diye Kaymakam Necip Çakmak kendini savunurken, "Benim görevim aşıya özendirmek. dedi.

---------------
"COVID aşıları neden bu yıl bilim Nobeli kazanmadı?"

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1446536665070247950

Aşı tombalası. (Merak etmeyin arkasında bilim var, bilim onu savunacak ve ona bir şey olmayacak) Eğer gerçekleri konuşursanız uyduruk bir meslek odası sizi taciz eder ve geçici meslekten men verir ancak "bilim uğruna" meslek etiğini ayaklar altına alırsanız TV de köşeniz bile olabilir

Bundan sorumlu doktor hakkında Cumhuriyet savcılığına ve tabipler birliğine suç duyurusunda bulunacağım. Mesleğimin bu kadar derine batmış olması inanılmaz. Bu eylem tüm etik standartları ihlal ediyor.

(Görsel kolunda yara bandı olan çocuklar. Görsel metni
önce aşı olun - sonra sinemaya gidin.
tombala/çekiliş ile aşı kampanyası.
çocuklar ve ergenler.
helios kliniği)

https://twitter.com/docbrandenburg/status/1446528160661712898/photo/1

Seni dinlemezler ahbap fazla pasifistsin

1/ Eleştirel seslerin sistematik sansürü.
2/ Covid ile iyileşenlerin aşılananlardan daha az yeniden enfeksiyona sahip olduğu kanıtlanmış gerçeği kabul etmeyi açıkça reddetme.
3/ Big Pharma'nın büyük ekonomik çıkarları.
4/ bilgilendirilmiş onay sorunu

https://twitter.com/davidjthunder/status/1445801248511258630


Özgürlük kısıtlamsları bilimdir adamım fazla aldırma tüm bunlar bilime dayanıyor ve arkalarında bilim ve olduğu için biliyorsun kimse onlara bir şey yapamıyor

"Devletin aşı kampanyasını istatistiki olarak bile kayıt altına alamaması saçmalıktır; cehaleti nedeniyle, özgürlüğü gereğinden daha uzun süre dayanılmaz bir şekilde kısıtlama hakkından kendisini mahrum bırakması hiçbir gerekçe göstermez.

https://twitter.com/BatschkappMZ/status/1446514488597954566

["ictenlik"]

"Bazen insanlar gerçekleri duymak istemezler çünkü illüzyonlarının yok olmasını istemezler." - Friedrich Nietzsche

["ictenlik"]

"Bizim kültürümüz bu konuda başarılı değildir. Eğitimimiz, politikalarımız, ekonomilerimiz savaşa yol açmıştır. İlaçlarımız, hastalığı; dinimiz, faizi ve soygunculuğu ortadan kaldıramamıştır. Övüngen insanlığımız ise bize yaşam veren doğayı kirletip yok oluşuna sürükleyen bireyleri alkışlamaya devam etmektedir. Çağın ilerlemeleri makinelerdedir. Radyoda, televizyonda, elektronik aygıtlarda, jet uçaklarında. Yenidünya savaşları insanlığı korkutmaktadır, çünkü dünyanın toplumsal bilinci hala ilkeldir."

Alexander S. Neill

["ictenlik"]

"Yaşamın büyük bir değeri yoktur, fakat ondan başka da bir şeyimiz yoktur."

Sigmund Freud

["ictenlik"]

Covid yok olmayacak. Hiçbir solunum virüsü yok olmadı.
Ortalama yıllık ölüm oranına döndüğümüzde pandemi endemik hale geliyor.
Bu zaten oldu. Covid zaten endemiktir.
Bu noktada herhangi bir kısıtlamanın halk sağlığı ile ilgisi yoktur.

https://twitter.com/DrEliDavid/status/1448977491524194306

["ictenlik"]

Neden "insanüstü" koruma isteyelim ki?

https://twitter.com/danielkotzin/status/1449433776602456067

["ictenlik"]

"Şu önceden kestirilebilir totaliter yaşamlarımız, insan ruhuna bir hakaret değilse, nedir?"

Cehenneme Övgü, Gündüz Vassaf

https://seyler.ekstat.com/img/max/800/B/BSr42VmTqzUhjHyT-637036454935439385.jpg

["ictenlik"]

Negatif halüsinasyon diye bir şey var; bu, kişinin olmayan bir şeyi görmesi yerine olanı görememesi anlamına geliyor

Şizofreni ve Değişimler Kitabı, Philip K. Dick

https://i.ibb.co/rpx8crn/2.jpg

["ictenlik"]

(…) derler ki adalet kurdun hakkını da savunmayı gerektirir.

Phaidros, Platon

https://upload.wikimedia.org//wikipedia/commons/thumb/4/49/Papyrus_of_Plato_Phaedrus.jpg/1280px-Papyrus_of_Plato_Phaedrus.jpg

["ictenlik"]

Kitleyi etkileyecek kimsenin, elindeki nedenleri mantık süzgecinden geçirmesinin gereği yoktur; işi alabildiğine güçlü imajlara dökmek, abartmaya kaçmak ve sürekli aynı şeyi yinelemek amaca ulaşılmasını sağlar.

Kitle Psikolojisi, Sigmund Freud

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/416ZuRU07yL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg

["ictenlik"]

Heykellerden daha duygusuz insanlarla karşılaşacaksın.

Kinik Felsefe Fragmanları, Diyojen

https://i.dr.com.tr/cache/500x400-0/originals/0000000666609-1.jpg

["ictenlik"]

Halkın parasıyla kurulan akademiler, insanın doğal becerilerini geliştirmek yerine onları sınırlamak amacıyla açılır.

Yaşamak Dediğimiz Şey, Baruch Spinoza

https://productimages.hepsiburada.net/s/32/375/10384848912434.jpg

["ictenlik"]

"Hastane, Batı toplumunun sembolik merkezi olarak kilise ve parlamentonun yerini almıştır."

Ivan Illich - Medical Nemesis

["ictenlik"]

Demokrasi Fonu, sivil özgürlükleri savunmak ve teşvik etmek için kurulmuş Kanadalı bir yardım kuruluşudur.
Anayasal haklar ve özgürlükler son iki yılda, tehdit edildi veya yok edildi.
Bu dünyadaki hemen hemen her ülke de eşzamanlı olarak yapıldı. Hükümetler ve medya kuruluşları
bu insan ihlallerinden kaynaklanan zararlar konusunda halkı yanıltmak için işbirliği yaptı.
Sonuçta sivil özgürlükler ve halkın kaderi, kasıtlı olarak
dengesiz bir anlatıya sahip olan bu politikaların kapsamı artmaya devam ettikçe daha da kötüleşir.

Kahrolsun sansür ve kültürü yağmacılığı
Yaşasın ifade özgürlüğü.

Bob Moran - İngiliz Karikatürist

https://twitter.com/bobscartoons/status/1483375287043870720

["ictenlik"]

Bugün internette bir şey aradım. Bu daha önce duyduğum Afrika da hiç uçak görmemiş ve üzerinden geçen bir uçağa tanık olduktan sonra uçak figürleri yapan ilkel bir kabile haberiydi. Bu bilgiyi başka bir şeyle bağlantılayarak kısa bir yazı yorum üretecektim. Bu yine insanlığın geçmişte ürettiği heykellere ya da arkeolojik kimi buluntulara atıfta bulunacaktı.
Bu aramayı yaparken aradığıma eirşemedim ancak karşıma Dogonlar diye bir uygarlık çıktı. Dogonları ararken/araştırırken evrimagaci diye bir siteye ve yazısına rastladım

Sonuçta tam olarak şu deneyimi yaşadım

Dünyada ne zaman gerçeğe ya da dişe dokunur bir şey bulduğumu sansam onu araştırdığımda onu örtbas etmeye girişmiş bilim adında organizie bir şebeke buluyorum

Biri bana/bize niye bu adamların yazdıklarını el ve işbirliğiyle bir örtbas girişimi gibi ya da bir incil ve misyonerlik sitesinden farksız bir ve propaganda gibi okuduğumuzu söyleyebilir mi?

Dolayısıyla aslında çok büyük bir ihtimalle Dogonlar'ın Sirius ile ilgili sözde "uzaylılar tarafından getirilmiş" bilgilerine yönelik herhangi bir gizem bulunmamaktadır.

Tamam çok küçük ihtimal nedir? Onu araştırdın mı?

1 - Dogonlar, Dogon yerlileri onlarla irtibat ve iletişim kurarsak bize ne anlattı? ve anlatıyorlar?
2- Gerçekten uzaydan bir gök cismi indiğine dair geçmiş çizimleri var mıydı ve bunlar hangi tarhie refranslandı/refranslanıyor?
3- Burada ismi geçen insanlar bilim insanı ve bu bir bilim yazısı ise bu site bilimi temsil ediyorsa dış uzaydan ziyaret olasılığını gerçektne ele aldılar mı? ve bu olasılığı ne kadar güçte sınayıp incelediler? Yan ihiç bu gözle bakıp bu öndeki kanıtları da incelediler mi?

https://evrimagaci.org/dogonlar-sirius-yildizi-ve-bilgi-tasiyan-uzaylilar-basit-yalanlar-buyuk-masallara-nasil-donusuyor-1113

Eğer 2 üzerinde durmuyorsan ve sıfır duruyorsan sıfır olasılık diyorsan ben değil sen bir komplocusun ve bilim dediğin materyal tam bir komplo

Bilim ne?

Yalan, ikiyüzlülük ve örtbas mı?

Tamam senin bilim dediğin şey dünyanın dış uzaydan ziyaret edilme olasılığını hiç objektif inceledi mi? Bir gün inceler mi ve inceleyecek mi? Konuşan herkesin ağzına pamuk tıkayıp komplocu deyip susturmakla mı yetinecek?_

Diretip, aksini idda edip kıçını yırtarsan sonra parasal otoriter akademik gücü ve çoğunluğu arkana alırsan bu bilim oluyor mu?

Kanıt olsa toplarlar mıydı?

Kanıt ya da kanıta geçit sağlayacak veri değeri olan herşeyi şeyi bilim dediğiniz örtbas ediyor. İkincisi bunu destekleyecek hiçbir araştırma yapmıyor ya da bu ihtimali göze alan veri toplamıyor.

2012.

On sene oldu. Dünyanın dış uzaydan ziyareti ihtimalini sorgulama düşünme bunu yazma sorguya açma, tartışmaya açma illegal ve antibilim. Saldırı görüyor.
Saldıran bilimsever

Bıktık!!!

["ictenlik"]

Aşağıdaki hesapta dün oldukça up-uzun bir twit dizisi vardı va aslında kopyalayacak ya da paylaşacaktım ki bugün kaldırılmış, muhtelemen şikayet almış olmalı

Sanırım ana fikri şuydu.

Cezayir ya da Fas ta bulunan bir Berberi topluluğu. Geleneksel olArak kadınları genç yaşta şehre giderek fuhuş yapıyor ve bir 5-10 yıl bu yolla para kazanıp biriktiriyor sonra köyüne geri dönüp bir ev vb alarak eş seçemi için eş kabulüne başlıyor.

Daha sonra evleniyor ve kalan yaşamını sadakat içinde normal bir aile düzeninde geçiriyor

İşin ilginci bu gelenek 7.-8. yüzyılda islamın kabulünden sonra da tamemen aynen sürmüş.

https://twitter.com/edenamrai

["ictenlik"]

[...] Az önce Ukrayna'da olup bitenlerin belki de en açık ve en mantıklı anlatımına rastladım . Önemi, İsviçre istihbarat servisinden emekli bir albay olan yazarı Jacques Baud'un Ukrayna'daki NATO eğitim operasyonlarında çeşitli şekillerde yüksek konumlu, önemli bir katılımcı olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Yıllar boyunca, Rus meslektaşlarıyla da kapsamlı anlaşmalar yaptı. Uzun makalesi ilk olarak (Fransızca) saygın Centre Français de Recherche sur le Renseignement'ta yayınlandı . The Postil'de gerçek bir çeviri çıktı (1 Nisan 2022). Orijinal Fransızcaya geri döndüm ve makaleyi biraz düzenledim ve umarım daha deyimsel bir İngilizceye çevirdim. Düzenleme yaparken Baud'un büyüleyici anlatımına zarar verdiğimi düşünmüyorum. Çünkü gerçek anlamda yaptığı şey "kediyi çantadan çıkarmaktır". — Boyd D. Cathay

Ukrayna'da Neler Olup Bittiğini Gerçekten Bilmek Mümkün mü?

Ukrayna'daki Askeri Durum

, Jacques Baud - Mart 2022

Birinci Bölüm: Savaşa Giden Yol

Mali'den Afganistan'a yıllarca barış için çalıştım ve bunun için hayatımı riske attım. Dolayısıyla mesele savaşı haklı çıkarmak değil, bizi ona neyin götürdüğünü anlamaktır.

Ukrayna ihtilafının köklerini incelemeye çalışalım. Son sekiz yıldır Donbass'tan "ayrılıkçılar" veya "bağımsızlar" hakkında konuşanlarla başlıyor . Bu bir yanlış isimlendirmedir. Mayıs 2014'te kendi kendini ilan eden Donetsk ve Lugansk Cumhuriyetleri tarafından gerçekleştirilen referandumlar, bazı vicdansız gazetecilerin iddia ettiği gibi "bağımsızlık" () referandumları değildi, ancak" kendi kaderini tayin hakkı" veya "özerklik" referandumları () . "Rus yanlısı" niteleyicisi, Rusya'nın çatışmaya taraf olduğunu, durumun böyle olmadığını ve "Rusça konuşanlar" teriminin daha dürüst olacağını öne sürüyor. Üstelik bu referandumlar Vladimir Putin'in tavsiyesi dışında yapıldı .

Aslında, bu Cumhuriyetler Ukrayna'dan ayrılmak değil, özerklik statüsüne sahip olmak istiyorlardı.onlara Rus dilini resmi dil olarak kullanmalarını garanti etmek - çünkü [demokratik olarak seçilmiş] Başkan Yanukoviç'in Amerikan sponsorluğunda devrilmesinden kaynaklanan yeni hükümetin ilk yasama eylemi, 23 Şubat 2014'te Rusça'yı Ukrayna'da resmi dil yapan 2012 Kivalov-Kolesnichenko yasası. Biraz, Alman darbecilerin Fransızca ve İtalyanca'nın artık İsviçre'de resmi dil olmayacağına karar vermesi gibi.

Bu karar, Rusça konuşan nüfusta bir fırtınaya neden oldu. Sonuç, Şubat 2014'ten itibaren Rusça konuşulan bölgelere (Odessa, Dnepropetrovsk, Kharkov, Lugansk ve Donetsk) karşı şiddetli bir baskı oldu ve bu, durumun askerileştirilmesine ve Rus nüfusunun (Odessa ve Odessa'da) bazı korkunç katliamlarına yol açtı. Mariupol, en dikkate değer).

Bu aşamada, operasyonlara karşı çok katı ve doktriner bir yaklaşımla meşgul olan Ukraynalı genelkurmay, düşmanı bastırdı, ancak fiilen galip gelemedi. Otonomcular tarafından yürütülen savaş, hafif araçlarla yürütülen son derece hareketli operasyonlardan oluşuyordu. Daha esnek ve daha az doktriner bir yaklaşımla, isyancılar Ukrayna güçlerinin ataletinden onları tekrar tekrar "tuzağa düşürmek" için kullanabildiler.

2014'te NATO'dayken, küçük silahların yayılmasına karşı mücadeleden sorumluydum ve Moskova'nın işin içinde olup olmadığını görmek için isyancılara Rus silah teslimatını tespit etmeye çalışıyorduk. O zaman aldığımız bilgiler neredeyse tamamen Polonya istihbarat servislerinden geldi ve AGİT'ten [Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı] gelen bilgilerle "uymadı" - ve oldukça kaba iddialara rağmen, Rusya'dan hiçbir silah askeri teçhiza teslimatı olmadı .

İsyancılar , Rusça konuşan Ukrayna birimlerinin kaçması sayesinde silahlandılar. Bu isyancı tarafa geçti. Ukrayna başarısızlıkları devam ederken, tank, topçu ve uçaksavar taburları otonomistlerin saflarını şişirdi. Ukraynalıları Minsk Anlaşmalarına bağlı kalmaya iten şey buydu.

Ancak Minsk 1 Anlaşmalarını imzaladıktan hemen sonra, Ukrayna Devlet Başkanı Petro Poroshenko, Donbass'a karşı büyük bir "terörle mücadele operasyonu" (ATO/) başlattı. NATO subayları tarafından kötü tavsiye edilen Ukraynalılar, Debaltsevo'da onları Minsk 2 Anlaşmalarına katılmaya zorlayan ezici bir yenilgiye uğradılar. Minsk 1 (Eylül 2014) ve Minsk 2 (Şubat 2015) Anlaşmalarının Cumhuriyetlerin ayrılmasını veya bağımsızlığını değil, Ukrayna çerçevesinde özerkliklerini sağladığını burada hatırlatmak gerekir . Sözleşmeleri okuyanlar (gerçekten sahip olan çok az kişi vardır) şunu not edecektir: Cumhuriyetlerin statüsünün, Ukrayna içinde bir iç çözüm için Kiev ile Cumhuriyetlerin temsilcileri arasında müzakere edileceği yazılıyor. Bu nedenle 2014'ten bu yana Rusya, Ukrayna'nın iç meselesi olduğu için müzakerelere taraf olmayı reddederken sistematik olarak Minsk Anlaşmalarının uygulanmasını talep ediyor . Öte yandan, Fransa liderliğindeki Batı, sistematik olarak Minsk Anlaşmalarını Rusları ve Ukraynalıları karşı karşıya getiren "Normandiya formatı" ile değiştirmeye çalıştı . Ancak 23-24 Şubat 2022'den önce Donbass'ta hiçbir zaman Rus askeri bulunmadığını da hatırlatalım. Daha önce Donbass'ta faaliyet gösteren Rus birliklerinin en ufak bir izini gözlemledi . Örneğin Washington Post tarafından 3 Aralık 2021'de yayınlanan ABD istihbarat haritası, Donbass'taki Rus birliklerini göstermiyor.

Ekim 2015'te Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU) direktörü Vasyl Hrytsak, Donbass'ta sadece 56 Rus savaşçısının gözlemlendiğini itiraf etti . Bu, 1990'larda hafta sonları Bosna'da savaşmaya giden İsviçrelilerle ya da bugün Ukrayna'da savaşmaya giden Fransızlarla tam olarak karşılaştırılabilirdi. Ukrayna ordusu o sırada içler acısı bir durumdaydı. Ekim 2018'de, dört yıllık savaşın ardından, Ukrayna askeri başsavcısı Anatoly Matios şunları söyledi: Ukrayna Donbass'ta 2.700 adamını kaybetmişti: 891'i hastalıklardan, 318'i trafik kazalarından, 177'si diğer kazalardan, 175'i zehirlenmelerden (alkol, uyuşturucu), 172'si silahların dikkatsiz kullanımından, 101'i güvenlik kurallarının ihlalinden, 228'i cinayet ve cinayetlerden. 615 intiharlardan.

Aslında, Ukrayna ordusu kadrolarının yozlaşmasıyla zayıfladı ve artık nüfusun desteğini alamadı. İngiliz İçişleri Bakanlığı'nın bir raporuna göre , Mart/Nisan 2014'te yedek askerlerin geri çağrılmasında, yüzde 70'i ilk seansa, yüzde 80'i ikinciye, yüzde 90'ı üçüncüye ve yüzde 95'i dördüncü seansa gelmedi. Ekim/Kasım 2017'de, askere alınanların %70'i "Sonbahar 2017" geri çağırma kampanyasına katılmadı. Bu sayılmaz ATO bölgesindeki işgücünün yüzde 30'una ulaşan intiharlar ve firarlar (çoğunlukla otonomistlere bağlı). Genç Ukraynalılar Donbass'a gitmeyi ve savaşmayı reddettiler ve ülkenin demografik açığını en azından kısmen açıklayan göçü tercih ettiler.

Ukrayna Savunma Bakanlığı daha sonra silahlı kuvvetlerini daha "çekici" hale getirmek için NATO'ya başvurdu. Daha önce Birleşmiş Milletler çerçevesinde benzer projeler üzerinde çalışmış olduğumdan, NATO tarafından Ukrayna silahlı kuvvetlerinin imajını geri kazandıracak bir programa katılmam istendi. Ancak bu uzun vadeli bir süreç ve Ukraynalılar hızlı hareket etmek istediler.

Bu nedenle, asker eksikliğini telafi etmek için Ukrayna hükümeti paramiliter milislere başvurdu.. Reuters'e göre , 2020'de Ukrayna kuvvetlerinin yaklaşık yüzde 40'ını oluşturdular ve yaklaşık 102.000 kişiden oluşuyorlardı . Amerika Birleşik Devletleri, Büyük Britanya, Kanada ve Fransa tarafından silahlandırıldılar, finanse edildiler ve eğitildiler. 19'dan fazla milliyet vardı. Bu milisler, Batı desteğiyle 2014'ten beri Donbass'ta faaliyet gösteriyordu. "Nazi" terimi hakkında tartışılabilse bile, bu milislerin şiddetli olduğu, mide bulandırıcı bir ideoloji taşıdığı ve şiddetle anti-Semitik olduğu gerçeği değişmeden kalır.

...[ve] fanatik ve acımasız bireylerden oluşur. Bunların en bilineni, amblemi, 1944'te Oradour-sur-Glane katliamını gerçekleştirmeden önce 1943'te Kharkov'u Sovyetlerden kurtardığı için Ukrayna'da saygı gören 2. SS Das Reich Panzer Tümeni'ni anımsatan Azak Alayı'dır. Fransa.

Ukraynalı paramiliterlerin "Naziler" veya "neo-Naziler" olarak nitelendirilmesi Rus propagandası olarak kabul ediliyor. Ancak bu, Times of Israel veya West Point Academy'nin Terörle Mücadele Merkezi'nin görüşü değil . 2014'te Newsweek dergisi onları daha çok IŞİD ile ilişkilendiriyor gibiydi . İstediğini al!

Böylece Batı, 2014'ten beri sivil halka karşı sayısız suçtan suçlu bulunan milisleri destekledi ve silahlandırmaya devam etti : tecavüz, işkence ve katliamlar...

Bu paramiliter güçlerin Ukrayna Ulusal Muhafızlarına entegrasyonuna hiçbir şekilde " denazifikasyon," bazılarının iddia ettiği gibi .

Pek çok örnek arasında, Azak Alayı'nın amblemi öğreticidir:


2022'de, çok şematik olarak, Rus taarruzuyla savaşan Ukrayna silahlı kuvvetleri şu şekilde organize edildi:
Ordu, Savunma Bakanlığına bağlı. 3 kolordu halinde organize olmuş ve manevra oluşumlarından (tanklar, ağır toplar, füzeler vb.) oluşmaktadır.
İçişleri Bakanlığına bağlı olan ve 5 bölgesel komutanlık halinde organize edilen Ulusal Muhafızlar.
Bu nedenle Ulusal Muhafız, Ukrayna ordusunun bir parçası olmayan bölgesel bir savunma gücüdür. "Gönüllü taburlar" () adı verilen ve "misilleme taburları" olarak da bilinen ve piyadeden oluşan paramiliter milisleri içerir. Öncelikle kentsel savaş için eğitilmişler, şimdi Kharkov, Mariupol, Odessa, Kiev gibi şehirleri savunuyorlar.

İkinci Bölüm: Savaş

İsviçre stratejik istihbarat servisindeki Varşova Paktı güçlerinin eski bir analiz başkanı olarak, servislerimizin artık Ukrayna'daki askeri durumu anlayamadığını üzüntüyle - ama şaşkınlıkla değil - gözlemliyorum. TV ekranlarımızda geçit töreni yapan kendi kendini "uzmanlar" ilan eden kişiler, Rusya'nın - ve Vladimir Putin'in - mantıksız olduğu iddiasıyla modüle edilen aynı bilgiyi yorulmadan aktarıyorlar. Bir adım geri gidelim.

1. Savaş Salgını

Kasım 2021'den bu yana, Amerikalılar sürekli olarak Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesi tehdidinde bulunuyorlar. Ancak, Ukraynalılar ilk başta aynı fikirde görünmüyorlardı. Neden?

24 Mart 2021'e geri dönmeliyiz. O gün Volodymyr Zelensky , geri alınması için bir kararname yayınladı. Kırım'a gitti ve güçlerini ülkenin güneyine yerleştirmeye başladı. Aynı zamanda, Karadeniz ve Baltık Denizi arasında birkaç NATO tatbikatı gerçekleştirildi ve buna Rusya sınırı boyunca keşif uçuşlarında önemli bir artış eşlik etti. Rusya daha sonra birliklerinin operasyonel hazırlığını test etmek ve durumun evrimini takip ettiğini göstermek için çeşitli tatbikatlar yaptı.

Birlik hareketleri Ukrayna'ya yönelik bir taarruza takviye olarak yorumlanan ZAPAD 21 tatbikatlarının sona ermesiyle Ekim-Kasım ayına kadar ortalık sakinleşti. Ancak Ukraynalı yetkililer bile Rusya'nın savaş hazırlığı fikrini reddederken, Ukrayna Savunma Bakanı Oleksiy Reznikov herhangi bir değişiklik olmadığını belirtiyor. bahardan beri sınırında.

Ukrayna , Minsk Anlaşmalarını ihlal ederek, Ekim 2021'de Donetsk'teki bir yakıt deposuna yönelik en az bir saldırı da dahil olmak üzere, insansız hava araçları kullanarak Donbass'ta hava operasyonları yürütüyordu . Amerikan basını bunu kaydetti, ancak Avrupalılar değil; ve hiç kimse bu ihlalleri kınamadı.

Şubat 2022'de olaylar doruk noktasına ulaştı. 7 Şubat'ta Moskova ziyareti sırasında Emmanuel Macron , Vladimir Putin'e Minsk Anlaşmalarına olan bağlılığını yeniden teyit etti .ertesi gün Volodymyr Zelensky ile görüşmesinden sonra. Ancak 11 Şubat'ta Berlin'de dokuz saatlik bir çalışmanın ardından, "Normandiya formatı" liderlerinin siyasi danışmanlarının toplantısı somut bir sonuç olmadan sona erdi: Ukraynalılar , görünüşe göre Birleşik Devletler'in baskısı altında , Minsk Anlaşmalarını uygulamayı hala reddettiler . Devletler. Vladimir Putin, Macron'un boş vaatler verdiğini ve Batı'nın anlaşmaları uygulamaya hazır olmadığını, sekiz yıldır bir çözüme karşı gösterdiği aynı muhalefeti kaydetti.

Temas bölgesindeki Ukrayna hazırlıkları devam etti. Rus Parlamentosu alarma geçti; ve 15 Şubat'ta Vladimir Putin'den Cumhuriyetlerin bağımsızlığını tanımasını istedi, ancak bunu başlangıçta reddetti.

17 Şubat'ta Başkan Joe Biden , Rusya'nın önümüzdeki birkaç gün içinde Ukrayna'ya saldıracağını duyurdu . Bunu nereden biliyordu? O bir gizem. Ancak 16'sından bu yana, AGİT gözlemcilerinin günlük raporlarının gösterdiği gibi, Donbass nüfusunun topçu bombardımanı çarpıcı biçimde arttı. Doğal olarak ne medya, ne Avrupa Birliği, ne NATO, ne de herhangi bir Batılı hükümet tepki göstermedi veya müdahale etmedi. Daha sonra bunun Rus dezenformasyonu olduğu söylenecekti. Aslında görünen o ki , Avrupa Birliği ve bazı ülkeler, bunun bir Rus müdahalesine yol açacağını bilerek , Donbass nüfusunun katledilmesine bilinçli olarak sessiz kaldılar .

Aynı zamanda, Donbass'ta sabotaj raporları vardı. 18 Ocak'ta Donbass savaşçıları, Lehçe konuşan ve Batı ekipmanlarıyla donatılmış ve Gorlivka'da kimyasal olaylar yaratmaya çalışan sabotajcıların yolunu kesti . Donbass Cumhuriyetlerinde sabotaj eylemleri yürütmek için Amerikalılar tarafından yönetilen veya "tavsiye edilen" ve Ukraynalı veya Avrupalı savaşçılardan oluşan CIA paralı askerleri olabilirlerdi . Aslında Joe Biden, daha 16 Şubat'ta Ukraynalıların Donbass'ın sivil nüfusunu yoğun bir şekilde bombalamaya başladığını ve Vladimir Putin'i zor bir seçim yapmaya zorladığını biliyordu: Donbass'a askeri olarak yardım etmek ve uluslararası bir sorun yaratmak ya da kenarda durup izlemek. Donbass'ın Rusça konuşan halkı eziliyor.

Müdahale etmeye karar verirse, Putin uluslararası "Koruma Sorumluluğu" (R2P) yükümlülüğüne başvurabilir. Ancak , niteliği veya ölçeği ne olursa olsun, müdahalenin bir yaptırım fırtınasını tetikleyeceğini biliyordu. Bu nedenle, Rus müdahalesi ister Donbass'la sınırlı kalsın, ister daha ileri giderek Batı'ya Ukrayna'nın statüsü konusunda baskı yapsın , ödenecek bedel aynı olacaktır . 21 Şubat'ta yaptığı konuşmada bunu açıkladı. O gün Duma'nın talebini kabul ederek iki Donbass Cumhuriyeti'nin bağımsızlığını tanıdı ve aynı zamanda onlarla dostluk ve yardım anlaşmaları imzaladı.

Donbass nüfusunun Ukraynalı topçu bombardımanı devam etti ve 23 Şubat'ta iki Cumhuriyet Rusya'dan askeri yardım istedi. 24 Şubat'ta Vladimir Putin , bir savunma ittifakı çerçevesinde karşılıklı askeri yardım sağlayan Birleşmiş Milletler Sözleşmesi'nin 51. maddesine başvurdu. Batılı güçler, Rus müdahalesini kamuoyunun gözünde tamamen yasadışı göstermek için savaşın aslında 16 Şubat'ta başladığı gerçeğini kasıtlı olarak sakladı . Ukrayna ordusu, bazı Rus ve Avrupa istihbarat servisleri bunun farkındaydı .

Vladimir Putin, 24 Şubat'taki konuşmasında, operasyonunun iki hedefini belirtti: Ukrayna'yı "silahsızlaştırmak" ve "denazize etmek". Dolayısıyla mesele Ukrayna'yı ele geçirmek, hatta muhtemelen işgal etmek değildi; ve kesinlikle onu yok etmekten değil.

O andan itibaren, operasyonun gidişatı hakkındaki bilgimiz sınırlıdır: Ruslar operasyonları için mükemmel bir güvenliğe (OPSEC) sahiptir ve planlamalarının detayları bilinmemektedir . Ancak oldukça hızlı bir şekilde, operasyonun gidişatı, stratejik hedeflerin operasyonel düzeyde nasıl tercüme edildiğini anlamamızı sağlar.

askerden arındırma:
Ukrayna havacılığının, hava savunma sistemlerinin ve keşif varlıklarının yer imhası;
komuta ve istihbarat yapılarının (C3I) ve ayrıca bölgenin derinliğindeki ana lojistik yolların etkisiz hale getirilmesi;
Ukrayna ordusunun büyük kısmı ülkenin güneydoğusunda toplandı.
Denazifikasyon:
Odessa, Kharkov ve Mariupol şehirlerinde ve ayrıca bölgedeki çeşitli tesislerde faaliyet gösteren gönüllü taburların imhası veya etkisiz hale getirilmesi.

2. Askersizleştirme

Rus saldırısı çok "klasik" bir tarzda gerçekleştirildi. İlk olarak - İsraillilerin 1967'de yaptığı gibi - daha ilk saatlerde hava kuvvetlerinin zemindeki yıkımı ile. Ardından, "akan su" ilkesine göre birkaç eksende eşzamanlı bir ilerlemeye tanık olduk: direnişin zayıf olduğu her yerde ilerleyin ve şehirleri (birlik açısından çok zorlu) sonraya bırakın . Kuzeyde, sabotaj eylemlerini önlemek için Çernobil santrali derhal işgal edildi. Tesisi birlikte koruyan Ukraynalı ve Rus askerlerinin görüntüleri elbette gösterilmiyor.

Rusya'nın Zelensky'yi ortadan kaldırmak için başkent Kiev'i ele geçirmeye çalıştığı fikri tipik olarak Batı'dan geliyor. Ancak Vladimir Putin asla Zelensky'yi vurmayı veya devirmeyi amaçlamadı. Bunun yerine Rusya, Kiev'i kuşatarak onu müzakereye zorlayarak onu iktidarda tutmaya çalışıyor. Ruslar, Ukrayna'nın tarafsızlığını elde etmek istiyor.

Birçok Batılı yorumcu, Rusların askeri operasyonlar yürütürken müzakere edilmiş bir çözüm aramaya devam etmesine şaşırdı. Açıklama, Sovyet döneminden bu yana Rusya'nın stratejik görünümünde yatmaktadır. Batı için, siyaset bittiğinde savaş başlar. Bununla birlikte, Rus yaklaşımı Clausewitzvari bir ilhamı takip eder:savaş, siyasetin sürekliliğidir ve muharebe sırasında bile birinden diğerine akıcı bir şekilde hareket edilebilir. Bu, kişinin düşman üzerinde baskı yaratmasına ve onu müzakereye zorlamasına izin verir.

Operasyonel bir bakış açısından, Rus saldırısı önceki askeri eylem ve planlamanın bir örneğiydi: altı gün içinde Ruslar, Wehrmacht'ın 1940'ta elde ettiğinden daha büyük bir ilerleme hızıyla Birleşik Krallık kadar büyük bir bölgeyi ele geçirdi. .

Ukrayna ordusunun büyük kısmı, Donbass'a karşı büyük bir operasyona hazırlık olarak ülkenin güneyinde konuşlandırıldı. Bu nedenle Rus kuvvetleri, Mart ayının başından itibaren Slavyansk, Kramatorsk ve Severodonetsk arasındaki "kazanda", Doğu'dan Kharkov üzerinden ve Güney'den Kırım'dan bir itme ile onu kuşatmayı başardı. Donetsk (DPR) ve Lugansk (LPR) Cumhuriyetlerinden birlikler, Doğu'dan gelen bir itme ile Rus güçlerini tamamlıyor.

Bu aşamada, Rus kuvvetleri ilmiği yavaş yavaş sıkıyor, ancak artık herhangi bir zaman baskısı veya programı altında değiller. Askerden arındırma hedeflerine neredeyse ulaşıldı ve kalan Ukrayna kuvvetleri artık operasyonel ve stratejik bir komuta yapısına sahip değil.

"Uzmanlarımızın" zayıf lojistiğe bağladığı "yavaşlama", yalnızca hedeflerine ulaşmış olmanın sonucudur . Rusya, Ukrayna topraklarının tamamını işgal etmek istemiyor. Aslında, Rusya'nın ilerlemesini ülkenin dil sınırıyla sınırlamaya çalıştığı görülüyor.

Medyamız, özellikle Harkov'da sivil halka yönelik ayrım gözetmeyen bombalamalardan söz ediyor ve korkunç görüntüler geniş çapta yayınlanıyor. Ancak orada yaşayan Latin Amerika muhabiri Gonzalo Lira, 10 Mart ve 11 Mart tarihlerinde bize sakin bir şehir sunuyor . Büyük bir şehir olduğu ve her şeyi görmediğimiz doğru - ancak bu, televizyon ekranlarımızda sürekli olarak sunulan toplam savaşta olmadığımızı gösteriyor. Donbass Cumhuriyetlerine gelince, kendi topraklarını "özgürleştirdiler" ve Mariupol şehrinde savaşıyorlar.

3. Nazilerden arındırma

Kharkov, Mariupol ve Odessa gibi şehirlerde, Ukrayna savunması paramiliter milisler tarafından sağlanmaktadır."Nazizden arındırma" hedefinin öncelikle kendilerine yönelik olduğunu biliyorlar. Kentleşmiş bir bölgedeki bir saldırgan için siviller bir sorundur. Bu nedenle Rusya, sivil şehirleri boşaltmak ve onlarla daha kolay savaşmak için sadece milisleri bırakmak için insani koridorlar oluşturmaya çalışıyor.

Tersine, bu milisler, Rus ordusunu orada savaşmaktan caydırmak için şehirlerdeki sivilleri tahliye etmekten alıkoymaya çalışıyor. Bu yüzden bu koridorları uygulamaya isteksizler ve Rus çabalarının başarısız olmasını sağlamak için her şeyi yapıyorlar - sivil nüfusu "canlı kalkan" olarak kullanıyorlar. Mariupol'dan ayrılmaya çalışan ve Azak alayının savaşçıları tarafından dövülen sivilleri gösteren videolar, elbette Batı medyası tarafından dikkatle sansürleniyor .

Facebook'ta Azak grubu, İslam Devleti [IŞİD] ile aynı kategoride değerlendirildi ve platformun "tehlikeli kişi ve kuruluşlara yönelik politikasına" tabi tutuldu. Bu nedenle faaliyetlerini yüceltmek yasaklandı ve ona uygun "görevler" sistematik olarak yasaklandı. Ancak 24 Şubat'ta Facebook politikasını değiştirdi ve milislerin lehine olan gönderilere izin verdi . Aynı ruhla, Mart ayında, eski Doğu ülkelerinde yetkilendirilen platform, Rus askerlerinin ve liderlerinin öldürülmesi çağrısında bulundu. Liderlerimize ilham veren değerler için çok fazla .

Medyamız Ukrayna halkının romantik bir halk direnişi imajını yayıyor. Avrupa Birliği'ni silahların sivil nüfusa dağıtımını finanse etmeye yönlendiren de bu görüntüdür. BM'de barışı koruma şefi sıfatıyla sivil koruma konusunda çalıştım. Sivillere yönelik şiddetin çok özel bağlamlarda gerçekleştiğini gördük. Özellikle silahların bol olduğu ve komuta yapıları olmadığı zamanlar.

Bu komuta yapıları orduların özüdür: işlevleri, güç kullanımını bir amaca yönlendirmektir. AB , halihazırda olduğu gibi, vatandaşları gelişigüzel bir şekilde silahlandırarak, onları potansiyel hedef haline getirmenin bir sonucu olarak, onları savaşçılara dönüştürüyor. Üstelik, komuta olmadan, operasyonel hedefler olmadan, silahların dağıtımı, kaçınılmaz olarak, etkili olmaktan çok ölümcül olan çetelere, haydutlara ve eylemlere yol açar. Savaş bir duygu meselesi haline gelir. Kuvvet şiddete dönüşür. 11-13 Ağustos 2011 tarihleri arasında Tawarga'da (Libya), 30.000 siyah Afrikalı'nın Fransa tarafından (yasadışı olarak) paraşütle atılan silahlarla katledildiği olay budur . Bu arada, İngiliz Kraliyet Stratejik Araştırmalar Enstitüsü (RUSI) bu silah teslimatlarında herhangi bir katma değer görmüyor .

Ayrıca, savaş halindeki bir ülkeye silah teslim ederek, kişi kendini savaşan biri olarak görmeye maruz bırakır. 13 Mart 2022'de Mykolayev hava üssüne yönelik Rus saldırıları, Rus uyarılarını takip ediyor silah sevkiyatlarının düşmanca hedefler olarak kabul edileceğini söyledi.

AB, Berlin Savaşı'nın son saatlerinde Üçüncü Reich'ın feci deneyimini tekrarlıyor. Savaş orduya bırakılmalı ve bir taraf kaybettiğinde kabul edilmelidir. Ve eğer bir direniş olacaksa, yönlendirilmeli ve yapılandırılmalıdır. Ama biz tam tersini yapıyoruz - vatandaşları gidip savaşmaya zorluyoruz ve aynı zamanda Facebook, Rus askerlerinin ve liderlerinin öldürülmesi çağrılarına izin veriyor . Bize ilham veren değerler için çok fazla.

Bazı istihbarat servisleri, bu sorumsuz kararı , Ukrayna nüfusunu Vladimir Putin'in Rusya'sıyla savaşmak için top yemi olarak kullanmanın bir yolu olarak görüyor.. Ateşe yakıt eklemektense, müzakerelere girmek ve böylece sivil nüfus için garantiler almak daha iyi olurdu. Başkalarının kanıyla savaşmak kolaydır.

4. Mariupol'deki Doğum Hastanesi Mariupol'u savunanın Ukrayna ordusu değil, yabancı paralı askerlerden oluşan Azak milisleri olduğunu önceden anlamak önemlidir . 7 Mart 2022 tarihli durum özetinde, New York'taki Rus BM misyonu , " Sakinler, Ukrayna silahlı kuvvetlerinin Mariupol şehir doğum hastanesi 1 No'lu personelini sınır dışı ettiğini ve tesisin içine ateş direği kurduğunu bildiriyor ." 8 Mart'ta bağımsız Rus medyası Lenta.ru yayınlandı .

Mariupol'den, doğum hastanesinin Azak alayı milisleri tarafından ele geçirildiğini söyleyen ve sivilleri silahlarıyla tehdit ederek dışarı çıkaran sivillerin ifadesi . Birkaç saat önce Rus büyükelçisinin açıklamalarını doğruladılar.

Mariupol'daki hastane, tanksavar silahlarının yerleştirilmesi ve gözlem için mükemmel bir şekilde uygun olan baskın bir konuma sahiptir. 9 Mart'ta Rus kuvvetleri binayı vurdu. CNN'ye göre , 17 kişi yaralandı, ancak görüntüler binada herhangi bir can kaybını göstermiyor ve adı geçen kurbanların bu eylemle ilgili olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Çocuklardan söz ediliyor ama gerçekte hiçbir şey yok. Bu, AB liderlerinin bunu bir savaş suçu olarak görmesini engellemez . Ve bu, Zelensky'nin Ukrayna üzerinde uçuşa yasak bölge çağrısı yapmasına izin veriyor.

Gerçekte, tam olarak ne olduğunu bilmiyoruz. Ancak olaylar dizisi, Rus kuvvetlerinin Azak alayının bir pozisyonunu vurduğunu ve doğumhanenin o sırada sivillerden arındırıldığını doğrulama eğilimindedir .

Sorun şu ki , şehirleri savunan paramiliter milisler, uluslararası toplum tarafından savaş kurallarına uymamaya teşvik ediliyor . Görünüşe göre Ukraynalılar, 1990 yılında Kuveyt Şehri doğum hastanesinin senaryosunu tekrarlamışlar.Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ni Çöl Kalkanı/Fırtına Operasyonu için Irak'a müdahale etmeye ikna etmek için tamamen Hill & Knowlton firması tarafından 10.7 milyon dolara sahnelendi.

Batılı politikacılar, Ukrayna hükümetine karşı herhangi bir yaptırım uygulamadan sekiz yıldır Donbass'taki sivil saldırıları kabul ediyor. Batılı politikacıların Rusya'yı zayıflatma amaçları doğrultusunda uluslararası hukuku feda etmeyi kabul ettiği bir dinamiğe çoktan girdik .

Üçüncü Bölüm: Sonuçlar

Eski bir istihbarat uzmanı olarak, beni ilk etkileyen şey, Batılı istihbarat servislerinin geçen yıl içinde durumu doğru bir şekilde temsil etmemesi. Aslında, tüm Batı dünyası istihbarat servislerinin politikacılar tarafından ezildiği görülüyor. Sorun şu ki, karar veren politikacılar - karar verici dinlemezse dünyanın en iyi istihbarat servisi işe yaramaz. Bu kriz döneminde de böyle oldu.

Bununla birlikte, birkaç istihbarat servisi durumun çok doğru ve rasyonel bir resmine sahipken, diğerleri açıkça medyamızın yaydığı ile aynı resme sahipti. Sorun şu ki, deneyimlerime göre analitik düzeyde - doktriner olarak son derece kötü olduklarını gördüm, bir durumu askeri "kalite" ile değerlendirmek için gerekli entelektüel ve politik bağımsızlığa sahip değiller.

İkincisi, bazı Avrupa ülkelerinde politikacıların kasıtlı olarak duruma ideolojik olarak tepki verdiği görülüyor. Bu krizin başından beri mantıksız olmasının nedeni budur. Unutulmamalıdır ki bu kriz sırasında kamuoyuna sunulan tüm belgeler, ticari kaynaklara dayalı olarak politikacılar tarafından sunulmuştur.

Bazı Batılı politikacılar açıkça bir çatışma olmasını istediler . Amerika Birleşik Devletleri'nde, Anthony Blinken'in BM Güvenlik Konseyi'ne sunduğu saldırı senaryoları, yalnızca kendisi için çalışan bir Kaplan Ekibinin hayal gücünün ürünüydü - tam olarak 2002'de Donald Rumsfeld'in CIA ve diğerlerini "atlayan" Donald Rumsfeld'in yaptığı gibi yaptı. Irak'ın kimyasal silahları konusunda çok daha az iddialı olan istihbarat servisleri.

Bugün tanık olduğumuz dramatik gelişmelerin, bildiğimiz ama görmeyi reddettiğimiz nedenleri var:
stratejik düzeyde, NATO'nun genişlemesi (ki bunu burada ele almadık);
siyasi düzeyde, Batı'nın Minsk Anlaşmalarını uygulamayı reddetmesi;
ve operasyonel olarak, geçtiğimiz yıllarda Donbass'ın sivil nüfusuna yönelik sürekli ve tekrarlanan saldırılar ve Şubat 2022'nin sonundaki çarpıcı artış.
Başka bir deyişle, Rus saldırısını doğal olarak kınayabilir ve kınayabiliriz. Ancak BİZ (yani ABD, Fransa ve Avrupa Birliği başta olmak üzere) bir çatışmanın çıkması için gerekli koşulları yarattı. Ukrayna halkına ve iki milyon mülteciye şefkat gösteriyoruz . Bu iyi. Ancak , kendi hükümetleri tarafından katledilen ve sekiz yıl boyunca Rusya'ya sığınan Ukraynalı Donbass nüfusundan aynı sayıda mülteciye bir nebze olsun merhamet gösterseydik, muhtemelen bunların hiçbiri olmayacaktı .

"Soykırım" teriminin Donbass halkının maruz kaldığı suistimaller için geçerli olup olmadığı açık bir sorudur. Terim genellikle daha büyük (Holocaust, vb.) durumlar için ayrılmıştır. Ancak Soykırım Sözleşmesi tarafından verilen tanım muhtemelen bu davaya uygulanabilecek kadar geniştir.

Açıkçası, bu çatışma bizi isteriye sürükledi. Yaptırımlar dış politikamızın tercih edilen aracı haline gelmiş görünüyor. Ukrayna'nın müzakere ettiğimiz ve onayladığımız Minsk Anlaşmalarına uyması konusunda ısrar etseydik, bunların hiçbiri olmayacaktı. Vladimir Putin'in kınaması da bizimdir. Sonrasında mızmızlanmanın bir anlamı yok - daha önce harekete geçmeliydik.Ancak ne Emmanuel Macron (garantör ve BM Güvenlik Konseyi üyesi olarak), ne Olaf Scholz ne de Volodymyr Zelensky taahhütlerine saygı göstermedi. Sonunda, gerçek yenilgi, sesi olmayanlarındır.

Avrupa Birliği, Minsk anlaşmalarının uygulanmasını teşvik edemedi - aksine, Ukrayna Donbass'ta kendi nüfusunu bombalarken tepki göstermedi. Öyle olsaydı, Vladimir Putin'in tepki vermesi gerekmeyecekti. Diplomatik aşamadan yoksun olan AB, çatışmayı körükleyerek kendini farklılaştırdı. 27 Şubat'ta Ukrayna hükümeti Rusya ile müzakerelere girmeyi kabul etti . Ancak birkaç saat sonra Avrupa Birliği bütçeyi oyladı.450 milyon avroluk silah tedariği için Ukrayna'ya, yakıtı da ateşe katıyor . O andan itibaren Ukraynalılar bir anlaşmaya varmaları gerekmediğini hissettiler. Azak milislerinin Mariupol'deki direnişi, silahlar için 500 milyon avroluk bir artışa bile yol açtı.

Ukrayna'da Batılı ülkelerin lütfuyla müzakereden yana olanlar elendi. Ukraynalı müzakerecilerden Denis Kireyev'in suikast sonucu öldürülmesi olayı bu.5 Mart'ta Ukrayna gizli servisi (SBU) tarafından Rusya'ya fazla elverişli olduğu ve hain olarak görüldüğü için. Aynı akıbet, SBU'nun Kiev ve bölgesi ana müdürlüğünün eski başkan yardımcısı Dmitry Demyanenko'nun da başına geldi . . Bu milisler , "Ukrayna'nın düşmanlarını" kişisel verileri, adresleri ve telefon numaralarıyla birlikte listeleyen Mirotvorets web sitesiyle bağlantılıdır , böylece taciz edilebilirler ve hatta ortadan kaldırılabilirler; birçok ülkede cezalandırılan ancak ukrayna'da olmayan bir uygulama. BM ve bazı Avrupa ülkeleri bu sitenin kapatılmasını talep etti - ancak bu talep Rada [Ukrayna parlamentosu] tarafından reddedildi.

Sonunda, fiyat yüksek olacak, ancak Vladimir Putin muhtemelen kendisi için belirlediği hedeflere ulaşacak. Onu Çin'in kollarına ittik. Pekin ile bağları sağlamlaştı. Çin, çatışmada arabulucu olarak ortaya çıkıyor. Amerikalılar, kendilerini içine soktukları enerji çıkmazından çıkmak için Venezüella ve İran'dan petrol istemek zorundalar - ve ABD düşmanlarına uygulanan yaptırımlardan acınası bir şekilde geri adım atmak zorunda. Rus ekonomisini çökertmeye ve Rus halkına acı çektirmeye çalışan, hatta Putin'e suikast çağrısında bulunan

Batılı bakanlar , (sözlerinin şeklini kısmen değiştirmiş olsalar da, özünü değil!) nefret ettiklerimizden daha iyi -Para-Olimpiyat Oyunları'ndaki Rus sporculara veya Rus sanatçılara yaptırım uygulanmasının Putin'le savaşmakla hiçbir ilgisi yok .

Ukrayna'daki çatışmayı Irak, Afganistan veya Libya'daki savaşlarımızdan daha suçlu kılan nedir? Haksız, haksız ve kanlı savaşlar yapmak için uluslararası topluma kasten yalan söyleyenlere karşı ne gibi yaptırımlar uyguladık? " Dünyanın en büyük insani felaketi " olarak görülen Yemen'deki çatışmaya silah sağlayan ülkelere, şirketlere veya politikacılara tek bir yaptırım mı getirdik ?

Soru sormak, cevap vermektir... ve cevap hoş değil.

---------------------

Bu operasyon, harfi harfine, Vladimir Putin'in 24 Şubat'ta belirlediği hedefleri takip ediyor ancak sadece kendi önyargılarını dinleyen Batılı "uzmanlar" ve politikacılar, Rusya'nın amacının Ukrayna'yı ele geçirmek ve hükümeti devirmek olduğunu kafalarına soktular.

Vladimir Putin'i dikkatle dinleseydiniz , Rus koalisyonunun stratejik amacının Ukrayna'yı ele geçirmek değil , Donbass'ın Rusça konuşan nüfusuna yönelik herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmak olduğunu anlardınız.

Batı'nın çıkmaza girmiş ve başarıları yetersiz olan bir Rus taarruzu hakkındaki anlatısı, aynı zamanda her iki tarafın da yürüttüğü propaganda savaşının bir parçasıdır.

Rus koalisyonunun neredeyse yalnızca Rusça konuşulan bölgede faaliyet gösterdiğini görmek için dil bölgeleri haritasına bakmak yeterlidir ;

Vladimir Putin'in bize çok net bir şekilde anlattıklarını dinlemek istemedik.

Batı'yı bir şekilde Ukrayna ihtilafına daha fazla dahil olmaya itecek bir olay ("sahte bayrak" olayı) gerçekleşmesi için tüm koşullar artık karşılanıyor.


Ukrayna'daki Askeri Durum: Jacques Baud'dan Bir Güncelleme

Operasyonel Durum

25 Mart 2022 itibariyle durum analizimiz, Mart ortasında yapılan gözlemleri ve sonuçları doğrulamaktadır .

24 Şubat'ta başlatılan taarruz, Rus harekat doktrinine uygun olarak iki çaba hattında ifade edilmiştir:

1) Ülkenin güneyine, Donbass bölgesine ve Azak Denizi kıyısına yönelik bir ana taarruz. Doktrinin belirttiği gibi, ana hedefler - Ukrayna silahlı kuvvetlerinin etkisiz hale getirilmesi ("askersizleştirme" hedefi) ve Harkov ve Mariupol şehirlerindeki aşırı milliyetçi, paramiliter milislerin nötralizasyonu (" denazifikasyon hedefi" dir.Bu birincil itme bir güçler koalisyonu tarafından yönetiliyor: Kharkov ve Kırım üzerinden Güney Askeri Bölgesi'nden Rus kuvvetleri; merkezde Donetsk ve Lugansk cumhuriyetlerinden milis kuvvetleri; Çeçen Ulusal Muhafızları angajmana katkıda bulunuyor. Mariupol kentsel alanı;

2) Ukrayna (ve Batı) kuvvetlerinin ana taarruza karşı operasyonlar yürütmelerini ve hatta Rus koalisyon güçlerini arkadan almalarını önlemek için , Kiev'e yönelik ikincil bir çaba .

Bu operasyon, harfi harfine, Vladimir Putin'in 24 Şubat'ta belirlediği hedefleri takip ediyor ancak sadece kendi önyargılarını dinleyen Batılı "uzmanlar" ve politikacılar, Rusya'nın amacının Ukrayna'yı ele geçirmek ve hükümeti devirmek olduğunu kafalarına soktular. Çok Batılı bir mantık uygulayarak, Kiev'i Ukrayna kuvvetlerinin "ağırlık merkezi" ( Schwerpunkt ) olarak görüyorlar. Clausewitz'e göre, "ağırlık merkezi", bir savaşan tarafın gücünü ve hareket etme yeteneğini aldığı unsurdur ve bu nedenle, bir düşmanın stratejisinin birincil amacıdır. Bu nedenle Batılılar, girdikleri savaşlarda sistematik olarak başkentlerin kontrolünü ele geçirmeye çalışmışlardır.NATO uzmanları tarafından eğitilen ve tavsiye edilen Ukrayna Genelkurmayı, tahmin edilebileceği gibi, Kiev ve çevresinin savunmasını güçlendirmeye odaklanarak, Rusya'nın ana çaba ekseni boyunca Donbass'ta birliklerini çaresiz bırakarak aynı mantığı uyguladı .

Vladimir Putin'i dikkatle dinleseydiniz , Rus koalisyonunun stratejik amacının Ukrayna'yı ele geçirmek değil , Donbass'ın Rusça konuşan nüfusuna yönelik herhangi bir tehdidi ortadan kaldırmak olduğunu anlardınız. Bu genel amaca göre, Rus koalisyonunun hedeflemeye çalıştığı "gerçek" ağırlık merkezi, Kiev değil, ülkenin güney-güneydoğusunda (2021'in sonundan beri) yığılan Ukrayna silahlı kuvvetlerinin büyük kısmıdır.

Rus Başarısı mı Başarısızlığı mı?

Rus taarruzunun Kiev'i hedef aldığına ikna olan Batılı uzmanlar, (a) Rusların oyalandığı ve (b) taarruzunun başarısızlığa mahkum olduğu, çünkü ülkeyi uzun vadede tutamayacakları sonucuna varmışlardır. . Fransız televizyonunda birbirini takip eden generaller, bir asteğmenin bile iyi anladığı bir şeyi unutmuş görünüyor: "Düşmanını bil!" - olmasını istediği gibi değil, olduğu gibi . Böyle generallerle artık düşmana ihtiyacımız yok.

Bununla birlikte, Batı'nın çıkmaza girmiş ve başarıları yetersiz olan bir Rus taarruzu hakkındaki anlatısı, aynı zamanda her iki tarafın da yürüttüğü propaganda savaşının bir parçasıdır. Örneğin, operasyon haritalarının sırası, Libération tarafından Şubat ayının sonundan itibaren yayınlanan , 18 Mart'a kadar (medyanın güncellemeyi durdurduğu) bir günden diğerine neredeyse hiçbir fark göstermez. Böylece, 23 Şubat'ta France 5'te [TV istasyonu] gazeteci Élise Vincent, Rus koalisyonunun aldığı bölgeyi İsviçre veya Hollanda'nın eşdeğeri olarak değerlendirdi. Gerçekte, biz daha çok Büyük Britanya bölgesindeyiz. Örnek olarak, Ouest-France tarafından yayınlanan 25 Mart 2022 tarihli durum haritası arasındaki farkı inceleyelim :

Ouest-France-25-mars-2022.jpg

... ve Fransız Silahlı Kuvvetler Bakanlığı tarafından yayınlandığı şekliyle :

20220325-UKR-Sit-Min-Def-FRA.jpg

Ek olarak, Ukrayna kuvvetlerinin çatışma durumunun (medyamızda sunulan) hiçbir haritasında görünmediğine dikkat edilmelidir. Bu nedenle, Fransız Silahlı Kuvvetler Bakanlığı'nın haritası gerçeğin biraz daha dürüst bir resmini veriyorsa, Kramatorsk kazanında çevrelenen Ukrayna güçlerinden de dikkatle bahsetmekten kaçınıyor .

Aslında, 25 Mart itibariyle durum haritası daha çok şöyle görünmelidir:

25mars2022-assessment.jpg

25 Mart 2022 itibariyle durum. ["Poussée Principale"= ana itme; "poussée sekonder"= ikincil itme]. Kemik şeklindeki mavi alan, Ukrayna ordusunun kütlesinin yerini gösterir (gerçekte, bu "kitlesel" Ukrayna ordusu birkaç küçük kazana bölünmüştür). Kırmızı çizgili oklar, Rus ordusunun genel saldırısını gösteriyor. Turuncu çizgili oklar, Donbass kuvvetlerinin itiş gücünü göstermektedir. Kırmızı noktalı çizgi, Rus koalisyon güçlerinin maksimum ilerlemesini gösteriyor.

Dahası, Ukrayna kuvvetleri hiçbir zaman haritalarımızda gösterilmiyor, çünkü bu, Şubat 2022'de Rus sınırında konuşlandırılmadıklarını, ancak ilk aşaması başlayan taarruza hazırlık olarak ülkenin güneyinde yeniden gruplandırıldıklarını gösteriyor. 16 Şubat'ta. Bu, Rusya'nın, göreceğimiz gibi, yalnızca Batı tarafından Ukrayna üzerinden başlatılan bir duruma tepki verdiğini doğrulamaktadır. Şu anda, Kramatorsk kazanında çembere alınan ve Rus koalisyonu tarafından azar azar, kademeli olarak metodik olarak parçalanan ve etkisiz hale getirilen bu güçler.

Ukrayna güçlerinin durumu hakkında Batı'da sürdürülen belirsizliğin başka etkileri de var. Birincisi, olası bir Ukrayna zaferi yanılsamasını sürdürüyor. Bu nedenle Batı, bir müzakere sürecini teşvik etmek yerine savaşı uzatmaya çalışıyor. Bu nedenle Avrupa Birliği ve bazı üye ülkeleri silah gönderdi ve sivil nüfusu ve her türden gönüllüyü, çoğu zaman eğitimsiz ve herhangi bir gerçek komuta yapısı olmadan gidip savaşmaya teşvik ediyor ve bunun ölümcül sonuçları var.

Bir çatışmada tarafların her birinin eylemlerine ilişkin olumlu bir imaj vermek için bilgi verme eğiliminde olduğunu biliyoruz. Bununla birlikte, durum ve Ukrayna kuvvetleri hakkında sahip olduğumuz imaj, yalnızca Kiev tarafından sağlanan verilere dayanmaktadır . NATO ordusu tarafından eğitilmiş ve tavsiye edilmiş olmasına rağmen, Ukrayna liderliğinin derin eksikliklerini maskeliyor.

Bu nedenle, askeri mantık, örneğin, yeniden bir araya gelmek ve bir karşı taarruz yürütmek için Kramatorsk kazanında yakalanan kuvvetleri Dinyeper'daki bir hatta çekmesini sağlayacaktır. Ancak Başkan Zelensky tarafından geri çekilmeleri yasaklandı . 2014 ve 2015'te bile, operasyonların yakından incelenmesi, Ukraynalıların koşullara tamamen uygun olmayan ve daha hafif liderlik yapılarına sahip daha yaratıcı, daha esnek bir rakip karşısında "Batı tarzı" planlar uyguladıklarını gösterdi. Bugün de aynı fenomen.

Neticede, medyamızın bize verdiği muharebe sahasının kısmi görünümü , Batı'nın Ukrayna genelkurmay başkanlığına doğru kararlar vermesine yardım etmesini imkansız hale getirdi.. Ve Batı'yı bariz stratejik hedefin Kiev olduğuna inandırdı; "askerden arındırma"nın Ukrayna'nın NATO üyeliğine yönelik olduğunu; ve bu "azınlaştırma" Zelensky'yi devirmeyi amaçlıyor. Bu efsane, Vladimir Putin'in (büyük bir hayal gücü ve önyargıyla) hükümeti devirme çağrısı olarak yorumlanan Ukrayna ordusuna itaatsizlik çağrısı yapmasıyla ateşlendi. Ancak bu çağrı, Donbass'ta konuşlanan Ukrayna güçlerinin savaşmadan teslim olmalarına yönelikti . Batı yorumu, Ukrayna hükümetinin Rus hedeflerini yanlış değerlendirmesine ve kazanma potansiyelini kötüye kullanmasına neden oldu.

Önyargı ile savaşı kazanmazsınız - kaybedersiniz. Ve olan da bu. Böylece, Rus koalisyonu hiçbir zaman "firari" olmadı sadece beklendiği yere saldırmadı . Vladimir Putin'in bize çok net bir şekilde anlattıklarını dinlemek istemedik. Bu nedenle Batı, şekillenmekte olan Ukrayna yenilgisinin ana mimarı – volens nolens – haline geldi. Paradoksal olarak, Ukrayna'nın bugün bu durumda olmasının nedeni muhtemelen televizyonlarımızdaki kendi kendini "uzmanlarımız" ve eğlence stratejistlerimizdir.

Savaşın Yürütülmesi

Operasyonların gidişatına gelince, medyamızda sunulan analizler çoğunlukla politikacılardan veya Ukrayna propagandasını aktaran sözde askeri uzmanlardan geliyor.

Açık olalım. Savaş, her ne ise, dramdır. Buradaki sorun şu ki kravatlı stratejistlerimiz, müzakere edilmiş herhangi bir çözümü dışlamak için durumu açıkça abartmaya çalışıyorlar . Ancak bu gelişme, bazı Batılı askeri personelin sesini yükseltmesine ve daha incelikli bir yargıda bulunmasına neden oluyor. Bu nedenle, Newsweek'te , Fransa'daki Direction du Renseignement Militaire'in (DRM) Amerikan eşdeğeri olan Savunma İstihbarat Teşkilatı'ndan (DIA) bir analist, "24 günlük çatışmada Rusya yaklaşık 1400 saldırı gerçekleştirdi ve yaklaşık 1.000 füze ( karşılaştırma yapmak gerekirse, ABD 2003'teki Irak savaşının ilk gününde daha fazla saldırı gerçekleştirdi ve daha fazla füze fırlattı )."

Batı, kara birlikleri göndermeden önce yoğun ve uzun süreli saldırılarla savaş alanını "yumuşatmayı" severken, Ruslar daha az yıkıcı ama daha fazla birlik yoğun bir yaklaşımı tercih ediyor . France 5'te gazeteci Mélanie Tarvant, Rus generallerinin savaş alanında ölümünü Rus ordusunun istikrarsızlaşmasının kanıtı olarak sundu. Ancak bu, Rus ordusunun geleneklerinin ve çalışma biçimlerinin derin bir yanlış anlaşılmasıdır. Batı'da komutanlar arkadan liderlik etme eğilimindeyken, Rus meslektaşları önden liderlik etme eğilimindedir.- Batı'da "İleri!" derler. Rusya'da "Beni takip edin!" derler. Bu, Afganistan'da zaten gözlemlenen üst komuta kademelerindeki yüksek kayıpları açıklıyor - ama aynı zamanda Batı'dakinden çok daha titiz personel-personel seçimini de anlatıyor.

Ayrıca, DIA analisti, " hava saldırılarının büyük çoğunluğunun savaş alanı üzerinde olduğunu ve Rus uçaklarının kara kuvvetlerine 'yakın hava desteği' sağladığını kaydetti. Geri kalan - ABD'li uzmanlara göre yüzde 20'den az - askeri amaçlıdır. havaalanları, kışlalar ve destek depoları ." Bu nedenle, Batı medyasında yankılanan "şehirleri mahveden ve herkesi öldüren ayrım gözetmeksizin bombalama" ifadesi, şu sözleri söyleyen ABD istihbarat uzmanıyla çelişiyor gibi görünüyor: "Kendimizi yalnızca Rusya'nın ayrım gözetmeksizin bombaladığına veya personelinin bu göreve uygun olmadığı veya teknik olarak beceriksiz olduğu için daha fazla zarar vermediği konusunda ikna edersek, o zaman gerçek çatışmayı görmüyoruz."

Aslında, Rus operasyonları Batı'nın aynı kavramından temelde farklıdır. Batı'nın kendi güçlerinde ölüm vakası olmaması saplantısı, onları esas olarak çok ölümcül hava saldırıları şeklinde olan operasyonlara götürüyor. Kara birlikleri ancak her şey yok edildiğinde müdahale eder. Bu yüzden Afganistan'da veya Sahel'de Batılılar daha fazla sivil öldürdü .teröristlerin yaptığından daha fazla. Bu nedenle Afganistan, Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da faaliyet gösteren Batılı ülkeler artık saldırılarının neden olduğu sivil kayıpların sayısını yayınlamıyor. Aslında, Sahel'deki Estonyalılar gibi ulusal güvenliklerini yalnızca marjinal olarak etkileyen bölgelerde çalışan Avrupalılar, oraya sadece "ayaklarını ıslatmak" için gidiyorlar.

Ukrayna'da durum çok farklı. Rus koalisyonunun neredeyse yalnızca Rusça konuşulan bölgede faaliyet gösterdiğini görmek için dil bölgeleri haritasına bakmak yeterlidir ; bu nedenle, genellikle ona uygun olan popülasyonlar arasında. Bu aynı zamanda bir ABD Hava Kuvvetleri subayının açıklamalarını da açıklıyor : "Haberlerin Putin'in sivilleri hedef aldığını tekrarlayıp durduğunu biliyorum ancak Rusya'nın bunu kasıtlı olarak yaptığına dair bir kanıt yok ." Tersine, Ukrayna'nın aşırı milliyetçi paramiliter savaşçılarını Mariupol veya Kharkov gibi büyük şehirlerde - herhangi bir güvenlik önlemi olmaksızın - konuşlandırması aynı nedenle - ama farklı bir şekilde -. yerel halkla duygusal veya kültürel bağları olan bu milisler, ağır sivil kayıplar pahasına bile savaşabilir. Şu anda ortaya çıkarılan vahşet , Ukrayna'ya desteği kaybetme korkusuyla Fransızca konuşan medya tarafından saklanıyor. ABD'de Cumhuriyetçilere yakın medya .

Saldırının ilk dakikalarındaki görevler, Rus operasyonel stratejisi şehir merkezlerini atlamak ve Donbass cumhuriyetlerinin güçleri tarafından "sabitlenen" Ukrayna ordusunu kuşatmaktı. "uzmanlarımızın" anladığı gibi) genelkurmayı veya hükümeti yok etmek değil , kuvvetlerin koordineli manevrasını önlemek için liderlik yapılarını parçalamak. Aksine, amaç liderliği korumaktır . krizden çıkış yolunu müzakere edebilmek için kendilerini yapılandırırlar.

25 Mart 2022'de, Ukraynalılara herhangi bir geri çekilme olasılığını reddeden Kramatorsk kazanını mühürledikten ve Kharkov ve Marioupol şehirlerinin çoğunu aldıktan sonra Rusya, pratikte hedeflerini yerine getirdi - geriye kalan tek şey çabalarını Rusya'ya yoğunlaştırmak. direnç ceplerini azaltmak . Dolayısıyla, Batı basınının iddia ettiğinin aksine, bu, saldırının yeniden yönlendirilmesi veya yeniden boyutlandırılması değil, 24 Şubat'ta açıklanan hedeflerin sistemli bir şekilde uygulanmasıdır.

Gönüllülerin Rolü

Bu çatışmanın özellikle rahatsız edici bir yönü, tutumdur. izin veren veya teşvik eden Avrupa hükümetlerinin vatandaşları Ukrayna'ya gidip savaşacak. Volodymyr Zelensky'nin yakın zamanda oluşturduğu Ukrayna Toprak Savunması için Uluslararası Lejyon'a katılma çağrısı, Avrupa ülkeleri tarafından coşkuyla karşılandı.

Bozulmuş bir Rus ordusunu öne süren medya tarafından cesaretlendirilen bu gençlerin çoğu, kelimenin tam anlamıyla bir av gezisine gittiklerini hayal ederek yola çıkıyor . Ancak, bir kez orada, hayal kırıklığı yüksektir. Tanıklıklar, bu "amatörlerin" , çatışmanın sonucu üzerinde gerçek bir etkisi olmaksızın, genellikle " top yemi " haline geldiklerini gösteriyor. Yakın zamandaki çatışmaların deneyimi, yabancı savaşçıların gelişinin, çatışmanın gücünü artırmaktan başka bir şey getirmediğini gösteriyor. Süresi ve öldürücülüğü . Ayrıca, Suriye'deki Batı koalisyonunun kontrolü ve koruması altındaki bir bölge olan (ve ayrıca iki IŞİD liderinin Amerikalılar tarafından öldürüldüğü bölge) İdlib bölgesinden yüzlerce İslamcı savaşçının gelişi endişemizi uyandırmalıdır. Nitekim, Ukrayna'ya çok cömertçe tedarik ettiğimiz silahlar zaten kısmen suçlu kişi ve örgütlerin elindedir ve şimdiden Kiev'deki yetkililer için bir güvenlik sorunu oluşturmaya başlamıştır. Rus uçaklarına karşı etkili olarak lanse edilen silahların nihayetinde askeri ve sivil uçaklarımızı tehdit edebileceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile. Gönüllü gururla sundu

RTBF tarafından 8 Mart 2022 tarihli 19:30 haberinde, Üçüncü Reich'a hizmet eden Belçikalı gönüllüler olan " Corps Franc Wallonie "nin bir hayranıydı; ve Ukrayna'ya ilgi duyan insan tiplerini örnekliyor. Sonunda, kendimize en çok kim kazandı - [bu durumda] Belçika mı yoksa Ukrayna mı diye sormamız gerekecek.

Silahları ayrım gözetmeksizin dağıtmak, AB'yi – volens nolens – aşırıcılığın ve hatta uluslararası terörizmin destekçisi haline getirebilir. Sonuç - Avrupalı seçkinleri Ukrayna'nın kendisinden daha fazla tatmin etmek için sefalete sefaleti ekliyoruz .

Sonuç Yoluyla Vurgulanmayı Hak Eden Üç Nokta

1. Batı İstihbaratı, Politika Yapıcılar Tarafından Görmezden Geldi Ülkenin güneyindeki Ukrayna karargahında bulunan askeri belgeler , Ukrayna'nın Donbass'a saldırmaya hazırlandığını doğruluyor ; ve AGİT gözlemcileri tarafından 16 Şubat gibi erken bir tarihte gözlemlenen ateşlenmenin günler veya haftalar içinde yaklaşan bir salgının habercisi olduğunu söyledi.

Burada, Batı için biraz iç gözlem gerekiyor - ya istihbarat servisleri neler olduğunu görmedi ve bu yüzden çok kötüler ya da siyasi karar alıcılar onları dinlememeyi seçti.. Rus istihbarat servislerinin Batılı muadillerinden çok daha üstün analitik yeteneklere sahip olduğunu biliyoruz. Amerikan ve Alman istihbarat servislerinin 2021'in sonundan beri durumu çok iyi anladığını ve Ukrayna'nın Donbass'a saldırmaya hazırlandığını da biliyoruz. Bunlar, Amerikalı ve Avrupalı siyasi liderlerin , Ukrayna'yı, önceden kaybedileceğini bildikleri bir çatışmaya kasten ittikleri sonucunu çıkarmamıza izin veriyor - yalnızca Rusya'ya siyasi bir darbe indirmek amacıyla. Zelensky'nin güçlerini Rusya sınırına konuşlandırmamasının ve büyük komşusunun kendisine saldırmayacağını defalarca söylemesinin nedeni, muhtemelen Batı'nın caydırıcılığına güvendiğini düşünmesiydi . Bu 20 Mart'ta CNN'e söylediği şey - kendisine açıkça Ukrayna'nın NATO'nun bir parçası olmayacağı söylendi, ancak kamuoyunda tam tersini söyleyeceklerdi. Ukrayna böylece Rusya'yı etkilemek için araçsallaştırıldı. Amaç, 8 Şubat'ta Joe Biden tarafından Olaf Scholz'un ziyareti sırasında duyurulan North Stream 2 gaz boru hattının kapatılmasıydı; ve ardından bir dizi yaptırım uygulandı.

2. Kırık Diplomasi

Açıkça, 2021'in sonundan bu yana , özellikle Emmanuel Macron ve Vladimir Putin arasındaki ziyaretler ve telefon görüşmelerinin raporlarının kanıtladığı gibi , Batı tarafından Minsk anlaşmalarını yeniden etkinleştirmek için hiçbir çaba gösterilmedi.. Ancak, Minsk Anlaşmalarının garantörü ve Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin daimi üyesi olan Fransa'nın taahhütlerine uymaması, Ukrayna'nın bugün içinde bulunduğu duruma yol açmıştır. Hatta Batı'nın 2014'ten beri yangını körüklemeye çalıştığı hissi var.

Böylece Vladimir Putin'in 27 Şubat'ta nükleer güçleri alarma geçirmesi medyamız ve politikacılar tarafından mantıksız bir eylem veya şantaj olarak sunuldu. Unutulan şey, Jean-Yves Le Drian'ın üç gün önce yaptığı, NATO'nun nükleer silah kullanabileceği şeklindeki incecik örtülü tehdidin ardından geldiğidir . Putin'in bu "tehdidi" ciddiye almamış olması çok muhtemeldir, ancak Batılı ülkeleri - özellikle Fransa'yı - aşırı dil kullanımını terk etmeye zorlamak istemiştir.

3. Avrupalıların Manipülasyona Karşı Kırılganlığı Artıyor

Bugün medyamız tarafından yayılan algı, Rus taarruzunun çöktüğü; Vladimir Putin'in çılgın , mantıksız ve bu nedenle kendini içinde bulduğu çıkmazı kırmak için her şeyi yapmaya hazır olduğu. Bu tamamen duygusal bağlamda, Victoria Nuland'ın Kongre'deki duruşması sırasında Cumhuriyetçi Senatör Marco Rubio'nun en hafif tabiriyle tuhaftı: "Ukrayna'da biyolojik veya kimyasal bir silah olayı veya saldırısı varsa, bu konuda herhangi bir şüpheniz var mı? arkasındakinin %100 Ruslar olacağını düşünür müsünüz?" Doğal olarak, hiç şüphe yok diye cevap verdi ancak Rusların bu tür silahları kullandığına dair hiçbir belirti yok. Ayrıca, Ruslar 2017'de stoklarını imha etmeyi bitirirken, Amerikalılar henüz stoklarını yok etmedi .

Belki de bu hiçbir şey ifade etmez. Ancak mevcut atmosferde, Batı'yı bir şekilde Ukrayna ihtilafına daha fazla dahil olmaya itecek bir olayın ("sahte bayrak" olayı) gerçekleşmesi için tüm koşullar artık karşılanıyor.

https://www.thepostil.com/the-military-situation-in-the-ukraine-an-update/

https://www.sott.net/article/466805-Military-Situation-in-Ukraine-An-Update-by-Jacques-Baud

["ictenlik"]

Sputnik, (Turkiye Telegram Kanalı) Ukrayna'daki aşırı milliyetçi iktidar ve ona bağlı neo-Nazi güçlerin faaliyetleri konusundaki tanıklıkları bir süredir Türkçe altyazıyla aktarıyor.

LinK
https://t.me/tr_sputnik/

https://twitter.com/erknoncn/status/1521967661093199875

["ictenlik"]

Diyor ki;

Biliyorsunuz ki insanlar çok fazla et tüketiyor ve bazılarını -biz- vazgeçireceğiz ama vazgeçiremediklerimiz olacak işte onlar için insan mühendisliği (biyogenetik) kullanabiliriz. İnsan mühendisliği kullanarak ete karşı alerji geliştirmelerini sağlayacağız. Bunu yapabiliriz.

Distopyanızı kutlayın/kutsayın çünkü artık bu belirgin ve resmi..

https://twitter.com/SBakerMD/status/1576981773849808896