Orijinalini görmek için tıklayınız : İrana ne zaman dalacaklar ?
ilahimasal
20-06-2018, 23:12
Bush ile Irağ a
Obama ile suriye ye giren abd ,Trump ile İrana gireceği kesin .
Bu seçimlerin erkene alınması Ekonomi gibi görünsede , İrana yapılacak mudahalenin erkene alınması olduğu kesin.
İrana mudahale edilecek yer Türkiye dir. Irağa mudahalede olduğu gibi , Suriye ye mudahalede olduğu gibi .
Sadece yer olmaz ! Mudahale etmek için ey uygun eleman da gereklidir.
İşte İrana mudahale edilecek an itibarı ile Türkiye de en uygun eleman olması gerekli. Bu eleman 2019 da olması gereken seçimlere kadar yıpranacağı ve en uygun eleman özelliğini kayıp edeceği için seçimler akla ziyan bir karar ve zamanla ilan edildi.
Neydi bu acele ?? Elbetteki tek adam elden gidicek ve sekteye uğrayacak olan projelerinin acelesi idi.
Abd ve Bu yönetimin danışıklı kavgaları , israil ile olan kuru gürültü dalaşmaları , afrin falan iç siyasette tek adamın elini güçlü tutmak içindi. Ancak bunlarında tek adamı ayakta tutamayacağı görününce Tek adam hemen seçime davet edildi ve OLDU.
abd nin projesinin devam edilmesi için şartlar her ne olursa olsun İrana girmesi lazım. Tek adamı seçtirdikleri an itibarı ile Türkiye Ordusu , tek adamın sorgusuz sualsiz emriyle ( BEN HERKESIN PAŞASIYIM) İrana karşı bir bahane ile ileri sürülecek , tabiki de direk olarak ordu sürülmeyecek , ön saldırılar olucak , biliyorsunuz ki geçen sene İranda bir çok isyan oluşturuldu . Bunlar deneme atışları idi ve başarılıda oldu.
abd Irana girmeden önce çevredeki tüm belalı devletleride ( KUZEY KORE ) bir şekilde kontrol altına almalı . Ki aldı da Kuzey kore lideri ile SINGAPUR görüşmesi. Rusya çin içinde kesinlikle bir uygulama vardır.
Türkiye de ki bu seçimlerin hemen sonra İrana , ön saldırıların hemen sonrası 2019 yılının hemen başında girecekler.
İranı , Iraktan Suriyeden daha fazla parçaya böleceklerinden eminim. Iraktan Suriyeden daha beter edeceklerine eminim.
Tabiki bu süreç uzun olur. Iraka ilk girişi 30 lu yaşlarda olanlar bilmez bile. Kitaptan haberden ne okuduysa okadarını bilir .
Suriye ye yapılanı 20 li yaşlardakiler bilmez. Suriyeye 7 sene evvel degil çok daha öncesi ambargo ile girdiler.
Şimdide iran . Irana öyle bir girecekler ve tabanını öyle güzel dizayn edecekler ki , bundan 10 sene sonra ki insanlar ne suriye yi ne ırakı anımsamayacaklar bile.
Iran işi bitinceye de dek bizim ülkenin uyutulup karıştırılıp , hazırlandığını bu uyuştirulmuş aktroller ve laiklik elden gidiyeahhh diyenler anlayamayacaklar vile.
Irana trumpla gelenler bize hangi abd iti ile gelecekler. ? Onun bile adı bellidir.
Türkiyenin tek sağlam sınırı olan ve adeta sırtını dayadığı Iran nın dağılması bizim için SON olur.
Tabiki çevresinde ki ülkelere bu tek adam gönül rızası ile mudahil olmayacak !! Mecbur olucak. Ekonomi ile kafasına vura vura yaptıracaklar.
Bu gün ki ittifaklalar durup durken oluşmadı
Kim derdi ki , chp ve saadet bir araya gelir
Kim derdi ki akp ve mhp bir araya gelirdi.
Bölgenin eş başkanı durup duruken çiller gibi birini yanına rüsvetini vermeden getiremezdi.
Bu projeninde elbetteki maliyeti olucak. Bu maliyetde en sonunda TÜRKIYENIN toprakları olucak bu ortada.
Bir ateist olarak şunuda sanimi olarak söylemek gerekir . Esas hedef burada ISLAMIN kendisidir.
Hem hristiyan batı hemde israil devleti için RADIKAL islamın SIYASAL ISLAM VE ARDINDAN ILIMLI ISLAMA VE EN NIHAYETINDE egzotik bir dine çevrilmesi gerekli , çünkü kendini kontrol edemeyen üretemeyen , saldırgan olan bu yapı 21 yy da ve ileriki dönemde batı medeniyeti için her yönü ile bir bela.
Üretemeyen , saldırgan ve kendisini kontrol edemeyen bu yapı bir şekilde önce parçalanacak sonrada tarihe tarih olarak kayıt edilecek.
Haaretz: "İsrail için en iyi seçenek Erdoğan’ın kazanması olabilir (https://www.milligazete.com.tr/haber/1602905/haaretz-israil-icin-en-iyi-secenek-erdoganin-kazanmasi-olabilir)"
Şimdi anladınız mı 15 Temmuz'un aktörünün kim olduğunu? Haaretz, neden FETÖ dememiş de Erdoğan demiş; ona hayret ettim.
Burada arkeolojik ve bilimsel olarak 40 kere ispatladık; İslamiyet'in temelinin Hristiyan Araplardan geldiğini ve Kuran'ın ESKİ VE YENİ AHİTLER'in kötü bir kopyası olduğunu...
Eee, haliyle Haaretz bu yakınlık nedeniyle İslamcıları kendisine yakın görüyor ve kendi istekleri doğrultusunda hareket etmesini bekliyor!
Haaretz'in nasıl bir gazete olduğunu anlatmama gerek yok. Onun hakkında bilgi sahibi olmanız için "İsrail Haaretz gazetesi itiraf etti (http://www.gunes.com/yazarlar/memis-hoca-memisce/srail-haaretzgazetesi-itiraf-etti-797543)" başlıklı köşe yazısını okumanız yeter ve artar bile!
Benim anlamadığım şu: İslamcılar bildim bileli İsraillilere ebedi düşmandır. Acaba İslamcılar Haaretz'in bu oyununa mı gelecek, yoksa Erbakan Hoca'nın sözlerine mi kulak verecekler?
Amerika, İran a giremez. Çıkaracağı karışıklıkta da parmağı olduğu ortaya çıkarsa, İranlılar kendi içinde isyana son verir.
Dünyada belki de içine nüfuz edilebilecek son ülkedir İran.
Çin, Rusya ve İran çok farklı ülkeler. Buralara girilemez.
ilahimasal
21-06-2018, 11:14
İran la imzalanan anlaşmaya ABD, Rusya, Çin, İngiltere, Fransa, Almanya ve AB taraftır.
-Bu anlaşmadan geri çekilen devlet abd dir.
-Trump kendisini dengeleyen danışman ve dış işlerine bakanları değistirdi.
- Kudusü tek başına başkent ilan etti.
- Kuzey kore ile el sıkıştı.
- Türkiye de seçimleri erkene çektirdi .
İrana dalmak için daha ne tip hazırlıklar var bilemeyiz.
Nükler anlaşmadan geri çekilen abd iran da ki nükler santralleri dışarıdan vurarak başlagıcı yapar.
İranın buna karşılığı olur mu ? Bence olur
İlk hedefi israil olur ama bizim kürecik ve incirlikte hedefe konur.
Herkesin anlaması gereken İranın bölgede ki hakimiyeti arttı. Abd nin projesi olan bop iran için dahada erkene alındı. Belkide tam zamanıydı.
abd Irana dalınca Türkiyenin ne yapacağı önemli !! Natoya mı uyar dışarda mı kalır. İste dışarıda kalmasın diye seçimlerde kendisine hizmet edecek tek adamı belirlemek istiyor.
Israilin Hurriyet gazetesi("İsrail Haaretz gazetesi " ) bu sebepden niyetini ortaya koydu . Erdoğan bizim çıkarlarımıza uygun dedi. Kandil , membiç bunları söylemeye bile gerek yok.
Irana dalmak için hazırlıklar son surat yapılıyor.
Kasrı şirinden bu yana en sağlam olan duvarımız yıkılırsa gerçekten bizim için kara günler geliyor demektir.
1 . Dunya savaşında dahi sınır problemi yaratmayan bize hamle yapmayan Iran abd ve israil sebebi ile umarım duşman edilmez.
ilahimasal
21-06-2018, 16:47
Mevlut cavuşoglu diyor ki !!
Çavuşoğlu: Rusya ve İran'ı uyardık Astana bitebilir.
https://www.gazeteduvar.com.tr/politika/2018/06/21/cavusoglu-rusya-ve-irani-uyardik-astana-bitebilir/
Yazının bu kısmı en dikkat çekici yeri akp , kendisine DARBE yaptığını iddia ettiği abd ye GÖZ KIRPMANIN da önüne geçmiş. Seninleyiz demiş.
IDLİPTE 12 GÖZLEM NOKTASI VAR: Bizim İdlibde 12 tane gözlem noktamız var. İran ve Rusya "Bu bölgeye saldırı olursa, artık siyasi görüşme biter, savaş ne kadar sürerse devam eder. Siz rejimin garantörüsünüz. Astana da Cenevre de biter diyoruz. Halepteki teröristler İdlibe geçti. Buradaki teröristlerin temizlenmesi gerekli. Ancak ihlallerin de bitmesi lazım
ilahimasal
25-06-2018, 00:02
abd İrana girecek adamı tercih etti şimdi zamanlaması.
Senaryo gibi geliyor değil mi ! Bekleyelim.
http://hayrullahmahmudozgur.blogspot.com/2018/06/ayn-seyleri-tekrar-ederek-farkl.html?m=1
Leonardo
27-06-2018, 12:05
İran'a "Daldı" zaten.
AB daha yapıcı ılımlı bir politika izlemek istedi.
Şimdiki S. yeterli bulmadı. Ama İran'ın ekonomisi çok kötü. Takip edenler bilir. Reformla filan olacak gibi de değil.
"Siyasal İslam" komünizm gibi çöküyor. Olan bu. :)
/Girmesine gerek yok. Niye girsin?
+ Çok can kaybı olur. Rusya / musya da var. Şimdilik yok öyle bir şey.
ilahimasal
27-06-2018, 19:04
Bizde ki çomarların ve yeahhların ;
Madenleri çıkarsak !
Petrolleri çıkarsak !
Dünya önümüzde diz çöker. Dünya hakimi oluruz diyorlar ya !
İran da bunların hepsi varda ne oluyor ?
Onların üfürdüğü gibi , Bizde ne petrol var nede maden , TARIM HAYVANCILIK yani
Karnımızı doyuracak şeylerde bile dışarıya mahkum olmuşken bize neler yaparlar? ki ucundan ecçık yapıyorlar.
Bizde ki hacı hoca takımının bolca DUA etmesi gerekli ! Dualara da kaldıysak ırak , suriye , libya , afganistan vb gibilerin hazin sonu bizi bekler.
Işıktan hızlı bomba neyim yapıyoruz ya o bizi korur.
Leonardo
27-06-2018, 19:46
Milli duygular, dini duygular, yanlış bilgiler bunlar hep sömürüye açık şeyler.
O yüzden düşünen, sorgulayan, merak eden, şüphe eden, bilimsel düşünebilen nesil yaratmak gerekiyor.
Bizim eğitim sistemimizi ilk etapta darbeler bozdu. Ezberci / teste dayalı tek tip insan üreten eğitim sistemi + 100'lerce dini okul getirdiler (1980 darbesinde)
Yani bu söylenenlere ben kızmıyorum. Nasıl kızabilirim ki.
2) Lise dönemnde öğrenmesi gerekirdi, "Osmanlı çöktü, Türkiye kaldı, 2'inci dünya savaşında yoktuk, Soğuk savaşta ABD ne derse onu yaptık, şimdi küreselleşme var, 'diz çökme' kalmadı, kimin yeni icatları önce keşfedip piyasaya sürmesine bakıyor, kimin yenilik ürettiğine bakıyor" filan diye herkesin bilmesi lazım.
3) Cumhuriyet olmadan hiçbiri olmaz. Şimdi otokrasi olsun istiyorlar. - denesinler. Başarılı ülkelerin hepsi demokrasi ile yönetiliyor.
4) "Hazin son" diye bir şey yok. Bu saydığınız ülkeler bu sefer insanlığın başına bela oluyor. Biz Kuzey Amerika + Avustralya + Avrupa + Çin/tayvan/Kore/Japonya'nın başarısı yayılsın istiyoruz. En azından Türkiye bunların içinde olsun istiyoruz. Bunun için uğraşıyoruz.
ilahimasal
04-07-2018, 11:49
İran devletine , abd nin Suriye ve Irak a vekalet savaşı yöntemi ile daldığında , Türkiye den bir tek karşı durucak kişi kalıcak mı ?
Türkiye de ki ota boka konuşan ehli sünnetciler , çocuk tecavuzlerinde sessiz kaldıgı gibi Irana dalan batılı maşalara nasıl bir destek verecek hep beraber göreceğiz.
İsraile , güya hönküren tarikatcı tipler, Iran konusunda da , Suriye tavrı takınacağını tahmin etmek zor olmasa gerek.
Iran çok iyi bir devletmidir ? Hayır değildir ancak Türkiyenin kasrı şirinden bu yana en sağlam sınırıdır. Dünya Anadoluya çöktüğünde( 1 . Dünya savaşı ) fırsat bu fırsat diyebilirlerdi . Demedi.
Siyasal islamcıların batı ve israille olan bu ortaklıkları eninde sonunda bu cografyadaki islam tarihinide sonlandıracak. İyi mi ? Kötü mü ? Hep beraber göreceğiz.
Leonardo
04-07-2018, 16:29
- İran'a dalmaları gerekmeyecek. İran'da rejim değişecek. Ya da yaşarlarsa Rusya / Putin sayesinde yaşayacaklar, O zaman da Rusya çökünce çökecekler :)
ilahimasal
18-10-2018, 10:13
4 kasım , 4 kasım , 4 kasım neyin başlangıcı olucak
abd nin İran' a uluslar arası ekonomik yaptırımları 4 Kasım 2018'de tam olarak yürürlüğe girecek.
Türkiye ne yapacak ?
Öyle yada böyle uyucak. abd nin İran ' a dalmak için yaptığı girişimler adım adım uygulanıyor. Şu en sonki ihvancı ( rabiacı) gazetecinin bu işle alakası var mı yok mu ? Hep beraber göreceğiz.
Papaz davasında dahi direnemeyen yönetim irana 4 kasımda yapılacak olan yaptırımda ne kadar dik durucak göreceğiz. Papaz davasının sonucu neyse bunun sonucuda o olur.
Türkiye deki herkes Erdoğanın kutlu davasına ulasmasını beklerken abd nin bölgedeki BOP projesinin gerçekleşmesi için adım adım ilerlemesi burada neler olacağının işaretleri.
Batılılardan özellikle abd denilen eşkiya devletten GICIK kapsamda çok güçlü olduklarını kabul etmek mecburiyetinde kalıyorum.
Gerçekten çok güçlüler. İstedikleri ülkeye de liderine de DİZ ÇÖKTÜRÜYORLAR. Diz çökende iflah olmuyor.
Bu gaddar gücün karşısında direnmek mümkünmü ?
Atasözlerini severim.
Bükemediğimiz bileği öpecekmiyiz?
Ben ve bana benzer görüşteki insanlara , hain , batıcı dinsiz imansız diyen dinli imanlıların PAPAZ OLAYINDAN sonra abd nin bokunu dahi yemek için sıraya girmeleri beni çok düşündürüyor.
İran öyle yada böyle benzeşi ırak suriye gibi düşücek bu kesin.
Sonra ?
Amerika, İran a giremez. Çıkaracağı karışıklıkta da parmağı olduğu ortaya çıkarsa, İranlılar kendi içinde isyana son verir.
Dünyada belki de içine nüfuz edilebilecek son ülkedir İran.
Çin, Rusya ve İran çok farklı ülkeler. Buralara girilemez.
Sn Diwar.
Niçin giremez İran ın özellikleri başka ülkelerden farkı ne bu 3 ülkenin. Çok mu yurtsever veya çok mu milliyetçiler. Özel bir büyüsü mü var.
Artık ülkeler bir başka ülkeyi işgal etmiyor eskisi gibi sömürgecilik sistemi yok İktidarları rejimleri değiştiriyorlar. İşte Rusya değişti Çin de
İran niçin değiştirilmesin.
İran da nüfusun en az % 50 si sisteme karşı.
Sizin bildiğiniz bizim bilmediğimiz ne var. Merak işte.
ilahimasal
16-05-2019, 12:35
İran: ABD ile savaşın eşiğindeyiz.
https://www.google.com/amp/www.hurriyet.com.tr/amp/dunya/iran-abd-ile-savasin-esigindeyiz-41215583
İran Savunma Bakanı: Hazırlıklarımız tamam, ABD ve siyonist cephe yenilginin acısını tadacak
https://www.google.com/amp/s/tr.euronews.com/amp/2019/05/15/iran-savunma-bakani-hazirliklarimiz-tamam-abd-ve-siyonist-cephe-yenilginin-acisini-tadacak
1 haftaya yakındır yandaş medya ve sanal ayağı iran ile abd arasında ve çevremizde olan olaylarla alakalı SAVAŞ söylemini pompalayıp duruyor.
Akp zihniyetinin kalemşörleri bu durumu içinde bulundukları ekonomik buhran sebebi ile istiyor olabilir. Savaş ekonomisine geçip herkesin malına çöküp yönetim olarakta şartlar kötü olsa bile yönetimde SEÇIMSIZ kalmak istiyor galiba.
abd yi bilmem ama Iran çok ciddi. Dayatılanı kabul etmeyecek gibi görünüyor .
Tarafımız ne olur ?
Irak a giren abd için Üs mü yoksa suriye deki gibi vekalet savaşcılarına geçiş mi ?
Iranı ambargo ve iç karışıklıklarla istediği anlaşmaya imza attıramayan abd silahla bu işi becerebilir mi ?
spartacus
16-05-2019, 16:36
Algı operasyonları yapılıyor. Tarafımız ne olur? ABD taraf değildir, dolayısıyla tarafımız olamaz. Şu anlamda taraf değildir, sanane ülkelerin kaynaklarından, sanane kaynakları pazarlamasından, madem sistem kapitalizm, dilediği kaynağını çıkartır, dilediği yere satar, peki öyle mi oluyor, salt İran'a değil, bir dolu ülkeye de İrandan hiç bir şey almayacaksınız temelli yaptırımlar uyguluyor, ambargolar uyguluyor. Birde yanıltıcı biçimde İran'ın petrol fiyatlarını yükselttiğini iddia ediyor, oysa ekonomi bilimi açısından da, tercihler açısından da gerçek tam tersidir. Arzın düşmesi ve talebin artması koşullarında, fiyatlar düşmez aksine yükselir ya tersi durumda? Kısaca petrol ve silah tekellerinin daha fazla kazanması için... Tabi işin basit göstergelerinden birisi sadece bu değil "enerji koridorudur".. Detaylı konular.
Tarafımız "emperyalist savaşa hayır" olur, ancak bu savaşların yağma ve ganimet çatışması olmasından dolayı da, ganinmet için talan edilecek toprakalr ve nerede savaş askeri olarak bitmiş, sıra halka gelmiştir ve halk direnir, direnme bilinci edinmiştir, o zaman direnen halk varsa, taraf-ımız olur, çünkü bu bir dünya savaşı değildir, bu kaba bir tabirle, dünyaya karşı direnme savaşıdır.
En önemlisi, "savaşa hayır" diyebilmektir, ama bu yağmacılar için bir seçenek olamaz, kim ki savaşa hayır der, ümüğüne çökerler, o kadar da demokrasi, barış ve özgürlükçüdürler. hele ki, AMBARGO uygulayan, başka ülkelerin kaynağına göz diken kim ise, çıbanın başı orada aranmalı. Sonuç açısından, bir halka gökten bomba yağdırmaktan farkı yoktur tek farkı bombalar, ambargodan çok daha maaliyetli ve ambargo kadar etkili, sonuç alıcı değildir. Çünkü bomba yağdırmak, halkın taraf olmasını sağlar, kendisine bunu kimin yaptığını açıkca görmesini sağlar, boyun bükmesi istenmektedir ve açıktır, ambargo ise hem süründürür, öldürür, hem işgalcilere bir dolu gerekçe üretir(enflasyon çıktı, açlık had safhada, insanlar yoksulluktan ve baskıdan başka ülkelere kaçıyor gibi bir dolu gerekçe, propaganda malzemesi de çıkar, öyleyse o halk daha fazla ölmeli, daha fazla yoksullaştırılmalıdır), hem de buna rağmen halk yaşadığı sıkıntıların kaynağını göremez, göremediği gibi ambargo uygulayıp kendisine bunu yapanı kurtarıcı olarak görme safhasına kadar aldatılmış olur, kabaca ifade edersem, intihar eder veya ölmektense, sürünerek yaşamayı kabullenir. Ambargo, günümüz dünyasının en etkili savaş ve kırım yöntemi olmakla direk sivilleri hedefleyen en büyük savaş suçlarından birisidir.
Neden bu kadar ısrar? mesele sadece kaynak kısıtlaması mı? hayır, Rusya ve Çin'in de kapitalizmin kurallarına göre oynaması ve bu koşullarda bu emperyalist ülkelerin, İngiliz sömürgeciliği(tam yağma ve teslim alma yoll, zenginliğin %100 elelrine geçmesi) tarzını kullanmak yerine, ticari ilişkiler temelli piyasalara girmesi de ayrı bir konu, ayrı bir cazibe. Yani sistemin firavunları, sistemin kendi çıkar ve istemleri dışında işlemesini istemiyor. Bu ciddi bir çelişkidir de, bir yalanın, gerçek yüzüdür. ABD kadar Rusyanın, Çin'in de ürün ve pazar kovalaması sistem gereği normaldir. Yani Rusyaya, Çin'e ürünlerini pazarlıyor diye isyan edenler, madem ticaret suç(?), neden 100 yıldır ürünlerini pazarlamak kadar, kaynak sömürüsünü de, silah zoruyla, işgal ve gasplarla sağlayan, üstelik 200 yıl önceki işgal-sömürge stratejisini kullanan ABD ve İngiltereye vd. aynı tavrı sergilemezler. Korkunç bir ikiyüzlülük(örneğin Hindistan, Çin, İngiltere+ABD tarafından, yağma namına, bir fiil işgal edilen ülkelerdi ve stratejileri hala değişmedi, iser askeri, ister siyasi ister diplomatik, fiili işgal). Elbette bu konuda, doğru olan sömürü ve sömürgeciliğe karşı çıkmaktır, sistemin yapısı gereği ticari ilişkilere değil. Müdahale söz konusu olduğunda bağımsızlık da biter, özgürlük de, öyleyse bunları bitirenler kimler, sebepler nelerdir düşünmek gerekir.
Son olarak ABD'nin elinde, stratejik olarak 3.dünya savaşı senaryoları da mevcut, sorun salt hali-hazır hegomanya meselesi değil, paylaşım savaşıdır da. Trump üzerinden temsil edilen sömürgeci şahinler, bir dolu blöf ve algı yoklamaları yapıyor, savaş ciddi bir maliyet, o sebeple bu maliyete girmek yerine, hedef ülkelerin kaynayarak düşmesi, istikrarsızlaştırma, itibarsızlaştırma stratejisini uyguluyorlar, askeri tehditler, düşük maliyetli operasyonlar ise, süreci hızlandırmak namına kullanılıyor(40 yıldır, her yıl, ABD İran'a savaş açıyor). Not: paravan olarak Türkiye kullanılabilir(birçok yol ve yöntemi var, detay gerektiriyor ve bir çok algı operasyonları göstermelik, sözde güven namına olabilir).
Bunun dışında İran mı? Yıkılası bir tiranlık, ama kurulası gereken de, ABD hegomanyası ve cehaleti olmamalı... kaldı ki günümüz İran'ı, ABD'nin eseridir dersek, yanlış olmaz. Nazilerden edinilen tecrübelerle, nazi işgal politika ve taktikleri de kullanılmış-kullanılmaktadır... Yeşil Kuşak ve Irkçılık Projeleri egemen kılınmadan önce, dünya halkları daha güzeldi, daha duyarlı ve bilime, demokrasiye, hak ve hukuka daha yatkındı.
bilgivehis
16-05-2019, 19:05
Yeşil Kuşak ve Irkçılık Projeleri egemen kılınmadan önce, dünya halkları daha güzeldi, daha duyarlı ve bilime, demokrasiye, hak ve hukuka daha yatkındı.
Kapitalistler halkı nasıl asimile edeceğini biliyor, uyguluyor ve başarıyor.
Tepki duyarlarına varana kadar asimile edebiliyor.
Böyle giderse toplumlar tepkisiz bir kalabalığa dönüşebilir mi, evrim sürecinde bu mümkün mü?
Leonardo
16-05-2019, 19:43
Son olarak ABD'nin elinde, stratejik olarak 3.dünya savaşı senaryoları da mevcut, sorun salt hali-hazır hegomanya meselesi değil, paylaşım savaşıdır da. Trump üzerinden temsil edilen sömürgeci şahinler, bir dolu blöf ve algı yoklamaları yapıyor, savaş ciddi bir maliyet, o sebeple bu maliyete girmek yerine, hedef ülkelerin kaynayarak düşmesi, istikrarsızlaştırma, itibarsızlaştırma stratejisini uyguluyorlar, askeri tehditler, düşük maliyetli operasyonlar ise, süreci hızlandırmak namına kullanılıyor(40 yıldır, her yıl, ABD İran'a savaş açıyor). Not: paravan olarak Türkiye kullanılabilir(birçok yol ve yöntemi var, detay gerektiriyor ve bir çok algı operasyonları göstermelik, sözde güven namına olabilir).
Bunun dışında İran mı? Yıkılası bir tiranlık, ama kurulası gereken de, ABD hegomanyası ve cehaleti olmamalı... kaldı ki günümüz İran'ı, ABD'nin eseridir dersek, yanlış olmaz. Nazilerden edinilen tecrübelerle, nazi işgal politika ve taktikleri de kullanılmış-kullanılmaktadır... Yeşil Kuşak ve Irkçılık Projeleri egemen kılınmadan önce, dünya halkları daha güzeldi, daha duyarlı ve bilime, demokrasiye, hak ve hukuka daha yatkındı.
- 3. Dünya savaşı olamaz. Savaşların yenileni / kazananı olur. O yüzden olmaz. Putin / Netanyahu gibi adamlar bile buna cesaret edemezler.
Gözünün dönmüş olması lazım. Ancak İŞİD filan yapabilir öyle bir şeyi.
Senaryo filan yok. 1-10 en fazla 24 saat içinde herkes kömür olur. Çok fazla tartışma programı izliyorsunuz.
- İran ve Afganistan Türkiye gibi modernleşen ülkeler olabilirdi. Atatürk zamanında da öyleymiş. Çağdaşlaşma yönünde büyük emekler harcanıyordu. Arap dünyasının genelinde de bu böyleydi.
Sonra 70'lerden başlayarak bütün bu modernleşme çabaları tek tek her yerde İslamlaşma çabalarına dönüştü. İran'da da bu oldu. Türkiye'de de bu oluyor.
Bu konuda yazılmış kitap olması gerekir. Bireysel olarak insanın dine yönelmesini anlıyorum (bir çok sebebi olabilir).
Da Müslüman toplumların ya diktatörlük / ya siyasal İslam ikilemine sokulmasını adil bulmuyorum. İslam dünyasından adeta vaz geçilmiş.
ben "blokların sürtüşmesi çözümdür" demiyorum. Ama bu bile benim dediğim şeyi kanıtlayan bir şeydir. ABD ve Rusya niye benim ülkemde / benim bölgemde sürtüşüyor? Gitsinler Afrika'da Venezüella'da sürtüşsünler. Almanya'da İspanya'da sürtüşebiliyorlar mı? Senin ülkende sürtüşüyorsa demek ki sen ülke değilsin. Satranç masasında dama taşısın. Haksız mıyım?
(Biraz kısa yanıtlamaya çalışalım, her şeyi okuyamıyorum) :)
spartacus
16-05-2019, 21:22
- 3. Dünya savaşı olamaz. Savaşların yenileni / kazananı olur. O yüzden olmaz. Putin / Netanyahu gibi adamlar bile buna cesaret edemezler.
Gözünün dönmüş olması lazım. Ancak İŞİD filan yapabilir öyle bir şeyi.
--------------- Yeterli cevap, öyle başa böyle tarak -------
Trump, Merkel yapabilir de (zira temsil ettikleri sermaye, tröstler bakımından ve şahin politikalar açısından), işte ah o maliyeti olmasa, ülkeleri de birbiriyle savaştır, paravan örgütleri finanse et, nereye kadar? Gözünün dönmesi saçma bir gerekçe-ifade, baronalrın-tröstlerin gözünün doymaması meselesi ve ihtiyaç duyması lazım -başka çaresinin kalmaması. Neyse kişilere indirgemek, sanki milyarlarca dolarlık sömürü, yağma, hegomanya, hakimiyet, ticaret hacmi yok da, meseleyi kişilerin psikolojik bir derdi, sorunu gibi görmek-göstermek, göz dönmesinden ziyade akıl tutulmasıdır diyebiliriz :)
-------------- yeterli cevap bitti ---------------------------/
IŞİD'le beceremediler o işi. O işlerin arka planı, yeşil kuşaklara, TEÖRİZM gerekçesine, yoksa üretimine dayanıyordu. 1 taşla bir çok kuş, elbette dünya savaşı değil, şimdi her türlü gasp ve istismarın gerekçesi oldu, tabi diri de tutulması gerekiyor...
Konu kişilerle, isteyip, istememekle izah edilebilir değil ki, paylaşım meseleleri, hayat kadar gerçek koşullara dayalı. Pasta büyümüyor daralıyor, lakin pay edenler çoğalıyor... Hiç bir zaman savaşların sebebi, kişiler veya ürettikleri kılıflar olmadı... Çıkar, servet, sermaye, güç, hegomanya, özü paylaşım ve en esaslı ifadesi ise ganimet savaşları, elbette bir güdülenme, güdüleme, gaz verme bir dolu alt-yapısı da var, "yürü ya kulum".
Bu bağlamda bizim bakmamız gereken zemin elbette koşullar olmalı... Kişiler, kılıflar, gerekçeler, sahte taktikler, sağ gösterip, sol vurmalar değil. Elbette çıkarların, bileşenleri, sahipleri ve temsilcileri de, temsilcilerin müdavimleri de olacak. Kısaca koşullar belirleyici ve kişiler bağlayıcı değil, kişiler, gelir ve geçer...
Çok basit bir soru, madem öyle bir dünya yok, bu kadar silahlanma neden? Satan neden satar, alan neden alır? Satılması için lazım olan ne? Kimler örgütler, kimler ne tür yollarla talep sağlarlar?
Bir akıllı sizsiniz, silah alan, satanın hiç bir sebebi yok... o da yaparsa Putin yaparmış, şu konuda dahi safsata üretebiliyorsun ya ne diyeyim, halbuki 50 yıllık Dünya tarihimize baksak, ABD, İngiltere, Almanya vd. kabak gibi ortadadır, zaten dünya silah tekeli de, ticareti de, bir çok savaşlar da hep bu ülkelerin başının altından çıkmakta ve en çok silah satanlar listesinde en baştadırlar. Kısaca dünya tröst egemenliği kimde ise, kim Dünya yağması pastasından koca, koca paylar alıyorsa, kim hegomanya sağlamışsa, elbette olacaksa ve koşullar paylarında düşmeye yol açıyorsa vb, herkesten önce masaya koyacak olanlar da onlar olur, masada olması en maliyetli ve yıkıcı seçeneğin uygulanacağı anlamına gelmez, bir çok yol denenir, az maliyetli, sonuç elde edici... Bu yollar tıkanırsa?(...). Piyango hangi baron temsilsicine tekabül eder, zaman gösterir.
https://www.sipri.org/
ilahimasal
16-05-2019, 22:23
Suriye deki astana ve cenevre anlaşmaları idlib ile Türkiye yi Rusya ve abd arasında tost olmaya mahkum etti.
abd de , rusya da idlib in durumuna göre zamana bağlı bir şekilde Türkiye yi kendi tarafında tutmaya çalışıyor.
Suriye ordusu bu gün harekete geçse idlibi bir çırpıda alır ama rusya bunu yavaşlatıyor. Suriye ordusu bunu dillendirdi.
Rusya nın burdaki amacı S400 lere kadar Türkiye yi avcunda tutup , abd denin bölgedeki amaç hedefini Türkiye üzerinden belirlemek. Rusya Türkiye yi elinde tuttugu sürece abd Iran a hiç bir şey yapamaz. abd de zamanı ve parası için olayı erkene çekip Türkiye yi ekonomik olarak sıkıştırıp kendi yanına konumlandırıp abd ye daha maliyetsiz istediği her neyse onu yaptırmak isteniyor.
Bu idlib meselesi iran a girmek yada mudahale için belirleyici olandır. . Idlib süreci bittiği anda Türkiye artık tarafını belirlemek zorunda. Bunun zamanıda tam temmuz ayına zımbalanmış gibi. ekonomik buhran ve siyasi belirsizlik sebebi ile kaptıklarını yiyemeyecegi kaygısı ile o kadar çok hata yapıyor ki hükümet. Taraf olmayı bırakın TARAFLARIN TAMAMINI karşısına alıp ülkeyi felakete sürükleyecek garip bir dış politika uyguluyor.
Tam isimlendirirsek osmanlının sonu gibi. O zamanlar Almanya ile müttefikliği başına bela olmuştu. Şimdi başına bela olacak müttefik bile bulamayacak.
Iran bölgenin siyaseten en iş bilir ülkesi . Iranın uygun zamanlı politikaları bir anda iran ı degil bizi tarumar edebilirde. Iran kadar kurnaz politikacılarımızın olmaması çok büyük bir sorun.
Türkiye bu durumu göz önüne alıp başkanlık sistemine geçmeyipte rusya ve iran bölgede güçlenmeye başladığı anda tarafını net olarak belirleseydi bu gün ekonomik krizi çoktan atlatmış bu kadar dibine de düşmemiş olarak denge politikası ile yoluna devam edebilirdi ama geçmiş olsun yumurta kapıya dayandı.
Bunu bilen yönetim Türkiye irtifakını boşuna demedi. 19 mayıs samsun 100 yıl kutlamalarına , linç etmek istedigi Kılıçtaroğlunu , hakaret ettiği meral akseneri davet edermiydi. Etti!!
Yönetim öyle sıkışmış durumdaki! Iran petrol ambargosunu atlatmak için kraatı olmayan ırak başbakanı ile poz verip , kanser hastasını 30 ay ölüme mahkum edip son 9ayında toplum baskısı ve sırf dısariya sirin görünmek için pasport izni verdiler.
Iran için hiç bir politikaları olmadıgı gibi daha baskın olan abd den taraf olup s 400 leride iptal ederek iranda olacak olan her seye çanak tutucaklar gibime geliyor. Bunlar politikadan anlamaz tek bildikleri paradır. Para için değil iran suriye ırak babalarını tezgaha koyar satarlar.
İs o Iran gibi en sağlam duvarımız yıkılırsa ne olur ?
ForumKirpisi
17-05-2019, 02:16
s400 dediğin şey ne ya. topu topu bi kaç roket atar gelcek. isabet oranı 100 roketten 20-30 vuracak gibi belki.
yerden yere bi sistem değil. uçaklar üstünde flare atıp engelleyip engelleyemeyeceğini bilmiyoruz.
s400'ü kurarsan İsraile kadar etki mekanizması yok. İrana etkisi yok. Sadece bulunduğu dar bi alanı koruyabilen bi sistem.
böyle pırpır pervaneli uçak vuracak gibi bişey.
sanki türkiye böyle 5'li kıtalararası mobil nükleer füze bataryası alıyor kumandasını da tayyib alıyor gibi tantana yaptılar.
bombarder değil bişey değil. amma tantana be. s300ün daha boktanı patriot getirip kurdular hiç bi boka yaramadı işte orda durdu.
sonra almanyaya çektirdiler onları ondan önce de bahane buldular.
zamanında girite koydu yunanistan kimse bişey demedi. çürüdü orda araçlar. hiç bi faydası yok.
üstüne alan hükumete laf yaptılar bize para harcattınız diye.
ülkeler ihtiyacı olan? silahları böyle reklam yaparak mı alıyo
her gün s400 haberi çıkıyor. daha ilk görüştüklerinde s400 s400 deyip durdular.
s400 almak için devlet başkanlarının buluşması gerekiyo mu
gidersin alırsın. sonra yüklerler gemiye getirirler. beraber kurarsınız bi yere. zaten tekerlekli.
istediğin yere konumlandırıyon. bu kadar tantananın sebebi s400 değil. s400 vazgeçilirse kıbrıs olayı da
bitmez.
s400 alınmış tedarik nasıl yapılır onlar bile konuşulmuş. eğitimleri başlamış bitmiş. paketlenmiş. belki de çoktan geldi?
s400 bahanesiyle türkiyeyi saf dışı bırakmaya çalışıyolar tek dertleri bu bence. türkiyeyi hiç bilmemeleri de bunu kolaylaştırıyor. kolay lokma zannediyolar.
ekremin tayyibi bastırmasını da fırsat bildiler şimdi.
hataları türkiyeyi döviz varlığı ile kıyaslamak.
tayyib o kadar gerizekalı ki ülkenin bu hale sokulacağını hiç bi zaman kafasına basmıyor. babam diyor ilkokuldan çocuk koysan daha iyi diye.
türkiyenin en büyük sıkıntısı sınır güvenliği. ölen asker sınırda ölüyor. sınır karakoluna havan sallıyolar.
ayrıca pasaportla girilen hava sınırları da bok gibi. herkese vize vermeyi kesin artık.
avrupadan rusyadan gelen islamcı teröristleri dhkpccileri pkklıları takır takır içeri sokuyolar.
ya bugün s400 dediğin bataryadan 2 tane yozgata koysan yozgat il sınırını koruyup koruyamayacağı belli değil.
s400 dediğin şey ne ya. topu topu bi kaç roket atar gelcek. isabet oranı 100 roketten 20-30 vuracak gibi belki.
yerden yere bi sistem değil. uçaklar üstünde flare atıp engelleyip engelleyemeyeceğini bilmiyoruz.
s400'ü kurarsan İsraile kadar etki mekanizması yok. İrana etkisi yok. Sadece bulunduğu dar bi alanı koruyabilen bi sistem.
Nasıl İran ve İsrail'e etkisi yok? S-400 nedir haberin var mı? Hiç araştırdın mı? 600 km etkili deniliyor ama bu rakam psikolojik etki için söyleniyor, geçerli olan 450 km etkili menzili var.
Füze menzilini geçelim, dünyanın en gelişmiş hava savunma radarını almış oluyorsun S-400 alırsan. Füzeleri geç radara bak.
Füze ses hızını misliyle aşıyor. 150 km dikey menzili var. Saatte ki hızı 17,500 km. Bununla uzayda ki hedefi bile vurabilirsin, yeter ki yörüngeye yakın olsun. Ve Amerika'nın hayalet uçaklarını görebilirsin. İşte Amerika bu yüzden istemiyor, hem hayalet uçağının gözükmesini hem de radarının çok başarılı olması adamlara batıyor. Amerikan'ın Patriotlarından 2 misli daha etkili bir sistem.
2-3 sene önce Putin Rusya semalarında ki hayalet uçakları izliyoruz diye boşuna açıklama yapmamıştı. Amerika bu sistemi test etmek için Rusya hava sahasına hayalet uçak göndermişti. Şu an yeni bir talimat vermiş Putin. S-400 ve S-500'lerin sayısını arttıracaklar. Bu teknoloji Amerika'da bile yok.
Eğer Esat'ın elinde bu füzeler olmasaydı çoktan Amerikan hava kuvvetleri Şam'ı dümdüz etmişti. Bütün savaş boyunca bu füzelerin bulunduğu bataryalara saldırılar düzenlediler ama alamadılar. Google Maps'tan detaylı ve dikkatli gezinirsen Suriye'de ki füze bataryalarını görebilirsin. Mobil bataryalar ise hayalet.
S-400'leri aşabilecek bir NATO silahı yok. 600 kilometre uzaklıktaki tehdidi belirleyebiliyor, 60 kilometre mesafedeki balistik hedefleri, 400 kilometre uzaklıktaki aerodinamik hedefleri ve 5 metre kadar alçak yükselikteki hedefleri rahatlıkla vurabiliyor.
İzmir'e konuşlandırılacak bir S-400 bataryası sayesinde Yunanistan'dan kalkan her uçağı 5 metre yükseldikten sonra izlemeye alabilir hatta füzeyi hedefe kilitleyebilirsiniz.
ForumKirpisi
17-05-2019, 06:25
datasheetlere yazmak serbest. :D
patriottan daha isabetli olduğunu biliyoruz ama patriotla arasına yüzde onbeş'e kadar fark
koyuyorlardı ki patriotun efektine %15 diyorlar.
100 roketten 15'i.
tek tek durumda.
tek batarya aynı anda dönüp ayarlayamayacağı için tek tek test ediyolar.
kağıtlarda %70'e kadar uçuyolar.
radar olarak kullanmak izlemek güzel ama, radar olarak ege'de yunanistanın içine kadar izleyebiliyoruz ama bi etkisi yok. kalkan uçakların ihlallerini falan yazıyorsun.
mesela kışkırtmak için g20 antalya'da, yunan uçakları antalya semalarına girdi.
bizim super cobra pilotumuz yoktu bi ara hapisteydi sonra ihraç oldu :D
spartacus
17-05-2019, 09:15
Öyle değil, S-300, S-400 ile Patirot arasında, s-400 lehine hayli fark var. SSCB bilimde, eğiitmde gayet ileriydi busalt bu konalrdeğil toplum olarak da. Okumak için onbinlerce TL harcaman, ölmüne işkence sınavlara girmek gerekmiyordu, örneğin SSCB döneminde yaşayanlar arasında, bir kaç üniversite bitirmiş insanlara sıkça rastlarız. Bir insanın başarılı olup, olamayacağını bu tarz genel, nalına-mıhına sınavlarla belirlemek mümkün olabilir mi? SSCB'de eğitim anlayışı, yetenek ve kişinin severek ve isteyerek yapacağı alanlarda yetkinleşmesni sağlamak esaslıydı, eğitim, sağlık ticari bir sektör değildi, herkesin eğitim ve sağlıktan yararlanma hakkı vardı, para ile alınıp, satılan bir meta değildi, bizdekiyle kıyaslanamaz. bizlerdeki ticari bir sektör(eğtitim sektörü), ticaret ve kalifiye köle yetiştirme esaslı. Her öğrenci bir müşteri, sağlık alanı da öyledir, kişiler müşteri olarak görülür, gaye kapitalisttir, kar elde etmektir. Kısaca SSCB açısından, bilimsel ilerleme şans eseri olmadığı gibi maksat toplumsal yarar esaslıydı.
S-400 hava savunma sistemi. Hedefi vurma olasılığı hedefe göre değişir ve uçaklar o füzeler için kolay hedeftir. radarının ayrıcalığı, hayalet uçakları da tespit edebilmesi, 30.000 metre irtifada seyredebilmesi, isabet oranının rakiplerine göre yüksek olması. Zaten bu tür sistemlerde isabet oranına göre hareket edilir -ki isabet oranının düşük olması, silah satıcıları açısından da avantajdır, olabildiğince genel standartlar esas alınır... (satıcının kullandığı ile alıcınınki birebir aynı olmayabilir, bu da ayrı bir sorun)
Burada sorun, bir ülke hava savunma sistemine ihtiyacım var diyor, ama istediği ülke satmıyor, yıllar geçiyor satmıyor, son talep için, 2 sene boyunca cevap vermiyor, ne zaman ki ülke S-400 almaya kalkıyor, 2 sene önceki talebe ondan sonra yanıt veriyor ve bir dolu şantaj ve tehditle üstelik. Üstelik amacı verimli düzeyde karşılamamasına rağmen fiyatı yüksek. Beraberinde yaptırımları var, yedek parça vb ihtiyaçlarını da karşılamasına izin vermiyor, benden alacaksın ya da benim izin verdiğim kadarını yapabilirsin diyor, ortak çözümleri de kabul etmiyor vb.
Bu patates de olabilir. Diyelim papatese ihtiyacın var, ne yaparsın? Satandan alırsın, patatesi satan, bu patatesi alacaksın, ama kızartma yapamazsın, bahçende patates yetiştirmeye veya başkasından almaya kalkarsan evini başına yıkarım, üstelik kilosu 5 TL, ama benden 8 TL'na alacaksın ve her zaman benden alacaksın, fakat ihtiyacın olduğu zamanlarda ben istersem veriririm, istersem vermem, buna da razı olacaksın... vs. Normal mi? Hukuka sıar mı -ki hukukun esası ilişki bazlıdır, bu bir ticari ilişki ise, ticaret hukukuna sığıyor mu? Üstelik bu mafyalar, serbest piyasa ekonomi, demokrasi butukları atan ülkeler(daha doğrusu, her türlü hukuksuz işleri namına, istismar olarak kullanan ülkeler)
Burada sorun yok mu? Mafya gibi...
Aynı sorunlar F22 ve F35 içinde geçerli.
Şimdi bu ilişki normal bir ilişki mi? Nasıl bir ABD sevdası ise, bazıları bu kadar bariz mafya yaklaşımlarını hem destekliyor hem de hak ve hukuktan yana olduklarını söylüyor. Üstüne üstlük kendilerinden başka satanı ve alanı suçlu ilan ediyorlar, iyi mi? Madem ticaret bir suç, kendileri de yapmamalı, ki öyle mi? Suç mu? hayır anlaşmalar var denecekse, anlaşmaya uymayan kim, başkasından almak zorunda kalan mı, mecbur bırakan mı? Anlaşma yükümlülüğü yerine getirilmediği an o anlaşma hükmünü kaybeder. Türkiye, mafya ve mafyalaşmış yapısıyla, NATO'da ısrar ettiği sürece de belini doğrultamayacak...
Deve misali, doğru bir yanı yok ve açıkca da söyleyip, savunabiliyorlar. akıl yok, mantık yok, ama söylemekten de geri durmuyorlar. ciddi kişilik ve psikolojik sorunları var gibi, ya da, cehalet olabilir, bildikleri halde sahte algı oluşturmaya çalışan, sahtekar da olabilirler, bu yapı ve düşüncedekilerden her şey beklenir. Olgu, veri, gerçek ve hakkaniyet, bu yoksa, o kişilerin her türlü hak, hukuk, demokrasi vb söylemi yalan ve sahtedir, neo-liberaldir(ki bunlarda aklınıza gelecek her türlü fenalık cisimleşmiş) veya aidiyet mankurtudur(bilhassa islamcılar ve ırkçılarda görülür)...
Kısaca mesele ve konu S400'ün isabet oranı değil :)
Hem S-400 hava savunma sistemine hemde F-35 gibi gelişmiş bir hava savunma-saldırı uçağına sahip bir başka ülke sanırım yok. Türkiye başarırsa ilk olacak ama sorunlar bitmeyecek. Bu S-400'lerin ekibi kimden olacak, bataryalar nasıl korunabilecek? Yedek parça sıkıntısı veya füze sıkıntısı olacak mı. Orduya sızmalar bitirebilir mi?
Irak savaşında Irak Hava Kuvvetleri 1 uçak bile kaldıramamıştı. Enformasyon bakanlığına ve Saddam'a yanlış bilgiler verilmişti. Saddam'ın 1 oğlu, en güvendiği generalleri ve jet pilotları Kesnizani tarikatına paçalarını kaptırmıştı. Türkiye'de bunun karşılığı FETÖ oluyor. Bunlar faaliyete devam etselerdi Hava kuvvetlerinde F-16 uçağı kaldıracak pilot bulamazdık.
Şimdi Amerika kime halleniyor? Amerikan silah kartelleri habire bu işlere karışıyor, hatta bunlar Irak'ı bile işgal ettiler. Ben söylüyorum ama insanlar inanmıyorlar. Amerika'yı ikinci dünya savaşına sokan kadro bu silah, demir çelik, finans kartelleridir. Başlarında Rockfeller dedikleri aile vardı o dönem. Amerika kamuoyu ikna edildi, istemiyordu Amerikan halkı. Ford'un elinden servetini aldılar suikast düzenlediler. 1942 yılına girerken Pearl Harbor saldırısı yaşandı, bile bile lades dedi birileri. Bu saldırı İkiz Kuleler olayının eş benzeridir. Japonya saldırısı üzerine Amerikalılar Avrupa'ya ordu çıkardılar.
O savaş bitti sonra da Vietnam savaşına soktular. Amerikan kamuoyu Vietnam'dan gelen delirmiş ve sakat kalmış askerleri görünce protesto yaptı. Vietnam savaşının bir adı da helikopter savaşıdır.
Vietnam'da Vietkongların tünellerde direnişe geçmesiyle beraber helikopterler kilit açan bir konuma geldi. Bu kartellerin engellemeleri yüzünden pilotlar kendi kendilerine tasarım geliştirmek zorunda kalıp dayatma yaptılar. 6.000 civarı Amerikan helikopteri bu savaşta hurda olmuştur. Vietkonglar Rus füzeleriyle kuş avlar gibi helikopter indiriyordu. Helikopterler düştükçe karteller büyüyordu. Amerikan halkı uyandı en sonunda.
Şimdide İran'ı zorluyorlar. Girecekleri her yerde yerel çürükleri topluyorlar. Demek ki İran'da sadece sivil özgürlükçüler yok, tarikatlar ve iş birlikçiler var olmalı ki bu koalisyon güçleri İran'a saldırmaya yeltenebilsin. Ama İran'dan ne çıkacağını bunlar bile bilemez. Balistik füzeler, intihar bombacıları. Sonuçta İran vurulursa İsrail açık hedef demektir. İran ciddi direnişe geçerse Suudi Arabistan'ın başında ki pislik diktatörleri bile indirebilir. Bu korku yüzünden Yemen'i vuruyorlar. Suriye'de savaşı finanse eden en büyük kaynak Suudlardır. Mısır'ı aldılar, Suriye'yi etkisiz hale getirdiler, Yemen'de katliam yapıyorlar. Erdoğan'ı terörist ilan ediyorlar. Bunların hedefine her an girebiliriz.
ilahimasal
03-01-2020, 12:08
IRAK da ortalık karışık
Abd
İran lı generali Irak da öldürdü.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQDugUfgIlC23bFS7cL6t2mjb0fb4V okGSMoe074EZcE2TdR9fd
İran nın misillemesi gelmeden , abd ırak a ek asker yolladı ve sivilleri HEMEN ACIL geri cağırdı.
Bir şey olacağını sanmıyorum bir iki demeç le geçiştirecekler gibi geliyor bana. İran büyük savaşa giremez çünkü içrede rejimden memnun olmayan çok insan var.
ABD de iç politika malzemesi için eylem yapıyor.
ilahimasal
04-01-2020, 13:15
İran lı generalin , abd denilen eşkiya yapı tarafından suikast sonucu öldürülmesinden sebep islam denilen dinin belli bir mezhep kesimi tarafından sevinçle karşılanması kimin kiminle bir olup ortadogu cografyasını kana bogdugundaki parmak izlerini gösteriyor.
Diger ülkelerdeki mezhepcileri bir kenara bırakıp , kendi yurdumuzdaki , mezhepciligini her seyin üzerinde tutan, önünde ki cinsel organına ( BELINE) sahip cıkamayıp
-Başka ülkelerden KADIN getirtip sex alemi yapan
-Yatlarda kotralarda önüne gelenle sex partisi yapan
-g.ötünü göbegini açıp JETSKI keyfi yapıp insanlara aman ha sahillere gitmeyin diyip
-duruma göre demokrasi havariligi yapan ve bir çok yalanı ile halkı etkileyip
-para depolayan (ELİNE) bastonlu , sakallı , cüppeli mezhepci bir meczupun
Şu altta söyledikleri(DİLİNE) kime? neye? hizmet
"İran'a bağlı Haşdi Şabi milislerinin kurucusu ve yöneticisi, Suriye'deki savaşta milyonlarca Müslümanın katline sebep olan, çoluk-çocuk ve kadın demeden bütün Müslümanlara işkence eden, ırzlara tasallut eden Kasım Süleymani ve Haşdi Şabi'nin üst düzey yedi büyük komutanının gebertilmesi bütün Müslümanları sürûra gark etmiştir. Allâh-u Te'âlâ kabirlerini ateşle doldursun. Âmîn"
https://www.google.com/amp/s/www.internethaber.com/amp/cubbeli-ahmet-hocadan-suikaste-ugrayan-iranli-general-kasim-suleymaniye-beddua-2074084h.htm
koyulaştırdığım yere bakarsanız.
Buradaki istinatların muhattabı
Abd( tüm Bop cular )
Isit ( tüm radikal gruplar dahil)
Ihvan ( belli mezhep ) degil mi
Bu kişide mezhepcilik yöntemi ile mehdisine ortam hazırlıyor galiba.
Bu tip mezhepcilikle ugrasan tiplerin , halka ait gercek sorunları , hiç bir zaman , hic bir yerde dile getirememeleri ne ile açıklanabilir ki?
Bu tip insansıların , halkın sorunu olan şu alttaki konuları dile getirdigini hiç görmedim.
egitim , saglık , geçim , özgürlük , hukuk , adalet .
ilahimasal
04-01-2020, 20:13
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcSPy-MosHEA5zWdXP53RcR2du15hac4uOdWmzU3orfBk8gUnfnz
İran, savaş anlamına gelen kırmızı bayrağı göndere çekti!
ABD tarafından öldürülen İranlı General Kasım Süleymani için düzenlenen cenaze töreninde, 'kırmızı savaş bayrağı' İran tarihinde ilk kez göndere çekildi.
https://www.google.com/amp/s/www.yenicaggazetesi.com.tr/service/amp/iran-savas-anlamina-gelen-kirmizi-bayragi-gondere-cekti-263048h.htm
Turdur
Kim Türkiye' ye saldıracak kim hedef alacak niye böyle bir şey yapsınlar.Erdoğan' ı hedef gösteren kim NATO mu ABD mi.Erdoğan zati NATO nun parçası ABD nin de müttefiki.
Erdoğan direniş cephesinin adamı değil.Türkiye' de NATO nun hayliyle ABD nin onlarca üssü var silahı var uçağı var füzesi var hatta nükleeri var.
Macron NATO nun beyin ölümü gerçekleşti dediğinde en çok panikleyen canhıraş NATO yu ve misyonunu savunan Erdoğan' dı.
Suriye savaşını Suudlar finansa ediyor diyorsunuz Kaşıkcı tersini söylüyordu.
Mısırı aldılar diyorsunuz kim aldı Mısırı Mısır ordusu mu?Diyeceksiniz ki Mursi seçilmişti.
Libya' ya asker gönderiyorlar bakın bakalım Sarrec seçilmiş mi?
Suriye savaşını Suudlar finansa ediyor diyorsunuz Kaşıkcı tersini söylüyordu.
Mısırı aldılar diyorsunuz kim aldı Mısırı Mısır ordusu mu?Diyeceksiniz ki Mursi seçilmişti.
Libya' ya asker gönderiyorlar bakın bakalım Sarrec seçilmiş mi?
Dediklerini net anlamadım. NATO, beyin ölümü gerçekleşmiş ve misyonunu zar zor ayakta tutan bir askeri oluşum. % 67 bütçesi ABD tarafından finanse ediliyor. Türkiye NATO ülkesi ama NATO tatbikatında Atatürk ve Erdoğan resimleri hedeflere konuluyor. NATO dediğimiz Gladyonun ta kendisi.
Kaşıkçı Suudlar hakkında tersini söylemiş bilemem, Bizzat yıllar önce bir röportajında Eset Suriye'yi ateşe atan 4 ülkeyi açıklamıştı. Bu ülkeler içinde Türkiye yoktu, Suudi Arabistan vardı. Amerika'nın ülke çıkarları için yaptığı operasyonlarda özellikle hibrit savaş bütçelerine Suudlar sponsor oluyorlar.
NATO nun beyin ölümü 1990 larda gerçekleşti. Kuruluş amacı o tarihte bitti. NATO Varşova paktının alternatifi olarak kuruldu ve onunla yaşamına son vermesi gerekiyordu.
Ama ABD bir çok ülkeyi kendine bağlı tutmak için NATO faliyetini bitirmedi yani NATO sistem değiştirdi Sadece ABD nin silah gücü olarak varlığını sürdürmekte. Geçmişte (kuruluş amacı) farklı şimdi farklı oldu.
Artık NATO VARŞOVA Paktının alternatifi değil kendine bağlı ülkeleri tehdit amacı olarak var.
Bir zamanlar komünistler Kore Nire diye bildiri dağıtıyordu Şimdi Libya Nire mi demeli. Hadi o zaman ABD paktına girmek için Kore ye gidildi şimdi hangi pakta girilecek ki yeni bir macera gerekiyor.
Artık NATO VARŞOVA Paktının alternatifi değil kendine bağlı ülkeleri tehdit amacı olarak var.
Güzel bir özet. NATO'dan çıkmak çok büyük kuvvet gerektiriyor. Sovyetler dağılınca blokta dağıldı bunu ABD bloğu da yaşayacaktı ama NATO tehdidiyle bu ülkelerde ki askeri korkuyu bitirmiyor. NATO budur işte.
marcos; NATO'nun parçası olan Erdoğan değil Türk ordusu, Türkiye'de ABD müttefiki değil, bu mecburi bir müttefiklik. Bize bakış açıları da bu.
NATO bir tehdit kurumudur hemde kendi üyelerine karşı. kartopu bir cümlede özetlemiş.
Güzel bir özet. NATO'dan çıkmak çok büyük kuvvet gerektiriyor. Sovyetler dağılınca blokta dağıldı bunu ABD bloğu da yaşayacaktı ama NATO tehdidiyle bu ülkelerde ki askeri korkuyu bitirmiyor. NATO budur işte.
marcos; NATO'nun parçası olan Erdoğan değil Türk ordusu, Türkiye'de ABD müttefiki değil, bu mecburi bir müttefiklik. Bize bakış açıları da bu.
NATO bir tehdit kurumudur hemde kendi üyelerine karşı. kartopu bir cümlede özetlemiş.
Macron' a neden destek çıkmadı.NATO dan müzdarip olsaydı Macron haklı derdi.
Sadece Erdoğan değil muhafazakar sağ ve yancısı en başından beri NATO dan taraftır.Hatta NATO dan çok NATO cu dur.
Sadece Erdoğan değil muhafazakar sağ ve yancısı en başından beri NATO dan taraftır.Hatta NATO dan çok NATO cu dur.
Bu Sovyet komünist bloğunun varlığı ve tehdidiyle alakalı bir yanaşımdı, iki seçenekli dünyanın görüşü. Bugün bundan yavaş yavaş kurtuluyoruz, ancak tehdit büyüyerek devam eder hale geldi. NATO'nun bizi koruduğu-koruyacağı yok. Mafyatik bir örgüt.
ilahimasal
06-01-2020, 13:26
ABD Başkanı Trump, İran'ı tehdit etti: Saldırırlarsa 52 hedefi vururuz
ABD Başkanı Donald Trump, İran'ın peş peşe hava saldırılarına karşı açıklamalarda bulundu. Trump, İran'ın bir daha saldırıda bulunduğu zaman ülkeye ait 52 sahayı vurmakla tehdit etti.
https://www.google.com/amp/s/www.haberler.com/abd-baskani-trump-iran-i-tehdit-etti-12785706-haberi/
Eşkiya yapı tüm Dunya yı tehdit ediyor.
Bizimkilerin hiç sesi çıkmıyor .!!!
Tüm Dunya yı korkuttu bu abd denen EŞKIYA yapı
Eşkiya yapıya sığınan feto tiplemelerininde zevkten göbek atmaları
Pyd denilen abd yancısı guruhuda keyiflendirmis gibi görünüyor.
Yurt icinde ki abd hizmetkarlarının iran ile alakalı konuda feto ve pyd ile aynı tarafta olmaları neden acaba ?
Nato mu ?
Sarı saçlı tipsiz zorba ya tek laf yok
Iran konusunda
Akit( zaralı gazata ve neşriyat) ve türevleri
Izrail
Pyd
Feto
6.filo hayranları( it )
Suud
Isit
Gibi yapıların birbirine kenetlenmesi MANIDAR
ilahimasal
15-01-2020, 17:29
Kaşıkcı nın , Türkiye de kesip biçilip poşetlenerek ülkeden çıkartılışı
El beşirin paket olması
Bagdadi nin yuvasında yok edilmesi
Suleymani nin temizlenmesi
Görünen o ki zamanlaması ayarlanarak tüm aktörler temizleniyor.
Sıra kimde ? Sırada birisi var mı ,yok mu bilmiyorum ama yep yeni bir senaryo yazıldıgı ortada.
Görünen , Bu cografyada birileri abd eşkiyası ile anlaşmadıgı sürece ayakta kalamaz
Akp zihniyetinin , iç siyaseti yanında tutmak için gaflet ile suriye ye dalmasının ardından gelen meşhur MEKTUBUN tören ile sahibine TAKDİM edilmesi abd eşkiyasının bölgedeki karşı koyulamaz gücünün en net örneklerinden birisi.
İran ne kadar abd ile hasım olsada abd eşkiyasına boyun egmek denmesede , karşılık vermekten ,çok çekindigini ortaya koydu.
abd eşkiyası bu gün olmazsa yarın Iran ı öyle yada böyle parcalayacak. Parçalamasındaki maksat , iran muhalif halkının iyiligi degil. Iran da ki enerjiyi kontrol altına almaktır. abd eşkiyasının bölgedeki petrole ihtiyacı falan YOK. tek derdi kendi egemenligine dayalı ENERJI KONTROLÜDÜR. ve kendi sermayesinin ürettiklerini, serbest olarak oralarda tüketirmektir.
En güzel örnegi Libya dır. Kaddafi dir. Ve digerleri. Bknz yok edildi.
abd eşkiyası ile baş etmek gercektende çok zor. Ekonomik , siyasi , askeri olarak Çok güçlüler. Bu gücün karşısında duygusalık yapanların hiç şansı yok gibi. İranın bunu çok iyi bildigine eminim.
Iran , bu haliyle abd ile baş edemez. Mümkün değil.
Bizim ülkemizde ise döşenen her borunun kontrolü abd izni ile oldugu sürece başımıza bir iş gelmez.
Buradaki "BAŞIMIZ " kapitalist iş birlikçilerdir. Kapitalizmin dışında kalanlar eklemlenemeyenler degildir. akp zihniyetinin neden halen ayakkta kaldığını ve bize garip gelen abd çıkışlarında , avrasyacıların etkisiz çıkışları ile bunu bertaraf eden atlantikcilerin hamlelerini görebiliriz . Rusya ile abd arasında pinpon topuna dönen akp zihniyetinde son analizde atlantikcilerin halen karar verici oldugunu görmek mümkün
Ayşenur Arslan nın yani medya mahallesinin ablasına Aysenur Bardakci diyen ahmakların işlevsiz iran muhaliflerinin isteklerini sanki kurtulusu gibi gösterme girişimlerinin altında mezhepci bir anlayıstan kaynaklı takkiyeci söylemleri bir çok yerde yutulur ama burada olmaz
" Aysenur bardakcı " denmesine ne güldüm ama kim lan o , Murat bardakcının eşi mi acaba dedim hangi ara halk tv de program yapmıs dedim?
Şaka bir tarafa abd eşkiyası gercekten çok güçlü. Başımızdakilerden sebep bizleride domine ediyorlar. Elleri o kadar güçlüki blöf yapmadan poker bile oynayabiliyorlar.
Pokerin hiç bir kuralına riayet etmiyorlar. Etmediklerinede masadaki digerleri ses edemiyorlar.
Yani devlet eli ile meşru bir devletin askeri en rütbeli komutanınına mermi ile bile degil füzelerle suikast yapabiliyorlar. rest çekiyorlar.
Bunu hangi yapı bu kadar açık ve net yapıp birde üzerine yargılanmaz ki ?
Suleymani ve diger ismini verdiklerimi sözde hukuku olan bir yapının YARGISIZ infaz etmelerini neyle açıklayacaksınızki ?
Gercektende hukuk ve adalet aynı şeyler olmadıgı gibi hukuku gectim evrensel adaleti bu tip olaylarda dahi yadsımayı içsellestiren abd itleri ile aynı havayı solumam zul olmaya başladı.
Suleymani ve diger ismini verdiklerimi sözde hukuku olan bir yapının YARGISIZ infaz etmelerini neyle açıklayacaksınızki ?
İki şeytan birbirine girdi biri diğerini öldürdü. Ne diyelim şeytan a mı acıyalım. Veya diğer şeytanı mı lanetleyelim. Hangisi kukuki idi . Süleymaninin yaptıkları çok mu hukiki idi.
Biz böyle durumlar 1990 lı yıllarda çok yaşadık ama bazılarını kamyon işte.
başkasının zikiyle gerdeğe girmek diye bi laf var ya hani
nedense aklıma o geldi
abd zikiyle gerdeğe girenler
pantolunu indirdiğinde kendi götünün de açığa çıktığını anlıyolar işin sonunda
ama hehehe neyse
anladınız siz onu
https://www.youtube.com/watch?v=-dIvdJX8O8o
Ben seni anladım kardeşim.
sen beni anlamadın kimsenin şeyi ile gerdeğe girmem henüz aklımı kullanabiliyorum.
İlk defa karşı taraftayız biliyormusun.
antkanser
17-01-2020, 12:19
NATO nun beyin ölümü 1990 larda gerçekleşti. Kuruluş amacı o tarihte bitti. NATO Varşova paktının alternatifi olarak kuruldu ve onunla yaşamına son vermesi gerekiyordu.
Ama ABD bir çok ülkeyi kendine bağlı tutmak için NATO faliyetini bitirmedi yani NATO sistem değiştirdi Sadece ABD nin silah gücü olarak varlığını sürdürmekte. Geçmişte (kuruluş amacı) farklı şimdi farklı oldu.
Artık NATO VARŞOVA Paktının alternatifi değil kendine bağlı ülkeleri tehdit amacı olarak var.
Bir zamanlar komünistler Kore Nire diye bildiri dağıtıyordu Şimdi Libya Nire mi demeli. Hadi o zaman ABD paktına girmek için Kore ye gidildi şimdi hangi pakta girilecek ki yeni bir macera gerekiyor.
Varşova Paktı, 14 Mayıs 1955 tarihinde Varşova'da, sekiz sosyalist ülkenin imzaladığı Dostluk, İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Antlaşması" ile kurulan askeri ve siyasal birlik
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (kısaca KAAÖ; İngilizce: North Atlantic Treaty Organization, kısaca NATO; Fransızca: Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, kısaca OTAN), 4 Nisan 1949'da 12 ülke tarafından imzalanan Kuzey Atlantik Antlaşması'na dayanarak kurulan ve farklı dönemlerde 17 ülkenin daha katıldığı uluslararası askerî ittifak.
1955-1949= 6
Varşova nato'dan sonra kuruldu ,dolayısı ile nato'nun amacı Varşova değildi ki , 1990 larda bu amacı bitemez
Ben seni anladım kardeşim.
sen beni anlamadın kimsenin şeyi ile gerdeğe girmem henüz aklımı kullanabiliyorum.
İlk defa karşı taraftayız biliyormusun.
bro
senle biz karşı tarafta değiliz
bu akşam, bu haftasonu
bir sonraki hafta
ben biçoklarıyla karşı karşıya gelicem, burda değil
ama senle hayatta biyerlerde karşı karşıya gelemeyiz
sadece yazıyoruz burda hepsi bu
iran'a dalarlarsa binlertce insan ölür
son tahlilde zaten binlerce insan öldü
beni;
benim kime dalıcam ilgilendiriyo
iran denen devlet Turan Dursun,'un da katilidir
ama bu bölgede abd lehine tek kelime ben yazmam
ne olursa olsun
siz nasıl algılarsanız algılayın
önemli değil
benim önceliğim abd denen kahpelerdir
onlara güzelleme gelecek tek cümleye benden destek gelmez
imam ali'nin dediği gibi
doğruyu söylerken yanlışı murad edenler de benden destek bulamaz
imam ali'nin dediği gibi
doğruyu söylerken yanlışı murad edenler de benden destek bulamaz
Bak Hamaney dün ne demiş;
"İran'ın bir dünya gücüne böylesi bir tokat atacak güçte olduğu gerçeği, Allah'ın elini gösteriyor"
Allah ve Ali yanınızda sizi kimse tutamaz, Amerika kim oluyormuş.
1955-1949= 6
Varşova nato'dan sonra kuruldu ,dolayısı ile nato'nun amacı Varşova değildi ki , 1990 larda bu amacı bitemez
6 yıl fark amacı değiştirmez. Sovyet-Sosyalist yayılmacılığa karşı kurulmuş bir örgüttür. Ardından gelişen olaylar sonucu Varşova Paktı kurulmuştur. Birbirlerine karşılık iki örgüt.
6 yıl fark amacı değiştirmez. Sovyet-Sosyalist yayılmacılığa karşı kurulmuş bir örgüttür. Ardından gelişen olaylar sonucu Varşova Paktı kurulmuştur. Birbirlerine karşılık iki örgüt.
Sen anti komünist misin ?
Adını koy bilelim.
NATO yu insani bir örgüt gibi gösteriyorsun.
kartopu; yanlış alıntı yaptınız heralde.
Bak Hamaney dün ne demiş;
"İran'ın bir dünya gücüne böylesi bir tokat atacak güçte olduğu gerçeği, Allah'ın elini gösteriyor"
Allah ve Ali yanınızda sizi kimse tutamaz, Amerika kim oluyormuş.
o cümleyi aslında olta olsun diye kurmadım
zaten ben alevi kökenli de değilim
muhatabım bektaşilere sempatili olduğu için
onunla kendi kavramları üzerinden iletişim kurdum
ama o cümle senin için olta olmuş
bu hastalık sana mahsus da değil
çoğunuzda var
belden aşağı saldırabilmek için can havliyle elinize ilk tutuşturulan şeye sarılıveriyorsunuz
''allah ve ali yanınızda sizi kimse tutamaz''
ne şimdi bu
kendince bana bişeyler söyletip kendi sözün üzerinden aklınca bi eleştiri koyuyosun
eskiden abd-iran gerilimi artınca fetoşun gazetesi zaman'da hemen şia aleyhine itikad yazıları çıkardı
süleymani vuruldu, bi tarikatın medya maymunu kalktı sünni-şii geyiği yaptı
bir-iki gün sonra da o tarikat bu ülkenin başı tarafından ziyaret edildi
farkında olmadan aynı şeyi yapıyosunuz
hepiniz için bu türlü durumlarda pazara sunacağınız sizin adınıza üretilmiş bi söylem var
siz düğmenize basılınca o söylemi papağan gibi tekrarlarsınız
üstelik iran rejimini ve yediği haltları benim kadar bildiğin de yok
birileri sünnilik üzerinden adamlara saldırırken
senin gibiler de yok kürt vurdu, yok arap vurdu diye koroya katılıveriyor
peki ben ne diyorum
söyledikleriniz doğru olmasına doğru
niye düğmenize basılınca ötmeye başladınız
cübbeliyle aynı gün aynı safta
hayırdır
sahibinin sesi olmak böyle bişey demek ki
benim allahım da alim de yok
ama sizde bayaa stokholm sendromu var
jonilerin kucağından inmeden bu bölgede iş yapamazsınız
yarın bu ülkede abd gelsin bizi tayyip faşosundan kurtarsın diye vikviklerseniz şaşırmam
diyorum ki kendi projesi olacak devrimci dediğin adamın
başkasının zikiyle gerdeğe girmeyecek
diyorum ki kendi projesi olacak devrimci dediğin adamın
başkasının zikiyle gerdeğe girmeyecek
Sen mollanın zikini bırak o zaman yazışırız.
benim kendi zikimden başkasıyla işim olmaz
ama sen trumpun zikini tutup koşa koşa geldin can havliyle başlık açtın
elinden de üç gün bırakamadın
ki umurumda da olmaz
yaptığın trik de bana sökmez
ama kartopu gibi bi adamın bu tufaya düşmesi beni biraz rahatsız etti
yoksa sen asli görevini yapıcaksın tabi ki
senin bu forumdaki işin bu
burdaki birçoğu gibi sen de bişeyin farkında değilsin
ben çok az adamla yazışırım
diğerlerini ise sadece deşifre eder bırakırım
benim de bu forumdaki işim bu
koroya katılan adam olman gerçeğini
zikle taşakla örtbas edemezsin
adb operasyonlarının söylem tarafını iyi tanıyoruz
kimlerin hangi ses tonuyla kendi nakaratlarıyla koroya nerden katıldığını da iyi biliyoruz
sen sahibinin sesi olarak burdasın
dün esat'ı da böyle kuşatmışlardı
kendi faşist reyiz insan hakları şampiyonluğuna soyunmuştu
süreç israil'in 2. hedefi suriye'nin dümdüz olmasıyla devam etti
bu gün sıra iran'da
yine aynı söylem
sonuç da büyük ihtimal aynı olacak
bari açık açık deyin ki işimizi yapıyoruz
sizin umurunuzda mı iran devletinin kendi halkına ne yapıp ne ettiği
ya da iran halkının çektiği acı
öyle bi derdiniz olsa önce bu bölgeden temizlenmesi gerekenlerin zikini tutmaz adam gibi kendi projeni ortaya koyarsın
Lafı dolandırıp durma, açık açık Şeriatı savunuyorsun. Milletin ziki deyip de Cübbelinin zikine sarılma. İran rejimi pisliktir, yalancıdır ve yayılmacıdır. Çık adam gibi savun savunacaksan. Trump'a da sarılma. Bahane yaratma, çık savun adam gibi.
ne laf dolandırması lan
ben senin gibi amcık ağızlımıyım
benim gibi adamı şeriatı savunmakla ancak bi amcık ağızlı itham edebilir
iran rejimi pisliktir de senin götünü kucağına verdiğin abd rejimi ondan daha pisliktir
bırak lan bu ayakları
göt göt laflar edip kafamı bozma
çıkıp bi şeyi adam gibi savunmayı senin gibi çömezler burda benden öğrendi
sen kimsin lan, amcık
ne laf dolandırması lan
ben senin gibi amcık ağızlımıyım
benim gibi adamı şeriatı savunmakla ancak bi amcık ağızlı itham edebilir
iran rejimi pisliktir de senin götünü kucağına verdiğin abd rejimi ondan daha pisliktir
bırak lan bu ayakları
göt göt laflar edip kafamı bozma
çıkıp bi şeyi adam gibi savunmayı senin gibi çömezler burda benden öğrendi
sen kimsin lan, amcık
Senin yaptığın yapacağın budur. Hiç bir mantığın yok varsa yoksa genelleme-bütünleme çıkışları.
Cübbeli konuşmuşmuş birileride burada yazı yazmışmış, CHP'liler konuşmadı mı aynı gün neden Cübbeliye ima ediyorsun, burada senden başka Cübbeliyi takip eden mi var? Seninle muhattaplığın sonu budur. Bal gibide İran'da ki pislikleri savundun, bütün konu zırvaladın nasıl saldıracağını şaşırdın.
Geç bunları, sinir ayaklarını geç bal gibi de Mollayı savunuyorsun.
siktir lan ordan
hee cüppeliyi takip ediyorum
fanıyım, hiç bi konuşmasınıkaçırmam
lan göt
internete girdiğinde
trend neyse bi şekilde karşına çıkıyo zaten
seni de takip etmiyorum ki
ama foruma giriyorum
adamın biri vurulmuş sokakta
turdur, iran'ın pislik rejimi diye başlık açmış
abd ziki yalıyo
gazeteye bakıyosun cübbeli de aynı ziki yalıyo
israili, suudu, işidi hepiniz birlikte raks edip dört elle trumpunkine sarıldınız ya
bu işin üç tarafı var
üçü de belli
molla ziki tutanlar burda değil iranda
burda trump ziki tutanlarla , aga hayırdır ne oluyo diyenler var
benim neyi savunduğumu anlayacak kapasiten olmadığı gibi
çarpıtabilecek yeteneğin de olmaz
ruh ne diye karşıma geçip de
bana ordan salvo yapabileceğini zannedebilecek kadar minik bir beyinden
benim sözümü çarpıtma yeteneği dahi çıkmaz
hayırdır
sen o koroya niye karıştın
sen onu izah et
nato oğlanı
İran rejimini savunan şeriatçıdır. Uzatma. Küfür yazmak için günler öncesinden de alt yapı yapmaya çalışma, eni konu yapacağın budur çünkü. Şeriat mollasını savunmak içinde ABD Trump NATO diye zırvalama, İran rejimi pisliktir ve eninde sonunda gidecektir, istediğiniz kadar delirin kudurun.
Hamaney'in Allah'ın eli bizimle demesiyle senin İmam Ali demen neden kesişiyor, düğmene bastılar, sahibinin sesisin sen.
ben uzatmıyorum, kendin gelip oturuyosun
abd ziki üzerinde hoplamayı biliyosun
çıkarmayı toplamayı da biliyo musun
başlığın adı; iran ve pislik rejimi
tarih 3 ocak
açan turdur
alenen taraf olarak yazılmış bi açılış mesajı
ben ne zaman yazdım lan o başlığa
14 ocak
yani 11 gün sonra
peki kime yazdım lan amcık
sana yazdım mı hayır; kartopu'na yazdım
peki niye yazdım
bi devrimci bu işin zaman ve zemin olarak bu şekilde tarafı olamaz diye yazdım
peki bu başlığı kim açmış; ilahimasal
o üyenin başlıklarına genelde yazmam
peki ne zaman
2018'de
ben ne zaman kime yazmışım bu başlıkta
yine kartopu'na
yine aynı bağlamda
ulan yavşak
ben uzatmıyorum
sen habire gelip adamla muhabbetime ortak oluyosun
illa da beni kucağa al diyosun
trumpunki yetmedi galiba
öyle mi
toplama çıkarma öğrenebildin mi
Blitzkrieg; Birileriyle yazışırken beni işaret etme, benim rumuzumu kullanıp aklınca beni aşağıladığını sanma. Ulu orta laf sokup kaçıyorsun, ardından cevap gelincede o kişiye küfür etme hakkı bulduğunu sanıyorsun. O zaman küfür yediğinde kudurma değil mi? Gerçi ben küfür yazmam mümkünse. Kimsenin senden korktuğu çekindiği falanda yok.Tek yaptığın giriş-gelişme-sonuç diye yazını ayırıp saçma zırvalarını küfürlerin arasına yerleştirmek. Senin derdin sorunun belli, böyle bel altı mı yapayım bende?
İran rejimi pisliktir, gene yazıyorum pisliktir, Allah'ın eliyle, Allah aşkına, şehitlik adına insanları soyan-katleden-petrolü hortumlayan baskıcı bir iktidardır. Derdin mi bu şimdi, senin derdin burada ki şahıslar.
lan niye kudurayım
aritmetik dersi verdik okumadın mı
ben senin açtığın başlığı kaale bile almadım, yazmadım da
kartopu'nun devrimciler de bu olaya ''sevindi'' iddiasına
devrimciler kendi eylemleriyle sevinmelidir
abd zikiyle gerdeğe girmezler dedim
bu kadar açık
kim, ne zaman, ne yazmış orda işte
görmeyenlere küçük ayrıntıları hatırlattık
şimdi o ayrıntıları da dikkate alarak bi daa oku bakalım
ben ne anlatmışım burda
ne korkması-ne çekinmesi
ekranın bu tarafından ne yapıcam lan size
iran rejimi pislik midir
evet
suriye de öyle
israil, türkiye, suud, kuveyt, bae, mısır
bölge dışından abd, çin, rusya
sahadaki örgütler
işid, nusra (eskiden kaide'nin koluydu, şu an fiilen işid bünyesinde),öso
pislik değil midir
bu pisliklerden biri diğerine daldığında burda ya 3. tarafsın ya taraflardan birisin
senin başlığının adı, ortaya konma biçimi
senin tarafını
benim başlığa yazmamın bağlamı, muhatabım, yazdıklarım
benim tarafımı gayet açık ortaya koyuyo bro
tamam mı
yavşak yavşak gelip burda beni şeriatçı mollacı ilan edersen o tavrı görürsün
öncesinde kendi tarafını zaten ilan etmişsin
sana diyoruz ki
ortada 3 taraf var
yavşak yavşak gelip burda beni şeriatçı mollacı ilan edersen o tavrı görürsün
Değil misin?
Milleti ABD şakşakçısı ilan edersen cevabını alırsın.
bu pisliklerden biri diğerine daldığında burda ya 3. tarafsın ya taraflardan birisin
Mollayı savunmaya yazmadığın kelime kalmadı. 3. taraf ne, tarafsızlık mı, ben dinci rejimlerin düşürülmesinden yanayım, ha ABD sebep olmuş ha Uganda bence bir fark yok. Sen buradan yola çıkıp 3. taraf olanı 2. veya 1. tarafa çekmeye çalıştın.
israil, türkiye, suud, kuveyt, bae, mısır
bölge dışından abd, çin, rusya
sahadaki örgütler
işid, nusra (eskiden kaide'nin koluydu, şu an fiilen işid bünyesinde),öso
pislik değil midir
Propagandaya bak, bunları kim yutar senin gibiler ancak.
e oğlum
sublimiMal cümleler kurmadın mı
abd terörist vurdu
şimdi kurnazlık yapıp e değil mi yani diceksin
terörist bi küresel güç, terörist bölgesel güçle çatışırken
senin cümlen düpedüz güzelleme yapmaktır
peki ben sana buna rağmen bişe dedim mi
hayır, 11 gün hiç bişey demedim
ta ki kendine komünist diyen kartopu'nun senin süblimiMal zokana gelmesine bozuldum
ve ona msj yazdım
seni abd şakşakçısı ilan etmedim
sen zaten o role kendin soyunmuşsun
açtığın başlığın bağlamı ortaya konma biçimi kime nası güzelleme yaptığı belli
benim 3. taraf olduğum da bi o kadar belli
fazla tatava yapma hadi yürü
bu bahis kapandı
kim ne zaman kime ne yazmış herkes görüyo biliyo
hala daha çektiğin numaranın ucuzluğuna bak
cübbeli ahmete sığınacak mışım
lan bu mudur yani benim karşıma geçerken medet umduğun argüman
lan aynı koronun farklı söylemlerle farklı ses tonlarıyla adamı oldunuz dedim
yalan mı lan
Senin bütün yazılarında molla rejiminin gerekliliğini savundun, küfür güzellemesi yaparak toplamaya çalışma. İran rejimi pisliktir bunu belirtmek için 50 ülkenin, örgütün adını anmaya gerek yok. Cübbeli Ahmet şunu bunu dedi diye konuya giren sensin, Cübbelinin bilmem neyiyle savunmaya kalkışma. Bütün dinci rejimler aynı şeyi pazarlar, senden buna bir protesto görmedik, sen karşısında ABD olduğunu sandığın için tırı vırı yapıyorsun.
İŞID
ABD
NATO
Bunlar sen ve sen gibi destekçilerin bahaneleri, nasıl belediye seçimlerinde Süleyman Soylu terörist-FETÖ-PKK-dış mihraklar kelimelerini kullandı sende aynı propagandayı yaptın. Ben subliminal mesaj vermedim direk yazdım, o oynak kelimeleri sen bilirsin. Kartopu'nu düzeltmişmiş, adam yalan mı konuştu? Katliamları, vinçlere asılan muhalifleri ve dinci rejimi anlattı seninde zoruna giden bu oldu, verdiğin ilk tepki CIA-ABD şakşakçılığı vs. % 15 dinciyi savunmak için bütün dünyayı alet ettin. Kimin ne gördüğü kendi bildiği ile sınırlıdır, çoğuda senin kafa zaten. Tribün hesabı ancak.
Her şeyi bildiğini sanan zırvacı, sen git kahve köşelerinde tartış orada layığını bulur bu kaçamak cevapların, küfürlerin.
ulaan kurnaz
kafan güzel di mi
ben molla rejimini savunmuşum, bak sen
aslında aptal adamsın
ama maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisini düşününce
ulan ben daha duş bile almadım
neymiş, senin gibi bi lavuğa kendimizi anlatcaaz
sen kafanı bile yapmışsın kurnaz seni
neyse ben bi duş alayım
bi şeyler atıştırayım
bi cigara sarayım bi-iki de bira atarım
sona gidip bi zikiş yapayım
sen bu arada molla rejiminin ''gerekliliğini'' nerde nası savunmuşum
bi link at buraya
döndüğümde bakarım
abd, irak'a girerken saddam aleyhine söyledikleri doğruydu
bi çokları da evet doğru söylüyo dedi
ben ise hayır, yalan söylüyo
amacı konusunda yalan söylüyo dedim
afganistan için de, libya için de, suriye için de
bugün iran için de
sen kalkıp abd terörist vurdu dersen
söylediğin yalandır,
çünkü terörist teröristi vurdu diyemezsin sen.
süleymani'yi devrimciler vursaydı işte ben o zaman sevinirdim
senle farkımız başka, kartopu ile daha başka
hadi sen kendine iyi bak
kurnaz seni
kafan güzel bizi burda senin gibi boş tenekeye laf anlatmak zorunda bırakıyosun
Süleymani'yi kimin vurduğundan önem bekliyorsun. Adam teröristti ve öldürüldü, çokta iyi oldu. Sen bunu İran'da ki muhalefetten beklemişsin nasıl olsa çıkmaz sokak hiç bir zaman erişemeyecekleri bir hedef onlar için sende buradan goygoyunu yapıyorsun.
Benim kafam güzel değil, burada madde kullanan tek sen varsın, krizin depreşti ve geçti. Git duş al ama elinde tuttuklarını bırak. Anladın sen onu.
Konulara girip ABD şakşakçıları derken molla dincilerine yazılanlara karşı söyledin. Kendini akıllı mı sanıyorsun? Sadece laf kalabalığı, ortam maşalığı. Kahve muhabbeti. Hala pislik rejim hakkında bir şeyler yazmıyorsun, yaptıkları baskıdan, yasakçılıktan, cinayetlerden.
Bence insanlar samimi değil. Şimdi sorsam bu frumdakilere İran da mı yaşamak istersin ABD de mi
Ayrıca 12 eylül ve sonrasında devrimciler hangi ülkeye kaçtı İran a kaçan oldu mu var mı hatırlayan. İran a kaçanları. Ama AB ye kaçanlardan arkadaşları olanlar hatırlanır.
Neden İran a değil de AB hiç aklına geldi mi veya düşündünüz mü.
Sokakta kurulmuş idam sehpaları mı korkuttu bizleri.
Şu an bir tercih yapmak durumunda kalsanız İran da mı ABD de mi yaşamak istersiniz. Bakın AB ülkeleri de en az ABD kadar cani onlarda Latin Amerikayı talan etti. hatta Libyayı Afrikayı.
İşte seçenek Biri Emperyalist, diğeri Emperyalist olmak istiyor.
antkanser
19-01-2020, 21:42
Sen anti komünist misin ?
Adını koy bilelim.
NATO yu insani bir örgüt gibi gösteriyorsun.
ne olduğunu sanıyorsun bu tipleri tanımak bu kadar mı zorlaştı.
Sn Antkanser
Sorunun muhatabı siz değilsiniz
Ama yukarıda yazdım soru her kese.Siz zorunlu olsanız nerede yaşamayı tercih edersiniz Bir AB ülkesinde mi veya ABD de mi yoksa İran Suudi Arabistan, Katar da mı.?
antkanser
20-01-2020, 13:17
Sn Antkanser
Sorunun muhatabı siz değilsiniz
Ama yukarıda yazdım soru her kese.Siz zorunlu olsanız nerede yaşamayı tercih edersiniz Bir AB ülkesinde mi veya ABD de mi yoksa İran Suudi Arabistan, Katar da mı.?
iran,arabistan,katar, benim kültürel yaşam tarzıma aşırı derece de zıt. üstelik dinlerin agır biçimde hüküm sürdüğü yerler, dolayısı ile
seçim sıralamam
ab
abd
zorunlu kalsam bile islamın hüküm sürdüğü hiç bir ülkeyi tercih etmem.
ben materyalistim.
ancak bu seçim im
abd ile iran arasında kavgada bir taraf da olmamı gerektirmiyor.
burada abd haklı değildir. çünkü, abd'nin derdi de bizim gibiler-in yani baldırı çıplakların yararına olan bir niyet değil aksine abd'nin iran'a saldırısının altında yine kendi sömürgeci zihniyeti yatıyor.
soru nun bana olması direkt olmasada dolaylı yoldan beni işaret ediyor. sebebi de natonun varşovadan sonra kurulduğunu söylediğimde tepkisi bizim sovyetlere olan olan karşı şıkışımızla aynı değil. bilinç altı anti komünist propagandadan kaynaklı tekpi veriyor. asıl sorun komünistler olduğu için nato kuruldu diyor . varşova var yada yok onun için mesele değil.
ama natonun müsbbibi komünistlerdir demek istiyor. sizde buna binaen diyorsunuz ki Sen anti komünist misin ? Adını koy bilelim.
bende onun için yazdım o cevabı.
antkanser; kartopu soruyu sorarkan AB ve ABD yerine Küba ve Kuzey Kore diye yazmış olsaydı ona ne cevap verirdiniz?
sebebi de natonun varşovadan sonra kurulduğunu söylediğimde tepkisi bizim sovyetlere olan olan karşı şıkışımızla aynı değil.
Varşova Paktı NATO'dan sonra kurulmuştur. Bunu bilmeden yorum yapıyorsunuz.
spartacus
20-01-2020, 18:36
Aşağıda vereceğim maddelere karşı, iç problemleri vb öne sürmek türündeki yaklaşımlar safsatadır, doğru değildir. Burada, kapitalizm, emperyalizm nedir, ne değildir vs detay girmeyeceğim, bunlar teorik kısımlar. Basitçe;
ABD'nin stratejisi her zaman, işgal, ilhak, sömürü esaslı olmuştur.
1.) Bu strateji -> Sömürülenler nezdinde YANLIŞTIR.
Karşı çıkılmalı mı? evet! Bu kadar basit.
2.) ABD bir sebeple uzlaşma arıyor, ancak uzlaşmanın esası, emperyalist tekellerin, baronların çıkarlarına ve aralarındaki han-ı yağma strateji ve rekabetiine dayalı.
3.) İnsanlar açmış, yaşam kötüymüş, molla rejimi egemenmiş -> Bu hal, ABD'nin ve sistemin çıkarına uygun olandır, rejimle ilgili bir sorunları yok. ABD buna karşı değil ve karşı herhangi bir hamlesi yok, aksine ülkelerin ne kadar geri, bağımlı olması sağlanır, ABD'nin işine o kadar yaramaktadır.
Toplumların biçare, yoksul ve muhtaç, mahrum, ekonomi, politik, bilimsel geri bırakılması ne zaman sistemin işine gelmez, işte bu noktada ince bir çizgi, bir eşik vardır. Bu eşiklerden birisi, bıçağın kemiğe dayanması noktası, toplumsal bilinçlenme, sistemin ve dönen çarkların farkına varılma seviyesine erişimi vs. vs. Yani sistem her bölge, coğraya, toplumda, her yerde aynı stratejiye, davranışa sahip değildir, olamaz da.Örneğin, Afganistan, Irak, S.Arabistan, Katar, İran vb, emir, molla, şeyh yönetimiyle sistemin(kapitalizm ve emerpyalist egemenlik, sömürünün) yapısına uygun zemini oluşturmaktadır.
Bu nereye kadar, ne zaman ve ne zamana kadar geçerli? Aslında emperyalistler için daim geçerli bir zemindir, ancak ne zaman ki, ilgili oligarklar, köle sistemleri, emperyalistlerin çıkarına veya emperyalistler arası rekabet açısından, birine göre diğerinin terazisinin ağır basmasına yol açar, o zaman sorun yaşanır. Kapitalizm süreğen savaş üzerine kurulu bir sistemdir, bu bir bütün halinde sınıflar, gruplar, tarlalar(ülkeler), diplomasi alanına değin geniş bir yelpazeyi kapsar. Zaten uzlaşmaz çelişkiler, süreğen bir savaş halini yaşar, uzlaşma biçimleri dahi savaşın farklı biçimler altında sürmesi demektir.
İran Rusya ve Çin'e yaklaştıkça, savaş cephesinde ABD ve Bağlaşık AB ile karşı karşıya gelecektir. Bu basit genel tablo, ama detayları daha derin, 1 değil onlarca cephe var. ABD+AB de kendi içinde savaş cephelerine sahip. Hatta ABD kendi içinde...
Perde önünde çatışmalar diplomatikmiş gibi, liderler(sözde liderler!) arasındaymış gibi, ülkeler, rejimler arasındaymış gibi görünür, ama aslında ve gerçekte savaşlar baronlar, egemenlik alanları, oligarklar(ekonomi-politik egemenlik, sınıflar ve sınıf grupları arasında, sermaye, servet vs) arasında ceryan eder. İşin aslı, ÇIKARLAR esasına dayalıdır, zaten ekonomi aslında, çıkar esasına dayalıdır, çıkarlara göre hareket etmek ise politikayı yaratır böylece ekonomi-politik bir bütün oluşturur. Bizlere anlatılanlar ya çarpıtma, ya da aslının küçük bir parçasıdır.
Son yüzyılda Ülkelerin kaderlerini belirleyen en önemli sektör silah, petrol, ilaç sektörü ve baronları olmuştur. Bunlar basitçe görülenlerdir.
SAFSATA NEREDE?
ABD'nin savaş stratejisini destklemek için, Mollaların kötülüğüne başvurulması.
Bu safsatadır, çünkü burada mesele mollaların iyi ya da kötü olup olmadığı değildir, molla rejiminin kabul edilemezliği de değildir, ilgili strateji basitçe belirttiğim gibi egemen savaşlara dayalı stratejilerdir ve ABD+AB'nin tavrı mollaları zayıflatmıyor, aksine içeride toplumu daha bağımlı, çaresiz, iradesiz, kastlaştırıcı rol de oynuyor. Bilgi, bilim, bilinç bilinç taşıma mücadelesi yerine, savaş çığırtkanlıkları, asmalar, kesmeler, gürlemer sistemin işine gelen bu.
Örnek vermek gerekirse
Komşunuz aile içi şiddet uygulayan birisi. Ancak o kişi yıllarca sizin müşteriniz olduğu için tepki vermediğiniz gibi komşunuzu da desteklediniz. Yeri geldi finanse ettiniz, çünkü kaz gelecek yerden tavuk esirgemiyordunuz.
Sonra o komşunuz bir gün bir başkasıyla çaılmaya, yani rakibizle iş yapmaya başladı. Artık kazı ona veriyor, tavuğu da ondan alıyordu.
ne yapardınız?
Adilik ve sahtekarlık kolay bulunur. O zaman safsataya ihtiyacınız olurdu
Ne zaman sizin çıkarınız zedelendi, kazınızdan oldunuz, başlardınız o komşunun aile içi şiddet uyguladığından söz etmeye....
ŞİMDİ
Komşunuzun aile içi şiddet uygulamasına, karşı çıkılması ve karşı mücadele bir elzemdir.
Bunu bir yere koyduk mu?
ben ise diğer komşuyum;
Ne tavuk veriyor ne kaz alıyorum ne de o kişiyi sömürmek için evini ocağını yıkıyorum.
Ne demeliyim?
Bu durumda safsataya başvuruyorsunuz;
Diyorum ki, Komşudaki aile içi şiddete karşı mücadele, aile fertlerinin özgürlüğünden geçmektedir, bu özgürlük canının istediğini yapmak değil, bu liberal bir aldatmaca, bu özgürlük, ekonomi-politik özgürlüktür. Sömürülmemek ve kölelik koşullarından azade olabilmelerinden geçer. İnsan ancak başkalarına bağımlı, muhtaç, mahrum ve köle olmadığı sürece özgür olabilir. Öyleyse buna engel olan koşulları ortadan kaldırmalı.
Diğer mesele ise, bir başkasının tahakkümü altında da özgür olunamaz.
Esas sorunlardan birisi de, aileye sözde tavuk verip kaz alanlardan kurtulmaktır. Bu öncelikle ABD+AB tahakkümü ve sömürüsüdür.
Şimdi ABD'yi, mollalar şöyle, böyle diye desteklemek ile, Molla rejimi işime yarıyor diye desteklemek, molla rejimi artık benim işime gelmiyor, benimle uzlaşmıyor diye cephe açmak stratejileri de özünde farklı değildir... kaldı ki hepsinin temelinde petrol, silah vb baronlarının oligarşik, ekonomi-politik çıkarları yatar.
Hani bugün AKP'yi vareden, orada tutan güç var ya, bir sermaye, sömürgen grubu ve kişiler, onların bireysel çıkar, servet, sömürüsü için başka bir ülkeye savaşmaya, ölmeye, öldürmeye gitmek gibidir, ülkeler, dipomasi, hükümetler tümü de egemen sınıfın, oligarkların çıkarlarına göre biçimlenmektedir, çünkü siyaset, ekonomik çıkarların ürünüdür, öyleyse egemen olanın borusu ötecektir, parayı veren-olan düdüğü çalacaktır.
IŞİD'de bir ABD+AB projesidir. Nalına, mıhına, nabıza göre...
Kısaca şu safsata mantığından artık kurtulmalı, bu tarz safsatalar, ne yazık ki cahil bir toplum olduğumuz için, esas alınıyor ve kullanılıyor. ABD toplumu da, Ortadoğu toplumlarından pek farklı değildir bu arada. Onlarında hayatı safsatalardan ibaret. Bütün bildikleri, entrikalar ardında sürü olmaktır.
Bir gazeteci haber yapar, önemlidir, ama topluma o gazetecinin bir eşcinsel vs olduğu devlet taraflı propaganda edildiği, kara propaganda yapıldığı an, haberin de, kişinin de önemi kalmaz. Cahil toplumlar böyledir.
ABD+AB ve diğerleri, tüm köleleştirdikleri coğrafyalarda yenilmelidir, kim oldukları ve kimi ne tür entrikalarla teslim almaya çalıştıkalrının kişiye, zümreye göre bir ayrıcalığı-imtiyazı olmaz.
ABD+AB ve diğerleri 100 yıllık dünya sömürüsünde bulunmasaydı, şimdi dünya toplumu bu durumda olmaz, çok daha ileri olurdu... O koşulda da imparatorlukları bu düzeyde olmaz, baronlar bu kadar etkili olamazdı, sistem, sistem dahilinde aşılamaz, çzöümlenemez çelişkilere sahip.
Kölelerin özgürleşmesi nasıl ki köleci sistemi bertaraf ederse, sömürünün, işgalin, modern köleliğin, cehaletin, mahrum bırakma hakkı(özel-mülkiyet, kullanım hakkı değil) vs ortadan kaldırılması mücadelesi de sistemle çelişir ve daim bir savaşın ve çoğunlukla sürünün içinde bulursunuz kendinizi, subjektif, boş laflarla yersiniz birbirinizi.
antkanser
20-01-2020, 23:54
antkanser; kartopu soruyu sorarkan AB ve ABD yerine Küba ve Kuzey Kore diye yazmış olsaydı ona ne cevap verirdiniz?
Varşova Paktı NATO'dan sonra kurulmuştur. Bunu bilmeden yorum yapıyorsunuz.
cevabınızı okuduğumda ne diyor bu demiştim ,kendi yazımı tekrar okuduğumda ,mal bulmuş magribi kurnazlığı yaptığınızı gördüm. buradan da iddilarınızda hiç de samimi olmadığınız ortaya çıkıyor.
örnekliyeyim;
https://turandursun.com/forumlar/showpost.php?p=643238&postcount=43
bu post da :
aşağıdakiler yazıyor,
Varşova Paktı, 14 Mayıs 1955 tarihinde Varşova'da, sekiz sosyalist ülkenin imzaladığı Dostluk, İşbirliği ve Karşılıklı Yardım Antlaşması" ile kurulan askeri ve siyasal birlik
Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (kısaca KAAÖ; İngilizce: North Atlantic Treaty Organization, kısaca NATO; Fransızca: Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, kısaca OTAN), 4 Nisan 1949'da 12 ülke tarafından imzalanan Kuzey Atlantik Antlaşması'na dayanarak kurulan ve farklı dönemlerde 17 ülkenin daha katıldığı uluslararası askerî ittifak.
1955-1949= 6
Varşova nato'dan sonra kuruldu ,dolayısı ile nato'nun amacı Varşova değildi ki , 1990 larda bu amacı bitemez
sizin cevabınız da :
https://turandursun.com/forumlar/showpost.php?p=643247&postcount=46
bu post da yazanlar aşağıda,
6 yıl fark amacı değiştirmez. Sovyet-Sosyalist yayılmacılığa karşı kurulmuş bir örgüttür. Ardından gelişen olaylar sonucu Varşova Paktı kurulmuştur. Birbirlerine karşılık iki örgüt.
daha sonra benim yanlışlıkla yazdığıma(varşova ile natonun yerleri) emin olduğunuz halde
Varşova Paktı NATO'dan sonra kurulmuştur. Bunu bilmeden yorum yapıyorsunuz.
diye yazmışsınız.
önce kendinize sonrada size sizi kaale alıp yazanlara kurnazlık yapacağınıza samimi olun.
antkanser; kartopu soruyu sorarkan AB ve ABD yerine Küba ve Kuzey Kore diye yazmış olsaydı ona ne cevap verirdiniz?
.
Bana sor nerede yaşamak istediğimi. Turdur.
Ben KUBA da yaşamak isterdim çünkü tembelliği seviyorum 3 saat çalışıp 8 saat uyuyup geri kalanını sohbet ve eylence olarak yaşamak tam bana göre.
Bana göre zenginlik lüks otomobillere binmek lüks evlerde yaşamak birilerine caka satmak değil.
Kuba bana göre dünyanın cenneti.
önce kendinize sonrada size sizi kaale alıp yazanlara kurnazlık yapacağınıza samimi olun.
sebebi de natonun varşovadan sonra kurulduğunu söylediğimde
Varşova Paktı NATO'dan sonra kurulmuştur, bunu bilmeden yazıyorsunuz ama buna değinince "kurnazlık yapmayın" diyorsunuz.
ilahimasal
21-01-2020, 12:53
Ben KUBA da yaşamak isterdim çünkü .
Kuba bana göre dünyanın cenneti.
İnsanlar Dunya üzerinde her cm karesinde diledigi anda diledigi gibi yaşmalı.
Ben bu tercihimi
Baskı altındada olsam
Yaşam alanım ve özgürlüğüm daraltılsa bile
Bu topraklarda yaşamak istegi ve direncindeyim.
Dunya da cennet diye tabir edilen yer çokta olsa ben yine bu topraklara cennet derim.
Evet bu cennette allahcı faşist ırkcı iblis çokta olsa , nerede yok ki derim.
Benden öncekiler o iblislerden sebep nasıl bu cennetten vazgeçmedilerse bende vazgeçmek düşüncesinde degilim.
Siyasal nedenlerle sözde birisinin kenanistlerden sebep almanya ya sanırım babasının kaçmasından sebep dönüp bize bahanesinin kenanist olmasını bahane etmesinin büyük bir YALAN oldugunu gercek nedeninin YOKSULLUK olduğunu ćok iyi biliyorum.
insanların bu tip yer degişikliklerinin ana nedeni YOKSULLUK/AÇLIK olmasından sebeptir.. o YOKSULLUK/AÇLIGA neden olanında aç gözlü sömürücü talancı yağmacı KAPITALIZM zihniyetinin olduğunu bile bile suçu ideolojik bagnazlığına ve yobazlıgına dayanarak KAPITALIZMIN karşısında her kim ve karşı düşünce varsa ona yıkıp esas belası olan kapitalizmden(sağ) medet ummaları onu güzellemeleri ondan taraf olup garip bir köle agzı ile kapitalizmin %1 inin sahip oldugu her imkana kavuşamadıgı halde TAVUK DONER yiyip saltanat yaşadığını sanan ve en önemlisi onların saltanat saraylarında bekci işci olmayı sindirip sanki onlar gibi YASADIĞINI sanan ahmakların hezeyanları ve hezeyanlarının içinde sonsuz bir döngüde yaşamalarıdır..
Evet Doğanın her insana buyurun gelin dediği Dunya da ki tüm güzellikleri gezip dolaşmak ama yine sonuç olarak yine bu topraklara gelmek benim tercihimdir..
Ama malesef her yer çitle sınırla duvarla çevrilmesi ilede yetinmeyip kimlik ve sınıf belirleyenlerin vize dedikleri alçakca ve ahmakça koydukları nedenlerden sebep bu özgürlügün dahi önüne geçilmişken
Suudiye , iran a , çine , mısıra , avrupaya amerikya avusturalyaya vs gitmek dilegi ve amacı zor olsa gerek.
Zor olmasa hepsine gidip gezip dolaşnak isterdim.
Paran olsada zor. olmasada zor.
% 1 in kuşattıgı Dunyada nereyi isersen iste aynı itleri ve sahiplerini görüceksin ve yaşayacaksın.
Severim ata sözlerini ve deyimleri..
" Yayıl yayılda yaylımından ayrılma , ya it kapar ya kurt " derler büyükler.
Bu topraklarda % 99 un özgürlüğünü savunan ne yiğit kadın ve erkekler o toprağa karışmadı ki . O toprak cennetim olan toprak ite bırakmam direnirim..
Gidenlerede lafım yok.
Yani eğer ölürsem mezarım bu topraklarda atalarımın yanı başında olsun diyorsun Tercihtir.
Sn İlahimasal.
Ben tembelliği seviyorum KUBA bana çok uygun.
İç rom u al eline gitarı sokaklarda dans et iklimde uygun çok giyinmeye gerek yok. Çok uzak olamasa gine orada yaşamayı denerim gidecek paramda olsa tabii.
ilahimasal
23-01-2020, 23:14
Suleymani ve diger ismini verdiklerimi sözde hukuku olan bir yapının YARGISIZ infaz etmelerini neyle açıklayacaksınızki ?
İki şeytan birbirine girdi biri diğerini öldürdü. Ne diyelim şeytan a mı acıyalım. Veya diğer şeytanı mı lanetleyelim. Hangisi kukuki idi . Süleymaninin yaptıkları çok mu hukiki idi.
Biz böyle durumlar 1990 lı yıllarda çok yaşadık ama bazılarını kamyon işte.
Sevgili kartopu
Sanırım anlayamadıgın bir durum var.
Dunya ya demokrasi havariligi yapan , sözde Dunya hukukunun jandarmalığını yapan ve kendi topraklarında hukuk ile sınavını en net uyguladıgını iddia eden bir devletin , bir başka devletin meşru olan askeri yetkilisini hemde en üst makamda olan bir komutanını SUÇLU olsa dahi YARGISIZ İNFAZ edemez.
Ama etti
Dunya ya hukuk tanımadıgını ve her an dilediği gibi yargısız infaz yapabilecegini ilan etti.
Bu yöntem mafyatiktir.
Sözde hukuk devletinden beklenen YAKALAMAK VE YARGILAMAKTIR.
hiç hazzetmedigim bagdadi dahi yakalanıp yargılanması gerekirken YARGISIZ INFAZ edildi.
abd gibi bir devlet için bu adamları YAKALAMAKTA yargılamakta mümkün iken yapmadılar ve gözümüzün içine baka baka alayımıza gözdagı verir gibi infaz ettiller.
En barbar toplumlar bile savaş meydanlarında birbirini vurup öldürseler dahi savaştan geri kalanı yakalayıp yargıladıktan sonra asardı yada hapis ederdi.
Yargılanmak hukukun en önemli göstergesidir. Hukuk ile adalet aynı şey degil demiştim. Ben süleymani ve bağdadi olaylarında adalet arayışında bile olmam adalet ÜTOPYADIR. ama hukuk muhakkak olmalıdır.
Süleymanide bagdadide tarafı olacağım tipler değildir. Tarafı olacağım şey en kötüsüde olsa HUKUKTUR.
SON tahlilde abd bunu ( hukuksuzluğu) neden yaptı ?
Tabikide yakalayıp yargılayıp konuşturmak yerine bir demde sonsuza dek susturmaktır.
İran bu olaya misilleme yapacağını söylediğinde , onlarında yargısız infaz yapacağını düşündüm ama yapmadılar.
Iran bu hataya düşmedi , yargısız infaz yapıp tarihe geçmedi.
Bu durum iranın kontrollü bir yapı olduğunu gösteriyor. abd gibi yam yam eşkiya olmadıgını gösterir. Evet iran çok gerici bir yapı ama abd kadar eşkiya değil.
Iran nın suikast yapmasını isteyenler , iran hamlesini başka türlü yapınca rahatsız olan o kadar çok hukuk taraftarı olmayan yapı vardı ki hepsi husrana ugradı eminim. Çünkü onlar yapısı itibarı ile hukuk onlar için bir şey ifade etmez. Kaldırım yüksekliği ne kadar medeniyet seviyesi ise hukukta bir o kadar medeniyet belirtisidir.
Arabistanda aynı şeyi kaşıkcıya yaptı , yargısız infaz ettiler.
Ülkemizde ve dunya da bir çok yerde yargısız infazlar yapıp hukuka riayet etmiyorlar. Biz bu duruma karşı çıkıyoruz. Karşı çıkarkende tarafımız olmamalı. Hukuksuzluk her kesime yapılabilir. Bu insanlar karşıtımız dahi olsa hukuksuzluğu kabul etmemeliyiz.
Burada tarafı olunacak konu HUKUKTUR.
VE
en kötü hukuk HUKUKSUZLUKTAN daha iyidir.
Bilmem anlatabildimmi.?
işin pis tarafı ise
abd eşkiyasının yaptığı bu hukuksuzluğa
Karşı cıkılması gerekirken - karşı çıkmıyorlar
Daha kötüsü tarafı olup alkış tutuyorlat.
Bu durum abd eşkiyasının yaptığına meşruiyet kazandırır ki , kazandırıyorda
Anlamadıkları ise gün gelecek o meşrulaştırdıkları , belki bu topraklarda
Belki başka coğrafyalarda aynı şekilde uygulanacak , sevdiklerimizi yada sevmediklerimizi direk hedef alıp yok edecekler. Meşruiyetini kabul ettikleri içinde kimse tepki veremeyecek. Korkup tırsıp tüm o füzelerine eyvallah edicekler.
Sevgili kartopu
Sanırım anlayamadıgın bir durum var.
Dunya ya demokrasi havariligi yapan , sözde Dunya hukukunun jandarmalığını yapan ve kendi topraklarında hukuk ile sınavını en net uyguladıgını iddia eden bir devletin , bir başka devletin meşru olan askeri yetkilisini hemde en üst makamda olan bir komutanını SUÇLU olsa dahi YARGISIZ İNFAZ edemez.
Ama etti
Dunya ya hukuk tanımadıgını ve her an dilediği gibi yargısız infaz yapabilecegini ilan etti.
Bu yöntem mafyatiktir.
Sözde hukuk devletinden beklenen YAKALAMAK VE YARGILAMAKTIR.
------------------------------------
Sn İlahimasal
Evet taraf olunacak şey hukuk Da
Bu hukuku kim yazacak kim uygulayacak kime uygulayacak. Kendini dünyanın efendisi sanan bir devlet herkese hukuk uygulayan ceza kesen bir devlet kime nasıl hukuk uygular.
Ya diğeri kendi ülkesinde muhaliflere hukuk mu uyguluyor hangi hukuku mesela Taş atana ağır ceza. Keskin nişancı eli ile cinayet uygulayana madalya, rütbe. Bu mu hukuk.Bu mu adil yargılama.
Bizim buralarda buna aşağı tükürsen sakal, yukarı tükürsen bıyık derler.Sen al birini vur ötekine de.
Doğru yok Sn İlahimasal güç var.
gücü olan diğerini susturur İran susmuşsa sanma iyi niyeti olduğundan korktuğundan dır.
Bizler en alttakiler İran gibi bir sistem ve devlette mi yaşamak isteriz ABD gibi dünyaya rest çeken bir devlette mi.
Kendi irademizle bir yapılanma kuramıyorsak düşüncelerimiz iktidar olamıyorsa
Muhalif olduğumuz için (kitap yazmak şiir okumak gibi) idam cezası veriliyorsa bu ceza sokak ortasında çocuğumuzun gözü önünde uygulanıyorsa.
-Veya başka bir devlette muhalif olduğumuz için suçlu sayılmıyorsak ceza almıyorsak normal karşılanıyorsak .
Terci hangisi olmalı mantık hangisi der.
İşte bir ülkede yaşamaktayız her kese hakaret eden bir cumhur başkanı hakaretten binlerce dava açmış ama kendine tek dava açılamıyor yasaklanmış.Birde bizden beter İran ı düşün.Biz halkız en alttayız bizim dostumuz en alttakiler .
Evet iki şeytan birbirine girdi. bize ne. Biz halkız halktan yanayız. Hukuk halktan yana olsun isteriz. Muhalefet muhalefet yaptığı için yargılamasın isteriz Yargı her kese eşit davransın isteriz suç işleyen en tepede de olsa yargılansın gerekirse görevden alınsın isteriz.
ABD de böyle bir güç var Ya İran da var mı örneğin dini lider hamaney i hangi mahkeme yerinden oynatır.