Düz Dünya teorisi

[Şüpheci Dinsiz]

Geçenlerde youtube'da Dünya'nın düz olduğunu ispat ettiğini iddia eden bir zırva videoya denk geldim.

Küre değil diskmiş, bilmem neymiş, herşey komploymuş, NASA bu komplonun içindeymiş falan filan. Videonun altındaki yorumları okursanız, epey düz Dünya inanırı olduğunu görürsünüz.
OylBrom_kfw

İşin acı tarafı ABD'li evangelist yobazların zırvalarını Türkçe'ye çevirmiş olmaları. Be adam-kadın, kendi aklın-bilimin yok mu, ne halt etmeye elin yobazının zırvalarını hamuduyla yutuyorsun?

Aşağıdaki resim bir ABD havayolları şirketinin Dünya'daki uçuş rotalarını gösteriyor. Resmin solundaki kıta Asya'nın doğu kısmı, sağındaki de Asya'nın batı kısmı ve Avrupa.

Daha hala düz Dünya diye iddia edilecek bir şey kaldı mı?
http://weekendblitz.0g2y9hcyenagyt19l.maxcdn-edge.com/wp-content/uploads/2014/09/united-featured-image-1024x640.jpg
http://weekendblitz.com/top-14-longest-united-airlines-flights-world/

[Neva]

Bunlar da ayri bir alem.

[karakedi]

https://youtu.be/2_8nnxXRRrA

Bu da duz dunyacilarin turkiyedeki versiyonu. Dernekleri var. Bastan asagi geyik muhabbeti, troll ama onemi var mi. Youtubeda 1 milyon hit alan artik her sey gercek.

[Felâsife]

Dünya GEOİT desek, bunlar dünya düz der.
Dünya patates gibi desek, gene dünya düz der.
Dünya CANLI, kanlı, duyarlı desek, hayır gene düz der.

Tamam desek, herkes böyle dediğinde onlar bu seferde başka bir şeyler derler. :heh:
Benim gibi dünyanın da kamburu çıkmış, düz diyeceğinize bari eğri büğrü deyinde, şaşılığınızı çaktırmayın. :D

http://sv102.piclect.com/f7c094a5d/o/14/12/22/geoid2005champgrace960.jpg

[007]

Geceleyin güneş neden gözükmüyor deyince çöken teoridir.

[noob1]

dünyanın düz olma ihtimali yüksek, bir çok muamma var. ayrıca bazı bilgilerde var.

- Bir tanesi : Neden antarktikaya gitmek yasak,

- gitmeye çalışan bir aktivist tutuklandı, engellendi.

[spartacus]

dünyanın düz olma ihtimali yüksek, bir çok muamma var. ayrıca bazı bilgilerde var.

- Bir tanesi : Neden antarktikaya gitmek yasak,

- gitmeye çalışan bir aktivist tutuklandı, engellendi.
Çok basit bir deney vardı, onu da Düz Dünyacılar yaptı ve Dünyanın düz olmadığını bir kez de kendileri kanıtladı.

1 Verici, bir alıcıyı belirli bir mesafeye yerleştirirsiniz.

Birinden yollanan ışın, diğerine göre dikey sapma gösterirse, dünya düz değildir.
İlgili sapma ölçümleri, hesaplandığında, ulaşılan çap, dünyanın bilinen çapını verir...

Mağara dönemindne kalma, masal diliyle anlatılmış efseneleri artık bırakmamız gerekir(gerçi her yarım yüzyılda bir, kelime, kelime böylece anlam bakımından da değiştiriyorlar ya neyse).

Yüzyıllarca Roma'lılar Zeus'a ve efsanelerine inandı, bağlılık ve adanmışlık bakımından günümüzdekilerden bir farkları yoktu. İnanç ne dayanak ne de kaynak değildir, inanca dayanmak, yaslanmak ne yazık ki safsatadır.

Antarktikaya da, Kuzey kutbuna da gitmek yasak değildir, bin kayığına git, öyle oluyorsa!

Bir önceki mesajdaki Dünya Geoit resmi de gerçek değildir(resim gerçek değil, geoitlik ayrı bir konu), çıkıntılar, girintiler, uzaydan bakıldığında o düzeyde fark oluşturacak seviyelere sahip değildir. O resimi yapan izah edeyim derken hamur büker gibi sıkıp, iyice yamultmuş.

[Andrew]

Ben ufakken tv'den Haktan Akdogan'i izlerdim. Ufolari felan anlatirdi. Video analizi yapardi, eski uygarliklarda ufolarin izini arardi. Eglenceliydi. Yaslandikca kafayi yedi. Yok surungenle ile cia yer yuzunun derinliklerinde birlikte calisiyorlarmis, insanlarin ruhlarini calip, yerin merkezinde kavanozlara koyup dunyayi yonetiyorlarmis. Su anda matrix filminin icindeyiz. Insalar maske takiyor, aslinda maskeyi cikartsa dinozor, kertenkele gibi kafalar gorunurmus. Galaktik dostlarindan surekli cok net mesajlar aliyormus.

Hasta adam hasta. Birakin bu sacmaliklari.

[Yıldıztozu]

Düz dünya fikrini desteklemek için kullanılacak tek argüman ''Dünyayı yuvarlak algılayacak şekilde evrilmiş olabilir miyiz?'' sorusu üzerinden yürümek olurdu.
Evrim bize gerçeği olduğu gibi algılatacak şekilde ilerlemek zorunda değil. Bizi yanıltmak hayatta kalmamıza avantaj sağlıyorsa evrim yanıltacak şekilde de ilerleyebilir.
Zorlama bir fikir, ama zaten düz dünya fikri de zorlama.

[DreiMalAli]

Dünya düz olsaydı, Dünya yüzeyinde yerçekimi etkisi nasıl olurdu diye geçiyor aklımdan. Küresel Dünyamızın yüzeyinde kütleçekim ivmesi
- hemen hemen her yerde sabittir,
- yaklaşık (ortalama) değeri 9,81 m/s^2 'dir,
- ortalama değerden sapma sadese % 0,21'dir ve
- yönü ise her zaman ve her yerde Dünya'nın merkezine doğrudur.

"Düz" derken anlaşılması gereken şu olsa gerek:
1- Düz Dünya'nın kütlesi küresel Dünya'mızın kütlesine eşit olacak.
2- Düz Dünya'nın şekli bir silindirdir.
Elbette kütlesi aynı olan sonsuz sayıda silindir tasarlamak, düşünmek mümkündür. Bunların çapı ve yüksekliği birbirinden farklı olacaktır.
Mesela silindir-düz-Dünya'nın yüksekliğini 5 km kabul edersek, silindir-düz-Dünya'nın yarıçapı 261 486 km olurdu. Sanırım yeteri kadar ince ve yeteri kadar da düz olmuştur.
Bu durumda
- Silindir-düz-Dünya'nın yüzeyinde kütleçekim ivmesinin büyüklüğü ne kadar olurdu?
- Silindir-düz-Dünya yüzeyinde, bulunduğum konuma göre bu kütleçekim ivmesinin sapma oranı ne kadar olurdu?
- Bulunduğum konumda bu kütleçekim ivmesinin yönü nereyi gösterirdi?

Bu soruları sadece silindir-düz-Dünya'nın yüzeyi için değil de, yüzeyden yukarılara doğru çıktığımız durumlar için de sormak ve belirlemek çok daha ilginç olurdu.

Sevgiler

[noob1]

1946 - Operation Paperclip : Nazi / Alman bilim adamlarının Amerika'ya devşirilmesi.

1947 - Operation Highjump : Antarktika araştırması için Amerika nın bir üs kurup bölgeyi araştırmaya başlaması.
Sonuç: Gökkubbenin keşfi, paralel 80, eğim 80 derece. Uçaklar yükseğe çıkamadığı için Acaba yukarda kubbe bitiyormuydu ? Gelilmiş roket teknolojisinin çalışmasına başlanmasına sebeb olan durum.

1948 - Britanicca anatarktica kubbenin keşfi yayınlandı.

1949 - Britannica bu bilgileri ve yazılan kopyaları geri çekti.

1958 - NASA nın kurulması.

1959 - Antarktika Anlaşması ile bölgeye gidişin askeri kontrole alınması. Yasaklanması.

1960 - Alman roket bilim adamı (JPL) "ateist olan" Wernher von Braun un roket çalışmaları için NASA direktörü olarak atanması. Güçlü roketlerin yapılmaya başlanması.

1962 - Operation Fishbowl : Akvaryum Operasyonu

1962 - Operation Dominic : "Tanrıya Ait Olan demek" : Yüksek irtifada atom bombası patlatma denemeleri. ile Gökkubbenin kırılmaya çalışılması. Kubbe kırılamadı. 400 km yüksekte hiroşimaya atılan bombanın kat ve kat üstünde atom bombaları onlarca kez denenmiştir. EMP nin keşfi. Alman bilim adamının yaptığı roketler ile atom bombaları 400 km yükseğe kadar atılabilmişti.

1969 - AY'a gidiş hikayesi. Film. Hikaye.

1977 : Ateist Won Braum öldü, mezar taşına incilden bir ayet nosu yazdırttı. PSALM 19:1

2010 + : Nasa nın Ay'a nasıl gittiğimizi unuttuk demesi.

[spartacus]

Noob1
O sıraladıklarının konuyla ilgisi yok.

Dünya Düzdür etiketi, bazıları için sömürü malzemesidir başka bir şey değil.

Dünya etrafında 4500 üzeri uydu var.
İlk fırlatan Sovyetler Birliğidir - Sputnik

ABD Ay'a gitmiş, gitmemiş önemi yok...

Kaldı ki, uzay resimleri dünyanın düz olmadığını göstermek içindir, yoksa zaten yeryüzünde yapılan basit testlerle de bu doğrulanabiliyor, ancak brileri öyle inandırılmış ki testlerle yetinmyiorlar -ki hristiyanlar bu sorunu, dinde reformlarla 500 yıl önce aşmaya başladılar-

Neydi senin AKP seçim yatırımı olarak, halkı, halkın parasıyla aldatan(Müslüman'dır yalan meşru!), SANKİ UZAYA MEKİK YOLLAMIŞIZ HAVASIYLA uzaya yolladığı ve uzayda onu bir Kürt'ün karşıladığı Elon Musk turistinin adı? Ona sorun, resim isteyin, o kadar uydu resmi var :)

[DreiMalAli]

1946 - Operation Paperclip : Nazi / Alman bilim adamlarının Amerika'ya devşirilmesi.

1947 - Operation Highjump : Antarktika araştırması için Amerika nın bir üs kurup bölgeyi araştırmaya başlaması.
Sonuç: Gökkubbenin keşfi, paralel 80, eğim 80 derece. Uçaklar yükseğe çıkamadığı için Acaba yukarda kubbe bitiyormuydu ? Gelilmiş roket teknolojisinin çalışmasına başlanmasına sebeb olan durum.

1948 - Britanicca anatarktica kubbenin keşfi yayınlandı.

1949 - Britannica bu bilgileri ve yazılan kopyaları geri çekti.

1958 - NASA nın kurulması.

1959 - Antarktika Anlaşması ile bölgeye gidişin askeri kontrole alınması. Yasaklanması.

1960 - Alman roket bilim adamı (JPL) "ateist olan" Wernher von Braun un roket çalışmaları için NASA direktörü olarak atanması. Güçlü roketlerin yapılmaya başlanması.

1962 - Operation Fishbowl : Akvaryum Operasyonu

1962 - Operation Dominic : "Tanrıya Ait Olan demek" : Yüksek irtifada atom bombası patlatma denemeleri. ile Gökkubbenin kırılmaya çalışılması. Kubbe kırılamadı. 400 km yüksekte hiroşimaya atılan bombanın kat ve kat üstünde atom bombaları onlarca kez denenmiştir. EMP nin keşfi. Alman bilim adamının yaptığı roketler ile atom bombaları 400 km yükseğe kadar atılabilmişti.

1969 - AY'a gidiş hikayesi. Film. Hikaye.

1977 : Ateist Won Braum öldü, mezar taşına incilden bir ayet nosu yazdırttı. PSALM 19:1

2010 + : Nasa nın Ay'a nasıl gittiğimizi unuttuk demesi.

Bu kadar zırvayı bir araya getirmek için hangi okulda mezun olmak gerekiyor?
Yalan söylemek dingilliğin gereğidir.

Mesela; en basit yalan şu olsa gerek:
Alman roket bilim adamı (JPL) "ateist olan" Wernher von Braun
Ateist Won Braum öldü,

Dingil, kaşla göz arasında Wernher von Braun'u hemen ateist yapmış. Gerçi kısaca Wikipedia'ya baksaydı, Wernher'in bir kaç hristiyan mezhebi değiştirdiğini görseydi ve sonunda yine hristiyan olarak öldüğünü öğrenseydi, hiç fark etmezdi. Yine de yalan söylemeye devam ederdi.

Sevgiler

[noob1]

Dingil, babandır.

İstersen babana sor, "baba sen dingil misin ?" diye.. sana cevabını verecektir.

Van Braun atheist de hatta sonradan christ converted olmuştur.

Al dingil dingil oku :

https://ifphc.wordpress.com/2016/06/23/nazi-rocket-scientist-wernher-von-braun-converted-to-christ-interviewed-by-c-m-ward/

Adam Nasa da görev aldığında athesit yaklaşımı vardı. Sonradan convert olmuştur.

Dingil oldun mu olmadın mı şimdi ?

[noob1]

Bu arada, yani meanwhile ;

Bir güçlü ve değerli bir bilim insanının şu sözlerine dikkat çekelim :

Yakın geçmişin en büyük roket bilim adamlarından ve daha öncede ateist olan, sonradan hristiyan olan Won Braun diyorki ;

"Science and religion are not antagonists," (Bilim ve din düşman değillerdir)

"On the contrary, they are sisters." (Tam tersi onlar kardeştir.)


Bilime, bu bilim adamına kulak verin, dinleyin, doğruyu söylüyor, ve benimde fikrim bu,

Kökten dinci olanlar ile bizim (ben ve won braun gibiler) farkımız bu.
Kökten atheistler ile kökten dinciler bir nevi aynı marka.

[spartacus]

"Bilim ve din birbirine düşman değildir. Tam tersine onlar kardeştir. Bilim yaratılış hakkında daha fazla bilgi edinmeye çalışırken din, Yaratıcıyı daha iyi anlamaya çalışır. İnsan, bilim aracılığıyla etrafındaki doğanın güçlerini dizginlemeye çalışırken, din aracılığıyla da içindeki doğanın gücünü dizginlemeye çalışır.
----
Temel araştırma, ne yaptığımı bilmediğimde yaptığım şeydir.
---
Evrenin varlığının arkasında üstün bir akılcılığın varlığını kabul etmeyen bir bilim adamını anlamak, bilimin ilerlemelerini inkar eden bir ilahiyatçıyı anlamak kadar zor bana."

Demiş -öyle iddia ediliyor-

Bu bir görüş, düşünce. Kişinin ne olduğu, neci olduğu önemli değil, bilimle de ilgisi yok, kimse de katılmak zorunda değil. Düşünceleri temelden yanlış ve bana göre bilimle de bağdaşmıyor.

İran'da da roketler üzerine çalışan bir çok mühendis vardır, bilim şu ya da bu kişinin özel çalışması, alanına indirgenmiş-bağlı çalışmalardan değil, temel kriterlere dayalı(gözlem, deney, sınanabilirlik, sınamalarda izlenecek yol, VERİ EDİNİMİNİN KAÇINILMAZLIĞI), akıl-mantığa uygunlukla değerlidir.

Mezarcı'da mesih olduğunu iddia ediyor, ya bu kişi bilim alanında pratik sergilemiş birisi olsaydı, öyle mi olacaktı?

Bilim ve din ne kardeştirler ne de aynı düzlemde kıyasa vurulabilirler.

Bilim yıllardır evrim teorisini ortaya koyuyor, peki sen katılıyor musun buna? (inancın gerçeğe ters düştüğü için katılmıyorsun. Yine bilimsel alandan çıkmış, safsataya yönelmişsin, oysa saftalar mantık hatasıdır, mantık hatalı, alakasız dayanak, bağıntılara dayalı çıkarımlar da bilimle çelişir)
Bilim dünya düzdür demiyor, sen neden diyorsun(din düz dediği ve inancın gerçeğe ters düştüğü için düzdür demeye uğraşıyorsun - yine bilimsel zeminden çıkmışsın)

[Şüpheci Dinsiz]

Van Braun atheist de hatta sonradan christ converted olmuştur.

Al dingil dingil oku :

https://ifphc.wordpress.com/2016/06/23/nazi-rocket-scientist-wernher-von-braun-converted-to-christ-interviewed-by-c-m-ward/

Adam Nasa da görev aldığında athesit yaklaşımı vardı. Sonradan convert olmuştur.

Verdiğin linkte adamın Lutheryan (protestanlık mezhebinin öncülü olan bir hristiyan mezhebi) olduğu ama pratikte ateist gibi yaşadığı, yani yaşarken sözde dinin-sözde tanrının sözde emirlerini pek de dikkate almadığı yazıyor.

Bilerek, isteyerek mi çarpıtıyorsun, okuduğunu mu anlamıyorsun?

Kaldı ki; ateist olsaydı ve sonradan dine dönseydi ne değişirdi, neyi ispatlardı?

Adamın dine dönmesinde psikolojik etkenler ağır basmış olmalı. Adam Nazi'lere hizmet vermiş biri. ABD bunu kaçırıp kendi laboratuvarlarında çalıştırıyor, adam ABD'de yaşamaya başlıyor, toplumda yalnız kalıyor, bakıyor ki hristiyan cemaatler kucak açmış, balıklama atlıyor, dinin dozunu arttırdıkça kucaklaşma artıyor. Alan memnun veren memnun. Bize de mutluluklar dilemek düşer.

Bir ek not düşeyim. ABD tescilli Nazi işkencecilerini-soykırımcılarını-katillerini de kaçırdı, CIA'de iş verdi, bu Nazi artıkları Güney Amerika'da, Güney Afrika'da soykırımlarına-işkencelerine-katliamlarına kaldıkları yerden devam ettiler.

[noob1]

bir bilim adamı ateist değil, Amerika özgür bir ülke, istediğini seçebilirdi, demekki bilimsel olrakda Ateist kalmanın mantıksızlığını görmüştür. En azından kendi uğraştığı naçiz bilimi ile. Demek ki bilim dine engel veya ters değil.

Ayrı bir sonuca gittik :)

firmament nerede kaldı !

[spartacus]

bir bilim adamı ateist değil, Amerika özgür bir ülke, istediğini seçebilirdi, demekki bilimsel olrakda Ateist kalmanın mantıksızlığını görmüştür. En azından kendi uğraştığı naçiz bilimi ile. Demek ki bilim dine engel veya ters değil.

Ayrı bir sonuca gittik :)

firmament nerede kaldı !
Noel Baba'ya inanman, bilime engel değildir, ama Noel Baba inancın bilimsel değildir.
Kişiler çok çeşitli sosyo-kültürel, ekonomi-politik, sosyo-politik edinimlere sahip olabilir, bu başka, bilim ve bilimsellik başkadır. Tercihlerle ilgili de yaptığın türden saçma kıstaslar anlam taşımaz, örneğin birisi kuru fasulyeyi tercih eder, diğeri etmez, birisi bir şeye inanır, diğeri inanmaz, adı üzerinde inanç. Bilim de ise inanca yer yoktur, veri, bilgi, gözlem, deney, akıl-mantığa yatkınlık esastır...

Zeus'a inanmıyorsun ama, burada saçma-sapan kıstaslar oluşturuyorsun... Zeus candır gerisi yalandır :)

[noob1]

spartacus biz neden bahsediyoruz sen neden bahsediyorsun, noel baba felan, sen çocukluktan çıkamadıysan ben napabilirim, :)

yüzyılımızn önde gelen bilim adamlarından birinin görüşü değerlidir. nokta.

alelade değil, noel moel felan hiç değil, keloğalnda değil.

burada teknolojk ve bilimsel açıdan hala bizim Türk insanımızın seviyesini yakalayamadığı bir değerli bilim adamından bahsettik, ne kötü ki "ateist" değil :)

hatta biliyor musun, AY'a giden ve projeyi yneten teknik ve bilim adamlarının çoğu da ateist değil..

üzüldüğünü biliyorum, kişisel görüşler kılıflarına sokmak zor, ayrıca bende teknolojinin dibinde olan biriyim, ileri bilgisayar uzmanıyım :)

ve emin ol Tanrı nın varlığı kişisel görüşten daha öte bir durum benim için, olmamasını kabul etmek kişisel bir görüş olabilir.

[noob1]

ama konuyu kaçırıyorsun ! bu arada yani .

firmament in kabulü bizi Tanrı nın varlığına kesin bir delil olarak götüreceği için bunun varlığı gizlenmiş.

Ayrıca bir güçlü "ulus" un göklleri kontrol edemiyoruz sözü güçsüzlüğü / açziyeti betimleyeceğinden dolayı bu da negatif bir algı oluşturacaktır.

Yani NASA gibi kurumlarca firmament in gizlenmesi / bilgisinin gizlenmesi elzem bir ve mantıklı bir durumdur.

[spartacus]

spartacus biz neden bahsediyoruz sen neden bahsediyorsun, noel baba felan, sen çocukluktan çıkamadıysan ben napabilirim, :)

yüzyılımızn önde gelen bilim adamlarından birinin görüşü değerlidir. nokta.

alelade değil, noel moel felan hiç değil, keloğalnda değil.

burada teknolojk ve bilimsel açıdan hala bizim Türk insanımızın seviyesini yakalayamadığı bir değerli bilim adamından bahsettik, ne kötü ki "ateist" değil :)

hatta biliyor musun, AY'a giden ve projeyi yneten teknik ve bilim adamlarının çoğu da ateist değil..

üzüldüğünü biliyorum, kişisel görüşler kılıflarına sokmak zor, ayrıca bende teknolojinin dibinde olan biriyim, ileri bilgisayar uzmanıyım :)

ve emin ol Tanrı nın varlığı kişisel görüşten daha öte bir durum benim için, olmamasını kabul etmek kişisel bir görüş olabilir.
Ha Allah ha Noel baba, ikisi de inanç değil mi?

Yine safsata yapmışsın, kişilerin İNANCA DAYALI GÖRÜŞLERİ KENDİLERİNİ BAĞLAR, BİLİMİ DEĞİL.

Bilim, gözlem, akıl-mantık, sınama-deney=>veri=>bilgi esasına dayanır, bilimsellik de bu esaslarla uyumlu, sınanabilir olmalıdır, bilgi de gözlemlenebilir, sınanabilir temel verilere dayanmalıdır.

Sen Noel baba yerine Zeus koy, Elİlah koy, tanrı koy, Emevi, Musevi onların da uydurduğu, aldığı eski mitolojiler, Mucusi masal ve kahramanları koy, farketmez, tümü de İNANÇTIR ve nesnel bir karşılığı yoktur... Yani kişi inanmakla, inandığı üfürük nesnel bir gerçeklik halini almıyor, bilimsel olmuyor.

Akıl-mantık ve bilim açısından, inanca başvurma => safsatadır, kişilerin inancı dayanak değildir.

Örneğin Noel Baba'ya inanan birisi öne sürülüp, o halde Noel Baba gerçektir denemez. Bu kişi bilim insanı, film insanı vb. bir ayrıcalığı yok.

Bilime konu olan ortadadır, kendisini ortaya koyar, inanca, sana, senin inanmana, iradene, lakırdına bağlı değildir, ortadadır.

[Andrew]

Duz Dunya demisken sunu da konusalim mi: Ay'a gittigimizi dusunuyor musunuz?

Beni supheye dusuren pek cok sey var ama yalnizca bir ornek vereyim. Ornegin, Dunya'nin atmosferi var. Eger bu atmosfer olmasaydi, Dunya'daki gunduz sicakliklari normalin yuzlerce derece uzerinde, gece sicakliklari ise yuzlerce derece altinda olurdu. Bu noktada Ay'i dusunelim: Ay'in atmosferi neredeyse yok denecek kadar incedir. Bu yuzden, gunduz sicakliklari yaklasik 106°C (224°F), gece sicakliklari ise -183°C (-298°F) civarindadir. Ayrica, Ay'in aydinlik ve karanlik yuzu arasinda da ciddi bir sicaklik farki vardir — bu fark 272°C (522°F) kadar felan.

Bunlari dusundugumde, Amerikalilarin Ay'a gittigi bilgisi biraz sorgulanasi geliyor. Cunku bu sartlarda astronotlarin kostumleri, hareketleri ve davranislari; hatta Ay'a ilk inis sirasinda cekilen goruntuler bile soru isareti yaratiyor. Ay'a henuz inmemisken disaridan cekilmis gibi gorunen videolar var — peki o kamerayi kim yerlestirdi ve acisini kim degistirdi?

Aramizda bilgisayar ya da teknoloji konusunda bilgili olanlar varsa, sunu da sormak isterim: O zamanin teknolojisi gercekten Ay'a gitmek, orada canli yayin yapmak, yon bulmak, guvenli sekilde geri donmek ve hatta bir de Ay aracinin icine kucuk bir araba yerlestirmek icin yeterli miydi?

[spartacus]

Aramizda bilgisayar ya da teknoloji konusunda bilgili olanlar varsa, sunu da sormak isterim: O zamanin teknolojisi gercekten Ay'a gitmek, orada canli yayin yapmak, yon bulmak, guvenli sekilde geri donmek ve hatta bir de Ay aracinin icine kucuk bir araba yerlestirmek icin yeterli miydi?
O zamanın teknolojisi Ay'a gitmek için yeterliydi(radyo sinyalleri kullanımı, gelişen programlama dilleri, örneğin P.Calculus 1945, Assembly Programlama Dili 1949, Autocode 1952, FORTRAN 1957)... Jet uçaklarının gelişimi ve 1940'larda yaygınlaşması da katkı sunmuş olmalı.

SSCB'nin Sputnik, Venara çalışmalarına bakılabilir.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Venera

https://tr.wikipedia.org/wiki/Vostok_(uzay_arac%C4%B1)

ABD'nin de başardığını düşünüyorum.

Ay'daki ısı sorun değil, asıl sorun yere iniş sorunu ve iniş sırasında ısı 3500 derecelere çıkıyor.

["ictenlik"]

dünyanın gerçekten yuvarlak olduğunu bizzat gözlerimizle gördük.

https://x.com/SanayiSavunmaTR/status/1963866368672927875

[spartacus]

İnanç ve şartlanmaya ve veri, bilgi, kıyas, kriter, yorum hiç birini önemsemeyip, şartlandırıldığı köhne dini uydurmalara tapınmaya devam eden ve bin yıllardır çözümü kişilere saldırmakla aştığını sanan psikolojiye, bir de gerçekten "inanan" psikolojisine, konuyla ilgili yerinde bir örnek... Gerçekten inanan kişi, sorgular, insan emin olmadığına inanır(inancından, inandığından emindir, ama inandığı herneyse ondan emin değildir ve öyle olmasını umar), sorgusuz, sualsiz olanı ise teslimiyet(imandır).

Dünya'nın düz olduğunu iddia eden bir grup, 'Son Deney' için Antarktika'ya gidince şaşkına döndü..

https://tr.euronews.com/next/2024/12/21/dunyanin-duz-oldugunu-iddia-eden-bir-grup-son-deney-icin-antarktikaya-gidince-saskina-dond

Gördükleri karşısında şaşkına dönen Campanella, "Tamam çocuklar, bazen hayatta yanılabiliyorsunuz," diye konuştu.

"Ben 24 saat boyunca Güneş'in olacağını düşünmüyordum. Hatta bundan emindim."

"Sadece bunu söylediğim için bana sahtekar deneceğini biliyorum ama biliyor musunuz, eğer dürüst olduğunuz için sahtekar ilan edilecekseniz öyle olsun," diyen YouTuber, sözlerini şöyle sürdürdü: "Dürüstçe söylüyorum. 24 saat Güneş olduğuna inanıyordum. Dürüstçe, şimdi olduğuna inanıyorum. Bu kadar."

[errata]

Duz Dunya demisken sunu da konusalim mi: Ay'a gittigimizi dusunuyor musunuz?

Amerikan devletinin ne denli yalancı, gayri insani olabildiğini muhtemelen şimdi herkes görüyordur. Bu insanların belli amaçlar için çarpıtmayacakları birşey olduğunu sanmıyorum. On yıllardır üstüne koya koya geliştirdikleri sofistike propaganda aygıtı ve askeri güçle dünyanın içine nasıl sıçabileceklerini on yılllardır biliyoruz. Trump eliyle artık iş başka bir boyuta taşındı.

Ancak Ay'a inme meselesinde, "düşman" ülkelerin de zaman zaman kabul etmek zorunda kaldığı çok fazla teknik veri var. Sürekli "şüphe" sebebi olan Ay görüntülerinin de o devirde yapılabilirliği kesinlikle yok. Video ve statik görüntüler için geliştirilen şüphecilik zaman içinde defalarca çürütülmüştür.

Ay'a gidişin tüm dünya tarafından takip edilebilen telemetri verileri de yalnızca Batı'da değil Sovyetler ve Çin'de sağlaması yapılabilmiş şeyler. (İlginç olarak kutular dolusu telemetri verilerinin ABD'dedeki asıllarının kaybolduğu söylenmektedir.)

Yakın zamanda Ay'a gönderilen Çin uzay aracı Chang'e 6'nın da Ay'da Apollo 11'in iniş yaptığı yerleri çektiği fotoğraflar var.

Spesifik linkler kırılmış ama şu bağlantıda görüntülere erişim var: https://moon.bao.ac.cn/PDSINDEX

Ancak bunlar, ABD devletinin bu tür bir yalanı üretmesine ve daha boktan şeyler yapmasına engel değil. Onlarca ülkeyi kurtarıcı maskesiyle yerle bir etmiş, milyonlarca insanı katletmiş, bundan menfaat üreten soykırımcılığı göğsünü gere gere sürdürebilen, sapıklaşmış bir devlettir. Mümkünse yok edilmesi gerekir.