IBB Seçimleri iptal edilirse !edilmezse ! Sonuçları ne olur ?

[ilahimasal]

IBB seçimleri iptal olursa
Mhp hayatına bir süre daha devam eder.

IBB seçimleri iptal olmazsa
Mhp biter

IBB seçimlerinin iptal edilmesini açıkca dillendiren bir tek bahçeli var.

IBB nin durumu , Bahçeli nin bekasını belirleyecek.

Evlat olsa sevilmeyecek olan bahçeli faşistinden akp dahil kimse hazzetmiyor.

YSK kararı iptal yönünde olmayacak ve bahcelinin hem siyasal hemde ekonomik olarak sonu gelicek hatta ülke bir nefes alıcak.

Türkiye ittifakı durup dururken söylenmedi. Erdoğan nın bir kaç gündür , zamanı gelene
Kadar bahçelinin gazını almak için siyaseten söylenen sözlerdir. Artık herkes tarafından dillendirilen konu , Erdoğan nın bahceliden bıktığı , şu anki durumun sebebinin de bahçelinin olduğudur.

Bahçeli denilen faşistin devlet meseleleri ile degil partisi ve kendi bekası için ISTANBUL ekonomisinden rant kapma derdinde oldugu artık kesinleşti.


Bahceli % 7.5 olan oy oranı ile bu gün seçim olsa meclise vekil gönderemeyecek durumdadır. IBB seçimleri iptal edilmeyecek sonucu ile PARLEMENTER sisteme tekrar dönülmeside konuşuluyor.

Mhp dışındaki partilerin mutabakatı ile yeniden eski sisteme geçme kararı alındıktan sonra eski sistem dahada iyilestirilerek dönülebilir ve o mecliste mhp dışında herkes olabilir.

Mhp siz bir meclis mükemmel olucak diye umut ediyorum.

[ForumKirpisi]

bahçeli 7.5 nerden çıktı akparti mhpnin olduğu yerlerde mhpyi sokmayıp oyları kendine aldı ki.

mhp sandık görevlileri zaten terk edip akpye bırakıyor.

bahçeli seçime girse barajı rahat geçer. mhp seçmeni bahçeliye bakarak oy vermiyor ki. chp dinsiz diyo mhp iyi.

mhp seçmeni yoyo gibi atarsın gelir. böyle tarlada patlıcan toplayan tipte insanlar mhp seçmeni.

mhpnin içindeki aklı başında olanlar çoktan terk etti. geçen baktım iyi partide eski mhp il teşkilatlarından gelenler
CIA BAHÇALI diye isim takmışlar. hiç bi zaman desteklemediler zaten. o herifte problem zayıflık karaktersizlik var.

[bilgivehis]

AKP-MHP her ikisi birbirinden güç alıyor, bu durum aralarında siyasi manevra zorunluluğunu getiriyor.
Bahçeli varlığıyla tehdit ediyor, tayyip de farklı ittifakla tehdit ediyor.
Ancak birbirilerinden asla ayrılmazlar, bu ikisinin de sonu olur, bunun bilincindeler, belki siyasi manevra yaparlar ama ayrılma söz konusu olamaz.

Ancak ben işin daha başka tarafındayım.
CHP'nin belediyeleri kazanmasının halen bir proje olduğunu düşünüyorum.
Ekonomik kriz ortasında halkın gazını almak ve 2023'ü kazasız atlatmak gibi bir plan seziyorum.
Çünkü bu olmasaydı tayyibin 2023'e ulaşması zor ve riskliydi.

[spartacus]

Bilgivehis

O projedir, bu projedir, asılsız, fasılsız komplo teorileri. diğer başlıkta da Maduro projedir deyip çıkmışsın, aşılamayan ittihata terakki darbe kafası. bilim dışı, metafizik, objektif, beyin, bilim dışı... inanç, her zaman doğrudur çünkü farazidir türünde dogmatik lazıflar varsa yükle gitsin. acaba diyorum forumda, Bilgivehis'de proje olabilir mi? Kesin projedir.

AKP böyle bir proje örgütlemez, heleki 2023 için kendi ayağına sıkıp, bunu imkansız hale getirmek eşyanın tabiatına da ayrkırı.

AKP asıl para kaynağını sağladığı yerleri kaybetmeyi
Bir çok pisliğin açığa çıkmasına olanak vermeyi
Enaz %10 gibi, AKP den başka alternatifimiz varmış diyen arada-derede kitlesini kaybetmeyi
Kendi, kendini tüketmeyi
vs vs. vs. vs. vs.

proje olarak neden koysun.

kaldı ki taktik politikalar bu kadar basit ve beyinsizce üretilmezler.

Ancak AKP yeni koşullara göre, yeni taktik politikalar belirleyebilir, belediyeleri çalışamaz hale getirmeye çalışabilir.
Ayrıştırma, kastlaştırma ters teptiyse, taktik değişeblir, birlik söylemleri yayabilirler.
Yeni taktikler üretebilir vs. Bir dolu taktik politika geliştirebilir, kimseye has ve ayrıcalıklı değil ki...

Bunlar gayet normal, illa 3. şahıslar projeleri gerektirmez, normal işleyiş.

AKP nin bu kayıpları 2023 hedefleri namına, AKP namına yarar değil zarardır, aşınımdır ve farkındalar.

Her şeye proje deyip duruyorsun, çok garip, dramatik. Her şey proje, bak bu forumda proje, bana öyle geliyor ki sende bir projesin :)

Neyse fazla bir şey yazmamayız çünkü, farasizlere dair elimizde veri olmuyor...

Örneğin her oluşum zaten bir projedir! Proje olmayan örgütlenme olmaz. Burada aslolan, projelerin maksadı, stratejisi, hedefleri nedir, bileşenleri, destekcileri, öne süreni varsa nedendir, hangi çıakrları gereğidir vs, bir dolu kıstas değerledirilmelidir.

Örneğiniz bizim forumlarımızda projedir. İfade özgürlüğünü sağalamaz, haki hukuki baskı rtamında platform olabilmek, dinlerden özgürlüğün sesi..

Evet projedir, proje dendi mi, sanıyorunuz ki, gizli, saklı, 3. şahısların paravan propgramıdır vs. vs neyse zaman kaybetmeyim...

[bilgivehis]

Sevgili spartacus ve sevgili diğer arkadaşlar.

Yönetimler tarafından yapılan her şeyin bir kapitalist proje olduğunu düşündüğüm için bu tür olaylara hep proje demekteyim.
Çünkü bu tür ülke konularının kapitalizmden bağımsız olduğunu düşünmüyorum.
Dahası olaylarda seyreden inişli-çıkışlı gelişmelerin de kapitalist proje olduğunu düşünüyorum.

Hani kapitalizm her şeye mutlak hakim değil diyeceksiniz ama ben her şeyi onun kontrolunda olduğunu ve çok küçük kaymalar dışında onun kontrolünden çıkmadığını düşünüyorum.

Bana böyle düşündüren ise kapitalizmin her şeyi planlı yapması ve onun karşısında planlı bir gücün olmayışıdır.

Kapitalizmin karşısında planlı bir güç yoktur, planlı bir irade yoktur.
Bu yüzden istediği gibi at oynatıyor ve istediği gibi psikolojik manevra yürüterek insanların kafasını karıştırabiliyor.
Velhasıl her şeye proje demem ekseriyatla bundan kaynaklanıyor, elbette yanılgım da olabilir ama düşündüklerimin çoğunun tutması bu düşüncemden beni vazgeçirtemiyor.

[spartacus]

De proje demek anlam ifade etmiyor.

projedir dedin ve bitirdin, nesnel koşullar dahilinde tüm olası koşul ve sonuçları saf dışı bıraktın.

Sonra şu sebeple proje diyorsun, ama biz genelde proje diyenlerin, o sebeple dedikleri biçimiyle haklı çıkıtğını görmedik, haklı çıktıkları da olur, ama o zaman dayanaklara bakılır, objektif veriye bakılır, iddia düzeyini aşmış mı, aşmamış mı?

Örenğin Büyük şehir belediyelerini, CHP nin alması, AKP nin oyunu-projesidir demek yani bir art yüklemek başka bir şey, seçim çalışmalarının zaten kendisinin bir proje oalrak örgütlenmesi ayrı bir şeydir. Brisii komplo yönü, diğeri normal yönünü ifade eder.

Projelere, proje dersen daima haklı çıkarsın çünkü, projeye, proje demekle iddialrında haklı olduğunu öne sürmek hem totolojidir(1), projelerin, proje olması zaten gerçektir(2). hem de bu gerçeklik üzre yüklenen bir çok sözde ifade farazidir, bu farazinin önermesi ise 1 ve 2 nolu maddeler olamaz.

örneğin AKP tam tersine belediyeleri kaybetmemek üzre proje üretmiş olmalı.. Böyle olması namına bir çok dayanağa sahibiz.

Örneğin Turan Dursun sitesi bir projedir, bir proje ürünüdür. Zira, düşünülmüş, kararlaştırılmış, tasarımı yapılmış, bir araya gelinmiş bir araçtır. proje dediğimiz an ve dayanağını proje demiş olmak oluşturursak, daima haklı oluruz, ki bunu yapanlarda oldu zaten -dinci ve ırkçılar, bir dolu gerçek dışı gerekçeler de cabası -bana ceza verdiler ona vermediler, benim küfürlü iletimi sildiler, başkasının kaldırmadılar(oysa küfürlü iletiler başlığı gırla dolu- benim iletimi kire attılar şunu atmadılar- iyi de seninki provakasyondur diğeri değildir olamaz mı?- vs at gözlükleri, kişisel kuruntular, bir dolu isnatlar, dayanakları yine kendi farazileri :)

komplo teorisi üretirsen yani 3.gizli vb şahısları dahil edersen bu komplo teorisine gider, eğer elinde objektif ve geçerli kanıtların yoksa, nereye varır?.

Yorumlamak için veri gerekir.

Politikada ise taktik platform, stratejik politikalar zaten proje esasına dayanır.

Kendiliğinden olmadıkça -ki taktik platform kendiliğindenliğin aşıldığı platformdur.

Şimdi

İfadelerin proje değil, komplo teorisi üzredir. gerekçelerin ise komplo teorisi için dahi geçerli temellere dayanmıyor. ifademi önceki yazımda basit olarak açıkladığım için tekrar etmeyeceğim(proje seçimi kazanmak, stratejik noktaları kaybetmemek üzreydi, normal olan bu, ama o parti kaybederse yeni taktik projeler platformlar geliştirebilir, yenilgiyi kabul edebilir, ancak buna rağmen, hasımının başarısız olması için çalışabilir-şu çalışır ama bu çalışmayabilir de- veya verili koşulda bir yıkım teslim etmiştir, başarısız olacağı beklentisi üzerinden yeni tür politka, taktikler geliştirebilir, hatta yıkıma ortak etmek için ortaklık teklifleri dahi sunabilir. taktik, diplomatik alan -ki tümü de zaten projedir...) neyse

İnsan bir çevre, koşul içerisinde olduğu, böylece özne olduğu için, mantığı pragmatist çalışmaya başlar. Bütün önermeleri, öncül yargıları için kullanmaya başlar, bu bir donanım-yazılım haline gelir. yani kendi halimizde hepimiz, safsatayla yaşarız, yaşamak zorudna kalırız, çünkü bizim dışımızda, bizden bağımsız şeyler vardır ve evreni, içidn eolduğumuz doğayı kişisel iradelerimizle, belirleyemey, hükmümüz altına alamayız, bu durumda özne ve davranışalrı mantığı, gerçekliği kendi çıkarına, hem idealize hem de rasyonalize etme esasıyla ilşemeye başlar ve düşünsel zeminde en ideal yol inanca ve safsatalara başvurma halini alır. (detaylı konular)

Buna rağmen insan eleştirel(veriye dayalı!) mantığı, gözleme dayalı bilgiyi, objektif esası temel aldığı haliyle yani bilgi-bilinç temelinde düşünebilmeyi de çözmüş, keşfetmiş bir canlıdır. Bilim ve felsefe.

http://safsatakilavuzu.com/

https://yalansavar.org/yalansavar-safsatalar-listesi/

Örneğin son zamanlarda sıkça denk geldiğimiz, DOĞAL lafzına dayalı, önyargısını(prejudgment) koyup sonra da önyargısına dair önerme yapma safsatası, yani mantığı ters işletmek veya hiç başvurmamak esaslı iyi/kötü belirleme safsatasına dair;

https://yalansavar.org/2012/06/26/dogaya-yonelim-safsatasi/

Daha önce proje dedim -ki onlarında safsata olmadığı ne malum- hep haklı çıktım - inanca başvurma safsatası(ki daima haklı çıkar, çünkü farazinin doğrulanması gibi yanlışlanması da mümkün değildir, ancak yeni türden safsatalarla daima doğrulanmışlık inancı gelişebilir)

örneğin yenilgisine gerekçe üreten birisi de, gerçek tam tersi iken, ya ben şu bu olsun diye bilerek yenildim avuntusu da geliştirebilir, bu da bir taktiktir, bu tür faraziler üzre konuşmanın sınırı yok, bir tutarı yok.

[bilgivehis]

spartacus, elbette veri yoksa iş komplo teorisine döner.
Ancak kapitalizm tek başına bir veridir, kapitalizmin uyguladığı projeler üzerinde fikir yürütmeyi çok da yabana atmamak gerekir.
"Tayyip ile Feto hiç bir zaman düşman olmazlar, her ikisi de kapitalizmin görevlileridir, kendi başlarına hiç bir karar veremezler, 15 Temmuz tayyibi güçlendiren bir projeydi, feto artık görevini tamamlamıştı, bu şekilde hem kullandıkları fetoculardan kurtuldular, hem tayyibi güçlendirdiler ve muhalefeti etkisizleştirmek için de fırsat yarattılar, bu yüzden ABD-tayyip-feto birlikteler" diye bir fikirde bulunmuştum, kimse bunu kabul etmemişti.
Bu fikrimi çürütecek hiç bir bulguya rastlamadığım gibi güçlendirecek verilere çok rastladım.
Yani demek istediğim her tahmin, her fikri komplo teorisi olarak retetmek pek de doğru değil.
Hani kaynak olmalı, veri olmalı, tahmin veya fikiri doldurmalı diyebiliriz, ama her tahminin, her teorinin,her fikrin dayandığı bir kaynak olduğu da unutulmamalı.
Dinler de öyle değil mi, kendisi bir uydurmadır, soygun-talan için yapılmıştır, zaman içinde özünden farklı bir yere gelmiş olsa da onun doğal bir geçmişi vardır.
Bir de ben bu tür tahminlerde bulunduğum zaman bunun bir iddia olmadığına bakılmaksızın tepki veriliyor.
Oysa ortaya atılan tahminler, tartışmak ve somut fikirler oluşturmak için olduğu unutuluyor.
Zira ne diyoruz, bilgimiz dışında gelişen olaylar, projeler var, bunları yakalamanın bir yöntemi de tahminde bulunmak ve fikir üretmektir.
Benim yaptığım da bundan ibaret, bazı sorunlarımdan dolayı yeterince anlatamadığımın farkındayım.

[spartacus]

spartacus, elbette veri yoksa iş komplo teorisine döner.
Ancak kapitalizm tek başına bir veridir, kapitalizmin uyguladığı projeler üzerinde fikir yürütmeyi çok da yabana atmamak gerekir.
"kapitalizm tek başına bir veridir" demek -neye?-, "ben her türlü atar-sallarım, ve sorun olursa da kapitalizm derim yine her türlü haklı olurum, sonra iddiam ile alakasız kapitalizm şöyle yapmıyor mu, böyle etmiyor mu der, çarpıtır yine haklı çıkarım" demektir.

AKP "belediyeleri kaybetmek için proje üretmiş", kapitalizm AKP nin "belediyeleri kazanmak için veya farklı projeler üretmesine" engel mi peki? Bu tür konularda nasıl ki, özelden genele safsatası anlam taşımazsa ise, genelden özele safsatası da anlam taşımaz.

Bilim dışdır, ekonomi-politik dışıdır, materyalizm dışıdır, mantık dışıdır, diyalektikle çelişir, hasılı safsata(temelsiz-dayanaksızlık, alakasız temellendirme veya örneleme bir çok çeşidiyle) esaslıdır.

peki AKP bu seçimlerde bilerek ayağına sıktı, asıl kaynak elde ettikleri mevzileri, milyar soygunları terkedip, pisliklerini de deşifre ederek, milyonlarca insana hitap etme, kendine bağlama araçlarından olan büyük belediyeleri CHP'ye verdi ve AKP'de proje böyle idi(başka türlüsü asla ve kati mümkün olamaz, AKP asla kaybedemez, neden, "kapitalizm tek başına veriymiş", ondan)... haklısın diyeyim ve boşa vakit harcamamış olalım, dahil olmakla zaten hata yaptım...

tabi birde dediğim gibi insan psikolojisi bu tür durumlarda, kendisini avutma arızalarına da sahiptir. Bilerek öyle yaptım, bilerek hata yaptım, bilerek kazanmadım da der uzar gider, kendisini dahi kandırır, politikada ise taktik olarak da kullanılır-> beni kimse kandıramaz derken diğer taraftan da beni kandırdılar demek gibi, bir çok çeşidi vardır, ya sorumluluğu atar ya da yanlışlarını örtbas için kullanır...

[Khaos]

hala daha yavşaklığını örtbas edebilmek için mi aptalı oynayanlar var
yoksa gerçekten mi aptal bu adamlar
anlamadım

akp-fetoş ciddi ayrışma yaşadı
yerel seçimden sonra akp içinde acayip çatlamalar var
iş duygusal

bu tarz çatlaklar oluştuğunda ne olur

bi şeytan üretilir, kitle o şeytana karşı manipüle/organize edilir
aradaki çatlak sıvanır
bu adamlar maynkaf ve göbels kafalı

burdan çıkacak basit sonuç şu

bu ülkede;
aleviler, kürtler, devrimciler
gerektiğinde şeytanlaştırılır ve bi arada tutulmaya çalışılan çakal sürüsüne hedef gösterilir

uyuyosunuz

herifler
sayıca kalabalık
resmi-sivil organize ve silahlı,
her açıdan olanakları da çok daha iyi durumda
niyetleri de bozuk
tıynetleri de müsait

durum ciddi olum
sizdeki bu rahatlık neden
coniler sizi kurtarmaz olum
ama niyetiniz perdeleri kapatıp, yorganın altına saklanıp,
etliye sütlüye karışmamak ,
gelip burda bi-iki satır karalamak ise
tabi rahat olursunuz
bu mudur sizin olayınız

[kartopu]

Evet bir seçim bitti bitmeyen de var İstanbul seçimleri henüz bitmedi. Gariptir Erdoğan seçim den bir gün sonra balkon konuşmasında seçim sonuçlarını kabul etmiş gibiydi daha sonraları yine sonuçları kabul etti ama Topal ördek benzetmesi yaparak kazananı çalıştırmayacağını ima etti yine de sonuçları kabul etmiş gibi idi.
Seçimde yarışa giren Bin Ali Yıldırım da seçimi kaybettiğini değişik zamanlarda ima etti hatta kaybedilen seçimi kazanmak için uğraşmayacağını söyledi.
Bütün bunlar ortada iken niçin ısrarla seçim i iptal ettirmeye çalışıyorlar Niçin suç yaratmak için suçlu bulmak için bu derece çapa gerekli görülüyor.

R.T. Erdoğan ve B. A. Yıldırım sonuçları kabullenmişken kim bu sonuçlara itiraz ediyor kimin ne gibi çıkarları ters geldi neden uyduruk sebepler öne sürülüyor bir çok yargı mensubunu devreye sokuyor.
Niçin suç aranıyor suç oluşturulmaya çalışılıyor .

Son günlerde METESTAZ isimli bir kitap okudum belki okuyanınız vardır. Bu kitaptan benim anladığım Ortada bir devlet yok bir sürü Cemaat tarikat devlete çöreklenmiş ayrıca bu cemaatlerin çıkar hesapları olduğu gibi birbirleri ile çelişen rekabet oluşturulan hesapları da var bu rekabet bazı alanlarda kavgaya bile sebep oluyor.

Rüşvet gırla yargı bu tarikatların elinde. Istanbul sa verimli toprak gibi .
Bu gibi bir ülkede ne düzgün gidebilir ki seçim düzgün olabilir.
Bu ülkeyi çok büyük bir kaos bekliyor öyle büyük ki can güvenliğimiz bile kuşkulu seçimi versek kurtulsak desek te işimiz yine zor.

Muz cumhuriyetine dönmüşüz farkında değiliz. Kılınçdaroğluna yapılan Linç girişimi boş şeyler değil basit bir kurgu da değil kartlar açık oynanıyor .Her şeye hazırlıklı olmak gerekiyor.

[ilahimasal]

Secimlerin iptal edilmesi konusu bahceli için ne kadar önemli. Altta ki linkten görebilirsiniz.
https://tr.sputniknews.com/amp/politika/201905051038953486-bahceli-istanbula-mitili-atacagim/

Bahçeli nin mehape adına bir adayı yokken neden akp nin adayı üzerinden bu derece kendini ön plana cıkarıyor olabilir ?

Tabiki kendi bekası.
Gercekten bahçelinin bekası tehlike altında. Bahçeli tarihin çöplügüne itibarsız bir faşist olarak yazılacak. Hukuk yolu ile de araştırılacagı icinde bir çok cinayetin altında bahçelinin adının çıkacağıda muhtemel.

Türkiye devleti ve devletin halkı icin hiç bir önemi olmayan bu verimsiz kisi her ekonomik krizinde sebebi.

Siyaseti o kadar igrençki , halkın bir tek derdini konuşup çözüm üretmek yerine sürekli ayrılıkçı politikalar üretip halkı birbirine kırdırarak ayakta kalmaya calışıyor. Bahçelinin ayrılıkçı ve kimlik üzerinden uguladıgı politikanın sonuçlarına bakarak , halk dilinde VATAN HAINI söylemini gercekte hak eden birisi olarak görüyorum.

Ülkeye 1 metre asfalt dahi atmamış , halkın zenginler karşısında köleleştirilmesi için tüm mafyatik çakallarını öne süren , halkın emekçi çocuklarını güneydoğuda kurşunlatan bu ırkçı ekonomik olarak beslenemediği için , akapa zihniyetine yamanıp buraya kadar geldi ancak yolun sonu burası.

Seçimler iptal edilsede edilmesede bahceli denen isci emekci düşmanı bu kişi bitmiştir.

Son zamanlarda kendisin organize edip çakalları ile halk arasında catışma çıksın diye tertibi yani linç girişimi boşa cıkmıştır.

Bu kişinin bu tertipleri elbetteki son olmaz. Başka bir yerde başka çakallar ile halkı birbirine sokmak isteyebilir. Dikkatli olmak gerekir.

Bahçelinin gereksiz bir yanaşma olduğunun halkta farkında ve bu durum akapa içinde rahatsızlık yaratıyor. En uygun zamanda bir tepikle çöplüğe itekleneceginden eminim.

Bu tip yaratıklar hiç bir bünyenin kabul edecegi mikrop değildir.

Maduro ya dahi selam cakacak kadarda ucuz bir ideolojik yapısı vardır.

[ForumKirpisi]

bahçelinin bi ideolojisi bi niteliği yok.

bahçeli ırkçı da değil ki. ne olduğunu çözemedim ben.

çomar da değil aslında. silik desek olur mu

Siyasal İslam Türkçülüğü öldürüyor diyolar. Bunu bildikleri halde

Arapçı oldular. Nası ırkçı diyebiliriz ki?

MİTin kuklası diyolar. Siyasette de yaş sınırı olsun ya. Sapıtıyolar bi yaştan sonra

yetersiz beslenme egzersiz yok falan.

[Şüpheci Dinsiz]

Fetöyü-İslamcıları yaratan da, koynuna alıp besleyen de NATO'cu derin devlet.
NATO'cu derinler Avrasya'cı derinleri ergenekon-balyoz tertipleriyle içeri atıp zayıflattılar.
Avrasya'cılar 17/25'i kullanıp ergenekon-balyoz'u savuşturdular, 15 temmuzu kurup devletteki NATO'cu derinleri temizlemeye başladılar.

Pek milliyetçi Bahçeli'nin sesi TSK subaylarını inim inim inleten ergenekon-balyoz zamanında çıkmamıştı.
Perinçek "Tayyip bizim çizgimize geldi" derken bunu demek istiyordu.

Ağar da, Çakıcı da, Peker de, Bahçeli de, Veli Küçük de, Perinçek de, Soner Yalçın da devletin memuru.
Bahçeli (ve Bahçeli'ye kadar olanlar) NATO'cu derinler ne diyorsa onu yapıyor, ne eksik ne fazla.
Perinçek ve Soner Yalçın da Avrasya'cı derinler ne diyorsa onu yapıyor, ne eksik ne fazla.

Derinciler arasındaki itiş kakış, böyle izah edilemeyen abuk subuk politikalar ortaya çıkarıyor.
Dün tükürdüklerini yalatıyor, hiç olmaz denen koalisyonlar kurduruyor.
S-400 F-35 tutarsızlığı da bu sebeple yaşanıyor.

Biz bu filmde rol alan, ama bundan haberi olmayan figüranlarız.

[ForumKirpisi]

Biz bu filmde rol alan, ama bundan haberi olmayan figüranlarız.

NATO ne?

1) Kıbrısta ambargo.
2) Defalarca ah farketmemişiz diyerek koskocaman siyasi Kürdistan yazan haritalar kullanıldı Türkiye üzerinde. Hatta bilerek yaptılar.
3) PKK HPG YPG ne varsa hepsine destek verdi.
4) NATO idaresi defalarca küstahlık yapıyor.
5) Yunanistanı hatta Kıbrısı her zaman tercih eder.
6) 15 Temmuzda Kıvırttı ve Darbecilere Olur verdi

Bu Erdoğan Karadağın Bulgaristanın üyeliklerini şakır şakır onaylamıştı ah dedim yapmıcaktın bunu süründürecektin.

Türkiye İsraili OECDye altı NATO temsilciliği açmasına izin verdi.
Türkiye Güney Kıbrıs veto etmedi.

NATO'nun Türkiyeye faydası nedir? NATO Avrupa Ordusunda da sözümüz yok.

ayrıca heralde
bunlar toplanıp sevişiyolar mı çok sıkıcı.
zaten depresifim yine napıyo bunlar avrasya falan sıkıcı ya. olsa nolcak olmasa nolcak.
ölcen gitçen buruşmuşun bu saatten sonra ne avrasyası ya.

özbekistanla mı birleşçen allasen. ne salak kazma bunlar. birleşsen nolcak ki.
ne sen azerbaycanla birleşebilirsin ne azerbaycan senle.

bi çalışma olmadan siyasetle olacak işler değil ki bunlar.

işini yapan yok mu peki :D devlet ne ben onu bilmiyorum zaten. Tayyip derini bastırdı zekası da bişeye yetmiyor.

birlikte olmaz. avrasya birliği falan boş işler. NATO daha boş. NATOnun caydırıcılığı falan da yok ki. hani Türkiye natodayken ermeniler esenboğada jandarmaları öldürmedi mi

Türkiye bu mal ötesi gerizekalı NATOda niye ısrarla kalıyor? Senin anana söven aşağılık gerizekalı maymun ev veledi bi nato başkanı var sen gidiyon ispanyada tatbikat yapıyon.

ya bırak NATOyu falan at gitsin vallaha. eskiden olur mu lan diyodum şimdi s.et bi cacık olmuyor. zaten ülkenin terazisini kaydırdılar artık bağışıklık kazandı.

incirlik toprak pistte değil. kürecik falan hepsi etkili yerler ve eşi benzeri yok buralara da el koyalım. cayır cayır üsler.

[kartopu]

Biz bu filmde rol alan, ama bundan haberi olmayan figüranlarız.

Dünyanın neresine gidersen git bütün halklar figürandır. Sn Şüpheci Dinsiz

Onlara verilen küçük rolleri oynarlar ve bunu yaptıkları için de mutlu olurlar. Bir fark var bazıları bunu fark eder bazıları ise oynadığı rolü ciddi bir hayat biçimi sanır.
Mesele fark etmektir ve bu farkındalıklar kendine hedefler koymak yalan bir dünyanın yalan oyunlarının aleti olmamaktır.

Sonunda düzen kapitalisttir ve bu düzenin sahipleri de kapitalistler dir. Devlet bu çarkın dönmesini sağlayan mekanik bir kol. Kolu tutan el sermaye sahipleridir.

Kaybettik diye ağlamak kazandık diye sevinmek ancak rolünü yaşam biçimi var sayanlara ait düşüncedir.

O sermaye gurubu gitse bu sermaye gurubu gelse bir şey değişmeyecektir Tam bir değişim sermayenin sermaye olmaktan çıkması ve insanlığın özgür olmasıdır.

Biz de bizi kullanmak isteyenlere şunu deriz sizin yolunuz bizi refaha çıkarmayacak ancak sizinle kısa mesafe koşarız.

[upuaut]

IBB seçimleri iptal olursa Mhp hayatına bir süre daha devam eder.

Ne mi olur; Son Osmanlı döneminde ve Cumhuriyetin başlangıcındaki gibi bize "Hasta Adam (https://www.dunyabulteni.net/arsiv/osmanliya-hasta-adam-sifatini-kim-takmisti-h112592.html)" derler.

Hatırlanacağı üzere, o günlerde bize "Siz ticaretten anlamazsınız, banka kuramazsınız vb." sözler söyleniyordu:

https://www.youtube.com/watch?v=a7X0Ii1Z8SU

Özetle, bize "Hasta Adam", başımızdakine de "Diktatör" ya da bundan daha fenası "Sultan, Padişah" derler. Allah korusun, insan içine çıkamayız: Batı'da hiçbir sözümüz geçmez, bizi hiçbir konuda kaale bile almazlar.

Şurada "Hasta Adam"ın topluma nasıl sirayet ettiğini bir işçi üzerinde açıkça görebilirsiniz:

https://www.youtube.com/watch?v=1jaHLJmLePg

[ForumKirpisi]

zaten sözün geçmiyor reiz. şu anda o olmuş vaziyette. emperyalist medya sağolsun.

[upuaut]

zaten sözün geçmiyor reiz. şu anda o olmuş vaziyette. emperyalist medya sağolsun.

AB Komisyonu Başkan Yardımcısı Frans Timmermans yerel seçimlerin ardından yaşanan tartışmalar nedeniyle AKP hükümetine demokratik ilkeleri izleme çağrısı yaptı.

https://www.dw.com/image/48193169_303.jpg
AB Komisyonu Başkan Yardımcısı Frans Timmermans

AB Komisyonu Başkan Yardımcısı Frans Timmermans 31 Mart Yerel Seçimleri'nin ardından İstanbul ve Ankara'da alınan sonuçlar ile ilgili tartışmaları değerlendirdi. Timmermans AKP hükümetine demokratik ilkeleri izleme çağrısı yaptı.

Hollandalı siyasetçi Frans Timmermans Welt am Sonntag gazetesine verdiği demeçte "Türkiye geçen yıllarda büyük bir hızla Avrupa değerlerinden uzaklaştı. Bu durumun AKP'nin yerel seçim sonuçlarına saygı göstermemesi nedeniyle daha da kötüleşmemesini umuyoruz " dedi.

Haklı bir şüphe durumunda her partinin seçim sonuçlarının kontrol edilmesini talep etme hakkına sahip olduğunu vurgulayan Timmermans "Ancak Türk makamlarının seçim sonucunu bağımsız bir şekilde kontrol edebilmesi ve bunun sonucunda AKP'nin seçim sonuçlarını kabul etmesi önemli" diye konuştu.

31 Mart Yerel Seçimlerinin resmi olmayan sonuçlarına göre, CHP'nin adayı Ekrem İmamoğlu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı yarışını önde tamamladı. AKP'nin itirazı üzerine 39 ilçenin bazılarında oyların tamamı, bazılarında ise geçersiz oyların tamamı yeninden sayılıyor. AKP'nin Ankara'da geçersiz oyların tekrar sayılması yönündeki talebi Cuma günü il seçim kurulu tarafından reddedildi.

Resmi olmayan sonuçlara göre AKP 31 Mart'ta yapılan yerel seçimlerde Türkiye genelinde oyların yüzde 44,3'ünü aldı, ancak üç büyük metropolü ve birçok büyük kenti kaybetti.

dpa, BW/MY

©Deutsche Welle Türkçe.

Bu arada, AB Komisyonu Başkan Yardımcısı olan Frans Timmermans'ın 23-26 Mayıs 2019'da yapılacak seçimde AB Komisyonu Başkanı gözüyle bakılıyor (Bkz. "AB gündemini 2019'da 'Brexit' ve 'seçimler' belirleyecek (https://www.aa.com.tr/tr/dunya/ab-gundemini-2019da-brexit-ve-secimler-belirleyecek/1353997)"). Hatta Timmermans, twitter'daki hesabı (https://twitter.com/timmermanseu)nda kendisini AB Komisyonu Başkanı bile ilan etmiş durumdadır. Yani Sultan zor durumda. Sultan istediği kadar zorbalık yapsın, ama AB'den ona zırnık bile verilmeyecek!

Hadi bakalım, para için AB'nin kapısının aşındıran AKP, zorbalığını (diktatörlüğünü) devam ettirebilecek mi göreceğiz. Halep oradaysa arşın AB'de yani!

[ForumKirpisi]

reiz timmermans gelirse bizim bitkisel hayat uzar.

öteki herif gelirse güle güle derler bize komple oyun dışı. timmer abdnin elemanı değildir.

öteki herif abdnin elemanski. gelebilir yani öteki de. öyle abuk subuk konuşanlara ilgi arttı malum.

kimse islamcı istemiyo kanx islamın isini konuşmıcaksın.

[upuaut]

Son dakika... Fitch, Türkiye'nin kredi notunu açıkladı (https://www.haberturk.com/son-dakika-fitch-turkiye-nin-kredi-notunu-acikladi-2451115-ekonomi): BB-.

Oysa Türkiye'nin 1992-2019 karnesine bakıldığında, S&P'a göre BBB (Durağan) ile başlamıştı ve şimdi 1994 ve 2001'den sonra 3. kez aynı seviyeye düştük (Bkz. "Moody’s, S&P ve Fitch'in 25 Yıllık Türkiye Karnesi (https://m.bianet.org/bianet/siyaset/183205-moody-s-s-p-ve-fitch-in-25-yillik-turkiye-karnesi)").

Şimdi S&P'a göre kredi notumuz BB-'den sonra B'ye düşecek ve bu not ilki 1994'te ve ikincisi 2001'de olmak üzere 2 kez elde etmiştik.

[ForumKirpisi]

ya şimdi onlar tabi siyasal. zaten siyasal kısmı yarı yarıya. o da hissiyatla ilgili.
abdde hissiyat ise malum. california parlamentosu biz dost falan değiliz diyodu bi ara.
eski parlamento dost kararı almıştı. öyle böyle mallıklara geldik.

ben olsam:
bi pırasa sapı bu ülkeyi nası idare ediyo derdim. B- falan yapmam ERROR yapardım direk.

reis saygı duyulmayacak bi düşman. adam değil bi kere.