Orijinalini görmek için tıklayınız : Suriyeliler İstanbul’da ayda 50 şirket kuruyor
Suriyeliler İstanbul'da ayda 50 şirket kuruyor.
Türkiye'de yaşayan Suriyeli sığınmacıların en bulunduğu İstanbul'da ayda ortalama 50 şirket kurdukları ortaya çıktı. Suriyelilerin ayrıca Türk işçilere göre yüzde 33 daha ucuza ve sigortasız olarak çalıştığı belirtiliyor.
https://www.yenicaggazetesi.com.tr/suriyeliler-istanbulda-ayda-50-sirket-kuruyor-243470h.htm
Bunlar sığınmacı falan değil. Türkiye'nin demografik yapısını değiştirmek için emperyalistlerin uyguladığı planın parçaları sadece. Amaç mı? Elbette bu topraklarda Türk'ü, ATATÜRK'ü silmek, sonra bölmek-parçalamak.
Dünyada tek enayi biz miyiz ki bunların milyonlarcasını aldık içimize.
Bunları geldikleri yere geri postalayamazsak, kısa sürede başımıza ikinci bir PKK olacaklar kesinlikle. :(
https://www.yenicaggazetesi.com.tr/d/news/318675.jpg
İlgili bir başka haber:
İstanbul'daki Suriyeli eyleminde gerginlik.
https://www.yenicaggazetesi.com.tr/istanbuldaki-suriyeli-eyleminde-gerginlik-243498h.htm
Bugünkü Suriyeli mitinginden bir görüntü: "Türkler def olsun" yazıyor, bir Türk yurdunda bunu yazabiliyorlar.
Yazıklar olsun bize. :(
https://pbs.twimg.com/media/EAgMaysX4AAl4WC?format=jpg&name=900x900
Ahlaksız
27-07-2019, 22:36
Sorun Suriye'lilerde değil,sorun Türk'lerde..
Aynı şekilde sevgili Barlas,pkk denilen şey bir sorun değildir,sorun Türk toplumunun ta kendisidir..
Bu sözde Suriye sorunu,bu pkk sorunu,bu fetö sorunu nereden çıkıyor?Türk toplumunun düşüncelerinden/eylemlerinden..!
Haliyle toplumsal sonuçlara bakıp,sonuçları sorun olarak görmek doğru değildir..
Suriyeli meselesi bir sonuçtur,pkk bir sonuçtur,fetö bir sonuçtur..Bunlar sorun değil..
Bu Türk toplumunun ne olduğunu kısaca özetleyeyim;
En son yapılan seçimlerde bir tarafı ''Apo'nun heykelini dikeceğim'' diyen bir mahkum destekledi ve bundan o taraf memnun oldu ve bu tarafın milyonlarca seçmeni var..Karşı taraf adına da,Apo bir açıklama yaptı ve bu tarafta Apo'nun açıklamasından memnun oldu ve bu tarafın da milyonlarca seçmeni var..Bu iki tarafı toplasak,zaten nerdeyse Türkiye toplumu ediyor..!
Bu iki tarafın pkk hakkında söz söylemeye hakkı var mı sizce?Bence yok..
Demek ki sorun pkk değil,sorun bu insanlar..Bu insanlar ''biz ne yapıyoruz?'' diye kendi kendilerini sorgulamadıkları müddetçe,Türkiye'de huzur olmaz..
40 senedir pkk denilen şeyi halledemediler..Niye?Çünkü pkkyı sorun olarak gördüler de ondan..Halbuki sorun kendileri..Kendi kendilerini bir düzeltseler,pkk sorunu da ortadan kalkacak ama bunu,yani özeleştiriyi yapmaktan çekiniyorlar..
Ben bugün Şırnak'ta veya benzer bir yerleşim yerindeki dağa çıkıp,özgürce mesela sporumu yapamıyorsam,bunun sorumluları 40 senedir bu ülkeyi yöneten ve bu yöneticileri seçenlerdir..40 senedir pkk sorunu deyip,sözde bu sorunu çözemeyenler yüzünden bugün başımıza fetö ve Suriye sonuçları çıktı..
Pkk'yı vücudunuzdaki kanserli bir hücre gibi görün..Bu hücre sorun değildir,sonuçtur..Yani 40 senedir bu kanserli hücreyi yok edemeyenler yüzünden,bugün kanserli hücre sayılarının arttığına şahit oluyoruz..Yani kanserli hücreler,fetöler,suriyeliler ortaya çıkıyor işte..Çünkü kanser olduğumuzu kabul etmiyoruz ve haliyle tedaviye de yanaşmıyoruz..
Suriyeli meselesi bir sonuçtur,pkk bir sonuçtur,fetö bir sonuçtur..Bunlar sorun değil..
Pkk'yı vücudunuzdaki kanserli bir hücre gibi görün..Bu hücre sorun değildir,sonuçtur...Yani kanserli hücreler,fetöler,suriyeliler ortaya çıkıyor işte....
Bu konuda biraz daha düşünüp konuşmak lazım PKK bu ülkenin karşısına 1978 yılında çıkarıldı Feto 1965
Peki bu iki unsur ortaya çıkmadan önce Türkiyede sorun ne idi. 1926 da şeh sait 1937 de Seyit Rıza 1940 lardan 1990 a kadar komünizm.
Yani bu ülke (DEVLET) her dönem kendine bir düşman yaratmış .Demek ki sorun bu sayılanlarda değil devletin kendisinde.
Feto devlet tarafından organize edildi 2016 te düşman oldu 1924 anayasasında devletin dini islam dır dendi, bunu savunanlar 1926 da ve 1937 de düşman oldu.
1920 de devlet sovyetlerden yardım aldı komünistlerin istiklal savaşına katılmaları desteklendi 1925 de düşman oldu
1976 de PKK nın önceki adı USO iken devlet onları devrimcilere karşı kullandı sonraları düşmen ilen edildi Barış süreci de dediğimiz dönemde devlet PKK lıları törenlerle karşıladı şimdilerde düşman oldu.
Bence bu devletin niteliği ne yapmak istediği kimi ne zaman dost kimi ne zaman düşman ilan edeceğinden daha önemli.
Biz kime hangi şartlarda güven duyacağız sağlam ikilimsiz politikalar la olacak Dün dost bu gün düşman bir siyaset e güven duyulmaz.
Hiç belli olmaz Suriyeliler dün misafirken yarın hain terörist ilan edilmeyeceği.
Biz devletin düşman dediğine üzerinde araştırmadan düşman dersek dost dediğine de dost dersek kendi aklımızı devletin sandığına koyarız.
Biz etrafımıza bakacağı mahallemize bize düşman kim ve neden.
Toplumdaki sorunda tıpkı bizim kafamızdakiler kadar
ForumKirpisi
29-07-2019, 12:21
kartopuna katılıyorum. ben şimdi bu eski dönemde sovyet skeptik olaya bakışın arkasında rusların akdeniz'e(eskiden ege denizi de akdeniz sayılıyordu ordular ilk hedefiniz akdenizdir lafı ege için söylenmiştir), hakim olma isteğinden mi korkulup korkulmadığını merak ediyorum.
bir anda gelişen sovyetlerden uzaklaşma politikası, moskovadaki enver paşa - atatürk ekibi çatışmasının etkisi midir yoksa rusların başka tarihsel amaçlarının veya ön yargılarının, fark edilmesi sonucu mudur.
şimdi o müslüman komünist denen adamın enver paşa ekibinden olduğunu biliyoruz.
bir diğer konu, ruslar kendini batı toplumunun bir parçası olarak görür. ruslar avrasyacı idi türkiye batıya dönüktü demek te yanlış.
arka plan çok derin bence. başka anlaşamazlıklar olabilir. enver paşa, bir dönem atatürk kadar etkili birisiydi sadece iddia edilen yanlış politikaları sonucu itibarsızlaştı.
Ahlaksız
29-07-2019, 12:29
Sevgili kartopu;21.yüzyıl öncesini konuşmak/tartışmak bence anlamsız..Çünkü 21.yüzyılla birlikte Dünya çok büyük sıçrama yaşadı..
Bir omurgasızlık durumu var..Mesele bu..
Bunun 1.nedeni,Türkiye'nin bulunduğu coğrafya..Bu coğrafya bir kavşak noktası olduğu için,her türlü insanla iletişim kurmak için yanardöner olmak zorunda kalınmış..
2.nedeni de,yüzlerce yıl araplarla kaynaşılması sonrasında,arapların bencillik ve vurdumduymazlık gibi baskın özellikleri edinilmiş..
Devlet dediğimiz şey,bir avuç insandan ibarettir..Haliyle insanları anlayabilirsek,devleti de anlayabiliriz..
Bugün Türk devletinin bir öyle,bir böyle davranmasının nedeni,bence yukarıda saydığım iki etkendir..
Dediğiniz gibi bugün Suriye'lileri kucaklayanlar,yarın Suriye'li avına çıkabilir..Bu bakımdan ''Türklerin sağı solu belli olmaz'' gibi bir söylem,uluslararası arenada muhakkak dillendiriliyordur..
ForumKirpisi
29-07-2019, 12:40
ben suriyelilere ötekileştirici bakış açısına katılmıyorum.
benim korkum bilimseldir, siz de öyle düşünürseniz sonuç alınır.
bir kaç yıl ve %99'u dönecek denerek bir kaç yüz bin kişi alındı.
Gerisi ise akın ederek geldi ve içerde iken kart aldı.
Kayıtlı 3.7, kayıtsızla beraber 4 milyon olduğu düşünülüyor.
Olay sadece Suriyeliler değil, Afganistan, Irak, İran, Özbekistan diğer en yoğun gruplar.
Kayıtsızlar bile geri gönderilmeye başlanınca kıyamet koptu. Yok faşizm, yok ırkçılık, yok Allah'ın emaneti ümmete hıyanet.
Dertler başka! Faşistin dik alası dinciler başkalarını ayrımcılıkla suçladı. Hani şort giyene *rospu diyordun daha dün? değil mi.
Dünya üzerinde ABD hariç, AB'nin de sınırları kapatıp reis'i polis yapmasıyla bu kadar yasadışı göç alan ülke haline geldik ki biz ABD gibi karşılıksız para basabilen ayakları sağlam basan bir ülke değiliz. Konum itibariyle dezavantajımız var.
Türkiye AB'ye geçişte kuluçka iken, AB polisliği yapılınca hedef ülke oldu.
Devletin politikası gördüğün yerde tutup kayıt altına al olmuştu. Örneğin Afganistan'dan gelenlerin sadece %32'si geri
gönderildiği anlaşılınca şu anda kayıtlı kayıtsız 1 milyon Afgan olduğu düşünülüyor.
Iraklı, İranlı, Özbek ve Türkmenler 800.000 gibi bir sayı yapıyorlar kayıtlı olarak.
Günde yakalanan sayısı 2000, sınırlarda yakalanan 1000. Bu da senede 1 milyon yapıyor.
=Türkiye'de işsizlik vardır, giderek artmaktadır.
=Türkiye'de savaş riski vardır, giderek artmaktadır. - Doğu Akdeniz, Suriye, AB, ABD politikaları fiyasko.
=Türkiye'de güvenlik sorunu vardır.
=Türkiye'de demokrasi ve refah sorunu vardır.
=Türkiye'de yargı sorunu vardır.
=Türkiye'de eğitim sorunu vardır.
=Türkiye'de zihniyet sorunu vardır.
Türkiye, Suriye olmaya uzak değildir! Yani düşünün umudumuz İmamoğlu oldu vesaire... CHP çalkalanıyor, kimisi dersimli kemal diyor kimisi y-chp diyor kimisi pkklı diyor. Karmakarışık.
Suriyelilere sorsanız, böyle olacak mıydı deseniz kaç kişi evet der?
Reis ölecek diyen var, idare adeta yok hükmünde.
Tüm bu kalem sorunlar giderek kötüye gitmektedir. Kısacası Türkiye'nin dışarıdan gelecek niteliksiz kitlelere karşı durması gerekiyor.
Bizim refah saçacak durumumuz yok, bela saçıyoruz.
Eğitimli insanlar da geldi, onlar kalsın dendiğinde bu sefer yanıbaşımızda Suriye'nin dönen eğitimsiz kitlelerle nasıl toparlanacağı
da bir muamma.
Suriyelilerin, bir anda ülkeye akın edip alınması, Dünya tarihinde bu hızda böyle yaygın bir nüfus değişimi görülmemiştir.
Tarihsel olarak en fazla komşu komşu etkileşimleri tüm Dünya'yı etkisi altına alıyor.
Günümüz teknolojisinin imkanlarıyla suriyeliler demografik olarak türkiyenin tüm şehirlerine yayılmıştır.
büyükşehirlerde de yoğunlaşmış ki bazı kilit şehirlerde azımsanamayacak nüfusa sahiptir.
örneğin hatay, urfa, antep, mersin, adana.
diğer illerde de suriyeliler nüfusun neredeyse %10'unu oluşturuyor.
bu olan olay son 5-6 senede bu hale geldi. 2021'de 10. yıl kutlanacak.
Bence AKP, ümmeti Türkiye'ye yamamaya çalıştı. Türkiyenin ulus devletten ümmet devlete geçişi diye hezeyan yapmış olabilirler.
ForumKirpisi
29-07-2019, 13:16
Dediğiniz gibi bugün Suriye'lileri kucaklayanlar,yarın Suriye'li avına çıkabilir..Bu bakımdan ''Türklerin sağı solu belli olmaz'' gibi bir söylem,uluslararası arenada muhakkak dillendiriliyordur..
Ahlaksız'a bu konuda katılıyorum, Müslüman Arapların bencillik ve vurdumduymazlık özelliği İslam kültüründen gelmektedir. Allah'a havale etmek, Allah bilir, Allah yapar, Allah verir, Allah'a bırak gibi bir zihniyet eninde sonunda vurdumduymaz yapar.
Tinsel güçlere teslim milletlerin beyni ve diğer organları bile ona göre evrimleşmiştir. Toplumun bir kısmının dinden ayrılamamasını bununla açıklayabiliriz.
Bencillikte İslam'ın getirdiği kültürdeki gibi, Allah'ın üstün kılması ile açıklanabilir.
Tüm bu zihniyetle bin yılda bozulmuş olabilirler.
İslam kültürü ve çevresi de bu özelliklere sahip olup olmadığımızı otokontrol yapıyor.
Biz İslamı tam olarak alamadığımız için bize etkisi sınırlı olmuş olabilir.
İslam zaten bir Arap yayılmacılığı olduğundan -aynı Hristiyanlık gibi- otomatikman asimilasyon yapıyor.
Baksanıza, Berat Albayrak ve Erdoğan her lafında inşallah derken Allah'ın kendi yaptıkları eksiklikleri tamamlamasını ummaktadır. Allah affetsin derken, hatalarını düzeltmesini ummaktadır.
Erdoğan için öngörülemez diyorlar zaten değiştirilmek istenmesinin sebebi kötü olması değil, öngörülemez olması. 6 yıl oldu bu öngörülemez sıfatı geleli.
İlk 2013'te söylenmişti.
Aynı sorun İtalya'da da var. Türkiye'ye has değil bu olaylar.
Bizim tepe zümremiz, çok kalitesiz ondandır yoksa toplum bu kadar bozuk değil.
Sevdiğim bir kaç siyasetçi/aydından biri olan Prof. Dr. Ümit Özdağ'ın (tabii, o da iş Arap emperyalizmi İslam'a gelince üç maymunu oynar diğer hepsi gibi, orası ayrı) görüşü şöyle:
Bu haritaya iyi bakın. Suriyeli sığınmacılar konusunun açıklaması bu haritada gizli.
Suriye'nin kuzeyinden Araplar/Türkmenler boşaltılıyor. Pkkistan yerleştiriliyor.
Sonra Türkiye'de Araplar üzerinden iç savaş çıkarılacak ve Pkkistan güneydoğumuza genişleyecek.
https://pbs.twimg.com/media/D_ibgKzWsAUTOf9?format=jpg&name=small
https://twitter.com/umitozdag/status/1150840691410575361
Ahlaksız
29-07-2019, 22:20
Ahlaksız'a bu konuda katılıyorum, Müslüman Arapların bencillik ve vurdumduymazlık özelliği İslam kültüründen gelmektedir. …………….
Sn.ForumKirpisi;arapların bu özellikleri İslam'dan değil çölden geliyor..İslam dini tam tersine bencilliği/vurdumduymazlığı dışlayan bir dindir..Tabi ki bu,kendilerine göre olumlu konular,kendilerini ilgilendiriyor..Bu da önemli bir nüanstır..Yalnız Müslümanlar,bu bencilliği filan öteleyen söylemleri,tutup evrensel bir söylem gibi lanse ederler ki;bu da saçma bir şeydir..
Türkler sonuçta yüzlerce yıl bu araplarla bir arada yaşamışlar..Haliyle arapların egoist tutumlarının,Türklere sirayet etmesi gayet normal..Bugün Türkiye'deki Müslümanların yaşama bakış açısı ''bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın'' tarzındadır ki,bu da Türklerin araplardan etkilenmesi sonucu ortaya çıkmıştır..Arapların böyle olmalarının nedeni de,dediğim gibi çöl şartlarıdır..Çöl de bir siz varsınız,başka da bir şey yok..Haliyle kemikleşmiş bir egoistliğin buralara yerleşmesi gayet doğaldır..
Sevgili kartopu;21.yüzyıl öncesini konuşmak/tartışmak bence anlamsız..Çünkü 21.yüzyılla birlikte Dünya çok büyük sıçrama yaşadı..
Bir omurgasızlık durumu var..Mesele bu..
Bunun 1.nedeni,Türkiye'nin bulunduğu coğrafya..Bu coğrafya bir kavşak noktası olduğu için,her türlü insanla iletişim kurmak için yanardöner olmak zorunda kalınmış..
2.nedeni de,yüzlerce yıl araplarla kaynaşılması sonrasında,arapların bencillik ve vurdumduymazlık gibi baskın özellikleri edinilmiş..
Devlet dediğimiz şey,bir avuç insandan ibarettir..Haliyle insanları anlayabilirsek,devleti de anlayabiliriz..
Bugün Türk devletinin bir öyle,bir böyle davranmasının nedeni,bence yukarıda saydığım iki etkendir..
Dediğiniz gibi bugün Suriye'lileri kucaklayanlar,yarın Suriye'li avına çıkabilir..Bu bakımdan ''Türklerin sağı solu belli olmaz'' gibi bir söylem,uluslararası arenada muhakkak dillendiriliyordur..
Devlet dediğimiz şey,bir avuç insandan ibarettir..Haliyle insanları anlayabilirsek,devleti de anlayabiliriz..
Bence tam tersi Devleti anlayabilirsek İnsanları anlayabiliriz.Devlet seçimini ilk hedef dediği medeni milletlerde ısrar etse idi bu gün yaşadıklarımızı yaşamazdık
Devlet soyut bir kavramdır Tıpkı Tanrı gibi onu somut yapan insandır. İşte devleti yönetenlerin kafalarındaki bulmaca kolaycılıktır bunu için en kolay yol Din ve korkutmaktır. Bizim de anlamak istediğimiz bu yöneticiler bu kolay yolu niçin tercih ettiğidir.
Bunun için üç neden var Kimseye yaptığı yanlış hesap sorulmuyor yanlış neye mal olursa olsun
Diğeri, düşvet i ve lüks ü seviyorlar
Üç . Yasaklar ülkesiyiz her gelen iktidar bütün taşları yerinden oynatabiliyor.
İşte o bir avuç insan bütün toplumun kaderi ile oynuyor ve kaderini değiştirebiliyor Devlet denilen zoru kullanarak.
Sevdiğim bir kaç siyasetçi/aydından biri olan Prof. Dr. Ümit Özdağ'ın (tabii, o da iş Arap emperyalizmi İslam'a gelince üç maymunu oynar diğer hepsi gibi, orası ayrı) görüşü şöyle:
Bu haritada gösterilen hedefleri Arplar mı organize ediyor Arap emperyalizm i bu fikir bu gün mü fark edilmiş Araplarda yayılmacılık fikri orta çağda vardı
Asil konu Türkiye ne istediğini tam olarak açıklayamaması.
Türkiye kendine politika olarak Petrol yollarını kontrol etmek olarak belirliyor ama bu politikasını zenginleştiremiyor bunu yapamadığı içinde sürekli politika değiştiriyor.
Yani her olaya güncel bakıyor uzun vadeli plan yapamıyor. Bir mürsi için Mısırdan vaz geçiyor.bir avuç toprak için ESAD dan vaz geçiyor. Israil konusunda net değil
Daha doğrusu politikasızlık var .
Bazı siyasetçilerde Arap Emperyalizm inden söz ediyor. Eğer Emperyalizm dinsel yayılmacılıksa bu orta çağdan bu yana var. O siyasetçi bunu oldukça geç fark etmiş.
ForumKirpisi
30-07-2019, 13:16
Sn.ForumKirpisi;arapların bu özellikleri İslam'dan değil çölden geliyor..İslam dini tam tersine bencilliği/vurdumduymazlığı dışlayan bir dindir..Tabi ki bu,kendilerine göre olumlu konular,kendilerini ilgilendiriyor..Bu da önemli bir nüanstır..Yalnız Müslümanlar,bu bencilliği filan öteleyen söylemleri,tutup evrensel bir söylem gibi lanse ederler ki;bu da saçma bir şeydir..
Türkler sonuçta yüzlerce yıl bu araplarla bir arada yaşamışlar..Haliyle arapların egoist tutumlarının,Türklere sirayet etmesi gayet normal..Bugün Türkiye'deki Müslümanların yaşama bakış açısı ''bana dokunmayan yılan bin yıl yaşasın'' tarzındadır ki,bu da Türklerin araplardan etkilenmesi sonucu ortaya çıkmıştır..Arapların böyle olmalarının nedeni de,dediğim gibi çöl şartlarıdır..Çöl de bir siz varsınız,başka da bir şey yok..Haliyle kemikleşmiş bir egoistliğin buralara yerleşmesi gayet doğaldır..
doğrudur, peki İslam nasıl bencilliği ve vurdumduymazlığı dışlar ki?
Etrafına öncelik, kabilene öncelik, müslümana öncelik öğretilmiyor mu?
Yani bugün kızılay en çok hristiyana mı yardım eder müslümana mı?
Diğer dinler gibi, bu din öğretisi de müslüman bencilliği yapıyor.
bir nevi bir alışkanlığın resmiyete dökülmesi.
Vurdumduymazlık konusunda da Allah'a teslimiyet Kitaba teslimiyet, sorgulama sorma.
Fazla da araştırma aklının yetmediği yerler olur.
Kişisel bencillik olayı bambaşka.
zorlu yaşam koşulları olabilir. peki insan sosyal bir hayvandır aynı karıncalar gibidir.
bencillik olmamalıdır. yani bencillik insanın üreme çoğalma istila olayını zayıflatır.
gelişmiş toplumlar benim anladığım kadarıyla yığdıkları yuva kadar gelişmiş oluyorlar.
Ahlaksız
30-07-2019, 17:04
Devlet dediğimiz şey,bir avuç insandan ibarettir..Haliyle insanları anlayabilirsek,devleti de anlayabiliriz..
Bence tam tersi Devleti anlayabilirsek İnsanları anlayabiliriz.Devlet seçimini ilk hedef dediği medeni milletlerde ısrar etse idi bu gün yaşadıklarımızı yaşamazdık
Devlet soyut bir kavramdır Tıpkı Tanrı gibi onu somut yapan insandır. İşte devleti yönetenlerin kafalarındaki bulmaca kolaycılıktır bunu için en kolay yol Din ve korkutmaktır. Bizim de anlamak istediğimiz bu yöneticiler bu kolay yolu niçin tercih ettiğidir.
Bunun için üç neden var Kimseye yaptığı yanlış hesap sorulmuyor yanlış neye mal olursa olsun
Diğeri, düşvet i ve lüks ü seviyorlar
Üç . Yasaklar ülkesiyiz her gelen iktidar bütün taşları yerinden oynatabiliyor.
İşte o bir avuç insan bütün toplumun kaderi ile oynuyor ve kaderini değiştirebiliyor Devlet denilen zoru kullanarak.
Devleti anlamak için insanları anlamanız lazım sevgili kartopu..Siz de bana katılıyorsunuz..Devlet soyut diyorsunuz işte..!
Soyut olan bir şeyi nasıl anlayacağız?Somut olan insanlara bakarak anlayacağız işte..
Mesela Japon devleti hakkında nasıl fikir sahibi olacağız,bu devletin nasıl hareket ettiğini nasıl anlayacağız?Bunun tek yolu,günümüz Japon insanlarını anlamaktan geçer..
doğrudur, peki İslam nasıl bencilliği ve vurdumduymazlığı dışlar ki?
Etrafına öncelik, kabilene öncelik, müslümana öncelik öğretilmiyor mu?
Yani bugün kızılay en çok hristiyana mı yardım eder müslümana mı?
Diğer dinler gibi, bu din öğretisi de müslüman bencilliği yapıyor.
bir nevi bir alışkanlığın resmiyete dökülmesi.
Vurdumduymazlık konusunda da Allah'a teslimiyet Kitaba teslimiyet, sorgulama sorma.
Fazla da araştırma aklının yetmediği yerler olur.
Kişisel bencillik olayı bambaşka.
zorlu yaşam koşulları olabilir. peki insan sosyal bir hayvandır aynı karıncalar gibidir.
bencillik olmamalıdır. yani bencillik insanın üreme çoğalma istila olayını zayıflatır.
gelişmiş toplumlar benim anladığım kadarıyla yığdıkları yuva kadar gelişmiş oluyorlar.
Bireysel anlamda bir bencillik yok..Zekat veya oruç gibi ibadetlerin gayesi,müslümanlar arasındaki kardeşliği pekiştirmektir..
Dediğim gibi bu insanlar kendi kendilerine kardeşler..Sadece kendi kendilerini düşünmek zorundalar..Dini kaynakları böyle söylese de,tam tersini uyguluyorlar,bu başka tabi..
Ayrıca gayrimüslimlere yönelik düşmanlıklarından bahsetmemize gerek yok..Bugün Kızılay,tutupta ateistlere veya Hristiyanlara yardım edecek değil..
Arapların bu egoist ve diğer tutumları hakkında,şöyle bir yazı yazmıştım;
https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=39267&highlight=araplar+nas%FDl+insanlar
Bu konuların uzmanlarının söylediklerini tekrarlıyorum burada..Yoksa arapları tanıdığım filan yok..Buradan da Türkleri bir nebze de olsa tanıyabiliriz..Çünkü hem yüzlerce yıl bu insanlarla beraber yaşamışlar,hem de bu insanların dinlerine inanıyorlar..
Haliyle bugün Türk siyasetçilerini ve seçmenlerini anlamak için,bu konulardan haberdar olmak lazım..
Suriyeli Türk kategorilendirmesi hatalı.Suriyeli Türkiyeli daha doğru olur.
Suriye' den gelenler arasında Türk soyundan olan insanlar var.Aynı zamanda Türkiye' de Türk soyundan olmayan çok insan var.Suriye' den gelen bu insanlar eski kadım zamanlardan kalmış da değiller.Sınırın çizilmesi şunun şurasında 1921 tarihi.Sınırda öyle coğrafya farklıları nazara alınarak çizilmemiş tamamen siyasi amaçlar doğrultusunda çizilmiş.
Mesela Afrin çayının kestiği bölge ve Çobanbey aslında Türkiye.Suriye' nin o bölgeye girmesi ikinci dünya savaşından sonra o güne kadar bölge Fransız işgalinde.O bölgeden İstanbul' a gelenlere defolsunlar demek Adana Antep bölgesinden gelenlere defolsunlar demekten farklı olmaz.Yani sonuçta Selanikten gelenlere defolsunlar demiyoruz.
Türkiye zaten göçlerle kurulmuş Balkanlardan Giritten Kafkaslardan yüzbinlerce insan gelmiş şimdi Suriye' den gelenlere defolsun demek tutarlı değil.
ForumKirpisi
31-07-2019, 01:59
Markos dediğin şeyin hiç alakası yok. Birincisi Arapça ve Kürtçe konuşanlar geldi. Diğer göçler bambaşka Türkçe konuşanlar geldi sosyokültürel yüksek vs. Bu olay rojavaya yarayacak. Irkçı boyut bambaşka. Soy sop yoktur millet dediğin zahiri etiket. Karışmış işte beyanata bakacan. Tarihte hiç bi zaman soy millet ırk olamaz. Hep önceli vardır. X değil Y derken temel alabileceğin hiç bişey yok.
ForumKirpisi
31-07-2019, 02:01
İkincisi defolsun demek gerzekçe ama gitmezlerse travma. Soğutma yapıp vize açmaları lazım. Seçmen olurlarsa ayva.
Devleti anlamak için insanları anlamanız lazım sevgili kartopu..Siz de bana katılıyorsunuz..Devlet soyut diyorsunuz işte..!
Soyut olan bir şeyi nasıl anlayacağız?Somut olan insanlara bakarak anlayacağız işte..
Mesela Japon devleti hakkında nasıl fikir sahibi olacağız,bu devletin nasıl hareket ettiğini nasıl anlayacağız?Bunun tek yolu,günümüz Japon insanlarını anlamaktan geçer..
..
Şu devlet meselesini biraz daha incelemek lazım. Devlet ve İnsanlar. Devlet, tarihler boyunca tartışma konusu olmaktadır. İlk Yunanda bile bu devlet nedir ne değildir tartışılımış bence ayrı başlıkta bu yine tartışılmalı.
Basit olarak Devlet sınıflı sistemlerin ürünüdür yani devleti açıklamak ancak sınıfları açıklamakla başlar İnsan sa basit tanımı ile, iki ayağının üstünde duran avuçlarını kullanan beyin foksiyonları gelişmiş canlı.
Devlet aynı zamanda insanın insanı yönetmek için kugulanmış yapılanma olduğu için Devletten fayda sağlayanlarla devletten zarar görenler diye ikiye ayırmak mümkün.
Konu suriyeliler olduğundan fazla uzatmayacağım
İnsanlar tarihler boyunca göçe zorlanmıştır bunu bazen doğa yapmış bazende devlet Suriye deki göçün sebebi devletlerin (devletten faydalananların) marifeti sebep se Petrol. Biz asıl sebebi bırakıp sonuçlardan yola çıkarsan alt akıllan düşünmüş oluruz.
Bu perol yollarının kontrolu amaçlı suriye olaynda Türkiye devletinin de parmağı olduğunu düşünmek zorundayız Yani bunları misafir olarak değil bazı menfaatler karşılığında bu ülkede barındırdık .Şimdi de gidin sizden rahatsız oluyoruz diyoruz. Sanki irade biz iz gibi halbuki kullanılıyoruz farkınada değiliz .
Ahlaksız
31-07-2019, 19:00
Sevgili kartopu;biz burada ne yapıyoruz?
Özellikle DİN denilen şeyin,bize ve çevremize zarar verdiğini haykırıyoruz..Tek yaptığımız bu..Turan Dursun'un yaptığı da bu..Burada Turan Dursun'un askerleri gibi,yıllardır bu konuyu dillendiriyoruz..
Devlet ve din de içiçe geçmiş yapılardır/olgulardır..Yalnız şu noktada,devlet karşıtlığı yapmanın bir anlamı yok..Devlet denilen şeye karşıyım ama bu sonraki mesele..Asıl mesele,Türkiye'nin en önemli meselesi,Türkiye'nin laikliği benimsememiş,seküler bir yapıyı oturtamamış olmasıdır..Bu mesele,Türkiye'deki terör meselelerinden de,Türkiye'deki demokrasi/hukuk meselelerinden de daha önceliklidir/önemlidir..
Haliyle Suriye meselesi denilen şey,bugünün meselesi değil..Aslında mesele/sorun değil..
Bugün Suriye'lilerin hepsini sınır dışı edebilirler ama Türkiye'de değişen bir şey olmaz..Türkiye'nin çağı yakalaması için,öncelikle SEKÜLERİZM denilen şeyi,tüm vatandaşlarına ZORLA kabul ettirmesidir..Dayakla filan değil tabi,eğitimle..!
Bu yapılmadığı müddetçe,Türkiye'de çok yakında bir iç karışıklık çıkması ihtimali bence çok yüksek..
Acilen din ve devlet işleri ayrılmalı ve buna göre siyasetçiler iş başı yapmalı ama bizi kim takar işte:)
Sevgili kartopu;
Devlet ve din de içiçe geçmiş yapılardır/olgulardır..Yalnız şu noktada,devlet karşıtlığı yapmanın bir anlamı yok..Devlet denilen şeye karşıyım ama bu sonraki mesele..Asıl mesele,Türkiye'nin en önemli meselesi,Türkiye'nin laikliği benimsememiş,seküler bir yapıyı oturtamamış olmasıdır..Bu mesele,Türkiye'deki terör meselelerinden de,Türkiye'deki demokrasi/hukuk meselelerinden de daha önceliklidir/önemlidir..
Haliyle Suriye meselesi denilen şey,bugünün meselesi değil..Aslında mesele/sorun değil..
..
Acilen din ve devlet işleri ayrılmalı ve buna göre siyasetçiler iş başı yapmalı ama bizi kim takar işte:)
Ahlaksız Arkadaşım; Sorunları tesbit etmişsin ama önceliklerin var. Din senin önceliğin.
Bende dini sorun yapan devlet diyorum. Benim önceliğim de devletin niteliği.
Anayasa bu devletin Laik olduğunu söyler ama biz yaşamımız sürecinde Laik Devlet görmedik .
Devlet Laikliğe en yakın olduğu dönemler ya kriz tehdidi almadığı dönem yani bolluk dönemi yada en güçsüz kaldığı dönemlerdir.
Şu dönem devlet karşıtlığı yapmayacağız da ne zaman yapabiliriz. Devlet i seninde tehdit dediğin kişiler ele geçirmiş ve bu devlet sopasını sürekli üstümüzden eksik etmiyorlar.
Bence devleti kutsallaştıranlar la dini insan üstü gösterenler arasında fark yok.
Devleti laik yapan yazılı kanunların olmadığını yaşadığımız sürece gördük. Demek ki iyi veya kötü insanların elinde bu ha devlet olmuş ha tanrı O zaman biz tarihe bir soru soralım neden Laik devletten korktunuz Madem korktunuz niçin ana yasanıza Laik dediniz.
Tarih boyunca devletin niteliği tartışılmıştır ama siz bunu bu gün tartışmayalım önceliklerimiz var diyorsunuz. Öncelik dediğiniz de Din, yani devletin zamk gibi yapıştığı şey.
Din kolay ama Devlet zor. Turan Dursun u DİN öldürmedi DEVLET öldürdü.
Acilen din ve devlet işleri ayrılmalı ve buna göre siyasetçiler iş başı yapmalı ama bizi kim takar işte
İşte bu olmuyor .Bizi kimse takmıyor.
Ahlaksız
01-08-2019, 12:37
Sevgili kartopu;ben devletin kendine karşıyım,devletin işleyişine filan değil..Tüm Dünya'daki devletlere..!
Dini doğuran şey,devlettir zaten,bunu çok tekrarladık ama bu noktada,Türkiye konjonktüründe ortaya bir fikir konacaksa,bu asla devlet karşıtlığı olmamalıdır..Çünkü bunu yaptığınız an,terörist damgası yersiniz..Dine karşı olmak,daha ılımlı bir tepki doğurur..Aslında dine karşı olduğunuzu söylemekte,ters tepkiler doğurur;bu yüzden ben de laikliğin üstüne bastım zaten..
Yani Türkiye'de birşeyler değiştirilmek isteniyorsa,önce Türkiye,her anlamda laik bir ülke yapılmalıdır..Öyle lafla değil ama..Mesela ezan susacak,diyanet kapatılacak..vb
Bunlar laikliğin tesis edilmesine engel konular..Buralarda insan hakları ihlali var..
Laiklik demek,her türlü insanın hakkının korunması demektir..Bu yapıldığı zaman,ülkede adalet sağlanmış olur,haliyle diğer devlet argümanları da bizatihi düzelirler..
Bu söylediğim şeyin de bir hayal olduğunu biliyorum..Ezan susacak dediğiniz zaman bile,yine terörist damgası yersiniz bu ülkede..Halbuki ben Müslümanların haklarının yenmemesi adına,ezanın susması gerektiğini söylüyorum ama bu söylediğimi anlayacak insan sayısı da Türkiye'de çok çok azdır..
Din istismarı konusu tümden ortadan kaldırılmadığı müddetçe,Türkiye'nin içinde bulunduğu bataklıktan kurtulması mümkün değildir..Dediğim bu..
Turan Dursun'u veya Bahriye Üçok'u da dindar Müslümanlar öldürdüler..
Devlet öldürdü dediğiniz zaman,konu muğlaklaştırılmış olur..
Sn Ahlaksız
Mademki isteklerimiz hayal ürünü olma ihtimali yok o zaman en iyisini istemek gerekmez mi. Ayrıca devlete karşıyım demek terörist olmak değildir. Devleti zor yolu ile yıkmak istemek Teröristlik yasalara göre.
Ayrıca Devlet seni Terörist kapsamına almak istediğinde dine karşıyım dediğinde de alır yeter ki sen hedefte ol.
Evet siz Laikliğin üstüne bastınız bende bunun hiç uygulanamadığını söylüyorum Ayrıca Laiklik devletin dinsizliğidir din karşıtlığı değil.
Ben sizi anlıyorum bütüne gücümüz yetmez yarısını isteyelim diyorsunuz. Belkide haklısınız.
Ama bu ülkede olmuyor Cumhuriyetin kuruluşundan bu yana 100 yıla yakın bir zaman geçti ne yasalar ne anayasalar değişti 2 darbe bir kaç muhtıra oldu kimler idam sehpalarına gönderilmedi ama olmuyor.
Bu andan sonra olma ihtimali de çok zayıf
Çünkü dünya artık yönetilemiyor devletler daha baskıcı olmakta demokrasiler daha kısıtlı . Ya böyle yaşamaya razı olacağız yan bütünü isteyeceğiz.
Etrafımıza bak Suriye Irak İran Afkanistan Rusya Pakistan Libya Mısır ve bir çok ülke gittikçe elindekileri kaybediyor Sıra o çok güvenilen Avrupa ülkelerinde. Onlarda ellerindekileri kaybedecek.
Sorun demokrasilerde değil kapitalizm in kendisinde veremiyor kar oranları düşüyor sermayeler bütün toplumu içine alacak biçimde büyüyemiyor milyarder sayısı artarken yoksullukta artıyor orta sınıf giderek yok oluyor.
Onlar aza razı değil biz niçin razı olalım .
Biz yarayı iyileştirelim diye uğraşırken yara büyüyor en iyisi yarayı yapan nedenleri yok etmek .
Sonunda sadece istiyoruz bence en iyisini istemek.
Ahlaksız
01-08-2019, 23:03
Sn.kartopu;direk kapitalizmi hedef almanın veya sosyalizm/komünizm hayalleri kurmanın bir mantığı/anlamı yok..
Yobazlar ''Türkiye Müslüman bir ülke'' derler ya,haklılar işte..Müslümanlara göre,her şeyi dizayn edilmiş bir toplumda,sosyalizm hayalleri kurmak anlamsız..Tunceli'deki belediye başkanını göstermeyin bana..Kocaman bir ülkede,bir belediye başkanı,bu ülkenin dinamiklerini değiştiremez..
Bu ülke insanı,sosyalizmi veya kapitalizmi bilmez,bu konulardan anlamaz..Bu ülke insanına dediğim gibi LAİKLİK anlatılmalı/öğretilmeli ve sonrasında tüm ülke,her anlamda laik yapılmalı..Bu yapılmadığı müddetçe,bu ülkede Suriyeli/Fetö/Pkk/ışid gibi sorunlar ASLA çözülemez ve yeni yeni sorunlar çıkmaya devam eder..
kendosertadam
02-08-2019, 08:47
Japonların 2.dünya savaşından sonra ordu kurma yetkisi elinden alındı .fakat Japonlar ırklarını koruma konusunda bir hayli inatçı oldular ve "ordu kuramazsınız !"diyenler japonları bu konuda özgür bıraktılar.
Almanlar o kadar şanslı değildi.Hitler denen pisliği Almanya' nın başına bela edenler "Alman" ırkına,imajına duyulan -özel - derin nefreti akla getiriyor.
Almanya 1.Dunya savaşında Türklerin yanındaydı.Abdülhamid Alman hayranıydı.koskoca Osmanlı padişahları Alman hayranıydı.bunun meyvesi 1.dunya savaşında ki birliktelik olsa gerekti.dengeleri değiştirmek adına Alman- Türk birlikteliği belkide hakim güçlerin planları için tehditti.
Önce Osmanlı yıkıldı.ilk tehlike ortadan kalktı.sıra Almanya' 'daydı.Hitler manyağı için Almanya nın seçilmesinin Almanyanın mahvına katkılarını öğrenmenin yolu 2.dünya savaşının Almanya 'ya ya verdiği zararları bilmekten geçer.ilahi bir karşılık mıdır bilinmez ,Almanya 2.Dunya savaşından sonra sanayi devrimini gerçekleştirdi ama 2.dünya savaşından sonra Almanya' nın Türklerle siyasi ekonomik birlikteliği asla olmadı.nede olsa Osmanlı devleti yıkılmış,Almanların imajı bozulmuş,yeni dengeler kurulmuştu.belkide Avrupa birliği Türkler /Türkiye' nin yanlızlaştırılma sının bir parcasıydı.
Birileri "Alman" ve "Türk" ten epey çekiniyor olmalı.Almanları Türklerle,Türkleri Suriyeli göçmenlerle içiçe yaşatmaya
çalışmaları aynı amacın diğer parçası olabilir.Ortadoğuda olmak Almanların ve Türklerin üzerinde iddia edilebilecek sinsi planların nedeni olabilir.Japonya bu konuda şanslı .Ortadoğudan bir hayli uzak.
Arap Türklerle hep yakın oldu.bu talihsizligin
ilk meyvesi "islam "dı...bu en büyük "asimilasyon" du.Türklük bilinci islamla son buldu.Türkler ataları gibi düşünüp yaşamayı bıraktı.Islamın hedefinde Türklerin asimilasyonu da vardı.islamı yaratanların hedefi Türkler olabilir.islam olmasaydı Türk ne olurdu,önce bunu tahmin etmek gerekli.2.Dunya savaşı olmasaydı Alman ne olurdu buna da kafa yormak gerek.sanki 2.dunya savaşını tetikleyenlerin İslamın
yaratılmasında parmakları var .(klasik kendo zihniyeti)
Olaylara metafizik/ dini boyutta bakarsak : iblis hala hayatta ve diri .ilk planı islamdı.2.dunya savaşı da iblisin planıydı.bunlar iblisin ortadoguda ozel planları olduğunu düşündüren seyler...nede olsa ortadoğu hic durulmadı...moğol saldırılarıda bu kapsamda degerlendirilebilir.
Sn.kartopu;direk kapitalizmi hedef almanın veya sosyalizm/komünizm hayalleri kurmanın bir mantığı/anlamı yok..
Yobazlar ''Suriyeli/Fetö/Pkk/ışid gibi sorunlar ASLA çözülemez ve yeni yeni sorunlar çıkmaya devam eder..
Ahlaksız Arkadaşım Sorun islamdan da Tunceli Belediye Başkanından da büyük
Bazı bilim adamları bu dünyaya 350-500 milyon insan yeter diyor dünyada 7 milyar insan yaşarken. Uzayda geziniyorlar koloni kurmak istiyorlar ABD Meksika sınırına duvar örmek istiyor.
Biz sadece burnumuzun önüne bakıyoruz .
İslammış Tunceli imiş bunlar çocuk oyuncağı. Dünyada bir çok manyak var devletleri yönetiyor bir düğmeye bastığında dünya diye bir şey kalmayacak silahlanma var.
Nedense bu ülkenin solcusu da sağcısı da küçük hesaplarla meşgul olmayı seviyor.
Liyakat olmaz yapamazlar isteselerde yapamazlar olanlarda tükenecek bundan sonra kapitalizm de demokrasi hayallerde kalacak.
Çünkü yönetemiyorlar
Üretici güçler öyle gelişti ki insan a bir çok alanda ihtiyaç kalmadı hala da kontrolsuz biçimde gelişiyor.
Ak Denizde çıkabilecek bir savaş bölge ülkelerini yok edecek biçimde silahlanma var.
Ve bunun sebebi devletler ve kapitalizm in çözümsüzlüğü. AB ülkelerinde sosyal devlet sorgulanıyor emekli yaşı 65*67 arası daha da büyütmek istiyorlar yani mezarda emekli.
Sorun çok büyük sanılandan büyük bize yansıyandan da büyük. Artık efendi kölesine kölelik koşullarında yaşam sağlayamıyor.
Kredi li tüketim bu ne kapitalizm tarihinde tüketime kredi vermedi bu krizin büyüklüğünü anlatıyor.
Biz hala Muhammedin donunun içindekini merak ediyoruz.
ForumKirpisi
04-08-2019, 17:26
Sabah, hayvan gezdirmeye çıktım. Aşağıda komşu var. Öğlen oldu öğlen ezanı başladı.
Adama yine başladı dedim. Çokta gürültülü okunuyor burada ısrarla. Suriyeliler öğrenmiş hepsi bizim caminin etrafında.
Bursa'da 1 tramvay 1 metro 1 otobüs geliyorlar bizim mekana, dilenme iş bağlama vs.
Komşu ezan olmasa da olur en azından tek kere okunsun dedi.
Bi de şimdi Araplar var, çok lüks bir yerden ev aldılar bu sene bu 250.000 davasına.
tezatta ne tezat için acıyor. her evin havuzu ayrı. giriyorlar etrafta bikiniyle bilmemneyle.
diğer bu yeni vatandaşlar da bakına bakına gidiyor kafa göz patlatmam an meselesi.
ezan okundu mu yokuştan iniyorlar patır patır. Entariyle geziyolar etrafta erkekleri.
Hollandadan Fransadan misafir gelmiş adamlara bu gürültüyü anlatamıyorsun. Ses sistemlerinin gelişmesiyle de işler iyice sapıttı.
Camiye baktığında camiye semtin yerlilerinden öte, afrika suriye veya arap ülkelerinden gelenleri görüyorsun.
Türkiyede camiye namaza ilgi azalıyor. Yerini de Türkiyedeki aydınlanmadan 300 sene uzaktaki diğer müslümanlara bırakıyor.
İslamında tadı kaçtı, bu bakımdan Ahlaksız'a katılmıyorum Türkiyede ezana ve islama direnç artıyor.
Tayyipçiler için durum farklı, ecnebilere karşı duruyormuş 3 gün önce bi tayyipçi böyle dedi bana. Gıpta ediyormuş dünya tayyibe. Galiba rüyalarında tayyiple sevişiyolar. her şeylerinde bi hayranlık var.
Türkiyede camiye namaza ilgi azalıyor. Yerini de Türkiyedeki aydınlanmadan 300 sene uzaktaki diğer müslümanlara bırakıyor.
İslamında tadı kaçtı, bu bakımdan Ahlaksız'a katılmıyorum Türkiyede ezana ve islama direnç artıyor.
.
Ahlaksız arkadaşı aşağı yukarı 15 yıl veya daha fazla zamandan bu yana tanırım içinden nasıl geliyorsa öyle yazar hiç bir beklentisi yoktur bu ülkenin iyiliğini ister Siyasi olarak aynı düşünmesek te dürüst kişiliğe sahip olduğunu bilirim.
Bu ülke insanı,sosyalizmi veya kapitalizmi bilmez,bu konulardan anlamaz..Bu ülke insanına dediğim gibi LAİKLİK anlatılmalı/öğretilmeli ve sonrasında tüm ülke,her anlamda laik yapılmalı..Bu yapılmadığı müddetçe,bu ülkede Suriyeli/Fetö/Pkk/ışid gibi sorunlar ASLA çözülemez ve yeni yeni sorunlar çıkmaya devam eder.
Böyle demiş Ahlaksız.
Bu ülke insanı cahil okuma hatta anlama oranı oldukça düşüktür Ama büyük çoğunluğu kurnazdır bu cehalet ve baskı onları hile yapmaya, iki yüzlülüğe ve takiyeciliğe zorladığından kurnazlığı tercih ettiğini biliriz. Bu kunazlıktan ne kadar karlı çıkıyorlar işte o tartışılır.
İslamdır ama islamı anlamaz anlamış hatta bilmişlik taslar. Yiğittir ama tehdit karşısında arazi onurludur ama dilenmeyi elden bırakmaz Türkçüdür ama cocuklarını adlarını araplardan almıştır
Garip bir insan türü yaşar bu anadoluda
Bu ülkenin insanı sosyalizm ,i ister ama onun için çaba göstermez Kapitalizm tercihidir ama iktisat bilmez Liberaldir ama sürekli devletten yardım ister.
Bu insanları anlamak zordur hep bir kahraman gelsin onları kurtarsın isterler Bu insanlar liyakattan ne anlar Bu ülke demokrasiyi bile anlamadı zaten biz toplumun geneline hitap etmiyoruz biraz olsun düşünenleri dikkate alıyoruz.
Bu ülkede insan eğitimi sopa ile sağlandı yıllardır insan aklı daha yerinde değilken günah sevap öğretildi Hiç eğitim verilmeden eline teknoloji verildi bu ülkenin başından cemeat tarikat hiç eksik olmadı biraz fikri olana anaşist terörist dedi devlet.
Devlet hiç bir dönem laik olmadı ama ağzından laikliği de hiç düşürmedi Demokresiden hep korktular .
Şimdi biz bu halkı suçluyoruz Fetoyu da AKP yide bu halk getirmedi bu halka tek tecih bırakıldı onlarda onadı.
CHP nin iddiasına göre Cumhur Başkanı seçiminde 2,5 milyon oy Mühürsüz bunu halk mı kullandı Hukuksuz olan seçim i kim hukuk yaptı halk mı.
ForumKirpisi
05-08-2019, 15:50
ben katılmıyorum. klasik yerin dibine sokma güdüsü bu.
türkiye şu anda marjinal bi gerizekalı grubu tarafından idare edilmektedir. bunları getiren herkesin gerizekalı olduğu anlamına
gelmiyor. sadece islam denen çok özel bi kanser var toplumda.
her insan çevresini değerlendirirken kendini ve kendi çevresini baz alır. burada sizin kriteriniz kendiniz ve kendi
çevrenizse bunun kalitesizliği olabilir ancak, örneğin ailesel sorunlar vs vs olan birisi toplumu üçkağıtçı ilan edebilir.ya da vur deyince öldürmek aşırı uçlara kaymak olabilir.
türkiyedeki iş adamlarıyla, bilim adamlarıyla teknik insanlarla konuşan birisinin algısı farklı olur, sokakta köşe kenarda
alçak iskemlede oturan insanın algısı farklı olur.
ben hepsini deneyimliyorum. yani ev alan fransızla toplumun ne kadar özel olduğunu konuşabiliyorum, şirkette olan litvanyalının hikayesini dinleyebiliyorum, suriyeliyle konuşuyorum, hollandalıyla konuşuyorum vs vs.
ben üç beş ülke deneyimlemiş uzun sürede kalmış birisiyim. oranın yerel insanlarıyla da muhabbetim oldu.
yunanistan olsun hollanda olsun galler olsun ingiltere olsun arnavutluk olsun.
türkiyenin başındaki bela islamcılıktır. bundan kurtulunması da tayyipgillerin ezilmesine bakar. 2019 senesinde artık mesut yılmaz demirel özal menderes kılıçdaroğlu olayları kapanmıştır.
hiç olmadığı kadar dinamik ve beklentiye yönelik bi durumdayız. tayyip, bahçeli gibileri de ölmüştür. idarede olmaları gerçek oldukları manasına gelmiyor.
geçen gün devlet kurumlarından birinin müdürüyle oturuyoruz 4 saat konuştuk adam hemşerisi imiş köküne kadar tayyipçi.
zeka seviyesi de yerlerde sürünen bir insan. bu tipler marjinal tiplerdir.
Ahlaksız
05-08-2019, 16:11
Sağolun sn.kartopu..Bildiğimizi/deneyimlediğimiz yazıyoruz burada..Geçen gün forumda müslüman bir arkadaşın dediği gibi,özellikle insanları veya dinleri karalamak adına çaba sarf etmiyoruz..Arada ufak bir nüans var işte..
Sn.forumkirpisi;Bu konuda Türk insanının genel hatlarından bahsediyoruz değil mi?Siz diyorsunuz ki,yerin dibine sokuyorsunuz bu insanları..Hayır işte..Yerin dibine soktuğum filan yok,buna gerekte yok..Çünkü zaten yerin dibindeler ve bunu da aşağılamak için özellikle söylemiyorum,sadece bir tespit/teşhis bu..
Siz diyorsunuz ki,oturduğunuz yerden bilemezsiniz..Biliriz..Çünkü yaşadık/yaşıyoruz ve internet kullanmayı da biliyoruz..
Ben hiç araplarla tanışmadım,arapların yaşadığı yerlere gitmedim ama araplarla ilgili araştırmalar yaptım,hâlâ yapıyorum..Forumda da yazılarım var..Ben şimdi arapları bilmiyor muyum?Arapları bilmek için illa çölde bulunmak mı lazım?!Alakası yok..Bunlar eskidendi..Şu an oturduğunuz yerden,her şey hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz..Yeter ki dürüst,zeki ve samimi olun..
Ben Anadolu çocuğum,bana da Anadolu insanını filan kimse anlatamaz burada..Bu insanlar hiçbir şey bilmiyorlar..Mesele bu..Bunu karalamak/kötülemek adına söylemiyorum..Çok iyi bildiğim bir şeyi belirtiyorum burada..
Siz bu insanlara kapitalizmden veya sosyalizmden bahsedemezsiniz..Anlamazlar/dinlemezler sizi..
Son 1 yıldır biraz insanlarda kıpırdanma var..Bu Suriyeli meselesi,biraz insanların düşünmesine neden oldu ama buradan yürüyüp,bu halk zekidir carttır curttur filan denemez..
ForumKirpisi
05-08-2019, 19:13
Bu durumda bi çözümleme yapman mümkün değil. Zaten dediğin şey kendini ele veriyor busted durumu oluyor.
Biz azınlıktaysak ben kimle konuşsam dert işitiyorum. Hani herkes salakta insanlar niye durumdan memnun değil o kısmı anlamadım.
Camide ezan sesi çok yüksek dedim kahvede diyorum bak, önce 1 kişi imama söyledim daha önce şaşırdı diyor sonra kalanlar şikayetçi.
Anlamıyor diyorsun, biz teknoloji geliştirme bölgelerine gidiyoruz. Oralar da Türkiyenin gerçeği.
Oralarda bilinç cayır cayır. Tayyipçi var mı? Engineering Journallara aboneyim bi sürü Türkiyeden argeci var. Hiç biri mal değil.
Kaldı ki hiroşima nagazaki gibi bi darbe yediğimiz için gelecek nesillerde yeni mezunlarda cayır cayır bir bilinç var.
sorun memlekette değil sorun dünyada.
Topyekün aydınlanma diye bişey yok. Almanyada da gerizekalı tesisatçılar var. Kafasını traşlamış itler var.
Sen sokakta birbirini şişleyen tarikatleri memlekete dahil ediyosan baya problem.
Araplar bilmemnedir durumlarına hiç girmem zaten. Komple atış. Ayrıca evet, internetten bilgi edinemezsin.
Benim telefonda 12 tane Suriyeli var. Yerleşik işi gücü olmayan Suriyeliler mutlaka dönmeli diyorum ırkçı faşist diyorlar.
İnternet yalan dolan uyduruk bilginin membaı, internetten birilerini anlayıp tanımak çok zor.
Geçmişin kanseri din geleceğin kanseri internette herkesin serbestçe toksik bilgi vermesi.
Bu memleketten çok güzel adam olur. O konuda sıkıntı olmasın. Ali Kemal durumuna dönmeyelim. İslamcı oligarşi çökünce çamaşır suyuna basılmış eski t-shirt gibi tüm yağını pisini atıcak zaten. SSCB çökünce mantarlar kaçıştığı gibi pislikler dökülecek.
Ahlaksız
05-08-2019, 20:10
Ah forum kirpisi,ah:)
İnsanların birşeylerden şikayetçi olması,bu insanları bilgili/zeki filan yapmaz ki..!
Çoğunluktan bahsediyorum,azınlıktan değil..Birkaç mühendisin kafası çalışıyor diye,o ülke insanı şöyledir diyemeyeceğimiz gibi,birkaç okuma yazma bilmeyen insanı gördüğümüz için,o ülke insanı böyledir de diyemeyiz..
Türkiye'nin %90'ından bahsediyorum..Belki %95,belki %99..
-Aydın denilen insanların kalibrelerine bakın..Celal Şengör mesela..
-İnsanların boş zamanlarını nasıl değerlendirdiğine bakın..Camiye gitme,saatlerce tv seyretme,halı saha,okey oynama filan..
-İnsanların izledikleri filmlere,dinledikleri müziklere bakın..Recep İvedik'in rekorlar kırması filan..
-İnsanların internetteki arama motorlarında ne aradığına bakın..Kim kiminle nerede filan..
-İnsanların oy verdiği partilere bakın..Akp,chp,mhp,hdp filan..
-İnsanların çalışma koşullarına bakın..Aldıkları cüzi ücretlere,azami çalışma saatlerine rağmen,koyun gibi hareket etmelerine dikkat edin..
-İnsanların tüketim seçeneklerine bakın..G.tünde donu olmayanların akıllı telefon alması gibi..
Anlıyor musunuz?
Anlamadıysanız,bir de sözde %99'u Müslüman olan bu ülkenin insanlarının,mensubu oldukları dinin en önemli söylemini bilmedikleri gerçeğini,gözünüzün önüne koyayım;
https://www.youtube.com/watch?v=eM-CpR2zMsw&t=351s
forum Kirpisi ben katılmıyorum. klasik yerin dibine sokma güdüsü bu.
türkiye şu anda marjinal bi gerizekalı grubu tarafından idare edilmektedir. bunları getiren herkesin gerizekalı olduğu anlamına
gelmiyor. sadece islam denen çok özel bi kanser var toplumda.
Sn Forum Tilkisi
Size küçük bir örnek vereyim Örneğin bir ateist öldüğünde ailesi camiye getirir bu kişi sağlığında belki hiç gitmemiştir En garip olan nedir blirmisin o ateistin camiye gelmesine o cami cemeatı bile karşı çıkmaz. Çünkü ölünün camiden kalkması devlet politikasıdır.
Ne ateist ailesi olması gerekeni yapar ne dindar topluluğu. Her kes devletin yani güç,ün planlarını uygular.Peki doğru bir davranış mı.Bunun doğru olmadığını her kes bilir hatta bu konuda fetva bile yayınlananbilir. ama kimse uygulamaz.Halbuki basit bir şey .
Bir kürt terörist i mezara konaduğunda çeşitli defalar mezarları tahrif edilir, geçmişte devrimcilere de aynısı yapılıyordu. Sonunda bu iki eylemden de o ölülerin haberi yok . Çünkü bu da devlet politikası.
Şimdi bu eylemleri yapanlarda akıl var mı.Yaptıkları eylemle ölüyü mü yoksa diriyi mi rahatsız ediyorlar.
Genel anlamı ile Türkiye de ikamet eden insanların beyninin sağ tarafı az kullanıldığı söylenir.
Bu açıkladığım şeyleri her kes yaşıyor bu ülkede hemde defalarca. Ama tepki yok Aynı ölünün arkasından küfürler edildiğini duyarız.
Bu en basiti daha neleri var.
Markos dediğin şeyin hiç alakası yok. Birincisi Arapça ve Kürtçe konuşanlar geldi. Diğer göçler bambaşka Türkçe konuşanlar geldi sosyokültürel yüksek vs. Bu olay rojavaya yarayacak. Irkçı boyut bambaşka. Soy sop yoktur millet dediğin zahiri etiket. Karışmış işte beyanata bakacan. Tarihte hiç bi zaman soy millet ırk olamaz. Hep önceli vardır. X değil Y derken temel alabileceğin hiç bişey yok.
Yanılıyorsun Suriye' den gelenler arasında Kürtçe konuşan çok azdır gelenlerin çoğunluğu Arapça konuşanlar Türkmenlerin ise büyük bölümü Türkiye' ye geldi.Görünür olmamalarının sebebi zaman içinde Türkiye' ye göçlerden dolayı Suriye nüfusunun azına tekabül etmelerinden kaynaklanır.Türkmenler Suriye nüfusunun onda birinden azını oluşturur.
Suriye Türkleri anavatan olarak da Türkiye' yi görürler.İnsanlara anavatanına gelme denemez.Suriye Türkleri ile Anadolu Türkleri tamamen aynı millettir tarihsel olarak da coğrafi olarak da soy olarak da aynıdırlar.
Suriye Türkleri ve Afrin'in Kürtleri birinci dünya savaşından günümüze kadar Türkiye' de kalmak için kesintisiz mücadele etmiştir.Bu mücadele tarihe kayıtlıdır.
Sosyokültürel meselede de bu topraklara Türkçe bilmeyen ve Türki topluluklardan olmayan Çerkezler Çeçenler Gürcüler vesaire de gelmiştir.Suriye Türkleri ve Kürtleri ise anadolunun parçasıdırlar bu topraklara aittirler.
http://www.turkmens.com/Suria.html
Sosyokültürel meselede de bu topraklara Türkçe bilmeyen ve Türki topluluklardan olmayan Çerkezler Çeçenler Gürcüler vesaire de gelmiştir.Suriye Türkleri ve Kürtleri ise anadolunun parçasıdırlar bu topraklara aittirler.
İsbanyol çingenelerinin bir söz vardır ölülerimizi bıraktığımız topraklar bizimdir.
Yani hangi kökenden olursa olsun bu topraklara ölülerini bırakmışsa o topraklar onlarındır Bu topraklarda hak iddia eden Ermeniler Rumlar Yahudiler bu topraklar ölülerini bırakmıştır.
Bu topraklarda Kürtler, çok ölüleri olan bir halktır ve istesen de bu topraklardan vaz geçmez bir zor yolu denense sürülüp çıkarılasa da vaz geçmeyecektir Tıpkı Ermeni, Rum, Yahudi gibi. En iyisi barış içinde bir arada yaşamaktır. Hak gaspı aşağılama ve zor yolu ile vaz geçirme geçici önlemdir yara kabuğunu atar ama izi silinmez.