Atatürk Türkiye'yi Kürt'lere teslim etmeliydi

[bilgivehis]

Kürtler kendi değerlerine hiç bir zaman ihanet etmemiş, kendi değerlerine sürekli sahip çıkmışlar. Bu nedenle diğer halklara kıyasla daha az asimile olmuşlar.

Örneğin bir Kürt için kendi dili, kendi vatanı, kendi değerleri birinci planda gelirken, diğer halklar için genelde İslam ve dini inancı birinci plandadır.

Ayrıca Doğu bölgesine hizmet gitmediği için doğal olarak bilinç düzeyleri düşük olmasını yanlış değerledirerek modern olmadıklarıyla lanse edilmiş.

Modernlik çağdaşlıkla kıyaslandığı için böyle bir yanlış değerlendirme yapılmış. Oysa bilim ve*teknolojide*ileri seviyede olmak çağdaşlığı tek başına ifade etmez.

Aslolan ise uyumdur. Kürtler kendi değerlerine sahip çıkarak, çağdaşlığın temel duruşunu sergilemiş oluyorlar. Diğer ifadeyle bu duruş sayesinde diğer halklara kıyasla varlıklarını idame ettiriyorlar. Güçlü olanın ayakta kaldığı bir dünya yapısını göz önüne aldığımızda Kürt'lerin bu duruşu açıkça çağdaşlığın en önemli ayağını oluşturuyor. Aynı duruşu özellikle son yüz yılda Türkler'de göremezsiniz. Aksine Türkler kendi değerlerine sahip çıkmadıkları gibi bütün değerlerinin İslam adına yerlebir olmasına adeta yardımcı oluyorlar.

Cumhuriyet kurulduğundan bu yana ne ülke değerlerine ne vatana sahip çıkmayan, ülkenin yol geçen hanına dönüştüğünü göz önüne aldığımızda, Atatürk'ün Türkiye'yi Kürt'lere teslim etmesi oldukça isabetli olurdu. Çünkü Kürtler bu ülkeyi vatanı bilecek ve kendi değerlerinin parçası yapacaklardı. Bu da ülke yönetimi ne kadar kötü olsa da en azından ülke değerleri bugünkü gibi yok olmayacaktı.

Şöyle düşünün, Türkler her şeyiyle araplaşırken, Kürtler sadece dili için bile verdiği savaşı göz önüne getirin.

Bazıları diyecek ki, "Kürtler anlattığın gibi olsaydı böyle azınlık olmaz, şimdiye kadar bir devletleri olurdu".

Kürtler tarihi boyunca feodalizmin pençesindeydi, ilk defa Cumhuriyet sayesinde az-buçuk sorgular hale geldiler, o az-buçuk sorgulama dahi işte ortada, kendi değerleri için savaşıyorlar.

[Ahlaksız]

bir Kürt için kendi dili, kendi vatanı, kendi değerleri birinci planda gelirken
Pkk üyeleri, kendi köylerini basıp, kendi yakınlarını öldürmüyorlar mı?
Pkk üyelerinin cenazelerine, Türkiye'deki bir siyasi partinin vekilleri katılmıyor mu?
Bu siyasi partiye MİLYONLARCA KÜRT seçmen oy vermiyor mu?

İstanbul'da, İzmir'de, Avrupa'nın her ülkesinde kürtler yaşamıyor mu?
En ufak bir fırsat bulan, buralara kaçmıyor mu?

[Baskoylu]

Cumhurriyetin kurulusunda; Benito Mussolinin fasist yasalarini kurdugu duzenin vaz gecilmezi yapan, [...] Milliyetci [...] Ataturk`un, Ulkeyi veya Iktidari Kurt`lere teslim edilmesi gibi bir yorum oldukca ebes olmus.
Aksine kendisi gibi dusunmiyen, kim olursa olsun hunarca katletmis veya cinayetlerle susturmustur.

Kurt Halkinin Kendi Kader Hakkina Sahip olmasi gerektigini genel olarak boylesi konularda dile getirmisimdir. Dogru olanda budur.

Lakin bu Kurt Halkinin Ozgurlugu veya Bagimsiz olacagini gostermez. Her Turden Ulusal Mucadelenin Altinda PAZAR Yattigini unutmazsak veya bilincinde olursak boylesi olumsuz ve ayaklarimiz yerden kopuk temelsiz bir yorum da yapmamis oluruz.
Bu sadece Kurt, Laz, Cerkez, Yoruk, Turkmen vs vs etnik halklarla sinirli degil, tipki Turkiye Cumhuriyetin Kurulusundan Beri Bagimsiz Olmadigi gibi bir yapiya sahip olacakti.

Eger Turkiye`yi Kendi Ustasi Benito Mussolini, Ogrencileri Olan Adolf Hitler ve Franco gibilere teslim etmis olsaydi gercek emeline kavusmus olurdu.
Lakin boylesi bir politika izlemesi kendisi icin daha iyi olmadi diyemeyiz, Cunku Turkiyenin %90 nini Irkci, Milliyetci, Gerici Fasist yapilanma ile donatirken, yetmiyormus gibi kendisini ilerici ve domokrat goren veya gormeye calisan yiginla insanida iki yuzlu riyakar konuma koymustur.......

Irkcilik ve Milliyetcilik basli basina Insanlik Dusmanligidir. Irkciligin, Milliyetciligin ve Gericiligin Olmadigi yerde DUNYA HALKLARIN KARDESLIGI var olur, Bizleri Bolup, Parcaliyan ve Yoneten de olmamis olur. Gecmiste ve gunumuze kadar yasanilanlar, Irkciligin, Milliyetciligin ve Gericiligin yasatilmasi ile Egmenler istedikleri gibi yonetmektedirler.

Sonuc olarak Turkiye Halklari Gecmisi en iyi sekilde sorgulamali, Irkciligi, Milliyetcilig ve Her Turden Gericiligi elinin tersi ile itmeli, Tabularini yikmali, Turkiye Halklarin Kardes Oldugu kabullenip, KARDES HALKLAR OLARAK TOP YEKUN MUCADELE VEREREK, HALK IKTIDARI KURARAK, TAM BAGIMSIZ BIR TURKIYE YARATMALIDIR.

Saygi ve Insani Sevgilerimle

[dine mine ne]

Sonuc olarak Turkiye Halklari Gecmisi en iyi sekilde sorgulamali, Irkciligi, Milliyetcilig ve Her Turden Gericiligi elinin tersi ile itmeli, Tabularini yikmali, Turkiye Halklarin Kardes Oldugu kabullenip, KARDES HALKLAR OLARAK TOP YEKUN MUCADELE VEREREK, HALK IKTIDARI KURARAK, TAM BAGIMSIZ BIR TURKIYE YARATMALIDIR.

Saygi ve Insani Sevgilerimle

Ortak vatandaşlık temelinde bir devlet kuran bir adama nasıl ırkçı diyebilirsiniz? Türkiye halkların kardeş olduğunu neden anlamamış olsun? Peki kardeş halklar dediginiz neyin mücadelesini vermesi gerekiyor?.

[Singularity]

Kürt diye bir millet yoktur. İran kökenli Türkiye vatandaşları vardır. Atatürk'ün Türkiye'yi Kürtlere teslim etmesi demek İran'a teslim etmesi gibi bir şey (aynısı değil ama) demektir.

O zaman hiç savaşmayalım, yaşamayalım, dünyadan çekip gidelim. Öyle şey olur mu. Türkiye, adı üstünde kendisini Türk yurduna bağlı hissedenlerin ülkesidir. Burada ırk önemli değil, ırkı çok şey yapmayalım.

[bilgivehis]

Burada ırk önemli değil, ırkı çok şey yapmayalım.

Ben de öyle düşünüyordum ama son yaşananlardan sonra anladım ki, bir devletin korunmasında ırkın çok rolü var.

Türklerin kendi vatanlarına, kendi devletlerine ve kendi değerlerine sahip çıkma özelliği yoktur.
Türkler sürekli birilerine kanarak ve ayrışarak bütün devletlerini kendileri yıkmıştır. Bu yüzden kurdukları onlarca devletten hiç biri kalıcı olmamıştır.
Türkiye Cumhuriyeti devleti için de aynısı geçerlidir. Türkiye Cumhuriyeti devleti kuruluş ilkesinden koparak yıkılma eşiğine gelmiş ve bunda baş sorumlu devlete sahip çıkmayan Orta Anadolu Türkleridir.
Sadece devlet yıkılma eşiğine gelmekle kalmamış aynı zamanda Türkler kendi kendini asimile ederek araplaşmış ve millet olma vasfını da kaybetmiştir.

Kürtler ise tam tersi, dillerine ve varlıklarına sahip çıkarak var olma mücadelesinde milletleşme yolunda sağlam adımlar atmaktadırlar.
Kürtlerin ABD-AB gibi emperyalist devletlerle paslaşıyor olması özgürlük adına pek doğru sayılmasa da 21. yüzyılda çıkarların örtüşmesi daha ön plana gelmiştir. Amaca ulaşmak için bir başka düşmandan yararlanmak artık zorunlu bir stratejik duruş sayılmaktadır.
Kürtler kendi varlıklarını kendi değerleriyle sürdürmek için her türlü stratejik yöntemi denerken, Türkler kendi devletlerini araplaşma adına yıkma gayretindedirler.

Dolayısıyla Türkler Türkiye Cumhuriyetini yıkarken, Kürtler tam aksine devletleşme peşindedirler.
Bu nedenle Atatürk, kendi devletine sahip çıkmayan Türkler yerine ülkeyi doğrudan Kürtlere teslim etseydi bugünkü bu yıkım sürecini büyük ihtimalle yaşamamış olacaktık.

[dine mine ne]

Eğer Araplaştırmadan kastınız İslam ise, bu asimilasyon Kürtler için de geçerli olmalı. Türkler neden vatanlarını, devletlerini ve değerlerini koruyamasınlar?. Taht mücadelesi ve güç için çabalamalar bütünü zayıflatır, ancak birlik ruhunun kaybolduğunu kanıtlamaz. İç isyanların başkaları tarafından desteklenmesi de kaçınılmazdır. Sonucu dinlere bağlamak gerçekle örtüşmüyor çünkü dinler tüm toplumlarda yaygındır, eğer sadece bizim milletimizde olsaydı bunu hayal edebilirdik ama gerçek maalesef öyle değil.

[bilgivehis]

Eğer Araplaştırmadan kastınız İslam ise, bu asimilasyon Kürtler için de geçerli olmalı. Türkler neden vatanlarını, devletlerini ve değerlerini koruyamasınlar?. Taht mücadelesi ve güç için çabalamalar bütünü zayıflatır, ancak birlik ruhunun kaybolduğunu kanıtlamaz. İç isyanların başkaları tarafından desteklenmesi de kaçınılmazdır. Sonucu dinlere bağlamak gerçekle örtüşmüyor çünkü dinler tüm toplumlarda yaygındır, eğer sadece bizim milletimizde olsaydı bunu hayal edebilirdik ama gerçek maalesef öyle değil.

İslam yokken de din dışı daha başka faktörler nedeniyle Türklerin bir çok devleti yıkılmıştır.
Ancak bu defaki yıkılış doğrudan İslama yani araplaşmaya dayanıyor.
Lakin araplaşma olmasa bile Türkler Türkiye Cunhuriyeti devletini koruyacak yapıya sahip değildir.
Yani Türklerin yapısı böyle, devlet kurarlar ama çeşitli çekişmeler, kandırılmalar neticesinde onu koruyamazlar.
Ancak bu defaki çok farklı, Türkler daha önceleri yeni toprak ve yeni vatan üzerine devlet kurarlardı.
Anadolu ise Türklerin son yurdudur, daha başka ne toprak ne de yeni bir vatan yoktur.
Zaten Türkiye Cumhuriyeti bile bir Atatürk mucizesiyle kuruldu, daha başka Atatürk olmayacak.
Bu nedenle Türkiye Cumhuriyeti yıkıldığı takdirde Anadolu Türklerinin de sonu demektir.

[dine mine ne]

Cumhuriyet bir Avrupa, yani bir Batı icadıdır. Milletimizin Batı'nın bu icadı olmadan ayakta kalamayacağı sizin varsayımınızdır. Çünkü Batı'nın kendi çıkarları için ülkemize nasıl karşı çıktığını her gün görüyoruz. Ve Kürt sorununda gördüğümüz gibi, her ülkeyi modern bir şekilde düşünmeye zorluyor. Bizim kültürümüz de dahil olmak üzere farklı kültürleri yiyip bitiren batılı modern düşüncedir. 20. yüzyılın sonlarında Batı dünyasında siyaset, ekonomi, sosyo-kültür, teknoloji ve çevre alanlarında yaşanan gelişmeler toplumları çeşitli şekillerde etkilemiş, toplumların alışkanlıklarında, yaşam tarzlarında ve ihtiyaçlarında önemli değişim ve dönüşümlere yol açmıştır.

Küreselleşmenin etkisi altında, ulusların veya toplumların yaşam tarzlarına yansıyan yerel kültürler ile küresel kültür arasındaki etkileşim giderek daha karmaşık hale gelmiştir. Batı'nın böl ve yönet modeli, hâkim kültür(ler)in yerel kültürler üzerindeki hâkimiyetine meydan okumuştur. İşte tüm gerçek bu.

Yani sorun sizin düşündüğünüzün tam tersidir.
Bunun cumhuriyetin çöküşü ya da Anadolu Türkleri ile hiçbir ilgisi yoktur. Eğer cumhuriyeti kurmuşsanız ve ülkemizi bu çağdaş düşünceye entegre etmişseniz, o zaman bu tartışmaları kazanmaya yönelmeniz gerekir.

Batı ne istiyorsa onu yerine getirirseniz sokakta kalırsınız. Kimse bu mücadelede sokakta kalmak istemiyor ama tabii ki ancak imkanlarımız dahilinde mücadele edebiliyoruz. Mücadelemizle birliğimizi koruyup koruyamayacağımızı da göreceğiz. Şahsen, başarılı olacağımızı sanmıyorum.

[ilahimasal]

Boşverin
Turkiye yi enver örenin tgrt ciosu yönetsin , en büyük "milliyetci" "vatansever" "dinci" bunlar değilmi ? Hatta yanlarina cem küçük vs de koyalım o biçim yonetirler.

enverin Tgrt sinin ciosu otelde işleri ne yönetiyor ama !
Tgrt nin tüm yaptıgı haber yonetim işini bu kişi yapıyorsa vayyyy bu ulkenin ve halkının haline.

Dinci muhafazakarlar ( kendilerine sagcı mı diyordu bunlar ) oteldeki yönetim biçimi için ne diyorlat çok merak ediyorum ?

Sevgili cem yilmaz ın sözü geldi aklıma " GÖRDÜK MONTAJI" gomutan logar :)

Montaj için şöyle diyeceklerinden eminim. montaj , bi kereden bişe olmaz , günah isleme ozgürlügu ....... vıcik vıcıksıniz ulan .

Aksama kadar ahlak dersi verenler gülüyorum halinize

[marcos]

Cumhuriyet bir Avrupa, yani bir Batı icadıdır. Milletimizin Batı'nın bu icadı olmadan ayakta kalamayacağı sizin varsayımınızdır. Çünkü Batı'nın kendi çıkarları için ülkemize nasıl karşı çıktığını her gün görüyoruz. Ve Kürt sorununda gördüğümüz gibi, her ülkeyi modern bir şekilde düşünmeye zorluyor. Bizim kültürümüz de dahil olmak üzere farklı kültürleri yiyip bitiren batılı modern düşüncedir. 20. yüzyılın sonlarında Batı dünyasında siyaset, ekonomi, sosyo-kültür, teknoloji ve çevre alanlarında yaşanan gelişmeler toplumları çeşitli şekillerde etkilemiş, toplumların alışkanlıklarında, yaşam tarzlarında ve ihtiyaçlarında önemli değişim ve dönüşümlere yol açmıştır.

Küreselleşmenin etkisi altında, ulusların veya toplumların yaşam tarzlarına yansıyan yerel kültürler ile küresel kültür arasındaki etkileşim giderek daha karmaşık hale gelmiştir. Batı'nın böl ve yönet modeli, hâkim kültür(ler)in yerel kültürler üzerindeki hâkimiyetine meydan okumuştur. İşte tüm gerçek bu.

Yani sorun sizin düşündüğünüzün tam tersidir.
Bunun cumhuriyetin çöküşü ya da Anadolu Türkleri ile hiçbir ilgisi yoktur. Eğer cumhuriyeti kurmuşsanız ve ülkemizi bu çağdaş düşünceye entegre etmişseniz, o zaman bu tartışmaları kazanmaya yönelmeniz gerekir.

Batı ne istiyorsa onu yerine getirirseniz sokakta kalırsınız. Kimse bu mücadelede sokakta kalmak istemiyor ama tabii ki ancak imkanlarımız dahilinde mücadele edebiliyoruz. Mücadelemizle birliğimizi koruyup koruyamayacağımızı da göreceğiz. Şahsen, başarılı olacağımızı sanmıyorum.

2006 veya 2007 yılında zaman gazetesinde adını hatırlayamadığım bir profesörün benzer nitelikte makalesini okumuştum.O sadece cumhuriyeti değil işçi sınıfını ve proleteryayıda batıya haiz bir kültür olarak gösteriyordu.

Tabiki onlar ne yapmak istediklerini iyi biliyorlardı.Bizlerde onların ne yapmak istediklerini iyi biliyorduk.Ve yaptılar istedikleri toplum modeline ulaştılar.

Ülkeye bir bakın Cumhuriyetin gerisine nasıl düşürüldüğünü net olarak görebilirsiniz.Ülkede Anayasanın yasaların tüzüklerin hükmü kalkmış insanlar makamın hükmüne sorgulanamaz hükmüne biat eder hale getirilmiş.(Bunun bir adım ötesini anlamakta kolay.)

Bu iş bir anda yapılmadı on yılların dezenformasyon mücadelesi ile yapıldı.Bu mücadeleye bazıları bilmeden bazıları bilerek katıldı ve destek verdi.Bu toplum modeli ülke içindeki kliklerin ve bir kaç liberalin ulaşabileceği bir model değil bu işte bambaşka unsurların devrede olduğu aşikar.Çünkü onların aklı bu mühendisliğe ulaşamaz ve kavrayamaz.

[dine mine ne]

2006 veya 2007 yılında zaman gazetesinde adını hatırlayamadığım bir profesörün benzer nitelikte makalesini okumuştum.O sadece cumhuriyeti değil işçi sınıfını ve proleteryayıda batıya haiz bir kültür olarak gösteriyordu.

Tabiki onlar ne yapmak istediklerini iyi biliyorlardı.Bizlerde onların ne yapmak istediklerini iyi biliyorduk.Ve yaptılar istedikleri toplum modeline ulaştılar.

Ülkeye bir bakın Cumhuriyetin gerisine nasıl düşürüldüğünü net olarak görebilirsiniz.Ülkede Anayasanın yasaların tüzüklerin hükmü kalkmış insanlar makamın hükmüne sorgulanamaz hükmüne biat eder hale getirilmiş.(Bunun bir adım ötesini anlamakta kolay.)

Bu iş bir anda yapılmadı on yılların dezenformasyon mücadelesi ile yapıldı.Bu mücadeleye bazıları bilmeden bazıları bilerek katıldı ve destek verdi.Bu toplum modeli ülke içindeki kliklerin ve bir kaç liberalin ulaşabileceği bir model değil bu işte bambaşka unsurların devrede olduğu aşikar.Çünkü onların aklı bu mühendisliğe ulaşamaz ve kavrayamaz.

Sayın Marcos, ben sizin gibi bunu cumhuriyet için bir geri adım olarak değil, cumhuriyeti bir devlet olarak korumaya yönelik bir adım olarak görüyorum. Batılı ülkelerin tek başlarına değil, kolektif bir kukla olarak hareket ettiklerini görmelisiniz. Elleri küreselcilerin cebinde ve onların isteklerine göre hareket ediyorlar. Ülkeniz adına karar aldıklarında, sizin çıkarlarınızı ve kayıplarınızı umursamıyorlar ve direndiğinizde üzerinize saldırıyorlar, bunu türkiye ve Rusya örneğinde açıkça görebilirsiniz.

Bir lider ülkesinin çıkarlarını savunduğu anda bu küreselciler tarafından diktatör ilan ediliyor. Bu oyunlari görün lütfen. Erdoğan'ın bu akıl ve mühendis dediğiniz şeye darbeden sonra ey sevgilisi üzerinden karşılık verdiğini biliyorsunuz. Bu nedenle olup bitenleri tersine yorumlamaya calismayin lütfen.