Orijinalini görmek için tıklayınız : Evrenin Sonsuzluğu ve İlahi Gizemi
wTDTk8bAJAU
Makaleyi okumak ve daha fazlası için tıklayabilirsiniz (https://www.ilahi.biz/2021/11/sonsuz-evren-ve-evrenin-ilahi-gizemi.html)
Evrenin başı yok sonu yok.
Sana sanrı(ilahi) üfleyen, akıl hastanedekilerine bol bol üflüyor zaten. Sanrılardan, felsefeden hakikat meydana gelmez.
Varsa bilimsel delillerin dök ortaya. Yoksa susmalı, zrıvalamalısın. İnsanları kandırmaya yeltenmemelisin. Maniple etmemelisin. Bu davranış insan ahlak ve etiğine aykırıdır.
Evrenin başı yok sonu yok.
Sana sanrı(ilahi) üfleyen, akıl hastanedekilerine bol bol üflüyor zaten. Sanrılardan, felsefeden hakikat meydana gelmez.
Varsa bilimsel delillerin dök ortaya. Yoksa susmalı, zrıvalamalısın. İnsanları kandırmaya yeltenmemelisin. Maniple etmemelisin. Bu davranış insan ahlak ve etiğine aykırıdır.
Yazıyı kibrinle değil beyninle okumayı deneseydin kanıtları görebilirdin. Sonsuzluğun matematiğiyle evren incelemesi var aynı zamanda İlahi ve mistik bilgeliğin nasıl gerçekleşebileceği de yine aynı matematikle anlatılıyorlar yazı içinde. Yok diye bir şey yok yani. Her şey yalnızca gerçeklerdirler. Sonsuzluğu kibrinle değil kalbinle ve beyninle idrak edebilirsen burada yazılan gerçekleri de daha iyi anlayabilirsin. Ancak İlahi ve mistik bilgelik gerçekleştirmek o kadar kolay değil, bu kibirle de zor zaten :) Aynı zamanda "sanrı" yalnızca kendi zihninde ürettiğin bir fikirdir, beni tarif edemezler. Gördüğün yalnızca kendi "kibrin"dir.
- Sonsuz / + Sonsuz = Eksi ve Artı düşer = Sonsuz Olan = İlahi yani. Evren de Ezeli ve Ebedi.
Zırva!
Varsa kanıtın koy ortaya demek kibir değildir. "İalhi" kelimesi geçen bir yazıyı okuyacağımı(hele hele, bilim ve matematikle (!) ilişkilendirmek akıllara ziyan...), vaktimi bu saatten sonra bu zırva hurafelere harcayacağımı da nereden çıkardın?
Sen giderken, bu forumdaki ateistlerin çoğu çoktan gelmiştir. Sanırım anlamadığın; kibir sandığın, akıl ve bilim ürünü realitedir.
Sonsuzluğu kibrinle değil kalbinle idrak edebilirsen
"Kalp ile idrak" :lol:
Zırva!
Varsa kanıtın koy ortaya demek kibir değildir. "İalhi" kelimesi geçen bir yazıyı okuyacağımı(hele hele, bilim ve matematikle (!) ilişkilendirmek akıllara ziyan...), vaktimi bu saatten sonra bu zırva hurafelere harcayacağımı da nereden çıkardın?
Sen giderken, bu forumdaki ateistlerin çoğu çoktan gelmiştir. Sanırım anlamadığın; kibir sandığın, akıl ve bilim ürünü realitedir.
Zırva olan yalnızca kibrindir ;) Çünkü hiçbir şey zırva değildir.
Yıldıztozu
19-11-2021, 09:07
Evreni insan yaratmıştır. (tanım olarak)
Ancak sonsuzluğu yaratamamıştır. (tanımlayamamıştır)
O halde sonsuz evren çelişkili bir ifadedir.
Evreni insan yaratmıştır. (tanım olarak)
Ancak sonsuzluğu yaratamamıştır. (tanımlayamamıştır)
O halde sonsuz evren çelişkili bir ifadedir.
Sonsuzluğu kendin tanımlayamamıştır.
O halde sana göre çelişkili bir ifadedir.
Çünkü evren sonsuzluğun içinde sonlu nesnelerdirler. Hiçbir şey çelişki değildirler.
Evren de sonsuza dek devam edecek, yeniden içe çökecek, yeniden birleşecek.
Yıldıztozu
19-11-2021, 22:43
Hayır, kendi adıma değil insan adına konuştum.
Bir nesneyi veya şeyi tanımlamak demek ona sınır getirmek demektir.
Tanımlama=sınırlama
Sonsuz kavramı bu yüzden tanımsızdır.
Hatta sonsuz kavramı tanrı kavramına benzer. Ne olduğu belli olmayan, kurgu.
Hayır, kendi adıma değil insan adına konuştum.
Bir nesneyi veya şeyi tanımlamak demek ona sınır getirmek demektir.
Tanımlama=sınırlama
Sonsuz kavramı bu yüzden tanımsızdır.
Hatta sonsuz kavramı tanrı kavramına benzer. Ne olduğu belli olmayan, kurgu.
Bilmediğin veya anlamadığın için, bilinç seviyen insanlığın bilinç seviyesi değil.
İnsan adına değil kendi adına konuşuyorsun yani.
Matematikteki - Sonsuz / + Sonsuz kurgu değildir ;)
Hiçbir şey sonsuz değildir. O halde her şey Ezeli ve Ebedi'dir.
Sonsuz'dan gelip Sonsuz'a doğru Ezeli ve Ebedi olarak hareket ederler.
Sonsuz = İlahi. Sonsuzluk = Ezeli ve Ebedi. Evren yani.
Hayır, kendi adıma değil insan adına konuştum.
Bir nesneyi veya şeyi tanımlamak demek ona sınır getirmek demektir.
Tanımlama=sınırlama
Sonsuz kavramı bu yüzden tanımsızdır.
Hatta sonsuz kavramı tanrı kavramına benzer. Ne olduğu belli olmayan, kurgu.
Bir şeyi tanımlamak, onu sınırlamak değildir.
Bilinemezliğin sınırlarını ortadan kaldırmak demektir.
Dünya, küre şeklinden ötürü sınırsızdır. Dünyayı tanımlamak, onun sınırsızlığını anlamak demektir.
"Kalp ile idrak" :lol:
Zırva!
Varsa kanıtın koy ortaya demek kibir değildir. "İalhi" kelimesi geçen bir yazıyı okuyacağımı(hele hele, bilim ve matematikle (!) ilişkilendirmek akıllara ziyan...), vaktimi bu saatten sonra bu zırva hurafelere harcayacağımı da nereden çıkardın?
Sen giderken, bu forumdaki ateistlerin çoğu çoktan gelmiştir. Sanırım anlamadığın; kibir sandığın, akıl ve bilim ürünü realitedir.
Kalbin ve beyninle idrak edebilirsin demiştim.
Cümleyi kesip yalan söylemişsin bir de zırva demişsin.
Soytarılık etmişsin. Zırvalayan yalnızca kendinmişsin :)
filokof Diyor ki
Kalbin ve beyninle idrak edebilirsin demiştim.
Cümleyi kesip yalan söylemişsin bir de zırva demişsin.
Soytarılık etmişsin. Zırvalayan yalnızca kendinmişsin https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/smile.gif https://turandursun.com/forumlar/images/geruh/buttons/quote.gif (https://turandursun.com/forumlar/newreply.php?do=newreply&p=652243)
Soytarı senin sülalen.
Kalbin idrak organı olduğunu iddia edip forumu eğlendiren sensin sen. Biz değil.
Biz beynimizle idrak ediyoruz. Oraya itiraz etmiyoruz.
1 ini tutturmuşsun da diğeri karavana(kalble idrak). Karavana olanı tartışıyoruz. Halen zırvalamaya devam ediyor milleti eğlendiriyorsun. Soytarı, yalancı deyimi burada bir tek sana uyar. Aynaya bak bak gördüklerini(yalancı-soytarı v.b.) sırala yani.
Soytarı senin sülalen.
Kalbin idrak organı olduğunu iddia edip forumu eğlendiren sensin sen. Biz değil.
Biz beynimizle idrak ediyoruz. Oraya itiraz etmiyoruz.
1 ini tutturmuşsun da diğeri karavana(kalble idrak). Karavana olanı tartışıyoruz. Halen zırvalamaya devam ediyor milleti eğlendiriyorsun. Soytarı, yalancı deyimi burada bir tek sana uyar. Aynaya bak bak gördüklerini(yalancı-soytarı v.b.) sırala yani.
Cümleyi kesip yalan söylemeye ve soytarılık etmeye devam edebilirsin. Ben kalbin ve beyninle demiştim kuş beyinli ;) Çünkü zihin ve beyin, yani tez ve anti tez her zaman kalpte yani sentezde dengelenirler. Ancak bu yazdığın kuş beyinli yorumları kalbin onaylamıyor bir türlü, makara gibi sarmaya devam ediyorsun o yüzden yani :) Bir psikiyatriste görün o sana anlatır beyin/kalp dengesini, kibirden kendini her şeyi bilir zanneder hale gelmişsin hiçbir halt bilmemene rağmen kara cahil :)
@edepyahu nickli, saidi kürtçü(dinci) şahıs hortlamış sanırım. Trollüyor. Hakaret edip duruyor. Bilgi kirliliği yapıyor ayrıca.
Kalbin idrak organı olduğunu iddia ediyor. Sonra ben kalp demedim, beyin ve kalp dedim diyor. Bu metodu kullananlar malum zamane ılımlı islamcıları ve genelde kürtçü said nurcu avaneleri oluyor. Biz bunları istedikleri kadar kamufle olmaya çalışsada çok kolay anlarız kim olduklarını.
Sayın yetkiliye duyurulur.
@edepyahu nickli, saidi kürtçü(dinci) şahıs hortlamış sanırım. Trollüyor. Hakaret edip duruyor. Bilgi kirliliği yapıyor ayrıca.
Kalbin idrak organı olduğunu iddia ediyor. Sonra ben kalp demedim, beyin ve kalp dedim diyor. Bu metodu kullananlar malum zamane ılımlı islamcıları ve genelde kürtçü said nurcu avaneleri oluyor. Biz bunları istedikleri kadar kamufle olmaya çalışsada çok kolay anlarız kim olduklarını.
Sayın yetkiliye duyurulur.
Kuş beyinli olduğun için kalp/beyin dengesini kaybetmiş hezeyanlar uydurup duruyorsun anca :) Siz gıybet etmeye devam edin kara cahiller :) Siz bizi konuşmaya devam ederken biz gerçekleri göreceğiz daima ;)
https://scontent-sjc3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/257528946_10215854269789408_4680133535325038893_n. jpg?_nc_cat=100&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=dRGXHmorVr0AX_CXMBn&_nc_ht=scontent-sjc3-1.xx&oh=b2550074163c64c85b4b3c465e362423&oe=619EAED6
@edepyahu nickli, saidi kürtçü(dinci) şahıs hortlamış sanırım. Trollüyor. Hakaret edip duruyor. Bilgi kirliliği yapıyor ayrıca.
Kalbin idrak organı olduğunu iddia ediyor. Sonra ben kalp demedim, beyin ve kalp dedim diyor. Bu metodu kullananlar malum zamane ılımlı islamcıları ve genelde kürtçü said nurcu avaneleri oluyor. Biz bunları istedikleri kadar kamufle olmaya çalışsada çok kolay anlarız kim olduklarını.
yani tez ve anti tez her zaman kalpte yani sentezde dengelenirler
Böyle bir zırva cümleyi ancak bir ılımlı islamcı edebilir. Başkası etse güler geçerdim. Ama siz zararlısınız. Tehlikelisiniz.
Sayın yetkiliye duyurulur.
@edepyahu nickli, saidi kürtçü(dinci) şahıs hortlamış sanırım. Trollüyor. Hakaret edip duruyor. Bilgi kirliliği yapıyor ayrıca.
Kalbin idrak organı olduğunu iddia ediyor. Sonra ben kalp demedim, beyin ve kalp dedim diyor. Bu metodu kullananlar malum zamane ılımlı islamcıları ve genelde kürtçü said nurcu avaneleri oluyor. Biz bunları istedikleri kadar kamufle olmaya çalışsada çok kolay anlarız kim olduklarını.
Böyle bir zırva cümleyi ancak bir ılımlı islamcı edebilir. Başkası etse güler geçerdim. Ama siz zararlısınız. Tehlikelisiniz.
Sayın yetkiliye duyurulur.
Tez + Antitez = Sentez evrimdir kuş beyinli :) Ancak böyle gıybet edersen zaten kibrinden gözünün önünü bile göremezsin :) Tez + Antitez yani zihin ve beyin kalpte yani sentezde dengelenirler. Zira kalp vücudu dengeleyen organdır kaz kafalı :) O yüzden beyin sürekli kalbi kontrol eder. Yani bir şeyi beyinle idrak edersin kalp ile dengelenirsin, kalbin ve beyninle idrak edebilirsen demiştim zaten kuş beyinli :) Ancak beyninle idrak edemediğin için kalbin ile dengelenemediğin için işte böyle başkaları hakkında anca gıybet edersin :) Zira kalp asla onay vermez, beyin ile kalp dengelenemezler. O yüzden önce kalp (sentez) ile zihin ve beyin (tez ve antitez) dengelenip gerçekleri idrak ederler ;) Ee ne oldu beni o kuş beyninle dar kalıplarına oturtup "yanlışlayamıyor" musun? Zira hiçbir şeyi yok saymaya, yadırgamaya, yanlışmaya çalışma zira her şey yalnızca gerçektirler :) Ve yok saymaya çalıştığın bütün gerçekler sana daha güçlü bir şekilde geri gelirler :)
Bilgi ve İndirmek İçin; (https://bit.ly/Sonsuzloop)
mHhD_9joLLA
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://1.bp.blogspot.com/-2GrXNh-DPHw/YZxb03pEPRI/AAAAAAAALIQ/0SNJ28I2uOcOncK--uZTDfTOce8Cf5ejQCLcBGAsYHQ/s1920/Mistisizm1.jpg
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://1.bp.blogspot.com/-Y9SO8Z2kJVQ/YZ_vFM0MNPI/AAAAAAAALKY/RGUiZoCXjp8nUP96b8eD_lFOiyo2pjFxACLcBGAsYHQ/s2048/Sonsuz%2BDenge.png
♾️ Evrende Madde / Antimadde Dengesi ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://1.bp.blogspot.com/-M7LmoeK4rVM/YaHIf7scp9I/AAAAAAAALLI/-4RKspWZpvQxj489g-GylEyoqUWGKD2jwCLcBGAsYHQ/s1443/s-2808b6d685d1725a47bc249e6cf875eaec473a2b.jpg
gSBCQl_D6kc
FcOiYckw0so
Kc95g0SuYkQ
♾️ Evrende Evrimin (Diyalektiğin) Mantık Formülü ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/EvrimDiyalektik
♾️ Sonsuz Sonsuz İçinde ♥️
https://bit.ly/AllahEvren
https://bit.ly/YinYanYin
https://bit.ly/Birbirini
https://bit.ly/HerseyHicbirsey
https://bit.ly/SonsuzSonsuz
http://bit.ly/EvreninSesi
Şüpheci Dinsiz
29-11-2021, 23:26
Konu, 'fizik' başlığından 'konu dışı' başlığına taşınmıştır.
Şüpheci Dinsiz
29-11-2021, 23:29
Konu, 'islam' başlığından 'konu dışı' başlığına taşınmıştır.
♾️ Evrenin Sesi: Her şey ♥️ Hiçbir şey ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/HicbirseyHersey
♾️ O Zaman: Sonsuz Şimdi ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
4JcETxP60bc
https://bit.ly/SonsuzSimdi
https://bit.ly/0Zaman
♾️ Ben-im İlahi ♥️ Ayna'm ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/ilahiAynam
KPjjCXZYfeI
♾️ Bu En Güzel Sonsuz Şimdi ♥️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
kwfjFfN9VNw
https://bit.ly/YaHayy
https://bit.ly/SimdiSonsuz
♾️ Bu En Güzel Sonsuz Şimdi ♥️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
kwfjFfN9VNw
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; http://bit.ly/ilahiBilgelik
https://bit.ly/ilahiBilge
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; http://bit.ly/ilahiBilgelik
uSeFnHZA54A
♥️ Ya İlahi ♾️ божественный ♥️ Divine
xY3J0JAKDRg
♾️ Evrende Salınım Hareketi (4 Yönlü) ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
F8HCCgwCs6Q
https://bit.ly/Salınım
♾️ Evrende Salınım Hareketi (4 Yönlü) ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
F8HCCgwCs6Q
https://bit.ly/Salınım
♾️ Zıtların Birliği ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/Zıtlar
♾️ İlahi Emir ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
http://bit.ly/ilahiEmir
Video: https://vimeo.com/654037677
https://vimeo.com/654037677
♾️ İlahi Emir ☯️
https://vimeo.com/654037677
https://vimeo.com/654037677
♾️ -1 x -1 = +1 ☯️
Yazının tamamı; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
a0Y0wzY6ucM
♾️ Benim İlahi'm ❤️
Yazının tamamı; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/Benimİlahim
aRnpgqtPk_I
♾️ Her şey Varoluşa Aittir ❤️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
SA05uZYriLU
https://bit.ly/Varolus
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/ilahiBilim
j-MoL4bfmKw
Güncelleme:
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/ilahiBilim
j-MoL4bfmKw
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/ilahiBilim
j-MoL4bfmKw
♥️ Ya İlahi ♾️ я божественный ♥️ Divine
İndir; https://bit.ly/ilahiBilim
BquiEtQgdW0
♥️ Ya İlahi ♾️ я божественный ♥️ Divine
İndir; https://bit.ly/ilahiBilim
BquiEtQgdW0
♾️ Gerçek ne? ❤️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/GercekNe
qHWigodouRk
♾️ Gerçek ne? ❤️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/GercekNe
qHWigodouRk
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/ilahilim
MZiauriHOfs
U-xsHgNlKmk
♾️ Kendim İçin ❤️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
MTRTnnSWlVI
https://bit.ly/KalpBeyin
♾️ Kendim İçin ❤️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
MTRTnnSWlVI
♾️ İlahi, Ezeli ve Ebedi ❤️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
q_l9UhQwYvQ
https://bit.ly/EzeliEbedi
♾️ İlahi, Ezeli ve Ebedi ❤️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
q_l9UhQwYvQ
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/ilahilim
MZiauriHOfs
U-xsHgNlKmk
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/ilahilim
MZiauriHOfs
U-xsHgNlKmk
bursali68
01-01-2022, 02:09
Evren sonsuz mudur...? Bilmiyoruz...Peki evren sonlu/sınırlı mıdır...? Onu da bilmiyoruz...
Genellikle sonunu, sınırını bilmediklerimize ilk etapta " mecburen " sonsuz demek zorunda kalıyoruz...O yüzden bu konu hakkında söylenenlerin hepsi " başlıktaki " bahsedilen kitaptakiler de dahil sadece " düşünce /yorum " dur...Daha ötesi değildir...
İlahilik vasfı yüklemek başka birşey...Örneğin acaba beynimizin %10 unu veya %15 ini kullanabilseydik ne olurdu...?Şu an o oranda kullanamıyoruz, ancak o oranda kullandığımızda yapabildiklerimize ilahi veya mistik gibi tanımlamalar mı getireceğiz, yoksa normal mi karşılanacak...?
Kedi ulaşamadığına murdar dermiş misali, tersine çevirirsek ulaşamadıklarımıza " ilahi " demeye başlıyoruz...Yani aynı Prometheus filmindeki gibi genetik mühendisliğinde iyi olanlar tarafından yapıldı veya üretildiysek sonuç nedir...İlahi olan hangisi, bizi var eden bir nevi genetik mühendisleri mi, yoksa onların " ilahi " olarak tanımladıkları mı...? Bizim için hangisi ilahi olur...?
Geçenlerde bir haber okudum...: Bir robot türü üretilmiş ve " mitoz bölünmeyle " çoğalıyormuş...Ve yıllardır da gizlenmiş....Doğrudur yanlıştır bilmiyorum...Ama insan dediğimiz varlık da bir noktaya doğru gidiyor...Örneğin klonlamayı yaptık...Klonlanan için bizler İlah mıyız...?
bursali68
01-01-2022, 02:14
Bu durumda HIZIR kendini şeytana yakalatıp öldürteceği için mi İSA gelecek...? -1, +1....Denge...!
♾️ Tez + Antitez = Sentez ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
Ec4JUcczRf8
Evren sonsuz mudur...? Bilmiyoruz...Peki evren sonlu/sınırlı mıdır...? Onu da bilmiyoruz...
Genellikle sonunu, sınırını bilmediklerimize ilk etapta " mecburen " sonsuz demek zorunda kalıyoruz...O yüzden bu konu hakkında söylenenlerin hepsi " başlıktaki " bahsedilen kitaptakiler de dahil sadece " düşünce /yorum " dur...Daha ötesi değildir...
İlahilik vasfı yüklemek başka birşey...Örneğin acaba beynimizin %10 unu veya %15 ini kullanabilseydik ne olurdu...?Şu an o oranda kullanamıyoruz, ancak o oranda kullandığımızda yapabildiklerimize ilahi veya mistik gibi tanımlamalar mı getireceğiz, yoksa normal mi karşılanacak...?
Kedi ulaşamadığına murdar dermiş misali, tersine çevirirsek ulaşamadıklarımıza " ilahi " demeye başlıyoruz...Yani aynı Prometheus filmindeki gibi genetik mühendisliğinde iyi olanlar tarafından yapıldı veya üretildiysek sonuç nedir...İlahi olan hangisi, bizi var eden bir nevi genetik mühendisleri mi, yoksa onların " ilahi " olarak tanımladıkları mı...? Bizim için hangisi ilahi olur...?
Geçenlerde bir haber okudum...: Bir robot türü üretilmiş ve " mitoz bölünmeyle " çoğalıyormuş...Ve yıllardır da gizlenmiş....Doğrudur yanlıştır bilmiyorum...Ama insan dediğimiz varlık da bir noktaya doğru gidiyor...Örneğin klonlamayı yaptık...Klonlanan için bizler İlah mıyız...?
Sen görmediğin ve anlamadığın için sana öyle gelebilir. Evet fiziksel dünyayı tersine çevirdiğimizde İlahi, Ezeli ve Ebedi'dir. Ve bu benlik bilincinde ve fiziksel dünyada değildir. Yani fiziksel olan şeylere İlahi anlam yüklemek değildir. Bizzat İlahi, Ezeli ve Ebedi olarak sonsuzluğun idrakidir. Bunu görebilmenin ve bilebilmenin tek yolu da İlahi ve mistik bilgeliktir.
İlahi (Sonsuz) --> Enerji (0)
Ezeli (-Sonsuz) --> AntiMadde (-1)
Ebedi (+Sonsuz) --> Madde (+1)
♾️ Tez + Antitez = Sentez ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
Ec4JUcczRf8
Bu durumda HIZIR kendini şeytana yakalatıp öldürteceği için mi İSA gelecek...? -1, +1....Denge...!
Mantıken evet. Hızır, Şeytan ve İsa diye bir şey var ise böyle gerçekleşirdi. Ancak İlahi olarak Hızır, İsa veya Şeytan mevcut değildir. Zira İlahi, Ezeli ve Ebedi'dir. Ancak görülen ve bilinen hiçbir şey İlahi değildir.
♾️ Tez + Antitez = Sentez ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
Ec4JUcczRf8
bursali68
02-01-2022, 02:04
Sen görmediğin ve anlamadığın için sana öyle gelebilir.
Anlamamak görecelidir, ancak hadi ben görmediğim için, peki " GÖREN " var mıdır...? Varsa kimdir, öğrenebilir miyim...?
bursali68
02-01-2022, 02:08
Mantıken evet. Hızır, Şeytan ve İsa diye bir şey var ise böyle gerçekleşirdi. Ancak İlahi olarak Hızır, İsa veya Şeytan mevcut değildir. Zira İlahi, Ezeli ve Ebedi'dir. Ancak görülen ve bilinen hiçbir şey İlahi değildir.
Ben bunların ilahi olup olmadığını sormadım, sorgulamadım...Sadece " DENGE " açısından sordum...Yani evrene birşeyin girmesi için mutlaka birşeyin çıkması mı gerek...?
Anlamamak görecelidir, ancak hadi ben görmediğim için, peki " GÖREN " var mıdır...? Varsa kimdir, öğrenebilir miyim...?
Buyrun benim :)
Ben bunların ilahi olup olmadığını sormadım, sorgulamadım...Sadece " DENGE " açısından sordum...Yani evrene birşeyin girmesi için mutlaka birşeyin çıkması mı gerek...?
Aslında girmek veya çıkmak değil de artmak ve azalmak diyelim. Bir şey artarken başka bir şeyin azalması gerek. Mesela güneş yakıtını azaltırken ürettiği enerji de artar. 0 noktasına geldiğinde süpernova patlaması ile bir kara delik veya beyaz cüce haline gelir.
♾️ Tez + Antitez = Sentez ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/TezAntiTezSentez
ArIj7MEk4u0
MnqcXhPuYwE
♾️ Tez + Antitez = Sentez ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/TezAntiTezSentez
ArIj7MEk4u0
MnqcXhPuYwE
♾️ Ezel'den Ebede (0 -1 +1) ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/ZamanEzeli
https://bit.ly/ArtiEksi
https://bit.ly/EksiArti
https://bit.ly/EzeldenEbede
https://bit.ly/EbediEzeli
gTwzwnAOXY8
MuQhhM1hYqk
MXaji_cQLxg
5kWKC9KmqQg
MNqy54XVCas
EwgNdIxTagE
♾️ Ezel'den Ebede (0 -1 +1) ☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/ZamanEzeli
https://bit.ly/ArtiEksi
https://bit.ly/EksiArti
https://bit.ly/EzeldenEbede
https://bit.ly/EbediEzeli
gTwzwnAOXY8
MuQhhM1hYqk
MXaji_cQLxg
5kWKC9KmqQg
MNqy54XVCas
EwgNdIxTagE
Şüpheci Dinsiz
08-01-2022, 15:30
Aynı mesajların atıldığı başlıklar birleştirildi.
TuranDursun.com moderasyonu
Aynı mesajların atıldığı başlıklar birleştirildi.
TuranDursun.com moderasyonu
Niye birleştirildi? Her başlık kendi görevini görüyordu şimdi aynı başlıkta aynı mesajlar var.
♾️ Yin Yang / Инь Янь ☯️♥️
Denge nedir?: http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
luEic_5b2gg
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEh8WXeqMLQbUvMJ8Br8vKE5PsJJxcV6-7z-vLBve8MaphLCfoqjYHJLoepsbG2SR8QuQAb9Hk3s8ECIeVuka8 59K3eqd0JvVYvo6ZQrEsELMk1X0QZUOMxejtKCsMBvBNT6GL1_ VapVJe29-ux_HkpjmdSjxnDL8BkEWAi527hJkI7eaj1JG09f5ou1=s1280
https://bit.ly/ilahiKalp
https://bit.ly/Ezeli0
https://bit.ly/Ebedi1
♾️ 12 Infinity / Sonsuzluk /бесконечность ♥️
Denge nedir: http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
What is Balance: http://bit.ly/DivineUniverse
Что такое баланс: http://bit.ly/GodRussian
Bf_i7AfyYyY
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg85_szRM2-dug3PcxSSkDO1Khw_z-xglK4TnQeTWF8AULe-JOYr8DX8uhP6QdTuDVmuxTMNFFMkAqrI8RpAoE9lT4PJWAvFu3 Yoy2M8TTbiBONL30h_PGUezp0sk2Y6JHHABORtaZPQkcVxIgMx K3Xe2bs7LzcbqadbkHRLfauwvnrOQwgvIwgrQuB=s980
♾️ (0 -1 +1) Musical / Müzikal / музыкальный ♥️
qnNJBeaMY30
https://bit.ly/SentezTez
♾️ Işık Hızı Limitsizdir ♥️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
KP4vZMI8FLA
https://bit.ly/isikHizi
♾️ Evrende Sonsuzluk Döngüsü ♥️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
1g5Cdoj08yw
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/MistikBilge
8SDs6I7k5_s
53qh-ky5uos
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/MistikBilge
1NFf7LRMPqg
♾️ Işıkta Karanlık, Karanlıkta Aydınlık Görülmez ♥️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
R_0USR8W3E0
https://bit.ly/isikaranlık
Singularity
18-01-2022, 09:32
Ying ve Yeng Tanrı'nın anası ve babası yalnız. Korktuğu için hapsettiği anası ve babası. Doğmamış tamam, sıkıntı yok da, ruh zaten fiziki bir şeyden doğmaz. Başka türlü oluşur. Neyse. Merak eden varsa konuşuruz. Piramitin uçan kısmı şeytan ve diğer cinler, aşağıdaki kısım insan kadınlardan evlatlıkları ve uçamazlar. Neyse. Şeytan da Tanrı'nın oğlu aynı zamanda. Sen yarattıysan babasısın. Babası değilsen anasısın o zaman. Uzatma be, uzatma, amaan. Onu inkar et İsa'yı inkar et, inkar politikası nereye kadar.
♾️ Pozitif Terslik ☯️♥️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
PiihAHSNOxU
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj-fcJoT3v-7o5vGVGyPr2NeqRx1EVf2v2z8wKkxJlK8uy7Z7sDFvQo728KTs 9mFZa7uIAaJ5z7jpQiqcxUwYg1Ipqb5oqFhz-Xgzwsrs2ICsPto4dzqevq1aHexDtwugVyeDVNEU0T0ciLNI6Cn hfl6mr7WbTQ3RiLHZLir3mpkJEylKCfI20C8dmF=s1080
Singularity
19-01-2022, 13:45
Evrende negatif dengesizlik vardır. Denge yoktur. Denge, genel manada, Yin ve Yen'in dünyasında vardır, ama pratikte, bu evrende bulunmaz. İlahi diye bir şey yoktur. İlahi kavramı insanları uyutmak için uydurulmuş bir kavramdır, psikolojik rahatsızlıklar sonucunda, insanın aklının ermediği yere uydurduğu kılıftır. Bu evrende ne İlahi, ne de İlahi aşk yoktur.
İlahi aşk, sadece Yin ve Yen arasındaki aşktır, evrende bunun zerresi yoktur. Fuxi, Nuwa ve Shennong aşksız doğmuştur, Yin'den doğmuştur, hepsi de zalimdir, hepsi de veledi zinadır. Yin ve Yeni kabul edip Fuxi, Nuwa ve Shennong'u inkar etmek psikolojik hezeyandır, Menat, Lat ve Uzza'yı inkar etmek gibidir.
Evrende negatif dengesizlik vardır. Denge yoktur. Denge, genel manada, Yin ve Yen'in dünyasında vardır, ama pratikte, bu evrende bulunmaz. İlahi diye bir şey yoktur. İlahi kavramı insanları uyutmak için uydurulmuş bir kavramdır, psikolojik rahatsızlıklar sonucunda, insanın aklının ermediği yere uydurduğu kılıftır. Bu evrende ne İlahi, ne de İlahi aşk yoktur.
İlahi aşk, sadece Yin ve Yen arasındaki aşktır, evrende bunun zerresi yoktur. Fuxi, Nuwa ve Shennong aşksız doğmuştur, Yin'den doğmuştur, hepsi de zalimdir, hepsi de veledi zinadır. Yin ve Yeni kabul edip Fuxi, Nuwa ve Shennong'u inkar etmek psikolojik hezeyandır, Menat, Lat ve Uzza'yı inkar etmek gibidir.
Psikolojik hezeyanlarınız gerçek bir farkındalık halinde olmadığınızı gösteriyor ancak zihninizde her şeyi öyle bir yılan hikayesine çevirmişsiniz ki yazınızı diyalektik mantık ile incelemekle ilgilenmeyeceğim. Zira gerçekler basittir, 2x2=4 eder. Farkındalık da tezin, antitezin ve sentezin tespitini doğru bir şekilde yapabilmektir. Ancak yazınız genel manada her şeyi bir çelişkiden ibaretmiş gibi göstermeye çalışırken aslında hiçbir şey bir çelişki değildir :)
Singularity
19-01-2022, 16:19
Filozof Diyor ki
Psikolojik hezeyanlarınız gerçek bir farkındalık halinde olmadığınızı gösteriyor ancak zihninizde her şeyi öyle bir yılan hikayesine çevirmişsiniz ki yazınızı diyalektik mantık ile incelemekle ilgilenmeyeceğim. Zira gerçekler basittir, 2x2=4 eder. Farkındalık da tezin, antitezin ve sentezin tespitini doğru bir şekilde yapabilmektir. Ancak yazınız genel manada her şeyi bir çelişkiden ibaretmiş gibi göstermeye çalışırken aslında hiçbir şey bir çelişki değildir
Ben tamamen nesnel konuşuyorum, psikolojik hezeyan filan da yok bende, zaten olmaz. Psikolojik yapım hezeyana müsait değil. Geçen yıl burada kan sıcaklığı, nabız değerlerimi yazdım, hatırlayanlar bilir, fiziksel nedenlerden dolayı psikolojik hezeyan yaşamam söz konusu olamaz. Kan ve nabız değerlerim diğer insanlar açısından hipotermi yaşanılan değerlerdedir. Sizin psikolojik hezeyan yaşadığınız ruhsal durumlarda ben ancak normale ulaşıyorum. Diğer zamanlarda ölüden biraz daha az sakinimdir.
Yok olma isteği psikolojik bir hezeyan değil matematik bir hesaplamanın sonucudur. Varlıktan dolayı insanlığın geri kalanının %55'i gibi mutsuzsam, yok olmak daha avantajlıdır. Bu psikolojik hezeyan değil, psikolojik tespittir. Tanımlar ve tespitler konusunda kafa karışıklığınız bilimsel mesnet oluşturmazlar. 2x2'nin 4 ettiği sadece bu dünyada ve 2 boyutlu uzayda geçerlidir. Eğrisel uzayda bu işlem geçerli değildir. Ayrıca sonsuzun dünyasında da rakamsal çarpımlar bir şey ifade etmez. 2sonsuz x 2sonsuz = 4 sonsuz ya da 4sonsuz kare değildir. =1 sonsuz'dur. Bu limit durumlara göre değişir. Sonsuzun formuna göre değişir. Sonsuzu bilmeden sonsuz hakkında konuşmak, sıfırı bilmeden sıfır hakkında konuşmak ancak cahil cesarti olarak nitelendirilebilir.
Şairin de ifade ettiği gibi,
Nâdânı terk etmedin yârânı arzularsın. Merak edip baktın mı ne demektir diye.
Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp.Ama bilmeden bildiğini zannetmek en koyu cehalet türlerinden biridir, çünkü bilmediğini öğrenmeden önce bilmediğinin farkına varmayı gerektirir ki o daha zordur. Şu an yaşamanız gereken süreç budur, bilmediğinizi fark etmek.
Filozof Diyor ki
Ben tamamen nesnel konuşuyorum, psikolojik hezeyan filan da yok bende, zaten olmaz. Psikolojik yapım hezeyana müsait değil. Geçen yıl burada kan sıcaklığı, nabız değerlerimi yazdım, hatırlayanlar bilir, fiziksel nedenlerden dolayı psikolojik hezeyan yaşamam söz konusu olamaz. Kan ve nabız değerlerim diğer insanlar açısından hipotermi yaşanılan değerlerdedir. Sizin psikolojik hezeyan yaşadığınız ruhsal durumlarda ben ancak normale ulaşıyorum. Diğer zamanlarda ölüden biraz daha az sakinimdir.
Yok olma isteği psikolojik bir hezeyan değil matematik bir hesaplamanın sonucudur. Varlıktan dolayı insanlığın geri kalanının %55'i gibi mutsuzsam, yok olmak daha avantajlıdır. Bu psikolojik hezeyan değil, psikolojik tespittir. Tanımlar ve tespitler konusunda kafa karışıklığınız bilimsel mesnet oluşturmazlar. 2x2'nin 4 ettiği sadece bu dünyada ve 2 boyutlu uzayda geçerlidir. Eğrisel uzayda bu işlem geçerli değildir. Ayrıca sonsuzun dünyasında da rakamsal çarpımlar bir şey ifade etmez. 2sonsuz x 2sonsuz = 4 sonsuz ya da 4sonsuz kare değildir. =1 sonsuz'dur. Bu limit durumlara göre değişir. Sonsuzun formuna göre değişir. Sonsuzu bilmeden sonsuz hakkında konuşmak, sıfırı bilmeden sıfır hakkında konuşmak ancak cahil cesarti olarak nitelendirilebilir.
Şairin de ifade ettiği gibi,
Nâdânı terk etmedin yârânı arzularsın. Merak edip baktın mı ne demektir diye.
Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıp.Ama bilmeden bildiğini zannetmek en koyu cehalet türlerinden biridir, çünkü bilmediğini öğrenmeden önce bilmediğinin farkına varmayı gerektirir ki o daha zordur. Şu an yaşamanız gereken süreç budur, bilmediğinizi fark etmek.
Hangi nesnel bilimde evrende negatif dengesizlik vardır diyor :) Bilim veya felsefe bir yargıya veya sonuca varmaz ;) Siz kendi kişisel yargı ve hezeyanlarınızı nesnel gerçekler zannediyorsunuz şimdi de kendiniz güya alim beni de cahil ilan ettiniz :) Psikolojik inkar ve savunma mekanizmaları :)
Singularity
19-01-2022, 16:55
Hangi nesnel bilimde evrende negatif dengesizlik vardır diyor https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/smile.gif Bilim veya felsefe bir yargıya veya sonuca varmaz https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/wink.gif Siz kendi kişisel yargı ve hezeyanlarınız nesnel gerçekler zannediyorsunuz şimdi de kendiniz güya alim beni de cahil ilan ettiniz https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/smile.gif Psikolojik inkar ve savunma mekanizmaları
Bir kere işin başlangıcında Yin ve Yen felsefesini, denge felsefesini ortaya koydum zaten. Ama onun bu dünyadaki durumuna göre indirgeyip bu dünyaya göre eşleştirme yaptım. Yani burada bahsedilen nesnel gözlem dünya için özel olarak incelenmiş alt türüdür. Genel manada denge söz konusudur.
Benim sizi cahil ilan etmeme gerek yok siz kendinizi yeterince cahil ilan ediyorsunuz zaten. https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/wink.gif
Bir kere işin başlangıcında Yin ve Yen felsefesini, denge felsefesini ortaya koydum zaten. Ama onun bu dünyadaki durumuna göre indirgeyip bu dünyaya göre eşleştirme yaptım. Yani burada bahsedilen nesnel gözlem dünya için özel olarak incelenmiş alt türüdür. Genel manada denge söz konusudur.
Benim sizi cahil ilan etmeme gerek yok siz kendinizi yeterince cahil ilan ediyorsunuz zaten. https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/wink.gif
Genel manada denge söz konusudur ama evrende negatif dengesizlik vardır, bir tarafınız anya diğer tarafınız konya diyor :) Zira objektif bir farkındalığın içinde değilsiniz, objektif bir bilim ve felsefe icra edemiyorsunuz ;)
♾️ Pozitif Farkındalık ♥️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
3K9nVDDkVOU
https://bit.ly/PozitifFarkindalik
Singularity
20-01-2022, 10:15
Filozof Diyor ki
Genel manada denge söz konusudur ama evrende negatif dengesizlik vardır, bir tarafınız anya diğer tarafınız konya diyor https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/smile.gif Zira objektif bir farkındalığın içinde değilsiniz, objektif bir bilim ve felsefe icra edemiyorsunuz https://turandursun.com/forumlar/images/smilies/wink.gif
Yoo. Söylediğim şey net, her yerimle aynı konuşuyorum. Siz kendinizle karıştırıyorsunuz.
Genel manada, yani teoride 0=+1-1'dir, her şey bundan gelir. Bu geneldir. Ama bir çok evren vardır ve bu evrenlerin hepsinde bu dengenin olması gerekmez. Bizim evrenimizde negatif dengesizlik var. Bunun manası bu evrenin tersi olan pozitif dengesiz bir evrenin daha var olduğudur. Kendinizi bir tek evrenle sınırlandırmayın. Bir sürü boyut var, bir sürü evren var. Ne kadar evren tanımlarsanız o kadar çok evren olur. Şimdi bir yazılım yazın, içine bir evren koyun, sınırsız olsun, al sana yeni bir evren daha. Bu kadar kolay. Sayısız evren var ve hepsinin sayısız kuralları var. Hepsi dengede olmak zorunda değil.
Bakın bunu size şu şekilde anlatayım.
Şimdi normalde Yin'in, yani kötünün içinde bir iyi vardır. Ben bunu böyle iyi ve kötü diye somutlaştırdım diye atlamayın hemen, fikri almaya çalışın, kötü, negatif, eksi, her neyse. Kasıt budur.
Yin'in içinde az miktarda iyi, Yan'ın içinde az miktarda kötü vardır. Aynı ışık gibi. Dünyadaki ay ve güneş gibi. Evren tamamen karanlık ve içinde iki tane ışık kaynağı. İşte tam olarak anlattığım şey budur.
Yin ve Yan'ın dengede olması için gündüz evrenin aydınlık olup güneşin karanlık olması, gece evrenin karanlık ve ayın aydınlık olması gerekirdi. Oysa ki bizim evrenimizde, gündüz vakti yapılan yüksek irtifa balon gözlemleri göstermiştir ki gündüz vakti de evren karanlıktır, gece vakti de evren karanlıktır. Ve her iki durumda da eser miktarda bulunan şey aydınlıktır.
Yani bu evrende, dengede olan bir evrende olması gerektiği gibi gündüz Yang'ın aydınlığının içindeki karanlık bir güneş bulunmaz, ama gece Yin'in içinde bir parlak ay bulunur. Yani,
Bizim evrenimizde bir Yin ve bir Yen olacağı yerde, iki kez üst üste karanlık, yani iki Yin bulunur.
Bu durum iyiliğin hem gece, hem gündüz eser miktarda olmasına ve kötülüğün baskın olmasına neden olur. Siz dünyayı gündüz aydınlık olarak görürsünüz. Ama evrenin geri kalanı karanlıktır. Dünyada ne kadar iyilik için uğraşırsanız uğraşın, kötülük adeta göklerden gece gündüz yağmur gibi yağmaktadır.
Madde ve anti madde varya hani. Heh işte, biz madde olan taraf değiliz. Biz oradaki karanlık maddeyiz. İyi evren ve kötü evren ayrımında kötü evren olan bizim evrenimiz malesef. Çünkü bizim evrenimizde hem gece ve hem gündüz Yin'dir, Yang yoktur.
Artık bu sefer Fahrettine anlatır gibi anlattım, inşallah anlaşılmışımdır.
Okuyun, sadece, eleştirmek ya da hakaret etmek yerine, okuyun, negatif dengesizliği fark etmenin ne kadar kolay olduğunu göreceksiniz.
İyi günler.
Filozof Diyor ki
Yoo. Söylediğim şey net, her yerimle aynı konuşuyorum. Siz kendinizle karıştırıyorsunuz.
Genel manada, yani teoride 0=+1-1'dir, her şey bundan gelir. Bu geneldir. Ama bir çok evren vardır ve bu evrenlerin hepsinde bu dengenin olması gerekmez. Bizim evrenimizde negatif dengesizlik var. Bunun manası bu evrenin tersi olan pozitif dengesiz bir evrenin daha var olduğudur. Kendinizi bir tek evrenle sınırlandırmayın. Bir sürü boyut var, bir sürü evren var. Ne kadar evren tanımlarsanız o kadar çok evren olur. Şimdi bir yazılım yazın, içine bir evren koyun, sınırsız olsun, al sana yeni bir evren daha. Bu kadar kolay. Sayısız evren var ve hepsinin sayısız kuralları var. Hepsi dengede olmak zorunda değil.
Bakın bunu size şu şekilde anlatayım.
Şimdi normalde Yin'in, yani kötünün içinde bir iyi vardır. Ben bunu böyle iyi ve kötü diye somutlaştırdım diye atlamayın hemen, fikri almaya çalışın, kötü, negatif, eksi, her neyse. Kasıt budur.
Yin'in içinde az miktarda iyi, Yan'ın içinde az miktarda kötü vardır. Aynı ışık gibi. Dünyadaki ay ve güneş gibi. Evren tamamen karanlık ve içinde iki tane ışık kaynağı. İşte tam olarak anlattığım şey budur.
Yin ve Yan'ın dengede olması için gündüz evrenin aydınlık olup güneşin karanlık olması, gece evrenin karanlık ve ayın aydınlık olması gerekirdi. Oysa ki bizim evrenimizde, gündüz vakti yapılan yüksek irtifa balon gözlemleri göstermiştir ki gündüz vakti de evren karanlıktır, gece vakti de evren karanlıktır. Ve her iki durumda da eser miktarda bulunan şey aydınlıktır.
Yani bu evrende, dengede olan bir evrende olması gerektiği gibi gündüz Yang'ın aydınlığının içindeki karanlık bir güneş bulunmaz, ama gece Yin'in içinde bir parlak ay bulunur. Yani,
Bizim evrenimizde bir Yin ve bir Yen olacağı yerde, iki kez üst üste karanlık, yani iki Yin bulunur.
Bu durum iyiliğin hem gece, hem gündüz eser miktarda olmasına ve kötülüğün baskın olmasına neden olur. Siz dünyayı gündüz aydınlık olarak görürsünüz. Ama evrenin geri kalanı karanlıktır. Dünyada ne kadar iyilik için uğraşırsanız uğraşın, kötülük adeta göklerden gece gündüz yağmur gibi yağmaktadır.
Madde ve anti madde varya hani. Heh işte, biz madde olan taraf değiliz. Biz oradaki karanlık maddeyiz. İyi evren ve kötü evren ayrımında kötü evren olan bizim evrenimiz malesef. Çünkü bizim evrenimizde hem gece ve hem gündüz Yin'dir, Yang yoktur.
Artık bu sefer Fahrettine anlatır gibi anlattım, inşallah anlaşılmışımdır.
Okuyun, sadece, eleştirmek ya da hakaret etmek yerine, okuyun, negatif dengesizliği fark etmenin ne kadar kolay olduğunu göreceksiniz.
İyi günler.
Hiçbir şey kötü, negatif, eksi değil hala psikolojik hezeyanlarınızı anlatıyorsunuz 0 bilimsellik %100 kişisel hezeyan :) Ortadoğu arabesk kültürü, ne kadar kötü bir evrende yaşıyoruz karanlık maddeyiz :( Ancak Yin Yan mabadınızla değil diyalektik ve bilimle anlaşılır. İyilik veya kötülük demek değildir ;)
Yin Yan Ezeli ve Ebedi'dir;
https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjRdgxLY0wIinbrZQlQ51rHeZeO6lXdeufJT7dPVsVN-MJcTlKyFEn3t6omufMCskg1ctjuMY7qYs9GnNG-T_mIvUAm02n3q23kL-KBsm7jopCF7-TCpiIgsu-vjjOR3WmY1K5VVc5rkgSjtloszrFKgbxOHvi0weEBOA6N9IIdN ls33gr64fJPEegJ=w581-h581
Singularity
20-01-2022, 13:34
Bilimsel ve evrensel tanımları reddedip gelip burda mabadından uydurduğun tanımlara milleti inandırmaya çalışan insanlar var aramızda.
Yin Yang Introduction
Yin Yang is perhaps the most known and documented concept used within Taoism.
What is Yin / Yang
A starting definition: Yin / Yang: Two halves that together complete wholeness. Yin and yang are also the starting point for change. When something is whole, by definition, it's unchanging and complete. So when you split something into two halves – yin/yang, it upsets the equilibrium of wholeness. Both halves are chasing after each other as they seek a new balance with each other.
The word Yin comes out to mean "shady side" and Yang "sunny side".
Yin Yang is the concept of duality forming a whole. We encounter examples of Yin and Yang every day. As examples: night (Yin) and day (Yang), female (Yin) and male (Yang). Over thousands of years, quite a bit has been sorted and grouped under various Yin Yang classification systems.
The symbol for Yin Yang is called the Taijitu. Most people just call it the yin yang symbol in the west. The taijitu symbol has been found in more than one culture and over the years has come to represent Taoism.
Kaynak: https://personaltao.com/taoism/what-is-yin-yang/
Türkçeye çevirirsek:
Başlangıç tanımı: Yin / Yang: Birlikte bütünlüğü tamamlayan iki yarım. Yin ve yang aynı zamanda değişimin başlangıç noktasıdır. Bir şey tanım gereği bütün olduğunda, değişmez ve eksiksizdir. Yani bir şeyi ikiye böldüğünüzde – yin/yang, bütünlüğün dengesini bozar. Her iki yarı da birbirleriyle yeni bir denge ararken birbirlerinin peşinden koşarlar.
Yin kelimesi "gölgeli taraf" ve Yang "güneşli taraf" anlamına gelir.
Yin Yang, bir bütün oluşturan dualite kavramıdır. Her gün Yin ve Yang örnekleriyle karşılaşıyoruz. Örnek olarak: gece (Yin) ve gündüz (Yang), dişi (Yin) ve erkek (Yang). Binlerce yıl boyunca, çeşitli Yin Yang sınıflandırma sistemleri altında oldukça fazla sıralanmış ve gruplandırılmıştır.
Yin Yang'ın sembolüne Taijitu denir. Çoğu insan buna batıda yin yang sembolü der. Taijitu sembolü birden fazla kültürde bulunmuş ve yıllar geçtikçe Taoculuğu temsil etmeye başlamıştır.
Burada aşağıda iddia edildiği gibi:
Yin Yan Ezeli ve Ebedi'dir;
Diyen bir tanım yok.
En azından bu tanım olsa olsa bu kadar tanımın içinde en dar olanı olurdu. Ezeli ve ebedinin açılımı nedir? Zaman mıdır? O zaman zamanla sınırlandırmış oluyorsun.
Bir insan cahil olabilir, ama cehaletinin farkında olmaması daha da büyük cehalet olur. Ben artık buna yanıt vermeyeceğim. Çünkü insanların kafasında olumsuz bir şeyler oluşmaya başladığını düşünüyorum. Bu tartışma gerçekten rahatsız edici, tavrınız ve üslubunuz da rahatsız edici. Bu verdiğim site taoizme dayalı bilgiler veren bir site. Sen kimsin? Musa Uz mu? Geçici olarak engelliyorum artık. Ne çekiyorsan artık çekmeyi bıraktığın bir zaman sonra engelini kaldırırım.
Hadi bye.
Şüpheci Dinsiz
21-01-2022, 15:06
Kişisel husumete dönüşen mesajlar kaldırılmıştır.
TuranDursun.com moderasyonu.
Şüpheci Dinsiz
21-01-2022, 15:25
Bu başlığa mesaj yazmayı düşünmüyordum. Çünkü ;
- Üyenin mesajları öznel görüşler-düşüncelerden oluşuyor.
- Bilimsel diye referans verilen-edilen konular bilimsel değil. Örneğin evrende antimadde miktarı, madde miktarından epey azdır. Burada +1 -1 = 0 denilerek madde=1, antimadde=-1 temsiliyeti kullanılamaz.
- Her üyenin "doğru kategori altında açmak ve istismar etmemek koşuluyla" başlık açma ve mesaj atma hakkı var. İllaki ezmek-kırmak-dökmek zorunda değiliz.
Yıldıztozu
21-01-2022, 16:01
''sonsuzluk''
bu insanın tanımladığı, kurguladığı bir kavram gibi geliyor bana.
bu kavramı uydurma nedenimiz ise ölüyor oluşumuz, yani bir sona sahip olmamız olabilir.
sona sahip olan şeyler varsa sona sahip olmayanlar da vardır diyoruz.
hiçbir şey sonsuz değildir ile her şey sonsuzdur ifadeleri aynı derecede doğru.
burada değişimi anlamak önemli.
Singularity
21-01-2022, 17:02
hiçbir şey sonsuz değildir ile her şey sonsuzdur ifadeleri aynı derecede doğru.
burada değişimi anlamak önemli.
Buna şu bağlamda katılıyorum. Sonsuzluk aslında göreceli bir kavram. Sonsuzluktan kasıt neyse, onun tersinin sonsuz olması da söz konusu. Örneğin bir metre uzunluğu kendi içinde sonsuz kere bölebilirsiniz. Bu ise sonlu bir şeyin sonsuz cinsinden ifadesi olur. Benzer şekilde elinizdeki sonsuz bir cetvelle uzunluğu sonsuz olan bir cismi sonlu bir rakamla, örneğin 1 olarak ölçebilirsiniz.
Sonsuz - Sonsuz = Belirsiz derler. Ama bu genel bir ifadedir, sonsuzların içeriği biliniyorsa bunu matematikçiler genelde hesaplar. Örneğin 1 metre aralıklarla sonsuza kadar asker dizmiş olun. Eğer karşılarına yine 1 metre mesafede sonsuza kadar asker dizerseniz bu ikisi birbirine eşit olur ve farkları "sıfır" olarak ifade edilebilir. Her ne kadar birisi bir adım önde olsa da. Burada genelde "c" isimli bir sayı sonuca ilave edilir. Yani "rastlantısal bir rakam kadar aralarında fark olabilir" şeklinde ifade edebilmek için.
Genelde sonsuz deyince uzayıp giden büyük şeyler hayal ederiz. Oysa içe doğru sonsuz çok daha güçlü bir kavramdır. Yukarı doğru, uzunluk cinsinden istediğiniz kadar büyütebilirsiniz. Bunun sonu yok. Daha hızlı giderek daha uzun mesafe ölçebilirsiniz. Ama içeri sonsuzluk öyle değil. Belirli bir alt sınırdan sonra gözlem yapamıyorsunuz. Yani böle böle gidebileceğiniz bir sınır var. En son elektronu, en küçük kuarkı da böldüğünüzde, artık ondan sonra gözlem yapamıyorsunuz. Çünkü gözlem yapacağınız şey onu gözlemleyeceğiniz şeyden daha küçük olduğundan dolayı fark edilmesi imkansız. Artık ondan sonra tahmine geçiliyor. Örneğin Higgs bozonu böyledir. Tahmini bir parçacıktır. Teoride bulunması gerekli, fakat pratikte varlığı kanıtlanamamıştır. Halen kanıtlanmamıştır. Çünkü onu gözleyebilecek hassasiyette bir araç üretmek imkansız. Sahip olunan en küçük parçacıktan bile daha küçük. Bunun gibi. Oysa büyük olanı görmek daha kolay.
Neyse.
Sonuçta bence de pratikte sonsuz diye bir kavram yok. Aslında sonsuz derken kast edilen şey "hayal edebileceğinden fazlası" demektir. Bir de, simülasyonda sonsuz kavramı gerçek olabilir. Biz simülasyonda olduğumuz için bu kavram geçerli olabilir. Bu da şöyle: 1,2,3,..... sonsuz .... 4. yazdığınızı varsayalım. Böyle bir proğram yazmış olun. Burada mesafeyi tanımladınız. Artık 3'ü geçtiğiniz andan itibaren 4'e ulaşmanız için geçmesi gereken süre sonsuzdur. Çünkü öyle tanımladınız. Ona 4'e ulaşması için bir yol bırakmadınız. Böyle yani. Olsa olsa teoride veya bizim gibi simülasyon evrenlerde sonsuz kavramı geçerli olabilir. Evrensel manada "hayal edebileceğinden fazlası" demektir ve mutlaka bir sonu olmalıdır.
BÖrneğin Higgs bozonu böyledir. Tahmini bir parçacıktır. Teoride bulunması gerekli, fakat pratikte varlığı kanıtlanamamıştır. Halen kanıtlanmamıştır. Çünkü onu gözleyebilecek hassasiyette bir araç üretmek imkansız. Sahip olunan en küçük parçacıktan bile daha küçük. Bunun gibi. Oysa büyük olanı görmek daha kolay.
.
2012 yılında yapılan ilk araştırma Higgs bozonunun varlığını kanıtlamış, sonraki yıl Nobel ödülüne layık görülmüştü. Şimdi ise yeni fizik yöntemleri peşinde koşulan bir dönemde bu bozulma ilk kez gözlemlendi. https://www.webtekno.com/cern-arastirmacilari-maddeye-kutle-kazandiran-higgs-bozonunu-ilk-kez-gozlemledi-h52330.html
Gözlemlenmiş bir şeye kanıtlanmadı demekte nedir? Uydurmadır.
Singularity
24-01-2022, 09:05
Gözlemlenmiş bir şeye kanıtlanmadı demekte nedir? Uydurmadır.
Higgs bozonu gözlenmedi.
Web sitesi şöyle bir ifade kullanıyor:
. Şimdi ise yeni fizik yöntemleri peşinde koşulan bir dönemde bu bozulma ilk kez gözlemlendi.
Bozulma gözlemlendi, bozonun kendisi değil. Bu bozulmaya dayanarak o halde burada bu bozulmaya neden olacak bir parçacık olmalıdır şeklinde çıkarım yapılmıştır. Sitenin başlığı abartı olmuş. Muhtemelen konuyu anlamadılar yada yanlış anladılar.
Bu başlığa mesaj yazmayı düşünmüyordum. Çünkü ;
- Üyenin mesajları öznel görüşler-düşüncelerden oluşuyor.
- Bilimsel diye referans verilen-edilen konular bilimsel değil. Örneğin evrende antimadde miktarı, madde miktarından epey azdır. Burada +1 -1 = 0 denilerek madde=1, antimadde=-1 temsiliyeti kullanılamaz.
- Her üyenin "doğru kategori altında açmak ve istismar etmemek koşuluyla" başlık açma ve mesaj atma hakkı var. İllaki ezmek-kırmak-dökmek zorunda değiliz.
Bu anti maddenin azlığı veya çokluğu ile ilgili değil, diyalektiği ile ilgili. Tez (+1) Antitez (-1) = Sentez (0). Bir şeyi yargılamaya değil anlamaya çalışın ;) Zira siz ve forumunuz bilimsellikle zerre alakası olmayan kişisel hezeyanlardan ibaretler :)
gBaHINL6q0E
18S041CfnRQ
T1M5dmsOiI0
3_Uw9R-ZHMU
♾️ Ben Değil Sen ♥️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/BenDegilSen
https://bit.ly/isiksinek
♾️ Hiçbir şeyi ajite etmeyin ♥️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/AjiteEtme
https://bit.ly/GercekBasittir
♾️ Biçim Değil İçerik ♥️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/Bicimicerik
♾️ Hiçbir şeyi Negatiflemeyin ♥️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/Negatifleme
https://bit.ly/Degisken
bursali68
25-01-2022, 01:10
Buyrun benim :)
Rüyada falan görmek veya gördüğünü sanmak görmek, değildir...Sanırım hayalinizde görüyorsunuz veya şeyhlik, şıhlık v.b oyunu oynamayı seviyorsunuz...Kendini bilge olarak gören bilge falan değildir.Bilgelik insanın kendi kendine biçtiği bir paye değildir.
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/MistikBilge
X8nEmxQ7hNs
Rüyada falan görmek veya gördüğünü sanmak görmek, değildir...Sanırım hayalinizde görüyorsunuz veya şeyhlik, şıhlık v.b oyunu oynamayı seviyorsunuz...Kendini bilge olarak gören bilge falan değildir.Bilgelik insanın kendi kendine biçtiği bir paye değildir.
Bilmediğiniz şeyleri yargılamaya değil anlamaya çalışın. Beni tanıyor musunuz? Bana dair hiçbir bilginiz yok bile. İşte aramızdaki fark bu, ben ilim üretirken yargılamaya değil anlamaya çalışırım ve anlarım da, size de tavsiye ederim, tanımadığınız insanları olmayan bilginizle yargılamaya çalışmayın. İşte bilge ile sıradan insanların arasındaki fark, bilge yargılayan değil anlayandır. İlahi ve Mistik Bilgelik de kendime biçtiğim bir paye zaten değildir.
♾️ İlahi ve Mistik Bilge ♥️☯️
Yazının tamamını okumak için; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://bit.ly/PozitifDenge
https://bit.ly/SonsuzlukDans
https://bit.ly/BilgeAnlar
https://bit.ly/HayatOyun
https://bit.ly/FarkindalikYol
https://bit.ly/NegatifDegil
https://bit.ly/iyiGozlem
https://bit.ly/KisiselDegil
https://bit.ly/KendineGuven
RNKwB-9v_e8
oaZFtaI8puM
1fxnXJuJF58
tREvefqWeFg
b6L3J0XMn04
U-wy4KCO84w
♾️ Evrenin İlahi Gizemi (e-kitap) ♥️
İndir; https://bit.ly/MistikBilge
BLX0-Fi-2QI
bursali68
30-01-2022, 05:01
Bilmediğiniz şeyleri yargılamaya değil anlamaya çalışın. Beni tanıyor musunuz? Bana dair hiçbir bilginiz yok bile. İşte aramızdaki fark bu, ben ilim üretirken yargılamaya değil anlamaya çalışırım ve anlarım da, size de tavsiye ederim, tanımadığınız insanları olmayan bilginizle yargılamaya çalışmayın. İşte bilge ile sıradan insanların arasındaki fark, bilge yargılayan değil anlayandır. İlahi ve Mistik Bilgelik de kendime biçtiğim bir paye zaten değildir.
Siz şunları söylemişsiniz...
Sen görmediğin ve anlamadığın için sana öyle gelebilir. Evet fiziksel dünyayı tersine çevirdiğimizde İlahi, Ezeli ve Ebedi'dir. Ve bu benlik bilincinde ve fiziksel dünyada değildir. Yani fiziksel olan şeylere İlahi anlam yüklemek değildir. Bizzat İlahi, Ezeli ve Ebedi olarak sonsuzluğun idrakidir. Bunu görebilmenin ve bilebilmenin tek yolu da İlahi ve mistik bilgeliktir.
Ancak görülen ve bilinen hiçbir şey İlahi değildir.
Ben de koyulaştırdığım cümleniz üzerine aşağıdakini sormuşum...:
Anlamamak görecelidir, ancak hadi ben görmediğim için, peki " GÖREN " var mıdır...? Varsa kimdir, öğrenebilir miyim...?
Siz de dönüp " ben " demişsiniz...:
Buyrun benim
İşte bu yüzden sizin, kendinizi " bilge " kategorisine koymaya çalıştığınız algısı oluştu...Yanlış veya doğru ortaya çıkan sonuç, benim açımdan bu oldu...
Sonuçta ben bilge değilim...Yani siz " anlamak " gerektiği vurgusunu yapıyorsunuz da niçin doğru dürüst ANLATMAYI, anlayacağımız şekilde anlatmayı denemiyorsunuz da polemiğe götürüyorsunuz...?
Ayrıca " Bilge " sadece anlayan değildir...Bu noktada farklı düşünüyoruz...Bilge, hem bildiğini gerçekten çok iyi bilen, anlayan, ahlaklı ve de olgun kişidir.Kendisinin " bilge " olduğunu söyleyen veya ima eden değildir....O kişi, uzak durulması gereken kişidir...
Mesajınızda kendinizi bilge olarak tanımlama çabanız anlaşıldığı için mesajım size yönelik olmuştur...Bilge olduğunuzu iddia etmiyorsanız üstünüze alınmayın...
Aradaki farkı anlayamadım...Siz nasıl anladınız...Evet ben sizi tanımıyorum, iyi de siz de beni tanımıyorsunuz...Tanımamak karşılıklı...Siz ilim yaptığınız iddia ediyorsunuz, beyanınız esastır tabii ki, yalan söylüyorsunuz diyecek halim yok, ancak karşınızdakinin ne yapıp yapmadığını biliyor musunuz...? Bunu siz de bilmiyorsunuz...Yoksa size haber mi ulaşıyor bu konuda...?
Siz şunları söylemişsiniz...
Ben de koyulaştırdığım cümleniz üzerine aşağıdakini sormuşum...:
Siz de dönüp " ben " demişsiniz...:
İşte bu yüzden sizin, kendinizi " bilge " kategorisine koymaya çalıştığınız algısı oluştu...Yanlış veya doğru ortaya çıkan sonuç, benim açımdan bu oldu...
Sonuçta ben bilge değilim...Yani siz " anlamak " gerektiği vurgusunu yapıyorsunuz da niçin doğru dürüst ANLATMAYI, anlayacağımız şekilde anlatmayı denemiyorsunuz da polemiğe götürüyorsunuz...?
Ayrıca " Bilge " sadece anlayan değildir...Bu noktada farklı düşünüyoruz...Bilge, hem bildiğini gerçekten çok iyi bilen, anlayan, ahlaklı ve de olgun kişidir.Kendisinin " bilge " olduğunu söyleyen veya ima eden değildir....O kişi, uzak durulması gereken kişidir...
Mesajınızda kendinizi bilge olarak tanımlama çabanız anlaşıldığı için mesajım size yönelik olmuştur...Bilge olduğunuzu iddia etmiyorsanız üstünüze alınmayın...
Aradaki farkı anlayamadım...Siz nasıl anladınız...Evet ben sizi tanımıyorum, iyi de siz de beni tanımıyorsunuz...Tanımamak karşılıklı...Siz ilim yaptığınız iddia ediyorsunuz, beyanınız esastır tabii ki, yalan söylüyorsunuz diyecek halim yok, ancak karşınızdakinin ne yapıp yapmadığını biliyor musunuz...? Bunu siz de bilmiyorsunuz...Yoksa size haber mi ulaşıyor bu konuda...?
Cümleleriniz ilim seviyenizi göstermektedir. Siz anlamaya değil yargılamaya çalışıyorsunuz, milyonlarca cahil insan gibi. 2x2=4 eder. Ayrıca ben polemiğe götürmüyorum, ben içerik paylaşmışım zaten siz çok değerli ve akıllı forum üyeleri anlamak yerine yargılamayı ve cahilliği tercih etmişsiniz ben de size bu gerçeği söylemişim.
Eğer ki rüyanda mı gördün gibi çocukça ifadeler yerine, nasıl bir mistik bilgelik yaşadınız diye sorsaydınız bunu da, ne anlama geldiğini de anlatırdım :) Ama ülkenizin ilim ve kültür seviyesine yakışır bir şekilde yine anlamayı değil olmayan bilginizle yargılamayı tercih ettiniz amacınız üzüm yemek değil bağcıyı dövmek çünkü :)
Ayrıca bilgelik kişisel bir olay zaten değildir, o yüzden bilge yargılayan değil anlayan ve idrak edendir. Bilgeliği veya herhangi bir şeyi kişiselleştirmeyin, bu sizin idraksizliğinizi ve cahilliğinizi gösterir ki asıl belirtmek istediğim konu da bu. Mesele "ben" değilim. Ancak hakkımda kişisel olarak gıybet etmekten başka bir halt yiyemediniz ilim ve kültür seviyenize yakışır bir şekilde :) Sokakta sizin gibi milyonlarca cahil insan var ancak benim gibi yargılamayı değil anlamayı tercih edenlerin sayısı çok daha az, insan toplumunun en büyük problemi de bu :)
2012 senesinde İlahi bilinç dediğim mistik bilgeliğe eriştim, bugün tam olarak anlayıp bilimsel bir içeriğe dönüştürdüm. Sizin ne söylediğiniz hiç önemli değil bu konuda :) Görmediğiniz, bilmediğiniz şeyler hakkında olmayan bilginizle ahkam kesmeyin :)
Ancak siz öncelikle sürekli beni yargılamaya çalışmak yerine dönüp aynaya bakın, bu forumda kişiler ve bir şeyler hakkında gıybet etmek dışında bir halt yediğiniz yok :) Bu bilim değil, bu felsefe değil. Bilimsel üslup ve farkındalık değil. Siz kişileri konuşuyorsunuz anlattığım gerçekleri değil ;)
Gerçekten bilim ve felsefe icra edebilmeniz, gerçeği idrak edebilmeniz ve böyle cahil olmamanız için şunu anlamanız yeterli aramızdaki farkındalık ve idrak seviyesi farkı da bu;
Evrenin sonsuzluğunda;
Hiçbir şey doğru değil
Hiçbir şey yanlış değil
Hiçbir şey çelişki değil
Hiçbir şey kişisel bir şey değil
Hiçbir şey şart veya zorunluluk değil
Bilimsel üslup olmadan bilim ve felsefe icra edilemez. Ancak siz hiçbir bilimsel üsluba maalesef sahip değilsiniz, bunu belirtmeden de doğru bilgi akışı sağlanamaz. Bilimsel üslubu öğrenmeniz lazım, hakikate açılmayan bir kalp hakikati idrak edemez temel probleminiz de bu, benimle ilgili değil :)
spartacus
01-02-2022, 12:21
Hiç bir şey gizemli değil. Evrenin gizemi diye bir şey yok. İnsanın bilemediği(yeterli gözlemi ol-a-madığı -> anlayamadığı, kısaca açıklayamadığı haller namına kullandığı bir kavramdır bu. Dolayısıyla bilimin esası açıklayabilme üzerine kuruludur, bilen-bilmeyen ise insandır, tam da bu nokta felsefeyle ilgilidir, böylece, bilebilmek-bilme-öğrenme istemi+açıklayabilmek, organik bir bütünlük sergilemelidir, yani felsefe ve bilim ayrı düşünülemez. Kısaca lafla, kurguyla, kelime oyunlarıyla bilim de olmaz, felsefe de, olsa, olsa laf salatası olur.
Hiç bir şey gizemli değil. Evrenin gizemi diye bir şey yok. (Hiçbir şey yok değil) İnsanın bilemediği(yeterli gözlemi ol-a-madığı -> anlayamadığı, kısaca açıklayamadığı haller namına kullandığı bir kavramdır bu. (hiçbir şey insanlar tarafından üretilmiş veya uydurulmuş bir kavram değildir) Dolayısıyla bilimin esası açıklayabilme üzerine kuruludur, bilen-bilmeyen ise insandır, tam da bu nokta felsefeyle ilgilidir, böylece, bilebilmek-bilme-öğrenme istemi+açıklayabilmek, organik bir bütünlük sergilemelidir, yani felsefe ve bilim ayrı düşünülemez. Kısaca lafla, kurguyla, kelime oyunlarıyla bilim de olmaz, felsefe de, olsa, olsa laf salatası olur. (tıpkı senin yaptığın gibi :) )
Bilim veya felsefe değil mistisizm :) Bilmediğiniz konularda ahkam kesmeye ne kadar da bayılıyorsunuz :) İlahi ve mistik bilgeliğin gizemi sırf şu cahil cesaretinizden bile belli :) Ancak böyle bilirkişi edası ile kesin yargılara varmayın ;) Çünkü evrende hiçbir şey bir yargı veya sonuç veya çelişki değildir :)
İlahi, Ezeli ve Ebedi'dir ve fiziksel dünyada ve benlik bilincinde görülen bir şey değildir bu cümle bile gizemlidir zira evrenin öbür ucuna da gitseniz bu kendi kafanızda vardığınız kesin "yargılar" ile sonsuzluğu sınırladığınız için göremeyeceksiniz ve sonsuzluğu idrak edemeyeceksiniz ;)
spartacus
03-02-2022, 05:33
Anladım, kelime oyunları, safsata için mistisizm kelimesinin ardına sığınmak sizin için yeterli olmakta.
1.)
Ne demişsin;
Evrenin sonsuzluğunda;
Hiçbir şey doğru değil
Hiçbir şey yanlış değil
Hiçbir şey çelişki değil
Ne demişim
Hiç bir şey gizemli değil.
Bu ifademe itiraz mı ettin? Kelimelerle, şekillerle oynamak, ne felsefe, ne bilim ne de mistisizm de değil, saplantı olmalı. Kendinle çelişmişsin.
2.) Sonsuz, ezel, ebed diye de bir şey yok. Bu kavramlar belirttiğim gibi, öznenin kendinden hareketle, çevresine-dış dünyaya, yine kendi veya bazı referansları esas alarak soyutladığı kavramlardır. yani bazı şeyler sizin kavrayışınızla ilgili...
Zaman dediğin, maddenin, hareketinden, ilişkilerinden açığa çıkan değişimlerin referans alınarak soyutlanmasıdır. Yani senin ezel-ebed dediğinde aslında nesnel bir varlık biçimi değil, sonsuz dediğin de öyle.
Biz madde dünyasına evren diyoruz, gördüğümüz açıyla sınırlamıyoruz bu bakımdan maddeyi-evreni sınırlayamıyor ve tanımlayamıyoruz. madde tanımlandığı an tüm kavramlar yok olur, tanımlanamz zira tüm kavramlar maddi ilişkilerden soyutlanıyor...
Hasılı ortada madde+hareket var, gerisi, oluşlar - oluş-ol-mak, fiildir, maddi hareket ve ilişkilerden çok çeşitli form-yapılar açığa çıkar böylece buradaki hareket+ilişki "fiili", mak ekine mazhar olur, bu durumda açığa çıkan form-yapı da oluşmuş olur.
Öyleyse ortada madde, olan dönüşümler, değişimler, oluşumlar, bunlardan soyutlanan zaman+mesafe temelli kavramlar...
Hasılı maddeyi, varlık-yokluğu, evreni, form-yapılar ve oluşumlardan soyutlanmış kavramlarla tanımlayamayız, kısaca sınırlanamaz, haliyle tanımlanamaz...
Her yerde olan da hiç bir yerde değildir, hiç bir yerde olmayan da her yerde değildir, bir şey ancak bir yerdedir, başka yerdelik, bir yerde olmakla çelişir.
Kelime-sembol-kurgu oyunları oynamanıza gerek yok, idealist diyalektiği de bırakın, materyalist diyalektik kısa ve özdür ve açıklayıcıdır.
Her şey hareket halinde(hareket çelişkiyle anlam kazanır), her şey ilişki halinde, değişiyor ve bu değişimlerden yeni yapılar oluşuyor-kayboluyor(bu kaybolma madden değil, form-yapıcadır, su ile toprak karışır çamur olur, güneş açar su ayrışır, çamur oluştu ve layboldu, kaybolmayan ve zamana tabi kılınamaz olan maddedir, İLAHİ de değildir, GİZEMLİ de değildir, sır sakladığı da yok, iradi de değildir, irade dediğimizde yine çeşitli maddi yapıların ilişkisinden açığa çıkabilir, sonrası soyutlanan kavramlar)...
Ezel de, ebed de yoktur, zaman kavramıyla anlamak istiyorsanız ezel de-ebed de şimdidir, ne ötesi ne gerisi anlam taşımaz, anlam gelip-geçici form-yapılardaki emarelerdedir..
Neyse kelime oyunlarına gerek yok, ilahi, gizemli mitolojiler uydurmaya da gerek yok...
Ne demiş Seneca "Her yerde olan, hiç bir yerde değildir", başka bir de şunu demiş "Ölenler nereye mi gider? Hiç doğmayanların olduğu yere"... Mistik, ilahi, gizemli kurgulara gerek yok.
Baskoylu
03-02-2022, 08:08
https://www.ilahi.biz/2021/11/sonsuz-evren-ve-evrenin-ilahi-gizemi.html
Yukaridaki linkde goruldugu gibi, Baska Forumdan Kopyaladiktan Sonra Foruma kopyalamasi!! kendi inanc ve benimsedigi fikir ve dusunceleri aciklamaya calismasi veya baskalarina boylesi bir dusunceyi empoze etmeye calismasi normaldir.
Hatta ve hatta insanlar yasama dair butun guzellikleri en iyi ve en guzel yontemlerle paylasmalidir.
Boylelikle Farkliliklarimizin Zenginliklerimiz oldugunu kabullenip, kendimizi gelistirmek ve yenilemek adina, yasadigimiz surece OGRENIYORUZ VE OGRENMEK ICIN MUCADELE VERMEK ZORUNLULUGUMUZU KABUL ETMIS OLURUZ.
Fakat dusuncesini, inanc ve fikirlerini aciklarken, baskalarinin kendisiyle hem fikir olmiyacagini kabullenmesi de erdemlik olsa gerek. Kufur, Hakaret, Asaglama, Otekilestirme, Yaftalama, Karalama, Kirici ve Incitici ortam icine girmesi DOGRU BIR YAKLASIM DEGIL. Herkes senin gibi DUSUNMEK ZORUNDA DEGIL.
Herkes senin inandigin ILAHI Guc Dedigin ALLAH veya farkli Tanrilara Inanmak Zorunda Degil.
Sen YARADILISA Inanmis olabilirsin.
Bir baskasininda VARLIGA inaniyor olabilecegini kabullenmen ve saygili olman gerekir.
Diyalektigi kavramiyanlar, Hosgoru, Saygi, Seviye, Anlayis vs vs gibi insani degerleri tasimasi da zordur. Egolarini, Benciliklerini, Bilincsizliklerini, Bilgisizliklerini ve Yetersizliklerini ortaya koymaktan oteye gidemezler.
Sonuc olarak, Saygideger Spartacus gereken cevabi vermis olmasindan dolayi, daha fazla konuya aciklik getirmeye gerek yok sanirim.
Kopyalamanin disinda, yazdiklari asagida mevcuttur. Buda bir kisilik sorunu olsa gerek.
"Kuş beyinli olduğun için"
"kara cahiller"
"kaz kafalı"
"beyninle idrak edebilirsen demiştim zaten kuş beyinli"
"Ee ne oldu beni o kuş beyninle dar kalıplarına oturtup "yanlışlayamıyor" musun?"
"Zira siz ve forumunuz bilimsellikle zerre alakası olmayan kişisel hezeyanlardan ibaretler"
"Cümleleriniz ilim seviyenizi göstermektedir. Siz anlamaya değil yargılamaya çalışıyorsunuz, milyonlarca cahil insan gibi."
"Ayrıca bilgelik kişisel bir olay zaten değildir, o yüzden bilge yargılayan değil anlayan ve idrak edendir. Bilgeliği veya herhangi bir şeyi kişiselleştirmeyin, bu sizin idraksizliğinizi ve cahilliğinizi gösterir ki asıl belirtmek istediğim konu da bu. Mesele "ben" değilim. Ancak hakkımda kişisel olarak gıybet etmekten başka bir halt yiyemediniz ilim ve kültür seviyenize yakışır bir şekilde Sokakta sizin gibi milyonlarca cahil insan var ancak benim gibi yargılamayı değil anlamayı tercih edenlerin sayısı çok daha az, insan toplumunun en büyük problemi de bu
2012 senesinde İlahi bilinç dediğim mistik bilgeliğe eriştim, bugün tam olarak anlayıp bilimsel bir içeriğe dönüştürdüm. Sizin ne söylediğiniz hiç önemli değil bu konuda Görmediğiniz, bilmediğiniz şeyler hakkında olmayan bilginizle ahkam kesmeyin
Ancak siz öncelikle sürekli beni yargılamaya çalışmak yerine dönüp aynaya bakın, bu forumda kişiler ve bir şeyler hakkında gıybet etmek dışında bir halt yediğiniz yok Bu bilim değil, bu felsefe değil. Bilimsel üslup ve farkındalık değil. Siz kişileri konuşuyorsunuz anlattığım gerçekleri değil
Gerçekten bilim ve felsefe icra edebilmeniz, gerçeği idrak edebilmeniz ve böyle cahil olmamanız için şunu anlamanız yeterli aramızdaki farkındalık ve idrak seviyesi farkı da bu"
Yukaridaki hakaretler, karalama, yaftalama ve otekilestirme vs vs gibi olumsuzluklar Yetersizligin, Bagnazligin ve Gericiligin En Guzel Aciklamasi Olsa Gerek.
Saygi ve Insani Sevgilerimle
Baskoylu
Sayılar pozitif sayılar negatif sayılar ve sıfır insanın ilk var olduğu günden beri var olan şeyler değiller.İnsanlık tarihi içerisinde insanlığın macerasıyla insanlık tarafından icat edilmişlerdir.İnsanlık tarafından belirli zaman çizelgesi içerisinde yapılan icatlarla sonsuzluğu açıklamaya çalışmak + - bakın 0 sonsuzluk açıkladım demek .....
bilemedim tek anladığım bildiğim Kaos haklı!
Ne kadar cahil varsa toplanmış buraya :) Bilmediğiniz konularda ahkam kesmeyin forum cahilleri :)
https://listelist.com/wp-content/uploads/2014/01/ilber-ortayli-6.jpg
2.) Sonsuz, ezel, ebed diye de bir şey yok.
Nah yok ;) Görmediğiniz, idrak edemediğiniz her şeye yok demeyin zira hiçbir şey "yok" değildir ;)
Sayılar pozitif sayılar negatif sayılar ve sıfır insanın ilk var olduğu günden beri var olan şeyler değiller.İnsanlık tarihi içerisinde insanlığın macerasıyla insanlık tarafından icat edilmişlerdir.İnsanlık tarafından belirli zaman çizelgesi içerisinde yapılan icatlarla sonsuzluğu açıklamaya çalışmak + - bakın 0 sonsuzluk açıkladım demek .....
İnsanlık insanlık diye fazla anlam yükleme istersen bu evrenin matematiğidir insanlar bunu yalnızca keşfetmişlerdir ve idrak etmişlerdir :)
Herkes senin inandigin ILAHI Guc Dedigin ALLAH veya farkli Tanrilara Inanmak Zorunda Degil.
Sen YARADILISA Inanmis olabilirsin.
Bir baskasininda VARLIGA inaniyor olabilecegini kabullenmen ve saygili olman gerekir.
Sen sus lan cahil köylü :D İlahi güç değil, yaratmak veya yaratılmak değil, inanmak veya inanmamak değil.
Filozof
İnsanlık matematiği soyutlama yeteneği sayesinde var etmiştir.Tabiki var olandan soyutlamıştır.Çünkü var olmayandan soyutlama yapılmaz.
Anlayacağın matematik evrene değil insana aittir.Evrenin matematiğinin olabilmesi için beyninin olması gerekir.
bursali68
03-03-2022, 00:12
2012 senesinde İlahi bilinç dediğim mistik bilgeliğe eriştim, bugün tam olarak anlayıp bilimsel bir içeriğe dönüştürdüm. Sizin ne söylediğiniz hiç önemli değil bu konuda Görmediğiniz, bilmediğiniz şeyler hakkında olmayan bilginizle ahkam kesmeyin
Bilgeliğe erişmişsiniz de karşınızdakine nasıl hitab edeceğinizi bir türlü öğrenememişsiniz..Bu mudur sizin bilgeliğiniz...Bu mudur sizin bilgeliği bilimsel içeriğe dönüştürmeniz...Bu nasıl bir tavırdır...
Kendi kendini peygamber ilan edenler/vahy aldığını ilan edenler, seçilmiş olduğunu ilan edenler...v.s....v.s... Siz de modaya uymuş gözüküyorsunuz...
Ayrıca koskocaman resim ve fontlarla bir şeyleri anlatmaya çalışmak ilgi çekicilikten çok iticidir...Bilgesiniz ancak daha bunu bilmiyorsunuz...!
İnsanlar sizi eleştirir, eleştirmelidir de zaten...Ancak o taktirde kendinize çeki düzen verirsiniz....
♾ (0' -1' +1') ❤️☯️ Yazının tamamı; http://bit.ly/ilahiEzeliEbedi
https://forum.dusuncedunyasi.net/uploads/monthly_2023_03/335028488_153366130931830_6976901330913290605_n.jp g.08fbd4f759561508ab32a57fbac34606.jpg
https://forum.dusuncedunyasi.net/uploads/monthly_2023_03/335841290_744465303805066_415497259717236504_n.jpg .48f363868e47bf1bfcbde6472573c74c.jpg
spartacus
22-03-2023, 10:00
Bu ne :)
Ezeli de yok ebedi de yok, yok! Bunlar soyut kavramlar. Mevcut var, zaman ise mevcudun hareketinden soyutlanır, ezeli, ebedi de bu soyutlamadan çıkartılan kavramlar...
Formülleyim;
Ezeli = EZ
Ebedi = EB
An: ŞİMDİ
ŞİMDİ = EZ-EB => 0-0=0;
Dipsiz kuyudan taş çıkartmaya mı çalışıyorsunuz?...
Madde ortada, geçmiş, gelecek maddenin harekteninden-değişiminden(form-yapıca) soyutlanır. Kısaca ezel-ebed; maddenin hareket ve değişimlerini kavrama ölçütüne göre, subjektif bir biçimde, lineer bir skalada tutulmasıyla ilgilidir, kavraması zor değildir.
Singularity
24-03-2023, 15:34
Varlık ve yokluk aynı şey ve aynı anda farklı şey. Her şey hem ezeli, hem ebedi, hem de sonlu. Hepsi her an geçerli. Burada bir ilahilik ya da sonsuzluk nerede var?
Varlığın bir eziyet olduğu görüşüne katılmıyorum. Varlık ve yokluk eşit olarak eziyettir. Yokluğunkini hissedemiyoruz çünkü varlık boyutundayız. Ama yokluk boyutunda olsaydık varlık boyutundaki eziyeti hissedemeyecektik.
+1 x -1 = -1 önermesine katılmıyorum. Dahası, 1+1=2 önermesine de katılmıyorum. Matematik bu dünya hayatı için uydurulmuş geçici bir çözümdür. 2+2=4 önermesi sadece belli koşullarda geçerlidir, genelde geçerli değildir. Matematik de öyle. İnsanız ve biriz, aynıyız, kaç kişi olursak olalım aslında biriz.
Klasik matematik:
1+1 = 2
Postmodern matematik:
1+1= 1
1+2= 1
1+...sonsuz = 1
Artık bir olmayı keşfetmeye geçmemiz lazım. Matematik burada işe yaramıyor. Sen hem insansın, hem evrensin, hem Tanrısın (varlığına inanıyorsan), hem şeytansın, hem İsasın, hem Musa'sın, hem dağdaki çobansın, hem o dağdaki kuşsun, hem o dağdaki demir madenisin, yerin altındaki su çukurundaki susun, petrolsün, ve gök kubbedeki etersin, ve tüm bunlar olurken aynı zamanda yoksun. Tanrı bu denklemin bir bileşeni değil. İlahilik de yok, gizem de yok.
dine mine ne
24-03-2023, 19:13
Varlık ve yokluk aynı şey ve aynı anda farklı şey. Her şey hem ezeli, hem ebedi, hem de sonlu. Hepsi her an geçerli. Burada bir ilahilik ya da sonsuzluk nerede var?
Varlığın bir eziyet olduğu görüşüne katılmıyorum. Varlık ve yokluk eşit olarak eziyettir. Yokluğunkini hissedemiyoruz çünkü varlık boyutundayız. Ama yokluk boyutunda olsaydık varlık boyutundaki eziyeti hissedemeyecektik.
+1 x -1 = -1 önermesine katılmıyorum. Dahası, 1+1=2 önermesine de katılmıyorum. Matematik bu dünya hayatı için uydurulmuş geçici bir çözümdür. 2+2=4 önermesi sadece belli koşullarda geçerlidir, genelde geçerli değildir. Matematik de öyle. İnsanız ve biriz, aynıyız, kaç kişi olursak olalım aslında biriz.
Klasik matematik:
1+1 = 2
Postmodern matematik:
1+1= 1
1+2= 1
1+...sonsuz = 1
Artık bir olmayı keşfetmeye geçmemiz lazım. Matematik burada işe yaramıyor. Sen hem insansın, hem evrensin, hem Tanrısın (varlığına inanıyorsan), hem şeytansın, hem İsasın, hem Musa'sın, hem dağdaki çobansın, hem o dağdaki kuşsun, hem o dağdaki demir madenisin, yerin altındaki su çukurundaki susun, petrolsün, ve gök kubbedeki etersin, ve tüm bunlar olurken aynı zamanda yoksun. Tanrı bu denklemin bir bileşeni değil. İlahilik de yok, gizem de yok.
Levh, varlık ve yokluk aynı şey değildir ve birbirinden farklıdırlar. Varlık, mevcudiyet, var olma veya zaman içinde varoluş anlamına gelir. Bir şeyin gerçekten var olması anlamına gelir veya somut olarak varlığına işaret eden bir belirtinin bulunması anlamına gelir. Yokluk ise, var olmayan veya varoluşu olmayan bir şeyin durumunu ifade eder.
Her şeyin hem ezeli, hem ebedi, hem de sonlu olduğunu iddia etmek de doğru değildir. Ezeli ve ebedi, sonsuzluğa işaret ederken sonlu ise, sınırlı olmaya işaret eder. Herhangi bir şeyin aynı anda ezeli, ebedi ve sonlu olması imkansızdır.
İlahilik veya sonsuzluk da gerçekliğin bir yansımasıdır ve bu kavramlar insan zihninin oluşturduğu kavramlardır. Tanrı veya sonsuzluk var olabilir veya olmayabilir, ancak bunlar kesin olarak kanıtlanamaz. Bu nedenle, bunları bir denklem içinde yerleştirmek veya matematiksel işlemlere dahil etmek uygun değildir.
Sonuç olarak, varlık, yokluk, ezeli, ebedi, sonsuzluk, ilahilik gibi kavramlar, insan zihninin gerçekliği anlamak ve açıklamak için oluşturduğu araçlardır ve her biri kendi bağlamında anlaşılmalıdır. Örnek vermek gerekirse: "sonsuzluk" kavramı, matematikte bir limit değeri olarak kullanılırken, felsefede ise evrenin ya da tanrının sınırsızlığına işaret etmek için kullanılır. Aynı şekilde, "ilahilik" kavramı, dinlerde tanrıya atfedilen özellikleri ifade etmek için kullanılırken, felsefede varlıkların neden varolduklarını açıklamak için kullanılabilir. Yani her kavramın kendine özgü bir bağlamı ve kullanım alanı vardır ve anlaşılması bu bağlama göre yapılmalıdır.
Bu ne :)
Ezeli de yok ebedi de yok, yok! Bunlar soyut kavramlar. Mevcut var, zaman ise mevcudun hareketinden soyutlanır, ezeli, ebedi de bu soyutlamadan çıkartılan kavramlar...
Formülleyim;
Ezeli = EZ
Ebedi = EB
An: ŞİMDİ
ŞİMDİ = EZ-EB => 0-0=0;
Dipsiz kuyudan taş çıkartmaya mı çalışıyorsunuz?...
Madde ortada, geçmiş, gelecek maddenin harekteninden-değişiminden(form-yapıca) soyutlanır. Kısaca ezel-ebed; maddenin hareket ve değişimlerini kavrama ölçütüne göre, subjektif bir biçimde, lineer bir skalada tutulmasıyla ilgilidir, kavraması zor değildir.
Olmayan bir şeyden niye bahsediyorsun o zaman :) Bence sen bilmediğin her şeye yok deme çakma filozof. Zira İlahi, Ezeli ve Ebedi sonsuzluğun bir niteliğidir onu da ancak benim gibi İlahi bilince ve farkındalığa erişen mistik bir filozof bilebilir. Bilmemeni anlarım ama bilmediğini bilmemen ama bildiğini zannetmen cahilliğindendir.
dine mine ne
27-03-2023, 19:55
Bu ne :)
Ezeli de yok ebedi de yok, yok! Bunlar soyut kavramlar. Mevcut var, zaman ise mevcudun hareketinden soyutlanır, ezeli, ebedi de bu soyutlamadan çıkartılan kavramlar...
Formülleyim;
Ezeli = EZ
Ebedi = EB
An: ŞİMDİ
ŞİMDİ = EZ-EB => 0-0=0;
Spartacus "form yapı" olarak, Ezeli de ebedi de yok demek diayalektiğe haykırı. Formül doğru görünsede EZ ve EB soyut kavramlar olarak varlıkları doğrulanamayan şeyleri ifade ederler. Ancak zaman, mevcut varlıkların hareketiyle ilgilidir ve bu nedenle somut bir kavramdır. Zaman, var olan nesnelerin, olayların ve süreçlerin belirli bir süre içindeki hareketi ve değişimi ile ilgilidir. Bu nedenle, zamanı hissedebilir, ölçebilir ve kavramsal olarak tanımlayabiliriz.
Zamanın varlığı, bizim algılarımız ve ölçüm araçlarımızla doğrulanabilir. Örneğin, saatler, takvimler ve kronometreler gibi araçlarla zamanı ölçebiliriz. Ayrıca, zamanın etkileri de somut olarak hissedilebilir, örneğin yaşlanma veya olayların birbirini izleyen sıralaması gibi.
Zamanın somut bir kavram olması, onun sınırlı ve sonlu olabileceği anlamına gelir. Daha spesifik olarak, somut bir kavram olarak, zamanın belli bir başlangıcı ve sonu olduğu kabul edilir.
Öte yandan, sonsuzluk kavramı, diyalektik açıdan zamanın sınırsız ve sonlu olmayabileceğini ifade eder. Sonsuzluk, belli bir sınırın ötesindeki sonsuz bir uzanımı ifade eder. Bu nedenle, zamanın somut bir kavram olduğu kabul edildiğinde, sonsuzluğun zamanla ilgili bir kavram olarak kabul edilmesi zordur.
Evet, mevcut olan nesne, varlık veya olaylar, zaman içinde hareket ederek değişim gösterirler ancak zaman, bu değişimin ölçülebilir bir şekilde ifade edilmesine olanak tanıyan bir kavramdır. Zaman, mevcut varlıkların hareketinden soyutlanarak anlaşılabilir ve bu soyutlama, zamanın somut bir kavram olarak var olmasına neden olur.
Ezeli ve ebedi kavramları ise, zamanın ötesindeki kavramlardır. Ezeli, varlığın başlangıcından önceki sonsuz zamana = zamansızlığa rüya misali durumsal harekete atıfta bulunan bir kavramdır. Ebedi ise, varlığın durumsal hreketinin sonu olmayan sonsuz zamana atıfta bulunan bir kavramdır. Bu kavramlar, zamanın sınırlılığının ötesindeki veja karsit diyalektik bir düşünceyi ifade etmek için kullanılır.
Uzun lafın kısası: Diyalektiğe göre, bu biçimsizliğin form yapıya karşıt olarak var olması gerekir. Zaman somut bir kavram olduğundan, zamanın şimdi anındaki değeri sıfır olmaz. Zaman şimdi anındaki varoluşu ile somut bir şekilde ölçülebilir ve anlık olarak hissedilebilir. Bu nedenle, zamanın şimdi anındaki değerini sıfır olarak ifade etmek doğru olmaz.
ilahimasal
27-03-2023, 23:51
Örneğin, saatler, takvimler ve kronometreler gibi araçlarla zamanı ölçebiliriz
Ölçünce rakam VAR mı oluyor.
3 kg , 5 ton diye kendinden bir şey var mı ?
3 cm 5 km diye kendinden bir şey var mı ?
3 sn 5 dakika diye kendinden bir şey var mı?
3 diye 5 diye kendinden bir şey var mı ?
3 kg mı bana gösterebilirmisin? Senkronize ettigin Tartı aletini alırsın ve okunun gösterdiği 3 e ahanda bak 3 işte dersin , ya ben onu senkronize edip senin 3 un yerine 5 yaparsam senin 3 'ün 5 mi olucak .
Aynısını zaman aygıtları içinde yap
Ölçtüğün rakamlara var deme limitler koyma, sadece ölçüyor ve kafana göre rakamlar veriyorsun , verdiğin rakamlar o dediğini var etmiyor. ( sana göre ) oluyor .
Senin hissetim dediğin şey , eskidigindir, degistigindir.
Zaman "Somut " diyor MAL . sana hakaret etmek keyif veriyor. Bunuda hissedebiliyormusun
dine mine ne
28-03-2023, 02:11
Ölçünce rakam VAR mı oluyor.
3 kg , 5 ton diye kendinden bir şey var mı ?
3 cm 5 km diye kendinden bir şey var mı ?
3 sn 5 dakika diye kendinden bir şey var mı?
3 diye 5 diye kendinden bir şey var mı ?
3 kg mı bana gösterebilirmisin?
Aynısını zaman aygıtları içinde yap
Ölçtüğün rakamlara var deme limitler koyma, sadece ölçüyor ve kafana göre rakamlar veriyorsun , verdiğin rakamlar o dediğini var etmiyor. ( sana göre ) oluyor .
İlahi, ölçü birimleri gerçekliği ifade etmek yerine, gerçekliği ifade etmek ""için"" kullanılan bir araçtır. Bir ölçü biriminin somut ya da soyut olması, ölçülen nesnenin gerçekliğiyle doğrudan ilişkili değildir. Örneğin, bir nesnenin 3 kilogram ağırlığında olması, ölçü biriminin somutluğu ya da soyutluğu ile ilgisi olmadan gerçekliğini korur. Aynı şekilde, ölçü birimleri arasında değişiklik yaparak "3'e 5" ifadesini kullansak bile, ölçülen nesnenin gerçekliği değişmeyecektir.
Hem bu birimler matematik açısından da önemlidir. Aksi takdirde, örneğin iş gücünü nasıl hesaplayabiliriz? Veja örneğin, bir maraton koşucusu bir yarışta performans sergilediğinde, zamanı ölçülerek bir ölçüm yapılır. Sonuçta, ölçtüğün şey zaten var olan bir şeydir, çünkü var olan bir şeyi ölçüyorsun.
evrenin ne olduğunu bilmeden önce gerçekten uzaya çıkılmadığını bilin. hepsi fake. Gökkubbe den çıkmak insanoğlu için imkansızdır.