İçtenlik ve onun gibi düşünenler için

[ilahimasal]

içten dinle

https://youtu.be/qIevT_Kyw0M

["ictenlik"]

ilahi dinle

https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?p=652275#post652275

["ictenlik"]

içten dinle

..

Düşünmeyenler için... Lütfen dinleyin..

https://twitter.com/hamityanik/status/1395013533419593729

https://twitter.com/sak_kr/status/1437392529490653187

[Pasteur]

"nato kafa nato mermer"

["ictenlik"]

"nato kafa nato mermer"

Empati yüce bir duyum/duyuş

Neyin ney olduğunu bir tarafa bırakalım (yani aşı çalışır çalışmaz, aşıyı almamak özgürlüktür ya da tersi ya da salgın totaliter faşist baskıcı özgürlük yutan bir hale evrildi evrilmedi, dijital kültüre geçiş için kullanılıyor kullanılmıyor bunu bir tarafa bırak)

Şu iletişim tavrıyla buradan tam öyle -tam dediğin gibi- algılandığının farkına var

Buna empati diyoruz, daha fazlasını da istemiyoruz

Hak felan verme ki veremezsin, özgürlüğümü tanıma ki tanımaman benim değil senin özgürlük sorunun ama bir adım empati, sen de bulunsun lazım olur, o da sana lazım olur bana değil

["ictenlik"]

Gönderiye yazmak istemedim ama ilhamasal ya da onun gibi düşünenler ya da içten gibi düşünmeyenler için bir kaç not

Covid aşılarıyla çiçek aşısının ne ilgisi var?
Bir video da çiçekten her yeri kabarmış bir çocuğu içeren bir videonun Coronavirüs/Covid-19 tartışmasıyla ne bağı bağlantısı var?;
O videodaki tombul hımbıl herif kim bana ne ? Ondan mı öğreneceğiz. Sağlığını umursuyorsa fitness la başlasın, daha fazla bilgi istiyorsa buradayız.
Bunların hepsini geçtim önerilen birincil covid aşıları geleneksel aşı teknolojisi içeren deneysel mrna'dır.
Çiçek bir koronavirüs değildir.
Yani bunlar bağlı değildir

Bu tip videoları, karşılık verme biçimini nahoş ,irrite edici hatta şiddetsel algılıyorum. Niye mi?_ Öyle. Öyle de ondan.
Bunu mesela bize yıllar önce ateist foruma gittiğimizde ve iki satır laf etmeye kalktığımızda üç cümle kurarak iletişim kurmak tartışmak soru cevap yapmak, görüşmek ve iletişim kurmak dururken üçüncü sınıf konudışı abuk subuk tuhaf görseller yapıştırıp destekli sürüsüyle birlikte toplu alay eden saldıran tuhaf ergenler yapıyordu. Aklıma onu getiriyor ve getirdi.

Bir salgın, bir koronavirüs salgını var ya da buna benzer bir şey bir hastalık var, hepimiz tedirginiz ve tedirgindik. Ben dahil ama aşı almayacağım.

Kendi sağlığımı (benim sağlığımı) benim yerime benden iyi düşündüğünü düşünen varsa ? ya da benim aşı almama benim adıma karar vermek isteyen varsa kendi seçimi ve zorbalığı olurdu, o da onu ilgilendirirdi..

["ictenlik"]

"nato kafa nato mermer"

https://twitter.com/MartinKulldorff/status/1463558066356559875

[ilahimasal]

ilahi dinle

https://turandursun.com/forumlar/showthread.php?p=652275#post652275

Okudum içtenlik.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.( çip falan deme sakın)

Empati diyorsun ya! Empatide yapıyorum.
İçtenligi tedirgin eden nedir ? Belki benim göremedigimi o görüyor diyorum ama her aşı karşıtı yazında bir yerlerdeki marjinal olayları yada bir kaç akademisyenin paylaşımlarını yapıyorsun. Ve bunların tamamı ülke dışı söylemler.

Ben ilk önce kendi çevreme bakarım.
Bu gün türkiye de 6 milyon kadar hiç aşı olmamış insan var deniyor. Muhtemel biride sensin , anladıgım kadarı ile bu illetede muhattap olmadın.
Bende covid olmadım , ancak olmadım diye TEDBİR almadım demekte olmuyor . Gittim ve tedbirimi aldım aşımıda oldum.


Herhangi bir rahatsızlıkta gecirmedim.
Belki ileride aşı olmama ragmen covid banada bulaşıcak belkide ölümüme bile neden olucak ama yinede ben tedbir olarak aşıyı oldum.

Ben o videoyu paylasırken seni kırmak için buraya eklemedim.

İçten oldugun için icten dinle dedim.

Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin benim için komplo teorisinden başka bir şey degil.
Bu tip konularda teoriler üretmek ve toplumu kendince koruma girişimleri fayda etmez. Bu tavırla bilincte üretilmez.

["ictenlik"]

Okudum içtenlik.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.( çip falan deme sakın).

Aşıya karşı değilim olan olur bana ne. Aşı alanlar neden tam bunu söylemiyor?

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.( çip falan deme sakın)


Neden zorunlu aşı tartışılıyor?

Zorunlu aşıya karşıyım desem o bile uygun değil bu özgürlüklerin açık tartışılmasıdır. Özgürlüğün kısıtlanmasına karşıyım bile diyemem. Burada aşı alıp almamayı bir kenara bırakalım lütfen alternatif kaynaklardan biraz gündem takip edin.

Yani aşı olayı şu değil.
Deneysel bir aşı ya da aşı adayı var hatta aşı var diyelim ve isteyen/seçen bunu alıyor. Durum bu değil. Birincil sorun bu.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.

Avustralya da Aborjin yerlilerini zorla aşılamışlar. Avusturya sıkı önlemler getirdi. Aşı olmayana sokağa çıkma yasağı ve şu an hapis cezasını tartışıyor. İnsanlar işinden oldu ya da işiyle tehdit edildi. Bunlar gerçek Tüm Avrupa da mütemadiyen şiddetli protestolar var ana akım medya da yok. Bunların hiçbiri medyada yoktu. Amerikan Tabipler Birliği (JAMA) Pediatri yayınının bir makalesi nedeniyle ben sosyal medya da ceza aldım. Bu bir örnek ve binlerce benzer örnekle sansür devam etti ve ediyor. Bugün aşı karşıtı dediğiniz hesapları (komplo bağları olmayanları) (tüm dünyadan) takip edin "gezi" gibi bir mizah, kara mizah göreceksiniz.

Kavram aşı değil, zorunlu aşı, aşı zorlaması

her aşı karşıtı yazında bir yerlerdeki marjinal olayları yada bir kaç akademisyenin paylaşımlarını yapıyorsun. Ve bunların tamamı ülke dışı söylemler..

Getirdiğim sunduğum son makale Lancet'ten. Dünyanın prestijli tıp dergisi olarak kabul görüyor.

Yavuz Dizdar aşı oldu. 2 Sinovac bir Biontech. Yerli. Aşıya hiç gerek görmüyor. Bunu sosyal bir zorlama olduğu seçim olmadığı için oldu. Niye karşı koymadı ya da olmamayı seçmedi? Aşıdan zarar göreceğine inanmıyor ama fayda vereceğine de inanmıyor. Yani böyle bir mantıkla aşı almak mantıklı mı?

Korcan Ayata. Türkiye'ye geldiğinde aşı oldu. Seçerek oldu. Yaklaşık olarak aşı karşıtı diye linçleniyor, politik bir zeminde yazıyor. Niye? Aşının zarar yararlarını eşit sorguluyor. Çocuklara dayatılmasını sorguluyor.

Sapla saman ayıklanıyor. Cadı avı gibi, marjinalleştiriliyorlar.
PCR mucidi PCR karşıtı. Aşı mucidi aşı karşıtı. Nobel ödüllü virologlar aşı karşıtı. Daha önce saygın -hiç bir komplo bağı olmayan- saygın görülen kimi epidemiyolog ve virologlarda bugün aşı karşıtı.


Ben ilk önce kendi çevreme bakarım.
Bu gün türkiye de 6 milyon kadar hiç aşı olmamış insan var deniyor. Muhtemel biride sensin , anladıgım kadarı ile bu illetede muhattap olmadın. .

Bir ya da birden çok kez atlattığımı düşünüyorum. 2,5 hafta önce o 6 milyondan olan kardeşim aşı olmamı istiyordu çünkü bunu atlattığını düşünüyordu ve benim kendisinden zayıf olduğumu düşünerek bunu yaşarsam ölebileceğimi umarak bunu söylüyordu. Kardeşim benim kadar takip etmesede yakın gerekçelerle aşı almadı. Sosyal medya da tanık olduğu aşı yaralanmaları başta. Ailecek hastalandılar. Karı koca. Sanırım bir ziyarette eşinin ailesinden bulaştığını düşünüyorlar bir ve günlerce evde yattılar. Verilen tıbbi müdahaleye -ilaca- güvenemediği için hastaneyede gidemedi. Üç beş gün kusma bulantı bir şey yiyememiş inleyerek bir kaç gün geçirmiş. Demesine göre eşinin aile bireyleri aşı aldı ve onlar hafif atlattı.
2-3 yıl önce bir işe girdi ve tamamen oturarak çalışıyor 12 saat. Bir pazarı var hiç güneş görmüyor. Kırkların başında sağlıklı birey. Bana göre bağışıklık sistemi zayıflamış olmalı ve eminim D vitamini vb yerlerdedir, insülin hassasiyeti gelişmiş olabilir ve karaciğer yüklü olabilir.. Korku kaygı yerine süreci takip eden biriz çinko magnezyum d vitamini vb yüklenebilirdi, hareketi artırabilirdi vs..

Burada bir köydeyim ve bir kez çarşıya yanına indim bu süreçten önce. Dedi ki eşimin ailesine ziyarete gitti korona almış olabiliriz istersen yaklaşma. umursamadım. Hata oldu yatıyordu buradan köyden erzak götürdüm ve verdim yine dedi istersen temas etmeyelim umursamadım. 1 hafta yatıp yarı atlatıp köye geldiler odun almaya temas kurduk umursamadım ..

Bu dönemlerde bir kaç günlü kırıklık dönemleri geçirdim ki buna benzer şeyler olsa eskiden panik yapar kendimi hastaneye atardım çünkü her ne oluyorsa nefes alamamak gibi ve nefes mi alıyorum anlamıyorum. Bu aralıklarla kronik oldu.

Bu salgın başlamadan biraz öncesine uzanıyor yaşam boyu çekmediğim kronik sorunlarla boğuşmaya başladım. En başında nefes darlığı ve bir tür akciğer sorunu. Şu an bunu alıp atamadığımı iz bıraktığı ya da uzun covid denen gibi bir şey olabilir mi diye bile düşünüyorum.

En son içtiğim tütüne kekik basmaya başladım çünkü nefes yok dönemlerim oldu. İki üç kez göğüs hastalıklarında randevu alayım dedim randevu yok. Öbür taraftan koron protokolü var sağlık kuruluşuna gitmek istemiyorum..



Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin benim için komplo teorisinden başka bir şey degil.
Bu tip konularda teoriler üretmek ve toplumu kendince koruma girişimleri fayda etmez. Bu tavırla bilincte üretilmez.

Benim aşıya karşı tutumum nedir?

Baştan beri süreci izliyorum, ilk denen şuydu. Solunum yolları virüslerinin aşısı olmaz ve bu salgınlar doğal olarak 2-3 yılda sönümlenirken bir aşının üretilmesi 4-5 senedir ve salgın ortasında aşı üretilmez.
Bunları bugün dışlananlar dışında mevcut bilim kurulu üyeleri dahil söylüyordu. Bugün Türkiye'nin baş epidemiyologu gibi kanal kanal gezen birileri dahil...

Facebook'ta bir kaç grupta yazıyordum ve salgın Çin'deydi. Salgını izliyordum. Daha aşı konuşulmamıştı ve yazdığım bir grupta bir anda bir kaç kişi dijital kimlikler şunlar bunlar içeren bir sürü komplodan bahsetmeye başladı ve bunlarda nedir durun bir salgın var, virüs var vs dedim/diyordum.
Gayrıihtiyari bir yorum sundum. Eğer ellerinde biri aşılarla çıkar kurtarıcı olduklarını iddia ederelerse bu komplo iddialarını düşüneceğim/değerlendireceğim şu aşamada erken dedim..
bu yorumu şöyle bir bağlantıyla yaptım. Yukarıdaki yorum geçerliydi ve epidemiyoloji ve virolojiyi o temsil ediyordu.

["ictenlik"]

Okudum içtenlik.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.( çip falan deme sakın)

Empati diyorsun ya! Empatide yapıyorum.
İçtenligi tedirgin eden nedir ? Belki benim göremedigimi o görüyor diyorum ama her aşı karşıtı yazında bir yerlerdeki marjinal olayları yada bir kaç akademisyenin paylaşımlarını yapıyorsun. Ve bunların tamamı ülke dışı söylemler.
.

Kardiyolog doktor Özcan Yücel kendisini twitter hesabında şöyle tanımlar

Kardiyolog. Skeptik düşünürüm.
Terbiyeli konuşmasını bilemeyen herkese iyi uçuşlar dilerim.

Sabit twiti budur .

https://twitter.com/drozcanyucel/status/1427545838130286592

bir kopya alacağım çünkü twit değişebiliyor

Bilim tek işığımdır.

1. Aşılara inanan birisiyim
2. Yorumlarımı 27 yıllık hekimlik tecrübeme dayandırıyorum
3. Kitabımın TÜM gelirlerini Türk Eğitim Vakfına bağışladım
4. Popülariteye ihtiyacım yok. Emeklilik hazırlığı yapıyorum
6. COVİD aşılarında bir sorun var. Bu net.

Bir keto, low carb, takipçisiyim ... İzlediğim sevdiğim biriydi çünkü Türkiyede ki Keto üzerine yazılmış sınırlı içeriklerden birinin üreticisi.

Şimdi ne denebilir -nasıl denir- bilmiyorum. Benim salgın öncesi de izlediği güven bağı kurduğum haber takibi yaptığım kişi kurumların çoğu salgın aşı sürecini böyle izliyor, yorumluyor.

Şimdi bunlar benim salgın öncesi izlediğim insanlar. Nasıl bilgi toplarken haber toplarken ana akımdan kopup alternatif medya kişi ve düşünürler vb arıyorsak buna benzer biçimde ulaştığım sınırlı saygın insanlar, saygı duyduğum takip ettiğim insanlar...

Şimdi içtenliği tedirgin eden nedir?
Tek başına Özcan Hocayı sizin TV ye çıkaracağınız 40 bin doktordan fazla umursamak sevmek ve güvenmek

En basiti ve tek bir örnek

Tuhaftır adım içtenlikse içten yazayım. Keto, low carb ve en son etobur diyete eriştim ve sosyal medyadan uzman tecrübeli isimlere eriştikçe insanlar takibe aldım. Bir sene önce twitter sadece 40-70 arası bir takibim vardı ve çoğu onlardır. Bir ortak özellik hepsi fit sağlıklı sporcu tipli insanlar . Değişen meslek gruplarından insanlar (doktor, biyolog, akademisyen, diyetisyen vs vs ) .. Hiç birinde bu aşı gündemini telaşını tantanasını görmedim.

Bir sene önce bunların hiçbirine aşı karşıtı komplocu denmiyordu ve spesifik olarak onları salgın gündemiyle takibe girmedim ...

Bir diğeri benim medya bağım yok, TV bağım....Yok.. Sıfır...
Sosyal medya benim haber duvarım. Bana öyle görünmedi... Bana işler baktığım gibi göründü ya da göründüğü yerden göründüğü gibi göründü.

15 yıl var ben TV izlemem, burda salgın yok, benim ekranımda yok, olmadı...

["ictenlik"]

.Senin aşıya neden hangi gerekçe ile ,,,,,, tam olarak anlayamıyorum.


Ben aşıya karşı değilim

.bir yerlerdeki marjinal olayları

Marjinaller ve azınlıklar...
Toplumsal normlar ve toplu normaller normal oldu ve yaygın otoritelerin istekleri ve dayattıkları normal oldu ve biz azınlık olduk ve marjinal olduk
Niye otoriteyle saf tutmadık diye mi?

.yada bir kaç akademisyenin paylaşımlarını yapıyorsun.

Bir kaç marjinal akademisyen değil, bir kaç aklı başında insan
Tüm tarihe gidelim iktidarı, yaygın öğretiyi vs sorgulayan herkes marjinal/anormal
Ne değişti?
Size aşı karşıtı denen bir avuç bir grup marjinal öteki aşırı sağcı ırkçı düz dünyacı faşist uzayan birileri olduğu söylenmiş olmalı ve buna inanmış olmalısınız

.Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin

Aşıya karşı tutum yok. Özgürlükle ilgili baskıya karşı bir tutum
Bir baskı unsuru olmasaydı bir tutum yoktu
Bir seçim değil dayatma olduğu için

["ictenlik"]

.İçtenligi tedirgin eden nedir ?

Atladıklarım olabilir ama kabaca aklıma gelenler ve salgın başından beri aynı şeyleri yineliyorum

Aşıların koruyuculuk iddiası değişen oranları bir kenara bırakalım mutlak bir koruyuculuk iddiası değil. İşin aslı iddia belirsiz. Aşılarla ilgili temel iddia aşı alanın hastalığa yakalanırsa bunu hafif atlatacağı buna dair de sağlam bir referans ne yazık ki yok.
Buna karşın şeffaf ölçülmeyen bildirilmeyen aşı etkileri. Yani aşı yüzde yüz güvenli değil, yan/olumsuz etkiler oldukça yaygın..

Aşılar bulaşıcılığı/bulaştırmayı önlemiyor. O halde toplu aşılama -zorunlu aşı- neden dayatılır? Bu soruna yanıt verilmiyor ya da özgürlüklerin geri verilmesi umudu deniyor ama asıl cümle şu. Toplu/masif aşılama toplum/sürü bağışıklığı ile salgını denetleyebilir. (Denilmek istenen toplumsal kısıtlamaların kaldırılması ve özgürlüğün geri verilmesi)

Toplu/masif aşılama hastalığı önlemedi ve toplu bağışıklık sağlamadı çünkü başta halkın %60-70 i sonra 80 i dendi. Cebelitarık %100 aşılama ve İsrail Almanya % 80 üzeri aşılandı. Yani hastalık ve bulaşma durmadı/bitmedi.

Toplumsal özgürlükler neden nasıl askıya alındı ve kısıtlandı ve ne karşılığında verilecek? Neden geri verilmiyor? Bu sorunun yanıtı yok. Aşı eski normalin geri verilmesinin ya da arada bir yeni bir normal üretilmesinin kılıcı gibi sallanıyor.
Yani 3 doz aşı ol serbestsin ya da aşı karnesi/"green pass" bahşedeceğiz. Bunun pazarlığı belirli değil. Sonsuz aşıya açık aday/gönüllü olman dışında.

Green Pass nedir niye?

Aşının hedefinde gençler ve çocuklar var.. Risk grubu değiller.

Salgın başından bu yana doğal güçlü bağışıklık ya da doğal antikorlar antikora dayalı bağışıklıkla ilgili tüm düşünceler sansürleniyor ..

mRNa aşıları yenidir uzun vadeli etkileri geniş insan gruplarıyla çalışılmadı.
Bundan kuşku duymak, almak istememek vs ya da tedirgin olmak bir anormallik değil.

Ama tüm bunlar zırvalama, politik yanıtlar ve demagoji ve beni gerçekten korkutan, rahatsız eden/irrite eden şey artan totalitarizm ve azalan kitlesel özgürlük ve gerçek bir totalitarizm çağı

["ictenlik"]

Bu tavırla bilincte üretilmez.

İsteyen gitsin yaptırsın diyoruz başka bir şey demiyoruz

"İsteyen"

Başka bir şey demiyoruz

Diğer tüm demelerin en öncülü bu..

https://twitter.com/drozcanyucel/status/1462298767617626114

["ictenlik"]

Covid 19: Ulusal Bir Strateji Ulusal Kilitlenmeden kaçınarak ve ulusal çalışmaya dönmek için

Arka plan

Covid 19 başlangıçta ilk olarak 2019'da tanımlanan oldukça bulaşıcı bir alt solunum yolu virüsü olarak tanımlandı[1]. Daha yakın zamanlarda, bir dolaşım sistemi virüsü [2] veya bir çoklu sistem bozukluğu [3] olarak yeniden tanımlanmıştır . Şubat 2020'den beri Birleşik Krallık'ta olduğu kesin olarak biliniyor, ancak büyük olasılıkla Kasım 2019 gibi erken bir tarihte yerelleştirilmiş cepler vardı . Bazıları tarafından Covid 19'un kökeninin Wuhan Çin olduğu belirtiliyor ancak bu kesinlikle kesin değil [1 ] . Dünyanın farklı bölgelerinde bulunan virüsün 100'den fazla mutant suşu vardır. Virüs (başak proteini), insan patolojisindeki ACE2 bağlanma bölgesinden yararlanarak yaşlıları, bazı BAME gruplarını ve metabolik sendromu olanları özellikle savunmasız hale getirir. Virüs nüfusun çoğu için nispeten zararsızken ve bazıları tamamen asemptomatik olabilir veya T-hücresi çapraz bağışıklığına sahip olabilirken, diğerleri daha az başarılıdır ve ciddi bir solunum sıkıntısı krizi ve/veya sitokin fırtınası yaşar. Ayrıca 'uzun COVID' olarak bilinen uzun süreli viral yorgunluk sendromu geliştiren kurbanların küçük bir yüzdesi de var. Virüsle ilgili temel sorun, replikasyon oranının çok yükselmesine izin verilirse, mevcut hastane kapasitesinin kolayca aşılabilmesidir.

COVID 19'un kontrol altına alınması ve aşı dağıtımı için alternatif strateji.

Önerdiğim strateji, şimdiye kadar gelişen ve 5 bölüme ayrılmış olanı geliştirmeye çalışmak için içtenlikle geliştirmedir :


Bölüm 1: Hanehalkı Risk sınıflandırması, karantina/koruma, çalışma, eğitim ve alışveriş düzenlemeleri.
Bölüm 2: Egzersiz ve ulaşım düzenlemeleri
Bölüm 3: Aşı düzenlemeleri
Bölüm 4: Beslenme Desteği
Bölüm 5: Mağazalar vb. için İş Fırsatları ve güvenlik önlemleri.
Bölüm 6. Çapraz Bağışıklık ( 06/ 07/2021'de eklenmiştir)
Bölüm 7. Aşı Endişeleri ( 06/07/2021'de eklenmiştir)

7. Bölüm: Aşı endişeleri

Birleşik Krallık'ta şu anda kullanımda olan iki aşı, esasen 'deneysel enjekte edilebilirler'dir. Aslında, Cambridge Dictionary'nin kendi başına aşı tanımını bile karşılamıyorlar. Her ne kadar bazı sözlükler bu yeni 'aşı' teknolojilerini kapsayacak şekilde değiştirilmiş olsa da. Şimdi aşıların gerçek ve potansiyel gelecekteki tehlikelerini özetleyen birkaç hakemli yayın ortaya çıkmıştır.

Kısa vadede, kan pıhtıları [19 ] ve hem haberci RNA 'aşısına' hem de modifiye edilmiş maymun adenovirüs vektör aşısına ölüm dahil aşı advers reaksiyonlarının büyüklüğü, tarihteki diğer aşılardan çok, birçok kat daha fazladır. Haber medyası, COVID spike protein toksisitesi nedeniyle uzun süreli covid'den bahsediyor . Bu, aşıların vücudu trilyonlarca üretmeye teşvik ettiği aynı başak proteinidir . Benim korkum 'paralel' bir 'Uzun aşı' sendromunun ortaya çıkması. Ayrıca, m-RNA aşısı ile bozulma ve/veya protein yanlış katlanma riski, prion hastalığına neden olma potansiyeline sahiptir [20 ]. Ayrıca, her iki aşıda da antikora bağlı bağışıklık geliştirme ve COVID hastalığına [21] ve oto-bağışıklık sorunlarına [22] karşı gerçek artan duyarlılık riski vardır . Sondan bir önceki aşamada, viral vektör aşıları ile, vücutta yeni bir artış [23] veya virüs varyantları veya tamamen yeni virüs aileleri [20] oluşturan, halihazırda mevcut olan diğer patojenlere DNA asimilasyonu riski vardır . Son olarak, her aşıda olduğu gibi, aşının kaçma riski vardır. RNA korona virüslerinin, dolaşımdaki soğuk algınlığının etkilerindeki büyük çeşitlilik ve şimdiye kadar bir 'soğuk algınlığı' aşısı yaratmanın imkansız olduğu gerçeğiyle görüldüğü gibi, nispeten hızlı mutasyona uğrayan virüsler olduğunu unutmamalıyız.

Umarım yukarıda yanıldığım ortaya çıkar, ancak bunlar benim korkularım ve aşı ve viroloji hakkında benden çok daha nitelikli yorum yapanların korkularıdır.

http://drchrisbarnes.co.uk/Covid%2019%20alterantive%20arrangments.HTM

["ictenlik"]

Belki benim göremedigimi o görüyor diyorum ama her aşı karşıtı yazında bir yerlerdeki marjinal olayları yada bir kaç akademisyenin paylaşımlarını yapıyorsun. Ve bunların tamamı ülke dışı söylemler.

Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin benim için komplo teorisinden başka bir şey degil.
Bu tip konularda teoriler üretmek ve toplumu kendince koruma girişimleri fayda etmez. Bu tavırla bilincte üretilmez.


Hücrelerin Spike proteinini üretmesini sağlayarak aşılama yapmak hastalığı insanlara aşılamak gibidir.

Ben ne doktor ne biyologum ama bilim insanıyım, fizik doktoruyum, emekli üniversite profesörüyüm. Pandeminin başlangıcından bu yana, tüm boş zamanımı makaleler okuyarak ve videolar izleyerek bu "krizi" anlamaya çalışarak geçirdim.

Önsöz:

Yakın tarihli bir makale, Dr Jean François Lesgards'ın spike proteinin toksisitesi üzerine özellikle aydınlatıcıydı.. Bu makale çok açık, kesin, iyi araştırılmış, ancak belki de meslekten olmayanlar için biraz fazla uzun ve ayrıntılı. Aşılarla ilgili şüphelerini ve çekincelerini ifade ediyor, ancak bilimsel bir makaleye yakışır şekilde ölçülü bir şekilde. Getirdiği çok önemli mesajları daha geniş bir alana yaymak için, onu uzman olmayanlar için daha erişilebilir hale getirme ve sonuçları daha doğrudan bir şekilde ifade etme ihtiyacı hissettim. Bu yüzden metni aşırı yüklememek için herhangi bir referans vermedim.

Arzu edenler makaleyi doğrudan okuyabilir ve dayandığı çok zengin bibliyografyadan yararlanabilir.

Bilimsel verileri çarpıtmamak için sık sık Dr. Lesgards'ın makalesinden cümlelerin bölümlerini çoğalttım; Umarım bunu bana karşı kullanmaz.
Ön açıklama: Bu makalenin başlığı, ilk bakışta kışkırtıcı ve aşırı görünebilir. Ancak, gerçeklerin açıklamasının sonunda okuyucu, onun sadece gerçekçi olduğunu ve gözlerini açma zamanının geldiğini görecektir ...

Tanıtım

SARS-Cov-2 koronavirüsü nedeniyle covid-19 hastalığının başlamasından iki yıldan biraz daha kısa bir süre sonra ve bu hastalığa karşı toplu aşılamanın başlamasından dokuz ay sonra, bilimsel araştırmacılar ve doktorlar çok sayıda çalışma gerçekleştirdi ve hastalıkla ilgili araştırmalar yaptı ve anti-covid aşılarının (ölümler dahil) olumsuz etkileri hakkında sayısız rapor kaydetti .

Bu nedenle, çoğu ülkede hastalıktan ölüm oranı gibi, hastalığın semptomlarının ve virüsün etki mekanizmalarının artık bilindiği söylenebilir. Ayrıca aşıların olumsuz etkileri ve aşılanmış popülasyondaki önemi hakkında giderek daha fazla anlamaya başlıyoruz.

Covid-19 hakkındaki bilginin evrimi, pandeminin en başında meydana gelen bu olayla iyi bir şekilde gösterilmiştir: bir grup cesur İtalyan doktor, DSÖ'nün covid-19 ölümlerine ilişkin otopsi yapma yasağına meydan okumaya cesaret etti.19; onlar sayesinde, o zamana kadar bir solunum sendromu olarak kabul edilen covid-19'un aslında şiddetli haliyle bir vasküler patolojiye dönüştüğünü fark edebildik. Bu, doktorların kortikosteroid ve antikoagülan reçete etmesine yol açtı.

Şu anda çarpıcı olan, bir yandan hastalığın belirtileri ile gen aşılarının yan etkileri arasındaki büyük benzerlik , diğer yandan çok sayıda aşının bu hastalığa yakalanmış olması. -19 , bazen ölüme kadar şiddetli formlarda.

Öncelikle bu aşıların etkisiz ve tehlikeli olduğu sonucuna varabiliriz; ancak gen aşılarının toksisitesini açıklayabilecek biyolojik mekanizmaları inceleyerek daha ileri gitmeye çalışacağız.

1. SARS-Cov-2 virüsünün yüzey sivri proteininin çalışma mekanizması

Bir virüs özerk değildir; hayatta kalabilmek için, enfekte ettiği hücrelerin hücresel mekanizmalarını ele geçirmeli, proteinlerini üretip çoğaltmalıdır. SARS-Cov-2, hücre yüzeyinde bulunan ACE2 reseptörüne (Angiotensin dönüştürücü enzim2) bağlanan spike yüzey proteini sayesinde kendini bir insan hücresine bağlayabilir. Virüs daha sonra diğer hücreleri istila etmeden önce çoğalacağı hücreye girebilir.

Ancak bu ACE2 reseptörünün sağlık için çok önemli işlevleri vardır: Kan basıncını düzenlemeye ve özellikle iltihaplanmaya karşı savaşmaya yardımcı olur. Virüs bulaşmış bir hücrede, ACE2 spike protein tarafından mobilize edilir ve normal bir durumda hücredeki başka bir reseptörün, ACE'nin inflamatuar etkisini telafi eden anti-inflamatuar rolünü artık oynayamaz. Bu ACE / ACE2 dengesizliği, ünlü "sitokin fırtınasına", pnömoniye ve pıhtılaşmayla birlikte potansiyel akut solunum sıkıntısı sendromuna (ARDS) ve nihayetinde ölüme yol açabilen hiper-iltihaba neden olur.

Bu spike / ACE2 etkileşiminin toksisitesi, bu ACE2 reseptörlerinin vücudun her yerinde mevcut olması gerçeğiyle on kat artar: farinks, trakea, akciğerler, kan, kalp, damarlar, bağırsaklar, beyin, cinsel organlar, böbrekler ve ayrıca vücut sıvılarında (mukus, tükürük, idrar, beyin omurilik sıvısı, meni ve anne sütü). Bu nedenle hastalığı karakterize eden inflamasyon birçok organı etkileyebilir ve bu da covid-19'un semptomlarındaki büyük çeşitliliği açıklar: Hastalar solunum bozukluklarına ek olarak nörolojik, kardiyovasküler, hepatik, bağırsak ve böbrek fonksiyon bozuklukları ile gelebilirler.

2. Tek başına spike proteinin toksisitesi

Çalışmalar, viral genomun geri kalanıyla ilişkili olmayan tek başına spike proteinin, covid-19 ile ilişkili kardiyovasküler hasara (perikardit, miyokardit, vb.) neden olmak ve kan bariyerinin bütünlüğünü kaybetmek için yeterli olduğunu göstermiştir. -ensefalik, dolayısıyla beyinde ve damarlarında iltihaplanma olasılığı.
Spike proteini ayrıca endotel hücrelerinde eksprese edilir, kan trombositlerini aktive edebilir ve pıhtılaşmayı aktive edebilir, bu da tromboza yol açar (tromboz faktörü 4 veya PF4'ü serbest bırakarak).

Tek başına başak proteininin bu zehirliliği, on yıldan fazla bir süre önce SARS-Cov-1 için zaten biliniyordu!

Sonuç olarak, spike proteinin iki çok önemli özelliği öne çıkıyor:

• SARS-Cov-2 virüsünün patojenik etkileri, esas olarak yüzey sivri proteininin aktivitesinden kaynaklanmaktadır.
• Bu protein, ister SARS-Cov-2 virüsü ile ilişkili ister tek başına ACE2 reseptörü için aynı afiniteyi korur, bu da onu, bu reseptörlerin bulunduğu tüm organ ve dokularda kendi başına aynı inflamatuar süreçleri tetikleyebilmesini sağlar. .

Ve gen aşılarının (mRNA ve DNA) aşılananın vücudunda büyük miktarlarda (kontrolsüz) ürettiği tam da bu başak proteinidir!

3. Anti-covid-19

aşıları Konvansiyonel aşılarda, antijen ya tüm virüs inaktive edilmiş (Sinovac, Valneva) ya da inaktif spike protein (Novavax) olarak direkt olarak enjekte edilir. Vücut daha sonra virüse karşı antikorlar üretecek ve ardından belirli bir miktarda enjekte edilen proteinler elimine edilecek.

Olarak yeni bir "gen" terimi, aşı , SARS CoV RNA kısmı doğrudan (Pfizer, Moderna) ya enjekte edilmiş ya da başka bir DNA virüsü (Sputnik, AstraZeneca, Johnson & Johnson). Aracılığıyla -2 insan hücreleri yapmak neden olur başak proteini.

Hangi hücrelerin bunu yapacağını tam olarak bilmediğimizi ve başak proteini üretmenin onların normal işlevi olmadığını unutmayın! Bu gen enjeksiyonlarıyla ilişkili birçok risk vardır:

• İnsan hücrelerine enjekte edilen DNA'nın bu hücrelerin kromozomlarına girerek ciddi olaylara (kanser salgınları veya diğer hastalıklar) neden olma riski.
• Aşının genetik materyali ile aynı hücrelerde bulunan başka bir virüsün genetik materyali arasında viral rekombinasyon riski, böylece ilkinden daha öldürücü olabilen yeni virüsler oluşturma.
• Antikorlar tarafından kolaylaştırılma riski (ADE).
• Bir salgının ortasında aşılama yaptığımız için yeni varyantların üretilmesi riski.
• Adjuvanlarla ilişkili riskler: Pfizer ve Moderna tarafından daha önce hiç kullanılmamış olan mRNA'yı kapsüllemek için kullanılan nanolipidler ne enjeksiyonla ne de oral yolla; PEG veya P80 gibi alerjenik adjuvanlar. Bu nanoolipidlerin pıhtılaşma sorunlarına da neden olduğu bilinmektedir.

Ancak biz daha çok aşılanmış kişilerin hücreleri tarafından üretilen sivri proteinlerle ilişkili risklere odaklanacağız.

4. Aşıların olumsuz etkilerinde spike proteinin rolü

MERS-CoV ve SARS-CoV-1 ile enfeksiyon üzerine yapılan araştırmalar, tüm spike proteinine dayalı aşıların birçok durumda güçlü bir inflamatuar bağışıklık tepkisi oluşturduğunu göstermiştir. özellikle akciğer ve karaciğerde. Diğer çalışmalar, koronavirüslere karşı aşılamanın çok zor olduğunu göstermiştir.

Bu sonuçlar, daha önce insanlar üzerinde hiç kullanılmamış olan bu ürünleri "aceleyle" üretmeye ve ardından popülasyonlar üzerinde geniş çapta deneyler yapmaya başlayan covid-19 aşılarının tasarımcıları ve üreticilerinin cesaretini kırmadı.

Mevcut covid-19 aşılarının üreticileri, üretilen spike proteinin öncelikle aşı enjeksiyon bölgesinde, omuz kasında kalacağını tahmin etmişti. Ancak biyolojik dağılım üzerine bir Japon araştırması, sivri proteinin aşılamadan sonra birkaç gün boyunca dolaştığı kana girdiğini, daha sonra organlarda ve dokularda (beyin, karaciğer, yumurtalıklar, vb.)

Bu nedenle, güven verici "aşı" adı altında, vücut hücrelerinin son derece toksik bir protein üretmesini sağlayacak tehlikeli bir ürünü, covid-19'dakiyle tamamen aynı enflamatuar etkilere sahip enjekte ediyoruz. Bu üretim kontrolsüz bir şekilde gerçekleşir ve bu toksik proteinin ne kadar süreyle üretildiği ve kan dolaşımında ve organ hücrelerinde ne kadar süre kaldığı bilinmemektedir.

Bu nedenle, özellikle halihazırda bir hastalığı olan deneklerde, orta ve uzun vadede (kardiyovasküler, nörolojik, kanserler, otoimmün, nörodejeneratif) potansiyel olarak tüm inflamatuar hastalıklara covid-19 ile aynı semptomlara neden olmamız şaşırtıcı değildir. inflamatuar zemin (örneğin diyabet) veya bir öykü.

Şu anda, genellikle ciddi ve son derece çeşitli ve bazen beklenmedik yan etkiler (inme, perikardit, miyokardit, yüksek D-dimer seviyeleri ile genelleştirilmiş mikrotromboz, cilt hastalıkları, zonalar, körlük, canlanma) olan bir covid-19 vakası salgınına tanık oluyoruz. kanser vb.) Bu etkilerin listesi çok uzun! Ve aşılama oranlarının en yüksek olduğu ülkelerde (İsrail, Singapur, Seyşeller) ciddi vaka ve ölümlerin sayısı en yüksek seviyede.

Ek olarak, ikinci, üçüncü, N. enjeksiyonla, antikorlar ve vücut bu proteini ortadan kaldırmak için çalışırken bile her seferinde yeni bir spike protein takviyesi üretilir. Ateşe yakıt eklemek gibi!

Covid-19'a karşı yeni gen aşıları, aşılı kişilerin hücrelerinin hastalıktaki patojenik etkilerden sorumlu proteini üretmesini sağlama başarısını elde etti; bu da bir bakıma aşıların hastalık vektörünü aşıladığını söylemek anlamına geliyor ! Ve enjekte edilen her yeni dozla süreç yeniden başlatılır! Bu nedenle, bu enjeksiyonların kesinlikle aşı olmadığı açıktır!

Bir aşının yasal tanımını hatırlayalım: "Bir veya birden fazla hastalığın önlenmesi için insana verilmesi amaçlanan herhangi bir madde". Bir aşı, etkili bir tedavisi olmayan yüksek ölüm oranına sahip bir hastalığa karşı koruma amaçlıdır. Ancak ancak etkili ve zararsız olduğu kanıtlanırsa piyasaya sürülebilir.Covid-19 durumunda bu üç koşulun hiçbiri karşılanmıyor! Nobel Tıp Ödülü sahibi

Profesör Luc Montagnier'in şu sözleriyle bitirelim : " Tedbirli ilke adına spike protein kullanılarak yapılan tüm anti-covid-19 aşıları bir an önce durdurulmalıdır. "

Ve mRNA aşılarının öncüsü Robert Malone'dan : " Doğal başak proteininin toksik olduğunu beyan ederim ".

https://www.francesoir.fr/societe-sante/spike-vacciner-revient-a-inoculer-la-maladie


Dayanak metin


Spike proteini neden COVID-19'da ve ayrıca mRNA ve DNA aşılarında toksiktir?

Bu makalenin amacı, insan organizması tarafından proteinin yakın bir kopyası olan SARS-CoV2 spike'ın üretimine dayalı olarak mRNA ve DNA'ya dayalı genetik teknolojileri kullanan aşıların toksisitesini açıklayabilecek biyolojik mekanizmaları tartışmaktır. Bu protein üretildikten sonra, COVID patolojisinden sorumlu olan SARS-CoV2 virüsüne karşı antikorların gelişmesine izin veren bir bağışıklık reaksiyonunu indükler.

Spike neden zehirlidir

Virüsten bahsederek başlayalım. Parlamenterler için hazırladığım bültende zaten yazdığım gibi "şansımız", ACE2 reseptörünün sağlığımız için kilit bir protein olmasıdır! Organizmamız için son derece olumlu ve hayati görevleri olan bir enzimdir (kimyasal reaksiyonları kolaylaştıran bir protein): kan basıncını düzenlemeye yardımcı olur ve hepsinden önemlisi, özellikle COVID patolojisinde anahtar olan, onunla savaşmak çok önemlidir. vücudumuzdaki iltihap! Ve COVID inflamatuar bir patolojidir.

Bu nedenle virüs, sağlığımızın dengesi için çok yararlı olan bir proteine ​​​​bağlanır. ACE2, virüsle bağlantısı tarafından istenerek/işgal edilerek, artık temel anti-inflamatuar rolünü oynayamaz. Bu, normalde dengede olduğu başka bir enzimle bir dengesizlik yaratır: iltihabı aktive eden ve virüs tarafından serbest bırakılan ACE ( Anjiyotensin- dönüştürücü enzim). Bu ACE2 / ACE dengesizliğinin sonucu, bu makalede tekrar tartışılacak olan dört ana biyokimyasal yoldan gelişen hiper-enflamasyondur.

Bu nedenle, SARS-CoV2 virüsünün spike proteininin, COVID'de gözlenen iltihabın önemli bir bölümünü oluşturması tam olarak ACE2'ye bağlanarak gerçekleşir! Ve bu, kötü şöhretli "sitokin fırtınasına", zatürreye ve pıhtılaşma ve nihayetinde ölümle sonuçlanan potansiyel akut solunum sıkıntısı sendromuna (ARDS) yol açabilir.

Ve mRNA ve DNA aşılarının vücudumuzda büyük miktarlarda (kontrolsüz) üretmesini istediğimiz de bu başak proteinidir! ACE2 reseptörü için aynı afiniteye sahip, dolayısıyla virüs spike ile aynı inflamatuar süreçleri tetikleyebilen bu durum, bilimsel literatürde en az on yıldır ve dolayısıyla aşı üreticileri tarafından da iyi bilinmektedir.



Vücutta virüs ve aynı zamanda aşılar tarafından yayılan yaygın başak toksisitesi

Bu Spike / ACE2 etkileşiminin toksisitesini artıran ikinci çok endişe verici sorun, bu ACE2 reseptörlerinin vücudun hemen hemen her yerinde bulunmasıdır: farinks, trakea, akciğerler, kan, kalp, damarlar, bağırsaklar, beyin, erkek cinsel organları ve böbrekler, ve ayrıca vücut sıvılarında (mukus, tükürük, idrar, beyin omurilik sıvısı, meni ve anne sütü) (Trypsteen W et al., 2020).

jfl02.jpg

Vücuttaki ACE2 reseptörlerinin ekspresyon düzeyine genel bakış - Renk gradyanı (turuncu), dokularda veya vücut sıvılarında ACE2'nin düşük veya yüksek düzeyde ekspresyonunu gösterir. En yüksek seviyeler ağız boşluğu, gastrointestinal sistem ve erkek üreme sisteminde tespit edildi - De (Trypsteen W ve ark., 2020)



Bu, virüsün birçok organda bu iltihabı oluşturabilmesi için sonuç doğurur. Ayrıca, COVID'li hastaların çoğu, solunum bozukluklarına ek olarak, özellikle nörolojik, kardiyovasküler, bağırsak ve böbrek işlev bozukluklarına ek olarak çeşitli başka semptomlar gösterir (Argenziano MG ve diğerleri, 2020) (Huang Cet. diğerleri, 2020) (Lin L ve diğerleri. ., 2020) (Chu KH ve diğerleri, 2005) (Mao L ve diğerleri, 2020).

Spike proteini SARS-CoV2'de (ve varyantlarında) ve onu üreten aşılarda mevcut olduğundan, bu toksisite hem COVID (ağır formlar hem de uzun COVID'ler) için geçerlidir, aynı zamanda potansiyel olarak tüm hastalar için geçerlidir.Tüm virüs deaktive edilmiş veya deaktive edilmiş spike protein bazlı aşıların aksine, hücreler tarafından kontrolsüz spike protein üretimine dayanan aşılar. Nitekim artık biliyoruz ki, bu tür aşıların enjeksiyonundan sonra, bu başak proteini hem hücre yüzeyinde (üreticilerin bize bulunacağını söylediği yerde) buluyoruz, hem de büyük bir miktarını serbest ve kanda dolaşan ve ulaşana kadar buluyoruz. beyin de dahil olmak üzere çeşitli organlar. Beyin de dahil olmak üzere bu organların tümü ACE2 reseptörlerini eksprese eder. Enflamasyon, hayati organlar da dahil olmak üzere herhangi bir yerde gerçekleşebilir: kalp, beyin, karaciğer, böbrekler, vb.

O zamanlar ? Neden aşı şirketlerinin (Moderna, Pfizer) dosyaları mRNA'nın toksisitesi hakkında sadece (çok eksik) bilgi veriyor? ve hiçbir şeybaşak proteininin güvenliği hakkında!? Belki de araştırmacılar, spike proteinin tek başına trombozu indükleyebileceğini gösterdikleri için. Ve biz burada, sivri ucu üreten mRNA ve DNA aşılarında olduğu gibi, virüsün tamamı olmadan tek başına sivri uçtan bahsediyoruz (Nuovo GJ, et al., 2021). Aslında, aşının hedef hücreleri tarafından sentezlenen sivri proteinlerin bir kısmının serbest formda bulunduğu ve kanda dolaşarak trombositler dahil çeşitli hücreler tarafından ifade edilen ACE2 reseptörleri ile etkileşime girebilecekleri ve böylece inflamatuar süreci teşvik ettikleri gösterilmiştir. bahsedilen fenomenler (Angeli F ve diğerleri, 2021) (Zhang S ve diğerleri, 2020).



Aşılardan elde edilen spike proteinin toksisitesi

Çok ilginç bir çalışma, yüzeyinde SARS-CoV2'nin spike proteininin (RBD'yi içeren kısım S1) eksprese edildiği ancak viral RNA'sı olmayan bir sahte virüs kullanılarak, birinin arterlerde ve akciğerlerde iltihaplanma ve hasara neden olduğunu göstermiştir. intratrakeal olarak maruz kalan farelerin (Lei ve diğerleri, 2021). Aynısı, mitokondri (hücrenin enerjisini üreten bölme) saldırısı ile insan epitel hücrelerinde (damarlarımızın duvarını kaplayanlar) gözlenmiştir. Bu çalışma, viral genomun geri kalanıyla ilişkili olmayan tek başına spike proteinin COVID-19 ile ilişkili kardiyovasküler hasara neden olmak için yeterli olduğunu açıkça göstermektedir. Aşıların etkileri açıkçası çok endişe verici!

jfl03.jpg

Yukarıdaki konfokal mikroskobik görüntüler (Lei ve diğerleri, 2021), normal hücrelere (solda) kıyasla Spike SARS-CoV-2 proteini (sağda) ile tedavi edilen vasküler endotelyal hücrelerde mitokondrinin parçalandığını göstermektedir.



En azından ilgili olarak, bir in vitro çalışmada , araştırmacılar, sulandırılan bir modelde tek başına sivri uçun (kısım S1) kan-beyin bariyerinin (beyni besleyen damarları merkezi sinir sisteminden ayıran) bütünlüğünün kaybına neden olduğunu gösterdi. bu bariyer, beynin damarlarında ve beynin kendisinde iltihaplanma olasılığını düşündürür (Buzhdygan ve ark., 2020).

jfl04.jpg

Kan-beyin bariyerinin bu geçişi farelerde doğrulanmıştır ve spike proteini beyindeki nöronlarda gözlemlenmiştir (Rhea EM ve diğerleri, 2021). Bu çok rahatsız edici çünkü aşıların mRNA'sının beyne ulaşabildiğini biliyoruz (Bahl ve ark., 2017), Avrupa İlaç Ajansı (EMA) tarafından da belirtildiği gibi plazma konsantrasyonunun %2'si düzeyinde ( European Medicines Agency) , 2021). Bu mRNA, orada spike protein üretebilir ve beyinde çok sayıda ACE2 reseptörü olduğundan, sinir problemleri veya dejenerasyon bekleyebilir miyiz? özellikle yenilenmeyen hücreler.

Öte yandan, SARS-CoV2'nin ve ACE2'yi harekete geçiren aşının spike proteini de serotoninde bir azalmaya neden olur, bu da kötüleşen veya depresif ve hatta intihar durumlarına neden olabilen (Klempin F ve ark., 2018) (de Melo LA ve ark., 2018) al., 2020).

Ayrıca, COVID için negatif olan deneklerde aşılamanın ardından koku kaybının (anosmi) tanımlandığı da belirtilmelidir; bu, COVID ile aynı semptomların ortaya çıkabileceğini ve yalnızca spike protein tarafından tetiklendiğini göstermektedir (Konstantinidis I ve ark., 2020). .

Veritabanlarında ve hatta Google'da kolayca erişilebilen bu çalışma göz önüne alındığında … her vicdanlı araştırmacı veya doktor, aşılardaki başak proteininin toksisitesi sorusunu kendisine sormalıdır. AFP'nin açıklamaları, işlevleri ne olursa olsun politikaları veya ünlü " doğruluk denetçileri " gerçek eleştirel araştırmalar lehine göz ardı edilmeli mi? çünkü çocuklar da dahil bu gezegendeki çoğu insanın sağlığı buna bağlı, çünkü toplu aşılama "mantığına" girdik.

Aslında, dünya çapındaki birçok araştırmacı ve doktor, bu yeni gen tedavilerinin toksisitesinin farkında ve gözlemliyor, ancak COVID doxa'sının bu sıkı kontrollü çerçevesinde ve tek çözüm olarak aşılamada medyaya çok az ilgi gösteriliyor . 29 Nisan 2021 tarihli Bağımsız Bilim Konseyi'nden bu videoda bahsedildiği gibi içinden geçtiğimiz kriz .

Kaliforniya Üniversitesi'nden Dr. J. Patrick Whelan'ın Aralık 2020'de FDA'ya yazdığı şu mektup gibi, konuyla ilgili meşru endişeler bazen filtreden geçmektedir: https://www.regulations.gov/document/FDA- 2020 -N-1898-0246

"Nüfusu aşılayarak virüsün yayılmasını hızlı bir şekilde durdurmak ne kadar önemliyse, yüz milyonlarca insanın beyinlerinde veya kalp mikrovasküler sistemlerinde kalıcı olmasa da kalıcı hasar görmesi çok daha kötü olurdu. kısa vadeli yanlış değerlendirme, tam uzunluktaki protein aşılarının bu diğer organlar üzerinde istenmeyen bir etkisi.

Henüz yeni başlayan pediatrik çalışmalarda bu aşıların güvenliği veya etkinliği hakkında herhangi bir gerçek veri bulunmadan önce, çocukların potansiyel büyük ölçekli aşılanması konusunda özel dikkat gösterilmesi gerekecektir. "

Oldukça basit bir sağduyu, etik ve her şeyden önce mektubu yayınlarla desteklendiğinden biraz bibliyografik araştırma.

Daha da ciddi olan şey, tek başına (aşılarda olduğu gibi) sivri uçun zehirliliğinin SARS-CoV1 ile on yıldan fazla bir süredir biliniyor olmasıdır (Chen IY ve diğerleri, 2010)! Ve SARS-CoV-1'in spike proteini, SARS-CoV-2'ninkiyle %76-78 aynıdır (Wan Y ve diğerleri, 2021). Bu nedenle, in vivo çalışmalar , SARS-CoV-1 spike proteininin, SARS-CoV2'ye benzer inflamatuar yollar yoluyla akut akciğer yetmezliğini kötüleştirdiğini göstermiştir (Kuba K ve diğerleri, 2005) (Patra T ve diğerleri, 2020).

Daha da kötüsü, MERS-CoV ve SARS-CoV-1 enfeksiyonuna kadar uzanan çalışmalar, tüm başak proteinine dayalı aşıların, birçok organda ve özellikle akciğerde ve karaciğerde güçlü bir inflamatuar bağışıklık tepkisi oluşturduğunu göstermiştir (Czub M ve diğerleri, 2005) (Weingartl H ve diğerleri, 2004). Gelincikler üzerinde yapılan bu in vivo çalışmalarda , aşı sadece enfeksiyonu önlemedi, aynı zamanda aşılanmış hayvanlar, kontrol hayvanlarına göre önemli ölçüde daha güçlü enflamatuar tepkiler ve karaciğer dokusunda fokal nekroz sergilediler!

Bu ve diğer çalışmalar, koronavirüslere karşı aşılamanın çok zor olduğunu göstermiştir (Jaume M ve ark., 2012. Hatta EcoHealth Alliance'ın direktörü Peter Daszak, Dr. Fauci ile RalphS ile işbirliği içinde finansal röle olarak görev yapmıştır. (Kuzey Carolina Üniversitesi) ve Wuhan'daki ve büyük olasılıkla bu SARS-Cov2'nin benzersizliğine yol açan Çin laboratuvarı, koronavirüsler hakkında şunları yazdı: "Bazıları insanlaştırılmış fare modellerinde SARS hastalığına neden olabilir. Bunlar terapötik ile tedavi edilemezler. monoklonal antikorlar ve onlara karşı aşı ile aşı yapamazsınız ".

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/pourquoi-la-proteine-spike-est-toxique-dans-le-covid-19-et-aussi-dans-les-vaccins

["ictenlik"]

Neden aşı almadım? Neden sürece karşı doğal şüpheci oldum vs kabaca açıklamaya çalışayım

2001 de üniversite sonrası bir ağaçtan düştüm. Aylarca yattım çünkü kalça ve sırtta zedelenmeler vardı ve sonuç olarak oldukça yüklü fiziksel/zihinsel travma, zor yürüme, denge kaybı, kas kaybı, sonrasında kas çekilmeleri titremeler ağrılar bir dönem eşlik etti ve okul bitmiş askere gidecektim en son bir doktora gittik. Elimize 3 ilaç tutuşturuldu. Biri kulak çınlaması baş dönmesi ve vertigo için ,diğeri bir anti iskemik, kan dolaşımı için ve biri de bir depresyon ilacı (depreks prozac muadili) . O kadar berbat durumdaydım ki haliyle bu ilaçları kullanmaya başladım ve uzun sürelerde kullandım. Askere gittim sürekli alerjik rinit kızarık gözlerle birlikte bir enfeksiyon bitip diğeri başlıyordu. 3 ay da 15 kez revir ziyaret etim ve 8 den fazla antibiyotik bir sürü zırva reçete edildi. Biri bitmeden diğeri başlıyordu. Hayatımda ilk defa askerde bir acil revire gittim normalin üzerinde (15 felan olmalı) tansiyon ölçtürdüm .Askerlik bitti bir iş bulduk. Bitmeyen baş ağrıları bir çarpıntı aritmi gibi bir sorunla doktora gittim ve yüksek tansiyon taşikardi vs denip kardiyolog ziyareti önerildi. ona gittim ve bana bir hafta tansiyon ölçtürüp tansiyon ilacı ve kolesterol ilacı diye bildiğim iki ilaç verdi. Kolesterol ilacını bir ay kullanıp bıraktım tansiyon ilacı bildiğim beta blokere 6 yıl devam edecektim. Bu adrenal sistemi manipüle eden bir ajan. 6 yıl sonra çok sıkı bir diyet 6 aylık yoğun fiziksel egzersiz ve iyi hissetmeyle 6 yıllık ilacı birden bırakacaktım. Daha sonra açıklanamaz derece de berbat bir dönem geçirip askerde kullandığım ilacı hatırlayıp başetmek için onu alacaktım. Prozac . Bir iki ay da onu kullanıp hiç bir değişim görmeyince onu da ani kesecektim.

Hangisi neden oldu bilmiyorum ama bir sürü yan etki. :Muhtemelen ilaç kesmeye bağlı. Kabaca mani ve psikotik yan etkiler diyelim. Bu ilaçlar yavaş denetimli azaltılıp sanırım kesilmeli imiş... Bunu bilmiyorduk . Sonuçta Bipolar tanısı aldık ama yukarda açtığım ve açmadığım uzayan süreçlerle ben de derin bir bir ilaç ,big farma, sağlık sektörü antipatisi oluştu. Mesela artık antibiyotik almaya korkuyorum almam, bugün artık ağrı kesici bile almam.
Mesela sonradan öğrendik Statinler berbat şeylermiş bir ay da huy değiştiriyor. Facebook'ta "Antidepresanlar Tarafından yokedilen/Yıkılan evlilikler ve İlişkiler Hayatlar" vs diye gruplar var ve herkes hep bir ağızdan onu (eşimi partnerimi) artık tanıyamıyorum başka birine dönüştü, paraşüte atladı gitti, şunu bunu yapmazdı yapmazdı, eskiden şöyle biri değildi ama böyle oldu, tanımadığım başka birine dönüştü vs diyor. Bugün sosyal medya psikiyatrik ilaç yaralanmalarıyla (özellikle ani ya da hızlı ve bilinçsiz kesme bırakmayla) kalıcı nörolojik sakatlanmış insan öyküleri dolu..

Yani ağrı kesici bile almıyorum. Doğal bir enfeksiyon için bile antibiyotik reçete ettirmiyorum ki doktora gitmem. Bitti. Bu salgın öncesi durumum. Yıllardır. Bana aşı ilaç tedavi demek kusmaya benzer bir etki ve irrite baştan.. Doğal olmayan bir molekülü tıbbi müdahale aracı olarak kullanmama hastane sağlık sektöründen ve ilaçtan uzak durma, kaçma, irrite olma durumum var, yıllardır. Aşı deyince tüylerim diken diken.. Parasetamol almaya korkuyorum ki almam. Durumum bu.
Uzak duruyorum, duracağım, hepsi. Big pharmanın şifası onun olsun, doğa bana doğal özgürlük sağlık dinçlik özgürlük ya da ölüm versin hepsi o...

Ben bilmediğim doğal olmayan tıbbi ajan, sağlık müdahalesi için kullanmam. Bu salgın öncesinden... Ben vücuduma parasetamol sokmam..

["ictenlik"]

Örneğin burada derlenmiş 200 den fazla tıbbi döküman ya da makale var bunu sunuyorsun doktorun/kişinin kendiyle ilgileniliyor/uğraşılıyor.

https://www.flemingmethod.com/documentation

Hiç biri onun tarafında yazılmadı, bir derleme linki.

Bu da sonuç olarak farketmiyor ben aşı almak istemiyorum yani istemiyorum, isteyemiyorum da yani durum bu..
Yani buna dayanak sağlayamıyorum. Sağlatılmıyor tersi yaygarayla kesiliyor ama gerekçe isteniyorsa yukarıda var.

Tüm bunları tıbbi-bilimsel adı ya da kılıfı altında toplumsal/otoriter zorbalık ya da histeri olarak adlandırıyor ve algılıyoruz, görüyor gözlemliyoruz, herkesin kendi bileceği iş ...

Tedavi seçme, tedaviyi reddetme hakları ne oldu?

Doktor seçme hakkı ne oldu?

Toplumsal etik hukuk nerede?

En basit insan hakkı sorgulanıyor.... Bedenine yapılacak enjeksiyona başkaları karar veriyor, sen istemediğin halde zorla zorbalıkla ve otorite zoruyla dayatılıyor ve bunu yine zorla ve güçle (reklamla promosyonla) meşrulaştırmaya giriştiler. Bilimsel meşruluğu da bir kenara bırakalım. hadi işe yarasın o da farketmezdi. Yani işe yaraması da buna karar verebilecekleri anlamına da gelmiyordu. Yine ben karar veririm. İkincisi de ise doktor seçme hakkı kutsanır. Alternatif tedavi seçemiyorum .. Aşı tek opsiyon, zorunlu:.. Doktor seçsen doktoru linç edip aforoz ederler, bunu görmüyor musunuz?

Bu bireysel özerkliği, benlik mülkiyetini özel hakları/özgürlüğü sorguya açtı ve bireyi otoritenin toplumun malı yaptı ve çoğunluğun otoritelerin seçimine uyması gereken sürü yaptı. Farketmiyor, doğal olarak uyamam, yani şiddete güce bir yerden sonra (işkence başladığında) boyun eğebilirim ya da karşı koyamayabilirim ama irademi temsil etmeyecek, doğal tutumum bu ve işkenceye dönüşene kadar şimdilik bu taraftayız. Kaldı ki ben şu aşamalarda defalarca bireysel sınırımın zorbalıkla taciz edildiğini hissettim ve hissediyorum. Beni taciz eden bilgi ya da bilim değil sanmıyorum... Bu tacizi yapanlarda bilime dayanmıyordu otoriter güç ve kaba zorbalık bilinci. Şımartılmış bir güruh.

Bir enfeksiyon da halk sağlığı gerekçe gösteriliyor. Yok öyle bir şey altı bomboştan daha boş. O halde yalan yaygara ve komplo ve ardı başka, açık.

Aşının bulaşıcılıkla bağı yok, toplumsal bağışıklık sağlayacağına dair de bir şey yok o halde neden?
Aşı beni koruyacakmış ve hafif atlatacakmışım ve ben kendimi korumak ve gerekirse yakalanırsam hafifi atlatmak için o aşıyı zorla seçerek zorla alacakmışım. Benim nasıl korunacağıma başkaları/onlar karar verecekmiş .
Tamam tedavi seçme hakkım elimden alındı, bireysel bilincim, gerçek

Ben kendimi bir hastalıktan toplumsal zorla ve zorbalıkla (ya da gelecekte altı boş baştan butlanlı bir hukukla yazılmış safsatayla zorlanarak farketmez) aşı alarak koruyacakmışım. Çözümleme

Kendimi aşıdan ya da hastalıktan hatta aynı zamanda da hastalıklı/histerik bir toplumdan da korumaya çalışıyorum, gerçek bu... En azında doğal bağışıklık ya da antikora dayalı bir yatırım. Kaldı ki ölecek olan benim, hastalığı taşıyacak benim. Bunda en ufak bilinçsizlik yok, bu bilinçli bir seçim. Bu farkında olunan onayım ve seçimim. Tamamen bilinçli.
Aşıyı bilinçli şekilde istemiyor seçmiyorum ve buna katlanamayan, bunu kabullenmeyen tüm çatlak şiddet bilinçli toplum üzerine saldırıyor ve tersini tartışabiliyor dayatabiliyor ama bu zorbalık değil ve bunu tartışamıyoruz.

Kimsenin sağlığı için, halk sağlığı için, sorun değilim, yalan, altı koca bir yalanla dolu bir cümle. (Hastalık virüs ne taşınıyorsa aşı olan da taşıyor. Demek ki kimse benim sağlığımı düşünmüyor ki en zaman otoriteler benim sağlığımı düşünmüş.

Benim alacağım aşının kendini koruyacağına inanan bir kişi var mı? ya da gerçekten aşı almadığım için senin sağlığın için tehdit olduğumu düşüyor musun? Buna inanıyor musun? Üzgünüm propagandaya maruz bırakıldın o halde bilime değil,

Hayır. Aşı bir kitlece sözde özgürlüklerimizi geri versinler diye ol dayatılıyor çünkü onlara herkese aşı olmasını söylerlerse belki bunun olabileceği söylenmiş ve buna inanmışlar ve kılıf olarakta bunun bilim olacağını iddiayla savlayın ve tersine itiraz edin, tersi herkesi etiketleyin karşıt ilan edin ve baştan dinlemeyin denmiş sanırım.

Bir kitle özgürlüklerimizi çaldılar diye ağlıyor zırlıyor. Zaten özgür değillerdi.

Hastalık ve ölüm korkusuyla yüzleşen benim ben olacağım ve bu anlamda da yönetilmeyeceğim/güdülmeyeceğim. Bireysel özgürlüğümü de bu anlamda bir sürüye bahşetmedim ve bu bilim..

["ictenlik"]

Aşı olmamı isteyenler zorunlu aşı buyuranlar (devlet ,otoriteler, sağlık kurumları ya da bireyler farketmez ) bunu ne gerekçeyle istiyorlar?

Salgının biteceği mi?
Bitmiyor.

Hastalığın biteceği mi?
Bitmiyor. Şimdi salgın öncesi yayımlanmış geçmişteki bir SARS salgınına atıfta bulunan ve aşının yeni suş ve varyantlara neden olabileceğine ilişkin endişe paylaşan geçmişte bilimsel saygınlığı gayet tanınan makale var ama bunu paylaşmak hiç ve sıfır bilinç ve etki üretir, neden? Beni savunmuyor ki ben savunmada değilim..

Zorunlu aşı ve bu anlamda hak/özgürlük gaspı tartışmıyorsanız buna taraf değilseniz sizinle karşı değiliz, karşıt değiliz zaten.. ama bu dediklerimin gayet açık karşısındayım karşıtım çünkü özgürlüklerimi kendi haklarımı ve sağlığımı savunuyorum

İddia ne ? Gerekçe
Özgürlüklerin geri verileceği,
kilitlemenin durabileceği ,
normalleşme beklentisi
ya da benim korunabileceğim ,
salgının ya da hastalığı biteceği ,halk sağlığı
hangisi...

Aşı hangisini vaad ediyor ve o iddianın arkasında hangi bilimsel gerekçe ve bilim var.?

.... ?

Karşıt diye tutturanların kendi karşıt ve zan altında ve savunmada.

Özgürlüğümü korumaktan başak bir karşıtlığı yok çünkü özgürlük düşmanları özgürlüğüme saldırıyor, zan altındayım. Bir aşıyı almadığım için etiketlendim, zan altında bırakıldım ve özgürlük sorunumu çözmeye çalışıyorum bireysel hakkım için mücadele ediyorum
Bu tarafta gerçek bu. Realite bu..

["ictenlik"]

İnsanlar/insanlık şunu yapmalı

Tüh! biz yüzlerce binlerce yıllık hukuk evrimi süreci ve tarihinde galiba böyle bir olay başımıza gelmedi/gelmemiş ve sanırız bu yüzden de bir enfeksiyon hastalığı salgınında ya da herhangi bir salgın hastalıkta neyse halk sağlığı, kitle sağlığını bahane göstererek bireyin özgürlüğünü elinden alan ve tüm yetkiyi otoriteye devreden, otoritece bireylere tek tip tedavi ya da tek bir bir enjeksiyonu dayatan vs bir talimatı, (kuralı/kanunu) esgeçmişiz ve şu an bundan ders aldık madem hadi böyle yazalım demeli ve kendini üçbin beşbin mi üç yüz beşyüz mü neyse yıl geriye (tarihin çöplüğüne) ışınlamalı...

Sorgulanıyoruz ya da töhmet altında bırakılıyoruz ya da açıklama yapmamız isteniyor. Hiç bir açıklaması yok. Zorunlu aşı dayatmacısı değilseniz karşıt değiliz. Bireysel haklara uygun biçimde kendimizi savunuyoruz çünkü biz zan ve suçlama altında bırakıldık ya da bizim özgürlüğümüze saldırıldı, hepsi bu.

Biz özgürlük düşmanları ve karşıtları görüyoruz..

["ictenlik"]

Okudum içtenlik.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.

İçtenligi tedirgin eden nedir ?

Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin benim için komplo teorisinden başka bir şey degil.
Bu tip konularda teoriler üretmek ve toplumu kendince koruma girişimleri fayda etmez. Bu tavırla bilincte üretilmez.

Birincisi hastalık nedir sağlık nedir_? ;Bireysel haklarım nedir?

Zorunlu aşı tartışmacıları sorularımı yanıtlamalı,

SARS aşısına dikkat -Makale-

Şiddetli akut solunum sendromuna (SARS) karşı aşı geliştirenler için bir uyarı notu duyuldu. Bir ön çalışmaya göre, bazı aşılar belirli suşlara karşı işe yaramaz veya enfeksiyonu daha da kötüleştirebilir.

2005

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7094954/


Bu eski geleneksel bilindik bilim ve tıp gibi görünüyor. -

İkincisi neden aşı alma zorunluluğum varmışta ben reddediyormuşum/karşıymışım gibi algılatılıyor?

Hasta, hekimini özgürce seçme hakkına sahiptir. 2. Hasta, hiçbir dış etki altında kalmadan özgürce klinik ve etik kararlar verebilen hekim tarafından bakılabilme hakkına sahiptir. 3. Hasta yeterli ölçüde bilgilendirildikten sonra önerilen tedaviyi kabul ve reddetme hakkına sahiptir.

Birincisi hasta değilim ve tıbbi müdahale istemedim

İkincisi hasta olup özgürce klinik kararlar verebilen bir hekimce tanı/tanılar ve tedavi opsiyonlarını içeren bir görüş almadım

Yani bana bir aşı önerilmedi, bana bir hekimce hasta olduğum için ve tedavi isteyerek bir aşı da önerilmedi

Şu an dünyada olan biten herşey etiksiz hukuksuz bir kaos kargaşa tersi değil

Ben bir şeye karşı değilim

Anayasaya göre beden bütünlüğüne OHAL de bile dokunulamıyor

Gelsinler ne istiyorlarsa yapsınlar

["ictenlik"]

Okudum içtenlik.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.

İçtenligi tedirgin eden nedir ?

Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin benim için komplo teorisinden başka bir şey degil.
Bu tip konularda teoriler üretmek ve toplumu kendince koruma girişimleri fayda etmez. Bu tavırla bilincte üretilmez.

Şimdi bu forum bir karşı din forumu ,sık karşılaşıyor, bir dindar gelip açıklama istiyor

Neden tanrıya inanmadığını göster açıkla.. İspat getir... Sonrada: Ha sen tanrı karşıtısın, ateistsin. Al sana damgalama, al sana karşıtlık.
Varolan tanrıya karşıtsın.

Sosyal medyadan insanları karşıt diye etiketlemeden bilimsel saygınlığı öngörüsü olan daha önce hiç bir komploya benzer anlayışa gerçekten de bulaşmamış hatta anarşist solcu marksist dahil her düşünceden aşı almayan/reddeden insanlar var inceleyin derim. Birincisi bu. Hiç karşıt görüşe maruz kalmamışsınız
Yani bu henüz herşeyi dinden ibaret sanan dindara benziyor ve kendinden olmayan herkesi ateist/karşıt diye etiketlemeye benziyor.

İnsanların sosyal medya da verdiği tepkilere bir bakın.
İnsanların savundukları talepleri

-Bilgilendirilmiş onay. (Bu kavramı google böyle çeviriyor)
-Bilinçli seçim, seçime karışılmaması ..
-Tıbbi bilgilerin gizliliği ve buna saygı, yani daha düne kadar modern toplum benim aşı isteyip istemediğime alıp almadığıma karışamaz bunu sorgulayamazdı bile ,bu etik değildi. Bu etiği ihlal eden zorunlu aşıcılar, aşı zorlamacıları tersi değil ... Bu yukarıdaki üç kavramı da
-Kilitlenme özgürlük ve hak ihlallerinin durdurulması ya da daha uygun bir zemine çekilmesi

Zorunlu aşı (özgürlüklere karşı ihlal) diye bir kavram toplumsal arenada/alanda olmasaydı ben aşı ve salgınla ilgili burada tek cümle belki yazacak değildim. Bunun bir sebebi de özgürlük yoksunluğu ve karşıtlık.

Ben aşıya karşı değilim, aşı seçmedim ya da aşı istemedim ki halihazırda bana insanca sunulmadı da. Bir buyruk dışında...

Hasta, hekimini özgürce seçme hakkına sahiptir. 2. Hasta, hiçbir dış etki altında kalmadan özgürce klinik ve etik kararlar verebilen hekim tarafından bakılabilme hakkına sahiptir. 3. Hasta yeterli ölçüde bilgilendirildikten sonra önerilen tedaviyi kabul ve reddetme hakkına sahiptir.

İkincisi daha "özgür klinik ve etik kararlar verebilen" -verebildiğini düşündüğüm- -bana göre- daha hiç bir hekimin aşı önerdiğini görmüş değilim ki bana da önerilmedi..

Ki yine yineliyorum salgın öncesinde takibe aldığım takip ettiğim hekimler, tüm dünyadan var. Ama tesadüftür ama değildir kişisel bir düşük karbonhidratlı diyet, keto diyeti kavramım vardı ve bununla ilgili insanlar doktorlarda takip ediyordum. İşin açıkçası bu kişiler tam olarak özgür klinik kararlara daha yakın bulduğum insanlar diyelim. Bunları ben bir komplo kardeşliği ya da aşı karşıtlığı bağıntısıyla eklemedim. Beslenme temelli sağlık yaklaşımlarını takip ediyordum doğal olarak oldu. Herbiri sıfır komplocu..

Ben aşı öneren hekim görmedim. Kendim hekime saydığım görmedim yani gerçekten de görmedim, hiçbir abartısız...

["ictenlik"]

En basit bilgi

Bu aşıların her biri deneyseldi ve tıbbi lisansı da oktu EUA acil kullanım onayı kapsamındaydı ve acil kullanım onayı gereği sanırım en az 1 ay da 2 yıl neyse asgari %50 koruyuculukları olması sanırım gerekiyordu .Acil kullanım onayı butlanda, hukuken yok hükmünde çünkü koruyuculuk yok.

Sözde var, sözde antikor oluşturuyor ama 6 ay sonra yok, açık bilgi, hukuk açık
Bu aşının 1 yıl 2 yıl koruduğunu saha verisi ispatlamıyor...

Kaldı ki ; onay yokken tamamen bilinçli seçim, kişisel seçim ve onaya dayalı denektin . Bir kere bu kavram çarpıtıldı, bunu söyleyen herkes linçlendi.

Solunum yolları virüsleri mutasyon geçirir yeni suş (varyant) üretir dediler. Aşı aynı..

Açıklama: Aşıdaki (mrna Pfizer ve Moderna) spike 2019 Amerikan sağlık sisteminde (NIH) bir makalede kayıtlanmış stabil versiyon bir SARS COV başak/diken proteini deniyor.

Bir SARS spike'ını kendi güvenliğim için mrna (haberci) yoluyla aşılanmam isteniyor ,zorunlu kılınarak ve baskıyla...

Soruları tartışmaları bölün...

Bunun kendini koruyacağını (yani benim aşı olmamın onu koruyacağını) iddia eden varsa ve o kişi ben bilinçli özgür klinik kararlar verebilen bir hekimim ya da epidemiyolog ve virologum bunu öneriyorum ya da bunu tartışalım diyorsa tartışılsın ya da kendi klinik bilimsel neyse verilerini getirsin koysun..

[Ahlaksız]

Camiler cuma günleri ağzına kadar dolu. Futbol stadyumları maç günlerinde ağzına kadar dolu ama bu ülkede salgın hastalık var ha.
Aklımızla alay ediyorlar, yahu.!

Aşı olmadım, olmayacağım.

["ictenlik"]

Camiler cuma günleri ağzına kadar dolu. Futbol stadyumları maç günlerinde ağzına kadar dolu ama bu ülkede salgın hastalık var ha.
Aklımızla alay ediyorlar, yahu.!

Aşı olmadım, olmayacağım.

Enfeksiyona sahip tam aşılı bireyler, aşılanmamış vakalara benzer yüksek viral yüke sahiptir ve tam aşılı temaslılar dahil olmak üzere ev ortamlarında enfeksiyonu verimli bir şekilde iletebilir. Enfeksiyonun başlangıcındaki konak-virüs etkileşimleri tüm viral yörüngeyi şekillendirebilir. - Lancet

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

Aşılılar aşısızlara eşit virüs yayıyor ve bulaştırıcılık eşit, onlarda süper b-ulaştırıcı..

Birincil Enfeksiyonlarla Karşılaştırıldığında SARS-CoV-2 Yeniden Enfeksiyonlarının Şiddeti

Yeniden enfeksiyonların, birincil enfeksiyonlara göre hastaneye yatış veya ölümle sonuçlanma olasılığı %90 daha düşüktü.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2108120

Antikora dayalı bağışıklık -hastalığı geçirenin bağışıklığı- diye bir şey var

Kaldı ki olmasaydı tür olarak varolur muyduk?
Varolmamızı ya da eski epidemiyoloji, viroloji bilgisini iyi bir yerlere gizlemleri gerekirdi ..

["ictenlik"]

Bakın en başa dönüp ilgi varsa sorguluyorum, soruyorum, sesli düşünüyorum. Ben ne biyolog/mikrobiyolog ne epidemiyolog, ne virolog ne de başkası ve benzeriyim. Ortalama bir bilgisever, okuyucu, okuryazar araştırmacıyım mrna aşılarına ikna olmadım? Bireysel ölçütte olmadım ve bunu anlamak istiyorum neden? (Bilgi veren bilgi sağlayan ölçütünde de olmadım,- bilgi aldığım kaynaklar- ama bunu bir kenara koydum diğerine yoğunlaşalım, kendi kişisel algım)

Bir kere bu aşının ,işe yaradığını koruduğunu görmek istiyorum ve bence ben bunu göremedim, ortada bulanık sonuç ve iddialar var. İkincisi güvenlik verilerine ihtiyacım var.. Tüm iddia "x" bir miktar koruduğu ve hastalık şiddetini azalttığı yönünde. Antikor iddiasını bir kenara bırakırsak o "x" pekte büyük değil farkındayız. Bunun dışında büyük bir kitlesel veri olmasına rağmen ortada tam bir buhran var ve bir sürü spekülasyon var ve aşı sonrası reaksiyon verisinin berrak derlenip derlenmediğine ,risk fayda analizinin yapılıp yapılmadığına dair bırakın uygun yapılmayı ciddi net şüpheler var. Yani kimseye aşılamaya rağmen, buyrun aşı ortada ve işte koruyor görüyoruz salgını bitirecek diyemedi, diyemiyor aşıya tam bir güven koruyuculuk vs addedemiyor. Herkes şunu geveledi. Bir miktar işe yarıyor diyor ama aşağıdaki sorulara döneceğim.

Aşağıdaki çalışma 2005 te yazılmış ,kabaca okunabiliyor, sanırım okuyan herkes anlar

SARS aşısına dikkat -Makale-

Şiddetli akut solunum sendromuna (SARS) karşı aşı geliştirenler için bir uyarı notu. Bir ön çalışmaya göre, bazı aşılar belirli suşlara karşı işe yaramaz veya enfeksiyonu daha da kötüleştirebilir.

2005

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7094954/


Bir genişi...


Bir SARS suşuna karşı aşılama, diğer suşlarda enfeksiyonu şiddetlendirebilir.

SARS, 2002'de Çin'den çıktığında yaklaşık 800 kişiyi öldürdü ve 2003'ün ilk yarısında dünyaya yayıldı. Bu ilk salgından bu yana yalnızca bir avuç izole salgın tespit edildi.

Hastalığın yeniden ortaya çıkabileceğinin farkında olan birkaç grup virüse karşı aşı üretmeye çalışıyor. Esas olarak insanları virüsün kabuğundaki, hücrelere girmesine yardımcı olan spike proteini adı verilen bir proteine ​​maruz bırakmanın yollarını bulmaya çalışıyorlar. Bu, bağışıklık sistemini gelecekteki bir enfeksiyon sırasında virüsü tanımaya ve ona saldıran antikorlar üretmeye teşvik etmelidir.

Yeni çalışmada, Maryland, Bethesda'daki Ulusal Alerji ve Enfeksiyon Hastalıkları Enstitüsü'nden Gary Nabel ve çalışma arkadaşları, farelere 2003 yılının başlarında enfekte olmuş bir insan hastadan alınan bir SARS virüsünden alınan spike protein enjekte etti. Ardından antikorları topladılar. üretilen hayvanlar.

Laboratuar deneylerinde, bu antikorların 2003 sonlarında enfekte bir hastadan izole edilen farklı bir SARS türünden spike proteinine saldıramadıklarını gösterdiler.

Ekip daha sonra, antikorların, virüsün başlangıçta insanlara sıçradığı düşünülen misk kedilerinden izole edilen iki SARS türünden sivri proteinlere saldırıp saldırmayacağını test etti. Bu durumda, antikorların aslında virüsün hücreleri enfekte etme yeteneğini artırdığına dair ipuçları buldular. Çalışma Proceedings of the National Academy of Science 1'de yayınlandı .

Sonuçlar, virüsün zaman içinde değiştiğini, dolayısıyla bir salgında ortaya çıkan bir türün daha sonraki bir salgında ortaya çıkan suştan oldukça farklı olabileceğini gösteriyor. Nabel, "Bu virüs durmuyor ve bunu hesaba katmamız gerekiyor" diyor.

Bu virüs yerinde durmuyor. Bunu dikkate almamız gerekiyor. Gary Nabel, Bethesda, Maryland'deki Ulusal Alerji ve Enfeksiyon Hastalıkları Enstitüsü.

Bu, SARS virüsünün bir türüne karşı bir aşının diğerlerine karşı etkisiz olabileceği ihtimalini artırıyor. Daha da kötüsü, bir suşa karşı bir yumruk, misk kedisi veya başka türlerden gelen SARS virüsü enfeksiyonunu şiddetlendirebilir. Nabel, "Açıkçası bir endişe kaynağı" diyor.

Deneyler henüz başlangıç ​​aşamasında: Hayvanlarda aşıları test edenlerin, aslında bir enfeksiyonu kötüleştirdiğine dair hiçbir işaret yok. Ancak Nabel, araştırmacıların bunun olduğuna dair işaretler için dikkatlice izlemeleri gerektiği konusunda uyarıyor.

Küçük bir insan klinik denemesinde test ettiği gibi bazı pilot aşıların, aynı zamanda bağışıklık sisteminin diğer kısımlarını virüsü sakatlamaya teşvik ettikleri için sorunu çözebileceğini de ekliyor.

Mekanizmayı bulun

Bu, bir virüsün bir türüne maruz kalmanın diğeriyle enfeksiyonu kötüleştirebileceği ilk durum olmayacaktır. Örneğin sivrisinek kaynaklı dang humması hastalığında, bir suşla enfekte olmuş kişiler, ikinci bir suş alırlarsa daha kötü bir enfeksiyona maruz kalabilirler.

SARS durumunda, antikorların bazı viral suşların hücrelere girmesine nasıl yardımcı olabileceği belirsizliğini koruyor.


Yani bunu anladık mı? ya da tersini anladık mı?

En basit bilgiyi soruyorum..

En basit şeyi soruyorum.

Yukarıda şu sorgulanıyor. Anladığım. Bir aşı da bir S proteini suşu var ve sonra bu aşı yeni bir suşta (varyant) çalışır mı?
İki ayrı virüs suşunun S proteini ..

Yani benim anladığım bir viral salgında ortada suş (varyantlar var) ya da olmalı ama bunların yani süren salgının izole S leri (S başak proteinleri denen) var mı? Bilmiyorum. 4 varyanttan mı sözedildi .Bilmiyorum.

İkincisi bunlar varsa bu iki makalenin dediği gibi çalışıldı mı? Bilmiyorum.

Benim anladığım 2019 salgın öncesi stabil denilen bir S versiyonu var ve o aşılanıp duruyor.

Makalede hayvanlarla buna benzer biçimde farklı suşların S dizimleri çalışılıyor. Şu an insanla bile aynısı yapılamamış, ortaya konamamış gibi hissediyorum ve bunu sormak yasaklanmış gibi, konuşmakta...

İkincisi yukarıdaki makalede vurgu yapılan diğer makale. Bu çok karmaşık. Bundan bir şey anlamadım ama kabaca Minsk kedileri sanırım DNA aşılamasıyla (bugün tartışılan sanırım) aşılanmaya çalışıyor. O günlerde bu aşılamanın işe yarayıp yaramayacağı tartışılıyor.



Soyut

Şiddetli akut solunum sendromu koronavirüsünün moleküler karakterizasyonu, izolatlar arasında genetik çeşitliliği ortaya çıkarmıştır. Aşı ve bağışıklık tedavisi için ana hedef olan başak (S) glikoproteini, 1,255-aa dizisinde 17'ye kadar ikame gösterir; ancak bu değişikliklerin biyolojik önemi bilinmemektedir. Burada, S mutasyonlarının fonksiyonel etkileri, bir viral reseptör, insan anjiyotensin dönüştürücü enzim 2 (hACE-2) için afiniteleri ve viral psödotiplerle Ab nötralizasyonuna duyarlılıkları analiz edilerek belirlenmiştir. 2003 başlarında insan salgınları sırasında bulaşan sekiz suş arasında küçük farklılıklar bulunmasına rağmen, 2003 sonlarında Guangdong eyaletinden [S(GD03T0013)] ve iki palmiye misk kedisinden, S(SZ3) ve S(SZ16). S(GD03T0013) hACE-2 reseptörüne daha az bağımlıydı ve Ab inhibisyonuna belirgin şekilde dirençliydi. Beklenmedik bir şekilde, insan S glikoproteinlerinin çoğunu nötralize eden Abs, misk virüsü S glikoproteinlerinin aracılık ettiği girişi arttırdı. Geliştirme mekanizması, Abs'nin hACE-2-bağlanma alanındaki konformasyonel epitoplar ile etkileşimini içermiştir. Son olarak, bu komplikasyonu en aza indiren iyileştirilmiş immünojenler ve mAb'ler tanımlanmıştır. Bu veriler, şiddetli akut solunum sendromu koronavirüslerinin girişinin Abs tarafından artırılabileceğini göstermekte ve aşılar ve bağışıklık tedavileri için bu yeni ortaya çıkan virüsün gelişen çeşitliliğini ele alma ihtiyacının altını çizmektedir. Geliştirme mekanizması, Abs'nin hACE-2-bağlanma alanındaki konformasyonel epitoplar ile etkileşimini içermiştir. Son olarak, bu komplikasyonu en aza indiren iyileştirilmiş immünojenler ve mAb'ler tanımlanmıştır.
...
Palm misk kedisi ve GD03T0013 psödovirüslerinin homolog S ile aşılama yoluyla nötralize edilip edilemeyeceğini belirlemek için farelere bu ilgili izolatlardan tam uzunlukta S'yi kodlayan bir DNA aşısı enjekte edildi. Hiçbir immün IgG, tekrarlanan immünizasyonlardan sonra bile homolog S'yi güçlü bir şekilde inhibe edemez
...
Bugüne kadar, herhangi bir insan SARS-CoV suşu ile Ab'ye bağlı artış gözlemlenmemiştir; bu, bu tür aşıların viral enfeksiyonu artırabileceğine dair endişeleri giderebilir; bununla birlikte, bu tür aşıları, kullanıma sunuldukça ilgili hayvan modellerinde değerlendirmek önemli olacaktır. Misk virüslerini yetiştirmek teknik olarak zor olduğundan ve hayvanlarda başarılı bir şekilde yayılmadıklarından, enfeksiyonu artıran Abs'lerin in vivo olarak viral replikasyonu ve/veya hastalığı şiddetlendirip alevlendirmeyeceği bilinmemektedir . Daha önce psödotip nötralizasyon testinin, inhibitör Ab'ler için replikasyon testiyle iyi bir şekilde korele olduğunu göstermiştik ( 6). İlgili viral suşlar kolayca kültürlenebildiğinde bu soruyu daha fazla ele alan ek çalışmalar gereklidir.

https://www.pnas.org/content/102/3/797


Geliyoruz 2019'a. Ne oldu? Arada Misk kedilerini, fareleri bir salgın boyunca farklı izole S suşlarla DNA aşılamasına aldık, aşı güvenliği ve koruyuculuğu mu ölçtük?

Bilmiyorum, varsa bilmiyorum. Bilgi veren olursa seviniriz.

İnsanla ölçüyoruz, onu anlıyoruz. İkincisi anladığımız ortada yeni S suşları yok. Varsa da ben anlamadım. İnsanla da mı ölçmüyoruz?

Son olarak % 100 aşılanmış Cebelitarık, %80 lerde aşılanmış İsrail ve Almanya gibi ülkelerde ya da yoğun aşılanmış bölgelerde salgın bitmedi durmadı azalmadı ise artık aşıların çalışmadığını çalışıyorsa da çok az çalıştığını söylememiz gerekmez mi?

En azından salgını bitirmeyeceğini ve bir SARS salgınında S proteini aşılamanın salgının seyrini çok az etkileyebileceğini işe yarıyorsa bile bir miktar koruyuculuk ve düşük şiddetli enfeksiyon riski sağlama dışında bir anlam ifade etmeyeceğini dürüstçe kabul etmek gerekmiyor mu?

Bir miktar koruyor hastalık şiddetini azaltıyor. Yani gevelenebilen bu.

Neden zorunlu aşılama dayatılıyor? Aşının bulaşma üzerine sıfır etkisi var. Salgını yenmedi. Saha verisi.

Tekrar soruyorum. Aşı ile ilgili iddia ne? Bir miktar koruyuculuk+ düşük enfeksiyon şiddeti mi? Hepsi bu mu değil mi? Bundan öte iddia var mı? olacak mı?

Tamam 2005 ten bu yana hayvan deneyli vs uzun dönem güvenlik verisi sağlayamıyorlar mıydı? Neden insan denek oldu ,olmaya zorlandı zorlanıyor ama neden seçmeyen ve istemeyen de buna zorlanıyor _?

Tekrar soruyorum. Aşı ile ilgili iddia ne? Bir miktar koruyuculuk+ düşük enfeksiyon şiddeti mi? Hepsi bu mu değil mi? Bundan öte iddia var mı? olacak mı?


İddia şu mu değil mi? Sözde salgın bitene kadar 3-6 ay aralıkta mütemadiyen aşılama çünkü koruyuculuk sonra eriyor ve antikor azalıyor.

Olasılık.
Yeni bir aşınız olabilir. Yeni suş yeni S. Döngü sürer hastalık bitmez.

Olasılıklar
Aşılanırken salgın bitmeyecek çünkü salgının bitmesi için salgının 2-3 yıl kontrolsüz başıboş kendi haline bırakılması gerekiyor ve aşı alanlar S proteini yaymaya yani bazı yorumcuların dediği gibi hastalığı yaymaya ve resmen hastalığı üretmeye ve topluluğa aşılamaya devam edecekler . Mutlu son. Sonsuza kadar aşı.

Olasılık.
Aşılamaya rağmen salgın biter. Hastalık endemik hale gelir şiddeti azalır ..

Bilmiyorum.

["ictenlik"]

...ben buradan şu sonucu çıkarırım.

İnsanlık şu an geldiği seviyede olası bir SARS salgınını yönetebilecek durumda değil ve salgında üretilecek bir aşı ile salgını bitirebilecek, durdurabilecek, denetleyebilecek potansiyel teknik yeterlilikte bilgi seviyesinde değil ancak büyük bir kaos ve curcuna üretebiliyor.

Şu aşamada üreteceği aşılarla en fazla bir miktar koruyuculuk (düşük bir koruyuculuk) sağlayabileceğini hastalık şiddetini azaltabileceğini ya da hastane yatışları çok kısmen azaltabileceğini öngörüyor oysa bu veri bile daha fazla sorgulanmaya ve tartışmaya açık ..

Ürettiği toplumsal kaos yıkım, ayrışma ve curcunanın şiddeti ve maliyeti vs eminim salgında da büyüktür

2003 salgınından kalma bir olası virüs S proteni DNA aşılaması/enjeksiyonu vb yoluyla salgının durdurulabileceği/denetlenebileceği bunun işe yarayacağı/yarayabileceği hipotezi vardı ama geçerli olmadı ve bu çökmüş gözüküyor çünkü yüksek aşılanan ülkelerde bu işe yaramadı, salgın durmadı ve bunun suçunu ne yaparlarsa yapsınlar aşısızlara atmak işe yaramayacak.. Şu an % 40 larda değiliz.

Yeni suşlara uyumlu yeni aşılar üretilemedi.Yeni suşlara dair S proteini ya da suşun kendi tamamı bile sanırım izole edilemedi. Yani yeni ve farklı izole suşlara hızlı aşı üretip geliştirip bu süreci gözlemleyemedik, sorgulayamadık.

Yani gelecekte bir salgınımız olursa da başedemeyeceğiz ve yine de bağışıklık sistemi en temel değişken olarak duruyor ve geleneksel sağlık yöntemi.

Bu durumda aşı almak istemeyen insanlara aşılamayı zorunlu aşıyı dayatmak bütünüyle anlamsız görünüyor

mRna aşılarının uzun dönem güvenlik risklerine dair veri yoktur .

Aşı mevcut seçenekli ilaca dönüştürülmeli ,potansiyeli risk fayda objektif hesaplanmalı yayımlanmalı ve seçen almalı ya da bunu doktoruyla tartışmalı, gözden geçirmeli.

Herkes durup bir bakmalı, düşünmeli, baştan süreci gözden geçirmeli.

Başka bilgi çıktı üreten var mı?

Daha geniş yorumu.

O halde ve oysa dayatmanın kendi -yani onu bir kez alma tüm insan bedeninde biyoteknolojiyi meşru kılıyor. Yani tüm herkes o köprüden geçerse ya da geçmeye zorlanıyor.

mrna/DNA aşılama tekniğini geçidini açmak istedik çünkü :.. Çünküler çok uzun ama hastalıksızlık ölümsüzlüke varan geçitler teknikler arıyoruz ve kuantumun yeni bir teori oluşu gibi bu yol bize yeni bir tıp anlayışı yeni bir vizyon, yeni alternatif ilaçlar vs arayışı bulma imkanı sağlıyor ya da gelecekte sağlayacak ve insanlık olarak gelecekte biyoteknolojiyi tartışmak işlevsel kullanmak istiyorduk ve buna bir geçit aralamak istiyorduk salgın kitle psişesine aracılık etti.

Biyoteknoloji ve DNA aşılamasına kitlesel meşruiyet .Son çözümleme:..
Amaç sonuç. Salgına sıfır fayda ama olası çözümlemeye sonsuz fayda/geçit..

Nihai hedef o olmalı...

["ictenlik"]

Benim buradan anladığım şu.

Bunu daha öncede yazdım. Şimdi ben biyolog virolog değilim ve bu işi detayda anlamıyorum o halde yanlış yorumluyor ve anlıyor olabilirim ve yine o halde anlayanın bilenin açıklaması bilgi vermesi sorulara yanıt vermesi gerekir. Yani ne gördüğümü ve sorularımı açıklıyorum ..

Anladığım.

Bir SARS salgını vardıysa tam bir virüs suşu ya da S proteini izole edemedik. Eğer tam bir virüs ya da S dizimi izole edemediysek S proteini ile DNA aşılanamsının gerçekte test edemedik.

Yani bizi bekleyen şu.

2003 salgını gibi yüksek ölümcül gerçekten bir hayvandan bulaşan gerçekten virüsü tam izole edilebilir gerçek bir salgın olursa -ki bu bana göre salgıncıktı- birden çok kişinin salyasından tam bir virüs gen dizimi izole edilerek ve bu dizim birden çok kişinin salyasından alınan örnek te birbiriyle eşleşen bir SARS dizisiyse ve onun S proteini dizisi elimizde olursa bir gün bunu yeniden test edebiliriz ama öncelik inaktif aşı olmalı gibi gözüküyor.

Her koşulda ve durumda aşı risk grubu öncelikli olarak seçimli isteğe bağlı olmalı ve ilaçlar aşılar diğer yöntemler eşzamanlı denemmeli gibi gözüküyor.

Bunun dışında salgın başında aşı olmadığı için hastalığa yakalanan özellikle doktor vs gibi insanların ilk aradığı hastalığı geçiren doğal bağışıklık sağlamış insanların kanıydı. Yani eğer bu ya da benzer şekilde antikor transsferi mümkünse mesela neden bir adjuvanla zayıflatılmış virüsü çoğaltarak transfer etmek sorgulandığı gibi antikorun kendini hastalığı geçirenlerin kanını transfer etmek sorgulanmıyor. Mesela herkese yetecek kan mı yok? Herkese yetecek zayıflatılmış virüste yok virüs adjuvanla çoğaltılıyor. Antikor ya da kan çoğaltılamıyor mu?

Bir virüsün gen dna dizisini deşifre eden teknoloji ya da virüsü çoğaltan teknoloji haberci rna yla s proteni üretme talimatı verebilen teknik beceri varken atbı teknik beceri sentetik insülin üretebiliyorken sentetik antikor üretemiyor mu ya da antikoru deşifre edemiyor mu?

Benim kişisel aldığım dersler kişisel gördüklerim bunlar.

Daha şunu anlayamadım. Virüs %100 izole edilemedi deniyor. Bunu şöyle anlıyoruz. Bit insan salyası alıp virüs materyali gen materyali aranıyor. Burada %100 lük nir materyal elde edilemiyor. Elde daha önceki bir veri tabanı var ve yaklaşık bir materyal bulunuyor örneğin atıyorum %80 . Sonra kalan önceki veri tabanıyla eşleştirme bilgisayar yoluyla vb tamamlanıyor. Bunu anlamış değilim bu böyle mi? Eğer bu böyleyse bana göre % 100 bir izolasyon yoksa ve bu eşzamanlı dolaşımdaki aktif virüse ait değilse bu aşı üretilmemeli bile yani benim mantık tabanım bu.

Bunları çıkıp ne bir kişi anlattı ne tartıştı ne anlattı ne slrdu ne sorabildik ne cevap alabildik. Ne eski insan var ne eski medya. Bir tür insancık. Ha hu gak guk cak cuk sorana sopa... Başka bir şey yok

Aşıyı anlamadım. Şunu sordum. Cevap yok. Cevap kimden alınır onh da bilmşyorum2. Benim bilgi mantığımda elimde olmalıydı onu biliyorum.

Çiçek virüsü kızamık virüsü vb lerinde S proteini var mıdır?
Başka virüslerde S proteini var mıdır?
Yani insan vücüduna girişi ve tutunması benzer yolla olan mrna nın eş test edilebileceği bik bir virüs türevi var mıdır?

["ictenlik"]

Şunu/şunları soruyorum ya da düşünüyorum

İnsan insan dnasını deşifre edebiliyor. İnsan dna nın haberleşme trafiğini deşifre edebiliyor. Antikor üretimini ölçebiliyor deşifre edebiliyor. Dna ya üretim emri veren kod tarafiğini deşifre edebiliyor ve bunu laboratuvarda kopyalayabiliyor ve bu sentetik kopyayı yine laboratuvarda ürettiği sentetik haberci rna ve sentetik sözde virüs s proteini ile bir aşı içinde birleştirerek insan vücuduna verebiliyorda antikorun kendini neden nasıl laboratuvarda üretemiyor ya da üretmiyor ve aşı olarak vermiyor?

İkincisi insan 3 kişiden salya alıp içine alüminyum tuzu katıp -sözde virüsü çoğaltıp güçlendirip- şişeleyip herkese şırınga edebiliyorda doğal bağışıklık kazanmış kendi antikoru olan insanların kanını benzer yöntemle çoğaltmıyor ve enjekte etmiyor

Yıllar önce bir tartışmada bağışıklığın nasıl insandan insana nakledilebileceğini/transfer edilebileceğini sorduğumda sanırım bir tıp öğrencisi bağışıklık nakli için bilinen en etkili yöntemin kemik iliği transferi olacağını söylemişti. Mesela insanı iğdiş eden bu teknoloji buna başka bir çözüm bulamıyor mu?

Yine mesela çocukluk aşılanmaları. Diyelim kendi çocukken çiçek aşısı almış anne baba çocuğa genetik aktarım yoluyla çiçek bağışıklığı aktarmıyor mu? Kaç neslin aşılanması gerekecek?

Sonuç olarak ya güçlendirin/zayıflatmayın ya öleceksek ölelimr ahat bırakın özgür bırakın. Özgürlüğe dokunmayın özgürlüğü tartışmayın.

Teknik varsa bilim varsa nerede bu ülkede. Ülke de bir kişi hayatında bir virüs ya da onun başak proteini izole etmiş laboratuvara girmiş 3 hayvan almış mrna üretmiş vs bunları denemiş mi biliyor mu? Kimden bilgi alacağız.

["ictenlik"]

Az önce twitter ı mı açtım. Daha ilk yorumlarda aşıya dirençli bir varyant (Omicron) çıktığını duydum.
Birisi bunun aşıların çalışmadığı işe yaramayacağı, solunum yolu virüslerinin aşısı olmayacağı olarak yorumlamış.
Bir diğeri ise aşıların çalışmamasına hazır kolay üretilmiş resmi bahane/gerekçe olarak

Bunun dışında sesli düşünürsek piyasaya sürülmesi beklenen ilaçlara pazar açma ya da yeni aşı stratejileri olmalı..

2019 dan beri yaptığımız hiç bir yorum/kestirme sapmış ya da tutarsız gözükmüyor ve bizler komplocuyuz.

Bizi izole etmeye çalışıyorlar ama virüsü bile izole edemiyorlar.

https://twitter.com/SeibtNaomi/status/1464324328846237697

["ictenlik"]

Okudum içtenlik.

Senin aşıya neden hangi gerekçe ile karşı oldugunu tam olarak anlayamıyorum.

İçtenligi tedirgin eden nedir ?
Senin aşıya karşı tutumun ve söylemlerin

Herhangi yanıt yorum eleştiri tepki gelmediği için yazıyorum

Ben aşı karşıtı değilim/değildim iki çocuğuma bütün aşılarını yaptırdığımı söyleyebilirim ama sanırım bundan sonra olabilir mi bilmiyorum.

Aşı karşıtlığı kavramıyla yani aşıların genel sorgulanması ile tanışmam salgının biraz öncesi olabilir. Çok fazla bağımsız sağlık araştırması yaptım. Aşıları yine de genel olarak incelememiştim hala da incelediğim söylenemez.

Az önce istatistiki veri aradım ancak net bir veriye erişemedim yani 40'lı yaşların tam başında diyabet kalp hastalığı gibi bir kronik sorunu olmayan bir bireyin ölüm riski nedir? Bunun aşıdan yaralanma riskiyle kıyası nedir?_
Mesela bu yaş aralığı için binde 3 gibi grafikler var ama Çin ve İtalya dan gelen ilk verileri bilen biri olarak ölenlerin %70-90 ının tansiyon diyabet ya da kalp hastalığı benzeri sorunları vardı ve özellikle tansiyon ilaçları (ace inhibitörleri) kullanıyorlardı vs.
Bu süreçte bunları çok dikkatle takip ettim. Yani net bir hesap yapamasakta benim Covidden ölme riskim onbinde bir midir yüzbinde bir midir bilmiyorum ama düşüktür. Yani bu neredeyse kamyon çarpmasıyla ölme riski gibi. Bir de daha önce de anlatmaya çalıştım yüzde hesabıyla riski hesabı yapılsa bile aşı direkt bir risk. Ben mesela oldukça izole koşullarda yaşıyorum.

mrna.

aşı içeriği

Nanolipitler
Sentetik olarak laboratuvarda üretilmiş mrnalar
Sentetik olarak laboratuvarda üretilmiş DNA kod şablonu
Sentetik olarak laboratuvarda üretilmiş virüs başak/Spike S proteini dna kodu

Kullanılan bu kod benim anladığım bir virüs Spike'ının gen dizimini %100 çözümleme tam mümkün olmadığı için büyük oranda çözümleme yaptıktan sonra bilgisayarla eşleştirme yoluyla tamamlanıyor. Bu genetik bir materyal.
En basit mantığı söylüyorum. Bu mevcut hastalık yapan virüsün tam Spike dizimi değil. Aslında bu tam gerçek bir Spike dizimi bile olmayabilir. Yaklaşıktır.
Bunu sevmedim yani sevmedim, bunu anlamadım, uygun bulmadım

En basit örnekle anlatayım. Bir şeyi kopyalayıp laboratuvarda bir benzerini oluşturmayı hedefliyoruz ama %80-90 deşifre edebiliyoruz ve yapının tam kodunu bilgisayarla oluşturuyoruz.

Ben işin aslı sentetik bir molekülün ilaç olarak bile kullanımı ve vücuda girmesine bile çok büyük oranda karşı olduğum bir noktaya salgın öncesi zaten gelmiştim.

Yukarıdaki şey benim kafamı allak bullak ediyor ben onu nasıl vücuduma alırım. 20-30 yıl tıbbi geçmişi, güvenlik raporlaması olsa inanın değerlendirirdim. Elde veri olsa da . Bunun dışında ölüm hastalık riskim çok çok ciddi yüksek oranda olsaydı belki.

En basiti polietilenglukolü duydum (aşının içinde) sanırım plastik/petro türevi. Daha bunu almak istemiyorum yani bu aşıyla ilgili hiç bir şaibe olmasa sıfır şaibe olsa diğer nedenleri geçelim ben polietlilengllukole maruz kalmamak için onu almayabilirdim.

Balıktan alınmış biyolüminesan duydum aşının içinde.

Bunu söylerken de şunu söylüyorum yanlış anlaşılmasın. Ben bilim insanı olsam ben üretici olsam kullanmam başka bir içerik uydururum. Doğal bileşik doğal madde kullanırım

Civayla aşı üretmişler zamanında, civayla. Kurşunun zararlı olduğunu ispatlamak için zamanında bir adam Amerikan halkıyla ilgililerle onbeş sene mücadele etmiş.

Yani dün olsa ben aşı da ne var bilmiyorum/bilmezdim, ilgilenmezdim yani doğal güven vardı. Bilim sağlık sektörü felan sanıyorduk. İlaç yutarken de böyle

En basit aklıma geleni söyleyeyim. Pfizer'ın geçmiş çok üst düzey bir yöneticisi İngiltere de ciddi aşı karşıtlığı yaptı . Yazdı, çizdi, videolar çekti, milletvekillerine erişmeye çalıştı. Sanırım geçmişte ilaç aşı vb. geliştiren bir uzman

Virüs mutasyona uğruyor.

Aklıma gelenler bunlar.

Yani oldukça içten biçimde yazdım.

["ictenlik"]

Bu tavırla bilincte üretilmez.

Peki siz bunu söylüyorsunuz, her kimseniz ve her nasıl düşünüyorsanız onlar için sorular

Size aşının sizi %95 koruyacağı söylendi. Bundan ne anlamamız gerekiyor?
Kandırılmadınız mı?

Bana göre en ılımlı en çarpıtılmış verilerde bile aşının bir miktar koruduğu (hastane yatış azaltabileceği) ya da hastalık şiddetini azaltabileceği sonucunu üretebildiler. İsrail'den gelen ilk verilerde ya da bir çok bölgesel/lokal veride aşılı enfeksiyonu yaygındı hatta belki aşısız enfeksiyonunu aşıyordu. Bunu benim anladığım şöyle manipüle ettiler. İlk aşıyı alıp 2. dozu almamışlar, 3. dozu vakit gelip almamışlar vs

Yani bu gidişle 5.-6. dalganız olacak ve vaktinde aşı almamış olursanız aşısız sınıflanacaksınız ..
Bu yöntemle üretilen bir veride bile hala aşılı/aşısız başabaş çıkıyor.

Dünya genelinde aşılı, aşısıza ayrı PCR döngüsüyle test yapma ve eğer aşılıysan zatürre ve aşısızsan Covid teşhisi konuşması hatta tedavinin farklılaşmasına kadar raporlar duyduk. Bir çok yer de aşı etkilerinin şeffaf raporlanmadığını okuduk.

Peki size aşı toplumsal x miktar bağışıklık sağlayacak ya da salgının durdurulması/kontrolü için de gerekli denmedi mi?
Sizce % 60 ya da x miktar toplumsal bağışıklık oluştu mu? aşı salgını kontrol ediyor mu?

Bunları söyleyenlerin tek bir düzeltme ya da özeleştirisini duydunuz mu? yani kimse size bu yalanların (ya da bilimsel hataların/özngörülerin) hesabını verdi mi düzeltmesini sundu mu ya da siz istediniz mi?
Süreçten ders almış gözükmüyorlar aynı yöne gidiliyor.

3-6 ay da bir (süresiz ucu açık ,kestirilemeyen biçimde) sürekli aşı olmanız istendiğini varsayın tepkiniz ne olacak?


Green Pass ya da sağlık pasaportu uygulamasına geçildiğini varsayalım, tepkiniz ne olurdu?Avrupa da yaygınlaşmaya başladı. Bunu Covid sağlık kriziyle ilgili görüyor musunuz? ya da bu da bilimin bir parçası mı?

Aşı almayanlara yaptırım uygulanması hakkında ne düşünüyorsunuz ve yarın öbür gün kanun destekli yaptırımlar bekleniyor. O konu da ne düşünüyorsunuz?
Avusturya aşı almayanları hapsediliyor Fransa da insanlar işinden ya oldu ya da olmakla tehdit edildi. Türkiye dahil her yerde insanlar işinden oldu ya da olmamak için savaş verdi. Aşı almak bulaşıcılığı önlemediğine göre ki bunu ölçmeden diğer önlemi dayatmak ne kamusal etik/ahlak ne de hukuka sığmazdı ama meşrulaştı. Tüm bunlar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Aşı almak bulaşıcılığı önlemiyorsa, bulaşıcılığa etkisi yoksa, aşı almayı önermenin hatta zorlamanın ve bunu meşrulaştırmanın hiç bir ahlaki, hukuksal, tıbbi etiksel ya da bilimsel dayanağı yok...
Yani insanları işten atmak, işsiz bırakmak, toplumdan soyutlamak aşının ve bilimin bir parçası ve meşru öyle mi?

Green Pass'ı olmayana yaşam hakkı tanınmayacağını varsayalım (örneğin green pass olmadan ehliyetini yenileyemez araç süremez vs. hapsi cezası para cezası olur olmaz bilmiyorum olsa bile yattı çıktı ya da ödedi kurtuldu diyelim) buna tepkiniz ne olacak/olurdu?

Şimdi tüm bunlar göz yumulmuş suçlar değil , bunlar meşrulaşacak ve bu içsellenmiş totalitarizm ...Arkası güçlü ve herkes farkında çünkü gerisi geride henüz gelen giren başlayan ucu:.

Muhtemel cevapta/cevaplarda şu. "Aşı karşıtı"

Bana aşı karşıtı deyin böylece cevap vermiş olursunuz. Size önceden sağlanan sistemsel oto cevap bu olmalı.

["ictenlik"]

Haberler düşüyor.

Ana akımınız (var ama yazar yazmaz bilmem ama muhtemelen okunacağı gibi) yazmayacak ama ben aşı karşıtıyım o yüzden yazmıyordur

Güney Afrika hükümeti:

"Yeni varyantı keşfettiğimiz için cezalandırılıyoruz. Varyantı biz çıkarmadık. Sadece DNA yapısını laboratuvarda çözdük.

https://twitter.com/SiaHaber/status/1464671553690513410


Güney Afrika sağlık bakanı Sky News'e Avrupa ve İngiltere'deki hükümetlerin yerel durum hakkında yanlış bilgi verdiğini söyledi.

https://twitter.com/LuanaNussbaum/status/1464632860699250701


Güney Afrika, J&J ve Pfizer'den Aşı Göndermeyi Durdurmasını İstedi:

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1464662705554563085

Bu açıklama Lancet İngiltere aşı bulaşıcılık araştırmasının etkilerniin duyulması/yayılması sonrasında geliyor.

"Omicron varyantı, son derece hızlı yayılıyor. Bu varyant, 2 Doz aşı olanlar arasında da yayılabilir"

https://twitter.com/TanyeriMustafa/status/1464660822836264961

Varyant hangi varyant olursa olsun yayılabilir

Güney Afrika

Güney Afrika tıp derneği, Omicron varyantının 'hafif hastalığa' neden olduğunu söylüyor

https://twitter.com/gkierzek/status/1464610933930610697


Avrupaya geldik

Gazete, 🇩🇴bu yeni varyantın ebola gibi olabileceğini söylüyor... Hepsi varsayımlara dayanıyor.

https://twitter.com/castillo_loani/status/1464663261413052422

Güney Afrika varyantı temmuz ağustosta keşfedildi

https://twitter.com/OscarCordon/status/1464673030966239234


Son olarak iki yorum

Geçen hafta ana akımın Afrika'nın düşük aşılama oranlarının ve var olmayan COVID-19'un tıp uzmanlarını şaşkına çevirdiğini bildirdiğini hatırlayın. VE bu hafta onlar yepyeni varyantın süper yayıcıları.

Tesadüf?

https://twitter.com/skagee/status/1464671266963611668

Birleşik Krallık'ta görünüşe göre 2 'vaka' buldukları ve miyokardit ve pıhtılara neden olan yeni tür, 'tedavi'den kaçınılmaz olarak ortaya çıkacak ölümleri açıklayan dolandırıcılığın bir sonraki kısmı!

https://twitter.com/yesimfearless/status/1464682417550073857


Bir taşla vurulmuş onlarca kuş..

Son yorum.

Twitter da bile ana akımı dinliyorsan/izliyorsan görmüyorsun
Bu ana akıma yemlenmiş/trollenmiş sözde y-etkili uzman ya da bilirkişilerde dahil. Sıfır görüş..

["ictenlik"]

Belki benim göremedigimi o görüyor diyorum ama

Melbourne Avustralya

-trSe6AxXX8

Bir Yorum

Bu artık ana akım medyanın bile örtbas edemeyeceği bir şey. Devam et millet. Gelecek için hala umut var.

ana akım medya, örtbas, sansür:..

Başka bir yorum

Ben aşı oldum ve başkalarına tavsiye ediyorum ama isteyip istememe özgürlüğünüzü destekliyorum!! Bravo bu insanlara.

Hiç Ahaberle penguen belgeseli yayınlayanların vs kıskacında olduğunuzu düşündünüz mü?

Yukarıdaki yorumu sözde orta sınıfı, bilimi, özgürlükleri, sosyal hakları, uygar dünyayı vs desteklediğini savunduğunu söyleyen sürü bireyleri yapamadı..

a_Pok5-QhwM

https://www.9news.com.au/national/melbourne-protests-protesters-pack-melbourne-cbd-streets-outside-state-parliament-over-vaccine-mandates/5656f98e-a048-460a-8a52-aa815f4db7b4

["ictenlik"]

Belki benim göremedigimi

İki dakikayla dün akşam twitter duvarım, yatmadan önce bir baktım. 30-40 tweet kadar.
Şu an TV nin -ana akımın- covid gündemini penguen belgeseli yayıncılığı vb olarak/gibi alıyor görüyor ve izliyorum. Ney neyse ney. Kim neye inanıyorsa inanır, isteyen istediğini görür ve olan biten zaten neyse odur. Bunu bir kenara bırakalım yani neyse ney ama buradan ne göründüğünü söylüyorum.
Ulusal medya ile bütün bağı kesmiş biri olarak dünyayı gelişigüzel twitterdan izliyorum ve akış bu, gündem bu.. Haber akışım bu..

COVID mantığı:
Aşıya dirençli olduğuna inandığımız ve güven vermeyen, yetersiz bir aşı ile aşılamanın neden olduğu yeni bir varyant, ancak soruna neden olan aynı güven vermeyen, yetersiz aşı ile daha fazla kişinin aşılanmasıyla tedavi edilebilir.

https://twitter.com/ScienceWDrDoug/status/1465379854799491075

İnsanlık tarihinde hiç bu kadar çok kişi, bu kadar az kişi tarafından aldatılmamıştı.

https://twitter.com/dwilliam9940/status/1465402601130934274

İzlemekte olduğumuz bu film, dünya tarihinde gelmiş geçmiş en kötü aktörlerin ve en kötü senaristlerin bir araya geldiği en kötü filmdir.

https://twitter.com/TheoFleury14/status/1465389174421221377

Pfizer şimdi de bir omikron güçlendirici mi yapmaya çalışacak?!

Yemin ederim insanlar, güçlendiricilerin hangi sürümlerinin iPhone'un benzer sürümlerinde olduğu hakkında konuşmaya başlayacaklar.
"Hangi güçlendiricidesin?"
"Ah, az önce güncellenmiş bir iBooster 4 Omicron Plus aldım!"

https://twitter.com/PatrioticTrauma/status/1465183255313981442

"Aşılanmamışlara çarpı" işareti ne zaman konacak ??? Onları veba kurbanı olduklarını hatırlatmak için ayırt edici bir işaret takmaya ne zaman zorlayacağız?

..
Zaten oluyor. Az önce eşim, sağlık pasaportunu reddettiği için işten kovuldu, 24 saat geçerli olan test nedeniyle artık hastanede tedavi olamayacak.

https://twitter.com/jpm59fr/status/1465414397581537281

Kalp yetmezliği, aritmi, kalp iltihabı ve kan pıhtıları yeni "varyant"ın belirtileridir. Okey

https://twitter.com/Alec_Zeck/status/1465397113634893831

Bir İsrail araştırması, ivermektinin Covid-19 bulaşmasını önemli ölçüde azaltabileceğini iddia ediyor

https://twitter.com/Marc12038502/status/1465295371874279432
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-ivermectine-traitement-miracle-ou-enieme-fausse-piste-20210715
https://www.jpost.com/health-science/israeli-scientist-says-covid-19-could-be-treated-for-under-1day-675612

Özellikle Botsvana ve Güney Afrika, başka bir "varyant" nedeniyle bu hızlı seyahat yasaklarından şaşkın ve rahatsız. Çok az vakaları var ve cezalandırılıyorlar. Neden?????

https://twitter.com/MontagueTerrie/status/1465314891259162637

["ictenlik"]

Twitter duvarımda 3-5 dakika geçirdim. Tweetler tüm dünyadan ve Chrome la çevrildi. Duvarımda yaklaşık her 7-8 tweetten birini yaklaşık öylece aldım.

Bunu okumak, insanları duymak, bir şey sağlayamıyorsa ben ekstra bir şey sağlayamam. Bunu görmek bir şey göstermiyorsa ben gösteremem. Bunu görmek bir şey göstermiyorsa göremezsiniz...

Temel sorun şu. Basınınız yok, sansür var ve sadece sosyal medya var ve orayı da tek taraflı/yanlı ya da hiç izliyor olmalısınız.

Hitler, Kendisine Saldıran Herkesin Bilime Saldırdığını söylemişti.

https://twitter.com/epehlivan1071/status/1465741519743328269

İlk defa Alman devletinden ve onu yöneten insanlardan korkuyorum. Olacaklardan ve birçok insanın olmasına basitçe izin verdiği şeylerden korkuyorum.

https://twitter.com/TBreitschneider/status/1465721939125800962

Eskiden aşı olurduk diyenlere iki nokta:

1. Şartlı olarak onaylanmış bir etken madde ile hiçbir zaman zorunlu aşılama yapılmamıştır.

2. "Aşılı" tanımının değiştirilebileceği zorunlu bir aşı hiçbir zaman olmamıştır.

https://twitter.com/MrsMertes/status/1465591478810468353

İki iğne oldum, üçüncüyü almayacağım. (1.500+yorum)

https://twitter.com/sophielouisecc/status/1465080743776899081

Bu sağlık veya bilimle ilgili değil. Zorbalık, zorlama ve kontrol ile ilgili.

https://twitter.com/mrmarkdolan/status/1465696715181215750

Sevgili aşılı ☝
Bu zorunlu aşı ve bu sizi de etkiler çünkü 3./4./5. zorunlu aşıdan sonra sağlık sorunları yaşarsanız, hayırlar ve amalar kar etmez ve aşıya devam etmeniz gerekir çünkü 7 ay sonra tekrar aşısız sayılırsınız...(ve aşı zorunludur)

https://twitter.com/LeopoldVollmann/status/1465567837431504898

12 yaşın üzerindeki aşısız İtalyanların işe veya okula gitmek için her 48 saatte bir COVID testi yaptırmaları gerekiyor.
Ortalama dört kişilik bir aile için bu, her 48 saatte bir € 60'tır.
Yani € dört kişilik bir aile için ayda 960.

Bu bir aşı emridir.

https://twitter.com/drdavidsamadi/status/1465741455989911555

İngiltere'nin En İyi Kardiyologu: Tarihin Doğru Tarafında Olun ve Aşı Görevlerine Bir Son Verin

https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1465733150626177029

Hasta bir konağın sıvılarında virüse neden olan patojenik hastalık varsa, gösterin.

Bir hücre kültürü sözde "izolasyonu" sonucu değil, hasta bir konağın sıvılarından *doğrudan* izole edilmiş, saflaştırılmış, karakterize edilmiş ve dizilimi yapılmış herhangi bir virüs örneği gösterin.

https://twitter.com/Alec_Zeck/status/1465743126753157130

Portekiz aşılıların %87'sinden fazlasını yeniden cezalandırıyor, İsrail dörtlü dozla sınırlarını kapatıyor, Cebelitarık'ta aşıların %100'ü ile Noel partilerini iptal ediyor, Avrupa'nın her yerinde en aşılı ülkelerde vakalar patlıyor. Kendimi ikna etmek için +(kanıta) ihtiyacım yok.

https://twitter.com/____Thierry____/status/1465357631569252360

Yunanistan Başbakanı Kyriakos Mitsotakis, 60 yaş üstü tüm Yunanlılar için zorunlu Kovid-19 aşısını duyurdu. Aşı yaptırmayı reddedenler, 16 Ocak'tan itibaren aşı yaptırmadıkları her ay için aylık 100 Euro (114 $) para cezası ödemek zorunda kalacaklar.

https://twitter.com/SikhForTruth/status/1465752376825061377

Yunanistan şimdi 60 € yaşının üzerindeki herkesten aşısız kaldıkları için ayda 100 ücret alacak.
Yunanistan'da ortalama maaş vergilerden sonra € 1.100 civarındadır.
Yani temelde birinin gelirinin 1/10'u aşısız kalmayı tercih ettiği için elinden alındı.

https://twitter.com/drdavidsamadi/status/1465733445682925572

Hollanda'da yasa dışı tutuklamalar Yunanistan aşısızlara para cezası veriyor. Portekiz'in yarından itibaren yaşamak için testlere ve Covid pasaportlarına ihtiyacı var. Kilitlemeler burada uzun bir değişken için bolca. İki yıl sonunda hangi noktada kitleler AB otoriterliğin gerçekten var olmasından endişe duyacak?

https://twitter.com/EwanMacKenna/status/1465697218820653057

5 milyon insan arkanda. Duydun mu? 5 MİLYON!
Bu bs'yi bugün bitirebilirsin.

(İngiltere sağlık bakanının "Birleşik Krallık'ta beş milyon insan tek bir aşı bile yaptırmadı sözüne ithafen..)

https://twitter.com/matthewdmarsden/status/1465731119895257093

Politikacılar iğrenç yalancılardır.

https://twitter.com/ben_brechtken/status/1465727489704140811

Herhangi bir makul tartışmayı engelleme, önde gelen Doktorları ve Bilim Adamlarını (erken tedavinin engellenmesiyle birleştiğinde) sansürleme ve sansür stratejisi, halkın hükümetlere ve tıp kurumlarına olan güvenini uzun yıllar boyunca büyük olasılıkla zedeleyecek büyük bir hataydı!

https://twitter.com/Melchizedek1972/status/1465712930142539778

"Az önce bir doktorun (kadın) bir televizyon setinde açıkça 'evet aşılar deneme aşamasında, bu doğru ama senin iyiliğin için' dediğini duydum.

https://twitter.com/SylvianeT1/status/1465730818882555912

Bu aşı bokuyla çocuklarım ve torunlarım için her gün titriyorum... Onlara lanet ediyorum.

https://twitter.com/ElianeCarrier/status/1465746252101046277

Kayseri Kocasinanda bir lisede mat. öğretmeni, aşı olurlarsa sözlü notunu yüksek, olmazlarsa düşük vereceğini, söyleyerek öğrencilere baskı yapıyor.

https://twitter.com/SaffetUlusoy66/status/1465729846768717825

Anayasaya aykırı genelge olamaz! Ayrıca genelge ile temel hak ve özgürlüklerimiz kısıtlanamaz! Danıştay süreci uzatıyor!

https://twitter.com/Seyhan1907Eylul/status/1465735444952408078

Bu omurgasız, ahlaki açıdan iflas etmiş, riskten kaçınan hükümetin Şubat'ta evet, her şey yolunda, çocuklar artık maskelerini çıkarabileceklerini, benden daha iyi bir hayal gücünüz olduğunu açıkladığını düşünebiliyorsanız ....

https://twitter.com/raggedlines/status/1465744359530315779

["ictenlik"]

Ney anlaşılmıyor ney komplo bunu hala anlamadım.

Aşı zorunlu, Avrupa'dan ya da diğer bir çok ülkeden izliyoruz ki aşı alanlar oransal/rakamsal arttıkça bir Green pass (sağlık pasaportu) uygulaması geliyor. Daha sonra yasal kamusal baskı ve yaptırımlar ,işten çıkarma para cezası hapis cezası geliyor. Aşıya mutlak itaat isteniyor. Sürekli daha düşük yaşlara zorunlu kılınmaya aşama aşama çalışıldı ve bu düşüyor. Örneğin kuzey ülkeleri gençler için durdurdu ama İtalya 12 yaş üstünde yaptırmazsanız para cezası geliyor.

Azınlık azaldıkça yaptırımlar daha kolay ve zımnen meşru bunun nesi anlaşılmıyor.

Tüm bunları bir bilim denetlemiyor, bunlar politik sosyal yaptırımlar, arkasında hiç bir bilim yok.

%60-70-80 diye gidiyor. Pastör adlı üyede gördük ki kendisine verilen en son rakam %85 miş. Bu rakamı geçen ülkeler oldu kapanma/kilitlenme ve önemler bitmedi toplumsal özgürleşme normalleşme yok sadece bir sonraki dozu tartışabiliyorlar. Politik olarak durdurulmadığı sürece yani, insanlar bunu durdurmadığı sürece politik izolasyonun bitirileceğini sanmıyorum artarak devam edecek, hak kısıtlamaları ve totalitarizme evriliyor. Yeni mevcut tekno politik sistem/evrim. Mevcut göstergeler onu işaretliyor.
Yani şöyle grip testi yaparsanız herkeste her zaman grip virüsü bulursunuz. Salgın bitmeyecek, endemikken de ölçülebilir. Siz doktorlar deli mi diyorsunuz, dostunuz sanıyorsunuz yani öyle olsa onlar görür durdurur. Politik okumaları yok ama DSÖ tek bir düğmeyle ,tek bir merkez, tek emir kumanda itaat odası ve herkes itaat ediyor, çok basit. Tıpkı dinde yapıldığı gibi tüm mantıksızlıkları ve çarpıklıkları herkes her an mantık kılıfına uyduruyor, karşı çıkana saldırıyor linçliyor ayrıştırıyor.

Mesela yukarıdaki %85 rakamına bakalım. %15'i boğmak için iyi bir rakam. Başak hiç bir anlamı yok, çemberi daraltıp çıtayı 90'a çıkarmak ve sonra olmadı %100 demek için de iyi. Kalan azınlık olunca baskı uygulanabilir. O da olmazsa çocuk ve bebeklere kadar aşılamamız gerekiyor diyebilmelerini zemini. Bu oluştuğunda TV de sadece çocukların aşılanması gerektiğini söyleyen uzmanlar göreceksiniz. 12-17 yi aşılayınca 7-11 ya da 5-11 i tartışacaksınız. Sonra 2-4 yaş vs bu böyle gidecek. Her aşamada totalitarizm artacak.

Epidemiyolojide, salgın (Yunanca epi- üzerinde + demos halk) belli bir insan popülasyonunda, belli bir periyotta, yeni vakalar gibi görülen ancak önceki tecrübelere göre beklenenden fazla etki gösteren hastalıktır,

"Beklenen"in ne olduğuna bağlı olarak salgının tanımlanması subjektif olabilir. Bir salgın lokal (bir hastalık patlaması), daha genel (epidemik) ve hatta dünya çapında (pandemik) olabilir.

Vikipedi

Bu size tuhaf gelebilir. Hitler'i durduramadınız. Bu size tuhaf gelebilir feodalitede yaşadınız ve bunu durduramadınız. Bu size tuhaf gelebilir krallarınız vardı ve kararları onlar veriyordu. 4 nesil daha önce öyleydi. Yani haklarınız olduğu ve onları biri ya da bir şeylerin kolladığı ve evrensel ulusal bir sağduyu da yaşadığınız ya da otoritelerin dostunuz olduğunu düşünebilirsiniz. Bunu düşündüren ne?

Mevcut iktidarın tarihin en berbat yönetimlerinden biri olduğu ve bugünü ne hale getirdiğine inanıyorsunuz ama diğer yarı buna inanmadığı için hiç bir şey yapamıyorsunuz ,bir youtube videosuna içinizden geleni söyleyin sabaha karakoldasınız. Hayaldi gerçek oldu..

Salgını hiç bir üst akıl denetlemiyor. Politik olarak yozlaşmış hükümetler, siyasal elitler, merkez karar alıcılar vs. dur demediğiniz devam edecek, göreceksiniz. Daha da totaliterleşecek, hak gasplarının meşrulaştırılması ya da aracısı. Tekno devriminiz ya da evriminiz... Evlerinizden odalarınızdan kontrol edilebilir hale gelmelisiniz.

Aşılar suşlar varyantlar.:. Aranırsa insan salyasında sonsuza kadar bir koronavirüs bulunabilir ,özellikle de sonbahar kış dönemi surf, dalgaya binmiş gibi çok güzel ..

Salgının endemik hale geldiğini ,bunun endemik kısmen sürecek bir hastalık olduğunu kabul etmelisiniz. Kim kabul etmeli. DSÖ.

Hiç bir önlem ölçüt yok, salgını başıboş bıraktığınızda hastane kapasitesi aşılmıyorsa salgın yok.

Vikipedi diyor ki salgın tanımı subjektif bana göre bir salgın hiç olmadı .

["ictenlik"]

İngiltere sağlık : (Alf Cannon, Man Adası Başbakanı) konuşuyor!
"En büyük endişe, virüs o kadar mutasyona uğradı ki, AŞI ile EĞİTİMLİ bağışıklık sistemlerimiz, virüsü ARTIK TANIMIYOR"

https://twitter.com/Serendipity3197/status/1466387346593517569

Eğer ortalama bir politika okuryazarı olarak bu gözlemi birleştiremiyor ya da ondan bir sonuç üretemiyorsanız "aşırı sağcı ırkçı-faşist komplocu aşı karşıtları" diye etiketlediklerinizin ne tarafına düşüyorsunuz?

mrna aşısında (Pfizer&Moderna) bir ilk varyant yok!

mrna aşısı (Pfizer&Moderna) mevcut salgında/mevcut salgında izole edilmiş bir virüs S proteini dizgesi kullanmadı.

Bunu söyletiliyorlar ve aynı aşının 3.-4. güçlendirme dozunu dayatacak ve önerecekler.

İnsan aklıyla bu kadar alay edildiğini görmek politika için evet alışıldık bir şey belki ama sağlık bu...

Sizi temin ederim politikacıların hiçbiri aşının ne olduğunu bilmiyor. Bir takım virolog, epidemiyolog biyolog gibi mesleki uzman dışında doktorların dahil % 90' mrna aşının ne olduğunu bilmiyor ya da yeni yeni öğrendi ve öğreniyor ve aynı oranda mevcut aşının içinde ne olduğunu bilmiyor yani şu temel bilgiden yoksun. Aşı da bir S proteni yani virüsün vücuda tutunduğu parçası olduğu varsayılan diken ya da uç başak proteini denen S proteini ama bu S proteini salgın öncesi Amerikan Ulusal Sağlık sistemi (NIH) te stabil versiyon olarak kayıtlı bir DNA dizisi kullanıyor yani mevcut salgındaki bir virüsten alınmadı. Bu bilgiyi kimse bilmiyor. Bu bilgi etraflıca kimseye verilmedi. Bunun için 8 saat alternatif medya takibi uygun kanalların takibi gerekiyor. Mesleki uzman olsan bile. Dökümanlar içermiyor. Bilgi kovalayanlar alıp yayıyor. Eski bilgi habercilik sistemi gibi dökümanlaştırılmış tek bir haber içeriği yok. mrna aşıları virüs içermiyor, virüsün S protenini içeriyor ama aslında virüsün S protenini içeriyor mu? Zaten baştan beri hastalık yapan dolaşımdaki varyanttan izole edilmiş S protenini hiçbir zaman içermedi.

["ictenlik"]

10 dakika da twitter

Bugün ayrıca iki muhafazar kadının diyelim twitter da hastalığı geçirdiği -oldukça da ağır geçirdiği- ve buna rağmen verilen sağlık yardımı ve önerilen sağlık protokolünden çekindiği -biri kesin entübe edilebileceği çekincesi dahil- sağlık kuruluşuna gitmediği ev de atlatmaya çalıştığı ihbarını twitter da okudum. Bu hale gelindiğini anlamalısınız. Sağlık hakkı evrenseldir ve hastanın tedavi protokolü ve hekim seçme hakkı vardır. Bu 21. yüzyılın göbeğinde totalitarizm değilse nedir. ?

3 gündür yorganı kafama çekmiş titreyerek uyuyorum. Evden çıkacak gücüm olsa hemen gidip Corona testi yaptıracağım. Güç yok:(

https://twitter.com/haykobagdat/status/1466479972206493703

Gerçekten ölümcül bir pandemi var olduğunu hatırlatmak için 7/24 reklamı yapılmasını gerektirmez. Pazarlama kampanyalarına ve bitmek bilmeyen propagandaya ihtiyaç duymaz. Ama psikolojik operasyonlar buna ihtiyaç duyar.

https://twitter.com/escanmek/status/1460422095691735049

Ben avukat değilim, tıp doktoruyum. Bilim insanı. Ancak bir keresinde demokrasinin çoğunluğun azınlığa hükmettiği anlamına gelmediğini öğrendim. Şu anda bunun tersini Twitter'da her zaman okuyabilirsiniz. Bunun için çok üzgünüm.

https://twitter.com/DanielPach6/status/1466296062382153729

Afrika'da günlük belkide 25.000 kişinin açlıktan ölümüne MÜSAADE eden güçlerin, pandemi vesilesi ile, insanlığın sağlığını düşündüklerine inanıyor musunuz?

https://twitter.com/nakkas_ahmet/status/1466465479246196745

Pfizer'in belgelerini 55 yıl boyunca gizli tutmak isteyen ABD FDA, ABD adaleti tarafından bunları yayınlamaya zorlandı.

https://twitter.com/YukiNek56432140/status/1466474655053664259

Pfizer'in etik dışı, hukuka aykırı bir şekilde hareket ettiğini biliyorsanız ve sesinizi çıkarmazsanız. Bu seni ne yapar ?

https://twitter.com/Coucou_CFC/status/1466474890597392384

Aşağıdaki tweetteki veriler muhtemelen İngiliz sağlık sistemi databes i ,emin değilim.

Tamamen aşılanmışlar arasında Birleşik Krallık enfeksiyon oranları, çoğu yetişkin kohortta aşılanmamışlara göre daha yüksek olmaya devam ediyor.

https://twitter.com/tlowdon/status/1466461928222429192

Covid-19 : "Toplu aşılama uygun değil"

CNRS Araştırma Direktörü ve Hücre Biyolojisi ve Mikrobiyoloji Doktoru Jean-Marc Sabatier'in zorunlu aşılama konusunda şüpheleri var. Çünkü aşılar başlangıçtaki etkinliğini kaybetmiştir. Ve Omicron varyantı bulaşıcı olmasına rağmen, hastalığın ciddi formlarına neden olmaz.

Jean-Marc Sabatier, CNRS Araştırma Direktörü ve Aix-Marseille Üniversitesi Nörofizyopatoloji Enstitüsüne (INP) bağlı Hücre Biyolojisi ve Mikrobiyoloji Doktoru. Uluslararası bilimsel dergilerin Genel Yayın Yönetmeni:

https://frenchdailynews.com/society/3704-covid-19-mass-vaccination-is-inappropriate

Réa Hôpital Raymond Poincaré bölüm başkanı Pr Annane, "Şeffaf olmalısınız, benim bölümümde hastaların 2/3'ü 2 doz aşılı"

https://twitter.com/EmilieLacoste50/status/1466273069211729923

Bu Almanya'dan, bir eyalette aşı durumu bilinmeyenlerin aşısız sayıldığını söylüyor, aşı durumu bilinmemenin ne olduğuna dair resmi yanıt isteniyor ve belirli anlaşılır bir yanıt sağlanamamış gözüküyor.

"Aşılanmamış COVID-19 vakaları, enfeksiyon sırasında aşılanmamış veya hakkında hiçbir bilgi bulunmayan kişiler olarak sayılır." Kaynak: Bavyera Eyalet Sağlık Ofisi.

Devlet Halk Sağlığı Dairesi'ne şu soruyu gönderdim: Vakaların yüzde kaçının aşı durumu bilinmiyor?

(Almanca olarak sağlık dairesinden gelen yanıtın görseli var ve verilen cevabın absürtlüğüyle alayediliyor. görsel olduğu için çevrilemedi)

https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1466428014397378571

Profesör La Scola Bernard, bulaşıcı hastalıkların merkezi MUB La Timone -
"Aşının en fazla olduğu yer, en çok vakanın olduğu yer olduğu açıktır"

https://twitter.com/El_Dic_TatoR/status/1466436454326972416

Ağustos 2019'da, Covid histerisinin başlamasından sadece dört ay önce, Bill ve Melinda Gates Vakfı, daha önce hiç ürün piyasaya sürmemiş bir şirket olan BioNTech'in hisselerine 55 milyon dolar yatırım yapmayı kabul etti.

İki yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, bu hisseler şimdi 990 milyon dolar değerinde.

https://twitter.com/GrahamNeary/status/1466457088842997768

Bir zamanlar fikirlerini okuduğum tüm ünlü gazetecileri fark etme sıkıntısı, tüm batı dünyasını totaliter bir yıllık kilitlenmeler, süresiz maskeler ve insan haklarını düzenli "aşılamanın" dijital kanıtına bağlayan totaliter bir sisteme yöneltecekti. .

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1466479785912291343

Güney Afrika Devlet Başkanı
"Açık olmak istiyorum, kimse bu aşıyı yaptırmaya zorlanmayacak, tekrarlamak istiyorum, kimse bu aşıyı yaptırmaya zorlanmayacak, kimse istediği yere seyahat etmekten men edilmeyecek"

https://twitter.com/BAN05063867/status/1466463308123410434

Geçen yıl kız kardeşime bunun bitmeyeceğini söyledim. Hükümetin ona söylediği her şeye inandı ve korkunç kavgalarımız oldu. ŞİMDİ haklı olduğumu söylüyor

https://twitter.com/OrganicCarla/status/1466487992672034816

Raporda, "Covid hastaları, 2020 yılında tüm hastane alanları birleştiğinde hastanede yatan tüm hastaların %2'sini temsil ediyor" denildi. Ayrıca şunları da ekledi: "2020'de Covid hastaları, kritik bakım ünitelerinde tedavi edilen tüm hastaların %5'ini temsil ediyor."

https://twitter.com/snorman1776/status/1466084114449281028

Avusturyalı ünlü kimyager Dr Andreas Noack, aşıdaki adjuvan grafen hidroksitin tehlikelerini ortaya çıkardıktan saatler sonra öldü.

https://twitter.com/maitreting/status/1466437095338225669

Büyük Britanya: Aşının Yayılmasından Sonra Çocuklar Arasında Aşırı Ölüm

https://twitter.com/ukmfa1/status/1466481869093019657

Bu haber İsrail'den. Bu lağımdan daha kokuşmuş bir dünyanın ve onun biliminin ifşası.

Omicron, Dünya Liderlerinin Aşı Karşıtlarına Karşı Sabırında Son Çember Olabilir

https://www.haaretz.com/israel-news/omicron-could-push-countries-to-make-vaccination-mandatory-1.10433008

İsrail den bir yazar

Hâlâ omicron bulaşmış aşısız insanları arıyorum . Bu arada zor zamanlar

https://twitter.com/rzioni/status/1466502098028138497

COVID-19 mRNA aşılamasından sonra genital frengi

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34839563/

Dr Ardis, röportajda, dünya genelinde hastanelerde sözde 'covid' tedavi protokolü Remdesivir ile insanların nasıl öldürüldüğünü anlattı.

https://twitter.com/AlisonBlunt/status/1466482492538560523

["ictenlik"]

15 dakikada twitter

Bunları derliyorum çünkü görülmeyen bir şey mi görülüyor dendi. Zaman ayırdım ve emek ama dediğim gibi 10-15 dakikalık normal okuma, bakınma turum kadar..
Yani bu benim yaklaşık haber akışım/gözlem akışım..
Buyrun yorumlayın.
İkincisi gerçek medya burasıdır, sosyal medya, aşağıda alıntıladığım bazı kişileri tanımam, belki içinde bir kaç komplo hesap olabilir ama çoğu inanın değildir, bazılarını takip etmiyorum yeniden twitlenmiş rastladığım bir gönderi olabilir . Bağlantılsr herhangi bir dile açılabilir. Bunları bilgisayarda chromr tarayıcı ile çeviriyorum uygulama ile değil. Tarayıcı tüm sayfayı da alt yorumları da (en az 5-10 yorum) çeviriyor. aşağıya doğru çeviri bitip orjinal dil başladığında çeviri işareti var ve ona tıklayıp tekrar orjinal dil sonra türkçe seçiyorum tekrar uzun bir bölüm çevirir. Yani çok dilli bir ana duvarı Türkçe izliyorum. Yani bunu da anlstıyorum ki bağlantı tıklanıp fransıza, almanca denebilir . Bu dilleri bilmeksizin okuyorum

ALINTILAR - alıntı içine alınmıştır

Denis Rancourt, Ottawa Üniversitesi'nde eski bir fizik profesörüdür. Rancourt tanınmış bir bilim insanıdır, ancak eski işvereni Ottawa Üniversitesi ile sınıf enflasyonu ve "akademik çömelme" ile ilgili konularda departman izni olmadan keyfi olarak değiştirme eylemi ile daha çok tanınır. - Vikipedi

Görmeseydim, covid dolandırıcılığının her alanında bu derece yaygın ve eksiksiz saçmalığın, profesyonellerin %99'unda bilim olarak kabul edilebileceğine ve peep demeyeceklerine inanmazdım.
"Eğitim" sisteminin çalıştığının ve güçlü olduğunun kanıtı.

https://twitter.com/denisrancourt/status/1465147222299926543

Mark Changizi (1969 doğumlu) Amerikalı bir teorik bilişsel bilim adamıdır. Biyolojik ve bilişsel süreçlerin evrimsel kökenleri üzerine yaptığı araştırmalarla tanınır. - Vikipedi

Ama bundan daha fazlası. Bu olayları destekleyen güçler, epidemiyologlar veya dar matematikçiler tarafından anlaşılamaz. Bunlar karmaşık, etik açıdan demlenmiş, psiko-toplumsal fenomenlerdir.
Bunu anlamazsanız, on yıllardır dünya çapındaki en ilginç olayı kaçırıyorsunuz demektir.

https://twitter.com/MarkChangizi/status/1466850094355988483

...

Tedbirler herhangi bir dalgayı kırmaya yönelik değildir. Fakat insanlar_?

https://twitter.com/MrsMertes/status/1466770389288296449

Tıbbın İncil'i Lancet ,tıbbın en saygın dergisi Lancet denir. Ben demiyorum. Aşısızıları lanetlemeyi suçlamayı bırakın aşı bulaşmayı önlemiyor -çok az çalışıyor- dedi.

Aşı pasaportlarının, ayrımcılığın ve dışlanmanın ardındaki mantığı/bilimi/mantığı açıklayın?

ttps://twitter.com/DrHoenderkamp/status/1466833790677008386

(Sanırım ve yanılmıyorsam çünkü tekrar bağlantıyı açmadım) Londra Üniversitesi bir makale inceleme. İngiltere aşı verilerini çarpıtıyor diyor.

Araştırma ekibimiz şimdi ONS İngiltere Kasım ölüm verilerini analiz etti. Aşının etkinliğini destekleyecek görünen kanıtlara rağmen, bir dizi ciddi tutarsızlık ve anormallik nedeniyle bu sonucun şüpheli olduğu sonucuna vardık.

https://twitter.com/MartinNeil9/status/1466814347762671628
https://www.researchgate.net/publication/356756711_Latest_statistics_on_England_mortality_d ata_suggest_systematic_mis-categorisation_of_vaccine_status_and_uncertain_eff ectiveness_of_Covid-19_vaccination?channel=doi&linkId=61aa3d6750e22929cd4348cb&showFulltext=true

Pfizer FDA verilerinin 55 yıl gizli tutulmasını istemesine rağmen bunu ABD de bir mahkeme reddetmesi sonrası halka açılabildiği için bunları okuyabiliyoruz

Pfizer'in ABD'deki kendi verilerine göre ilk 90 günde 1.223 ölüm var. Bu onların KENDİ verileridir. FDA'nın saklamayı denemek için mahkemeye gittiği ancak başarısız olduğu şey buydu. Artık halka açık.

https://twitter.com/nick_the_geek78/status/1466824421625237512

RAPOR: Mahkeme Kararıyla Açıklanmaya Zorlanan @Pfizer Aşı Belgelerinin İlk Grubunda 42.000'den Fazla Olumsuz Tepki Raporu Açıklandı.
Olayların 25.000'den fazlası "Sinir sistemi bozuklukları" olarak sınıflandırıldı.

https://twitter.com/JohnBasham/status/1466735335254155270

Ağustos 2019'da..

Ağustos 2019'da, Covid histerisinin başlamasından sadece 4 ay önce, Bill ve Melinda Gates Vakfı, daha önce ürün lansmanı yapmamış bir şirket olan BioNTech'e 55 milyon dolar yatırım yapmayı kabul etti.
İki yıl sonra bu hisseler şimdi 990 milyon dolar değerinde.

https://twitter.com/solongur/status/1466481462660767752

Bu eski yerleşik bilim epidemiyoloji viroloji bilgisi.

- Aşılar, hastalığa yakalanmadan antikor yapmak için bağışıklık sistemini kandırarak çalışır.
- COVID aşısı, vücudu ani artışa tepki vermesi için eğitir; İyileşen insanların vücutları virüsün tüm parçalarına tepki veriyor
Bu nedenle, aşı bağışıklığının üstün olduğunu iddia eden herhangi bir çalışmanın metodolojik sorunları vardır.

https://twitter.com/jhaskinscabrera/status/1466592817401135105

Korcan Ayata; kendi ölçütünde bir uzman görünümde, onu çok sevdiğimi takip ettiğimi söyleyemeyeceğim bana göre çocuk ruhlu bilinçsiz yazıyor daha çok yolu var ama işini biliyor gibi

Aşısızların pandemisi, İsrail'de 3 dozlu doktordan, 3 dozlu doktora Omicron bulaşmasıyla devam ediyor. Lütfen eksik dozlarımızı yaptıralım!

https://twitter.com/korcanayata/status/1466102223121825798

2003 SARS salgınından sonra insanların 5 yıl 8 yıl sonra bile hala antikorları olduğunu destekleyen bilimsel kanıtlar mevcut. Hiç bir şeyi çarpıtmıyorum. Bu benim alanım değil. Ben atıp tutmak bu anlamda bilgi kovalamak istemezdim, iş başa düşürüldü, zorunlu kılındık

Ben doğal bağışıklığın aşı ile oluşturulandan farklı olarak kalıcı, koruyucu ve "gerçek" olduğunu belgeleyen çalışma paylaşmaktan yoruldum. Geçen yazdan beri paylaşıyorum.

Hastalığı geçirdikleri halde insanlara aşı öneren/dayatan doktorların istisnasız hepsi zır cahil.

https://twitter.com/note_bot_/status/1466782049264709646

İngilterede bir üniversitenin çalışması bilimsel makale

"Yedi aşının tümüne verilen tepkiler benzerdi. Bunlar daha yaygın olarak 30 ila 69 yaşları arasındakiler tarafından rapor edildi. 2.878 katılımcının 912'si, 24'ü şiddetli olan advers olaylar yaşadı."
116'da 1'inde CİDDİ ADVERS REAKSİYONLAR!

https://twitter.com/chrissaccoccia1/status/1466833598158278657

Fransa-dan bir hemşire ihbarı

Bugün Neuro Medical/Neuro ICU'da çalıştı. Yoğun bakım ünitesinde, felçlerin %74'ü aşılanmıştır ve felçlerin %76'sı Neuro medikal katındadır. Bunların HİÇBİRİ rapor edilmiyor!! İnsanların bilinçli kararlar verebilmeleri için gerçeği nasıl ortaya çıkarabiliriz?

https://twitter.com/PatriotSkyrific/status/1466555934340091904

Çatlak ve dünyaya küsmüş bir vegan. Big pharma düşmanı, psikiyatrik ilaçlardan mı geliyor bilmiyorum 20 li yaşların başında medeniyetle irtibatı kesmiş, tek bildiği spor sağlık fitness. Twitlerin çoğu big pharmaya sövme bu eminim salgın önceside.

Enjeksiyonlarınıza ağır metaller, nano teknoloji, metal parçaları ve parazitler koyarken. YAPMANIZ GEREKENLER: 1) Politikacılara rüşvet verin. 2) Medyayı zorlayın. 3) Doktorlara ödeme yapın. 4) Direnenleri öldürün. Ve 5) İçerik listesini 55 yıl boyunca gizleyin. NE DEDİĞİMİ ANLATIR MISINIZ?

https://twitter.com/jeffsekerak/status/1466804268665610249

Bu 2020 de benim yazdığım sağlık gruplarında yazıldı. 2 yıl önce... Yorumlandı açık .Bunun olacağı beklentisi açıktı ve çok netti, o gün...

Avustralya, Kovid pozitif insanlar için etkin bir şekilde toplama kampları işletiyor ve hiçbir batılı lider sesini çıkarmadan polis onları kendi istekleri dışında oraya götürüyor. Dünya şu anda çok karanlık bir yolda.

https://twitter.com/nick_the_geek78/status/1466766827711778828

Negatif testli ama toplama merkezine alınıyor. Emin olamam aşısız mı? neden?
Valyum bir psikiyatri ajanı

Avustralyalı Hayley Hodgson, virüs için negatif test yapmasına rağmen bir Covid toplama kampına yerleştirildi
14 gün boyunca bir kutuya kapatıldı, hapsedilmekten şikayet ettiğinde valium teklif edildi ve işini kaybetti
"Hapishanede gibi hissediyorsun..."

https://twitter.com/MaxBlumenthal/status/1466651206244257792

Bu Türkiye de olursa bana diğerlerine aşı karşıtı demek dışında ne yapacaksınız? Bilmiyorum belki ben Rus aşısı Çin aşısı bir inaktif vs alıp oylanır mıyım çatışır mıyım bilmiyorum ama almayanlar olacak. DSÖ den küresel olarak geliyor bu sırada Türkiye var. Oran az olmalı düğmeye basmak için ya da hükümetin tercihleri bilmiyoruz ama zamanı gelince istenecek olacak. ki tercihim tek seferlik hapis belki kurtuluruz.

Hayley Hodgson, bir arkadaşının COVID pozitif test etmesi ve onu Howard Springs karantina kampına götürmesinin ardından polisin Avustralya'daki evine nasıl geldiğini ve üç kez negatif test yapmasına rağmen 14 gün kalmaya zorlandığını anlatıyor.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1466576285354708992

Avrupa da yaygın istifa

4 Lüksemburg bakanı istifa etti
İki olasılık:
1-Ya bizim için çok tatsız olacak ve gelecek olana katılmak istemiyorlar
2-Ya bu ölümcül sistem ve tüm suç ortakları için sonun başlangıcı
OY İÇİN 1'e oy veriyorum

https://twitter.com/356Marcus/status/1466809969093881867

İstifa eden üst düzey yetkililerden gelen tüm gönderileri artık takip edemiyorum. Yani Camilla Harris'in sözcüsü de az önce istifa etti. Almanya'da üst düzey yetkililer toplu olarak istifa ediyor. Avusturya aynı.

https://twitter.com/josycesarini/status/1466760866590773254

Türkiye; Aşağıdaki yorum haricinde aşı yapılmışsa ilk iki hafta aşılı sayılmama bazılarının sağlık kaydının ilaç kaydının silinmesi bir çok ihbar var. Kaldı ki yazılım vb ekiplerinin bir sistemdeki verileri tarayıp aşı alma zamanına göre sınıflayıp bunu üretecek yetenekleri var mı bilmiyoruz yani sağlık bakanı istese erişebilir mi istedi mi biliyor mu vs

Annem babam 2 doz sinovac bir biontech oldular ama aşısızlar çünkü 4. aşı çıktı

Yani burada bir veri yok, objektif veri yok tüm dünyada yok unutun sıfırdan düşünün düşünelim

Yoğun bakımda yatan ve vefat eden Covid hastalarının yüzde kaçının aşısız ya da kaç doz aşılı olduğu açıklanmıyor?

https://twitter.com/kenankaratas_/status/1466764401705431055

Bunun sebebi doktorlara avanta haberidir. Daha sonra CB nin "sağlık bakanı ne dedi?" videosu dolaştı. ayrıca asgari ücret geçişi var CB nin ifadesi şu. beklenenin çok çok fevkinde üstünde olacak.. Bununla ilgili geniş yorumlarım ekonomi politiğe giriyor uzatmayayım ama döner sermayeyi çıkarsak yarın bugün hemşire maaşları asgari ücretin bile altına düşer mi bilmiyoruz

izmir tepecik hastahanesi hemşireleri protestoya başladı zam yoksa pazartesi aşı yapmayacaklarmış

https://twitter.com/omurcee/status/1466746321189097477

Bunu yorumladık göreceğiz biz de bekliyoruz ne üretecekler
çünkü Aşıdaki 2019 NIH te salgın öncesinden kayıtlı S proteini hala o kullanılıyor
Soruldu benim için en büyük şaibe şüphe burada

Moderna'nın CEO'su, Omicron'un önüne geçmek için yeni aşılara ihtiyaç olduğunu ima ediyor.

https://twitter.com/TheDailyShow/status/1466513437115105281

Plandemi diye bir belgesel var Fauciyle direkt ilgili ve HIV virüsüne dair bir bilginin toplumla paylaşımını örtbas tan tutalımda bir sürü suç ve baskı unsur içeriyor doğruysa 40 sene sonra Amerikan filmlerine konu olacak cinsten

Fox Nation'da "Lara Logan'ın Gündemi Yok"un yapımcılığını yapan Warm Springs Productions'tan Logan'ın Dr. Fauci'yi bir Nazi doktoruna benzetmesi hakkında yorum yapmasını rica ettim.

https://twitter.com/ErikWemple/status/1466827758743474176

Buna topluluk/toplum psikolojisi deniyor. Freud'dan bu yana eminim daha eskiden de bilinir. Yani topluluğu yönetmek için elinizde bilim araçları olması gerekmiyor sürekli aynı şeyi aynı motivasyonla tekrar edip durmalısınız. tekrar tekrar tekrar

10 kişi yemekte pizza yeseler ve birisi midem bulanıyor başım dönüyor sanırım pizzadaki mantardan zehirlendim deyip hastaneye gitse,yarım saat içerisinde enaz 5 kişide de aynı belirtiler oluşmaya başlar.
Halbuki pizzada mantar dahi yoktur.
İşte bunun adına NOSEBO etkisi denir..

https://twitter.com/MehmetTanselY/status/1466634594787155971

Bu haberi göremiyorsanız ne göreceksiniz ? .Aşı günahlarını örtbas ve Pandemi sonrası Stres Bozukluğu adında bir bozukluk hastalık icad edilmiş. Psikojenik ölüm diye bir şey var salgın başında defalarca kez yorumlandı kaygı pandemiden güçlü olacak ,kapanma izolasyonun özellikle gençlerin kilitlenmesi izolasyonu onlar için pandemiden kat kat yıkıcı olacak
Bu binlerce kez yazıldı.
Hastane kapasitelerini aşılması dışında pandeminin ölümcüllüğü bile bahane değil
Kilitlenmenin posikolojik hasarı ölçülemiyor.

Seni trollüyorlar.

Binlerce kişi 'pandemi sonrası stres bozukluğu' nedeniyle kalp sorunlarıyla karşı karşıya

https://twitter.com/garethicke/status/1466539793731444753

Omicron hala aşılılarda görülüyor. Avrupa da bugün Hollandayı okudum İsraili vs

Omicron, aşılanmışların pandemisidir.

https://twitter.com/MaizyDaizyZzzz/status/1466827403024646145

Evet..

ABD'li takipçilerime. Beş numaralı aşı'yı alma zamanı geldiğinde beşinciyi de isteyecek misin?

https://twitter.com/Walkabout24/status/1466840068547563527

...

Tecrit destekçilerinin büyük çoğunluğunun, uydukları sürece, sağlık yetkilileri ve DSÖ bir yıldan fazla bir süredir açıkça ifade ettiklerinde, COVID kısıtlamalarının sonunda sona ereceğine inanmaya devam etmeleri dikkat çekicidir.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1466486116777926666


Nürnberg Yasası tam olarak amaçlandığı gibi çalışıyor. İnsanlığın kendine çizdiği, vicdan sahibi her insanın içinde taşıdığı kırmızı bir çizgidir. Şimdi diktatörün bütün adamları bize bunun geçerli olmadığını söylemek için çırpınıyor; yardakçı yargıçlar sonunda onların tarafını tutabilir. Ama halk bilecektir.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1466505912969936898

Bunun aynısı yangında TRT ye yapıldı, hatırlayın

Avusturya'da ana akım medya, Coronavirus karşıtı pasaporttan ve vekalet protestolarından kovuldu.
Ana akım, salgın sırasında tamamen suç ortağı

https://twitter.com/BBlues50/status/1466839525490049024

9 yaşındaki oğlumla bir bahçe merkezinde yürürken, şişman yaşlı bir adam "siktiğim bir maske tak" dedi. Personel onu duydu ve diğer çocukların önünde de hiçbir şey söylemedi.
Kibar bir düşüş daha sonra "siktiğimin bencil ******su" ile karşılandı. Çok agresifler.

https://twitter.com/ClaireS004/status/1466399289312260101

Batı uykusu diktatörlüğe mi yürüyor?

https://twitter.com/BrexitDuck/status/1466674805067894784

Maryland'de çocuklara tarihi geçmiş Pfizer aşı dozları verildi.

https://twitter.com/HighWireTalk/status/1466776925465161733

mRNA aşısı için önemli olan Virüsün kendisi değil, genetik kodlarıdır. Ama çok bilinen Kuduz Virüsüne karşı mRNA aşı çalışması 22 Aralık 2017 tarihinde başladı, henüz Faz1 de! Acaba kuduza neden olan virüsü bulamadılar mı?

https://twitter.com/5gvirusnewss/status/1466838582107291653

Almanya

Aşılı kişilere temas yasakları!

https://twitter.com/SHomburg/status/1466829235318927360

Bir kişinin minesota veri incelemesi grafiği

Vaxx'de enfeksiyon önlemenin zamanlanmış başarısızlığı?

https://twitter.com/AWokeZombie/status/1466633257391472642

Birayı maskeyle içemezsin

İrlanda'da barlarda masada değilken maske takıyorsun

https://twitter.com/sonicstout/status/1466836771656847369

Beceriksiz memurlar tarafından tavsiye edilen işe yaramaz politikacılar tarafından hayatımızı nasıl yaşayacağımız konusunda öğüt almaktan bıkmış başka biri var mı?

https://twitter.com/RupertLowe10/status/1466707833945210883

Küçük yaşlardan itibaren kendi gözlemlerimizi, deneyimlerimizi ve sezgilerimizi inkar etmeye ve gerçeğin tek taşıyıcısı olarak otorite figürlerinden ve "resmi kaynaklardan" resmi propaganda ve telkinleri kabul etmeye şartlandırılmışız.

https://twitter.com/Alec_Zeck/status/1466800523915505668

Corona ancak sokakta bitirilebilir. Neden aynı fikirdeyiz;?

Tereddüt eden her aşısız kişi, en geç şimdi net olmalıdır:
Özgürlüğünü geri enjekte edemezsin! Her aşılanmış kişiye olduğu gibi, aşılanmamış her kişiye de zorunlu aşı konusunda yalan söylendi.
Corona ancak sokakta bitirilebilir.

https://twitter.com/holmenkollin/status/1466841435546791939

["ictenlik"]

Yukarıdaki gönderiyi derledikten sonra yapacak bir şey yok döndüm tekrar twitter da turladım. Bu böyle akıyor..

BUGUNKU TWITER ALINTILARIM 2

Covid, çoğu Homo Sapiens'i ("bilge insanlar") Homo Phobis'e ("korkan insanlar") dönüştürdü.

https://twitter.com/DrEliDavid/status/1466882357533757446

Gerçek pandemi: Hastaneler mümkün olduğu kadar çok doktor ve hemşire istihdam eder.

Sahte salgın: Hastaneler doktorları ve hemşireleri kovar.

Şu anda nasıl bir salgında olduğumuz belli...

https://twitter.com/DrEliDavid/status/1466885398806904832

Neden zorunlu aşıya karşıyım ?
Her tıbbi müdahale, hastanın bilgilendirildikten sonra rıza gösterdiği bir saldırıdır. Eğitim durumunda, hastanın kendi kaderini tayin hakkı, özerklik ve seçim özgürlüğü, doktorun görüşünden önce gelir.

https://twitter.com/DanielPach6/status/1466883275989860355

Ben aşı uzmanıyım ama gönüllü olmaları gerektiğine inanıyorum.
Almanya'nın zorunlu aşıları ve aşısızlar için sokağa çıkma yasağı ilan etmesi, kısa bir süre önce hayal bile edilemez olduğunu varsaydığımız bir otoriterlik düzeyidir. Sadece iğrenç.

https://twitter.com/ArchRose90/status/1466416676853977089

Karantina karşıtı aktivistler olarak, dünyada olup bitenleri görmezden gelirsek yaşayacağımızdan daha fazla strese maruz kalıyoruz. Bunu kolay olduğu için değil, zor olduğu için yapıyoruz - çünkü bu meydan okuma kabul etmeye hazır olduğumuz ve kazanmayı planladığımız bir meydan okumadır.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1466799887786278912

Avustralya'da bir covid kampından 3 kişi kaçtı ve ozzy polisi sanki 3 katili arabanın bagajını kontrol ediyor, kontrol noktaları kuruyor gibi onları arıyor. Korku filmi izlemek gibi.

https://twitter.com/Moo4free/status/1466677673724416001

Ayrılmanıza izin verilmeyen kamplara aslında hapishane denir

https://twitter.com/LPNH/status/1466456525510164482

Milgram'ın deneyiminde olduğu gibi, liderlerimiz aşı olmayanları yok etmeye karar verirse, nüfusun büyük bir kısmı onaylayacaktır. buna ikna oldum.

https://twitter.com/LibErte2retour/status/1466704139057090560

Eğer aŞı , kızamık aşısındaki gibi bulaşmayı önlemede başarılıysa, bu hepimizi boyun eğmeye zorlamak için bir nedendir.

Eğer aŞı , covid aşısı gibi bulaşmayı önlemede iyi değilse, bu hepimizi boyun eğmeye zorlamak için bir nedendir.

https://twitter.com/danielkotzin/status/1466887891276079105

Ciddi soru, eğer grip aşım varsa (ki bunu birçok kez yaptırdım), ancak Covid aşısı değilsem hala aşı karşıtı olarak kabul ediliyor muyum? Ama eğer Covid aşım var ama grip aşım yoksa profesyonel aşıcı mıyım?

https://twitter.com/emmakennytv/status/1466833485839151111

"Hayır, aşısız kişilere ayrımcılık yapılmaz! Aşı durumunuz için bir şeyler yapabilirsiniz ve hemen değiştirmekte özgürsünüz!" Birinci Haçlı Seferi'ndeki zorunlu argümanlar kadar ince bir argüman.

https://twitter.com/SiriaBlack_II/status/1466662274773495811

Bunu doğru bir şekilde anlıyor muyum? 4 ay önce güçlendirilen her şeyi yapabilir ama 2 hafta önce aşıları tam olanın teste mi ihtiyacı var? Artık hepsine sahip değilsin !!

https://twitter.com/marinabygold/status/1466890406134747149

%90 aşılama oranı ile %84 aşılama oranı arasındaki fark %6 aşılama oranıdır. Buunn dışında hiçbir şey değişmez.

https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1466546004510056454

Kanada'da %86'sı aşılandı ve şu anda aşının olmadığı geçen yıl bu zamana göre daha fazla seyahat kısıtlamamız var.

https://twitter.com/ryangerritsen/status/1466510911422836744

Avustralya Sağlık Bakanı istifa etti

https://twitter.com/FLyMachabert/status/1466784394195177474

İngiltere ve ABD, Avrupa'yı yeniden özgürleştirecek gibi görünüyor.

https://twitter.com/LPerrins/status/1466783134813409286

12 yaşındaki nüfusun %92'si aşılandı ve bu #İrlanda

İrlanda, 7 Aralık'tan itibaren gece kulüplerinin "bir ay" süreyle kapatıldığını duyurdu. Kesinlikle aptalca, geçim kaynaklarına ve işlere çok zarar veriyor.

https://twitter.com/Ireland2020/status/1466900145073709057

Gribin suşları varken neden covid'in varyantları var?

https://twitter.com/Walkabout24/status/1466883805281718275

Karantinaların işçi sınıfı ve yoksullar üzerinde yarattığı yıkım düşünüldüğünde, iki seçenekle karşı karşıya kalıyorlar:

1. İkiyüzlülüklerini kabul edin ve sokağa çıkma yasağını reddedin veya
2. Karantinaların gaddarlığını ve akılsızlığını iftira edenleri iftira niteliğinde yalanlarla karalayın.

Bu adam 2. seçeneği seçti.

https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1466884660479279107

KANADA - Başbakan Trudeau manik bir şekilde 5 yaşındakiler için aşıların başladığını duyurdu.

Geleceğini, geçmişini korumak için kullanan bir toplum düşmeyi hak eder.

https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1466894294153936902

Avrupa Parlamentosu Üyesi Jean Lin Lacapelle'den sağlık krizinin yönetimi, dünya hükümetlerinin Avrupa'da uygulamaya koyduğu totaliter ve baskıcı kısıtlamalar hakkında

https://twitter.com/txipironcito/status/1466770383261126661

Bugün MH çalışanımın karantinaların (fiziksel ve zihinsel) sağlığım üzerindeki etkisini bildiğinden emin oldum. Umarım bir gün birileri tüm bu verilerle bir şeyler yapar. İnsanlar sosyal izolasyonun etkisini en aza indirmeye ve normal destek ağlarımızı görmezden gelmeye nasıl cüret eder?

https://twitter.com/princessjack/status/1466856795394224135


Geçmişte aşıya yakın enfeksiyonlardaki artış hakkında oldukça detaylı bir açıklama yaptık.İlk iki hafta Kerry.Konu oldukça iyi bilinmesine rağmen garip.Hala

https://twitter.com/rzioni/status/1466901199475683331

["ictenlik"]

Doğru anladıysam sızdırılan denen Pfizer belgeleri..

2.104.000 kişi için 1.223 ölüm. 42.000 kayıtlı yan etki

2.104.000/1.223

Eğer böyleyse (değilse lütfen düzeltelim)
Norveç göstergeleri doğruydu. Daha aşılama başlamadan 1.000 kişiden biri ölse Almanya 80 bin kişilik bir kente eşdeğer insan kaybeder diyen Alman uzman haklıydı.

Basınınız var mı? Yazsaydı bilirdik bizimde kafamız karışmazdı.
TV niz var mı? İzletseydi bilirdik....

Bu veriyi lütfen bağımsız kontrol edin ve bunu öyle varsayarak yetişkinleri anladım,
Bunun çocuklar için dayatımına suskun kalanlarla ... ...

Bilim dinden iğrenç yoz ele geçirilmiş bir yapı..
Dünün dini bugünün bilimi ve dünün engizisyonu kilisesi bugün bilim o halde

--

Avrupa Birliği kişi başına 6 ila 10 doz enjekte etmeyi planladı!

İtaat etmeye karar verenlere iyi şanslar
2,6 milyar doz ve gelecek 1,8 milyar 2. nesil için şimdiden sipariş verildi.

https://twitter.com/PhilippeMurer/status/1466726883089920005

https://www.lci.fr/sante/l-union-europeenne-veut-commander-1-8-milliard-de-doses-de-vaccins-anti-covid-de-2e-generation-2183117.html

AB başkanı, Nürnberg kodunun kaldırılması çağrısında bulundu Ursula van der Leyen Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, uzun süredir devam eden Nürnberg kodunun kaldırılmasından ve insanları Covid'e karşı aşı olmaya zorlamaktan yana olduğunu söyledi.

https://twitter.com/SylasMondesir/status/1467077412106256384


https://thepostmillennial.com/eu-chief-nuremberg-code
https://ussanews.com/e-u-chief-calls-for-throwing-out-nuremberg-code/
https://www.wnd.com/2021/12/e-u-chief-calls-throwing-nuremberg-code/


Bana komplocu aşı karşıtı felan demeyin.. Kuzuların/koyunların sessizliği ya da sürünün koyundaşlığı

["ictenlik"]

Tüm aşılılar/aşıcılar için dürüst soru. Kimseye hakaret etmek, kimseyi incitmek ya da bir tartışma başlatmak istemiyorum. Açıkçası merak ediyorum. Sizi şüpheye düşürecek bir dizi güçlendirici var mı? Örneğin 56. güçlendirici, 24. güçlendirici gibi. Ya da güçlendiricilerin sayısı sizin düşüncenize göre önemsiz mi?

https://twitter.com/BakosAttila6/status/1466875428224778242

@FreedomJayne

Komşuma bu soruyu sordum ve o da gelişigüzel bir şekilde bunun grip aşısı gibi olacağını ve hepimizin her yıl aşı olacağını düşündüğünü söyledi. Covid'den ölmekten çok korkuyor .

@Hamlins73

Pfizer, insanlara yıl içinde zaten 3 aşı verildiğinde ve dördüncüsü için konuştuğunda, sonsuza kadar her yıl aşı olacağını söylüyor.

bbdbbc2

'Sonuçlarına katlan' kalabalığı için de benzer bir sorum var. Aşı olmayanların ne kadar acı çekmesi gerektiğini düşünüyorlar? para cezası? Hapis (ne kadar, sonsuza kadar?)? Hapsetme? İşkence? İdam? Bu yolda gidiyorlarsa, bize son noktalarını söylemeleri gerekiyor.

https://twitter.com/bbdbbc2/status/1467229036040626179

["ictenlik"]

Bu açıklamayı yapan Amerikalı bir politikacı ama


Merck'in yeni COVID hapına HAYIR

FDA, Merck'in deneysel COVID hapı molnupiravir'i kesinlikle onaylamamalıdır. İlaç, "kaçış mutasyonlarının" dünyaya yayılmasına neden olabilecek VİRÜS MUTASYONLARINI teşvik ederek çalışır - "yani yeni bir salgın." Faydanın riskten daha ağır bastığını iddia edenler kendi çıkarlarına hizmet eden ve basiretsiz kişilerdir. Unutmayın, mevcut pandemiye yol açmış olabilecek "işlev kazanımı" araştırması konusunda da benzer güvenceler verdiler. Bu tür bir risk oluşturmayan monoklonal antikorlar gibi daha etkili tedaviler zaten var.

Özetle ilaçla yeni salgın yaratmayı hedefliyorlar diyor ama tabi ki bu bir komplo ama tabi ki şurada durmasında bir sorun yok

RS_O_k1zztY

Molnupiravir, kendisini virüsün genetik materyaline dahil ederek ve ardından virüs çoğaldıkça çok sayıda mutasyona neden olarak onu etkili bir şekilde öldürerek çalışır. Bazı laboratuvar testlerinde ilaç, memeli hücrelerinin genetik materyaline entegre olma yeteneğini de göstermiştir ve bu hücreler çoğaldıkça mutasyonlara neden olur.

Molnupiravir ile tedavi edilen bir hastanın hücrelerinde bu gerçekleşirse, teorik olarak kansere veya doğum kusurlarına yol açabilir.

Özellikle, pediatri profesörü ve Emory'de ilacı geliştirilirken inceleyen biyokimyasal farmakoloji direktörü Raymond Schinazi, ilacın aktif bileşeni olan bileşik olan NHC hakkında bir dizi makale yayınladı. İlacın yukarıda açıklanana benzer bir reaksiyon üretebileceğini gösteren bir makale yayınladı ve daha fazla veri olmadan gençlere - özellikle hamile kadınlara - verilmemesi konusunda ısrar etti .
Schinazi, Barron'a, daha fazla veri bulunana kadar molnupiravirin hamile kadınlara veya üreme çağındaki gençlere verilmesi gerektiğine inanmadığını söyledi. Merck'in molnupiravir denemeleri hamile kadınları hariç tutmuştur; Klinik deneyleri izleyen federal hükümet web sitesine göre , deneyi yürüten bilim adamları, erkek katılımcılardan ilacı alırken "heteroseksüel ilişkiden kaçınmalarını" istedi .

UNC'deki Swanstrom Laboratuarı'ndan bir bilim adamı olan Dr. Shuntai Zhou, ilacın kendisini memeli konakçıların DNA'sına entegre edeceğinden emin olduğunu söyledi.
"Bunun uzun vadeli mutasyon etkilerine, hatta kansere neden olacağı endişesi var. Biyokimya yalan söylemez. Bu ilaç DNA'ya dahil edilecek."

https://www.sott.net/article/459263-Proceed-with-caution-at-your-own-peril-Mercks-COVID-super-drug-poses-serious-health-risks-scientists-warn

Bu haber Yeni Zelanda'nın Daily Telegaph'ından

(Haberi bile) olmayan (haberden habersiz) kendi de olmayan ve basmayan basınınızdan benzerini isteyin-sorun..

Yeni Zelanda: Pfizer belgesi, 'aşısına' karşı advers olay (yan etki) reaksiyonlarında büyük artış olduğunu kabul ediyor

Görünüşe göre ABD'deki Bilgi Edinme Özgürlüğü mahkemesi kararının bir sonucu olarak Pfizer tarafından yayınlanan belge, dünya çapındaki resmi kaynaklardan derlenen çok sayıda önceden bilinmeyen aşı yan etkilerini ortaya koyuyor.
Pfizer, bunun olumsuz olay raporlarında 'büyük bir artış' olduğunu ve bu büyük hacmin bile yeterince rapor edilmediğini kabul ediyor.
100'den fazla hastalık listelenmiştir, çoğu çok ciddidir.
Bu belge, Yeni Zelanda'da aşının kullanıma sunulduğu ilk günlerde Pfizer tarafından derlenmiştir, ancak muhtemelen hükümetimize verilmemiştir.
Hükümet üzerindeki etkilerini inceliyoruz.
Şimdiye kadar, Yeni Zelanda pratisyenlerine ve hastanelerine Pfizer'den aşılama sonucunda 21 olası yan etkiyi listeleyen bir bilgi formu sağlandı .

Bunların hepsi önemsizdir ve ciddi alerjik reaksiyonlar, miyokardit ve perikardit (kalp iltihabı) dışında dinlenme dışında çok az tedavi gerektirir veya hiç tedavi gerektirmez. Sonuç olarak, aşılama sonrası olumsuz etkiler bildiren binlerce Yeni Zelandalı'nın çoğu, aspirin alıp dinlenmeleri tavsiyesinden biraz daha fazlası ile eve gönderildi. Bazılarına durumlarının alakasız tıbbi olaylar, psikosomatik veya kendi açılarından kaygı nedeniyle olabileceği söylendi.

Bir rehber olarak kısa resmi Pfizer bilgi formuna güvenerek,Yeni Zelanda ilaç düzenleyici kurumumuz Medsafe, kendilerine bildirilen 100'den fazla ölümden yalnızca birinin aşıyla ilgili olduğunu kabul etti. Çoğu ilgisiz, araştırılıyor veya bilinmiyor olarak listeleniyor . Buna karşılık, Yeni Zelanda Sağlık Forumu ve diğer gruplar, aşılamaya yakın yan etkiler ve ölümle ilgili resmi olmayan raporlar topladı . Forum tarafından derlenen 670'den fazla ölüm raporundan 270'i tıp uzmanları tarafından araştırılmış ve bilinen yan etkilerle yakından bağlantılıdır . Yeni Pfizer belgesinin yayınlanmasının ardından çok daha fazlasının aşı ile bağlantılı olması bekleniyor. Raporlar, göğüs ağrısı, beyin sisi, aşırı yorgunluk, nörolojik semptomlar, taşikardi, felç, kalp krizi ve daha pek çok semptomu tanımlar.Toplanan veriler, aşı alıcıları tarafından tıbbi personele yapılan advers olay araştırmalarının üçte ikisinin , NZ advers olay raporlama sistemi olan CARM'a bildirilmediğini göstermektedir . Medsafe, Advers Reaction Reporting Rehberinde, NZ'de advers olayların sadece %5'inin rapor edildiğini tahmin etmektedir. Sonuç olarak, Yeni Zelanda halkı, bildirilen olası aşılama risklerinin boyutundan tamamen habersizdir.

Kamuya açık alanda geniş çapta dolaşan ve web sitelerinden indirilebilen yeni yayınlanan Pfizer belgesinin başlığı:
5.3.6 PF-07302048 (BNT162B2) İÇİN 28 ŞUBAT-2021 TARİHİNDE ALINAN İZİN SONRASI OLUMSUZ OLAY RAPORLARININ KÜMÜLATİF ANALİZİ
Bu nedenle bildirilen yan etkiler, Yeni Zelanda'da aşının piyasaya sürülmesinden önce gelir. Raporun kendisi 30 Nisan 2021'de Pfizer tarafından nihai hale getirildi. Pfizer, bu bilgiyi evrensel aşılama programımızın ilk günlerinde hükümetimize sağladı mı? Eğer öyleyse, sonuçlar tıp uzmanlarımız, politikacılarımız ve kamuoyu ile paylaşılmalıydı. Şimdi Pfizer tarafından bu 38 sayfalık belgede yayınlanan 100'den fazla listelenmiş yeni advers olay türlerinin çoğu, sağlık için uzun vadeli riskler oluşturmaktadır. Çok yakın zamana kadar, belgenin gizli tutulması gerektiğini savunan Pfizer tarafından saklanıyordu. Sonuç olarak çok sayıda Yeni Zelandalı'nın uzun vadeli yaralanmalara maruz kalması güçlü bir olasılıktır.

Bu kimsenin haberi olmadan nasıl oldu?

Pfizer aşısı çok kısa denemelerden geçmiş ve yalnızca geçici onay almış olsa da , Medsafe, CARM yan etki raporlama sistemini isteğe bağlı olmaktan çok zorunlu hale getirmek için güncellemedi.

Medsafe, pratisyen hekimlere ve Hastane personeline advers olaylara karşı yüksek düzeyde tetikte olmalarını ve bunları hızlı ve ayrıntılı bir şekilde bildirmelerini tavsiye etmemiştir.

Hükümet, Medsafe'e bildirilen ve toplumda ve sosyal medyada dolaşan eşi görülmemiş sayıda olumsuz olayı görmezden geldi .

Hükümet, halka Pfizer covid-19 mRNA aşısının tamamen güvenli olduğunu ve ciddi yan etkilerden arınmış olduğunu tavsiye eden bir halkla ilişkiler, tanıtım ve medya kampanyası başlattı ve hiçbir yan etkisinin olmadığı - hatta bilinen ciddi etkilerinin bile olmadığı izlenimini verdi. Pfizer'in zaten kabul ettiği kalp iltihabı.

Açıklanamaz bir şekilde, Hükümetimizin Pfizer ile aşı temini için imzaladığı sözleşmenin getirdiği koşullar kamuoyuna açıklanmadı. Sözleşmenin, güvenlik denemelerini tamamlamış ilaçlarla kullanılanlara benzer standart maddeler içerdiğinden şüpheleniyoruz. Durum buysa, olumsuz olayların değerlendirilmesi ve kamuoyunda tartışılması konusundaki yaklaşımlarında Medsafe'yi ve Hükümetimizi zor durumda bırakacaktır.

Aşılamanın yeni riskleri nelerdir?

Yeni Pfizer advers olay raporu derlemesini okuyan herkes şaşkına dönecek. Teknik tıbbi terimlerin ve hastalık adlarının yoğunluğu yine de tanınabilir ve ciddi hastalık kategorilerine ayrılmıştır - böbrek yetmezliği, felç, kardiyak olaylar, gebelik komplikasyonları, iltihaplanma, nörolojik hastalık, otoimmün yetmezlik, felç, karaciğer yetmezliği, kan hastalıkları, cilt hastalığı, kas-iskelet sistemi sorunları, artrit, solunum hastalığı, DVT, kan pıhtıları, damar hastalığı, kanama, görme kaybı, Bell felci ve epilepsi.

Bu Yeni Zelanda'yı nasıl etkiledi?

Yan etkiler ve resmi olmayan listelerin bile resmi Medsafe kayıtlarında iken göstermektedir (örneğin çiçek aşısı gibi) önceki geleneksel aşıların bile en riskli daha 300 kat daha fazla - Covid aşılama acil riskler 50'ye kadar olabilir ve iken uzun vadeli etkiler bilinmiyor, uygun Yeni Zelandalıların %90'ı, hükümetin güvenlik ve etkinlik güvencelerini kabul ederek veya istihdam ve hareket özgürlüğü kaybı tehdidi altında aşılanmaya zorlandıklarından aşı yaptırmaya devam etti. Uluslararası ve yerel basında yer alan haberlerin yarattığı Kovid korkusunu hisseden aşıları yaptıran çoğu insan rahat bir nefes aldı - bu aklımdan büyük bir endişe geçti, artık hayatıma devam edebilirim.

Aniden aşılmaz bir tepkinin ortaya çıkmadığını bulanlar (çoğunluk) anlaşılır bir şekilde hükümetle aynı fikirde: "Bu yaygara ne hakkında? Neden herkes bunu yapmasın ya da yapmasın? herkes"

AMA rahatlama dalgaların altında gizli iyi gemi Yeni Zelanda'da yolunda çok büyük bir buzdağı var. Binlerce kişi, kabul edilmeyen ve bazı durumlarda doktorları tarafından tedavi edilmeyen, sessizce, güçten düşüren bir hastalığa yakalanıyor. Ani bir yaralanma olmadan aşıdan kurtulanlar için bu bir sorun değildi çünkü arkadaşlarının rastgele tesadüfler olabilecek bir veya iki şikayeti dışında bunu bilmiyorlardı.

Bu, Yeni Zelanda toplumunda hükümetin kamu güvenliği adına yarattığı bir bölünmeye neden oldu. Öğretmenler, sağlık çalışanları ve diğerleri de dahil olmak üzere ulusun binlerce adanmış hizmetkarı, Nazi Almanyası'ndaki Yahudilere yapılan muameleyi korkunç bir şekilde hatırlatan bir şekilde damgalanıyor ve işlerinden atılıyor. Hükümet bunu, Pfizer aşısının ne tam olarak test edildiğini, ne güvenli ne de özellikle etkili olduğunu bilmesine rağmen yaptı.Yargıçlar, kritik mRNA aşı güvenliği verilerinden habersiz hükümet yetkilerini destekleyen mahkemelerde kararlar verdi, çünkü hepsi Pfizer bu bilgiyi sakladı ve hükümet gerekli özeni göstermedi. Gerçek durum bilinseydi, Yüksek Mahkeme'nin Yeni Zelanda Haklar Bildirgesi analizi farklı olabilirdi ve her bireyin kendi tıbbi seçimlerini yapabilmesini garanti eden hükmü hala bozulmamış olabilir.

Pfizer'in vardığı sonuçlar

Pfizer, yayınlanan belgeyi "Bu kümülatif PM deneyimi için mevcut verilerin gözden geçirilmesi, BNT162b2 için olumlu bir fayda:risk dengesini doğrulamaktadır" ifadesiyle sonlandırıyor. PM, rapor edilen 42.086 advers olayı değerlendirdikleri Pazarlama Sonrası veri setini temsil eder.Pfizer, "eksik raporlamanın boyutunun bilinmediğini" kabul etmesine rağmen, bu kel fayda iddiasında bulunuyor. Bu belge, "aşının bilinen güvenlik profiline" gizemli bir referans dışında, bu fayda:risk dengesi iddiasını destekleyen başka hiçbir önemli bilgi içermemektedir.

Yarar:risk argümanı özünde şunu söylemektir: covid-19 ciddi bir hastalıktır ve hesaplamalarımız, hastalık nedeniyle aşı tarafından yaralanandan daha fazla insanın yaralanacağını, dolayısıyla net bir fayda olacağını göstermektedir . Bu argüman, en az üç çok önemli faktör

nedeniyle yıkılıyor : Birincisi, tedavi seçenekleri gelişti ve böylece Covid'den ciddi hastalık ve ölüm riski büyük ölçüde azaldı.

İkincisi, Covid riski eşit olarak yayılmaz. Komorbiditesi olan kişiler (diğer durumlar) ve yaşlılar çok yüksek risk altındadır. Diğer insanların çoğu çok düşük risk altındadır. Böylece aşı, Covid'den düşük risk altındaki kişileri aşıdan daha yüksek riske maruz bırakabilir . Koruyucu sağlık eğitimine yönelik yaklaşımlar, komorbiditesi olan kişilerde Covid riskini aşılamadan daha fazla azaltabilir. Örneğin BMJ'de yayınlanan bir araştırma, bitki bazlı bir diyet uygulayan kişilerin ciddi hastalık riskinin %73 oranında azaldığını buldu. Birleşik Krallık Biobank'tan elde edilen veriler, vardiyalı çalışanların (tipik olarak biyolojik saatleri bozan) Covid ile hastaneye kaldırılma riskinin üç kat daha fazla olduğunu bulan Manchester ve Oxford Üniversiteleri ve Batı Hint Adaları'ndan araştırmacılar tarafından analiz edildi.. Önleyici çözümler arasında daha taze meyve, sebze ve lif gibi diyet değişiklikleri ve sigara, aşırı alkol tüketimi, aşırı hareketsiz yaşam tarzı, aşırı işlenmiş gıdaların baskınlığı ve daha fazlası gibi bilinen sağlıksız alışkanlıklarda azalma yer alır.

Yarar:risk argümanının geçersiz sayılmasının üçüncü ve en önemli nedeni, Pfizer tarafından gözlemlenen ve şimdiye kadar gizli tutulan çok çeşitli advers reaksiyon türleridir.

Tek bir aşı nasıl bu kadar geniş bir etki yelpazesine sahip olabilir?

MRNA aşılarının insan sağlığı üzerinde bu kadar geniş etkilerinin olmasının teknik nedenleri, gen terapisinde çalışanlar tarafından anlaşılmaktadır. Mükemmel kararlı DNA işlevi yaşam için kritik öneme sahiptir. Buna karşılık, hücre fonksiyon bütünlüğü DNA'nın korunması için kritik öneme sahiptir. Bireysel hücreler, kendi DNA'larını günde 70.000 defaya kadar onaracak mekanizmalar içerir. Bu açıdan bakıldığında, yakın zamanda Virüsler 2021 , 13,2056'da yayınlanan in vitro laboratuvar çalışması gösterge niteliğindedir. Aşı zararı için olası bir mekanizma önerir.Çalışma, başak proteininin çekirdekte lokalize olduğunu ve önemli DNA onarım proteinlerine erişimi engelleyerek DNA hasarı onarımını engellediğini buldu. Bulgular, Covid spike proteininin adaptif bağışıklığı engelleyebileceği potansiyel bir moleküler yolu ortaya koyuyor. Tam uzunluktaki sivri uçlu mRNA aşılarının potansiyel yan etkilerinin altını çiziyorlar.

Bir dereceye kadar hücresel özerkliğe rağmen, sinir sistemi ve fizyoloji bir bütün olarak çalışmalıdır ve çalışır. Bağışıklık sistemi de dahil olmak üzere tüm sinir sistemi bir 'parça ve bütün' ağıdır. Bütün her parçadadır, DNA her hücrededir, ancak hücre işlevi aynı zamanda genelleştirilmiş ve birbirine bağlı bir genetik ağla da ilişkilidir - fizyolojik ağın bütünsel işleyişi, verimliliği için kritik öneme sahiptir.. Böylece fizyolojik ağ stabilitesi (sağlık), mRNA aşılarında bulunanlar gibi aktif genetik kod parçalarının (biyolojik talimatlar) eklenmesiyle bozulabilir.

Bir benzetme bunu netleştirecektir. Bilgisayar ağlarına aşinayız. Çoğu ticari sistemin çok yaygın bir omurgası Microsoft tarafından üretilir. Her bilgisayar Microsoft sistemini içerir ve ağ da onun sistemi altında çalışır. Sistem, Microsoft tarafından yazılmış bir dizi karmaşık talimat olan bilgisayar koduyla desteklenir. Bireysel bilgisayarlar, bağımsız görevleri gerçekleştirebilir ve kuruluşun sorunsuz çalışmasını sağlamak için diğer bilgisayarlarla iletişim kurabilir. Bu bizim fizyolojimizle karşılaştırılabilir. Vücutta birçok sistem vardır: bağışıklık sistemi, dolaşım sistemi, sindirim sistemi, limbik sistem, homeostatik mekanizmalar, kas-iskelet yapısı, sinir ağları vb. Görünüşe göre bağımsız işlevleri yerine getiriyorlar, ama hepsi DNA'mızda bulunan aynı genetik kod temelinde çalışır ve sağlığı koruma sürecinde birbirleriyle iletişim kurar. Analojimize dönecek olursak: ofis çalışanları bazen birbirlerine yazım hatalarıyla dolu mesajlar gönderir ancak bu ağa zarar vermez.Ancak, kodla yazılmış bir bilgisayar virüsü bir bilgisayar tarafından gönderilirse, işletim sistemini etkilediği için ağ işlevini bozabilir ve çökebilir. Bazı ağlar iyi güvenlik duvarları tarafından korunur ve diğerleri savunmasızdır. Covid aşısı, genetik kodda yazılmış bir dizi bilgiyi fizyolojimize sokar. Bazıları bir bilgisayar ağı çökmesine benzeyecek kadar ciddi olan bu kadar geniş bir yan etki yelpazesi ortaya çıkarabilmesi şaşırtıcı değildir. Bazı bireylerin güçlü bağışıklık sistemleri vardır ve çok az etkilenirler, diğerleri bir veya diğer sistemlerde problem yaşarlar. Fizyolojiye bir dizi yabancı kodun dahil edilmesi, sağlık için büyük riskler, son birkaç on yıldır gen terapisinde çalışanların çok aşina olduğu riskler yaratıyor.

Pfizer belgesinin ortaya çıkardığı son derece geniş yan etkiler yelpazesi, genel bir kontrol sistemi arızasının, vücudun genel entegrasyonu ve işlevindeki bir başarısızlığın fizyolojik imzasıdır. Aksini önermek akla yatkın değildir. Bu yüzden, yazarken bile genomik uzmanları mRNA aşılarının etkisi ve güvenliği hakkında temel sorular üzerinde kafa yoruyorlar. Ayrıca dikkatli olmaları konusunda uyarıyorlar.

Sonuç

Yeni Zelanda hükümeti, aşı temini için tek bir şirketle ticari şartları kabul etti. Hayati bilgilerin saklanmış olması mümkündür. Halk bilinen risklerden habersiz tutuldu. Bu, toplumumuzu böldü ve yalnızca eksik değil aynı zamanda yanıltıcı güvenlik verileri temelinde temel Kivi toleransımızı baltaladı. Hükümet direksiyonda uyuyor.Güvenlik denemelerinin eksik olduğunu çok iyi bilen hükümet, görünüşe göre çokuluslu ticari çıkarlar tarafından sağlanan bilgileri gerçek değerinde kabul etti. Bu bir 'bir daha asla' anı olmalı. Alınacak çok büyük dersler ve tüm nüfusa borçlu olunan bir özür var. Yeni Zelanda Haklar Bildirgesi'nin hükümlerine anayasal statü verilmelidir. Aşı talimatları geri alınmalı ve bunlardan etkilenenler tazmin edilmelidir. 5-11 yaşındakiler için önerilen aşı durdurulmalıdır.

https://dailytelegraph.co.nz/news/pfizer-document-concedes-that-there-is-a-large-increase-in-types-of-adverse-event-reaction-to-its-vaccine/

Pastör kayıp. Pastör'ün milyonda bir (mi?) deyip milletle dalga geçtiği risk anladığımız kadarıyla onun sandığının bin katı. (Daha derili toplu bir belge yazı bilgi araıyorum ama) Pastör bir şey yazacak mı?

Pastör

Pfizer biden bir şey saklamış mı saklamamış mı?
Yanlış bilgi sağlamış mı sağlamamış mı?
Bizi yanıltmış mı yanıltmamış mı?

Bilim bize gerçekleri söylememiş mi?

["ictenlik"]

Şöyle medya da okkalı, derli toplu kaynağı belli bir haber çıksa da biz e okusak ...
Yani at izi iti izine karışmasa ney ney; ney komplo ney değil bilsek ..

https://twitter.com/drahmetrasim/status/1462010495813234690

https://twitter.com/a_hatunoglu/status/1467246892589408257

https://twitter.com/Omer_Oran15/status/1467188276532592651

https://i.ibb.co/Htyd618/photo-2021-12-07-00-54-50.jpg

Bu adamın aldığı bir ay lisans cezası düpedüz engizisyondu hiç bir dayanağı yok.. Tertemiz sosyal medya hesabı var. Adamın bir ayarı var yani, başkasını bilmem.
teyit.org denileni temsil eden d..k bile utanmadan adını ağzına aldı hesabını hedef gösterdi.
Bu adama sosyal medya hesabından saldıran TV TV gezen 2 g...k profesör okuma yazma becerisinden yoksun olduğunu yaptığı saldırıda ifşa/deşifre ediyordu.

https://i.ibb.co/DGSG3sb/photo-2021-12-07-00-55-10.jpg

["ictenlik"]

AB başkanı, Nürnberg kodunun kaldırılması çağrısında bulundu Ursula van der Leyen Çarşamba günü gazetecilere verdiği demeçte, uzun süredir devam eden Nürnberg kodunun kaldırılmasından ve insanları Covid'e karşı aşı olmaya zorlamaktan yana olduğunu söyledi.

Bu haliyle bu yanlış yorumlanabilir aktarım (düzeltmiş olalım)
Bu haber bir twitter yorumcusunun yorumuna dayanıyor. AB başkanı insanları aşıya zorlamaktan yana olduğunu söylediği için ve bu doğal olarak Nuremberg/Nurnberg kodu ile çeliştiği için twitter da bir kişi bunu nuremberg kodunun kaldırılması çağrısına eşdeğer yorumladı ancak AB başkanının kendisinin Nuremberg koduna direkt atıfta bulunan bir açıklaması yok.
Twitter da bu alıntı fazla dağıtılınca bunu haberleştiren diğer kaynaklar aynı kavrama atıfta bulundu.

Haber bu.. ( zorunlu aşılamanın ise zaten nurnberg kodunun çiğnenmesi anlamına gelip gelmeyeceği ise ayrıca tartışılabilir)
https://www.cnnturk.com/dunya/abden-flas-zorunlu-asi-aciklamasi

Avrupa Birliği kişi başına 6 ila 10 doz enjekte etmeyi planladı!

İtaat etmeye karar verenlere iyi şanslar
2,6 milyar doz ve gelecek 1,8 milyar 2. nesil için şimdiden sipariş verildi.

Bu haber ve alıntı da tekrar baktım ve Nisan 2021 tarihli Türk basının da verilmiş

Değişik versiyonları var ancak yaklaşık haber bu ve Avrupa birliği ilgili fonuna 2,4 milyar euroluk bütçe kaynak ya da harcama yetkisi verildiği ve ikinci parti ya da seri denilebilecek ya da yeni seri denilebilecek olan 2022 ve 2023 aşılarının bağlantısını içeriyor ama buradan da yine 2023 için şimdiden bir aşılama takvimi oluşturulduğu ve yeni ya da ikinci seri bir aşı üretileceği kavramı Nisan 2021 e dönerek yorumlanabiliyor.

https://www.dw.com/tr/ab-biontech-pfizerdan-18-milyar-doz-a%C5%9F%C4%B1-alacak/a-57470122

["ictenlik"]

Bu haberi yorumlayabilecek birikimim yok (tıpçı değilim) buldum rastladım getirdim. İşe yarar mı bilmem/bilemem. Alta iki paragraf yorum yaptım sonra vazgeçtim sildim onları..

Mar del Plata tıbbi bulgusu, dünya çapında Covid'in nasıl tedavi edileceği konusunda devrim yaratabilir

Colón Clinic'ten uzmanlar, kritik koronavirüs hastalarının nasıl tedavi edileceği konusunda "küresel düzeyde derin bir yeniden düşünmeye" yol açan yeni bir araştırma geliştirdi. Vakaların %100'ünde mükemmel sonuçlar verdi. Yoğun Bakım koordinatörü Dr. José Luis Santos, LA CAPITAL'e verdiği demeçte, "Ekibim dolup taşıyor ve coşkulu. Bu etkili tedavi ve tedavi hakkında konuşmak aynı şey," dedi.

Uluslararası bilim topluluğu, Mar del Plata'daki tıp uzmanları tarafından , kritik koronavirüs hastalarını şimdiye kadar uygulananlardan önemli ölçüde farklı bir şekilde tedavi etmek için geliştirilen bir çalışmayı hoş bir sürpriz ve hayırlı beklentilerle aldı . Halihazırda düzinelerce insanda başarılı sonuçlara sahip olan bulgu, şiddetli Covid'li insanları tedavi etmeye yönelik küresel yaklaşımda devrim yaratma ve bu sonuçlar mümkün olduğu sürece Covid-19 pandemisi tarihinde bir öncesi ve sonrası işaretleme konusunda makul umutları artırıyor . diğer yoğun bakım ünitelerinde tekrarlanır.

Okuyucu bu makalede çıplak gözle özümsenmesi karmaşık olabilecek terimleri ve süreçleri bulacaktır, ancak Colón Clinic'te yoğun terapi koordinatörü Dr. José Luis Santos'un net açıklamasını, " "ihtiyatlı alarm", bilim camiasında bu bulgunun büyüklüğünü anlamalarını ve yorumlamalarını kolaylaştırır.

Kolon Kliniği Yoğun Bakım, Kardiyoloji ve Görüntüleme uzmanları tarafından 20 hastanın testleri ile gerçekleştirilen çalışma, "Furosemid ve negatif sıvı dengesi (NEGBAL) ile tedavi edilen COVID-19'da akciğer ödemi: Farklı ve umut verici bir yaklaşım" başlığını taşıyordu. "Ve bir hafta önce İsviçre merkezli prestijli " Journal of Clinical Medicine " dergisinde yayınlandı .

Ne içeriyor? Açık bir deyişle, Mar del Plata'daki Colón Clinic'ten bir sağlık ekibi, şimdiye kadar derecelendirilmemiş bir proteinin (ECA 2) kimyasal süreçlerine odaklandı ; terapötik yaklaşımı değiştirdi ve sonuçlar şaşırtıcı bir şekilde olumlu oldu ve olmaya devam ediyor: rapor edilen serideki hiçbir hasta mekanik ventilasyona ihtiyaç duymadı ve hepsi stabil bir solunum durumuna geri dönen kayda değer bir iyileşme gösterdi.

Pnömoni veya ödem?
Yoğun Bakım Uzmanı olarak 25 yıllık deneyiminde, Dr. José Santos bu alanda deneyime sahiptir. Pandemi, onu en başından beri çalıştığını ve yüzlerce enfekte hastayı tedavi ettiğini buldu.

"Pandemi başladığından ve ilk bilimsel çalışmalar ortaya çıktığından beri, ciddi Covid hastalarının çok büyük bir inflamatuar yanıt, bir sitokin fırtınası olduğu için solunum sıkıntısı yaşadığı ortaya çıktı , " diye tanıttı ve devam etti: "Virüs ne zaman ortaya çıktı? insan vücuduna girdi ve Covid nedeniyle pnömoni veya zatürree ve hastanın ölümüyle sonuçlanan ciddi bir inflamatuar yanıt oluşturdu.

Santos ve ekibi için bu yorumda bir şey "kapanmadı". Haziran ayında kliniğe başvuran bir hasta şüphe uyandırdı: "Çok nadir görülen bir pnömoni evrimi geçirdi. Görüntüleme Ekibi ile birlikte incelediğimiz kalp ekseni, superior vena kava çapı gibi bazı çarpıcı verilere dikkat ediyoruz; Kalp yetmezliği olduğunu düşündük, ancak deneyimli kardiyologlar vakayı gördü. Kalp mükemmel durumdaydı. BT'de pulmoner ödem kanıtı bulunduğundan, nedeni belirsiz akciğer ödemi olarak buna göre tedavi edildi. "Akciğer ödeminin tomografisinde açıkça belirtiler görüldü".

Pnömoni ve ödem arasında önemli farklılıklar vardır ve tedavi tamamen farklıdır. Birincisi, yani sitokin fırtınası olduğunda anti-inflamatuarlarla tedavi edilir . Bu arada bir akciğer ödemi diüretiklerle tedavi edilmelidir .

Durumu kritik olan söz konusu hastaya ödem nedeniyle tedavi uygulandı. Santos, " Hızlı bir şekilde iyileşti ve bir kontrol tomografisi yapıldığında hızlı ve önemli bir çözünürlük kanıtlanabildi, bu şaşırtıcıydı çünkü COVID asla bu şekilde iyileşmedi, ancak bu durumda düzeldi" dedi.

"Herkes, kelimenin tam anlamıyla, COVID'e neden olanın zatürre olduğunu iddia ediyor. Hiç kimse aşırı birikmiş ödemleri olduğunu iddia etmez. O zamana kadar bir vaka bize hiçbir şey göstermedi. Sadece bir şans olabilirdi. Sonuçta o tek bir hastaydı. Bu nedenle, diğer vakaların benzer davranışlar gösterip göstermediğini göstermek için Yoğun Bakım Uzmanları, Kardiyologlar ve Görüntüleme uzmanlarından oluşan bir ekiple bu araştırmayı başlatmaya karar verdik . Aşağıdaki hastalar benzer şekilde tepki verdiler. COVID'li bir düzine insanın diüretiklerle tedaviye olumlu yanıt verdiğini doğrularken, yeni bir terapötik yaklaşımın önünde olma olasılığı giderek daha önemli ve mümkün hale geldi ".

İnsan vücudunda Covid
Dünyayı bir buçuk yıldan fazla bir süredir kontrol altına alan koronavirüs, farklı varyantlarının ötesinde, insan vücuduna her zaman aynı şekilde giriyor.

"Koronavirüs, yanlışlıkla COVID'in protein S'sini insanmış gibi tanıyan bir insan proteinini kandırır. Aldatmacadan muzdarip olan ECA 2 proteinidir, ″ Colón Clinic'teki yoğun terapi başkanını belirtti.

ECA2 - bu proteine ​​dikkat - Anjiyotensin Dönüştürücü Enzim 2'dir .

Süreç devam ediyor. "ECA2 tuzağa düşüyor çünkü virüs ona ünlü Spike veya protein S'yi gösteriyor ve ECA2'nin mimarisine tam olarak uyuyor ve bu da koronavirüsün hücreye girmesi için kapıyı açıyor. Koronavirüs bir kez girdiğinde, kendi binlerce kopyasını yeniden üretmek için hücresel makineyi kullanır, hücre tükenir ve ölür. Bu kopyalar uzaya geri döner, diğer hücrelere bulaşır, zararlı döngü kendini tekrar eder, her zaman ECA2 ile bağlanır, daha fazla hücre tuzağa düşer ve binlerce kopya daha yapılır. Tüm bu işlem gerçekleşirken birçok hücre ölür ve kişi hastalanır. Bağışıklık sistemi bir istilacı olduğunu anlar ve ona saldırarak hareket eder. Orada, sözde sitokin fırtınası ortaya çıkıyor ve sonunda sözde pnömoni ".

Şimdiye kadar, bilim dünyası bağışıklık tepkisine odaklandı. Peki ECA2 proteini koronavirüs "tuzağına" düştüğünde ne olur? Temel olarak, virüs onu yok eder ve çalışmayı durdurur.

Dr. Santos'un ekibi birden fazla araştırmayı ve bibliyografik kanıtları analiz etti. İlginç bir bilimsel rapor, Çin'de çok benzer bir virüse sahip viral bir salgın olan SARS-CoV-1'i analiz etti ve ECA2'nin yok edildiğinde "vücutta, özellikle akciğerlerde su birikmesine neden olduğunu" buldu. Topun ucu, Santos ve ekibinin gördüklerine inandıkları şeyin açıklamasıydı.

Soruşturma devam etti. A posteriori, Çin'de yürütülen bilimsel bir çalışma, sodyum ve su tutma üreten molekül olan COVID hastalarında Anjiyotensin 2 miktarını ölçtü. COVID hastalarında anjiyotensin 2'nin alışılmadık derecede yüksek seviyelerde olduğunu bildirdiler. Bu nedenle, fazla anjiyotensin 2'yi yok etmesi gereken enzimin tesadüfen değil, ACE2 olduğunu hatırlamak önemlidir. Bir kez daha kanıtlar, COVID hastalarının akciğerlerinin aşırı sıvı yüklenmesinden, yani ACE 2 eksikliği ve buna bağlı olarak Anjiyotensin 2 fazlalığından dolayı ödemden muzdarip olmasının mümkün olduğunu gösterdi.

Sekans, "dünyanın tek bir unsur olarak gördüğü şeyi, gerçekte üç tane olduğunu yorumlamakla nasıl yanıldığını" ortaya koyuyor. İlk hasar, kırmızı faz , iltihaplanmadır. İkinci bir hasar, mavi faz , ödemdir. Ve üçüncü hasar, uygun tedavi olmadan, sondur, bu nedenle hastalar ölür.

Diüretikler, anahtar
Her arabanın bir gaz pedalı ve bir freni vardır. Bir Formula 1, ne kadar çok hızlanırsanız, daha etkili bir frene ihtiyaç duyarsınız, kendi kendini düzenleyen hassas bir dengedir. İnsan vücudu da aynı şekilde çalışır: "Çok fazla sodyum ve çok su tutan ve kan basıncını artıran (Angiotensin 2) çok güçlü bir maddeyi serbest bırakacaksanız, elinizde bir fren olmalıdır, bu yüzden durumun kontrolden çıkmaması. Anjiyotensin 2 çok kullanışlı, işlevsel bir maddedir. Ancak bir frene sahip olması gerekiyor , tam olarak ECA2 proteini olan bir karşı düzenleyici ", çalışmanın yazarını örneklendirdi.

COVID ACE 2'yi yok ettiğinden, Anjiyotensin 2 frensiz veya sınırsız hareket eder, sonuç aşırı sıvı tutulmasıdır. Colón Clinic profesyonellerinin aralıksız çabalarından sonra yapboz bir araya getirilmeye başlandı.

"Bu bizim hipotezimiz. Bunu yükselten ilk küresel araştırma grubuyuz. Bizim için şiddetli COVID'de baskın olan pnömoni değil, sonraki bir ödemdir" diye vurguladı, ikna etti ve netleştirdi: "İlk günlerde, a posteriori ve ikinci bir aşamada iltihaplanma olduğu doğru olsa da, pulmoner ödemin ortaya çıktığını düşünüyoruz. Bu nedenle hastalar, başlangıçtaki iltihaplanma nedeniyle değil, aşırı sıvı tutulması nedeniyle kendilerini karmaşık hale getiriyor".

Bunu araştırdılar. Ardından, hipotezi test ettiler ve ciddi durumdaki COVID'li "birkaç hastaya çok katı diüretik tedavisi" verdiler, bazıları aşılanmış, bazıları aşılanmamış olmak üzere farklı risk faktörleriyle. Santos, "Vakaların %100'ünde çok iyi tepkiler gördük" dedi.

"Bilim camiasına önerdiğimiz şey, COVID'in yalnızca iltihaplı bir fenomen değil, üç farklı ve ardışık hasar olabileceğidir. İkinci aşamada tedaviyi uyguladığınızda durum tersine dönüyor, hastalarda oksijenlenme kötüleşmiyor, solunum cihazına ihtiyaç duymuyor ve ölmüyorlar" dedi.

Tomografide önceki, Covid ile başvuran ciddi hastadır. Beyaz nokta, akciğerde biriken sudur. Diüretiklerle tedaviden sonra kaybolur

Tomografide önceki, Covid ile başvuran ciddi hastadır. Beyaz nokta, akciğerde biriken sudur. Diüretiklerle tedaviden sonra kaybolur.

Sonuçları gördüklerinde bunun doğru olamayacağını düşündüler. Dünyanın fark edemeyecek kadar açık ve netti . "Ama böyle, cevap şu ki, hastalar iyileşiyor" dedi. Ve şans eseri olma olasılığı "yüz milyonda bir".

Tedavinin "çok ucuz, erişilebilir ve kolaydır: pahalı herhangi bir ilaç gerektirmez, sadece herhangi bir sağlık merkezinde bulunabilen diüretikler" olduğu belirtilmelidir.

SERMAYE, Dr. Santos'a bu durumda etkili bir tedavi ile özlenen koronavirüs tedavisi arasında ne gibi bir fark olduğunu sordu. Cevabı: "Bu durumda etkili bir tedavi ve tedavi eş anlamlıdır. İnsanlar oksijene ihtiyaç duymadan evlerine dönüyor. Hastaneye yatış ve yoğun bakımda kalma süresi azalır, bir tedaviyi optimal olarak değerlendirmek için isteyebileceğiniz tüm hedefler karşılanır ".

İhtiyatlı uyarı ve küresel etki
Araştırma çalışmaları "furosemid ve olumsuz sıvı dengesi (NEGBAL) ile tedavi COVID-19'da Akciğer ödemi: Farklı ve umut verici bir yaklaşım" Covid-19 araştırma için yenilikçi bir katkı sağlamaktadır.

Pulmoner ödem ve belirli klinik özellikler gösteren 20 Covid-19 hastasına uygulanan, farklı bir tedavi stratejisinin kullanıldığı ve mükemmel sonuçlar alınan bir dizi tedaviyi anlatmaktadır . Bu strateji, "negatif denge" adı verilen bir duruma ulaşmayı amaçlayan bir su kısıtlama tedavisi ile birlikte bir diüretik, furosemidin tıbbi uygulamasına dayanmaktadır .

Çalışma geçen Pazar günü Avrupa'nın en prestijli dergilerinden biri olan İsviçre merkezli "Journal of Clinical Medicine" de yayınlandı .

Bu noktaya gelmek son derece karmaşıktı. Toplum üzerinde büyük etkisi olan bu bilimsel dergi, çok sayıda ve katı uluslararası standart gereklilikleri talep eder ve araştırmayı dikkatle değerlendiren meslektaşlar tarafından gözden geçirilir.

Journal of Clinical Medicine , Gonzalo Gobbi

https://www.lacapitalmdp.com/hallazgo-medico-marplatense-podria-revolucionar-como-tratar-el-covid-a-nivel-mundial/

["ictenlik"]

EKLEYENİN NOTU: Bazılarımız neden aşı almadığımızı ya da neden süreci sorguladığımızı soruyor.
Bazılarımız kişisel gerekçelerimizi duymak istiyor. Bazıları bizler için bilim ya da aşı karşıtı gibi nitelemeler üretti.

Bunları, bu aşağıdakileri, yaklaşık 200 kişiyi taki pettiğim kişisel tiwtitier hesabımın son 24 saatlik akışından yukarıdkai nedenlerle derledim.
Arasında ABD hastalık önleme merkezini doğal bağışıklığın aşı antkorlarından daha güçlü oluşunu kabul ettiği bir açıklama ve Almanya kaynaklı hastalığın geçirilmesinden 430 gün sonra bir antikor ölçümü makalesi de mevcut. Bunun dışıdna İngiliz tabipler birliği BMJ nn iki sorgulayıcı makalesi alıntılara dahil. Buun ndışıdna BBC haber mekezinin önüdne yapılan bir Covid pasportu karşıtı gösteri BBC de haber olarak yer bulamadı.

Aslında bunların hiçbiri ana akım medyalarınızda yok!! Neden olmadığını neden tartışmıyorsunuz? ve sorgulamıyorsunuz?
Ana akım medyanızın ya da ekranlarda dönderip durduğu iki çakal big farma trolünün gündemi neden çocuk aşılama?

Burada istenen şu. Kimsenin fikrini değiştirmek istemiyoruz. Saygı istiyoruz. Kişisel gerekçelerin tanınmasını istiyoruz yani aşı almama hakkına saygı duyulmasını bekliyoruz ki aslıdna bu bile hatalı ve tersi kişinin kendi saygı ve toplumsal hak/hukuka bakış durumunu tanımlıyor.
Bunun tersinin bilim olacağını dayatıp tartışma dışında bunun bir seçim, kişinin kendi bilgiis algısı ne olarak algılandığı umrumda dğeil ama dürüst bir okuyucunun hala bizle çatışıyorsa en azından bağlantıları, sunulanı takip ederek biraz incelemesini ve yorum okumasını da talep edeceğim
Kimse diğer türlü kişisel bakışın karakteri, sağlamlığı ya da geçerliliği bilimselliği/bilgiselliği vs hakkında başka bir şey sunamaz sanıyorum

SON 24 SAATLİK TWITTER AKIŞIMDAN DERLEMELER

1- "Eskiden biyologdum. Bilime inanıyordum. Bu yüzden aşı oldum."
"Şimdi bildiklerimi bilseydim, almazdım."
"O zaman, Kovid aşısı yaralarını halktan saklayan sansür düzeyi hakkında hiçbir fikrim yoktu."

2- Uzun ama okumaya değer. Sosyal medyada pek çok kişinin yaptığı neredeyse tüm noktaları yakalar, ancak bu ulusal Medya görmezden gelir veya sansürler. /son

https://twitter.com/ITGuy1959/status/1484809708422803456

KIZGIN bir kalabalık BBC'nin Londra'nın merkezindeki yeni yayın evinin önünde aşı pasaportlarına ve aşı zorunluluklarına karşı toplanıyor.

Şaşırtıcı @BBC gerçekten hiçbir şey görmedi. (Protesto için BBC) Binasının hemen dışındaydık. Uyan @BBCNews

https://twitter.com/TonyHinton2016/status/1484963824176443399
https://twitter.com/BreesAnna/status/1484886237936820233

Eskiden bir maskeyle koşan eski Kovidian arkadaşım kocama: "Vay canına, o zamanlar yaptıklarımızın çoğu şimdi aptalca görünüyor, ama o zaman bilmiyorduk."
Evet yaptık. Biliyorduk. Sana söyledik. Dinlemedin. Ama hoş geldiniz.

https://twitter.com/FrancieNolan6/status/1484936095930322945

Pfizer'in Covid'in ağır formlarına karşı koruma sağlayan yeni ilacı, 3 dozdan sonra sizi ağır formlardan da koruması beklenen aşıya ek olarak geliyor...
Sizi güvercin sanıyoruz haberiniz yok...

https://twitter.com/VictorSinclair3/status/1484952696381706240

ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinden alınan yeni bir rapora göre, doğal bağışıklık delta dalgası sırasında aşılamaya göre altı kat daha güçlüydü.

https://twitter.com/KDVR/status/1484651372687540230

İyileşmeden sonra 430 güne kadar saptanabilen antikorlar!
Bu, kurtarılan durum için ölçüt!
Clou: Makale, Bu hafta milyonlar kaybetti.

https://twitter.com/SHomburg/status/1484940121925468168

BMJ başyazısı: İlaç şirketleri, bilimsel iddialarını yeterli bağımsız incelemeden geçirmeden büyük karlar elde ediyor.
Düzenleyicilerin amacı, zengin küresel şirketlerin melodisine göre dans etmek değil, nüfuslarının sağlığını korumaktır.

https://twitter.com/JoannaBlythman/status/1484808498160492544

BMJ Makalesi: Pfizer, aşı deneme verileri için Mayıs 2025'e kadar talepleri karşılamayacağını belirtti.
Covid-19 aşıları ve tedavileri: Artık ham verilere sahip olmamız gerekiyor

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1484591667478814720

Harvard Tıp Okulu profesörü Martin Kulldorff, "Önceki COVID hastalığı aşılardan daha iyi bağışıklık sağlıyor, bu nedenle aşı zorunlulukları yalnızca bilimsel saçmalık değil, aynı zamanda ayrımcı ve etik değil" dedi.

https://twitter.com/AbortionisMurd8/status/1484580449565523970

Norveç Halk Sağlığı Enstitüsü'nün baş epidemiyoloğu, "pandemiyi yavaşlatmayacaklarını" söyleyerek covid pasaportlarına karşı çıktı

İnsanların tıbbi durumlarına göre farklı muamele görmesiyle ilgili olarak "AB'deki gelişme korkutmalı" dedi.

https://twitter.com/PeterSweden7/status/1484866445171478535

Sağlıklı çocuklara hasta ve tehlikeli olduklarını öğretmek hasta ve tehlikelidir.,

https://twitter.com/TomEvan81013762/status/1485046994259300358

Bugün Norveç'te bugüne kadarki en büyük özgürlük protestosu yapıldı.
Sahada rapor veriyordum ve kendim gördüm.
Haberleri yeni kontrol ettim ve onlar hakkında neredeyse hiçbir şey yok

https://twitter.com/PeterSweden7/status/1485040108264902660

Biontech'in deneysel bileşimi neden hala nihai onaya sahip değil? Bunun için gerekli olan EMA'nın 36 şartından sadece 7'si yerine getirildi:

https://twitter.com/SHomburg/status/1485151801095643139

Tıbbi lisansımın beşinci soruşturması, büyük ölçüde doğal bağışıklığı savunmak için başlatıldı.

Bu tiranlıkla savaşmayı bırakmayacağım ve Minnesotalılar için savaşmayı bırakmayacağım.

https://twitter.com/drscottjensen/status/1484673915683319813

Avusturya parlamentosu zorunlu aşıları yeni onayladı.
Bu apaçık bir İnsanlığa Karşı Suçtur.
Bu nasıl olabilir?

https://twitter.com/michaelpbreton/status/1484254396561121282

Fauci ve arkadaşlarının 2020'nin başlarındaki ilk tepkisi panik oldu çünkü laboratuvarda bir sızıntı olduğuna inanmak için her türlü nedenleri vardı ve laboratuvarla ilgiliydiler.

https://twitter.com/Mangan150/status/1484886314252079104

Şimdi aşısız kategorisine giriyorsanız (şu andan itibaren bu 3 atış daha gerekiyor… daha fazlası geliyor) ve şimdi haftalık testlere, ayrımcılığa, hakaretlere ve dışlanmalara maruz kalmanız gerektiği için üzgünseniz dünyama hoş geldiniz. Burada herkes hoş karşılanır. 🤍

https://twitter.com/PPererawellness/status/1484617587455676428

1. Pharma lobiciliğinden sonra DSÖ neden PANDEMİ çıtasını düşürdü?
2. Gates Vakfı, hangi çatışmalarda DSÖ'nün en büyük fon sağlayıcısıdır?
3. Batı, bilimin tam tersi olmasına rağmen Çin buluşu LOCKDOWN'u nasıl ve neden benimsedi?
4. Ferguson'un patlayıcı modeliyle Çin nakit arasındaki bağlantı nedir?
5. West neden +%80 yanlış 'Vakalar' veren 45 döngü PCR'yi benimsedi. 'Vakaları' kim tanımladı?
6. Death FROM Covid'i bozan verileri kim tanımladı.
7. KİLİTLENME maliyetine ilişkin veri bulunmayan ulusal gösterge panosu merkezi propaganda parçasını (5 ve 6) kim tanımladı?
8 LOCKDOWN'un Sağlık fiyatı nedir?
9. 2021'de KİLİTLENME'ye bağlı kaç fazla ölüm var?
10. NPHET hangi süreçte kimler tarafından nasıl seçildi?
11. Çin'den gelen sahte videolar neden tartışmasız kabul edildi?
12. Bağışıklık kelimesini kaldırmak için Aşıların tanımını kim değiştirdi?
13. Terapötikler neden saldırıya uğradı?
14. Herkesi deneysel ilaçlarla aşılamak ve başka hiçbir şey yapmamak gerektiğine hangi süreçte kim karar verdi?
15. Vax'in olumsuz etkilerine ilişkin gerçek veriler nelerdir?
16. Eczacılık tarafından yönlendirilen sağlıklı çocukları dürtmek, tazminatı korumak zorunda mıydı?
17. Yakın politika medyası neden sızdırıldı?
18. RTE gazetecilerine soruşturmaları durdurmaları için hangi talimatlar verildi? 19. İrlanda'da çelişkili olmayan Kütle Oluşum etkisini kimler inceleyebilir? 20. Yinelenen fiyaskoları önlemek için hangi yeni yapılara ihtiyaç vardı ve Sivil Hizmet dışından ve riske atılmış aktörlerden tasarlandı?

https://twitter.com/RealEddieHobbs/status/1484422782490497024

Hala cevap alamadığım açık mektup

Sayın Prof.Dr. Buyx, bugün Süddeutsche Zeitung'da Alman etik kurulunun artık genel zorunlu aşılamadan yana olduğunu okudum. Geniş deneyime sahip bir moleküler genom biyoloğu olarak...
endojen retrovirüslerin genetiğinde, Omicron varyantının artık doğal mutasyon süreciyle neredeyse nihai evrimsel hedefine ulaştığını belirtmek isterim. Grip gibi davranıyor.
.soğuk algınlığı virüsü. Nüfusta hızla yayılır ve giderek daha az kurban bırakır. Bu varyanttan gelişen başka son derece tehlikeli virüsler olmayacak. Ayrıca RNA aşılarının,
..viral bir SARS genini doğrudan vücuda enjekte edenler, Omicron'un solunum yollarındaki etkilerinden daha zararlıdır. Çocuklar da dahil olmak üzere tüm nüfusun aşılanması felaketle sonuçlanabilir. Ben tavsiye ediyorum,
..başkanlığını yaptığın etik kurulun kararını yeniden gözden geçirmek için.

Saygılarımla, Dr. P Borger

https://twitter.com/BorgerPieter/status/1473946764948512771

CHP Kovid-19 "Danışma Kurulu" bir an önce aşılanması gerekli dediği yaş grubunun (çocukların) covid-19'dan ölme olasılığı 0,00081% dir!

https://twitter.com/DAhmetkubacik/status/1484811855898021888

İsrail'de, yetişkin nüfusun %85'inin 2 doz aşı, %65'inin 3 doz ve 500.000'den fazla İsraillinin 4 doz aşı almasına rağmen kişi başına yeni COVID vakaları dünya rekorları kırmaya devam ediyor.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1484645573051367425

Pfizer'in bizi aptal yerine koyduğunu ve herkesin bunu normal bulduğunu düşünürsek, aşı ve ilaca ek olarak onların yerinde ben olsam, anti-covid fitili, havayı temizleyen mumu, retroya asılacak şeyi fırlatırdım. arabalar, anti-covid tuvalet bombası...

https://twitter.com/VictorSinclair3/status/1485164056583589892

Dün 73 yaşındaki babamın doktoru tarafından belirlenen bir ürologla randevusu vardı. Bunun için bir polikliniğe gitmesi gerekiyordu. Sağlık kartı olmadığı için girişi reddedildi.
Bakımın reddedildiği için yasal işlem yapılmasını istiyorum.
ne yapabilirim lütfen

https://twitter.com/ToMaBowL1/status/1484767639222300672

Test için harcanan 10 milyar euro #COVID19 . Ségur de la santé kapsamında hastane için sadece 8 adet. Yüzyılın kötü yönetimi ve israfı; Absürdistan'ın bütçesi.

https://twitter.com/MaximeThiebaut/status/1483703107959894019

Virüslerin pazarlama departmanlarının olmadığı zamanları hatırlıyorum. İyi zamanlar. İyi zamanlar.

https://twitter.com/MyMaskitude/status/1483513220539244549

Batı Avustralya Başbakanı: "Şimdiye kadar bilim, yalnızca iki doz COVID aşısı olan kişilerin Omicron varyantı tarafından enfekte olmaya karşı yalnızca %4 korumaya sahip olduğunu gösteriyor. Üçüncü doz ile enfeksiyona karşı %64 koruma sağlayabilir."

"Bilim."

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1484298044820508672

Hastaneler, Covid iyileşmesinden sonra doğal bağışıklığı olan personeli işten çıkararak, başkalarına bulaştırma olasılığı en düşük olanlardan kurtuldu.

https://twitter.com/MartinKulldorff/status/1484829441431851016

İrlanda'da bugün maske takmak dışında neredeyse tüm kısıtlamaları kaldırdılar! Buna hala inanamıyorum!

https://twitter.com/Liv8586/status/1485044009345208320

İsveç yurt içi pasaport sistemini protesto ediyor

https://twitter.com/Lukewearechange/status/1484925530042474496

Elinde şırıngayla mutantları kovalamak, ormanda bir geyiği kovalamak gibidir! Doğa her zaman insanlardan çok daha hızlı koşacaktır! Ve barış içinde bir arada yaşamak mümkün olduğunda, zararsız geyiği öldürmeye de gerek yok. Pandemilerden kurtulmak için geyik gibi zayıf olunabilir.

https://twitter.com/amitavb1/status/1484900952549490688

Az önce hastanede bağırsak rezeksiyonu gerektiren, sebepsiz yere covid testi yapılan ve pozitif çıkan bir arkadaşı duydum. Hastaneciler onu yüksek doz steroidlere ihtiyacı olduğuna ikna etmek için çok uğraşıyorlar. Hiçbir semptomu yok. Başka doktorlar bu aptallığı hastanelerinde duydular mı?

https://twitter.com/RealLifeMD1/status/1485029934183632899

Biontech, Sarıyer belediyesi kadar garanti veremiyor aşıları hakkında.

https://twitter.com/kivilcim_alper/status/1484917567684763648

Zor, biliyorum, ama onların emirlerine ve enjeksiyonlarına direnmek ne büyük bir gurur... Biz 15 milyonuz, 5 değil ve bu, nefret ettiğimiz psikopatlarımızı çıldırtıyor! Dayanmalı ve bir arada kalmalısınız. Bizi alamayacaklar. Güç ve onur !

https://twitter.com/IngyMann/status/1484942275172048901

Djokovic olayı: Avustralya'nın Avustralya Açık tenis turnuvasından bir gün önce dünyanın bir numaralı tenisçisini (aşsızı olması nedniyle) sınır dışı etmesi eşi görülmemiş ve yersizdi. Avustralya'da otoriterliğin ve dar görüşlülüğün tehlikeli ve utanç verici yükselişi.

https://twitter.com/PGtzsche1/status/1485165120691085313

İnsanların ülkeler arasında serbest dolaşımını Covid aşısı statüsüne koşullandırmak yabancı düşmanlığıdır.

ABD hükümeti, diğer ulusal hükümetlerle birlikte, aşı statüsünün hastalığın yayılması üzerinde çok az veya hiç etkisi olmadığına dair muazzam kanıtlara rağmen, aşı statüsünü serbest dolaşım koşulu olarak kullanmaya devam ediyor.

https://twitter.com/DrJBhattacharya/status/1485033857103454210

Ontario Totaliter Liberalleri, Güçlendiriciler Gerektirecek Aşı Sertifikaları İstiyor

Bir sonraki güçlendiriciniz gerektiğinde Vaxx Sertifikasının süresi dolmuş olarak kabul edilir.
VAXX CERT = İNSAN SIĞIR

https://twitter.com/DebbeeHutchins1/status/1485151545700372483

Paris sokaklarında covid zulmüne karşı insani gösterici dalgası süpürdü, polis geri adım atmak zorunda kaldı

https://twitter.com/LaPinkRes/status/1484905792172015617

Dünya çapında özellikle sert KİLİTLİ ülkelerde kitlesel protestolar gerçekleşiyor. İrlanda'da 2 yıldan fazla bir süredir bunlar ya RTE & MSM tarafından kasıtlı olarak rapor edilmedi ya da indirgeyici yorumlara tabi tutuldu. Bu değişmez. Rakamlarla ilgili yoruma bakın

https://twitter.com/RealEddieHobbs/status/1485147313022590980

["ictenlik"]

(Kendi özgürlüklerini ipotek etmeleri kendi sorunu ya da soy ve nesillerinin sorunu olacak; daha bilmedikleri var kıçıboklu nesildir, öğrenirler ya da diğerleri atalarıınn günahlarını/hatalarını yadeder)

8 yaşındaki, 18 yaşındaki ve 30 yaşındakilerin, kalp yetmezliği olan 75 yaşındaki obez bir diyabetik ile aynı risk altındaymış gibi 2 yıl geçirmelerini dayanılmaz buluyorum; Görünüşe göre bu bir "korona inkarcısı" olarak karalanmak için yeterli.

https://twitter.com/GieslerIris/status/1485523670072270860

["ictenlik"]

(Kendi özgürlüklerini ipotek etmeleri kendi sorunu ya da soy ve nesillerinin sorunu olacak; daha bilmedikleri var kıçıboklu nesildir, öğrenirler ya da diğerleri atalarıınn günahlarını/hatalarını yadeder)

https://twitter.com/GieslerIris/status/1485523670072270860

Mevcut aşı spike'ının çoocuklara enjekte edilmesinden başka telaş yoktu. (Şahin gözler)

Bilimse ortalık aydınlandığında 50 sene, 20 sene 30 sene sonra beni yargıla

Etiyolojisi yok, hayvandan izeole edilemedi, en güçlü seçenek laboratuvar sızınıtısı o halde

O halde ne olduğunu üreten biliyor ya da sızdıran kaçıran

O gün bugün olsaydı hepimizin kıçındaydı

Aşıya koruyucu olarak yaklaşık %49'u cıvadan oluşan tiyomersal adlı madde katılmıştır. Ayrıca içinde formaldehit, sodyum deoksikolat ve sükroz maddeleri bulunmaktadır.

GlaxoSmithKline şirketi şu ana kadar pek çok ülkeyle anlaşma imzalamış ve toplamda 440 milyon dozu aşkın H1N1 aşısı siparişi almıştır.[4] Şirket, Almanya'ya 50 milyon doz, Türkiye'ye de 25 milyon doz H1N1 aşısı satacaktır.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Pandemrix


Bilim bilim diyenlere bilim nedir?
Aşı almamı savunanlara

Türkiye de bir tane akademide bir tane bilim insanı gerçek bir koronavirüs (insan hayvan) ve onun spike'ını (genetik dizimini) izole etsin. Aşıdaki spike disizine baksın

Bunlar aşı ol aşı ol diye havlamaktan başka ne biliyor?
Neresi bilim bunların?
Kim bunlar?

["ictenlik"]

"Kanadalı kamyoncu kuralı" (Elon Musk'ın bir twiti)

(Elon Musk bunları yazdığında bir yorumcu.

Bu Kanadalı kamyoncuların % 0,01'i diğer yorumcu ise 0,04'ü yazdı.

Diğer bir yorumcu ise aşısını alan %90 kamyoncu hükmeder yazdı.

Diğeri aşısını alan %85-90 aralığındaki kamoncuyu kendilerini ve başkalarını tehlikeye atan marjinal azınlığa uymadığı için tebrik ederim dedi

Başkası %90'ı mı yoksa %10'u mu destekliyorsunuz? dedi

Bir başka yorumcu Konvoyun organizatörleri, Ottawa Polisine 1000-2000 kamyon beklemesini söyledi. Kanada'da yaklaşık 160.000 Kamyoncu var, bu yüzden aşılanmamış kamyoncuların %15'i bile katılmadı.

Bu bilim. Bu yaklaşık bilimsel bir tepki. ya da bilimin tepkisi

Bunlar hep bilim

"Bilim lejyonerlerinin ve trollerinin muhafazkar iktidar trollerinden farkı ne?"

https://twitter.com/elonmusk/status/1486772334635536395

Neden kimse şu anda Kanada'da meydana gelen büyük isyanı bildirmiyor?

https://twitter.com/nozydog/status/1486680761482756096
------------

Kanada Başbakanı Justin Trudeau, Ottawa'da protesto etmek için yola çıkan 50.000'den fazla kamyon ve bir milyondan fazla Kanada vatandaşından oluşan konvoyu "kabul edilemez görüşlere sahip küçük, uç bir azınlık" olarak nitelendiriyor.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1486759453995114498

Bir sosyal teorisyen olarak kesinlikle söyleyebilirim ki:
Kanada'da bu ortaya çıkan durum tam anlamıyla ve büyük ölçüde başarılmış totaliterliktir.
Tam gözetim, kontrol, sürekli cadı avı, katı davranış kuralları ve bağımsız işlerin yok edilmesi.

https://twitter.com/denisrancourt/status/1486734953790554112

Az önce bir Türk atasözü okudum: Palyaço saraya girdiğinde kral olmaz. Saray sirke dönüşür. Bu Kanada'daki her şeyi açıklıyor, değil mi?!?!

https://twitter.com/mschoffrocook/status/1486514881788526595

Twitter, Truckers for Freedom konvoyuna destek göstermek için gelen Kanada vatandaşları hakkındaki tweetimi hassas içerik olarak etiketledi. Bu tweetin tetiklemiş olabileceği herhangi bir duygusal travma için özür dilerim.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1486813928533286912

["ictenlik"]

"Kanadalı kamyoncu kuralı" (Elon Musk'ın bir twiti)

(Elon Musk bunları yazdığında bir yorumcu.

Bu Kanadalı kamyoncuların % 0,01'i diğer yorumcu ise 0,04'ü yazdı.

Diğer bir yorumcu ise aşısını alan %90 kamyoncu hükmeder yazdı.

Diğeri aşısını alan %85-90 aralığındaki kamoncuyu kendilerini ve başkalarını tehlikeye atan marjinal azınlığa uymadığı için tebrik ederim dedi

Başkası %90'ı mı yoksa %10'u mu destekliyorsunuz? dedi

Bir başka yorumcu Konvoyun organizatörleri, Ottawa Polisine 1000-2000 kamyon beklemesini söyledi. Kanada'da yaklaşık 160.000 Kamyoncu var, bu yüzden aşılanmamış kamyoncuların %15'i bile katılmadı.

Bu bilim. Bu yaklaşık bilimsel bir tepki. ya da bilimin tepkisi

Bunlar hep bilim

"Bilim lejyonerlerinin ve trollerinin muhafazkar iktidar trollerinden farkı ne?"

https://twitter.com/elonmusk/status/1486772334635536395

Neden kimse şu anda Kanada'da meydana gelen büyük isyanı bildirmiyor?

https://twitter.com/nozydog/status/1486680761482756096
------------

Kanada Başbakanı Justin Trudeau, Ottawa'da protesto etmek için yola çıkan 50.000'den fazla kamyon ve bir milyondan fazla Kanada vatandaşından oluşan konvoyu "kabul edilemez görüşlere sahip küçük, uç bir azınlık" olarak nitelendiriyor.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1486759453995114498

Bir sosyal teorisyen olarak kesinlikle söyleyebilirim ki:
Kanada'da bu ortaya çıkan durum tam anlamıyla ve büyük ölçüde başarılmış totaliterliktir.
Tam gözetim, kontrol, sürekli cadı avı, katı davranış kuralları ve bağımsız işlerin yok edilmesi.

https://twitter.com/denisrancourt/status/1486734953790554112

Az önce bir Türk atasözü okudum: Palyaço saraya girdiğinde kral olmaz. Saray sirke dönüşür. Bu Kanada'daki her şeyi açıklıyor, değil mi?!?!

https://twitter.com/mschoffrocook/status/1486514881788526595

Twitter, Truckers for Freedom konvoyuna destek göstermek için gelen Kanada vatandaşları hakkındaki tweetimi hassas içerik olarak etiketledi. Bu tweetin tetiklemiş olabileceği herhangi bir duygusal travma için özür dilerim.

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1486813928533286912


ilahimasal bu Kanada anakım medyasında haber olmuyorsa haber değildir değil mi?

Sayısını bilmiyoruz spekülasyon yapmayalım ama bir ülkedeki kamyoncuların neredeyse %10-15'i nin ayaklanıp organize olup bir konvoy düzenleyebilir ve organize edebilirse (ki aynısı Avustralya da olmuştu) bu hiç bir eylem, haber, özgürlük arayışı, hak çatışması belirtmiyordur. Bunlar görmezden gelinmesi gereken marjinal grupların marjinal eylemidir.

Tüm dünya onları görmezden gelebilir.

Azınlık kamyoncular: Aşı almadıkları için ADB sınırından geçiş için karantina aşı zorunlukları var . Bunu barışçıl protesto edecekler.

Başbakan Trudeau: Kamyon konvoyundakiler 'kabul edilemez görüşlere' sahip 'uç azınlık'

Kamyoncular Birliği: % 90'a yakınımız aşılıdır. Grup, eylem birliğimiz temsil etmiyor.

Sonuç olarak;
%90'a yakın çoğunluk onları gözden çıkarmış görünüyor.
Satıldılar, kimessizler...

Yüce biliminiz sizi korusun, her şey bilim için.

Bilim ve güvenlik için özgürlükleri satabilirsiniz başkalarıın yaşam ve çalışmA haklarınI elinden alabilirsiniz, taleplerini görmezden gelebilirsiniz, azınlıklara tahakküm uygulayablirsiniz.

Arkasında "0" (sıfır) bilim var.

Aşının bulaşıcılıkla hiç bir ilgisi yok bunu Lancet diyor.

Arkasında tam oalrak sıfır bilim.

["ictenlik"]

ilahimasal bu Kanada anakım medyasında haber olmuyorsa haber değildir değil mi?

Sayısını bilmiyoruz spekülasyon yapmayalım ama bir ülkedeki kamyoncuların neredeyse %10-15'i nin ayaklanıp organize olup bir konvoy düzenleyebilir ve organize edebilirse (ki aynısı Avustralya da olmuştu) bu hiç bir eylem, haber, özgürlük arayışı, hak çatışması belirtmiyordur. Bunlar görmezden gelinmesi gereken marjinal grupların marjinal eylemidir.

Tüm dünya onları görmezden gelebilir.

Azınlık kamyoncular: Aşı almadıkları için ADB sınırından geçiş için karantina aşı zorunlukları var . Bunu barışçıl protesto edecekler.

Başbakan Trudeau: Kamyon konvoyundakiler 'kabul edilemez görüşlere' sahip 'uç azınlık'

Kamyoncular Birliği: % 90'a yakınımız aşılıdır. Grup, eylem birliğimiz temsil etmiyor.

Sonuç olarak;
%90'a yakın çoğunluk onları gözden çıkarmış görünüyor.
Satıldılar, kimessizler...

Yüce biliminiz sizi korusun, her şey bilim için.

Bilim ve güvenlik için özgürlükleri satabilirsiniz başkalarıın yaşam ve çalışmA haklarınI elinden alabilirsiniz, taleplerini görmezden gelebilirsiniz, azınlıklara tahakküm uygulayablirsiniz.

Arkasında "0" (sıfır) bilim var.

Aşının bulaşıcılıkla hiç bir ilgisi yok bunu Lancet diyor.

Arkasında tam oalrak sıfır bilim.





Türkçe haber yok !!!

Orada geziye eşdeğer bir çılgınlık var dürüst olun

ve Avrupa da benzerini denemek isteyenler olacak

["ictenlik"]

Terör değil mi ilahimasal, teröristler

https://twitter.com/serifcanada/status/1486783797018472453

["ictenlik"]

Kanada protestoları

- 27 derecede bir grup kamyoncu parlamento binası önüne parketti ve diğerlerinin gelip katılması bekleniyor..

- Bizim iktidar ve muhaletefin alanda katılımcı sayması karşışıklığı gibi bir sayı karışıklığı var ve konvoy taraftarlarına göre 50-80 bin arasında değişen araç ya da kamyon var ve konvoy karşıtlarına göre 500 kamyon var

- Kamyoncular için GoFundMe adlı sistemle açılan bir yardım hesabı muhtemelen iktidar baskısıyla donduruldu

- Dayanışma için açılan ve 600 bin kişiye erişen bir facebook hesabı kapatıldı

- Ulusal çoğunluğa onların aşırı uçlar ve sağcı azınlıklar olduğu ve onlardan bunlardan nefret etmeleri ve bunu demokraitk bir protesto eylemi vb olarak görmek yerine utanç verici bulmaları ve sadece % 90 olan çoğunluğun eylem hakları olduğu ayrıştırılmaları ve ayrışmaları gerektiği söylendi

["ictenlik"]

Kanada ayaklanmasında bu soğukta ne kadar bekleyebilirler ve iktidar tepkisiz kalırsa bir noktada vazgeçeler mi bilmiyorum ancak görülen o ki iktidar süreci bastırmak için sonuç olarak şiddet sızdırmayı ve üretmeyi deneyecek ,bunun kısmen sinyalleri var/verildi ve buna kısmen hazırlıklı olacaklarını varsaysak bile iktidar araçlarıın küçümseyemezdik. Oluşan oluşacak kalabalığı tam bilmiyoruz ancak örneğin gözaltı alanı boşaltma ve çekilme talebinde ne olurdu ve binlerce kamyonu ne püskürtebilirdi?

Sürecin diğer bir yönü de kamyoncular için açılan bir bağış hesabının iktidar eliyle durudurlması oldu . Bu tam bir zorbalık yani kişiler ulularası sürücüler ve aşı almadıkları için sınırı geçemiyor ve sınır geçemediği için çalışamıyoır ve çalışmadığı için zorunlu eylem yapıyor. Yani fon ve hesap özgür olsaydı açıklanan rakamlara göre aşı almayan tüm kamyoncular hayat boyu ödenek/destek sağlayabilirdi ve bunun güvencesiyle yine bir alanı boşaltma talebi güçlendirilebilirdi.

["ictenlik"]

https://twitter.com/Retail_Stonks/status/1487663818343780353

["ictenlik"]

Kanada Kamyoncu Protestoları

Bilmeynler için baştan alalım. Kanada da 160.00 kişilik bir kamyon kooperatifine bağlı aşı almayan %10-15 kadar kamyoncunun özellikle ABD sınır geçiş haklarıınn kısıtlanması ve ya da aşı almaksızın aşı pasaportuna sahip olmaksızın buna benzer yaptırımlara maruz kalması (haliyle bu durumda çalışma özgürlüğünün kısıtlanması) sonucu Kanada'nın başkenti Ottawa'ya ve parlamentoya bir kamyon konvoyu protestosu oluşturuldu ve başlatıldı. Ne kadar katılım olacağı ve olduğu hala muğlak olsa da bu Kanada soğuğunda belki üzlerce belki binlerce kamyoncu, sivilleirnde desteğiyle başkente ve parlamentoya ulaştı. Bu soğukta başbakanı ve parlamentonun açılmasını bekliyor. Başbakanın kendini Covid nedeniyle izole ettiği duyuruldu. İsrail basını onun ABD ye geçtiğini yazdı. Bir tür sosyal medya üzerinden süren soğuk savaş var. Kanada seçkinlerine göre onlar alt sınıfın ezilmeleri gereken aşırılıkçı aznlıklardan oluşan çok küçük bir grup ve altedilemeliler (bastırılmalılar) ve görmezden gelinmeliler.

Kanada hükümeti ya da Kanada'nın orta sınıfları ve ayrıca aşı almayan kamyoncuların meslek örgütü aşı almayanların iradesine saygı duyarak ve uluslarası sürüş yapamasalar ve ABD'ye dağıtım/sürüş yapamasalar bile ülke içinde çalışma koşullarıının sağlaanabileceği (güvence altına alınacağı) gibi bir şeyde uzlaşarak (çoğunluk gücüyle azınlı keliminasyonu ve baskıya girişmeden) bu sorunu kolayca çözebilirlerdi ancak hiçkimse buna yeltenmedi ve yargı dağıtmaya başladılar

Sayısı ve kitlesi önemli değil bu kalabalığa orta sınıftan sadece hakaret ve aşağılama yağıyor
Kamyoncuların geçeceği yoıllara çivi döşeyen ortasınıf alaycı bebeler gördük

Toplum yapısı gereği tüm unsurularıyla bir bütündür
Devlet yapısı gereği çatı organizasyon olarak tüm vatandaşlarının hak ve güvenliğini huzurunu sağlamakla görevli olan şeydir. Devlet ,güçle işbirliği yaparak çoğunlukların azınlıklara tahakküm aracı değildir.

TWITTER ALINTILARIM

Kanada'nın yönetici siyasi sınıfının, büyük kirli gürültülü makinelerini ön tarafa park eden pis sıradan insanlara karşı çok nazik olacağını beklemiyorum.

Dakota Christensen @dax_christensen

Dostum, bugün Ottawa'da olanlardan dolayı çok utanıyorum. Bu insanlar "özgürlük"ün ne anlama geldiğini bilmiyorlar. Gerçek otoriterliğin ne olduğu hakkında hiçbir fikirleri yok. Bu gezegende onları eğitebilecek yüz milyonlarca insan var.

@CRGuy8

Utanmıyorum. Öfkeliyim ve hakarete uğradım.

@Just_Canuck (Liberal Moi)

Liberal gözyaşların için mendile ihtiyacın var mı???

(TruthWillSetYouFree) @QsTruth17

Ottawa'da yaşıyorsanız, lütfen bu sağcı trollere hangi işletmelerin hizmet verdiğini yazın ki geri kalanımız bu işletmeleri boykot edebilelim. Bu pandemiyi sona erdirmek için çözümün parçası olanları destekleme zamanı.

BeKind @BandMomTweets

#Ottawa Convoy beyni olan tüm Kanadalılar için utanç verici. Orası. Söyledim. Aşılı uyuşukluk alın.

Sooz @CruisinSoozan

Bu konuda çok arkadaşımı kaybettim ama ben tavır alıyorum. Başka kimsenin sahip olmadığı istisnalar talep ediyorlar. Kanada'daki kamyoncuların yüzde 10'u bu konuda mızmızlık yapıyor ve bu kanımı kaynatıyor.
Bu özgürlükle ilgili değil. İş gücü sıkıntısı yaşıyoruz. Kuralları sevmiyor musun? Sınır ötesi işler yapmayın. Farklı bir iş bul. aşı olun. Daha iyi bir insan ol. çok sürmez
Bunun için üzgün bile değilim. Ve ben Kanadalıyım. (Bakkalım iyi stoklanmış ve harika işler yapıyor.

Carrie @carrielynn1978

Bu çok saçma. Gerçek kamyoncular, sıkı çalışan ve toplumlarını önemseyenleri bilirsiniz, aşılıdırlar ve şu anda işlerini yapmak için yollardadırlar.
KKKonvoy, insanlığın en kötüsü olan ırkçıların, bağnazların, aşırı sağcıların -- bir çöplükten başka bir şey değildir.

https://twitter.com/SameOldKent/status/1486747681603170306


@Justin Trudeau (LKKanad abaşbakanı) bu tweeti için sana para mı ödüyor? Ne kadara anlaştın?

@TikiMcFelts

Çok komiksin Kent. Kamyon şoförü arkadaşlarım bugün teslimatlarını yaptılar, yarın seferlerini yapacaklar ve Cumartesi günü protestoya katılmak için Ottawa'ya gidiyorlar. Ama onların bıkmış sıradan Kanadalılar olduğunu kabul etmenin zor olduğunu takdir ediyorum.

@SweetMarie917


Bakalım bugün kaç takipçiden kurtulabileceğim: - İsa tek gerçek kraldır. - Kamyon şoförü konvoyu teoride asildir ancak size özgürlük getirmeyecektir. - Elon Musk halkın yanında değil, en sevdiğiniz politikacılar, iş dünyası ve medya kişilikleri de değil.

Sadece erkekler, Kadınlar ve çocuklar var. Diğer tüm insan sınıfları fantezidir. Tehlikeli bir fantezi.

Tuzak, mallarınıza (sahip olduklaırnıza) sarılırken "iyi bir insan" olduğunuzu düşünmektir. Hepiniz Lut'un karısı olduğunuz için sizi ezecekler. Seni öldüreceklerini bildiğin halde, baştan çıkarıcı şeylerden vazgeçemezsin.

https://twitter.com/FitzgeraldSTA/status/1487917130070704129

Covid aşısını reddedenler de dahil olmak üzere ayrımcılığın en ahlaksız eylemlerden biri olduğunu hatırlatmak isteriz. Ailenizin, kuruluşunuzun veya toplumun iyiliği için sağlıklı ve özgür düşünen insanları ortadan kaldırmaya çalışmanın cehennemden bahsetmiyorum bile.

https://twitter.com/GarretKramer/status/1486310495250534403

Yani açıklığa kavuşturmak için: Aşılar COVID bulaşmasını engellemez, ancak aşı geçişlerinin amacı aşısızların aşılılara COVID bulaştırmasını önlemek mi?

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1486043359730831362


Açıklığa kavuşturmak için: Milyonlarca çocuk bir yıldan fazla bir süredir okulda bez maske takıyor. Şimdi bu bez maskelerin hiçbir şey yapmadığını belirledik, ancak ne olursa olsun hiçbir çocuk ölmedi ve çok azı hastaneye kaldırıldı. Yani maskelerden kurtulmak yerine onlara N95 mi giydireceğiz?

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1486788128547360770

En çılgın, distopik kabuslarımda, bir gün çoğunluk tarafından aşağılanacağımı, hükümetler tarafından zulme uğrayacağımı ve tamamen yasal bir tıbbi seçim için herhangi bir yere gitmemin yasaklanacağını asla hayal edemezdim.
İki yıl önce birisi bana bugün burada olacağımı söylerdi, onun hayal gücü çok olan bir komplocu olduğunu düşünürdüm!

https://twitter.com/StephaneMHamel/status/1485761190194257920

Aşılanmış ve aşılanmamış kişilerin artık Covid'i kabaca eşit olarak yaydığına dair büyüyen bir uluslararası fikir birliği var. Bu durum aşının sudan tamamen çıkması durumunda darbe alır.

Hala geçişleri açıkça tavsiye edenler, yalnızca aşılanmamış vatandaşlara acı çektirmekle ilgileniyorlar.

https://twitter.com/OliviaSerraNu/status/1485363548314292225

Dünya Ekonomik Forumu 2030'a kadar "hiçbir şeye sahip olmayacaksın" dediğinde.

Bu, ipotekli evlerinizi, ISA'larınızı ve emeklilik fonlarınızı çalacakları anlamına mı geliyor?

Değilse, başka ne anlama geliyor?

https://twitter.com/hughbie/status/1485567278603251713

["ictenlik"]

Önce haberi paylaşıyorum…

17 milyar dolarlık aşı pazarını elinde bulunduran Uğur Şahin, aşının altı aylıktan itibaren çocuklara da yapılabilmesi için başvuru yaptı…

Şahin ‘'çok heyecanlıyız'' dedi…

Şimdi de fikrimi söylüyorum…

Ben başta müthiş sempatiyle baktığım bu çiftin artık hiçbir söylediğine, zerre güvenmiyorum…
Hele de bugün açıklanan vaka ve vefat sayısından sonra hiç…

İzzet Çapa

https://twitter.com/i/web/status/1488928170149658643

["ictenlik"]

Kabul etmekten utanıyorum ama covid'e kadar her aşının güvenli ve etkili olduğuna ve aşı karşıtlarının tehlikeli deliler olduğuna inanıyordum. Artık hiçbir aşının bize söylendiği kadar güvenli veya etkili olmadığını ve aşı karşıtlarının ilkeli özgürlük savaşçıları olduğunu biliyorum.

https://twitter.com/danielkotzin/status/1490360219007807488

Aynı! çok cahildim

https://twitter.com/BlackCatJack101/status/1490381821137334272

Aynı.
Ben bir inanandım.
Şimdi, tıp mesleğine bir daha güveneceğimden emin değilim.

https://twitter.com/Tricia07832727/status/1490385459406647297

Evet. Eskiden çok aşı yanlısıydım. Ablamla aşı karşıtlarının moronlar olduğunu söylerdim. Şimdi kızımı bir saat ötede bir pratiğe çevirdim çünkü bütünleştirici tıp yapıyorlar ve iğne yapmıyorlar.

https://twitter.com/LeeGarcia85/status/1490370821029867526

Utanma. Tasarım gereği böyle. İtibarsızlaştırmak için insanları deli ya da komplo teorisyeni olarak etiketliyorlar.

https://twitter.com/Bagheera40/status/1490365037894115329

Ve lütfen unutmayın, covid aşısını almamayı seçen birçok insan antivax değil, bilinçli bir seçim yaparak bu sözde aşıyı vücutlarına sokmama kararı aldılar.

https://twitter.com/NickDTRT/status/1490384377523716102

Sorun çoğunlukla mRNA... ve sistemin bunu herkese dayatma hırsı.

https://twitter.com/hhpapazian/status/1490369596955656193

Kabul. Kennedy Jr kitabını okuduktan sonra, güvenlik ve etkililik ile ilgili şeyleri artık yüz değerinde görmüyorum.

https://twitter.com/nchesen1/status/1490380612569800705

Ben de. Ama daha da fazlası. Son 20 yılımı Bio teknolojiye, küçük şirketlere ve yeni kurulan şirketlere yatırım yaparak geçirdim. 2 uzun toksin iğnemi yaptıktan ve sert bir darbe aldıktan sonra bütünü yeniden değerlendirdim. 20'de 19'u satıldı, oran olarak.

https://twitter.com/BobVanWagner1/status/1490377353071104006

Emekli bir NP olarak, genel olarak aşılarla ilgili düşünce süreçlerimin biraz değiştiğini itiraf etmeliyim.

https://twitter.com/lightbird58/status/1490360610999132161

%100 aynı tepki

Şimdi hepsinden şüpheleniyorum

https://twitter.com/SaviRoman/status/1490367558788124672

Aynı şekilde

https://twitter.com/FeraTratta/status/1490367975290900480

Benim deneyimim (ben bir doktorum), yeterli bilgilendirilmiş onam ile hiçbir aşı yapılmamaktadır. Hekimler, onları yönetirken (bilerek veya bilmeyerek) devletin halk sağlığı işlevinin bir kolu haline gelirler. Etik olarak çok şüpheli.

https://twitter.com/CBoy287/status/1490376447936057353

Aynı!!!

https://twitter.com/justjen220/status/1490381036173225986

Utanmadım ama ben de öyle düşündüm. Gözüm açıldı

https://twitter.com/Suzanne23147760/status/1490382928949432320

Koluma ne olduğunu ve yaşadığım şiddetli yan etkileri bilmek fikrimi değiştirirdi.

Okuduğum bir alıntı İnsanlar, tıbbi bir prosedürün riskleri ve faydaları hakkında bilgilendirilmiş onay alma hakkına sahiptir. Riskler gizleniyorsa bilgilendirilmiş onam verilmez.

https://twitter.com/Jan93482937/status/1490383591498559491

Bundan daha nüanslı. Ama aşı karşıtı bireyleri daha çok anlıyorum. 2020'ye kadar onları yalnız bıraktığımız ve herkesle aynı haklara sahip oldukları için mutluyum.

https://twitter.com/PrismOfReality/status/1490364407242756097

Kendimi hiçbir zaman aşı karşıtı olarak görmedim ama şu anda Aşılar için Güvenlik konusunda profesyonelim ve Big Pharma ve tüm sağlık kurumlarımızın şeffaf olmaması nedeniyle güvenimi kaybediyorum.

https://twitter.com/I7Bomb/status/1490369609043779585

Çoğu " Aşı karşıtları", bir aşı ürününe kötü tepki veren veya bir ailenin kötü tepki verdiğini izleyen sıradan insanlardır.

https://twitter.com/PlumProfessora/status/1490373999309774858

Kesinlikle onlara olan bakışımı da değiştirdi.

https://twitter.com/JtMcNorway/status/1490368039837175814

Teşekkürler Dan. Ama biz aşı karşıtı değiliz. Biz sağlık ve bilgilendirilmiş rıza yanlısıyız.

https://twitter.com/DEMRDH729/status/1490375463872700416

Ben de. Standart set bile olsa aşı emirlerine karşıyım. Hala çocukların bazı aşıları olması gerektiğini düşünüyorum, ancak tekrar yapacak olsam kesinlikle hepsini çocuklarıma vermezdim.

https://twitter.com/sleightHanded/status/1490379374704664579

Covid vaxx yalanları/propagandası/zorlama gözlerimi açtı. Hayatımda bir daha asla vaxx almayacak. Kızlarımın "Aşı Dostu Plan"ı okumaları ve bebekleri için çok azaltılmış/gecikmeli programlar kullanmaları beni çok rahatlattı. Keşke geri dönüp çocuklarım için farklı şeyler yapabilseydim

https://twitter.com/6xblessd/status/1490384501729595392

Kendimi aşı karşıtı biri olarak görmüyorum, eski bir aşı uzmanı olarak, çocukluk aşılarının güvenli olduğuna güvendim, o zaman yaklaşık 24 yıl önce en büyük iki çocuğuma verdiğim zararı gördüm. Tüm güven o zamana kadar gitti, ancak diğer insanların bunu fark etmeye başlamasına sevindim!

https://twitter.com/Hannahlh5/status/1490386034428895237

Aşı karşıtlarının hepsi bir zamanlar aşıcıydı, aşı karşıtı olmak her yıl okul hemşiresiyle tartışmak ve çocuk doktorunu kovmak anlamına gelir, bu kalpsizler için bir yol değildir!

https://twitter.com/PierretteDe2/status/1490363618319376384

Çoğu insan kendilerini antivaxxers btw olarak adlandırmaz. Bir aşının ardından arkadaşlarımız veya aile üyelerimizle yaşadığımız korkunç yan etkiler veya ölüm deneyimlerimiz nedeniyle daha çok eski aşıcılara benziyoruz. Herhangi birine antivaxxer demek, isim arama ve ayrımcı olarak kabul edilir.

https://twitter.com/claireclear3/status/1490382590435463169

%1000. Aslında neden bu kadar çok "vaxxer yanlısı" olduğunu bilmiyorum. Özellikle de bir şeylerin doğru olmadığını gösteren tüm kanıtların ışığında.

Covid sonrası, her şey mantıklı. Son 20/30 yıldır bir eylem olan şimdi gördüğünüz aynı tuhaflar.

https://twitter.com/umlatt25/status/1490386606926278667

Aşı karşıtları, aşıyı yaptıran ve yaralananlardır.

https://twitter.com/NoBSCoalition/status/1490376166670311425

Çoğu aşı ve hatta bu yeni aşılar hakkında bol miktarda bilgi var. Sadece araştırmak zaman alır. Merak eden varsa oradadır.
Kesinlikle deli değil. Büyük ilaçlara güvenmiyorum. Hükümetimize güvenmiyorum. Bilim burada kasıtlı olarak kaybedildi.

https://twitter.com/gayle45/status/1490376949126082562

Hiçbir aşının güvenli veya etkili olmadığını söyleyecek kadar ileri gitmem, ancak 2 yıl önce aşı karşıtı dengesiz olduklarını düşündüğüm insanlarla ilgili %100 farklı bir fikrim var.

https://twitter.com/Justlur92556085/status/1490364411101396994

Senin utanacağın bir şey yok. Tıp fakültesine gitmeden önce, immünoloji alanında yüksek lisans yaptım ve ayrıca aşıların güvenli olduğunu düşündüm ve RFK'nin korkak bir fanatik olduğunu düşündüm - Fauci ve Pharma'nın ABD'de tıbbı nasıl kontrol ettiği hakkındaki kitabını okumadan önce. Bir sürü arkadaşın var.

https://twitter.com/jefffisher0118/status/1490390090039926792

["ictenlik"]

Kanada protestoları

Trudeau: "Protestoya COVID'den bıktığınız için katılırsanız, artık yasaları çiğnediğinizi anlamanız gerekir…Ehliyetinizi kaybetmek, işinizi etkileyecek bir sabıka kaydına sahip olmak istemezsiniz, geçim kaynağınız."

https://twitter.com/MichaelPSenger/status/1492230014749736962

Bunun anlamı şu. Emirlere uymazsanız artık bu toplumda yaşayamazsınız (toplumun parçası olmayacaksınız).

Zaten söylenen şu değil miydi?
Aşı almazsanız ve sağlık pasaportu kapsamında kamusal hukuksal yaptırımlara maruz kalırsınız ve bunlara uymazsanız artık yasaları çiğnediğinizi anlamanız gerekir… İşinizi etkileyecek bir kayda sahip olmak istemezsiniz, geçim kaynağınız."

Yani bir noktadan sonra aşı almazsanız ya yasaları çiğniyorsunuz ya da çalışamaz ve geçinemezsiniz ve bunu protesto ederseniz de yasaları çiğniyorsunuz. Yani ya ya aşıyı alın ya da açlıktan ölün ve aşı emirleri sorgulanamaz ona karşı da gelinemez.

Trudeau ama iktidar tehdit ediyor. Bir kaç yıl geriden aynı gündemi yaşadığımızı varsayarsak bir sonraki aşama 5 yaş altı için aşı onayı ve buna paralel önümüzdeki dönemde (ekimden itibaren) küresel çocuk aşılanması. Küresel çocuk aşılanması % 50 yi aştıktan sonra bebek aşılanmasına meşruiyet kazandırılması ve buna paralel aşı almayan kitleye artan baskı, ötekileştirme ve zorunlu hukuki yaptırımlar ve sanırım 3-4 yıl içinde küresel modern dünyada "green pass"ın tanınması.

Yani ülkedeki muhafazakarlar ve diğer aşı almayanlar yaklaşık 1-2 yıl daha rahat edebilirler ve sonra kamyoncularla aynı aşamalardan geçecekler.
Bugün onların nasıl alanları daraltılarak toplumca bastırılacağını iyi izlesinler çünkü zamanı gelince aynı şekilde hiçlenip bastırılacaklar.

Muhalifseniz ya da henüz aşı almaydıysanız aşı emirlerine direnebileceğiniz son nokta çocukların %30-40 aşılandığı nokta gibi duruyor bu aşama geçildikten sonra 'aşı almama' hakkı dahi bunu sorgulayabilme hukukunu unutun derim..
Aşıyı sorgulayanlar arkasında en son özgürlük ya da bunun savunusunda başka hak/hukuk dayanak kalmadığını ve aşırı uç azınlıklar olarak toplumsal şiddet yaptırım ve her türden zorbalık ve baskıya maruz kalacaklarını çok açıkça görecekler. Bu anlamda toplumun parçası olmaya devam etmek ve dünya zevklerini tüketmeye ondan yararlanmaya devam etmek isteyenler için yol ayrımı çocuk aşılnaması gibi duruyor. Bunda sonra sorgulayanlar, özgürlükçüler değil de bastırılması gereken isyancılar olacaklaırnı anlamalılar.

Eğer muhalifseniz ya da henüz aşı almaydıysanız ve toplumunuz sizi henüz yoketmediyse bunun sebebi kamusal özgürlükler ve haklar değil. Çocuklar ve bebekleri aşılayacak yani onları zorunlu aşılayacak aşı karnesi gerekçelerini henüz üretip meşrulaştıramadılar ve bu sağlanacak. Bu aşamadan sonra kendinizi -meşru- savunamazdıınz ve iktidar ve toplumun baskı araçları, savunma ve saldırı gücü ve biçimi de değişecektir. Özünde bastırılacaksınız.

Hatırlayın. Aşı bir emirdir (zorunluluk) her cesur yeni modern dünyalı er-geç aşıyı tadacaktır. Bir noktadan sonra bu toplumda yaşamak isteniyorsa eminim sadece cesedeniz aşısısız olabilir (ya da yağmur ormanları ve afrikaya taşınma belki bunu çözebilirse çözebilir) ve bunu göze almayacaksanız aşamaları dikkatle takip edin kontrollü uyum deneyin ya da seçimlerinizde bunu dikkate alın ve 1-2 yıl daha özgürlüklerin tadını çıkarın derim.

[Pasteur]

Ee sonuç?

Biz aşı olduk ölecez mi? Yoksa ilerde çok büyük hasarlar mı oluşacak bedenimizde?

Nedir sizin derdiniz? Ben gerçekten anlamadım. Aşı olanlar manyak mı?

Öte tarafdan,
Neye karşı olunursa olunsun. İnsanların bu şekilde başkaldırmalarına, hak taleplerine ise gıpta ediyorum.

["ictenlik"]

Ee sonuç?

Biz aşı olduk ölecez mi? Yoksa ilerde çok büyük hasarlar mı oluşacak bedenimizde?

Nedir sizin derdiniz? Ben gerçekten anlamadım. Aşı olanlar manyak mı?

Öte tarafdan,
Neye karşı olunursa olunsun. İnsanların bu şekilde başkaldırmalarına, hak taleplerine ise gıpta ediyorum.

Yok gelecekte biz de aşı olmayanlarda aşı olacağız öyle umuyorum

Dert yok ama anlatıldı

Hızlı mutasyon geçiren solunum yolları virüslerinin aşısı olmaz denirken birden aşılar türedi ve bizim gibi ülkeler çinden aşı aldı ve iktidar aşı gönüllü seçimli dedi ve sonraa ardından tarihte hiç uygulanmamış (insanın dnayla biyoteknoliyle tek bağı olan) mrna çok hızlı bir şekilde meşrulaştı ve neredeyse kitlere zorunlu bir emir gibi dayatıldı, almayanlar olan biteni sorgulayanlar aşı bilim karşıtı ilan edildi, kitlesel lince tabi tutuldu ve tabiri caizse aşılar iktidar gücüyle kitlesel olarakta zorlandı

Bunları ve özellikle aşı telaşını ilk aşamada iktidarların, bilimin, sorumluların çaresiz, güçsüz pasif görünmeme kitlelere bir şeyler yapıyormuş izlenimi verme çabası olarak aldım çünkü influenzayı ele alalım onunla savaşılamaz. 50 ve 60 lardaki Asya salgıları ve ispanyol gribi gibi salgınların 2-3 yıl kadar sürdüğünü okudum vs.

Bunları tekrar anlatmaya gerek var mı?

Bu aşamada süreci kendimce izledim sorguladım

Bir kaç sonuç ürettim. Bunu daha öncede yazdım.

a- doğal bir koronavirüs salgını var b- insan üretimi bir virüsün laboratuvar sızınıtısı var

Her neyse bana göre iki durumda da açık bir hastalık salgın ve bir miktar ölümler var. Ölümler çok aşırı olmasa da özellikle ölüm biçimi insan için korkutucu ve bunun dışında sağlık sektörü bir kriz yaşadı. Bu krizin bir boyutu da aşırı çalışma yükü ve kapasite zorlanması endişesi idi. Diğer taraftan tüm toplumun gözü de oraya çevrildi.

Şunu yaptım Çin ve İtalya salgın yeniyken günbe gün anbe an veri takibi yaptım . Dendi ki ölenlerin nerdeyse tamamı kronik hastalar, ölenlerin neredeyse %70-90 tansiyon kalp vb kronik sağlık sorunu var. Ölüm yaş ortalaması 80 üzeri. 40 lı yaşların başındaydım bu anlatıda kendimi risk grubu olarak görmedim. Bazılarımız gibi gibi risk gruplarının korunması özel bakımını önceleyen bir şeyler olmalı ve bunun gereği yapılacaktır sanırım dedim. Örneğin ilk yayılımda kilitlenmeler diğer önlemler neyse

Sonra bu ne olduysa TV den bir korku propagandasına dönüştü. Başta bunu bilinçli kasıtlı ele almadım. Sanırım dedim bu Avrupa kıta kent insanı korku panik yapıyor. (Yani bana göre neredeyse çocuk gibi tepki veriyor ve ölümden kokuyor ya da basit duygusal tepki olarak izliyorum) Bunların veba hsiterisi var, geçmişi de böyle. Yani bunu daha ziyade uygarlığın yapısına yordum

Yani ben şunu umuyorum. İktidarlar sorumlu oldukları için göstermelik risk grubunu aşılayacak, bir kaç önlem alacak ve korunuyormuş gibi yapacağız (placebo nacebo güven etkileri) ya da tek bir aşı alacağız ve aradan 2-3 yıl geçecek ve bu tantana bitecek.

Sonra süren ve hiç bitmeyecek hissi veren aşı dozları geldi
Genç ve çocukların kilitlenmesi özellikle çocukların maskelenmesine kadar bana tuhaf gele nşeyler yapıldı
Bugün 700. gün ve kitlesel izolasyon ve eski normal denen haklar özgürlükler hiç geri alınmayacka gibi hissediyoruz
Salgının risk analizi bana göre yaşam beklentisini aşmamış insan ölümleriyle yapılmalıydı.Yani, modern dünya da salgının ölüm ortalaması 82,5 yaş. Yani bunun için gençlerin hayatı durduruldu kısıtlandı, barlar kapatıldı.
Sonra green paas aşı pasaportu ya da karnesi tartışıldı ve bu modern toplumun parçası olmanın zevk tüketebilmenin hatta çalışma/para/konfor güvencesinin parçası yapılmaya çalışıldı. Adı da manidar green (yeşil)
Her neyse uzun yoruma gerek yok bunların sosyolojik gözlemi bize bir distopya ve totalitarizm çağı (ya da öncesi) vb çağrıştıyor ve açıkçası da çağrıştırdı. Süreci bu gözle de sonra izledim

Bir kere bana göre çocuk ve gençlere yaşatılan anormallik ,anksiyete yükü, aşılanan pasifizm dahil salgından bin kat ağır.

Sonuç olarak istemeye istemeye şuraya vardık. Neler oluyor?

Bir kaç seçenek var. İnsanlar modern dünya kent insanı gerçekten tam bir çatlak ve gereçektem küresel histeriyle hareket etti/ediyor ve sağlık kaygısı ölüm korkusuyla bunları yapıyorlar.

İkinci olasılıkta da gerçekten bizi yöneten elitlerin gizli bir örgütlenmesi anlaşması ve gizli bir konsorsiyumuvb var ve salgın bahanesiyle ne zamandır bekledikleri bir fırsat ayaklarına geldi ve uygulamaya koydular. Yeni bir ekonomik, ekolojik model ya da yeni bir toplum inşasına gidiyoruz.

Bunu bilemeyiz ve yukarıda yazdıklarımı -bir komplocu gibi olsa da- ucu açık (yanılgıya da açık) bir şekilde yazıyorum çünkü gerçekten dediklerim öyle olursa bence ikinci seçeneği güçlendirecek. Bunu bekleyip göreceğiz.

Aşıyla ilgili komplo fikir yürütmek istemem ama bana göre iki olasılık var

a- Gerçekten mrna fikri 2003 sars salgınından sonra sorgulandı ve bu nedenle bugün işe yarayabileceğini düşünerek denediler (yani iyiniyet ya da gerçekten sosyal sorumluluk ve bvilim olarak.. (ve belki bir miktar korumada sağladı açık bu bana göre çok tartışmalı, biten yiten antikorlar tekrar tekrar aynı içeriği aşılayıp durma gibi )

b- (benim b de şu var. ) Geçerli onay alan tüm aşılar (pfizer, astra zeneca, johson&johnson, moderna) ortak bir spike kullanıyor. Bu spike salgından önce bir makaleyle Amerikan sağlık sistemi NIH'te kayıt altına alınmış stabil versiyon denilen bir dizi. Bu spike hiç bir zaman değişmedi yani ikinci bir spike içeren mrna aşısı üretilmedi (Çin hariç).

Son olarak onay alan 4 şirket aynı holding gibi (blacrock). Medya devleriyle bağlı. Para kartelleriyle bağlı.
Bunu yukarıda dediğim şeyleri (diğer şu an yazmadığım şeyleri de) birleştirdim ve şunu düşündüm. Eğer virüs sızıntısıysa virüsü tanıyan virüsün ve aynı zamanda o spike'ın ne olduğunu da biliyor olabilir mi?
Spekülasyon yapacak değilim. En yakınlarım aşı aldı. Bunun dışında gerçekten iş gerçekten küresel kontrolle yeni ekonomik model yeni toplumsal gelecek vb yle ilgiliyse biliyorum ve eminim ki o şırınga benim koluma dayanacak

Aşıyla ilgili iki dürüst yorum yapayım. Bence bu emekleyen bir teknoloji. Daha fazla tartışılmalıydı. Onun dışında şunun becerisi nasıl ölçülüyor bilmiyorum .Yani insan dnası bu sentetik kodu alıp gerçekten bu proteini üretti mi.? Bu anlamda aşı başarısı nedir? Etkisi sonucu nedir? Bunları daha geniş yorumlsdım yani protein yapının işgücü. Neden dna nın ürettiği bir proteine immunun saldırması umulur bunun sonucu ne olur insan vücuduna dışarıdan haberic rna ile dna kodu vermek nedir vs. Benim aklım karıştı açık olalım. Komploları bırakalım yine de almak istemezdim

Yani demek istediğim şu. Aşı alanlar manyak değil ama seçimli mrna gönüllüsü. Bilinçli onay ve rıza dediğimiz anlamda riskleri kapsayarak almalılar. Burada bir sorun olabilir. İkincisi tüm bunları yazıyor olmama rağmen 25-30 yaş aralığındaki dünya görüşümle ben o aşıyı alırdım, buralarda bilim diye de savunurdum. (Zamanında grip aşısı gitti maldım) Aşı alıp etki yaşasam bunu göğüslerdim ve kendimi bir çeşit bilim şehidi/gönüllüsü addeder hala savunurdum ve sosyal medyada zırlamazdım. (yazanlar var yok adet görmüyor hasta olmuş etki almış, o halde niye aldın, imzayla aldın)
Bu bilinçten sözediyorum.

Bilinçli onay, seçim ve rızadan sözediyorum ya da tam bir gönülülükten.

Son olarak aşı kitlere çoğunluğun korunması ya da bulaşıcılık önlenmesi salgının yokedilmesi gerekçe gösterilerek sunuluyor. Lancet bir çalışmada aşılılar hastalık bulaştırabilir dedi. Tersi bir kaç çalışma var (%60 la 80 e kadar bulaşıcılık önleyebileceğini söyleyen). Bu çalışamalar şunu diyor aşı almayan enfekte olmayacağı için yaymaz. Bunu diyenler aşı alan hasta olur ama hafif geçer dediği ( kio halde yayar da taşır da) asemptomatik iletim dedi (o halde hasta ve enfekte olmayanda yayar da taşır da). Enfekte olmayan çocuklar hastalık virüs taşıyor dedi. Ne dediklerine karar versinler
Bu çiçek değil. Influenza gibi, güç kaybedecek endemik olacak ama varolacak

Mesela mrna almazsan modern dünyayı ziyarete gidemiyorsun. sınırdan geçemiyorsun. Niye inaktive aşı aşı değil mi? İnaktif aşılar modern dünyada tanınmadı ve pasaport sisteminin parçası değil. Şu an aşı 3 aya inmiş sanırım. 3 ay da bir olmazsan sosyal hak yoksunusun. Önceden 4 doz olsan bile.

Burada sevmediğim onaylamadığım iş eylem parçacıkları var açık olalım daha ileriyi görmek isteyen ve bekleyenlerdenim.
700 gün. Bakalım bu seneye sürecek mi? Nasıl olacak?_

["ictenlik"]

Nedir sizin derdiniz? Ben gerçekten anlamadım. Aşı olanlar manyak mı?


Yok gelecekte biz de aşı olmayanlarda aşı olacağız öyle umuyorum

Dert yok ama anlatıldı

Hızlı mutasyon geçiren solunum yolları virüslerinin aşısı olmaz denirken birden aşılar türedi ve bizim gibi ülkeler çinden aşı aldı ve iktidar aşı gönüllü seçimli dedi ve sonraa ardından tarihte hiç uygulanmamış (insanın dnayla biyoteknoliyle tek bağı olan) mrna çok hızlı bir şekilde meşrulaştı ve neredeyse kitlere zorunlu bir emir gibi dayatıldı, almayanlar olan biteni sorgulayanlar aşı bilim karşıtı ilan edildi, kitlesel lince tabi tutuldu ve tabiri caizse aşılar iktidar gücüyle kitlesel olarakta zorlandı

Bunları ve özellikle aşı telaşını ilk aşamada iktidarların, bilimin, sorumluların çaresiz, güçsüz pasif görünmeme kitlelere bir şeyler yapıyormuş izlenimi verme çabası olarak aldım çünkü influenzayı ele alalım onunla savaşılamaz. 50 ve 60 lardaki Asya salgıları ve ispanyol gribi gibi salgınların 2-3 yıl kadar sürdüğünü okudum vs.

Bunları tekrar anlatmaya gerek var mı?

Bu aşamada süreci kendimce izledim sorguladım

Bir kaç sonuç ürettim. Bunu daha öncede yazdım.

a- doğal bir koronavirüs salgını var b- insan üretimi bir virüsün laboratuvar sızınıtısı var

Her neyse bana göre iki durumda da açık bir hastalık salgın ve bir miktar ölümler var. Ölümler çok aşırı olmasa da özellikle ölüm biçimi insan için korkutucu ve bunun dışında sağlık sektörü bir kriz yaşadı. Bu krizin bir boyutu da aşırı çalışma yükü ve kapasite zorlanması endişesi idi. Diğer taraftan tüm toplumun gözü de oraya çevrildi.

Şunu yaptım Çin ve İtalya salgın yeniyken günbe gün anbe an veri takibi yaptım . Dendi ki ölenlerin nerdeyse tamamı kronik hastalar, ölenlerin neredeyse %70-90 tansiyon kalp vb kronik sağlık sorunu var. Ölüm yaş ortalaması 80 üzeri. 40 lı yaşların başındaydım bu anlatıda kendimi risk grubu olarak görmedim. Bazılarımız gibi gibi risk gruplarının korunması özel bakımını önceleyen bir şeyler olmalı ve bunun gereği yapılacaktır sanırım dedim. Örneğin ilk yayılımda kilitlenmeler diğer önlemler neyse

Sonra bu ne olduysa TV den bir korku propagandasına dönüştü. Başta bunu bilinçli kasıtlı ele almadım. Sanırım dedim bu Avrupa kıta kent insanı korku panik yapıyor. (Yani bana göre neredeyse çocuk gibi tepki veriyor ve ölümden kokuyor ya da basit duygusal tepki olarak izliyorum) Bunların veba hsiterisi var, geçmişi de böyle. Yani bunu daha ziyade uygarlığın yapısına yordum

Yani ben şunu umuyorum. İktidarlar sorumlu oldukları için göstermelik risk grubunu aşılayacak, bir kaç önlem alacak ve korunuyormuş gibi yapacağız (placebo nacebo güven etkileri) ya da tek bir aşı alacağız ve aradan 2-3 yıl geçecek ve bu tantana bitecek.

Sonra süren ve hiç bitmeyecek hissi veren aşı dozları geldi
Genç ve çocukların kilitlenmesi özellikle çocukların maskelenmesine kadar bana tuhaf gele nşeyler yapıldı
Bugün 700. gün ve kitlesel izolasyon ve eski normal denen haklar özgürlükler hiç geri alınmayacka gibi hissediyoruz
Salgının risk analizi bana göre yaşam beklentisini aşmamış insan ölümleriyle yapılmalıydı.Yani, modern dünya da salgının ölüm ortalaması 82,5 yaş. Yani bunun için gençlerin hayatı durduruldu kısıtlandı, barlar kapatıldı.
Sonra green paas aşı pasaportu ya da karnesi tartışıldı ve bu modern toplumun parçası olmanın zevk tüketebilmenin hatta çalışma/para/konfor güvencesinin parçası yapılmaya çalışıldı. Adı da manidar green (yeşil)
Her neyse uzun yoruma gerek yok bunların sosyolojik gözlemi bize bir distopya ve totalitarizm çağı (ya da öncesi) vb çağrıştıyor ve açıkçası da çağrıştırdı. Süreci bu gözle de sonra izledim

Bir kere bana göre çocuk ve gençlere yaşatılan anormallik ,anksiyete yükü, aşılanan pasifizm dahil salgından bin kat ağır.

Sonuç olarak istemeye istemeye şuraya vardık. Neler oluyor?

Bir kaç seçenek var. İnsanlar modern dünya kent insanı gerçekten tam bir çatlak ve gereçektem küresel histeriyle hareket etti/ediyor ve sağlık kaygısı ölüm korkusuyla bunları yapıyorlar.

İkinci olasılıkta da gerçekten bizi yöneten elitlerin gizli bir örgütlenmesi anlaşması ve gizli bir konsorsiyumuvb var ve salgın bahanesiyle ne zamandır bekledikleri bir fırsat ayaklarına geldi ve uygulamaya koydular. Yeni bir ekonomik, ekolojik model ya da yeni bir toplum inşasına gidiyoruz.

Bunu bilemeyiz ve yukarıda yazdıklarımı -bir komplocu gibi olsa da- ucu açık (yanılgıya da açık) bir şekilde yazıyorum çünkü gerçekten dediklerim öyle olursa bence ikinci seçeneği güçlendirecek. Bunu bekleyip göreceğiz.

Aşıyla ilgili komplo fikir yürütmek istemem ama bana göre iki olasılık var

a- Gerçekten mrna fikri 2003 sars salgınından sonra sorgulandı ve bu nedenle bugün işe yarayabileceğini düşünerek denediler (yani iyiniyet ya da gerçekten sosyal sorumluluk ve bvilim olarak.. (ve belki bir miktar korumada sağladı açık bu bana göre çok tartışmalı, biten yiten antikorlar tekrar tekrar aynı içeriği aşılayıp durma gibi )

b- (benim b de şu var. ) Geçerli onay alan tüm aşılar (pfizer, astra zeneca, johson&johnson, moderna) ortak bir spike kullanıyor. Bu spike salgından önce bir makaleyle Amerikan sağlık sistemi NIH'te kayıt altına alınmış stabil versiyon denilen bir dizi. Bu spike hiç bir zaman değişmedi yani ikinci bir spike içeren mrna aşısı üretilmedi (Çin hariç).

Son olarak onay alan 4 şirket aynı holding gibi (blacrock). Medya devleriyle bağlı. Para kartelleriyle bağlı.
Bunu yukarıda dediğim şeyleri (diğer şu an yazmadığım şeyleri de) birleştirdim ve şunu düşündüm. Eğer virüs sızıntısıysa virüsü tanıyan virüsün ve aynı zamanda o spike'ın ne olduğunu da biliyor olabilir mi?
Spekülasyon yapacak değilim. En yakınlarım aşı aldı. Bunun dışında gerçekten iş gerçekten küresel kontrolle yeni ekonomik model yeni toplumsal gelecek vb yle ilgiliyse biliyorum ve eminim ki o şırınga benim koluma dayanacak

Aşıyla ilgili iki dürüst yorum yapayım. Bence bu emekleyen bir teknoloji. Daha fazla tartışılmalıydı. Onun dışında şunun becerisi nasıl ölçülüyor bilmiyorum .Yani insan dnası bu sentetik kodu alıp gerçekten bu proteini üretti mi.? Bu anlamda aşı başarısı nedir? Etkisi sonucu nedir? Bunları daha geniş yorumlsdım yani protein yapının işgücü. Neden dna nın ürettiği bir proteine immunun saldırması umulur bunun sonucu ne olur insan vücuduna dışarıdan haberic rna ile dna kodu vermek nedir vs. Benim aklım karıştı açık olalım. Komploları bırakalım yine de almak istemezdim

Yani demek istediğim şu. Aşı alanlar manyak değil ama seçimli mrna gönüllüsü. Bilinçli onay ve rıza dediğimiz anlamda riskleri kapsayarak almalılar. Burada bir sorun olabilir. İkincisi tüm bunları yazıyor olmama rağmen 25-30 yaş aralığındaki dünya görüşümle ben o aşıyı alırdım, buralarda bilim diye de savunurdum. (Zamanında grip aşısı gitti maldım) Aşı alıp etki yaşasam bunu göğüslerdim ve kendimi bir çeşit bilim şehidi/gönüllüsü addeder hala savunurdum ve sosyal medyada zırlamazdım. (yazanlar var yok adet görmüyor hasta olmuş etki almış, o halde niye aldın, imzayla aldın)
Bu bilinçten sözediyorum.

Bilinçli onay, seçim ve rızadan sözediyorum ya da tam bir gönülülükten.

Son olarak aşı kitlere çoğunluğun korunması ya da bulaşıcılık önlenmesi salgının yokedilmesi gerekçe gösterilerek sunuluyor. Lancet bir çalışmada aşılılar hastalık bulaştırabilir dedi. Tersi bir kaç çalışma var (%60 la 80 e kadar bulaşıcılık önleyebileceğini söyleyen). Bu çalışamalar şunu diyor aşı almayan enfekte olmayacağı için yaymaz. Bunu diyenler aşı alan hasta olur ama hafif geçer dediği ( kio halde yayar da taşır da) asemptomatik iletim dedi (o halde hasta ve enfekte olmayanda yayar da taşır da). Enfekte olmayan çocuklar hastalık virüs taşıyor dedi. Ne dediklerine karar versinler
Bu çiçek değil. Influenza gibi, güç kaybedecek endemik olacak ama varolacak

Mesela mrna almazsan modern dünyayı ziyarete gidemiyorsun. sınırdan geçemiyorsun. Niye inaktive aşı aşı değil mi? İnaktif aşılar modern dünyada tanınmadı ve pasaport sisteminin parçası değil. Şu an aşı 3 aya inmiş sanırım. 3 ay da bir olmazsan sosyal hak yoksunusun. Önceden 4 doz olsan bile.

Burada sevmediğim onaylamadığım iş eylem parçacıkları var açık olalım daha ileriyi görmek isteyen ve bekleyenlerdenim.
700 gün. Bakalım bu seneye sürecek mi? Nasıl olacak?_

İfade etmeyi denedim ama süreçten aşama aşama rahatsız oldum

Çocuk aşılamaları .Kanada ve ABD de mc donalds, burger king menüleriyle ve oyuncaklarıyla bilboardlarla aşı propagandası yapıldı. Modern dünyada 12-17 yaşa aileye sormadan aşı alın diyen bilboardlar ve reklamlar gördük .Aynı yere bakmıyoruz.

Bana göre "aşı almayan yayıcıdır" ,"asemptomatik iletiim" ve çocukların gözetim ve denetimi dahil çocuk aşılamayı meşrulatırıyor. (Bana göre bilim değil açık propaganda). Fransa sağlık bakanlığı ABD kökenli bir reklam ajansıyla çalışıyor, araştırın.. Aşı medya söylemleri için. (gizli değil)
Avrupa ,ABD ve Kanadanın 2023 hatta 24 takvimi ( aşı takvimi) hazır gözüküyor. Süreç bir ölçmeyle ilerlemiyor.
Daha ilk uygulamada 12-17 yaşı denediler donra aşama aşama 6-11 yaş ve 0-5 yaş geldi ve şu an pfizer 0-5 yaş için aşı onayı bekliyor.
Aşı almayan yayıcıdır (ötekidir, salgından sorumludur vb) dediğinde, asemoptomatik iletim dediğinde bu yaş grubunu aşılamalısın. Aşılanacağının söylemi reklam lansmanında gizli.
Çocukların aşılamanın açık hedefinde olduğunu görüyorsun. Ta ilk andan itibaren.
Aşama aşama ileriliyor çünkü bir an da kitle geçit vermedi ve nasıl yetişkin rızası aşamayla alındıysa (!) aynısı ilerliyor.
Seneye bilim/salgın adında çocuk aşılamanın meşruiyetini ve normalliğini hatta gerekliliğini tartışırsın. Bunun diğerlerini koruyacağını.

Yeni bir lansman da salgın bitmedi var çünkü çocukları aşlılayamadık diyebilirler.

Muhtemelen orta sınıfın çocukları için bu aşşıyı alması sağlanacak ve yetişkinler için olanın aynısı yapılacak. Biz çocuğumuzu diğer tüm çocuklar aşılanmadan okula göndermek istemiyoruz ya da onlar bizim eve virüs getiriyor güvenli hissetmiyoruz. 3 yıl da bunun savaşını vereceksiniz . Şu an politik sosyolojik gözlem bunu veriyor:

Yeni bir varyant size 4 lü aşı aşılama dozu ve 2 aya düşen aşılama süresi önerisi bile getirebilecek gibi ve bana göre hepsi çocukları dürtmeye izin verin ve kurtulun demenin iktidarcası...

Nedir bizim derdimiz?

Virüsün etiyolojisi nedir?

mrna kullanılacaksa neden salgında bir virüs suşundan spike izole edilip o spike aşılamada kullanılmadı?

Neden her varyantta aşı spike ları yeniden izole edilerek hızlıca değişmedi?

Neden tekrar tekrar ve sürekli aşılanmak zorundasınız?

Green pass ne anlama geliyor?

Neden aşı almayan insanlar toplum dışına atılmakla ve işiyle tehdit edildi ve ediliyor? ve neden aşı zorlama/baskı aracıdır?

Bunları yapanların derdi nedir?

Virüsten önce ve ziyade öldürücü olan risk farktörleriyle (diyabet ve klap hastalığıyla) örneğin hiperinsülinemi, hiperglisem ive hipertansiyonla neden bilismel düzeyde akif savaşılmadı

(Paul Zimmet'i araştırın. 40 yıl önce diyabetin küresel bir salgın olacağını öngördü. DSÖ'ye diyabetle bir salgın gibi savaşılması gerektiğini söyledi (İlaçlar dışında yaşam tarzı müdahaleleri ve diyetler) DÖS yle işbirliği yapmaya mücadele etmeye çalıştı ve kendi deyimiyle bu tam bir hayal kırıklığıydı. Dünya bankasından fonlar almaya çalıştı vs o da tam bir hayal kırıklığıydı.
Paul Zimmet'i dinleseydiniz 20 sene önce diyabet salgını ilan etmiş olabilirdiniz.
Neva Çiftçioğlu . Finli bir ekiple beraber damar kireçlenmesinde aktif rol oynayan bir nanobakteri keşfettiğini söyledi ve bu yolla kalp sağlığıyla ilgili bir strateji geliştirilebileceğine inanıyordu ve ilaç sağlık kurumlarına onlarca kez başvuru yapıp geri çevrildi.

Bunu yapmayanların derdi nedir?

Edit ve ekleme (twitter ve youtube da sansürlü. Bu bir tür kozmik şaka gibi. )

Robert W. Malone (* 1959 veya 1960) [1] Amerikalı bir virolog, immünolog ve moleküler biyologdur. 1980'lerin sonlarında ve 1990'ların başlarında, RNA aşılarında önemli bir teknik olan m-RNA ile transfeksiyon geliştirilmesi üzerine öncü çalışmaların ortak yazarıdır.

La Jolla'daki Salk Biyolojik Araştırmalar Enstitüsü'nde doktora öğrencisi iken, o zamanlar Gen Tedavisi umutlarının bir parçası olarak yabancı bir hücredeki protein ekspresyonunun yağ globüllerine (Lipozom) nasıl çevrildiğini ilk kez açıklayan bir çalışmanın arkasındaki öncü yazarlardan ve itici güçlerden biriydi. Bu çalışma, örneğin 2020/21 Covid-19 pandemisinde aşılanan RNA aşılarının temel ilkelerine ilişkin ilk bilimsel yayın olarak kabul edilmektedir.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Robert_Malone_(biyolog)#COVID-19_mRNA_a%C5%9F%C4%B1lar%C4%B1n%C4%B1n_ele%C5%9Fti risi

[Pasteur]

Mesela mrna almazsan modern dünyayı ziyarete gidemiyorsun. sınırdan geçemiyorsun. Niye inaktive aşı aşı değil mi? İnaktif aşılar modern dünyada tanınmadı ve pasaport sisteminin parçası değil. Şu an aşı 3 aya inmiş sanırım. 3 ay da bir olmazsan sosyal hak yoksunusun. Önceden 4 doz olsan bile.

Yazın çok uzun olduğu için hızlı okuyabildim. Bilgilendirme amaçlı içten cevap yazdığın için öncelikle teşekkür ederim.

Bu paragrafında mrna haricinde aşıyı kabul etmiyor AB demişsin. Astra zeneca aşısı benim bildiğim RNA tabanlı. https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abnin-asi-sertifikasinda-abde-onayli-asilar-kabul-edilecek/2174439 Ayrıca konumuz dışı, aşı olsan da AB ye vize almak sorun, insan oğlunun seyahat hakkının ayrımcılığa uğraması durumu var. Dandik bulgar benim ülkeme elini kolunu sallaya pazara günü birlik gelip gidebiliyorken. Benim senin, hepimizin orayı- burayı komşu halkları, ülkeleri görme hakkı(turistlik) ayrımcılığa tabidir. Vize alabilmek için bütün kişisel bilgilerini AB ile paylaşmak zorundasın. Mal varlığın yoksa kuvvetle ihtimal vize alamazsın. v.s. Aşı' dan çok önce bu kronik dünya vatandaşlığı/seyahat özgürlüğü sorunu mevcut...

"3 ayda bir aşı olmak" diye de bir şey yok. İsrail halkına 4. aşıyı yaptı.

Virüsün ilk günlerinde boğarak öldüren bir virüse karşı 4.' yü verirlerse açıkçası 3' ünü olmuş biri olarak olurum. Sonuçta bu virüsün omicron dışındaki versiyonları hala dolaşıyor olsa gerek. Önlem almak seçenekler arasında benim için en mantıklı sonuç olur.

Bir 5. sini olmam o ayrı konu. Dediğiniz gibi 1 aşı 1 sene gider dediler baştan, sonra ikinci şart pozisyonu, derken delta çıktı 3. 4' yü dayadılar, derken bir 5.' ni bende kabul etmem. Burası net!

Bu saatten sonra virüs almayı yeğlerim yani... Velhasılı kelam, NOKTA

["ictenlik"]

Kanada Ptotestoları; Başbakan OHAL (Acil Durum) İlanından Sözediyor

1980'lerde Savaş Tedbirleri Yasası'n da yerini alan Acil Durumlar Yasası, ulusal bir acil durumu, "Kanadalıların yaşamlarını, sağlıklarını veya güvenliğini ciddi şekilde tehlikeye sokan ve sınır değerleri aşacak oranlarda veya nitelikte olan geçici bir "acil ve kritik durum" olarak tanımlar. Bir eyaletin onunla başa çıkma kapasitesi veya yetkisi."

Kanun, kamu refahını (doğal afetler, hastalık salgınları), kamu düzenini (sivil huzursuzluk), uluslararası acil durumları veya savaş acil durumlarını etkileyen acil durum senaryolarına yanıt vermek için özel yetkiler verir.

Hükümet ayrıca sınır geçişleri ve havaalanları gibi kritik alanları belirleyip güvenlik altına alıyor. Trudeau, yasaya başvurmanın hükümetin, kamyonları kaldırmak için çekme hizmetleri gibi temel hizmetlerin yerine getirilmesini sağlamasını da sağlayacağını söyledi.

Federal hükümet ayrıca konvoy protestosu ile bağlantılı yasa dışı faaliyetler için mali desteğin peşinden gidiyor.


Kanadalılar artık dünyanın en iyi üç demokrasisinden biri olmadığını biliyor/bilecek
--ve tepedeki şehrin gölgesi--

Nasıl bir yasa koyucu sınır/eşik değerleri aşma gibi subjektif bir ifade kullanır..
Sanırım ortadoğulu değilsen iktidar ve hükümetlerine güveniyorsun

OHAL ler biliyoruz ki savaş ,doğal afetler, kıtlık kaos salgın gibi şeylere atıf yapar.
İlginç bir salgınımız var tam da OHAL'lik...

["ictenlik"]

Nedir sizin derdiniz? .

Guardian bu soruya yanıt derlemiş

İlginç bir giriş cümlesiyle. Sol eğilimli insanlar aşı almayanların derdi ne merak ediyormuş.
Bazıları Guardian'ın bu makalesini olumlu bir şey ya da bir gelişme olarak almış. (gerekçeleri kapsama, sıralama vb anlamında) .Ben öyle alamadım. Yazının girişi önce politik bir hakaret aşağılamadan başkası değil ve sonra tıbbi bilimsel bilgisel bir manipülasyon ve dezenformasyon yığını..
Yazı aşı almanın solculuk ve ilericilik olduğunu belirtiyor ve muhtemelen Kanada da olanın gelecekte Amerika da olacak olma olasılığına dair bir propaganda metninden başkası değil ve aşı almayanlara dikenli gül dalı gösterip çekme amacı taşıyor.

Daha ilk paragrafta gördüğünüz 14 kat 68 kat gibi varsayımları neden sağlam bilimsel güncel dünya verileriyle gösteremiyorlar. Örneğin Teksas gibi aşı alımının nispeten daha düşük olduğu bir bölgede kat be kat fazla hastane yatış ya da ölüm olmalıydı. İlginçtir hükümetler ve bilgi bilim kurumları salgın boyunca hiç bir zaman açık şeffaf güvenli veri paylaşamadı. Türkiye de hiç bir aktif veri alamadık. Bol bol sosyal medyada aşılanıp ölenlerin sistemden aşı bilgilerinin silindiği mesajı dolaştı.

'Hala elimizde veri yok' Sosyal medya kavgaları ve politik dezenformasyondan başka sıfır veri..

Neden bazı insanlar aşı olmak istemiyor? İşte neden

Sol eğilimli insanlar, aşısız olanlarda 'ne var' diye merak ederler. Peki ya uyumsuzlukları bu kadar şaşırtıcı değilse?

ABD'de Covid-19'dan hastane yatışları ve ölümler, aşılanmamış kalan küçük pay tarafından ( yalnızca olmasa da) yoğun bir şekilde yönlendiriliyor. En son CDC tahminlerine göre , aşılanmamış bir Amerikalının, iki doz aşı yaptıran birine kıyasla Covid ile ilgili komplikasyonlardan ölme olasılığı 14 kat daha fazladır - ve Kovid ile ilgili sağlık sorunlarından ölme olasılıkları, Amerikalılara göre 68 kat daha fazladır. "artırılmış" biri.

Kalıcı aşı tereddütü için açıklamalar boldur. Özellikle ilericiler arasında giderek daha baskın olan bir anlatı, halk sağlığı görevlilerinin direktiflerine uymamanın saçma olduğu ve bir patoloji veya eksiklik tarafından yönlendirilmesi gerektiğidir. Bu dünya görüşüne katılanlar arasında tartışmalar , "o insanların" birincil kusurunu belirlemeye dönüyor : Cahiller mi? Beyni yıkanmış? Aptal? Bencil ve kayıtsız? Yukarıdakilerin hepsi? Menüden atılan, tereddüt ve uyumsuzluğun, uzmanların ve diğer elitlerin hem pandemi öncesinde hem de pandemi sırasında kendilerini nasıl yürüttüğüne dair makul yanıtlar olabileceği olasılığıdır.

Yine de, insanların hem Covid-19 aşısı hem de pandemi ile ilgili diğer halk sağlığı kılavuzları açısından yetkililerden şüphe duymalarının birçok güçlü ve oldukça basit nedeni var. Belirli bir sırada değil:

Covid-19 aşıları rekor hızda geliştirildi, onaylandı, seri üretildi ve dağıtıldı . Bu bir yandan modern bilimin, devlet kapasitesinin ve özel sektör yaratıcılığının bir mucizesiydi. Öte yandan, hızlı süreç, uygun protokollerin izlenip izlenmediğine dair soruları gündeme getirdi ve aşıların ne kadar güvenli ve etkili olacağına dair endişeleri artırdı.

Hızla üretilen bu aşılar, " doğal dünyada hiç görülmemiş yapay proteinlerin " kullanımına da öncülük etti . Yine, modern bilimin bir mucizesi, ancak Pfizer Covid-19 aşısının ABD'de tam FDA onayı alan ilk mRNA aşısı olduğu göz önüne alındığında, olası uzun vadeli sorunlar ve yan etkiler hakkında yeterli araştırma olup olmadığını merak eden birçok kişi. ABD ve radikal bir şekilde hızlandırılmış bir zaman çizelgesinde geliştirilmiş ve onaylanmıştı.

2020 ABD başkanlık kampanyası sırasında, hem Joe Biden hem de Kamala Harris, " Trump aşıları " hakkında ciddi endişelerini dile getirdiler ve bu aşıların uygun şekilde geliştirilmemiş, incelenmemiş, onaylanmamış veya üretilmemiş olabileceklerini ve sonuç olarak güvenli olmayabileceklerini iddia ettiler. Biden yönetimi şimdi aynı aşılar konusundaki tereddütünü mantıksız ve ahlaksız olarak gösteriyor .

Yakın tarihli bir röportajda Anthony Fauci , daha fazla insanı aşılamaya teşvik etmek için sürü bağışıklığı aşılama hedeflerine ilişkin "asil yalanlar" içinde olduğunu açıkça kabul etti.

Omicron öncesi, aşıların Covid-19 enfeksiyonuna karşı %90'dan fazla etkinlik sağladığı gösterildi. İki dozluk bir dizinin bile etkinlikte ani düşüşlerle karşı karşıya kaldığı ve ikinci atıştan birkaç ay sonra etkinliği %50'nin altına düştüğü ortaya çıktı. Yani, iki atışlık bir rejim, enfeksiyonu önlemede "etkili" kabul edilebilecek olanın alt ucunda sona erdi, bu yüzden güçlendiricilerle sonuçlandık.
Omicron'un ardından, üçüncü bir atışla "güçlendirilen" insanlar bile düzenli olarak çığır açan enfeksiyonlar yaşıyor . Ve böylece zamanla aşı olma gerekçesi değişti. Enfeksiyonu tamamen önlemenin bir yolu olarak satılmak yerine, artık insanların hastaneye yatışları ve ölümleri azaltmak için aşı olmaları gerektiği tartışılıyor (aşılar bu konuda çok etkili olmaya devam ediyor). Yani, aşılamanın temel faydası, insanların bu faydayı elde etmek için giderek daha fazla aşı yaptırmaya teşvik edilmesine rağmen, enfeksiyonları tamamen önlemekten ciddi enfeksiyonları azaltmaya kadar önemli ölçüde revize edilmiştir .

Başlangıçta, tek bir atışın büyük koruma sağladığı bildirildi, ancak hatta bir güçlendirici makul bir şekilde önerilebilir. Daha sonra iki aşı "tam aşılı" olmak için standart haline geldi. Şimdi, Fauci'ye göre, üç aşı yakında "tam aşılanmış" sayılmak için bir gereklilik haline gelecek ve CDC bazı Amerikalıları dördüncü bir aşı yapmaya çağırıyor . Sonunda kaç tane çekimin önerilebileceği konusunda görünürde net bir son yok gibi görünüyor .

CDC, birinci ve ikinci aşı dozları arasında üç ila dört haftalık sıkı bir doz programı belirledi. O zamandan beri, dozlar arasında sekiz ila 12 hafta beklemenin çok daha iyi antikor tepkisi sağladığına ve aynı zamanda yüksek enfeksiyon direnci penceresini genişletirken, yeni enfeksiyon olasılığını azalttığına dair güçlü kanıtlar ortaya çıktı . Yani, hükümet mümkün olduğu kadar çok sayıda silaha mümkün olduğu kadar çok iğneyi mümkün olduğu kadar hızlı pompalama konusunda daha az agresif olsaydı, insanların yaşadığı birçok çığır açan enfeksiyondan - ve belki de pek çok hoş olmayan aşı yan etkisinden - kaçınılabilirdi . Bununla birlikte, CDC rehberliği bugüne kadar değişmeden kalmıştır.

Her ek atış turu, aşı üreticileri için milyarlarca dolar üretir. İlaç şirketleri, mümkün olduğu kadar çok yerde (mümkün olduğunca yüksek bir fiyatla ) mümkün olduğunca çok sayıda insan için zorunlu kılınan veya teşvik edilen birden fazla turda net bir paya sahiptir. Daha fazla aşıya ihtiyaç olduğunu öne süren araştırmaları finanse etmeye ve teşvik etmeye açık bir ilgileri var - ve hükümetler aşılarını rakiplerininkilere göre benimsemeleri için lobi yaparken tam da bunu yapıyorlar .

CDC, büyük ilaç şirketlerinden çok büyük meblağlarda para alırken , bu bağışları ve endüstri bağlarını, bu "hediyelerin" birçoğundaki bariz çıkar çatışmalarına rağmen yeterince ifşa etmekte başarısız oluyor . Bu pandemiden önce bile büyük bir sorundu . Yine de reform için yapılan sesli çağrılara rağmen, Kovid-19 krizinin ortasında bağışlar hızla artmasına rağmen herhangi bir değişiklik yapılmadı. Bağlı vakfı aracılığıyla, yalnızca 2020 mali yılında şirketler tarafından CDC'ye 100 milyon dolardan fazla pompalandı (isimsiz bağışçılar ve ilaç endüstrisi ile bağlantılı kişiler, vakıflar veya lobi grupları tarafından yapılan ek bağışlardan bahsetmiyorum bile).

FDA, Johnson & Johnson aşısının güvenli ve etkili olduğunu onayladı. Daha sonra , nadir fakat bazen ölümcül yan etkiler nedeniyle bu aşıyı Amerikalılara karşı tavsiye etti .

VAERS (aşı advers olay raporlama sistemi) veri tabanına göre, yaklaşık 12.000 Amerikalı, muhtemelen aşıların yan etkileri veya alerjik reaksiyonlarının bir sonucu olarak, Kovid aşılarını aldıktan kısa bir süre sonra öldü. Bir yandan, bu kayıplar, verilen tüm dozların çok küçük bir payını (%0,0022) temsil ediyor ve aşılamayla kurtarılan çok sayıda hayatla radikal bir şekilde dengeleniyor. Ama aynı zamanda, 12.000 hayat hiçbir şey değildir. ABD'de nüfusları bundan daha küçük olan pek çok kasaba var . Bununla birlikte, aşıyla ilgili ölümlerle ilgili endişelerini dile getiren kişilerle genellikle alay edilir veya alay edilir.

Aşılardan zarar görenler (ve aileleri) genellikle maddi tazminat talep etmeye uygun değildir. Trump'ın Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı direktörü Alex Azar, ilaç şirketlerinin aşıları ters tepkiler üretmesi durumunda dava edilmekten tamamen korunmak için federal yetkilere başvurdu. Eski bir ilaç yöneticisi olan Azar , sektörle derin bağlarını koruyor ve ilaç şirketlerinin çıkarlarını geliştiren bir "kamu görevlisi" olarak yürürlüğe koyduğu birçok politikadan finansal olarak kâr elde etmeyi sürdürdü.

Pandemi boyunca, yasa koyucular ve diğer hükümet yetkilileri aşı üreticilerinin stoklarına büyük yatırımlar yaptılar ve bu yatırımlardan önemli finansal kazançlar elde ettiler. İlaç şirketleri , sempatik kongre üyelerinin kampanya kasalarına karşılıklı olarak milyonlar akıttı . Ürünlerinin devlet tarafından satın alınmasını artırmak ve ilaçlarını daha erişilebilir veya uygun fiyatlı hale getirme çabalarına direnmek için lobi faaliyetlerine daha da fazla para harcadılar . Ve çabaları meyvesini veriyor: Biden'ın retorik olarak bir Covid aşısı patentinden feragatini onaylamasına rağmen, yönetim takip etmedibu cephede herhangi bir somut eylemle. İlaç endüstrisi tarafından yapılan agresif lobi çalışmalarının ardından Demokratlar , federal hükümetin ilaçların fiyatını düşürmesine izin verecek yasa teklifini büyük ölçüde terk etti. Milletvekilleri, hükümet yetkilileri ve kurumları ve ilaç şirketlerinin tümü , pandemi boyunca birbirleriyle işbirliği yaparak büyük miktarlarda para kazandılar.
Bu faktörlerden herhangi biri, güvensizliğe ve uyumsuzluğa makul ölçüde katkıda bulunabilir. Ve kritik olarak, bunlar sadece aşılarla ilgili sorunlar olmuştur. Yetkililerin daha geniş anlamda Covid'e yaklaşımı konusunda benzer birçok gerilim yaşandı. Örneğin:

Salgının ilk günlerinde CDC, Amerikalıların maske takmasına gerek olmadığı konusunda ısrar etti ve maskelemenin belirli koşullar altında gerçekten zararlı olabileceğini öne sürecek kadar ileri gitti . Daha sonra, aşıları tam olsa bile herkesin halka açık ortamlarda maske takması konusunda ısrar ettiler . Maske emirleri çoğaldı. Bir zamanlar etkili olduğu düşünülen bez maskelerin artık hiç yoktan iyidir , ancak çok da yararlı olmadığı ilan ediliyor.

Covid-19 pandemisi ile ilgili uzman modelleme ve tahminler genellikle yanlış olmuştur. Özellikle, belirli bir dönemde enfeksiyon oranlarını, ölüm sayılarını vb. çılgınca abartma eğilimindedirler. Modellerin bu yöne eğilmesinin iyi nedenleri var . Bununla birlikte, bu korkunç tahminlere dayanarak haklı gösterilen agresif politikalar, birçokları için oldukça maliyetli olmuştur - okullarda " kaybedilen yıllar " dan bireyler ve işletmeler için yıkıcı mali kayıplara ve artan sosyal izolasyon, zihinsel sağlık baskısı ve madde bağımlılığına ve radikal artışlara kadar. antisosyal davranışlardatoplumsal bütünlüğün bozulmasından kaynaklanmaktadır. Bu maliyetlerin tümü, zaten nispeten dezavantajlı ve savunmasız olanlar tarafından en ağır şekilde karşılandı - nüfus zaten yetkililere şüpheyle yaklaşmaya meyilli . Bununla birlikte, Covid-19 hafifletme politikalarının derin maliyetleri hakkında endişelerini dile getirenler genellikle miyop ve bencil olarak alaya alınır.
"Covid-19 ile ilgili hastaneye yatışlar" ile ilgili istatistikler, özellikle bir Covid enfeksiyonuyla ilgili sağlık sorunları nedeniyle tıbbi bakım arayan kişilerin sayısını önemli ölçüde artırıyor gibi görünüyor (Kovid-19 ile ilgili ölümler önemli ölçüde eksik sayılmış olsa bile ).

Trump görevdeyken, Covid-19'un bir laboratuvar sızıntısından kaynaklanmış olabileceğine dair imalar, ırkçı bir komplo teorisi olarak geniş çapta alay edildi ve laboratuvar sızıntısı olasılığını araştıran medya içeriği Facebook tarafından aktif olarak sansürlendi . Bununla birlikte, üst düzey Biden yönetim yetkililerinin artık laboratuvar sızıntısı teorisini kabaca doğal köken teorisi kadar güvenilir gördüğü noktaya kadar, "laboratuvar sızıntısı hipotezini" destekleyen önemli kanıtlar oluşmaya devam etti ve birçokları için neden bazı kamu yetkililer çok agresif bir şekilde (ve zamanından önce) bu hipotezi bastırmaya ve itibarsızlaştırmaya çalıştılar .

Trump, Covid-19 pandemisinin ciddiyetini küçümsediği iddiasıyla alay edilmeye ve kınanmaya devam ediyor. Bununla birlikte, uzman sınıfındaki ve ana akım sol eğilimli medya kuruluşlarındaki birçok kişi tamamen aynı şeyi yaptı ve görünüşe göre bu gerçeği hafızasına kazıdı. Makaleler, Kovid-19'un gripten biraz daha kötü olduğu konusunda ısrar etti (ve bunun aksini iddia eden insanlar abartmaya başladı ve "verilerin" çok ötesinde konuşuyorlardı). Liberaller, Trump yönetiminin Çin'e ve Çin'den yaptığı seyahat kısıtlamalarını hem gereksiz hem de doğrudan ırkçı olarak yaygın şekilde kınadı. Göreve geldikten sonra, Joe Biden Demokratların daha önce kınadığı aynı seyahat kısıtlamalarından bazılarını ( Çin'e ve Avrupa'daki bazı ülkelere ve Avrupa'daki bazı ülkelere) yeniden uyguladı.Afrika ) – medya, Demokratların bu hareketlerini ihtiyatlı ve gerekli olarak büyük ölçüde benimsiyor. Biden, benzer şekilde , sığınmacıların ABD'ye girmesini önlemek için Trump'ın " Meksika'da kalma " politikasını eski haline getirdi ve Trump'ın ABD'deki belgesiz göçmenlere ilişkin hızlı sınır dışı etme politikasını yeniden canlandırdı - tıpkı her iki politikayı da haklı çıkarmak için Covid-19 bulaşma endişelerini gerekçe göstererek. selefi, aynı politikaları daha önce Trump empoze ederken ahlaksız ve gereksiz olarak kınamış olmasına rağmen .

Olası olumsuz yan etkiler, virüsün kökenleri, pandemik modelleme, aşıların etkinliği, maskeleme, sokağa çıkma kısıtlamaları, seyahat kısıtlamaları gibi tüm bu konularla ilgili olarak, uzmanlar ve politika yapıcılar son derece geçici olan verilere güveniyorlar. Düzenli olarak en iyi yargılarına ve teorilerine dayanarak doğaçlama yapmaya zorlandılar. Önerilen birçok müdahale ve politika için güçlü etkinlik deneysel olarak oluşturulmamıştı. Ve açıkçası, çok yanlış yaptılar. Bu olağandışı değil - bilim böyle çalışır. Ancak sorun, sözcülerin (ve "Bilime Güvenin" stantlarının) düzenli olarak belirsizlikleri gizlemeleri, uygunsuz bilgileri bastırmaları ve ezilmeleridir .maksimum otoriter görünmek için kötü tasarlanmış bir çaba içinde iç muhalefet.

Bu hareketler, şüpheciler arasında güveni artırmaktan ziyade , pozisyonlarını değiştirmeye zorlandıklarında yetkililerin yetersiz veya dürüst olmamasına neden oluyordu. Muhtemel yeniden değerlendirmenin temelleri kamuoyundan veya tartışmadan büyük ölçüde gizlendiği için , yeni pozisyonlar genellikle "bir anda ortaya çıktı" veya halk sağlığı endişelerinden ziyade maddi veya politik düşüncelerin ürünleri gibi görünüyordu.

Zaman zaman halk sağlığı rehberliği konusunda bariz siyasi çifte standartlar vardı. Örneğin, dini toplantılar veya sağ eğilimli protestolar , halk sağlığı yetkilileri tarafından sadece düşük riskli değil, aynı zamanda gerekli görülen sol eğilimli protestolar geniş çapta övülse bile, sorumsuz halk sağlığı riskleri olarak geniş çapta kınandı . Gerçekten de birçok uzman, kendilerini "gerçeklerin" tarafsız hakemleri olarak sunmaya çalışsalar bile, bu protestolara çok bariz bir şekilde katılmayı seçtiler .

Bilim adamları, bürokratlar ve uzmanlardan oluşan bir takım, süresiz olarak bir "kriz" olarak kalan Covid'e yatırım yapıyor gibi görünüyor. Siyaset bilimci Oren Cass'in dediği gibi , birçoğuna pandemi sonrasında sahip olduklarından daha fazla para, prestij ve kurumsal güç verildi. Onlar için " normale dönüş ", büyük ölçüde görmezden gelinmeye ve toplum üzerinde marjinal etki uygulamaya dönüş anlamına gelir. Bu, alıştıkları yeni gelir akışlarını kaybetmek vb. anlamına gelir. Bu gerçeğin ışığında, birçok uzmanın, yöneticinin ve "konuşan kafaların" "normal"e – kayıptan kaçınmaya – dönmekten çekinmesi son derece doğaldır.güçlü bir bilişsel önyargıdır. Bununla birlikte, bu dürtüleri (aldatıcı olmaktan çok) banal olarak kabul etmek, onları sorunsuz kılmaz. Politika oluşturmayı ve uzman tavsiyelerini, aşırı ve zararlı şekillerde devam eden istilacı politikalara ve sürekli bir panik duygusuna yönlendirebilirler .

Yine, bu faktörlerin herhangi biri, Covid aşısıyla ilgili olanlar da dahil olmak üzere, yetkililer ve tavsiyeleri hakkında kolayca ve oldukça makul bir şekilde şüphe uyandırabilir.

Uzmanların düzenli olarak yanıldıkları, ancak fikirlerini değiştirip politikalarını güncelleseler bile yüksek düzeyde güven yansıtmaya devam ettikleri bir dünyada, krizle ilgili seçkin anlatıların genellikle siyasi ve finansal düşünceler tarafından uygunsuz bir şekilde renklendirildiği, bunu paylaşanların ortak paydada buluştuğu bir dünyada. Kişinin kendi geçmişi, değerleri ve çıkarları, kuralları belirlemede masada yer almıyor gibi görünüyor - ve özellikle de seçkin sınıf tarafından uzun bir ihmal ve kötü muamele geçmişine sahip nüfuslar arasında (önceden var olan yüksek düzeyde ve iyiliğe yol açan) - pandemiden önce bile güvensizlik kurdu ) – elit rehberliğe sorgulamadan inanmak ve tereddüt etmeden uymak gerçekten tuhaf olurdu. Bu , bilişsel sağlığın bir işareti olmayacaktır.

Direnişin çoğu, kendi başına aşılara karşı değil, zorunluklara, karantinalara ve kapanışlara yöneliktir.

Başka bir deyişle, bu kadar çok kişinin devlet yetkililerinin, uzmanların, gazetecilerin ve diğerlerinin tavsiyelerine neden şüpheyle baktığını veya bunlara karşı direndiğini açıklamak için Tucker Carlson, Joe Rogan, Donald Trump veya internetteki "sahte haberlere" başvurmaya gerek yok . . Sosyolog Gil Eyal'in yerinde bir şekilde belirttiği gibi , yetkililere duyulan güvensizlik aslında bir bilmece değildir. Seçkinlere güvenmemek veya onların rehberliğine uymamak için zorlayıcı nedenler neredeyse sayısızdır (yukarıdaki örneklerde yüzeyi zar zor çizdim). Eyal, belki de asıl gizemin güvensizlikten ziyade güven, isyan değil gönüllü uyum, kalıcı şüphe değil etkili ikna olduğunu savunuyor.

Genel olarak, CDC , ABD'li yetişkinlerin kabaca dörtte üçünün tam olarak aşılandığını ve %87'sinin en az bir doz Covid-19 aşısı aldığını tahmin ediyor. Başka bir deyişle, açıkça aşı reddi, Amerikalılar arasında nispeten nadirdir (çoğunun bir doz aşı almış ve ikinci doz veya destekleyici uygulamamaya karar vermiş gibi görünmesine rağmen).

Ve ister (şimdiye kadar) aşıyı tamamen reddeden insanlardan, isterse ikinci atışları veya takviyeleri kullanmayı reddedenlerden bahsediyor olalım, aşı tereddütlü olan çoğu kişi kesinlikle aşı karşıtı değildir. İnternette ortalıkta dolaşan ve medyada abartılan eksantrik teorilere de abone değiller. Sert komplocu "aşı karşıtları", aşı reddiyle ilgili olarak kamu söyleminin ve kamuoyunun hayal gücünün çoğunu işgal ediyor , ancak aşı konusunda tereddütlü Amerikalıların çoğunu temsil etmiyorlar. Gerçek şu ki, ülke genelindeki tereddütlü insanlar, "kayıp bir dava" olmaktan ziyade, giderek daha fazla sayıda aşı olmak için adım atıyorlar.

Benzer şekilde, Covid ile ilgili "direniş" hareketlerinin çoğu, kendi başına aşılara karşı muhalefete değil, aşı zorunluluklarına ve pasaportlara ve Covid-19 ile ilgili karantinalara, kapatmalara ve maskeleme gereksinimlerine yöneliktir. Yani, tipik olarak, pandemiyi kontrol altına almayı amaçlayan zorlayıcı (ve genellikle oldukça maliyetli, etkili ve yasal olarak sorgulanabilir ) devlet politikalarına karşıdırlar. Bu kampanyalara katılıp katılmadığına bakılmaksızın, bu muhalifleri birçoklarının yaptığı gibi "aşı karşıtı" ile birleştirmek yanıltıcı ve yararsızdır.

Hepsi, yukarıda açıklanan tüm önemli sorunlara rağmen, Covid-19 kampanyasının aslında ABD tarihindeki en iddialı ve başarılı hızlı aşılama kampanyalarından biri olduğunu söyledi. Şüphecilik cepleri kalır. Halk sağlığı açısından bakıldığında, bu talihsiz bir durumdur. İnsani açıdan bakıldığında, genellikle trajiktir. Yine de, birçoğunun yetkililere karşı endişeli olmak ve onların tavsiyelerine şüpheyle yaklaşmak için meşru sebepleri olduğunu ve onların endişelerini etkili bir şekilde hafifletmenin mümkün olduğunu akılda tutmak önemlidir. Tutuklamaların çoğu ikna edilebilir. Gerçekten de her gün ikna ediliyorlar.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/feb/15/this-is-why-some-people-dont-want-to-get-the-covid-vaccine

["ictenlik"]

Kanada Protestoları

Kanadalılar birinci elden demokrasi deneyimliyor

Kamyonculara bağış yapanlar, mazot taşıyanlar vs herkes teröre destek verme muamelesi görmekle tehdit edildi ve kurulan ilk bağış fonu durduruldu
İkinci bir kripto para bağış fonu kuruldu ve erişime açık olmayan bağışçı kişi bilgileri Kanada (ABD) hükümetince hacklendi ve bağışçı kişilerin tamamı toplumsal fişlendi ve ayrıca bugün bir hükümet görevlisi bağış yaptığı gerekçesiyle işinde olmuş/edilmiş (muhtemelen kripto paraları kapsayan yasaları bile yoktu, ikincisi ellerinde resmi belge yok)
Facebook grupları izlenerek kimi yorucuların evlerine kadar polis ziyaretleri yapıldı
Bir Papaz kamyonculara destek verdiği gerekçesiyle -gerekçe olmadan- tutuklandı
Ülke de geçici OHAL ilan edildi ve polis şu an alanın terkedilmesi için kamyonculara bildiri dağıtıyor
Başbakan kamyoncuların araçlarına hatta banka hesaplarına kadar sanırım el koymakla eylemcileri tehdit ediyor
Bunun dışında eylemcilerin eylem sonrasında sigorta şirketleri bankalara dava açabilme haklarına kadar hak gaspından sözediliyor
Aşı ya da hükümet emirlerine uymayan herkes açıkça işiyle geleceğiyle kazancıyla tehdit ediliyor

Aşının ne olduğunu ya da nasıl bir emir zaruret ve yaptırım olacağını yukarıdan sanırım görebiliriz.
Bu muhtemelen bir kaç sene içinde çevre diğer toplumlarında geleceği olacak

Modern toplum bir avuç sürü ve bir çöp yığınıdır muhtemelen içinde normlaştırılmamış standartize edilmemiş robot olmayanların yani oranı muhtemelen %10-15 kadar

Muhtemelen klon gibi hepsi aynı şeyi yapacaklar, tv yi aç kapa, bir yere git yemek ye,, ev de seks yap, bir müzik dinle,bir kitap oku, hükümetin izin verdiği şeyleri yap, aşını al, sus ve emirlere itaat et ,etmeyenleri cezalandır, etmeyenlerin cezalandırılması sus ya da aracı ve ortak ol!!... hepsi senin sağlığın ve iyiliğin için.

["ictenlik"]

Almanya -beş öneriden biri olarak- 18 yaş üstünü zorunlu aşılama yasa tasarısı ya da önergesi

Almanya parlamentosuna bir yasa tasarısı getiren kimi milletvekilleri önümüzdeki yıl Ekim ayından itibaren her 3 ay da bir olmak üzere18 yaş üstü tüm yetişkin nüfusu en az 3 doz aşılayacak bir zorunlu aşılama yasa tasarısını tartışmaya açtı.

Süreç Ekim 2022- ve Ekim 2023 aralığını kapsıyor ve bu aralıktaki aşı zorunluluğu görüşmeleri Şubat mart 2022 de yapıliyor. Bu şu anlama gelir kilitlenmelerin ya da pandemi ilanınının üzerinden bugün 700 günden fazla geçmiş olmasına rağmen Almanlar 1.200 gün sonra hala salgınları olacağını varsayıyor
Bunun dışında Almanya'nın 550 milyon dozun üzerinde (tüm yetişkin nüfusa yaklaşık 6,5 doz kadar) mevcut aşı siparişi olduğunu biliyoruz


Mart ayının ortalarında, genel bir aşılama yükümlülüğü konusundaki müzakereler ciddileşecek: ardından yasa tasarıları ve uygulamalar ilk kez Federal Meclis'te tartışılacak. Spektrum geniştir, zorunlu aşılama sadece beş öneriden birinde savunulmaktadır.

Federal Meclis'teki taslakların ilk okuması 17 Mart'ta yapılacak. Bundan sonra bir duruşma olacak; Nihai karar, 21 Mart veya 4 Nisan'da başlayan oturum haftasında gelebilir.

Üç aşılamayı tamamlayın

Bu öneriye göre, kişi üç kez aşılanmışsa bağışıklık tamamlanmış sayılır. Bu, taslakta mevcut bilgi düzeyiyle doğrulanmaktadır: Üçüncü aşıya kadar, şu anda dolaşan mutasyonlarla bile, şiddetli bir hastalığa karşı koruma artar ve enfeksiyon riski önemli ölçüde azalır.

Bu arada Corona'ya yakalanan herkes, aşıyı "iyileşti" durumuyla değiştirebilir - bu durumda kanıt olarak çift aşı yeterli olacaktır. Helling-Plahr, virüsle yaklaşık üç temas olduğunu söylüyor. Yeşiller sağlık uzmanı Janosch Dahmen'in açıkça belirttiği gibi tam koruma bununla sağlanamaz.

Sağlık sigortası kanıtı

Aşı olma yükümlülüğü bir "yükümlülük kanıtı" olmalıdır. Federal Meclis bu formda zorunlu aşılamaya karar verirse, sağlık sigortası şirketleri harekete geçmelidir.

18 yaşından itibaren aşı zorunlu

Üç parti meclis grubundan milletvekilleri tarafından hazırlanan yasa tasarısı, sağlık sigortası şirketlerinin 15 Mayıs'a kadar sigortalılarını aşı zorunluluğu hakkında bilgilendirmesini sağlıyor. Üç kez aşı olmuş kişiler bunu dijital olarak kanıtlayabilmelidir. Kanıtı akıllı telefon aracılığıyla yükleyebilmeli veya bir eczaneye gidebilmelisiniz.

Berlin. 18 yaşından itibaren genel korona aşısı önerileri somut bir şekil alıyor. SPD, Yeşiller ve FDP'den yedi Federal Meclis üyesi Cuma günü "tüm yetişkinler için eğitim, tavsiye ve aşılama yasası" için bir taslak sundu.

Buna göre sağlık sigortası şirketleri, 15 Mayıs 2022 tarihine kadar tüm yetişkinlerle ilk olarak bizzat iletişime geçerek, danışmanlık ve aşı seçenekleri hakkında bilgi vermelidir. 1 Ekim'den itibaren, Almanya'da ikamet eden veya mutat olarak ikamet eden tüm yetişkinlerin, üç aşı olduğunu veya iyileştiğini kanıtlamaları ve talep üzerine yetkililere veya sağlık sigortası şirketine ibraz etmeleri gerekmektedir.

Tıbbi nedenlerle aşı olamayanlar ve hamileliğin başlangıcındaki kadınlar muaf tutulmalıdır. Yasa 31 Aralık 2023'e kadar sınırlandırılacak ve o zamana kadar her üç ayda bir etkinliği gözden geçirilecek.

"Herkes için özgürlük ancak herkesin dayanışmasıyla mümkündür"
Başlatıcılar girişimlerinin nedenini açıkladılar: "Bir sonraki enfeksiyon dalgası görünene kadar beklersek, ileriye dönük eylem için çok geç olacak. O zaman nüfus, sağlık sistemimiz ancak kısıtlayıcı tedbirlerle tekrar korunabilir" dedi . "Herkes için özgürlük ancak herkesin dayanışmasıyla mümkündür."

Ayrıca FDP Yardımcısı Wolfgang Kubicki liderliğindeki bir grubun genel bir aşılama zorunluluğuna karşı bir girişimi de var. FDP politikacısı Andrew Ullmann'ın etrafındaki üçüncü bir grup, "orta yol" için bir öneri üzerinde çalışıyor: tüm yetişkin aşılanmamış kişiler için bir danışma oturumu. Ve belirli bir süre sonra gerekli aşılama oranı sağlanamazsa, 50 yaşından itibaren aşı kanıtı sunma zorunluluğu vardır.

Sağlık sigortası çevrelerinden eleştiri

Yasal sağlık sigortası şirketlerinin çevrelerinde, yasa taslağı hakkında "açık bir korku" olduğu söylendi. "Polisi oynamak yasal sağlık sigortası şirketlerinin işi değil" eleştirildi. Öneri de en ufak bir şekilde düşünülmedi.

Bu nedenle, sigortalıların yüzde 75'i zaten aşılanmış olmasına rağmen, ilkbaharda tüm sigortalılara bilgi materyallerinin gönderilmesi büyük bir israftır. Ek olarak, gerekli BT yapılarının kurulması belirli bir zaman alır, çünkü bunun gibi bir şeyin Avrupa genelinde ihaleye çıkarılması gerekir. "Bütün bunları bu kadar kısa sürede yapmak mümkün değil" dedi.

https://www.rnd.de/politik/corona-impfpflicht-ab-18-abgeordnete-legen-gesetzentwurf-vor-QYBRVS7CEVGCCTX7PAWR6SLJ2U.html
https://www.welt.de/politik/deutschland/article236986697/Geplante-Gesetzesentwuerfe-Impfpflicht-ab-18-oder-einfach-gar-keine-Regelung-Die-fuenf-Vorlagen-im-Ueberblick.html
https://www.vorwaerts.de/artikel/gesetzentwurf-impfpflicht-ab-18-ab-oktober-kommen

["ictenlik"]

"Ne yazık ki virüsün kendisi, özellikle de Omicron adı verilen varyantı bir tür aşıdır, hem B hücresi hem de T hücresi bağışıklığı yaratır ve dünya nüfusuna yayılarak bizim aşılarla yaptığımızdan daha iyi iş çıkardı..."

Bill Gates:

["ictenlik"]

Zorunlu aşılama zorunlu değildir.-- Hanna Steinmuller

Almanya yeşiller partisi milletvekili Hanna Steinmuller Resmi twitter hesabından bir twit dizisi alıntısı

Kararımı verdim ve 18 yaşımdan itibaren genel aşılamayı destekleyeceğim!
(Gerekçeler ya da toplumsal açıklamalar)
(sayılan nedenlerle) 18 yaşından itibaren genel bir aşı zorunluluğu bana bunun için daha hafif bir çare gibi görünüyor.
Ve son olarak: zorunlu aşılama zorunlu değildir. Hiç kimse iradesi dışında aşı olmayacak. Bunu iddia eden doğru söylüyordur!

https://twitter.com/HanSteinmueller/status/1495714778773401600

Kadın zorunlu aşılamayı desteklediğini ama zorunlu aşılamanın zorunlu aşılama olmadığını söylüyor

Yani sanırım şöyle

Birincisi yasal itiraz hakları saklı, ikinci tıbb imuafiyet hakkı saklı, üçüncüsü ceza ve yaptırımlar katlanarak aşı olunmayabilir
Ceza ve yaptırımlar (para cezası, çalışma hakkının elinden alınması, diğer toplumsal yaptırımlar)

Bunu demokrasi diye görüyorsunuz sanırım. Biz de görüyoruz. Paran varsa aşı olmama hakkın var ve bu demokrasi, bu bilim. Yazdık..

Şurda dursun

Hanna 18 yaş üstü kendi seçimlerini yapmayan (düşünmeyen) Almanlar adına karar veriyor
Hanna seninle aynı dünyada varolmak istemiyorum. Bunda hemfikirim.

["ictenlik"]

Böyle bir istatistiğiniz var mı?

~3.8 milyon Kanadalı -hiç- aşı olmadı;
1. dozu alan ~1.8 milyon kişi 2. dozu almamıştır; ve
~2. doz alan 13,6 milyon kişi, 3. dozu almamıştır.

~19,2 milyon uygun Kanadalı (56 %) nın aşısı tamdır (ya da % 56 - 3 doz aşılıdır ve aşı pasaportuna uygundur)

https://twitter.com/rubiconcapital_/status/1496182448304054275

Şimdi buradan ne anlıyoruz?

https://covid19asi.saglik.gov.tr/?gclid=CjwKCAiAsNKQBhAPEiwAB-I5zYkKZXLImWpISAWeNSNwU-I9w4spju_fVIWL_OTdIUhOfXt0OPZcfhoCubMQAvD_BwE
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=TUR

26 milyon mu 34 milyon mu 53 milyon mu?

[Pasteur]

Şimdi buradan ne anlıyoruz?



https://youtu.be/qIevT_Kyw0M[/QUOTE]

İzlemiyor, dinlemiyorsun. Dolayısı ile anlamıyor, öğrenemiyorsun! Sorulacak soru moru yok. Bu video ile ikna olmamak için ya "dinci olmak, ya "dinci olmak " lazım.

Aşı bulduysan olacaksın. Ömrünü uzatacak, bedenini- sağlığını koruyacaksın.

Virüsler öldürse iyi, uzun vadede ağır hasarlara, hastalıklara sebep oluyor. Örnek; varicella-zoster virüsü (VZV) süründürür. Bir çok postherpetik nevralji hastası böyle bir risk olduğunu bilse eminim aşısını devlet yapmıyorsa bile bulur eder aşısını olurdu.

["ictenlik"]

.......

İzlemiyor, dinlemiyorsun. Dolayısı ile anlamıyor, öğrenemiyorsun! Sorulacak soru moru yok. Bu video ile ikna olmamak için ya "dinci olmak, ya "dinci olmak " lazım.

Aşı bulduysan olacaksın. Ömrünü uzatacak, bedenini- sağlığını koruyacaksın.

Virüsler öldürse iyi, uzun vadede ağır hasarlara, hastalıklara sebep oluyor. Örnek; varicella-zoster virüsü (VZV) süründürür. Bir çok postherpetik nevralji hastası böyle bir risk olduğunu bilse eminim aşısını devlet yapmıyorsa bile bulur eder aşısını olurdu.

Şimdi ne alaka ama aynı şeyi ben yazsam oluyor mu?

İzlemiyor, dinlemiyorsun. Dolayısı ile anlamıyor, öğrenemiyorsun! Sorulacak soru moru yok. Bu olan biten ile ikna olmak için ya "dinci olmak, ya "... olmak " lazım.

Bağışıklık sistemini güçlendireceksin. İnfluenza,, sars cov bunların aşısı olmaz. Grnçken bende cahildim gittiğim grip için aşı oldum

Bu tarafta şüpheler sorgular var

Virüsün etiyolojisi belli değil (sızıntı olma ihtimali)
Aşılama etkinliği, aşının koruyuculuğu salgın kilitlenme hepsinde çok fazla manipülatif süreç var
Evet muhtemelen bir virüs/hastalık var ama muhtemelen elitleriniz Çin modelini (ilk kilitlenmeyi) görür görmez geleceğin totaliter hayalcliği için hazır/fırsat zemini bulmuşken düğmeye bastı .Muhtemelen tam bir kontrol rejimine sürükleniyorsunuz. O yüzden salgın aşı tantanasını bırakmalısınız, hekimler geleneksel tedavilere ve dünya normale dönmeli yoksa çok geç kalacaksınız

["ictenlik"]

BNT162b2 [ Pfizer Covid aşısı ] mRNA'sının, BNT162b2'ye maruz kaldıktan sonra 6 saat kadar kısa bir sürede hücre içi olarak DNA'ya ters kopyalandığını gösterdik.

Çalışmamız, BNT162b2'nin [ Pfizer Covid aşısı nın ] karaciğer hücre dizisi Huh7'deki DNA'ya ters kopyalanabileceğini gösteriyor ve bu, BNT162b2'den türetilmiş DNA'nın konakçı genoma entegre edilip genomik DNA'nın bütünlüğünü etkileyip etkilemeyeceği konusunda endişelere yol açabilir. .."

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

[Pasteur]

BNT162b2 [ Pfizer Covid aşısı ] mRNA'sının, BNT162b2'ye maruz kaldıktan sonra 6 saat kadar kısa bir sürede hücre içi olarak DNA'ya ters kopyalandığını gösterdik.

Çalışmamız, BNT162b2'nin [ Pfizer Covid aşısı nın ] karaciğer hücre dizisi Huh7'deki DNA'ya ters kopyalanabileceğini gösteriyor ve bu, BNT162b2'den türetilmiş DNA'nın konakçı genoma entegre edilip genomik DNA'nın bütünlüğünü etkileyip etkilemeyeceği konusunda endişelere yol açabilir. .."

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

Yoksun uzun zamandır, umarız sağlıklısın ve kovid- movid olmamışsındır!
Sonra üzülürüz bak aşı olmadın diye...

[Singularity]

Yoksun uzun zamandır, umarız sağlıklısın ve kovid- movid olmamışsındır!
Sonra üzülürüz bak aşı olmadın diye...
O burda, aşı olmadığı için korona ona koramadı. Ayrıca bilmiyormuş gibi konuşuyon, kötüye bir şey olmaz. Bu evrenin kanunu bu. İyi olsaydı ölüp gitmişti şimdiye. Nalet olasıca simülasyoncu. Hehehehe.

["ictenlik"]

Yoksun uzun zamandır, umarız sağlıklısın ve kovid- movid olmamışsındır!
Sonra üzülürüz bak aşı olmadın diye...

Donnie Yen'in bir filmi var. Babası gaddar bir savaşçı ve bir repliğinde şunu diyor. "Ben dürüst bir adamım."
Modern dünyada onay alan aşıların hepsinin arkasında olduğu söyleniyor. Amerikalı "BlackRock" .
Geçenlerde Ukrayna krizine de bir gönderme yaparak artık dijital parayı düşünme zamanı geldi dedi.
Her neyse demek istediğim bu değil. Bana ne dendiği oradan nasıl göründüğü umurumda değil. Aşılar, virüs enfeksiyon buralarda bir şeyler benim gibilere göre komplo.
Birilerinin benim için üzülmesine gerek olacağını sanmam

Foruma bir süre yazmadım/girmedim, neden?
Biraz savaş gündemine kanalize oldum
İkincisi de kullandığım tarayıcı bu siteye üye giriş yapıyorum sonra giriş yapmamış gibi oluyor (Artık çerez sorunu mu her neyse). Bu sorunu iki üç kez ard arda giri,ş yaparak çözüyordum. Şimdi o da olmuyor. Tarayıcıyı kapatıp başka bir tarayıcıyla girmem çıkmam gerekiyor. İşin aslı uğraşmadım

Bu arada haberi yeterince araştırmadım ama adı üzerinde haber


Bilim adamları, Covid virüsünün 'Moderna tarafından pandemi başlamadan ÜÇ YIL önce patentli diziyle eşleşen' küçük bir DNA parçası içerdiğini iddia ediyor

Yapı, virüsün kökeniyle ilgili tartışmaların odak noktalarından biri oldu ve bazı bilim adamları bunun doğal olarak elde edilemeyeceğini iddia ediyor.

Moderna dizisinin doğal evrim yoluyla rastgele ortaya çıkma olasılığının üç trilyonda bir olduğunu iddia ediyorlar.

Ancak maçın, çalışmanın iddia ettiği kadar nadir olup olmadığı konusunda bazı tartışmalar var ve diğer uzmanlar bunu 'tüten bir silah' yerine 'ilginç' bir tesadüf olarak nitelendiriyor.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10542309/Fresh-lab-leak-fears-study-finds-genetic-code-Covids-spike-protein-linked-Moderna-patent.html



"Bir Daily Expose hikayesi, "Moderna'nın Covid-19 Virüsünü yarattığını doğrulayan belgeler yayınlandığını" iddia ediyor

https://stevekirsch.substack.com/p/the-daily-expose-story-claiming-documents?s=r



Bu arada corona benzeri şüphem belirtim olursa sadece d vit, magnezyum çinko vb alma gibi şeylerin yanında içtiğim sarma tütüne bol bol bildiğin kekik basıyorum. Kekikli tütün içiyorum. Denemeyi tavsiye ederim..

[Singularity]

Okaliptüs, yanında gingko biloba kaynatıp dönüşümlü şekilde. Bir saat arayla sabah akşam birer kez. Her türlü kovid versiyonuna karşı kendim ve çevremde birebir şekilde kullandım.

d vid magnezyum çinko duydum ama hiç denemedim. Hem okaliptüs, hem de gingko biloba her ikisi de ayrı ayrı üst solunum yolu problemlerinde on numara beş yıldız. Ben ikisini bir yapıyorum ki en az üç dört gün, hatta grip bir haftada geçmesi gerekirken birinci gecede nakavt ediyorum. Etrafımdakilere de kullanıyorum, kime kullansam, yatak döşek yatanlar bakıyorum ertesi gün zıpkın gibi.

Hiç PCR yaptırmadım. Bazı PCR'larda spike parçacıkları (AIDS) var diyorlar.

Zaten bitti. Artık bundan sonraki üç dört yıl kovidiotların aramızdan ayrılışını izleyeceğiz.

["ictenlik"]

Hiç PCR yaptırmadım. Bazı PCR'larda spike parçacıkları (AIDS) var diyorlar.

Zaten bitti. Artık bundan sonraki üç dört yıl kovidiotların aramızdan ayrılışını izleyeceğiz.

PCR da spike parçacığı ya da aids sanırım olamaz. Sürüntü çubuğunda mı?

Öyle bir şey duymadım ama PCR yaptırmamı gerektirecek bir şey olmadığı için zaten yaptırmadım. Burada ailemde (onlar aşı oldu) corona sürecinde hasteneye giden yok. Benim yakın çevremde bildiğim kimse PCR felan yaptırmadı

PCR la ilgili Bill Gates sanırım bir şeyler söyledi. Buraya ekledim mi emin değilim.

S-algının bitirileceğini sanmam. Yani Ekim de görürüz.
Yani bu salgın biterse başka salgın, başka salgın biterse başka şey olur/olacak.

[Singularity]

PCR da spike parçacığı ya da aids sanırım olamaz. Sürüntü çubuğunda mı?

Öyle bir şey duymadım ama PCR yaptırmamı gerektirecek bir şey olmadığı için zaten yaptırmadım. Burada ailemde (onlar aşı oldu) corona sürecinde hasteneye giden yok. Benim yakın çevremde bildiğim kimse PCR felan yaptırmadı

PCR la ilgili Bill Gates sanırım bir şeyler söyledi. Buraya ekledim mi emin değilim.

S-algının bitirileceğini sanmam. Yani Ekim de görürüz.
Yani bu salgın biterse başka salgın, başka salgın biterse başka şey olur/olacak.

Aynen, çubukta. Bununla ilgili çok fazla şey duydum. Yani çubuğu kutusundan, neyse işte ordan çıkarıyor, çubuğun ucundaki şeyden numune alıp inceliyor, sonra analize göre patojenik şeyler çıkıyor.

Salgın bitmek zorunda, biz bunu aylarca önceden söyledik. Küresel ısınma ve kıtlık yalanı çıkacak çünkü. Küresel ısınma yalanı konusunu yıllarca araştırmış biri olarak söylüyorum. Bu kadar hazırlık var, küresel emek var, araştırsan küresel ısınma, iklim krizi ve kıtlık yalanı alttan alttan dolu dolu geliyor. Aynı a$ı için, "kor'ona kor'amaz bana" için nasıl yıllarca hazırlık yaptılarsa, küresel ısınma yalanı için de yıllardır hazırlanıyorlar. Bu adamlar salak değil herhalde. Bu kadar yatırımı boşuna yapmıyorlar. Açlık, kıtlık getirip milyonlarca insanı katletmeden bırakırlar mı?

Ukrayna savaşı onun altlığına destek oluyor, buğday krizi, ayçiçeği krizi filan. Bak ısındık kıtlık oldu gibi.

Farkındaysanız dsö kuklaları artık medyada o kadar itibar görmüyor. Medyanın gösterdiği dsö kuklalarına da artık iktidarlar o kadar itibar etmiyor. Şu an tüm dünyada bu şekil.O iş bitti.

Ben arsamızın bahçe olan yerlerinde soğan, domates, patates ekimine başladım. Geçende bamya ekmiştim. Lahana, pırasa, marulumuz zaten var. Yakında da biber, patlıcan, fasulye, kabak, karpuz filan ekeceğim. Ayçiçeği ve buğday zahmetli geldi, gözüm yemedi açıkçası. Mantar için bir kamyon koyun gübresi siparişi verdim önümüzdeki haftalarda gelecek, zamanını bilmiyorum. Yalova'dan tohum sipariş etmiştim bugün gelmiş, akşam alıp ne gelmiş bakıcam. Ona göre kalan malzemeler için yeni siparişler verecem. Ayrıca, şeftali, erik, kiraz, dut, üzüm, elma, ayva, kayısı, armut, çilek, aklına ne gelirse her türden ağaç da iki yıldır dikiyorum. Hatta bu yıldan meyve vermelerini bile bekliyorum, geçen sene ufaktan başlamışlardı çünkü. Kıtlık yalanına hazırlık yapıyorum şimdiden. Küresel ısınma-kıtlık yalanı uzun sürerse diye ağaçları da bodur cinslerden diktim o arada daha çabuk yetişirler diye.

Tavuk üretmek için aşmam gereken bazı sorunlar var ama kıtlık sahtekarlığının başlamasıyla birlikte bu konuda elim güçleneceği için yetiştirmeyi düşünüyorum.

Sonuçta nasıl kovid diye bir şey yoktu diye aşı olmadık, bizi hiç etkilemedi ama kıtlık öyle değil. Kıtlık var yiyecek yok dedikleri zaman markette manavda yiyecek bir şey bulamazsan bunu da görmezden gelerek konuyu çözemiyorsun. Üretmek zorundasın. Ben hazırlanıyorum, size de öneririm.

["ictenlik"]

Salgın bitmek zorunda, biz bunu aylarca önceden söyledik.

Sonuçta nasıl kovid diye bir şey yoktu diye aşı olmadık, bizi hiç etkilemedi ama kıtlık öyle değil. Kıtlık var yiyecek yok dedikleri zaman markette manavda yiyecek bir şey bulamazsan bunu da görmezden gelerek konuyu çözemiyorsun. Üretmek zorundasın. Ben hazırlanıyorum, size de öneririm.

Salgın bitmez ya da biterse başkası başlar .Salgın başlamazsa salgın olmayan başlar

Ben laboratuvar sizintısı bir virüs ve bir hastalık olduğunu düşünüyorum

Ben köydeyim, köyümde baba ocağında

["ictenlik"]

Pfizer ve Moderna aşıları FDA den onay ve ruhsat alalı neredeyse yıl oldu ama aşı yok (!)


FDA'nın Pfizer'in COVID aşısı Comirnaty'yi onaylamasının üzerinden 218 gün geçti. Hala Amerikalılar için mevcut değil.

Moderna'nın FDA onaylı Spikevax'ı da Amerikalılar için kullanılamaz durumda. Her iki şirket de ürünü Amerikalıların kullanımına sunma planlarını açıklamadı. CDC şu anda ürünlerin "şu anda sipariş edilemediğini" söylüyor.

((FDA onaylı sürümleri yayınlamak yerine, önceki yasal ad üzerinde güçlendirici EUA'lara devam ederek yürüttükleri yasal kumar nedir?))

https://twitter.com/JordanSchachtel/status/1508803950161633291

Kayıtlara göre Pfizer ürünü 218 gün önce ruhsat aldı.

Fakat 218 gündür ruhsat alınan isimle bir ürün yok ortada. Aynı ürün acil izin statüsünde 475. gününde kullanılmaya devam ediyor.

Ruhsatlı ürün değil özel izin statüsünde devam eden bir firma ve otoritenin kaçındığı şey ne?

https://twitter.com/ark_610/status/1509024801016500229

[Singularity]

Salgın bitmez ya da biterse başkası başlar .Salgın başlamazsa salgın olmayan başlar

Ben laboratuvar sizintısı bir virüs ve bir hastalık olduğunu düşünüyorum

Öyle bir sızıntı ve öyle bir hastalık yok. Bu onların iti ite kırdırmak için uydurduğu bir şey. Yani protest insanlar hastalığın yalan olduğunu tartışmak yerine sızıntıyla geldiğini tartışa dursun diye uydurulan bir şey.

Bakalım senin dediğin gibi mi, yoksa bakalım bey mi yaman. Görüşürük.

["ictenlik"]

Öyle bir sızıntı ve öyle bir hastalık yok. Bu onların iti ite kırdırmak için uydurduğu bir şey. Yani protest insanlar hastalığın yalan olduğunu tartışmak yerine sızıntıyla geldiğini tartışa dursun diye uydurulan bir şey.

Bakalım senin dediğin gibi mi, yoksa bakalım bey mi yaman. Görüşürük.

DSÖ ye vahiy inmiş bile

Bazı sinyaller almışlar



DSÖ: Bir sonraki salgın böceklerden kaynaklı virüslerden çıkabilir

Dünya Sağlık Örgütü, bir sonraki pandeminin böceklerden çıkan patojenlerden kaynaklı olabileceğini söyledi.
Daily Mail'de yer alan habere göre, Zika, sarı humma, deng humması gibi arbovirüsler genellikle sinekler ve kenelerden insanlara bulaşıyor. Özellikle de tropikal ve subtropikal bölgelerde bu tarz virüsler yaygın olabiliyor.
DSÖ Küresel Bulaşıcı Hastalıklar Hazırlık Ekibi direktörü Dr. Sylvie Briand, "İki yıl boyunca Kovid-19 salgınından geçtik ve bu tür etkili olaylara hazırlıksız olmanın neye mal olduğunu zor yollarla öğrendik" dedi.
Briand, "Bir sonraki salgın, çok büyük bir ihtimalle, yeni bir 'arbovirüs' sebebiyle çıkabilir. Ayrıca riskin arttığına dair bazı sinyaller var" dedi.

https://tr.sputniknews.com/20220401/dso-bir-sonraki-salgin-boceklerden-kaynakli-viruslerden-cikabilir-1055245023.html

Ayrıca Biden Dede güçlendiricisini alıp -yeni salgın önlemleri için- kongreden para dilendi

Aşılanmanız gerekiyor. Aslında aşılanmanız gerekmiyor. Aslında çocuklara malum aşının enjekte edilmesi gerekiyor..(du!)

Arbovirüsler üzerine kayıtlı patentleri inceleyin. Blacrock bağlantılarını sorgulayın

["ictenlik"]

Biyoteknoloji; hücre ve doku biyolojisi kültürü, moleküler biyoloji, mikrobiyoloji, genetik, fizyoloji ve biyokimya gibi doğa bilimlerinin yanı sıra makine mühendisliği, elektrik-elektronik mühendisliği ve bilgisayar mühendisliği gibi mühendislik dallarından yararlanarak, DNA teknolojisiyle bitki, hayvan ve mikroorganizmaları geliştirmek, doğal olarak var olmayan veya ihtiyacımız kadar üretilemeyen yeni ve az bulunan maddeleri (ürünleri) elde etmek için kullanılan teknolojilerin tümüdür.

Biyoteknoloji, insan, hayvan ve bitki hücrelerinin fonksiyonlarını anlamak ve değiştirmek amacıyla uygulanan çeşitli teknikleri ve işlemleri tanımlamak için kullanılan bir terimdir. Canlıların iyileştirilmesi ya da endüstriyel kullanımına yönelik ürünler geliştirilmesini, modern teknolojinin doğa bilimlerine uygulanmasını kapsar.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Biyoteknoloji


https://twitter.com/denisrancourt/status/1569685855056416769

Sürdürülebilir, Güvenli Bir Amerikan "Biyoekonomi"si için Biyoteknoloji ve Biyo-imalat İnovasyonunu Geliştirmeye İlişkin Yönetici Kararı

12 EYLÜL 2022 • CUMHURBAŞKANLIĞI EYLEMLERİ

Amerika Birleşik Devletleri Anayasası ve yasaları tarafından Başkan olarak bana verilen yetkiye göre, işbu belgede aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir:

Bölüm 1. Politika. Sağlık, iklim değişikliği, enerji, gıda güvenliği, tarım, tedarik zinciri esnekliği ve ulusal ve ekonomik güvenlik konularında yenilikçi çözümlere yönelik biyoteknoloji ve biyo-imalatı ilerletmek için tüm hükümet yaklaşımını koordine etmek Yönetimimin politikasıdır. Bu politikanın ve sonuçlarının merkezinde, teknolojilere, süreçlere ve ürünlere tüm Amerikalılara ve küresel topluluğa fayda sağlayacak ve Amerika Birleşik Devletleri'nin teknolojik liderliğini ve ekonomik rekabet gücünü koruyacak şekilde erişim sağlayan eşitlik, etik, güvenlik ve güvenlik ilkeleri yer alır.

Biyoteknoloji, Amerika Birleşik Devletleri ekonomisini ve işgücünü büyütmek ve yaşam kalitemizi ve çevreyi iyileştirmek için fırsatlar sağlayan yeni hizmetler ve ürünler yaratmak için biyolojinin gücünden yararlanır. Biyoteknoloji ve biyo-imalattan elde edilen ekonomik faaliyete "biyoekonomi" denir. COVID-19 salgını, Amerikalıları ve dünyayı koruyan hayat kurtaran teşhis, tedavi ve aşıların geliştirilmesinde ve üretilmesinde biyoteknoloji ve biyo-üretimin hayati rolünü göstermiştir. Bu teknolojilerin gücü şu anda insan sağlığı bağlamında en canlı olmasına rağmen, iklim ve enerji hedeflerimize ulaşmak, gıda güvenliğini ve sürdürülebilirliği geliştirmek, tedarik zincirlerimizi güvence altına almak ve ekonomiyi her yerde büyütmek için biyoteknoloji ve biyo-imalat da kullanılabilir. tüm Amerika.

Biyoteknoloji ve biyo-üretimin toplumsal hedeflerimize ulaşmamıza yardımcı olması için ABD'nin temel bilimsel yeteneklere yatırım yapması gerekiyor. Hücreler için devreler yazabilmek ve biyolojiyi tahmin edilebilir şekilde programlayabilmek için, tıpkı yazılım yazdığımız ve bilgisayarları programladığımız gibi, genetik mühendisliği teknolojileri ve teknikleri geliştirmemiz gerekiyor; bilgi işlem araçları ve yapay zeka dahil olmak üzere biyolojik verilerin gücünü açığa çıkarın; ve yenilikçi teknolojilerin ve ürünlerin pazarlara daha hızlı ulaşabilmesi için ticarileştirmenin önündeki engelleri azaltırken ölçek büyütme üretim bilimini ilerletmek.

Aynı zamanda, biyoteknolojideki ilerlemelerle ilişkili biyolojik riskleri azaltmak için somut adımlar atmalıyız. Biyoteknolojinin, insanlara, hayvanlara veya hayvanlara kazara veya kasıtlı zarar verecek şekilde değil, Amerika Birleşik Devletleri ilke ve değerleri ve uluslararası en iyi uygulamalarla uyumlu şekilde geliştirilmesini ve uygulanmasını sağlamak için biyogüvenlik ve biyogüvenliğe yatırım yapmalı ve teşvik etmeliyiz. Çevre. Ayrıca, yabancı hasımlar ve stratejik rakipler, biyolojik veriler ve tescilli veya rekabet öncesi bilgiler dahil olmak üzere Birleşik Devletler teknolojilerini ve verilerini elde etmek için yasal ve yasadışı yolları kullandığından, Birleşik Devletler ekonomik rekabet gücünü ve ulusal güvenliği tehdit eden Birleşik Devletler biyoekonomisini korumalıyız. .

Ayrıca biyoteknoloji ve biyo-imalat kullanımının etik ve sorumlu olmasını sağlamalıyız; 20 Ocak 2021 tarihli 13985 sayılı Yürütme Kararı (Federal Hükümet Aracılığıyla Irksal Eşitliğin ve Yetersiz Hizmet Alan Topluluklara Desteğin Geliştirilmesi) ile tutarlı olarak eşitlik ve kamu yararı temeline odaklanmaktadır; ve insan haklarına saygı ile tutarlıdır. Biyoteknoloji ve biyo-üretim teknolojilerinin tüm Amerikalılara, özellikle yetersiz hizmet alan topluluklardakilere ve daha geniş küresel topluluğa fayda sağlaması için kaynaklar adil ve eşit bir şekilde yatırılmalıdır.

Bu hedeflere ulaşmak için, İdaremin politikası:

(a) toplumsal hedeflere ulaşmak için biyoteknoloji ve biyo-imalatın kilit araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) alanlarında Federal yatırımı desteklemek ve koordine etmek;

(b) güvenlik, mahremiyet ve sorumlu araştırma yürütme ilkelerine bağlı kalırken biyoteknoloji ve biyo-imalat inovasyonunu geliştiren bir biyolojik veri ekosistemini teşvik etmek;

(c) temel araştırma sonuçlarının uygulamaya dönüştürülmesini hızlandırmak için biyoteknoloji ve biyo-imalat alanındaki pilot uygulama ve prototipleme çabalarını artırırken, yerel biyo-imalat üretim kapasitesini ve süreçlerini iyileştirmek ve genişletmek;

(d) sürdürülebilir biyokütle üretimini artırmak ve Amerikalı tarım üreticileri ve orman arazi sahipleri için iklim açısından akıllı teşvikler yaratmak;

(e) biyoenerji ve biyo-tabanlı ürün ve hizmetler için pazar fırsatlarını genişletmek;

(f) biyoteknoloji ve biyo-imalatı ilerletmek için çeşitli, yetenekli bir işgücünü ve farklı gruplardan gelecek nesil liderleri eğitmek ve desteklemek;

(g) biyoteknoloji ürünlerinin güvenli kullanımını desteklemek için bilime ve riske dayalı, öngörülebilir, verimli ve şeffaf bir sistemin hizmetindeki düzenlemeleri netleştirmek ve düzene koymak;

(h) biyolojik risk yönetimini, uygulamalı biyogüvenlik ve biyogüvenlik inovasyonuna araştırma ve yatırım sağlamak da dahil olmak üzere, biyoteknoloji ve biyo-imalat Ar-Ge'sinin yaşam döngüsünün temel taşı olarak yükseltmek;

(i) biyoekonominin durumunu büyütmek ve değerlendirmek için standartları teşvik etmek, ölçütler oluşturmak ve sistemler geliştirmek; biyoekonomide politika, karar verme ve yatırımları daha iyi bilgilendirmek; ve biyoekonominin adil ve etik gelişimini sağlamak;

(j) Tehditleri, riskleri ve potansiyel güvenlik açıklarını (yabancı düşmanlar tarafından dijital izinsiz giriş, manipülasyon ve sızma çabaları dahil) değerlendirmek ve tahmin etmek için ileriye dönük, proaktif bir yaklaşım benimseyerek ve ABD biyoekonomisini güvence altına almak ve korumak. teknoloji liderliğini ve ekonomik rekabet gücünü korumak için riskleri ortaklaşa azaltmak için özel sektör ve diğer ilgili paydaşlar; ve

(k) biyoteknoloji Ar-Ge işbirliğini, Amerika Birleşik Devletleri ilke ve değerleriyle tutarlı ve güvenli biyoteknoloji ve biyo-üretim araştırması, inovasyonu ve ürün geliştirme ve kullanımı için en iyi uygulamaları teşvik edecek şekilde geliştirmek için uluslararası toplulukla bağlantı kurmak.

Bu emir uyarınca bu politikaları ilerletmek için yürütülen çabalar topluca Ulusal Biyoteknoloji ve Biyoüretim Girişimi olarak anılacaktır.

San. 2. Koordinasyon. Ulusal Güvenlik İşlerinden Sorumlu Başkan Yardımcısı (APNSA), Ekonomi Politikasından Sorumlu Başkan Yardımcısı (APEP) ve Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi (OSTP) Direktörü ile istişare halinde, bu emri, 4 Şubat 2021 tarihli Ulusal Güvenlik Muhtırası 2'de (Milli Güvenlik Kurulu Sisteminin Yenilenmesi) açıklanan kurumlar arası süreç (NSM-2 süreci) aracılığıyla uygulamak. Bu emri uygularken, ajans başkanları (bu emrin 13. bölümünde tanımlandığı gibi), uygun ve yürürlükteki yasalara uygun olarak, endüstridekiler gibi dış paydaşlara danışacaktır; akademi; sivil toplum örgütleri; topluluklar; işçi sendikası; ve Eyalet, yerel, Kabile,

Sek . 3 . Biyoteknolojiden ve Biyo-imalat Ar-Ge'sinden Daha İleri Toplumsal Hedeflere Ulaşmak . (a) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde, bu bölümün (a)(i)-(v) alt bölümlerinde belirtilen daire başkanları, sağlıkla ilgili diğer toplumsal hedeflere yönelik olarak biyoteknoloji ve biyo-imalat hakkında aşağıdaki raporları sunacaktır, iklim değişikliği ve enerji, gıda ve tarımsal yenilik, esnek tedarik zincirleri ve kesişen bilimsel gelişmeler. Raporlar, Yönetim ve Bütçe Ofisi (OMB), APEP, İç Politika Başkan Yardımcısı (APDP) ve OSTP Direktörü ile koordineli olarak APNSA aracılığıyla Başkana sunulacaktır.

(i) Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri (HHS), Sekreter tarafından belirlenen uygun kurumların başkanlarıyla istişare ederek, tıbbi atılımlar gerçekleştirmek, genel hastalık yükünü azaltmak için biyoteknoloji ve biyo-imalatın nasıl kullanılacağını değerlendiren bir rapor sunacaktır. ve sağlık sonuçlarını iyileştirin.

(ii) Enerji Bakanı, Sekreter tarafından belirlenen uygun kurumların başkanlarıyla istişare içinde, nedenleri ele almak ve etkileri uyarlamak ve azaltmak için biyoteknoloji, biyo-imalat, biyoenerji ve biyo-bazlı ürünlerin nasıl kullanılacağını değerlendiren bir rapor sunacaktır. karbonun tutulması ve sera gazı emisyonlarının azaltılması dahil olmak üzere iklim değişikliğinin önlenmesi.

(iii) Tarım Bakanı, Sekreter tarafından belirlenen uygun kurumların başkanları ile istişare içinde, sürdürülebilirlik ve arazi korumanın iyileştirilmesi de dahil olmak üzere gıda ve tarım inovasyonu için biyoteknoloji ve biyo-imalatın nasıl kullanılacağını değerlendiren bir rapor sunacaktır; gıda kalitesinin ve beslenmenin arttırılması; tarımsal verimin artırılması ve korunması; bitki ve hayvan zararlılarına ve hastalıklarına karşı koruma; ve alternatif gıda kaynakları yetiştirmek.

(iv) Ticaret Bakanı, Savunma Bakanı, HHS Sekreteri ve Ticaret Bakanı tarafından belirlenen diğer uygun kurumların başkanları ile istişare halinde, biyoteknolojinin ve biyo-imalatın nasıl kullanılacağını değerlendiren bir rapor sunacaktır. Birleşik Devletler tedarik zincirlerinin esnekliği.

(v) Ulusal Bilim Vakfı (NSF) Direktörü, Direktör tarafından belirlenen uygun kurumların başkanlarıyla istişare ederek, biyoteknoloji ve biyo-üretim ve Bu bölümde tanımlanan toplumsal hedefleri ele almak.

(b) Bu bölümün (a) alt bölümünde belirtilen her rapor, bu bölümün (a) alt bölümünde açıklanan genel hedeflere ulaşmak için yüksek öncelikli temel araştırma ve teknoloji geliştirme ihtiyaçlarını ve ayrıca kamu-özel işbirliği fırsatlarını belirleyecektir. Bu raporların her biri, biyoteknoloji Ar-Ge ve biyo-üretim yaşam döngüleri boyunca riski azaltmak için biyogüvenlik ve biyogüvenliği artırmaya yönelik eylemler için öneriler de içerecektir.

(c) Bu bölümün (a) alt bölümü uyarınca gerekli raporların alınmasından sonraki 100 gün içinde, OSTP Direktörü, OMB, APNSA, APEP, APDP ve belirlenen şekilde uygun kurum başkanları ile koordineli olarak NSM-2 süreci aracılığıyla, raporlardaki tavsiyeleri uygulamak için bir plan (uygulama planı) geliştirecektir. Bu uygulama planının geliştirilmesi, aynı zamanda, bu bölümün (a) alt bölümünde gerekli olan raporlarda yer alan tavsiyelerin, çevresel sürdürülebilirlik ve çevresel adalet dahil olmak üzere, potansiyel etik etkileri veya diğer toplumsal etkileri hakkında dış uzmanlardan girdi talep edilmesini de içerecektir. Uygulama planı, değerlendirmeleri içerecek ve bu tür çıkarımlar veya etkilerle ilgili tavsiyelerde bulunacaktır.

(d) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 90 gün içinde, OMB Direktörü, NSM-2 süreci ile belirlenen uygun kurumların başkanlarıyla istişare halinde, biyoteknolojiye yönelik mevcut ajans harcama düzeylerini belirlemek için bir bütçe çapraz kesimi gerçekleştirecektir. ve bu bölümün (c) alt bölümünde açıklanan uygulama planının gelişimini bilgilendirmek için biyo-üretimle ilgili faaliyetler.

(e) APNSA, OMB Direktörü, APEP, APDP ve OSTP Direktörü ile koordineli olarak, bu bölümün (a) alt bölümünde gerekli olan raporları gözden geçirecek ve raporları sınıflandırılmamış bir şekilde Başkana sunacaktır. ancak sınıflandırılmış bir ek içerebilir.

(f) APNSA, OMB Direktörü, APEP, APDP ve OSTP Direktörü ile koordineli olarak, uygulama planı ile birlikte bu bölümün alt bölümü (a) uyarınca sunulan raporlar için bir muhtıra içerir. bu bölümün (c) alt bölümünde gerekli olup, bu bölümde biyoteknoloji ve biyo-üretimin ilerletilmesi için herhangi bir ek genel tavsiyede bulunurlar.

(g) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 2 yıl içinde, bu bölümün (c) alt bölümünde gerekli olan uygulama planında tavsiyelerin yönlendirildiği kurumlar, OMB, APNSA, APEP, APDP ve APDP Direktörüne rapor verecektir. OSTP Direktörü, bu bölümün (c) alt bölümünde açıklanan uygulama planına uygun olarak, biyoteknoloji ve biyo-üretimi geliştirmek için alınan önlemler ve tahsis edilen kaynaklar hakkında.

(h) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde, Başkanın Bilim ve Teknoloji Danışmanları Konseyi, Başkan'a sunacak ve ABD'nin küresel biyoekonomide rekabet gücünün nasıl korunacağına dair tavsiyeler sağlayan biyoekonomi hakkında bir raporu kamuya açıklayacaktır. .

Sek . 4 . Biyoekonomi için Veriler . (a) Birleşik Devletler biyoekonomisinin gelişimini kolaylaştırmak için, Yönetimim, yüksek kaliteli, geniş kapsamlı, kolay erişilebilir ve güvenli biyolojik veri setlerinin sürülebilmesini sağlayacak Biyoekonomi Girişimi (Veri Girişimi) için bir Veri oluşturacaktır. Birleşik Devletler biyoekonomisi için atılımlar. OSTP Direktörü, Veri Girişiminin geliştirilmesine yardımcı olmak için, OMB Direktörü ve OSTP Direktörü tarafından belirlenen uygun kurum başkanları ile koordinasyon içinde ve dış paydaşlarla istişare içinde 240 gün içinde bir rapor yayınlayacaktır. bu siparişin tarihinden:

(i) sağlık, iklim, enerji, gıda, tarım ve biyo-imalatın yanı sıra diğer biyoekonomi ile ilgili Ar-Ge'deki ilerlemeleri sağlamak için en kritik olan genomik ve multiomik bilgileri içerecek şekilde veri türlerini ve kaynaklarını tanımlar. veri boşlukları;

(ii) her türlü veri boşluğunu doldurmak ve yeni ve mevcut kamu verilerini adil, standartlaştırılmış, güvenli ve şeffaf yollarla bulunabilir, erişilebilir, birlikte çalışabilir ve yeniden kullanılabilir hale getirmek için bir plan ortaya koyar ve bunların kullanımını sağlayan platformlarla entegredir. gelişmiş bilgi işlem araçları;

(iii) - bu bölümün (a)(i) alt bölümünde açıklanan veri türleri ve kaynakları temelinde - güvenlik, gizlilik ve diğer riskleri (kötü niyetli kötüye kullanım, manipülasyon, sızma ve silme gibi) tanımlar ve bir veri sağlar. - bu riskleri azaltmak için koruma planı; ve

(iv) Veri Girişimi'ni desteklemek ve bu alt bölümde ana hatlarıyla belirtilen hedeflere ulaşmak için gereken Federal kaynakları, yasal makamları ve eylemleri eylem için bir zaman çizelgesiyle birlikte özetler.

(b) İç Güvenlik Bakanı, Savunma Bakanı, Tarım Bakanı, Ticaret Bakanı (Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST) aracılığıyla hareket ederek), HHS Sekreteri ile koordineli olarak, Enerji Bakanı ve OMB Direktörü, Federal Hükümet bilgi sistemlerinde depolanan biyolojik veriler için geçerli yasa ve 12 Mayıs 2021 tarihli 14028 sayılı Yürütme Kararı (Ulusun Siber Güvenliğini İyileştirme) ile tutarlı olarak ilgili siber güvenlik en iyi uygulamalarını belirleyecek ve tavsiye edecektir.

(c) NIST Direktörü aracılığıyla ve HHS Sekreteri ile koordineli olarak hareket eden Ticaret Sekreteri, geliştirme için temel güvenlik standartlarını oluştururken laboratuvar ekipmanı, enstrümantasyon ve veri yönetimi için yazılımlar da dahil olmak üzere biyo-ilgili yazılımları dikkate alacaktır. ABD Hükümeti'ne satılan yazılımın, 14028 sayılı Yürütme Kararı'nın 4. bölümü ile tutarlıdır.

San. 5. Canlı Bir Yerli Biyo-Üretim Ekosistemi Oluşturma. (a) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde, APNSA ve APEP, Savunma Bakanı, Tarım Bakanı, Ticaret Bakanı, HHS Sekreteri, Enerji Bakanı, Savunma Bakanı ile koordineli olarak. NSF ve Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi (NASA) Yöneticisi, eşitlik geliştirmeye odaklanarak sağlık, enerji, tarım ve sanayi sektörlerini kapsayan ürünler için yerel biyo-üretim kapasitesini genişletmek için politika önerilerini belirleyen bir strateji geliştirecektir, biyo-üretim süreçlerinin iyileştirilmesi ve ilgili altyapının bağlanması. Bunlara ek olarak,

(b) Bu bölümün (b)(i)-(iv) alt bölümlerinde tanımlanan ajanslar, kaynakları uygun ve yürürlükteki yasalara uygun olarak, canlı bir yerel biyo-üretim ekosistemini destekleyen programların oluşturulmasına veya genişletilmesine yönlendirecektir. bu bölümün (a) alt bölümü uyarınca geliştirilen strateji:

(i) NSF, biyoteknoloji dahil olmak üzere gelişen teknolojileri ilerletmek için mevcut Bölgesel Yenilik Motoru programını genişletecektir;

(ii) Ticaret Bakanlığı, biyo-üretim tedarik zincirlerindeki ve ilgili biyoteknoloji geliştirme altyapısındaki zorlukları ele alacaktır;

(iii) Savunma Bakanlığı, savunma tedarik zinciri için çeşitli ürünler yapmak üzere kullanılabilecek çok çeşitli malzemeler için yerli, esnek endüstriyel biyo-üretim kapasitesinin genişletilmesini teşvik edecektir; ve

(iv) Enerji Bakanlığı, biyoenerji ve biyoürün bilimindeki ilerlemeleri hızlandırmak, biyoteknoloji ve biyoinformatik araç geliştirmeyi hızlandırmak ve gelecek vadeden biyoteknolojilerin mühendislik ölçeğini büyütmeyi ve biyo-üretimin genişlemesini teşvik etmek de dahil olmak üzere ticarileştirmenin önündeki engelleri azaltmak için araştırmaları destekleyecektir. kapasite.

(c) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde, Tarım Bakanı, Sekreter tarafından belirlenen uygun kurumların başkanları ile istişare içinde, APNSA ve APEP aracılığıyla Başkana bir plan sunacaktır. Amerika Birleşik Devletleri biyokütle tedarik zincirinin yerel biyo-üretim ve biyo-tabanlı ürün üretimi için dayanıklılığını artırırken, aynı zamanda gıda güvenliğini, çevresel sürdürülebilirliği ve yetersiz hizmet alan toplulukların ihtiyaçlarını da geliştiriyor. Bu plan, 2022 Mali Yılı için ayrılan ve Başkan'ın 2023 Mali Yılı Bütçesinde önerilen fonların muhasebeleştirilmesi de dahil olmak üzere, bütçe tahminlerinin yanı sıra iklime duyarlı üretimi ve yerli biyokütle kullanımını teşvik edecek programları içerecektir.

(d) Bu emrin tarihinden itibaren 180 gün içinde, İç Güvenlik Bakanı, Sekreter tarafından belirlenen uygun kurumların başkanları ile koordineli olarak:

(i) APNSA'ya siber, fiziksel ve sistemik riskler dahil olmak üzere biyoekonomiyle ilişkili kritik altyapı ve ulusal kritik işlevlere ilişkin güvenlik açığı değerlendirmelerini ve altyapımızın ve ekonomimizin bu bileşenlerini güvence altına almak ve esnek hale getirmek için öneriler sağlamak; ve

(ii) biyolojik verilere ve ilgili fiziksel ve dijital altyapı ve cihazlara yönelik riskler de dahil olmak üzere, Birleşik Devletler biyoekonomisine yönelik siber güvenlik ve altyapı riskleri için tehdit bilgisi paylaşımı, güvenlik açığının ifşası ve risk azaltma konularında sektörle koordinasyonu geliştirmek. Bu koordinasyon, kısmen bu bölümün (d)(i) alt bölümünde açıklanan değerlendirmelerle bilgilendirilecektir.

Sek . 6 . Biyobazlı Ürün Tedariği . (a) 7 USC 8102'nin gereklilikleriyle tutarlı olarak, bu sipariş tarihinden itibaren 1 yıl içinde, 7 USC 8102(a)(1)(A)'da tanımlandığı gibi henüz açıklandığı gibi bir biyo-tabanlı satın alma programı oluşturmamış satın alma ajansları 7 USC 8102(a)(2)'de böyle bir program oluşturacaktır.

(b) Tedarik ajansları, bu sipariş tarihinden itibaren 2 yıl içinde tüm uygun personelin (sözleşme görevlileri, satın alma kartı yöneticileri ve satın alma kartı sahipleri dahil) biyo-bazlı ürün satın alma konusunda eğitimi tamamlamasını isteyecektir. OMB bünyesindeki Federal Satın Alma Politikası Ofisi, Tarım Bakanı ile işbirliği içinde, satın alma ajansları için eğitim materyalleri sağlayacaktır.

(c) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde ve daha sonra yıllık olarak, satın alma ajansları önceki mali yıl harcamalarını OMB Direktörüne aşağıdaki konularda rapor edecektir:

(i) biyo-bazlı ürünlerin doğrudan tedarikini içeren bir önceki mali yıl içinde imzalanan sözleşmelerin sayısı ve dolar değeri;

(ii) biyo-esaslı ürünlerin kullanımına ilişkin dili içeren bir önceki mali yıl içinde girilen hizmet ve inşaat (yenileme dahil) sözleşmelerinin sayısı; ve

(iii) bir önceki mali yılda yükleniciler tarafından hizmet ve inşaat (tadilat dahil) sözleşmelerinin yürütülmesinde fiilen kullanılan biyolojik bazlı ürünlerin türleri ve dolar değerleri.

(d) Bu bölümün (c) alt bölümündeki gereklilikler, satın alma kartı işlemleri ve 48 CFR 4.606(c) uyarınca Federal Tedarik Veri Sistemine bildirilmeyen diğer "[a]işlemler" için geçerli değildir.

(e) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde ve daha sonra yıllık olarak, OMB Direktörü, bu bölümün (c) alt bölümü altında toplanan verilerden ve 7 USC 8102 kapsamında rapor edilen bilgilerden kaynaklanan biyo-tabanlı satın alma hakkındaki bilgileri, diğer bilgilerle birlikte yayınlayacaktır. ilgili bilgiler ve artan biyo-tabanlı satın almayı teşvik etmek için puan kartları veya benzer sistemler kullanacaktır.

(f) Bu sipariş tarihinden itibaren 1 yıl içinde ve daha sonra yıllık olarak, tedarik ajansları, halihazırda mevcut olmayan ürünler ve diğer ürünler için istenen performans standartları ile birlikte, tedarik ihtiyaçlarını karşılamak için mevcut olmayan belirli biyobazlı ürün kategorilerini Tarım Bakanı'na rapor edecektir. ilgili spesifikasyonlar. Tarım Bakanı bu bilgiyi yıllık olarak yayınlayacaktır. Biyo-bazlı ürünlerin yeni kategorileri ticari olarak temin edilebilir hale geldiğinde, 7 USC 8102'de belirtildiği gibi, Tarım Bakanı tercih edilen Federal tedarik için yeni ürün kategorileri belirleyecektir.

(g) Tedarik ajansları, bu bölümün (c) alt bölümünde açıklanan bilgilerde yansıtıldığı ve uygun ve aşağıdakilerle tutarlı olduğu şekilde, 2025 yılına kadar biyobazlı ürün yükümlülüklerinin miktarını veya yalnızca biyobazlı sözleşmelerin sayısını veya dolar değerini artırmaya çalışacaklardır. geçerli yasa .

San. 7. Biyoteknoloji ve Biyo-imalat İşgücü. (a) Birleşik Devletler Hükümeti, biyoteknoloji ve biyo-imalat alanında tüm Amerikalılar için eğitim ve öğretim olanaklarını genişletecektir. Bu amacı desteklemek için, bu emrin verildiği tarihten itibaren 200 gün içinde, Ticaret Bakanı, Çalışma Bakanı, Eğitim Bakanı, APDP, OSTP Direktörü ve NSF Direktörü bir belge hazırlayacak ve kamuya açık hale getirecektir. ilgili Federal eğitim ve öğretim programlarını koordine etmeyi ve kullanmayı planlarken, aynı zamanda çok disiplinli eğitim programlarını teşvik etmek için yeni çabalar önerir. Bu plan, örgün ve yaygın eğitim ve öğretimin (teknik okullardaki fırsatlar ve sertifika programları gibi), kariyer ve teknik eğitimin, ve biyoteknoloji ve biyo-imalat için mevcut lisans programlarına yönelik genişletilmiş kariyer yolları. Bu plan aynı zamanda, Tarihsel Olarak Siyahi Kolejler ve Üniversiteler, Kabile Kolejleri ve Üniversiteler ile Azınlıklara Hizmet Eden Kurumlar ve kurumların mevcut yasal yetkileri ırk ve cinsiyet eşitliğini teşvik etmek ve yetersiz hizmet alan toplulukları desteklemek için politikayla tutarlı olarak ne ölçüde kullanabileceğine ilişkin odaklanmış bir tartışmayı da içerecektir. Yürütme Emri 13985'te kurulmuştur. Son olarak, bu plan, 2022 Mali Yılı için ayrılan ve Başkanın 2023 Mali Yılı Bütçesinde önerilen fonları hesaba katacaktır.

(b) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 2 yıl içinde, bu bölümün (a) alt bölümünde açıklanan ilgili Federal eğitim ve öğretim programlarını destekleyen kurumlar, OMB Direktörü ile koordineli olarak APNSA aracılığıyla Başkana rapor verir. ADPD ve OSTP Direktörü, bu bölümün (a) alt bölümünde açıklanan plan uyarınca işgücü gelişimini artırmak için alınan önlemler ve tahsis edilen kaynaklar hakkında.

San. 8. Biyoteknoloji Düzenleme Açıklığı ve Verimliliği. Biyoteknolojideki gelişmeler, ürün ortamını hızla değiştiriyor. Biyoteknoloji ürünleri için mevcut düzenleyici sistemin karmaşıklığı kafa karıştırıcı olabilir ve işletmelerin gezinmesi için zorluklar yaratabilir. Biyoteknoloji ürünleri için düzenleyici sürecin netliğini ve verimliliğini artırmak ve bu siparişin 3. bölümünde tanımlanan toplumsal hedefleri daha da ileriye taşıyan ürünleri etkinleştirmek için Tarım Bakanı, Çevre Koruma Ajansı Yöneticisi ve Gıda ve Gıda Komiseri. İlaçlar, OMB Direktörü, ADPD ve OSTP Direktörü ile koordineli olarak:

(a) bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde, Biyoteknoloji Düzenlemesi için Koordineli Çerçevenin Ocak 2017 Güncellemesinde veya 11 Haziran tarihli 13874 sayılı Yürütme Kararı uyarınca yapılan politika değişikliklerinde muğlaklık, boşluk veya belirsizlik alanlarını belirleyin. , 2019 (Tarımsal Biyoteknoloji Ürünleri için Düzenleyici Çerçevenin Modernleştirilmesi), geliştiriciler ve dış paydaşlarla ilişki kurmak ve yeni biyoteknoloji ürünleri için ufuk taraması yoluyla;

(b) bu ​​bölümün (a) alt bölümündeki görevi tamamladıktan sonraki 100 gün içinde, gözetimden hangi ajans veya kurumların sorumlu olduğu da dahil olmak üzere, her bir kurumun düzenleyici rolleri, sorumlulukları ve süreçleri hakkında genel kamuoyuna açık bir dille bilgi verin. Biyoteknoloji ile geliştirilen farklı ürün türleri, duruma göre vaka çalışmaları ile;

(c) bu emrin verildiği tarihten itibaren 280 gün içinde, OMB Direktörüne, ADPD'ye ve OSTP Direktörüne, düzenlenebilecek düzenlemelerin ve rehberlik belgelerinin belirlenmesi de dahil olmak üzere düzenleyici reformu uygulamak için süreçler ve zaman çizelgeleri içeren bir plan sağlayın. güncellenmiş, kolaylaştırılmış veya netleştirilmiş; ve gerektiğinde, potansiyel yeni kılavuzların veya düzenlemelerin belirlenmesi;

(d) bu siparişin verildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde, bu bölümün (b) alt bölümü altında geliştirilen bilgileri web sitesine dahil ederek ve biyoteknoloji geliştiricilerine olanak tanıyarak 13874 sayılı Yürütme Kararı uyarınca geliştirilen Biyoteknoloji Tüzüğü için Birleşik Web Sitesi üzerine inşa edilecektir. belirli bir ürünle ilgili sorular göndermek ve mümkün olduğu ölçüde geliştiricilerin Federal düzenleyici inceleme için izlemesi gereken süreçle ilgili bilgileri ve uygun olduğunda gayri resmi rehberlik sağlayan tek bir koordineli yanıtı derhal almak için ürünler; ve

(e) bu siparişin verildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde ve daha sonra her yıl 3 yıllık bir süre boyunca, OMB Direktörüne, Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilcisine (USTR), APNSA'ya bu bölümün uygulanmasındaki ilerlemeye ilişkin bir güncelleme sağlamak, ADPD ve OSTP Direktörü. Her 1 yıllık güncelleme, biyoteknoloji ürünleri için düzenleyici sürecin netliğini ve verimliliğini artırmak için ele alınması gereken yasal yetkilerdeki boşlukları belirleyecek ve bu hedeflere ulaşmak için ek yürütme eylemleri ve yasa önerileri önerecektir.

San. 9. Biyogüvenliği ve Biyogüvenliği Geliştirerek Riski Azaltmak. (a) Birleşik Devletler Hükümeti, biyoteknoloji, biyo-imalat ve biyoekonomideki gelişmelerle bağlantılı biyolojik riskleri azaltmaya çalışacak bir Biyogüvenlik ve Biyogüvenlik Yenilik Girişimi başlatacaktır. HHS Sekreteri tarafından, Sekreter tarafından belirlenen diğer ilgili kurumların başkanları ile koordineli olarak kurulacak olan Biyogüvenlik ve Biyogüvenlik Yenilik Girişimi aracılığıyla, yaşam bilimleri araştırmalarını finanse eden, yürüten veya sponsor olan kuruluşlar aşağıdaki eylemleri uygulayacaktır, uygun ve geçerli yasalara uygun olarak:

(i) biyoteknoloji Ar-Ge ve biyo-üretim yaşam döngüleri boyunca biyolojik riski azaltmak için biyogüvenlikteki uygulamalı biyogüvenlik araştırmalarına ve yeniliklere yönelik yatırımları öncelikli olarak desteklemek; ve

(ii) Amerika Birleşik Devletleri ve uluslararası araştırma işletmelerinde biyogüvenlik ve biyogüvenlik uygulamalarını ve en iyi uygulamaları teşvik etmek ve geliştirmek için biyoteknoloji ve biyo-imalat alanındaki Federal yatırımları kullanmak.

(b) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde, HHS Sekreteri ve İç Güvenlik Sekreteri, yaşam bilimleri araştırmalarını finanse eden, yürüten veya sponsorluk yapan kuruluşlarla koordineli olarak, biyoekonomi için biyogüvenlik ve biyogüvenlik için bir plan hazırlayacaktır. , aşağıdakilere yönelik öneriler dahil:

(i) biyoteknoloji Ar-Ge ve biyo-üretim yaşam döngüleri boyunca riski azaltmak için biyogüvenlikteki uygulamalı biyogüvenlik araştırmalarını geliştirmek ve yenilikleri desteklemek; ve

(ii) biyoekonomi Ar-Ge işletmesi genelinde biyogüvenlik ve biyogüvenlik en iyi uygulamalarını geliştirmek için biyolojik bilimler, biyoteknoloji ve biyo-imalat alanındaki Federal yatırımları kullanmak.

(c) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde, yaşam bilimleri araştırmalarını finanse eden, yürüten veya sponsor olan kuruluşlar, Başkan Yardımcısı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı aracılığıyla, alt bölümde açıklanan hedeflere ulaşma çabaları hakkında APNSA'ya rapor verecektir. (a) bu bölümün.

Sek . 10. Biyoekonominin Ölçülmesi. (a) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 90 gün içinde, Ticaret Bakanı, NIST Direktörü aracılığıyla, Direktör, endüstri ve diğer paydaşlar tarafından uygun şekilde belirlenen diğer ajanslarla istişare ederek, oluşturacak ve kamuya açık hale getirecektir. İlgili yerel ve uluslararası tanımları dikkate alarak ve ekonomik ölçüm, risk değerlendirmeleri ve makine öğrenimi uygulaması gibi kullanımları destekleyen biyoekonomi için ölçüm ve ölçüm yöntemlerinin geliştirilmesine yardımcı olmak amacıyla biyoekonomi için mevcut bir sözlük ve diğer yapay zeka araçları.

(b) Amerika Birleşik Devletleri Baş İstatistikçisi, Tarım Bakanı, Ticaret Bakanı, NSF Direktörü ve Baş İstatistikçi tarafından belirlenen diğer uygun kurumların başkanları ile koordineli olarak, Federal istatistiksel verileri iyileştirecek ve geliştirecektir. Biyoteknolojinin biyoekonomiye katkısına odaklanarak, Birleşik Devletler biyoekonomisinin ekonomik değerini karakterize etmek için tasarlanmış koleksiyon. Bu çaba şunları içerecektir:

(i) bu emir tarihinden itibaren 180 gün içinde, Ticaret Bakanlığı'nın Ekonomik Analiz Bürosu aracılığıyla, biyoekonominin ekonomik katkılarının ulusal bir ölçümünü geliştirmenin fizibilitesini, kapsamını ve maliyetlerini değerlendirerek ve özellikle, tavsiyeler ve böyle bir ölçümün geliştirilmesinin gerekip gerekmediğine ilişkin sonraki adımlar için bir plan dahil olmak üzere biyoteknolojinin biyoekonomiye katkıları; ve

(ii) bu emir tarihinden itibaren 120 gün içinde, Amerika Birleşik Devletleri Baş İstatistikçisi başkanlığında, Tarım Bakanlığı, Ticaret Bakanlığı, OSTP temsilcilerini içerecek bir Kurumlar Arası Teknik Çalışma Grubu (ITWG) kurmak, NSF ve Birleşik Devletler Baş İstatistikçisi tarafından belirlenen diğer uygun kurumlar.

(A) Bu sipariş tarihinden itibaren 1 yıl içinde, ITWG, Kuzey Amerika Endüstri Sınıflandırma Sistemine (NAICS) ve Kuzey Amerika Ürün Sınıflandırma Sistemine (NAPCS) biyoekonomi ile ilgili revizyonları Ekonomik Sınıflandırma Politikası Komitesine tavsiye edecektir. 2026'da ITWG, 2023 tavsiyelerinin gözden geçirilmesi sürecini başlatacak ve 2027 NAICS ve NAPCS revizyon süreçlerine girdi sağlamak için tavsiyeleri uygun şekilde güncelleyecektir.

(B) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 18 ay içinde, ITWG, Amerika Birleşik Devletleri Baş İstatistikçisine biyoekonomi ile ilgili NAICS ve NAPCS kodlarından yararlanan Federal istatistiksel bilgi koleksiyonlarını açıklayan bir rapor sunacak ve tavsiyeleri içerecektir. NAICS ve NAPCS'nin 2022 revizyonlarının bir parçası olarak biyoekonomiyle ilgili değişiklikleri uygulamak. ITWG, çalışmalarının bir parçası olarak dış paydaşlara danışacaktır.

Sek . 11 . Amerika Birleşik Devletleri Biyoekonomisine Yönelik Tehditlerin Değerlendirilmesi. (a) Ulusal İstihbarat Direktörü (DNI), biyoekonomiye karşı yabancı düşmanlardan ve satın alma dahil olmak üzere biyoteknoloji ve biyo-üretimin yabancı düşman geliştirme ve uygulamasından Birleşik Devletler ulusal güvenliğine yönelik devam eden, ortaya çıkan ve gelecekteki tehditlerin kapsamlı bir kurumlar arası değerlendirmesine öncülük edecektir. Amerika Birleşik Devletleri yetenekleri, teknolojileri ve biyolojik verileri. Bu çabanın bir parçası olarak, DNI, yabancı bir düşman tarafından askeri amaçlarla kötüye kullanılabilecek veya başka bir şekilde Birleşik Devletler için risk oluşturabilecek biyoteknoloji ve biyo-imalatın teknik uygulamalarını değerlendirmek için Savunma Bakanlığı ile yakın bir şekilde çalışacaktır. Bu hedeflere destek olarak,

(b) Bu sipariş tarihinden itibaren 240 gün içinde, DNI aşağıdakilerle ilgili olarak APNSA'ya sınıflandırılmış değerlendirmeler sağlayacaktır:

(i) Birleşik Devletler'in ulusal ve ekonomik güvenliğine karşı yabancı düşmanca gelişme ve biyo-imalat uygulamasının yarattığı tehditler; ve

(ii) Amerika Birleşik Devletleri biyoteknolojilerinin, biyolojik verilerin ve tescilli veya rekabet öncesi bilgilerin edinilmesiyle ilgili yabancı düşman araçları ve amaçlanan kullanımları.

(c) DNI'nin değerlendirmelerini aldıktan sonraki 120 gün içinde, APNSA, tehdit tanımlamasına dayalı olarak Amerika Birleşik Devletleri biyoekonomisine yönelik riskleri azaltmak için bir plan geliştirmek ve sonuçlandırmak için NSM-2 süreci boyunca belirlenen ilgili kurumların başkanları ile koordinasyon içinde olacaktır. ve bu bölümün (a) alt bölümünde açıklanan etki değerlendirmeleri, bu siparişin 5(d) bölümünde açıklanan güvenlik açığı değerlendirmeleri ve diğer ilgili değerlendirmeler veya bilgiler. Plan, Amerika Birleşik Devletleri biyoekonomisinin teknoloji liderliğini ve ekonomik rekabet gücünü desteklemek için bu riskleri azaltmak için yürütme eyleminin, düzenleyici eylemin, teknoloji korumanın veya yasal makamların nerede gerekli olduğunu belirleyecektir.

(d) Birleşik Devletler Hükümeti, biyoekonomi ile ilgili hizmetler için sözleşme yapmak da dahil olmak üzere, işleyişini desteklemek için çeşitli sağlayıcılarla sözleşme yapar. Bu sözleşmelerin, 1984 tarihli Sözleşmeler Kanunundaki Rekabet (Kamu Kanunu 98-369, 98 Stat. 1175) ile uyumlu olarak tam ve açık rekabete göre yapılması önemlidir. Bu hedeflere uygun olarak ve bu emrin verildiği tarihten itibaren 1 yıl içinde, OSTP Direktörü, Savunma Bakanı, Başsavcı, HHS Sekreteri, Enerji Bakanı, İç Güvenlik Bakanı ile koordineli olarak, DNI, NASA Yöneticisi ve Genel Hizmetler Yöneticisi, Federal Tedarik Yönetmeliğinde (FAR) ve Savunma Federal Tedarik Yönetmeliği Eki'nde yer alan şartlar da dahil olmak üzere, Federal tedarik ile ilgili mevcut şartların ulusal güvenlik etkilerini gözden geçirecek ve OMB Direktörü FAR Konseyi'ne bu şartlara ilişkin güncellemeleri önerecektir, ve NSM-2 süreci ile belirlenen diğer uygun kurumların başkanları. Öneriler, çıkar çatışmasının durum tespiti incelemesini mümkün kılmak için ihale öncesi veri toplamayı standartlaştırmayı amaçlayacaktır; taahhüt çatışması; yabancı mülkiyet, kontrol veya etki; veya diğer potansiyel ulusal güvenlik endişeleri. Tavsiyeler, ilgili olduğu takdirde, yasama tekliflerini de içerecektir.

(e) OMB Direktörü, bu bölümün (d) alt bölümü uyarınca alınan tavsiyelere dayalı olarak genelleştirilmiş rehberlik sağlamak için ajanslara bir yönetim muhtırası yayınlayacak veya diğer uygun önlemleri alacaktır.

San. 12. Uluslararası Katılım. (a) Dışişleri Bakanlığı ve misyonlarının bir parçası olarak uluslararası ortaklarla ilişki kuran diğer kuruluşlar, uygun ve yürürlükteki yasalara uygun olarak yabancı ortaklarla aşağıdaki eylemleri üstlenir - özellikle gelişmekte olan ülkeler, uluslararası kuruluşlar ve sivil toplum kuruluşlarına odaklanarak kuruluşlar — hem Amerika Birleşik Devletleri'ni hem de küresel biyoekonomileri desteklemek ve korumak için:

(i) özellikle genomikte biyoteknoloji Ar-Ge'sinde ortak araştırma projeleri ve uzman değişimleri dahil işbirliğini geliştirmek;

(ii) sürdürülebilirlik ve iklim hedeflerini destekleyen uygulamalara ve ürünlere vurgu yaparak, yenilikçi ürünleri değerlendirmek ve teşvik etmek için düzenleyici işbirliğini ve en iyi uygulamaların benimsenmesini teşvik etmek;

(iii) Birleşik Devletler'deki biyoekonomi işlerini desteklemek için ortak eğitim düzenlemeleri ve girişimleri geliştirmek;

(iv) geçerli yasa ve politikaya uygun olarak, genetik dizi verileri de dahil olmak üzere bilimsel verilerin açık paylaşımını mümkün olan en geniş ölçüde teşvik etmek için çalışmak, aynı zamanda geçerli herhangi bir erişim ve fayda paylaşımı mekanizmasının hızlı ve yenilikçi ürünlerin ve biyoteknolojilerin sürdürülebilir gelişimi;

(v) hassas teknolojiler veya veriler elde eden veya biyo-ilişkili tedarik zincirlerini bozan yabancı düşmanlardan kaynaklanan ulusal güvenlik tehditleri dahil olmak üzere küresel biyoekonomiye yönelik tehditleri tahmin etmek ve bu tehditleri ele alma fırsatlarını belirlemek için ufuk taraması yapmak;

(vi) ortak ulusal güvenlik tehditlerini ele almak için müttefikleri ve ortakları dahil etmek;

(vii) yaşam bilimleri için uygun gözetimi kolaylaştırmak için biyogüvenlik ve biyogüvenlik en iyi uygulamalarını, araçlarını ve kaynaklarını iki taraflı ve çok taraflı olarak geliştirmek ve teşvik etmek ve uygulamak için çalışmak, çift kullanımlı endişe araştırmaları ve potansiyel olarak pandemik ve diğer yüksek sonuçları içeren araştırmalar patojenler ve küresel olarak biyoteknoloji ve biyo-üretimle ilgili Ar-Ge'nin sağlam risk yönetimini geliştirmek; ve

(viii) biyolojik olarak üretilmiş ürünlerin uluslararası sınıflandırmalarının, bu ürünlerin hem Amerika Birleşik Devletleri hem de küresel biyoekonomiler için değerini ölçmek için uygun şekilde nasıl hizalanacağını araştırmak.

(b) Bu emrin verildiği tarihten itibaren 180 gün içinde, Dışişleri Bakanı, USTR ve uygun olduğu şekilde Sekreter tarafından belirlenen diğer kurumların başkanları ile koordineli olarak, APNSA'ya açıklanan hedefleri desteklemek için bir plan sunacaktır. bu bölümün (a) alt bölümünde yabancı ortaklar, uluslararası kuruluşlar ve sivil toplum kuruluşları ile.

San. 13. Tanımlar. Bu siparişin amaçları için:

(a) "Acente" terimi, 44 USC 3502(1) tarafından bu terime verilen anlama sahiptir.

(b) "Biyoteknoloji" terimi, yaşam bilimleri yeniliği veya ürün geliştirmesi için geçerli olan veya bu yeniliklerin sağladığı teknoloji anlamına gelir.

(c) "Biyo-imalat" terimi, ticari ölçekte ürünler, araçlar ve süreçler geliştirmek için biyolojik sistemlerin kullanılması anlamına gelir.

(d) "Biyoekonomi" terimi, özellikle biyoteknoloji ve biyo-imalat alanlarında yaşam bilimlerinden türetilen ekonomik faaliyet anlamına gelir ve endüstrileri, ürünleri, hizmetleri ve işgücünü içerir.

(e) "Biyolojik veri" terimi, analiz için ölçülen, toplanan veya bir araya getirilen biyolojik sistem(ler)in yapısından, işlevinden veya sürecinden elde edilen ilişkili tanımlayıcılar dahil bilgiler anlamına gelir.

(f) "Biyokütle" terimi, yenilenebilir veya tekrar eden bir temelde mevcut olan biyolojik kökenli herhangi bir materyal anlamına gelir. Biyokütle örnekleri arasında bitkiler, ağaçlar, algler ve mahsul artıkları, odun atıkları, hayvan atıkları ve yan ürünleri, yiyecek atıkları ve bahçe atıkları gibi atık maddeler bulunur.

(g) "Biyobazlı ürün" terimi, 7 USC 8101(4)'te bu terime verilen anlama sahiptir.

(h) "Biyoenerji" terimi, tamamen veya önemli bir kısmı biyokütleden elde edilen enerji anlamına gelir.

(i) "Multiomik bilgi" terimi, biyomoleküllerin (nükleik asitler, proteinler ve metabolitler dahil) rollerini, ilişkilerini ve işlevlerini tanımlamak veya analiz etmek için çoklu omik ölçüm teknolojilerinin verilerinden, analizinden ve yorumlanmasından elde edilen birleşik bilgileri ifade eder. bir hücre veya hücresel sistem oluşturur. Omikler, biyolojide genomik, transkriptomik, proteomik ve metabolomik içeren disiplinlerdir.

(j) "Temel Ar-Ge alanları" terimi, mühendislik biyolojisi de dahil olmak üzere, gelişmekte olan biyoteknolojilerin temel Ar-Ge'sini içerir; tüm canlı hücrelerin, hücre bileşenlerinin veya hücresel sistemlerin tasarımı, inşası, test edilmesi ve modellenmesi dahil olmak üzere karmaşık biyolojik sistemlerin öngörücü mühendisliği; diğer etkinleştirici teknolojilerle yakınsamayı en üst düzeye çıkarmak için nicel ve teoriye dayalı çok disiplinli araştırma; ve düzenleyici bilim, düzenleyici karar alma sürecini bilgilendirmek ve yardımcı olmak için yeni bilgilerin, kriterlerin, araçların, modellerin ve yaklaşımların geliştirilmesini içerir. Bu Ar-Ge öncelikleri, tahmine dayalı modelleme, veri analitiği, yapay zeka, biyoinformatik, yüksek performanslı ve diğer gelişmiş bilgi işlem sistemleri, metroloji ve veriye dayalı standartlar ve diğer yaşam bilimlerini etkinleştiren teknolojilerdeki ilerlemelerle birleştirilmelidir.

(k) "Eşitlik" ve "yetersiz hizmet alan topluluklar" terimleri, 13985 sayılı Kararnamenin 2(a) ve 2(b) bölümlerinde bu terimlere verilen anlamlara sahiptir.

(l) "Aşiret Kolejleri ve Üniversiteleri" terimi, 11 Ekim 2021 tarihli 14049 sayılı Yürütme Kararı'nın (Yerli Amerikalılar için Eğitimde Eşitliği, Mükemmelliği ve Ekonomik Fırsatı Geliştirmeye İlişkin Beyaz Saray Girişimi) 5(e) bölümünde belirtilen anlama sahiptir ve Kabile Kolejlerinin ve Üniversitelerinin Güçlendirilmesi).

(m) "Tarihsel Olarak Siyahi Kolejler ve Üniversiteler" terimi, 3 Eylül 2021 tarihli 14041 sayılı Yürütme Kararı'nın (Tarihsel Olarak Siyahlar Yoluyla Eğitimde Eşitlik, Mükemmellik ve Ekonomik Fırsatların Geliştirilmesine İlişkin Beyaz Saray Girişimi) 4(b) bölümünde belirtilen anlama sahiptir. Kolejler ve üniversiteler).

(n) "Azınlığa hizmet eden kurum" terimi, 38 USC 3698(f)(4) tarafından bu terime verilen anlama sahiptir.

(o) "Yabancı düşman" terimi, 9 Haziran 2021 tarihli 14034 sayılı Kararnameyi (Amerikalıların Hassas Verilerini Yabancı Düşmanlardan Koruma) 3(b) bölümünde verilen anlama sahiptir.

(p) "Yaşam bilimleri" terimi, tüm biyoloji disiplinleri ve biyolojik bilimlerin tüm uygulamaları (biyoteknoloji, genomik, proteomik, biyoinformatik ve farmasötik ve biyomedikal araştırma ve teknikler), ancak biyolojik kökenli olmayan veya toksinlerin sentetik analogları olmayan radyoaktif maddeler veya toksik kimyasallarla ilgili bilimsel çalışmalar hariçtir.

Sek . 14 . Genel Hükümler . (a) Bu siparişteki hiçbir şey aşağıdakileri bozacak veya başka şekilde etkileyecek şekilde yorumlanamaz:

(i) yasayla bir yürütme departmanına veya ajansına veya bunların başkanına verilen yetki; veya

(ii) OMB Direktörünün bütçe, idari veya yasama teklifleriyle ilgili görevleri.

(b) Bu emir, yürürlükteki yasalara uygun olarak ve ödeneklerin mevcudiyetine bağlı olarak uygulanacaktır.

(c) Bu emir, herhangi bir tarafça Amerika Birleşik Devletleri'ne, departmanlarına, ajanslarına veya kuruluşlarına, memurlarına, çalışanlarına karşı kanunen veya hakkaniyet çerçevesinde uygulanabilir, asli veya usule ilişkin herhangi bir hak veya fayda yaratmayı amaçlamaz ve oluşturmaz. , veya acenteler veya başka herhangi bir kişi.

JOSEPH R. BIDEN JR.


BEYAZ SARAY,
12 Eylül 2022.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2022/09/12/executive-order-on-advancing-biotechnology-and-biomanufacturing-innovation-for-a-sustainable-safe-and-secure-american-bioeconomy/

["ictenlik"]

İngiltere'nin en büyük tıp dergilerinden birisi olan Lancet, "Kovid-19, ABD laboratuvarlarından sızmış olabilir" dedi.


İngiliz bilim insanları, Kovid-19 komisyonu oluşturdu, bağımsız araştırma yürüttü.

Profesör Dr. Jeffrey Sachs, tam iki yıl süren çalışmanın sonucunu şu sözlerle ilan etti: "Sars-Covid-2 virüsü, veya Kovid-19 olarak bilinen virüs, ya tamamen doğal olarak ortaya çıktı, ya da Amerikan laboratuvarlarından sızdı."

Amerikan Ulusal Sağlık Enstitüsü, araştırmayı yürüten kovid komisyonu ile iş birliği yapmayı reddetti.

Çin'in Wuhan laboratuvarının ise tam tersini yaparak, araştırma ekibine istenilen belgeleri ve raporları verdi, araştırmaya yardımcı oldu.

Prof. Dr. Jeffrey Sachs, ABD'li bilim insanlarının, Kovid salgınında sorumlu olabileceğinin altını çizdi: "Bizimle iş birliği yapmadılar. Amerikan biyoteknoloji laboratuvarlarından çıkmış bir virüs olması ihtimali çok kuvvetli."

https://www.odatv4.com/dunya/herkesin-gozu-cin-deydi-kovid-in-kaynagi-neresi-cikti-250763

Lancet'in COVID-19 Komisyonu Başkanı Neden ABD Hükümetinin Pandemi Hakkında Gerçek Bir Soruşturmayı Önlediğini Düşünüyor?

Prof. Jeffrey Sachs, "[COVID-19]'un ABD laboratuvar biyoteknolojisinden çıktığına oldukça ikna olduğunu" söylüyor ve kamu gözetimi olmadan yürütülen tehlikeli virüs araştırmaları olduğu konusunda uyarıyor.

Devamı için
https://www.jeffsachs.org/interviewsandmedia/64rtmykxdl56ehbjwy37m5hfahwnm5


SARS-CoV-2 virüsünün kökenine ilişkin bağımsız bir soruşturma çağrısı

SARS-CoV-2'nin Çin'in Vuhan kentinde Ocak 2020'de tanımlanmasından bu yana ( 1 ), virüsün kökeni yoğun bilimsel tartışmaların ve kamuoyunda spekülasyonların konusu olmuştur. İki ana hipotez, virüsün insanların enfekte bir hayvana maruz kalmasıyla ortaya çıktığı ["zoonoz"( 2 )] veya araştırmayla ilgili bir olayda ortaya çıktığıdır ( 3 ). Virüsün kökenine ilişkin soruşturma, salgının ilk günlerinden itibaren önemli kanıtların bulunmaması nedeniyle zorlaştı - Çinli yetkililerin daha fazla şeffaflığının son derece yardımcı olacağına şüphe yok. Bununla birlikte, burada ABD merkezli araştırma kurumlarından toplanabilecek çok önemli bilgiler olduğunu, bu bilgilerin henüz bağımsız, şeffaf ve bilimsel incelemeye açık hale getirilmediğini savunuyoruz.

Amerika Birleşik Devletleri'nde mevcut olan veriler, PREDICT projesinin ve diğer finanse edilen programların bir parçası olarak toplanan ve tutulan viral dizilerin yanı sıra ABD laboratuvarlarından gelen sıralama verilerini ve laboratuvar defterlerini açıkça içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir. Başta NIH olmak üzere ABD hükümetinin bilim kurumlarını SARS-CoV-2'nin kökenlerine ilişkin tam, bağımsız ve şeffaf bir araştırmayı desteklemeye çağırıyoruz. Bu, örneğin, önemli sorular sorabilecek, ancak bilimden çok siyaset tarafından yönetilen yanlış yönlendirilmiş cadı avlarından kaçınabilecek, tam soruşturma yetkilerine sahip, sıkı bir şekilde odaklanmış, bilime dayalı iki taraflı bir Kongre soruşturması içinde gerçekleşmelidir.

Temel ABD Soruşturmaları

Virüsün kökenini araştırmakla görevlendirilen IC, kamuoyuna özet açıklamalarında, "tüm kurumlar iki hipotezin makul olduğunu değerlendiriyor: enfekte bir hayvana doğal maruz kalma ve laboratuvarla ilişkili bir olay" ( 4 ). IC ayrıca, "Çin'in işbirliğine büyük olasılıkla COVID-19'un [koronavirüs hastalığı 2019] kökenleri hakkında kesin bir değerlendirmeye ulaşmak için ihtiyaç duyulacağını" yazıyor. Tabii ki, bu tür bir işbirliği son derece garantilidir ve ABD Hükümeti ve ABD bilim topluluğu tarafından sürdürülmelidir. Yine de aşağıda özetlendiği gibi, Çin'deki Wuhan Viroloji Enstitüsü (WIV) dahil olmak üzere Wuhan merkezli kurumlarla işbirliği içinde yürütülen ABD destekli ve ABD merkezli çalışmalar araştırılarak çok şey öğrenilebilir. BM'nin ABD destekli ve ABD merkezli bu faaliyetleri araştırıp araştırmadığı hala net değil. Eğer yaptıysa, henüz bulgularını bağımsız ve şeffaf analiz ve değerlendirme için ABD bilim camiasına sunmadı. Öte yandan, BM, ABD destekli ve ABD merkezli bu faaliyetleri soruşturmadıysa, kapsamlı bir soruşturma yürütmekten çok uzak kalmıştır.
Bu bağımsız ve şeffaf ABD merkezli bilimsel araştırma eksikliğinin son derece olumsuz dört sonucu oldu. İlk olarak, ABD bilim kurumlarının ABD biliminin faaliyetlerini sorumlu bir şekilde yönetme yeteneğine olan kamu güveni sarsıldı. İkincisi, SARS-CoV-2'nin kökenine ilişkin soruşturma ABD Kongresi'nde politize hale geldi ( 5 ); sonuç olarak, bağımsız ve şeffaf bir soruşturmanın başlaması engellenmiş ve ertelenmiştir. Üçüncüsü, laboratuvarla ilgili bir olayın olasılıkları hakkında derin bilgiye sahip ABD'li araştırmacılar, uzmanlıklarını etkin bir şekilde paylaşamadılar. Dördüncüsü, ABD-Çin ortak çalışmasının ana fon sağlayıcılarından biri olan NIH'nin SARS-CoV-2'nin ( 4 ) kökenlerine ilişkin araştırmayı kolaylaştırmadaki başarısızlığı, ABD biyosavunma araştırma faaliyetlerine yönelik güvensizliği besledi.
Wuhan'da SARS benzeri CoV'ler üzerinde gerçekleştirilen çalışmaların çoğu, ABD Hükümeti (NIH, Savunma Tehditlerini Azaltma Ajansı [DTRA] ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı [USAID] tarafından finanse edilen aktif ve oldukça işbirliğine dayalı bir ABD-Çin bilimsel araştırma programının parçasıydı. ]), EcoHealth Alliance'daki (EHA) araştırmacılar tarafından koordine edilir, ancak diğer birçok ABD kurumundaki araştırmacıları içerir. Bu nedenle, ABD kurumlarının Wuhan'da ve Amerika Birleşik Devletleri'nde devam eden ayrıntılı faaliyetlerle ilgili herhangi bir bilgi konusunda şeffaf olması önemlidir. Kanıtlar, diğer ülkelerdeki araştırma kurumlarının da işin içinde olduğunu ve onlardan da ilgili bilgileri (örneğin, yayınlanmamış dizilerle ilgili olarak) sunmalarının istenmesi gerektiğini önerebilir.

...
Devamı için
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202769119




Covid 19 Komisyon Lancet raporu

Yönetici Özeti

31 Mayıs 2022 itibariyle, Sağlık Ölçütleri ve Değerlendirme Enstitüsü (IHME; rapor boyunca, enfeksiyonlar ve ölümler; IHME'nin tahmini bir aralık verdiğini ve ortalama tahmine atıfta bulunduğumuzu unutmayın). Bu sarsıcı ölü sayısı hem derin bir trajedi hem de birçok düzeyde büyük bir küresel başarısızlıktır. Çok sayıda hükümet, kurumsal rasyonellik ve şeffaflığın temel normlarına bağlı kalmayı başaramadı, çok sayıda insan - genellikle yanlış bilgilendirmeden etkilendi - temel halk sağlığı önlemlerine saygısızlık etti ve protesto etti ve dünyanın büyük güçleri pandemiyi kontrol etmek için işbirliği yapmakta başarısız oldu.

Uluslararası işbirliğinin çoklu başarısızlıkları arasında (1) COVID-19'un ilk salgınının zamanında bildirilmemesi; (2) COVID-19'a neden olan virüs olan SARS-CoV-2'nin önemli hava yoluyla maruz kalma yolunun kabul edilmesinde ve virüsün yayılmasını yavaşlatmak için ulusal ve küresel düzeylerde uygun önlemlerin uygulanmasında maliyetli gecikmeler; (3) bastırma stratejilerine ilişkin ülkeler arasında koordinasyon eksikliği; (4) hükümetlerin pandemiyi kontrol etmek ve diğer ülkelerden ekonomik ve sosyal yayılmaları yönetmek için kanıtları inceleme ve en iyi uygulamaları benimsemedeki başarısızlığı; (5) Dünya Bankası tarafından sınıflandırıldığı şekliyle, düşük gelirli ve orta gelirli ülkeler (LMIC'ler) için küresel fon eksikliği; (6) özellikle LMIC'ler için koruyucu donanım, teşhis, ilaçlar, tıbbi cihazlar ve aşılar dahil olmak üzere temel malların yeterli küresel tedarikinin ve adil dağılımının sağlanamaması; (7) enfeksiyonlar, ölümler, viral varyantlar, sağlık sistemi tepkileri ve dolaylı sağlık sonuçları hakkında zamanında, doğru ve sistematik verilerin eksikliği; (8) pandemiye giden yolda uygun biyogüvenlik düzenlemelerinin yetersiz uygulanması, laboratuvarla ilgili bir salgın olasılığını artırıyor; (9) sistematik dezenformasyonla mücadelede başarısızlık; ve (10) kırılganlık yaşayan nüfusları korumak için küresel ve ulusal güvenlik ağlarının olmaması.

Bu Komisyon raporu, COVID-19'un tehlikelerini azaltmak, bir sonraki pandemiyi önlemek ve dünyanın kabul edilen sürdürülebilir kalkınma, insan hakları ve barış hedeflerine ulaşmasını sağlamak için güçlü BM kurumlarına dayalı yeni bir çok taraflı işbirliği çağına katkıda bulunmayı amaçlamaktadır. hükümetlerin BM üyeleri olarak sürdürmeye kararlı olduklarını Bu Komisyon raporunu BM üye devletlerine, BM ajanslarına ve çok taraflı kurumlara ve G20 ve G7 gibi çok taraflı süreçlere hitap ediyoruz. Amacımız, küresel acil durumları ele almak ve sürdürülebilir kalkınmayı sağlamak için çok taraflı sistemi güçlendirmek için kılavuzlar önermek. Bu raporu yayınlarken, özellikle Pandemi Hazırlık ve Müdahale için Bağımsız Panel ve Pandemi Hazırlık ve Müdahale için Küresel Müştereklerin Finansmanı konulu G20 Üst Düzey Bağımsız Paneli olmak üzere, bizimkinden önce gelen birçok önemli uluslararası çalışmanın mükemmel çalışmasını takdir ediyoruz. Tepki.
Bu Komisyon raporunun 1. Bölümü, pandemileri anlamak için kavramsal bir çerçeve sunmaktadır. 2. Bölüm, COVID-19 pandemisinin açıklamalı bir kronolojisini ve çeşitli konulara ilişkin tematik bulguları sağlar. Bölüm 3, özellikle küresel sağlık krizlerini ele almak için DSÖ merkezli çok taraflı işbirliği ve güçlü ulusal sağlık sistemleri ve dünyanın düşük gelirli bölgeleriyle uluslararası finansman ve teknoloji işbirliği yoluyla gelecekteki sağlık krizlerine hazırlıklı olmaya yönelik yatırımlar etrafında politika önerilerimizi sunmaktadır.

Metodoloji

Lancet COVID -19 Komisyonu, Temmuz 2020'de dört ana temayla kuruldu: salgının en iyi nasıl bastırılacağına dair öneriler geliştirmek; pandemiden kaynaklanan insani krizlerin ele alınması; pandemiden kaynaklanan finansal ve ekonomik krizlerin ele alınması; ve kapsayıcı, adil ve sürdürülebilir bir dünyayı yeniden inşa etmek. 1 28 Komisyon Üyesi, kamu politikası, uluslararası işbirliği, epidemiyoloji ve aşı bilimi, ekonomi ve finansal sistemler, sürdürülebilirlik bilimleri ve ruh sağlığı alanlarında küresel uzmanlardır. Komiserler, Komisyonun çalışmalarını desteklemek için sürekli olarak (2 haftada bir veya ayda bir) bir araya gelen 12 tematik Görev Gücünün çalışmalarını denetledi. Bu Görev Güçleri toplam 173 uzmandan oluşuyordu. Komisyon Sekreterliği, Görev Güçleri arasında irtibat görevi gördü. Görev Grupları, Komisyonun web sitesinde ve hakemli dergilerde ilgili odak alanlarına ilişkin kısa parçalar yayınlayarak Komisyonun genel çabalarına katkıda bulunmuştur.

Önemli bulgular

• SARS-CoV-2'nin proksimal kökeni bilinmemektedir. Önde gelen iki hipotez vardır: virüsün, vahşi yaşamdan veya bir çiftlik hayvanından, muhtemelen ıslak bir pazar yoluyla, henüz belirlenmemiş bir yerde zoonotik bir yayılma olarak ortaya çıktığı; veya virüsün araştırmayla ilgili bir olaydan, virüslerin sahada toplanması sırasında veya laboratuvarla ilişkili bir kaçış yoluyla ortaya çıkmış olması. Komiserler, iki açıklamanın göreceli olasılıkları hakkında farklı görüşlere sahipti ve her iki olasılık da daha fazla bilimsel araştırma gerektiriyor. Virüsün kökeninin belirlenmesi, gelecekteki pandemilerin önlenmesine ve halkın bilime ve kamu yetkililerine olan güvenini güçlendirmeye yardımcı olacaktır.

• DSÖ birkaç önemli konuda çok temkinli ve çok yavaş hareket etti: virüsün insanlara bulaşabilirliği konusunda uyarmak, Uluslararası Önemi Haiz Halk Sağlığı Acil Durumu ilan etmek, virüsün yayılmasını yavaşlatmak için tasarlanmış uluslararası seyahat protokollerini desteklemek, halkı desteklemek. yüz maskelerinin koruyucu donanım olarak kullanılması ve virüsün hava yoluyla bulaşmasını tanımak.

• Salgın Ocak 2020'nin başlarında küresel olarak bilinir hale geldiğinden, dünyadaki çoğu hükümet önemini kabul etmekte çok yavaş davrandı ve acilen müdahale etti. Salgına acil tepki veren ve omikron varyantı (B. 1.1.529) bu kazanımların bir kısmını geri alıyor.

• Virüsün küresel yayılımını yavaşlatmak için seyahat protokolleri, test stratejileri, halk sağlığı ve sosyal önlemler, emtia tedarik zincirleri, veri standartları ve raporlama sistemleri ve halka tavsiyeler dahil olmak üzere pandemiyi kontrol altına alacak politikalar konusunda hükümetler arasındaki koordinasyon yetersizdi. ülkeler arasında çok yüksek karşılıklı bağımlılık.

• Salgın kontrolü, uygun şekilde oturan yüz maskeleri takmak ve aşı olmak gibi rutin halk sağlığı ve sosyal önlemlere halkın ciddi şekilde karşı çıkmasıyla ciddi şekilde engellendi. Bu muhalefet, sosyal güven eksikliğini, hükümet tavsiyelerine düşük güveni, hükümet tavsiyelerinin tutarsızlığını, düşük sağlık okuryazarlığını, yeterli davranış değişikliği müdahalelerinin eksikliğini ve sosyal medyada kapsamlı yanlış bilgilendirme ve dezenformasyon kampanyalarını yansıtıyor. Kamu politikaları da davranışsal ve sosyal bilimlerden faydalanma konusunda başarısız olmuştur; bunu yapmak, halk sağlığı müdahalelerinin daha başarılı bir şekilde uygulanmasına yol açacak ve sosyal güven, toplum yanlısı olma, eşitlik ve refahın artmasına yardımcı olacaktı. Çoğu durumda, politikalar ve karar verme, sağlam ve sürekli güncellenen kanıt sentezleriyle bilgilendirilmemiştir.

• Kamu politikaları, pandeminin son derece eşitsiz etkilerini gerektiği gibi ele almadı. Ağır yük altındaki gruplar arasında, halihazırda orantısız bir şekilde daha savunmasız azınlık ve düşük gelirli topluluklarda yoğunlaşan temel işçiler; çocuklar; okulların kapanmasının olumsuz sonuçlarıyla daha da kötüleşen istihdam, güvenlik ve gelir kayıplarıyla karşı karşıya kalan kadınlar; özellikle yaşlı nüfus için hapishaneler veya bakım evleri gibi toplu ortamlarda yaşayan insanlar; kronik koşullar ve engellilik ile yaşayan insanlar; Yerli insanlar; göçmenler, mülteciler ve yerinden edilmiş nüfus; kaliteli ve uygun fiyatlı sağlık hizmetlerine erişimi olmayan insanlar; ve uzun süreli COVID'in yükleriyle yüzleşen insanlar.

• Yüksek gelirli ülkeler arasında, klinik sağlık hizmetlerini tamamlayan halk sağlığı sistemleri de dahil olmak üzere güçlü ve dirençli ulusal sağlık sistemlerine sahip olanlar, COVID-19'u ele alma ve salgınla ilgili olmayan sağlık hizmetlerini sürdürme konusunda genel olarak daha başarılı oldular. Sağlık sistemlerinin yetersiz ve parçalı olma eğiliminde olduğu düşük gelirli ve orta gelirli ülkelerde (LMIC'ler), salgınlar ve salgınlarla ilgili önceki deneyimler üzerine inşa edildiğinde ve toplum temelli kaynaklar, özellikle toplum sağlığı olduğunda daha iyi sonuçlar görüldü. işçiler—topluluklar içinde tarama ve temas izleme kapasitesini ve güven oluşturmayı desteklemek için kullanıldı.

• Çoklu aşıların hızlı gelişimi, araştırma ve geliştirme sisteminin bir zaferi ve uzun süredir devam eden kamu ve özel yatırım ve işbirliğinin sonucu olmuştur. Bununla birlikte, fikri mülkiyet haklarını, teknoloji transferini, uluslararası finansmanı, çok uluslu ilaç şirketlerinden aşı tahsisini ve bu ülkelerde kullanılmak üzere LMIC'lerde aşı üretimine yönelik desteği yönetmek için hükümetler tarafından çok taraflı ve koordineli bir yaklaşımın eksikliği ortaya çıkmıştır. aşılara adaletsiz erişim açısından büyük bir maliyet.

• Ekonomik toparlanma, yüksek aşılama oranlarının ve düşük oranlarda yeni, klinik olarak önemli COVID-19 enfeksiyonlarının sürdürülmesine ve pandeminin sosyoekonomik etkilerini hafifletmek ve bir finansal krizi önlemek için mali ve para politikalarına bağlıdır. Uluslararası Para Fonu, Dünya Bankası ve bölgesel kalkınma bankalarından sağlanan acil küresel finansman, yüksek gelirli bölgelerden düşük gelirli bölgelere çok daha büyük finansal akışlar garanti edilmiş olsa da, faydalı bir role sahipti.

• Sürdürülebilir kalkınma süreci, Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine (SDG'ler) ve Paris İklim Anlaşması'nın amaçlarına ulaşmak için gereken yatırımların derin bir şekilde finanse edilmesiyle, birkaç yıl geriye çekildi. Çoğu ülkede pandemi, kaynakları ve politikanın dikkatini uzun vadeli hedeflerden uzaklaştırdı ve böylece birçok ülkede SKH'lere yönelik ilerlemeyi tersine çevirdi.
Anahtar öneriler

• Dünya, COVID-19 pandemisine hızlı ve adil bir şekilde son vermek için küresel olarak eşgüdümlü çabalara ihtiyaç duyuyor. Ülkeler, toplu aşılama, testlerin ulaşılabilirliği ve karşılanabilirliği, yeni enfeksiyonlar ve uzun süreli COVID için tedavi (test ve tedavi), tamamlayıcı halk sağlığı ve sosyal önlemleri (bazı bağlamlarda yüz maskelerinin takılması dahil) birleştiren bir aşı artı stratejisini sürdürmelidir. güvenli işyerlerinin teşviki ve kendini tecrit için ekonomik ve sosyal destek. Aniden açılıp kapanan reaktif bir politika yerine, popülasyonları korumayı amaçlayan aşı artı stratejisi sürdürülebilir bir temelde uygulanmalıdır.

• DSÖ, hükümetler ve bilim topluluğu, hem olası bir zoonotik kökeni hem de olası bir araştırmayla ilişkili kökeni araştırarak SARS-CoV-2'nin kökenlerine yönelik araştırmayı yoğunlaştırmalı. Köken arayışı, viroloji, epidemiyoloji, biyoinformatik ve diğer ilgili alanlarda uluslararası ekiplerin tarafsız, bağımsız, şeffaf ve titiz çalışmasını gerektirir.

• DSÖ, gelecekte ortaya çıkacak bulaşıcı hastalıklar da dahil olmak üzere küresel sağlık öncelikleri için acil bilimsel kanıtlar uygulamak üzere DSÖ Bilim Konseyi'ni genişletmelidir. Bu Konsey, çeşitli alanlardan ve altı DSÖ bölgesinin tümünden uzmanları içermeli ve gençleri içermeli ve cinsiyet eşitliğine sahip olmalıdır. Maruz kalma yolları ve bulaşma için en yüksek riskli ortamların anlaşılması, gelecekteki hastalık tehditlerine yanıt olarak bilim adamları için her zaman ilk temel adımlar arasında olmalıdır, çünkü bu bilgi, riski azaltmak için etkili kontrol stratejilerini belirlemelidir.

• Dünya Sağlık Asamblesi'nde (WHA) ulusal sağlık bakanları tarafından temsil edilen hükümetler, ortaya çıkan bulaşıcı hastalıklara yanıt olarak daha güçlü işbirliği ve koordinasyon araçları oluşturmalıdır. Güçlendirilmiş işbirliği, şiddetli akut solunum sendromunun patlak vermesinden sonra 2005'te kabul edilen ve şimdi güncellenmesi gereken yeni bir pandemi anlaşmasına ve güncellenmiş Uluslararası Sağlık Tüzüğü'ne (UST) dahil edilmelidir.

• DSÖ güçlendirilmelidir. DSA, dönüşümlü olarak devlet başkanları tarafından temsil edilen ve her bölgenin hükümetleri tarafından seçilen altı DSÖ bölgesinden oluşan bir DSÖ Küresel Sağlık Kurulu oluşturmalıdır. DSÖ'nün reformları, çekirdek bütçesinde önemli bir artış içermelidir. Dünya topluluğu, DSÖ'nün merkezi rolüyle rekabet edecek, hatta baltalayacak yeni küresel sağlık politikası ve finans merkezleri kurmamalıdır.

• Gelecekte ortaya çıkan bulaşıcı hastalıkları önlemek için ikili bir yol çağrısı yapıyoruz. Doğal yayılmaları önlemek için hükümetler, evcil hayvan ve vahşi hayvan ticaretinin küresel gözetimi ve düzenlenmesi konusunda koordineli olmalı ve tehlikeli uygulamalara karşı daha güçlü önlemler almalıdır. Araştırmayla ilgili yayılmaları önlemek için DSÖ'ye, potansiyel olarak tehlikeli patojenlerin toplanması, test edilmesi ve genetik manipülasyonu ile uğraşan ulusal ve uluslararası araştırma programlarının biyogüvenlik, biyogüvenlik ve biyo-risk yönetimi ile ilgili yeni gözetim yetkisi verilmelidir.

• WHA, G20 ülkeleriyle birlikte, dünyanın düşük gelirli bölgeleri de dahil olmak üzere her DSÖ bölgesi için araştırma ve geliştirme kapasitesini ve emtia üretim kapasitesini (aşılar dahil) desteklemek için 10 yıllık bir küresel strateji benimsemelidir. DSÖ, birkaç düşük gelirli ve orta gelirli ülkeye (LMIC) DSÖ'nün katı düzenleyici otorite statüsüne ulaşması için yardım etmelidir.

• Ülkeler, ulusal sağlık sistemlerini halk sağlığı ve evrensel sağlık sigortası temelinde, insan hakları ve cinsiyet eşitliği temelinde güçlendirmelidir. Güçlü halk sağlığı sistemleri, yerel topluluklar ve topluluk örgütleriyle güçlü ilişkileri içermelidir; gözetim ve raporlama sistemleri; sağlam tıbbi tedarik zincirleri; sağlığı geliştirici bina tasarımı ve işletme stratejileri; daha etkili müdahaleler geliştirmek ve uygulamak için davranışsal ve sosyal bilimlerdeki araştırmalara yapılan yatırımlar; toplum yanlısı davranışların teşviki; sağlığı geliştirme, hastalıkları önleme ve acil durumlara hazırlık için güçlü sağlık eğitimi; etkili sağlık iletişimi stratejileri; sosyal medyada halk sağlığı dezenformasyonuna yönelik aktif çabalar; ve sürekli güncellenen kanıt sentezleri. Sağlık sistemi, temel sağlık hizmetlerine odaklanan ve hastaların ruh sağlığı da dahil olmak üzere pandemi ile ilgili ve pandemi ile ilgili olmayan sağlık sorunları için kaliteli bakıma erişimini sağlayan evrensel sağlık kapsamını içermelidir. Toplum sağlığı çalışanları ve toplum temelli kuruluşlar iyi eğitilmeli ve desteklenmelidir.

• Sağlık sistemlerini güçlendirmeye ek olarak, her ülke yeni ortaya çıkan bulaşıcı hastalıkları önlemek ve bunlara müdahale etmek için ulusal pandemi hazırlık planlarını belirlemeli ve genişletmelidir. Hazırlık planları, geliştirilmiş gözetim ve izlemeyi içermelidir; hassas grupların tanımı ve korunması; uluslararası bildirimler; DSÖ bölgesel grupları içinde işbirliği; acil finansman; davranışsal, sosyal ve çevresel müdahaleler, seyahat protokolleri ve güvenli okullar ve işyerleri hakkında yönergeler; sağlam sağlık-mal tedarik zincirleri (örneğin, kişisel koruyucu ekipman, teşhis, tedavi ve aşılar); etkin risk iletişimi ve yanlış bilgi ve dezenformasyona karşı aktif muhalefet; halk sağlığı profesyonellerinin eğitimi; ve yeterli personel sağlanması.

• DSÖ ile yakından uyumlu yeni bir Küresel Sağlık Fonu oluşturulmalıdır. Bu Fon, mevcut birkaç sağlık fonunun operasyonlarını birleştirmeli ve genişletmeli ve üç finansman penceresi için yeni fon eklemelidir: hastalık kontrolüne yönelik ürünler, pandemi hazırlığı ve müdahalesi ve LMIC'lerde temel sağlık sisteminin güçlendirilmesi. Küresel Sağlık Fonu'nun genel merkezinin (Bir sonraki sayfada devam ediyor)(Önceki sayfadan devam eden önemli tavsiyeler)Cenevre, İsviçre'de bulunmasını öneriyoruz, ancak altı DSÖ bölgesinin her birinde güçlü bölge ofisleri bulunuyor. Böylece Fon, Cenevre veya birkaç donör ülkenin yukarıdan aşağıya kontrolü altında olmak yerine, her bölgenin ülkeleri tarafından güçlü bir şekilde sahiplenilmesini teşvik etmek ve bölgesel ihtiyaçları ve öncelikleri yansıtmak için genel finansmanı merkezileştirecek, ancak program tasarımı ve uygulamasını merkezi olmayan hale getirecektir.

• Özellikle G20 ülkelerinin sorumluluğunda olan BM üye devletleri, pandemi hazırlığı, Paris İklim Anlaşması ve Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin acil zorluklarını karşılamak için LMIC'lere yönelik finansmanı artırmak için yeni bir finansal mimari benimsemelidir. Yeni finansal mimari, tüm sektörlerden artan sürdürülebilir kalkınma finansmanını içermelidir: resmi kurumlar, özel sektör, vakıflar ve sivil toplum.

Komisyon ilk açıklamasını The Lancet'te 2 14 Eylül 2020 tarihli BM Genel Kurulu vesilesiyle.

Komisyonun ikinci açıklaması The Lancet'te 3 12 Şubat 2021'de, küresel aşılama çabasının başlamasına yakın bir tarihte. Ekim 2021'de Komisyon, G20'ye yönelik üçüncü bildirisini yayınladı. 4 Komisyonun nihai raporu için, her Görev Gücü, kendi özel Görev Gücü ile ilgili tavsiyeler oluşturmak için kanıtların orijinal analizi ve sentezine dayanan bir rapor hazırladı. Bu raporlardan gelen tavsiyeler, Komisyonun nihai raporunun temelini oluşturur. Ek olarak Sekreterlik, diğer COVID-19 komisyonlarının, panellerinin ve çalışma gruplarının temel politika tavsiyelerinin ayrıntılı bir analizini denetledi. Sekreterlik ve Görev Gücü üyeleri daha sonra raporda öne sürülen temel iddiaları bilgilendirmek ve test etmek için mevcut en iyi kanıt sentezlerini inceledi.
Komisyon, özellikle halk sağlığı, viroloji, sosyal politika, makroekonomi, uluslararası finans ve jeopolitik alanlarında salgına hazırlık, müdahale ve iyileşmeye yönelik kamu politikasına odaklanmaktadır. Komisyon bir araştırma grubu veya viroloji, aşı geliştirme ve tıp gibi kilit alanlarda biyomedikal uzmanlarından oluşan bir kuruluş değildir. Komisyonun odak noktası bilime dayalı politika, küresel işbirliği ve uluslararası finans üzerinedir.
Komisyon, raporda belirtilen tüm ülkeler ve yerler için BM terminolojisini kullanır.

Devamı için
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)01585-9/fulltext

["ictenlik"]

CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel:

"Türkiye'de kalp krizi salgını var. Kalp krizleri 20'li yaşlara kadar düştü.
Bunun sebebi ne olabilir?
Bunların nedenini ortaya koymak için sağlık bakanlığının ve Tüik in veri tabanını bilim insanları ve kamuoyuna açması lazım

Kalp krizlerine korona geçirenlerin ve mRNA aşılarının da sebep olduğu bildiriliyor. Bunu verilerle ve vakalarla desteklemek/kanıtlamak için bu veri tabanının açılması lazım

Sağlık Bakanlığı ve TÜİK üç yıldır ölüm istatistiklerini yayınlamıyor."

https://twitter.com/Osmanunsal58/status/1575197105391648770

Kalp krizi ; aşılı - aşısız yaş yaş oran oran sağlık bakanlığı bekliyoruz
Sigarayı da bekliyoruz sağlık bakanlığı ve yeşilay (istatistik/bilgi varsa) . Kamu spotu çektiniz yalan yanlış bilgiyle.

["ictenlik"]

"we-own the science".
(Birleşmiş Millet Görevlisi Melissa Fleming, Dünya Ekonomik forumu dezenformasyonla mücadele toplantısında)

google bu ifadeyi şöyle (şu alternatiflerle) çeviriyor.

Bilimin sahibi biziz.
Bilimin sahibiyiz
Bilime sahibiz
Bilime sahip çıkıyoruz
ve devam ediyor herkes bunu bilmeli.

Bunu şu nedenle söylüyor. google ve diğer teknoloji devleriyle işbirliği yapıyor ve içeriklerimizin üst sıralarda çıkmasını (diğerlerinin baskılanmasını) sağlıyoruz. Başka etkinlikleri de olduğunu ekliyor.

"Sahip olduğumuz bir diğer önemli strateji, trolleri görevlendirmekti […] ve onlar Birleşmiş Milletler'den çok daha güvenilirdi" -

Bu kişiler google teknolojisiyle aşı tereddütü olanlara erişmek, ayrıca kimi çevrimiçi gruplara sızmak ve onları aşı lehine etkilemek için kullanılmış..
Birleşmiş milletlerin işi (amacı görevi de) sanırım budur/bunlardır.

Sansür etkinliği bir sansür etkinliğidir. Kontrol/denetim etkinliği bir kontrol etkinliğidir ve otorite bir otorite çeşididir. Manipülasyon manipülasyondur.

Sansür etkinliği bir sansür etkinliğidir.
Bir düşünce yanlış şu bu vs kim tarafından nasıl nasıl sınıflanırsa sınıflansın özgürlüklerin (ifade özgürlüğü vb nin) tanımı gereği bu böyle.
Kaldı ki dezenformasyon tanımı kim tarafında belirlendi ve yapılıyor. ?

Dezenformasyon yanlış/ters karşı bilgiyi kasıtlı/bilinçli amaçlı yaymak gibi bir şeydir. Çarpıtma vs. Kitlenin yanlış bilgi, yanlış seçimler ya da bilgisizliğini öne sürme bile dezenformasyon kavramı kapsamında ele alınamazdı.

["ictenlik"]

Tek soru. Ben bunu bugün duydum (neyse ne değilse önemli değil.) Siz daha önce duydunuz mu bilmiyorum ama duymadıysanız neden duymadınız ve şimdi duydunuz?

COVID-19'a karşı güvenli ve etkili bir aşı geliştirmenin aciliyet meselesi olduğuna inanıyordum, ancak klinik deneylerde köşeyi dönmek ve bilimsel süreci kötüye kullanmak için bir bahane değil.

https://twitter.com/IamBrookJackson/status/1456839796786085893

Brook Jackson , Teksas merkezli bir klinik araştırma araştırmacısıdır. Eylül 2020'de Brook, Pfizer'in Faz III mRNA aşısı için Teksas'taki üç klinik araştırma sahasından ikisinde Bölge Direktörü olarak çalışmak üzere işe alındı. Ventavia, Pfizer'in denemeler için dış kaynak sağladığı ve Brook'u kiralayan şirkettir.

Çalışmasının 3. haftasında, Brook o kadar çok affedilmez aksilik ve protokolün ihlal edildiğine tanık olmuştu ki, tanık olduklarını belgelemek ve bildirmekten başka bir seçenek olmadığını hissetti.

Brook, aksilikleri doğrudan yöneticilerine defalarca bildirdikten ve sorunları onlarla uğraşmak yerine gizlemeye çalıştıklarına tanık olduktan sonra, FDA'ya resmi bir rapor sundu. Altı saat sonra Ventavia'dan kovulduğunu söyleyen bir telefon aldı.

https://medicalkidnap.com/2022/02/24/pfizer-data-manipulation-the-dirty-details-of-the-fraud-in-pfizer-covid-19-vaccine-clinical-trials/

2021'de Pfizer'in ürününe karşı açtığım Yalan İddialar davası "ABD tarihinin en büyüğü" olarak tanımlandı.

Halkın davadan haberdar olmasını ve davayı takip etmesini engellemek için devam eden bir çaba var.

https://twitter.com/IamBrookJackson/status/1576545726280372224

Covid-19: Araştırmacı, Pfizer'in aşı denemesinde veri bütünlüğü sorunlarına ilişkin açıklamayı yaptı

Pfizer'in önemli covid-19 aşı denemesini gerçekleştirmeye yardımcı olan bir sözleşmeli araştırma şirketindeki kötü uygulamaların ortaya çıkması, veri bütünlüğü ve düzenleyici gözetim hakkında soruları gündeme getiriyor. Paul D Thacker raporları

2020 sonbaharında Pfizer'in başkanı ve CEO'su Albert Bourla, " hızla çalışıyoruz" diye yazdı. 1

Ancak, o sonbaharda Teksas'taki çeşitli tesislerde Pfizer aşısını test eden araştırmacılar için hız, veri bütünlüğü ve hasta güvenliği pahasına gelmiş olabilir. Ventavia Araştırma Grubu araştırma kuruluşunda çalışan bir bölge müdürü BMJ'ye şirketin verileri tahrif ettiğini, hastaların körlüğünü kaldırdığını, yetersiz eğitimli aşılayıcılar çalıştırdığını ve Pfizer'in önemli faz III çalışmasında bildirilen yan etkileri takip etmekte yavaş olduğunu söyledi. Kalite kontrollerini yürüten personel, buldukları sorunların hacmi karşısında şaşkına dönmüştü. Ventavia'yı bu sorunlar hakkında defalarca bilgilendirdikten sonra, bölge müdürü Brook Jackson ( video 1), ABD Gıda ve İlaç İdaresi'ne (FDA) bir şikayet e-postası gönderdi. Ventavia aynı gün onu kovdu. Jackson, BMJ'ye düzinelerce şirket içi belge, fotoğraf, ses kaydı ve e-posta sağladı.

Kötü laboratuvar yönetimi

Ventavia, web sitesinde kendisini Teksas'taki en büyük özel klinik araştırma şirketi olarak adlandırıyor ve sözleşmeli çalışması için kazandığı birçok ödülü listeliyor. 2 Ancak Jackson, BMJ'ye Eylül 2020'de Ventavia'da çalıştığı iki hafta boyunca üstlerine kötü laboratuvar yönetimi, hasta güvenliği endişeleri ve veri bütünlüğü sorunları hakkında defalarca bildirdiğini söyledi. Jackson, daha önce operasyon direktörü pozisyonunda bulunan ve klinik araştırma koordinasyonu ve yönetiminde 15 yıldan fazla deneyime sahip Ventavia'ya gelen eğitimli bir klinik deney denetçisiydi. Ventavia'nın sorunlarla ilgilenmediğinden bıkmış olan Jackson, bir gece geç saatlerde cep telefonuyla fotoğraf çekerek birkaç konuyu belgeledi. BMJ'ye sağlanan bir fotoğraf, bir kesici alet kutusu yerine plastik bir biyolojik tehlike torbasına atılan iğneleri gösterdi. Bir diğeri, üzerinde deneme katılımcılarının kimlik numaralarının yazılı olduğu aşı paketleme materyallerini, açıkta bırakılmış, potansiyel olarak kör olmayan katılımcılar gösterdi. Ventavia yöneticileri daha sonra Jackson'ı fotoğrafları çektiği için sorguladı.

Erken ve kasıtsız olarak körleme çok daha geniş bir ölçekte gerçekleşmiş olabilir. Araştırmanın tasarımına göre, çalışma ilacının (Pfizer aşısı veya bir plasebo) hazırlanmasından ve uygulanmasından kör olmayan personel sorumluydu. Bu, araştırma katılımcılarının ve baş araştırmacı da dahil olmak üzere diğer tüm saha personelinin körlüğünü korumak için yapılacaktı. Bununla birlikte, Ventavia'da Jackson, BMJ'ye uyuşturucu atama onay çıktılarının, kör personelin erişebileceği katılımcıların çizelgelerinde bırakıldığını söyledi. Eylül ayında, deneme alımından iki ay sonra alınan ve yaklaşık 1000 katılımcının zaten kayıtlı olduğu Eylül ayında alınan düzeltici bir önlem olarak, kalite güvence kontrol listeleri, personelin ilaç atamalarını çizelgelerden kaldırması için talimatlarla güncellendi.

Eylül 2020'nin sonlarında Jackson ve iki yönetici arasında yapılan bir toplantının kaydında, bir Ventavia yöneticisinin, şirketin kalite kontrol için deneme evraklarını incelerken buldukları hataların türlerini ve sayısını ölçemediğini açıkladığı duyulabilir. Bir Ventavia yöneticisi, "Aklımda her gün yeni bir şey" diyor. "Önemli olduğunu biliyoruz."

Ventavia, veri girişi sorgularını takip etmiyordu, Pfizer'in denemede ortak olduğu sözleşmeli araştırma kuruluşu ICON tarafından gönderilen bir e-postayı gösteriyor. ICON, Eylül 2020'deki bir e-postada Ventavia'ya şunu hatırlattı: "Bu çalışmanın beklentisi, tüm sorguların 24 saat içinde ele alınmasıdır." ICON daha sonra üç günden eski 100'den fazla bekleyen sorguyu sarı renkle vurguladı. Örnekler arasında, "Öznenin Şiddetli semptomlar/reaksiyonlar bildirdiği… Protokol uyarınca, 3. Derece lokal reaksiyonlar yaşayan deneklerle temasa geçilmelidir. Lütfen PLANLANMAMIŞ BİR İLETİŞİM yapılıp yapılmadığını onaylayın ve ilgili formu uygun şekilde güncelleyin." Araştırma protokolüne göre, "daha fazla ayrıntıyı tespit etmek ve bir saha ziyaretinin klinik olarak gerekli olup olmadığını belirlemek için" bir telefon görüşmesi yapılmış olmalıdır.

FDA denetimiyle ilgili endişeler

Belgeler, sorunların haftalardır devam ettiğini gösteriyor. Ağustos 2020'nin başlarında, davanın başlamasından kısa bir süre sonra ve Jackson'ın işe alınmasından önce Ventavia liderleri arasında dolaşan bir "eylem öğeleri" listesinde, bir Ventavia yöneticisi, "E-günlük sayısını/verileri tahrif etmek vb. " Bir notta, bunlardan birinin "verileri değiştirmek ve geç girişe dikkat etmemek için sözlü olarak tavsiyede bulunduğu" belirtildi.

Eylül ayı sonlarında yapılan toplantı sırasında birçok noktada Jackson ve Ventavia yöneticileri FDA'nın bir teftiş için ortaya çıkma olasılığını tartıştılar ( kutu 1 ). "En azından FDA buraya geldiğinde bir tür bilgi mektubu alacağız. . . bunu bilin," dedi bir yönetici.

Kutu 1
Gevşek bir gözetim geçmişi

FDA ve klinik deneyler söz konusu olduğunda, Citizens for Responsible Care and Research Incorporated (CIRCARE) başkanı Elizabeth Woeckner 3 , ajansın gözetim kapasitesinin ciddi şekilde yetersiz kaynaklandığını söylüyor. FDA bir klinik araştırma hakkında bir şikayet alırsa, ajansın nadiren gelip inceleme yapacak personele sahip olduğunu söylüyor. Ve bazen gözetim çok geç gerçekleşir.

Bir örnekte, CIRCARE ve ABD tüketici savunma kuruluşu Public Citizen, düzinelerce halk sağlığı uzmanıyla birlikte, Temmuz 2018'de FDA'ya insan katılımcıların korunmasına yönelik düzenlemelere uymayan bir klinik araştırma hakkında ayrıntılı bir şikayette bulundu. 4 Dokuz ay sonra, Nisan 2019'da bir FDA araştırmacısı klinik alanı inceledi. Bu yılın Mayıs ayında FDA, deneme listesine şikayetlerdeki iddiaların çoğunu doğrulayan bir uyarı mektubu gönderdi. "Klinik araştırmaların yürütülmesini ve insan deneklerin korunmasını düzenleyen yürürlükteki yasal gerekliliklere ve FDA düzenlemelerine uymadığınız anlaşılıyor" dedi. 5

North Carolina Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde sosyal tıp profesörü ve Kiralık Tıbbi Araştırma: Eczacılık Kliniklerinin Politik Ekonomisi kitabının yazarı Jill Fisher, "Sözleşmeli araştırma kuruluşlarının ve bağımsız klinik araştırma tesislerinin tam bir gözetim eksikliği var" diyor. denemeler _

Ventavia ve FDA

Eski bir Ventavia çalışanı BMJ'ye şirketin gergin olduğunu ve Pfizer aşı denemesinin federal bir denetimini beklediğini söyledi.

The BMJ'ye konuşan Jill Fisher, "Klinik araştırmalarda çalışan insanlar FDA denetimlerinden çok korkuyorlar" dedi , ancak ajansın, genellikle bir denemenin sona ermesinden aylar sonra, evrakları incelemek dışında nadiren bir şey yaptığını da sözlerine ekledi. "Onlardan neden bu kadar korktuklarını bilmiyorum" dedi. Ancak bir çalışan şikayette bulunduktan sonra ajansın Ventavia'yı denetlememesine şaşırdığını söyledi. Fisher, "Bunu araştırmak zorunda kalacaklarına dair belirli ve güvenilir bir şikayet olup olmadığını düşünürdünüz," dedi.

2007'de Sağlık ve İnsan Hizmetleri Departmanı'nın Genel Müfettiş Ofisi, FDA'nın 2000 ile 2005 yılları arasında yürütülen klinik deneyleri denetlemesi hakkında bir rapor yayınladı. Rapor, FDA'nın klinik deney alanlarının sadece %1'ini denetlediğini buldu. 6 FDA'nın aşılar ve biyolojik şubesi tarafından gerçekleştirilen denetimler, 2020 mali yılında yalnızca 50'si gerçekleştirilen son yıllarda azalmaktadır. 7

METİNE DÖN

Ertesi sabah, 25 Eylül 2020, Jackson FDA'yı aradı ve Pfizer'in Ventavia'daki klinik denemesindeki yanlış uygulamalar hakkında uyardı. Daha sonra endişelerini ajansa bir e-postayla bildirdi. Öğleden sonra Ventavia, ayrılma mektubuna göre Jackson'ı "uygun değil" olarak kovdu.

Jackson, BMJ'ye 20 yıllık araştırma kariyerinde ilk kez kovulduğunu söyledi.

Endişeler dile getirildi
25 Eylül'de FDA'ya gönderdiği e-postada Jackson, Ventavia'nın üç bölgede 1000'den fazla katılımcı kaydettirdiğini yazdı. Tam deneme ( NCT04368728 altında kayıtlı ), çok sayıda ticari şirket ve akademik merkezi içeren 153 sitede yaklaşık 44 000 katılımcıyı kaydetti. Daha sonra tanık olduğu bir düzine endişeyi sıraladı:

Enjeksiyondan sonra bir koridora yerleştirilen ve klinik personel tarafından izlenmeyen katılımcılar
Olumsuz olaylar yaşayan hastaların zamanında takip edilmemesi
Protokol sapmaları bildirilmiyor
Aşılar uygun sıcaklıklarda saklanmıyor
Yanlış etiketlenmiş laboratuvar numuneleri ve
Bu tür sorunları bildirmek için Ventavia personelinin hedeflenmesi.
Birkaç saat içinde Jackson, FDA'dan endişeleri için kendisine teşekkür eden ve FDA'nın sonuçlanabilecek herhangi bir soruşturma hakkında yorum yapamayacağını bildiren bir e-posta aldı. Birkaç gün sonra Jackson, raporunu görüşmek üzere bir FDA müfettişinden bir telefon aldı, ancak daha fazla bilgi sağlanamayacağı söylendi. Raporuyla ilgili başka bir şey duymadı.

Pfizer'in, covid-19 aşısının acil kullanım izni başvurusunu görüşmek üzere 10 Aralık 2020'de düzenlenen FDA danışma komitesi toplantısına sunduğu brifing belgesinde şirket, Ventavia sahasındaki sorunlardan bahsetmedi. Ertesi gün FDA aşının onayını verdi. 8

Bu yılın ağustos ayında, Pfizer'in aşısının tam olarak onaylanmasının ardından FDA, şirketin önemli denemesine ilişkin incelemelerinin bir özetini yayınladı. Denemenin 153 bölgesinden dokuzu denetlendi. Ventavia'nın siteleri dokuz arasında listelenmedi ve Aralık 2020 acil durum yetkilendirmesinden sonraki sekiz ay içinde yetişkinlerin işe alındığı sitelerde hiçbir inceleme yapılmadı. FDA'nın denetim görevlisi şunları kaydetti: "BIMO [biyo-araştırma izleme] denetimlerinin veri bütünlüğü ve doğrulama kısmı sınırlıydı çünkü çalışma devam ediyordu ve doğrulama ve karşılaştırma için gereken veriler henüz IND [araştırma amaçlı yeni ilaç] için mevcut değildi. "

Diğer çalışanların hesapları

Son aylarda Jackson, hepsi şirketten ayrılan veya kovulan birkaç eski Ventavia çalışanı ile yeniden bağlantı kurdu. Bunlardan biri, Eylül ayı sonundaki toplantıya katılan yetkililerden biriydi. Haziran ayında gönderilen bir kısa mesajda eski yetkili, "şikayet ettiğiniz her şey yerindeydi" diyerek özür diledi.

İki eski Ventavia çalışanı , birbirine sıkı sıkıya bağlı araştırma topluluğunda misilleme ve iş beklentilerinin kaybı korkusuyla BMJ ile isimsiz olarak konuştu. Her ikisi de Jackson'ın şikayetinin geniş yönlerini doğruladı. Biri, kariyeri boyunca birçok büyük deneme de dahil olmak üzere dört düzineden fazla klinik denemede çalıştığını, ancak Pfizer'in denemesinde Ventavia'da olduğu gibi hiçbir zaman böyle bir "yardımcı skelter" çalışma ortamı yaşamadığını söyledi.

The BMJ'ye "Benden yapmamı istediklerini asla yapmak zorunda kalmadım" dedi . "Sadece normalden biraz farklı bir şey gibi görünüyordu - izin verilen ve beklenen şeyler."

Ventavia'da geçirdiği süre boyunca şirketin federal bir denetim beklediğini ancak bunun asla gerçekleşmediğini de sözlerine ekledi.

Bu çalışan, Jackson'ın şirketten ayrılmasından sonra Ventavia'daki sorunların devam ettiğini söyledi. Bazı durumlarda Ventavia, enfeksiyon testi yapmak için covid benzeri semptomlar bildiren tüm deneme katılımcılarını temizleyecek yeterli çalışandan yoksundu. Çalışan, laboratuvar tarafından onaylanan semptomatik covid-19'un denemenin birincil son noktası olduğunu kaydetti. (Bu yılın ağustos ayında yayınlanan bir FDA inceleme muhtırası, tam deneme boyunca, semptomatik covid-19 şüpheli vakaları olan 477 kişiden alınmadığını belirtmektedir.)

Çalışan, Ventavia'nın Pfizer denemesi için oluşturduğu veriler hakkında "Bunun iyi temiz veri olduğunu düşünmüyorum" dedi. "Bu çılgın bir karmaşa."

İkinci bir çalışan da Ventavia'da 20 yıllık araştırmalarında deneyimlemediği bir ortamı tanımladı. BMJ'ye , Ventavia'nın Jackson'ı kovmasından kısa bir süre sonra, Pfizer'in Ventavia'daki aşı denemesiyle ilgili sorunlardan haberdar edildiğini ve bir denetim yapıldığını söyledi.

Jackson, Eylül 2020'de FDA'ya Ventavia ile ilgili sorunları bildirdiğinden, Pfizer, Ventavia'yı diğer dört aşı klinik denemesinde (çocuklar ve genç yetişkinlerde covid-19 aşısı, hamile kadınlar ve bir destek dozu ile bir RSV) araştırma alt yüklenicisi olarak işe aldı. aşı denemesi; NCT04816643 , NCT04754594 , NCT04955626 , NCT05035212 ). Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri danışma kurulu, 2 Kasım'da covid-19 pediatrik aşı denemesini görüşecek.

Dipnotlar
Kaynak ve meslektaş incelemesi: görevlendirildi; dışarıdan akran tarafından gözden geçirilmiştir.

Rakip çıkarlar: PDT, Pfizer aşısıyla iki kez aşılanmıştır.

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635



Brook Jackson kimdir? Muhbir Tek Bir Günde BioNTech Hisselerinde %20 Düşüşe Neden Oldu

Brook Jackson adındaki bir muhbir 3 Kasım Çarşamba günü hazırladığı raporunda Pfizer'in COVID aşı denemesi sırasında yan etki izleme sorunları ve hatta sahte raporlardan sözetti. Paul Thacker tarafından yürütülen BMJ soruşturması, Jackson'ın Pfizer'in 'klinik deneyleri manipüle ettiği' iddiasıyla ilgili içeriden raporlarını ve kanıtlarını ortaya koyuyor.

Brook Jackson, 'sesini yükselttiği' için serbest bırakılan eski bir klinik araştırma denetçisidir. Ventavia'nın bölge müdürü Jackson, endişelerini ABD Gıda ve İlaç İdaresi'ne bildirdikten hemen sonra kovuldu.

https://www.ibtimes.sg/who-brook-jackson-whistleblower-leaves-20-dent-biontech-shares-single-day-61120


Jackson bu araştırmada düşük bir konumda değildi:

Jackson, BMJ'ye Eylül 2020'de Ventavia'da çalıştığı iki hafta boyunca üstlerini kötü laboratuvar yönetimi, hasta güvenliği endişeleri ve veri bütünlüğü sorunları hakkında defalarca bilgilendirdiğini söyledi. Jackson, daha önce operasyon direktörü pozisyonunda bulunan eğitimli bir klinik deney denetçisiydi.

Ve belgelediği şey çabucak kovulmasına neden oldu ama ne yazık ki Pfizer için dolandırıcılığı belgelemek konusunda iyi bir iş çıkardı:

Verileri tahrif etmek
Kör olmayan deneme denekleri
Deneklerdeki advers olayları rapor etmemek
Olumsuz olayları olan konuları takip etmemek
Enfekte olduğundan şüphelenilen deneklerin test edilmemesi

https://www.knowingthetruth.com/pfizergate-brook-jackson-reveals-pfizer-fraud/


Brook Jackson, 18 gün boyunca Pfizer'in üç COVID-19 aşı klinik deneme sahasının operatörü olarak çalıştı. Gördüklerine dayanarak , Yanlış İddialar Yasası uyarınca Amerika Birleşik Devletleri adına klinik deneyler sahası operatörleri, ICON PLC. ve Pfizer'i işe alan şirket olan Ventavia'ya dava açtı .

Brook Jackson davası
Davadaki materyallerden Brook Jackson, Ventavia tarafından işe alındı. Bu şirket , kendisini bölge müdürü olarak "pediatrik, anne ve yetişkin aşıları ve diğer ilaçların denemelerinde uzmanlaşmış lider bir klinik araştırma firması" olarak tanımlıyor. Jackson, Ventavia için 18 gün çalıştı ve ardından kovuldu ve şaşırtıcı olmayan bir şekilde, neden kovulduğuna dair çelişkili iddialar var.

Jackson, şikayetinde Ventavia'nın klinik araştırmayı yönetmesiyle ilgili ciddi sorunları hemen fark ettiğini ve üstlerini bu sorunlar konusunda uyardığını gösteriyor. Bu tür ihlalleri düzeltme çabaları nedeniyle kovulduğunu ima ediyor. Ayrıca, ihlalleri FDA'ya bildirdiği için kovulduğunu da öne sürüyor, ancak kovulduğu sırada şirketin bunu bildiğine dair hiçbir belirti olmamasına rağmen.

Brook Jackson şikayetinde şöyle diyor :

Ertesi sabah, Relator, klinik deney protokolü ihlallerini ve tanık olduğu hasta güvenliği endişelerini bildirmek için FDA'nın yardım hattını aradı. Relator, aynı gün (25 Eylül 2020) Ventavia'daki görevinden "uygun olmadığı" bahanesiyle feshedildi. Relator hiçbir zaman resmi olarak disiplin cezası almamış veya iş performansıyla ilgili herhangi bir başarısızlıktan dolayı rapor edilmemişti.

Bence bu, fesih sebebinin FDA'ya yapılan çağrı olduğunu kuvvetle ima ediyor.

Öte yandan Ventavia, Jackson'ın "bir gündemle geldiğini", şirket politikasını ve hasta mahremiyetini ihlal ettiğini ve klinik deneylere katılanların kendisini ve diğerlerini kör ettiğini iddia ediyor. Şu sonuca varıyor: "Relator, şirket politikasını ve hasta gizliliğini ihlal ettiği için kovuldu."

Şirketin, dalgalara neden olduğu ve gerçek sorunları dile getirdiği için Bayan Jackson'ı kovması kesinlikle mümkün. Şirketin, kuralları ve politikaları ihlal ettiği ve hasta mahremiyetini göz ardı ettiği için Bayan Jackson'ı kovması da mümkündür. Bu noktada, bilmiyorum. Açık olan şey, Bayan Jackson ve Ventavia'nın birbirlerine karşı düşmanca davrandıklarıdır.

Brook Jackson, şikayetinde şunları savunuyor:

Sanıkların planı nedeniyle, milyonlarca Amerikalı, potansiyel olarak temsil edildiği kadar etkili olmayan yanlış markalı bir aşı aldı. Aşının ABD Gıda ve İlaç Dairesi ("FDA") yetkilendirmesi, FDA düzenlemelerini ihlal eden derinden kusurlu bir klinik araştırmadan kaynaklandı. Sanıklar, bilimsel süreci suistimal ederek ABD ve vatandaşları pahasına COVID-19 pandemisinden kazanç sağladılar.

.........

https://www.skepticalraptor.com/skepticalraptorblog.php/brook-jackson-false-claims-lawsuit-against-ventavia-covid-19-vaccine-clinical-trial/


Pfizer, bir ABD mahkemesinden şirketin COVID Aşısı klinik denemelerinde dolandırıcılık, suistimal ve protokol ihlallerinden suçlu bulunamayacağına dayanarak bir ihbarcının davasını geri çekmesini istedi çünkü ABD hükümetiyle olan sözleşmesi onların düzenlemeleri ve düzenlemeleri atlamalarına izin verdi. tipik olarak devlet sözleşmelerine uygulanan federal yasalar.

Başka bir deyişle, Pfizer'in hükümete yanlış beyanlarda bulunabildiği ve ürününün güvenliği ve etkinliği hakkında yalan söylediği iddia ediliyor, çünkü "hükümet bu işin içindeydi!" davanın baş avukatı Robert Barnes'a göre.

Bilgi uçuran Brook Jackson, 2020'de Teksas'ta Pfizer'in önemli aşama III denemesini yürüten şirket olan Ventavia Araştırma Grubu'nun bölge müdürüydü.

2020 yılının Eylül ayında Jackson , FDA'ya şirketin iddia edilen tehlikeli ve kalitesiz araştırma uygulamaları hakkında bilgi veren bir şikayet e-postası gönderdi. FDA onun e-postasında herhangi bir işlem yapmadı ve Pfizer şirketi kullanmaya devam etti.

https://tennesseestar.com/2022/06/01/whisteblowers-lawyer-pfizer-got-away-with-vaccine-fraud-because-government-was-co-conspirator/

["ictenlik"]

https://twitter.com/chrislittlewoo8/status/1577950371502252037

Aşılının kanı.

Bu, iğneyi alan ve kanlarına ne olduğu ile ilgili 1006 kişinin akran tarafından gözden geçirilmiş bir çalışmasıdır.

İnsanların %94'ü aşıdan sonra kanlarında anormallikler gösterdi. Bunların %100'ü enjeksiyon sonrası kanlarında değişiklikler gösterdi.
Bu normal değil.

Bu çalışmada standart bir karanlık alan mikroskobu kullanıldı. Kandaki değişiklikler açıktır ve hemen gözlemlenir.

Standart mikroskop ekipmanına sahip herhangi bir tıp uzmanı, kandaki bu korkunç anormallikleri gözlemleyebilirdi.

Çok şey söylememe gerek yok.
Resimler kendileri için konuşuyor.

Enjekte edilen kişilerin tüm Uluslararası anormal kan numuneleri, 948 vaka, anormal kan numuneleri olan tüm hastalarda son derece karmaşık fakat tutarlı bir şekilde benzer morfolojilere sahip tübüler/lifli oluşumlar ve sıklıkla kristal ve tabakalı oluşumlar gösterdi.

Hakem tarafından gözden geçirilen çalışma PDF'sine bağlantı
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/47/95

Makale sitesine bağlantı
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/47

Epoch Times'taki başyazı yazısına bağlantı.
https://www.theepochtimes.com/italian-study-blood-patients-after-mrna-shot_4708049.html



Pfizer/BioNtech veya Moderna'dan Anti-COVID mRNA Enjeksiyonlarından Sonra 1.006 Semptomatik Kişinin Kanında Karanlık Alan Mikroskobik Analizi

Soyut

Bir slaytta taze periferik kanın karanlık alan mikroskobik analizinin kullanımı, bir zamanlar tıpta yaygındı ve kanın korpüsküler bileşenlerinin sağlık durumunun ilk ve anında değerlendirilmesine izin verdi. Bu çalışmada, Mart 2021'den başlayarak bir mRNA enjeksiyonu (Pfizer/BioNTech veya Moderna) ile aşılamadan sonra 1,006 semptomatik denekten periferik kan damlasını karanlık alan optik mikroskobu ile analiz ettik. 948 denekte (toplamın %94'ü) mRNA inokülasyonundan bir ay sonra kanında eritrosit agregasyonu ve kökeni belirsiz çeşitli şekil ve boyutlarda partiküllerin mevcudiyeti görülen numune vardı). 12 denekte aşılamadan önce aynı yöntemle kan incelendi ve tamamen normal bir hematolojik dağılım gösterdi. mRNA enjeksiyonlarının aşılanmasından sonra bulunan değişiklikler, değişikliklerin "aşılar" denen şeyin kendisinden kaynaklandığı şüphesini daha da güçlendirmektedir. Tüm vaka serilerinin temsilcisi olarak seçilen 4 klinik vakayı rapor ediyoruz. Kanda bulunan partiküllerin tam yapısını belirlemek ve neden oldukları problemlere olası çözümleri belirlemek için daha ileri çalışmalara ihtiyaç vardır.

["ictenlik"]

Florida Sağlık Bakanlığı Bülteni

18-39 yaş arası erkeklerde mRNA aşısından sonraki 28 gün içinde kardiyak ölümlerin göreceli insidansında %84'lük şaşırtıcı bir artış

TALLAHASSEE, Florida. – Bugün, Devlet Cerrahı General Dr. Joseph A. Ladapo, mRNA aşılarıyla ilgili yeni bir kılavuz açıkladı. Florida Sağlık Bakanlığı (Bölüm) , başlangıçta aşı güvenliğini değerlendirmek için geliştirilmiş bir teknik olan, kendi kendini kontrol eden bir vaka serisi aracılığıyla bir analiz gerçekleştirdi.

Bu analiz, mRNA aşılamasından sonraki 28 gün içinde 18-39 yaş arası erkekler arasında kardiyak ölümlerin göreceli insidansında %84'lük bir artış olduğunu bulmuştur. COVID-19'a karşı yüksek düzeyde küresel bağışıklığa sahip olan bu yaş grubundaki erkekler arasında kardiyak ölüm riskinin anormal derecede yüksek olması, aşılamanın yararına muhtemelen ağır basmaktadır. MRNA olmayan aşıların bu artan risklere sahip olduğu bulunmadı.

Bu nedenle, Devlet Cerrahı 18 ila 39 yaş arasındaki erkeklerin mRNA COVID-19 aşıları almamasını önermektedir. Miyokardit ve perikardit gibi önceden var olan kalp rahatsızlıkları olanlar bu kararı verirken özellikle dikkatli olmalıdır.

Cerrah General Dr. Joseph Ladapo , "Aşılar da dahil olmak üzere herhangi bir ilacın güvenliğini ve etkinliğini incelemek, halk sağlığının önemli bir bileşenidir" dedi . "Güvenliğe çok daha az dikkat edildi ve birçok kişinin endişeleri reddedildi - bunlar Floridalılara iletilmesi gereken önemli bulgular."

Analiz burada (https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf) bulunabilir . Kılavuz burada (https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-doc.pdf)bulunabilir .

https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3312697

[TENTEN]

Florida Sağlık Bakanlığı Bülteni

18-39 yaş arası erkeklerde mRNA aşısından sonraki 28 gün içinde kardiyak ölümlerin göreceli insidansında %84'lük şaşırtıcı bir artış



/////
This study cannot determine the causative nature of a participant's death. We used death certificate
data and not medical records.

Bu çalışma, bir katılımcının ölümünün nedensel doğasını belirleyemez. Ölüm sertifikası kullandık
veriler ve tıbbi kayıtlar değil.
https://floridahealthcovid19.gov/wp-content/uploads/2022/10/20221007-guidance-mrna-covid19-vaccines-analysis.pdf

/////

Böyle saçma bir istatistik araştırması görmedim.

"Üç parmak şıklatma sonrasında zar atanlarda düşeş gelme olasılığı parmak şıklatmayanlara göre %90 artmıştır." :heh:

["ictenlik"]

Böyle saçma bir istatistik araştırması görmedim.


Neden bunu Florida sağlık bakanlığına iletmiyorsun?

["ictenlik"]

Aşının bulaşma (virüsü yaymayı ya da taşıyıcılığı) önleyip önlemeyeceği üzerine

Üreteni bunu çalışmadı/çalışmamış ve üretenin öyle bir iddiası ve verisi yokken

Binlerce kaynakta binlerce haber ve binlerce ağızdan binlerce açıklama bulabilirsiniz. -google-

Ver 2
Güvenilir kabul edilen binlerce kaynakta güvenilir kabul edilen binlerce haber ve güvenilir kabul edilen ağızlarda aşının bulaşmayı önlediğine dair yine güvenilir kabul edilen binlerce açıklama bulabilirsiniz

Ver 3
Bilim içeriği ve bilimsel içerikler sunduğunu iddia eden /referanslayan pek çok web sitesinde ayrıca sağlık kuruluşu ve hastanelerin web sitelerinde ve bilim adına konuştuğunu iddia eden değişik akademik ünvanlara sahip pek çok ağızda bu aşının bulaşmayı önlediğine dair açıklamaların trilyon ton yığının şu an da google dan erişebilirsiniz.

Aşağıdaki içerik muhtemelen ve belki hiç bir ana akım platformunda ve medya kuruluşunda haber yapılmayacak.

Aşının bulaşmayı (taşıyıcılığı) nasıl önlediğini sorduklarım genelde (diğer benzer tepkiler hariç) "cahil" diye yanıt verdi. Bu yanıt bir bulaşma önleme mekanizması değil ve bence nasıl önlediğini açıklamıyor ama aldığım genel yanıt bu olduğu için paylaşabilirdim. Aşı cahil adlı bir mekanizma üzerinde bulaşma ve virüs yaymayı engelliyormuş

Pfizer yöneticisi Janine Small'ın AB parlamentosuna Pfizer'in aşıyı halka sunulmadan önce Covid bulaşmasını önlemek için test etmediğini itiraf etmesini izleyin.

Small, "Gerçekten bilimin hızında ilerlemek zorundaydık.. her şeyi riske atarak yapmak zorundaydık"

https://twitter.com/TrueNorthCentre/status/1579830040858329089

[TENTEN]

Neden bunu Florida sağlık bakanlığına iletmiyorsun?
saçmalık olduğunu pdf içinde anlatıyor ama genede gönderdim. :)

["ictenlik"]

saçmalık olduğunu pdf içinde anlatıyor ama genede gönderdim. :)

Florida, artık bir covid aşısı almadan önce TÜM hastaların kardiyak komplikasyonlar hakkında bilgilendirilmesini isteyecek ve 40 yaşın altındaki çocuklar ve erkekler, eyaletin aşılara KARŞI olduğunu önermediğini söyleyecek.

https://twitter.com/woodymatters/status/1578845531442655232/photo/1


https://pbs.twimg.com/media/FekvpImXkAAnNMu.jpg

Bir halk sağlığı kurumu bunu yapıyor. İlk bakışta -sağlığı umursama dışında- olası kamusal baskıdan kaçınma kurtulma ve zarar tazminleri talebi, olası sağlık bakım yükü, gibi sonuçların gözetildiğini düşünüyorum

["ictenlik"]

Bir çoğumuz için bunu söyleyemenin bir biçimi.. (Diğer tepkiler) Ego
Eğer veri/bilgi bir gösterge olsaydı?
Hayır. Ego. Gösterge bu

Böylece "başkalarını kurtarmak için aşı olun"un bir saçmalık olduğu ortaya çıktı.

Sanırım birçok kişiye bir özür borçluyum.

Gerçekten 'uzmanlara' güvenebileceğimi düşündüm. 2020 propagandası tarafından aldatıldığım için çok hayal kırıklığına uğradım.

https://twitter.com/jamessmithPT_/status/1579944795837198337

["ictenlik"]

Covid aşısı hipotezi, virüs bir akciğer hücresini enfekte etmeden önce virüsü bağlayan akciğerdeki nötralize edici bir antikora dayanmaktadır. Hata. Antikor akciğere giremez.

Joseph lee, Md


(Ekleyenin Notu: Ölümden, öldürülmekten ve sansürden, kendini açıklamasıın baskı göreceğinden korkuyor, şoka girmiş ve muhtemelen bu yüzden bilişsel durumu darmadağınık kendini düzgün açıklayamıyor ,herşeyi çok hızlı biçimde söyleme telaşında. (Muhtemelen mobbing, dikkate alınmama daha önceki karşıtlık ve sansür süreçlerinden geliyor.) Ne anlattığını anlamadım ama antikorun akciğere girmediğini söylediğini anladım, öyle mi değil mi bilemem ve eğer öyleyse bile bunu nen anlama gelebileceği konusunda hiç bir fikrim yok. Duvarıma düştü ve paylaşıyorum)

(Ekleyenin Notu2: Adamın birine bir felsefe platformunda sordum.
Bu dedim solunum yolu virisüymüş boğazı arıyorlar ve sanırım vücuda bu yolla giriyor. Bu aşı ne yapıyor. Boğazda antikor yığıp gelen virüsleri mi bekliyor, tutuyor, engelliyor nasıl çalışıyor? Adam bana cahil dedi. Adamın hakaretten küçümsemeden aşağılamadan ve cahil tebaaya bildirmeden, vaaz vermeden başka herhangi iletişim dili ve üslubu var mıydı? Bilmiyorum...)


Dr. Fauci'nin tarihin en büyük tibbi hatalarini kapattiğina dair kanıtım var.

Covid antikorunun akciğere giden yolu yoktur. Bunu keşfettiğimde dr. Fauci'ye haber verdim. Johns hopkins'teki ophtho direktörü akıl hocamdan fikir aldım.

Hatanın boyutuna ben de inanamadım ve düşündüm ve birçok insanla konuştum. Kimsenin cevabı yoktu. Gülünç değil mi? Covid antikoru asla akciğere girmez. Aşının bütün amacı bu değil miydi? Bir enfeksiyonda akciğer'e yardım etmek için değil mi?

Ama sonunda bir iki sayfa mektup yazdım ve dr. Fauci'ye ve diğer birkaç direktöre gönderdim ve kongre'deki her üyeye onaylı mektuplar gönderdim. Bunu daha önce akıl hocamla tartıştığımda sessizce dinledi ve sonra bana stockholm'e gideceğimi söyledi.

Gerçekten bunun covid aşısını bitireceğini düşündüm. Bu yaklaşık iki yıl önceydi, yani aşı onayından önce. Ama hayır. Mektubu dr. Fauci de dahil olmak üzere çeşitli yöneticilere gönderdikleri için teşekkür eden dr. Emily Erbelding'den bir yanıt aldım.

Ancak, birkaç hafta sonra, Dr. Erbelding cevap verdiğinde, e-postasında genel olarak söylediği şey, pardon ama klinik sonuçlarımız harika ve işte size daha fazla bilgi verecek kağıt. .

Şok oldum. Onlara az önce covid antikorunun asla akciğere gitmeyeceğini söylemedim mi? Akıl hocama söyledim ve ona e-postayı gösterdim. Açık fikirli olamadıkları için çok hayal kırıklığına uğradı ve üzüldü. Tek yapmaları gereken, içine birkaç milyon dolar atmak olduğunu söyledi.

Dr. Fauci'ye kesin ve detay odaklı 73 sayfalık bir mektup yazdım. Bu büyük hatayı her yönüyle açıklamak. Cevap yok. Tabii ki, ona e-posta üzerine e-posta gönderdim. Ve hatta NIH direktörü olan Dr. Francis Collins.
Ve Dr. Collins benim tıp fakültesinde benim genetik profesörüm oldu. Cevap yok. İnanamadım. Yapamadım. Bu zamana kadar, aşağı doğru korkunç derecede kötü bir şey olduğunu biliyordum.

Sonra CDC ile iletişime geçmeye çalıştım. En az birkaç düzine yönetmene defalarca e-posta göndermiş olmalıyım ve en az yarım düzine aramış olmalıyım. Büyük hata basit, değil mi? Covid antikoru asla akciğere girmez.

CDC yöneticileri, bana çok kaba, kısa ve kaba davrandılar. Tabii ki, ilk aradığımda değil. Ben onlara bazı önemli bilgiler vermeye çalışan bir lasik cerrahım... Ve sonra, CDC doktorlarına açıklamak kolay kan akciğer bariyeri? Suyu durdurabilir mi? Antikorlar çok büyük??

Ve sonra, her zaman, telefondan çıkmak için acele ederler, genellikle sadece tıklayın. En soğuk omuzları onlardan aldım. Şimdi, biliyordum. Yüksek eğitimli çifte burslu MIT arkadaşım bana söyleyip durdu, bunu asla durduramayacaksın.

Bu zaman çizelgesi genişletilmemiştir. Her tweet arasında tonlarca şey yaptım. Ama şimdi hızlı ileri saracağım.

Tüm bilgilerimi Pfizer'a gönderiyorum. 73 sayfa, 12 sayfa, 3 sayfa. Yazdığım tüm şeyler. Hazirlik yasasının onlara yasal dokunulmazlık sağladığını bile açıklıyorum, sadece...

Pfizer, kesinlikle hiçbir suçlu davranişa karışmadığınız sürece. Annelere daha sonra nasıl açıklayacaksınız? Kimin çocuklarında ciddi yan etkiler oldu? Dr. Lee, korkunç hatanız hakkında sizi bilgilendirdi mi? Ve aşınızı satmaya devam ettiniz mi?

Pfizer, CEO ve yöneticiler, hepiniz büyük bir şirketi mahvetmek mi istiyorsunuz? Bir aşı için mi? Neden doğru olanı yapmıyorsun?

Tekrar hızlı ileri sar. Yaklaşık bir hafta önce Moderna'yı aradım ve 25 dakikalık bir konuşmayı kaydettim. Bütün bunları açıklamak. Antikorlarının akciğere giden bir yolu olmadığını, başka bir iyileşme yöntemimiz olduğunu, ribonükleazlar olduğunu, bir sürü soru olduğunu.

Moderna'ya kaseti twitter'da yayınlayacağımı söyledim. Ileri sar. Pfizer, birkaç gün önce büyük haberler ve bunun twitter'daki devasa boyutu, viral bulaşmayı test etmediğini itiraf ediyor.

Şimdi, güncel. Bu tweetleri yazdığım gün. Bu öğretim amaçlıdır, tamamen etik olandan çok etik olmayana kadar organizasyonların veya şirketlerin alabileceği farklı eylemler hakkında tamamen spekülasyon. Gerçeği bilmek zor. Bu yüzden her olasılığı incelememiz gerekiyor.

Spekülasyon. Şimdi, ben Moderna'ysam ve aşılarının dünyayı kurtardığını düşündülerse ve bu lasik doktor onları arayıp bu gülünç derecede büyük hatayı anlatırsa, burunlarinin altına yazarsanız ve herkes bunu o kadar basit görebilir ki, paniklemeliydiler. Ve sonra, söyle.

Spekülasyon. Moderna hala . Bu adamın muhtemelen pfizer ile de konuştuğunu söylemeleri gerekirdi. Daha fazla avukat, daha deneyimli avukatlar. Moderna onlarla konuşmamız gerektiğini düşünüyor. Pfizer ile aynı tarafta olabiliriz... ,

Spekülasyon. Pfizer hala. Pfizer'in ne kadar kötü bir versiyonu yapmış olabilir. Moderna onları tekrar ararsa, bu bir senaryodur. Ve moderna, hey, bu lasik doktor sizinle de konuştu mu? Planın nedir? Bu gerçek bir sorun mu? Antikorumuz akciğere gitmiyor mu?

Yine spekülasyon. Pfizer artık bu haberin lasik doc ve moderna sohbetinin ses kaydı yayınlandığında bozulacağını biliyor. Bunun önüne geçmeleri gerekiyor. Yani, yasal dokunulmazlığa sahip olmaları gerektiğini biliyorlar. Ve onların kasıtlı bir şey yaptıklarını bilmek problemdir.

Hala spekülasyon. Pfizer'in kötü bir versiyonu sadece kendini korumak istiyorsa, çünkü bir yıldır bu büyük hatayı biliyorlar (o zaman lasik doktoru onlara söyledi) ve şimdi yasal sorumluluk var.

Spekülasyon, öyleyse, if pfizer, twitter'da çok büyük olan bu "viral bulaşma için hiç test edilmedi" ile çıkarsa, o zaman diyebilirler ki, hiç viral bulaşmayı planlamadık, yani bu lasik doktor söylediğinde kasıtlı suistimalde bulundu... (devamı)

Hala spekülasyon. Eğer o doktor kötü işlere bulaştığımızı söylüyorsa, antikorun akciğerde olduğunu asla söylemedik diyebiliriz. Ya da onların söylediklerini söylemenin başka bir yolu, viral iletim için test etmedik. Yani şimdi lasik doc dese bile, kötü bir şey yapıyorsun.

Spekülasyon hala.. Biz (pfizer, kötü versiyon) hayır diyebiliriz. Aşıyı ciddi morbidite ve mortaliteyi azaltmak için yaptık. O zaman, lasik doktorunun, antikor akciğerde olmadığı için yanlış bir şey yaptığımızı iddia etmesi önemli değil.

Spekülasyon hala. Pfizer hala (kötü sürüm). Antikoru akciğere sokmaya çalışmasaydık, o zaman bu lasik doktor bize ve dünyaya antikorun akciğerde olmadığını söylediğinde, bizim için yasal olarak önemli değil.

Spekülasyon hala. Pfizer (kötü versiyon, iyi versiyonuna geleceğim, ama bu kısa) o zaman doğrudan söyleyemeyiz, antikoru akciğere sokmayı asla planlamadık. Ancak, "viral bulaşma için hiç test yapmadık" diyebilecekler. Ki aynı şey. Ama zeki

Yine spekülasyon, davaya gerek yok. Dedektiflik işi hayal gücü gerektirir.

dolayısıyla şimdi dünya üzgün çünkü pfizer, "viral bulaşmayı önlemek için hiçbir zaman test yapmadıklarını" kabul ediyor. Ancak, pfizer kendisini yasal olarak kancadan kurtarır. Kimse onlara bunun için test yapmalarını söylemedi

Özellik pfizer kurtulacaktı çünkü onlara korkunç bir hata olan bir şey söylersem, çünkü bütün amaçları akciğeri korumak için antikoru akciğere sokmaktı, ama diyebilirlerse, niyetimiz bu değildi, o zaman yapmadılar' t kasıtlı olarak yanlış bir şey yapmak

Özellik hala. Artık pfizer'in akıllı avukatları ve birçoğu var. Yani bunu bu yüzden yaptılarsa, vay canına. Kirli. Ama yine, kötü versiyon hakkında spekülasyon yapıyordum.

yani, devam ediyor. O zaman aşılar. Tüm aşılar sadece hastayla ilgili ciddi sorunları önlemek için midir?

Ancak covid aşı hipotezinin aptallığını desteklemek ve açıklamak.

akciğerimiz temelde bir hava cebidir. Vücudumuz, çoğunlukla su. Eğer ciğerimiz suyu dışarıda tutamıyor olsaydı, kendi sıvılarımızda boğulurduk. Akciğerimiz bu su geçirmez bariyere sahiptir.

Bu su geçirmez bariyer, sadece 18 dalton ağırlığındaki küçük su moleküllerini ciğerlerimizden dişarida tutabilir.

böylece, kanda/lenfte covid muazzam antikor molekülleri yapılır. Ciğerlerimize girmek için tek seçenekleri var, akciğer bariyerimizi geçmek.

Bu çılgın büyük covid antikor molekülleri 145.000 dalton ağırlığındadır. Bir su molekülü diyet kola gibi görünüyorsa, covid antikorları mini-suv büyüklüğündedir. Bu nedenle, akciğer bariyeri su moleküllerini dışarıda tutabilir ve covid antikorlarının akciğerimize girmesine asla izin vermez.

Bu çılgın devasa covid antikorlarını çok sıkı su geçirmez akciğer bariyerinden akciğere taşıyabilen aktif bir taşıma sistemini tanımlayan earth on earth tek bir hakemli makale yok.

Daha da çılgınca, 2020'de abd'de ilk kez covid kapan tek bir kişinin (veya bu konuda başka birinin) sistemlerinde tek covid antikoru yoktur. Milyonlarca kişi covid'e yakalandı ve bir hafta ila 10 gün içinde covid antikorları olmadan iyileşti.

2020'de covid'den iyileşen herkese yardım edebilmek için covid antikorunun gerçekten orada olmasi gerekirdi. Değildi. Yardım edebilmesi için bir zaman makinesine ihtiyacı vardı. Fauci'ye göre, bilimi takip ediyor musunuz? Yoksa bilim kurgu mu?

Dolayısıyla, covid antikorunun 2020'de herhangi birine yardım etmesi için bir zaman makinesine ihtiyacı olacaktı. Bu olabilir. Telleportör ile. Bilim kurgu?

Çok daha önemlisi, 2020'de bizi bir şey kurtardı ve bu covid antikoru değildi. Yani, bu bir şey, her ne ise, bilmek önemlidir. Çünkü ne olduğunu bilirsek, kolaylaştirabiliriz.

2020'de bizi kurtaran bir şey, ben buna lee enzimi (eğlenmek için) diyorum. Ribonükleaz enzimidir. Neden bu olmasın? Aslında 2020 yılında oradaydı. Covid antikoru değil. Aslında covid antikorunda değil, akciğer hücrelerimizdeydi.

bir ribonükleaz enziminin işlevi, sadece bizim rna'mızı değil, covid viral rna'yı de değil, çok ilginç bir şekilde covid aşisi rna'sını de yok eder. Covid mrna aşısının neden frozen olduğunu merak eden var mı?? Cuz, bu lee ribonükleaz.

Evet, mrna aşıları donduruldu çünkü bu "kontaminasyon" (pfizer ve moderna'nın kontaminasyon olduğunu düşünüyor) herhangi bir rna'yı çiğniyor. Ironi mi? Pfizer, bu enzimi kirlenme olarak değerlendirir ve bu enzim insanliği kurtaran şeydir. Bilim adamları bazen çok cahildir.

yani, gördün mü? Gerçek kahraman'a "kirlenme" dediğinde birinin söylediği her şeye güvenebilir misiniz? Doğru. Covid'in çözümü şişelerindeydi, sadece onlarin aşi mrna'sı değildi. Bu kadar saçma şeyler yazamazsın. Gerçek, kurgudan daha tuhaftır.

şimdi, 2020'de dünyayı covid'den kurtaran bu lee enzimi. Neden 2021 ve 2022'de ve gelecekte sonsuza dek çalışmayı durdursun? Muhtemelen 2021 ve 2022'de hayatta kalmamızın nedeni budur. Muhtemelen hiç kovid antikoru değildi.

Covid antikorunun ne kadar mantıklı bir kahraman olmadığını gördünüz mü? Fauci onun kahraman olmasını istedi. Belki de herhangi bir aşidan para'ya giden yol birçok kez incelendiği için? Antikor için kandan akciğer'e giden yolu kontrol etmesi gerekirdi. Money much fauci'yi takip edin?

Ama mrna aşı klinik denemeleri çok iyi sonuçlar verdi". Ha. Akciğere giremeyenin antikor olmadığını açıkça söyleyebilir miyiz? Belki.. Aşının yan etkisi, vücudu kemokin ve interferon yapması için kandırarak kas ağrıları mı verdi?

Yani, para fauci söyledi, klinik denemeyi tekrarlayın. Covid mrna aşısını flu aşısıyla karşılaştırın. Ne? Neden? Grip aşısı covid antikoru yapmaz. Ayrica, kas ağrılarının ve vücudu kemokin üretmesi için kandırmanın ana benzer yan etkilerine de sahiptir.

Grip aşısı ayrica covid aşısı kadar iyi çalışıyorsa, covid'e karşı... Hmmm. Belki de vücudu interferon üretmesi için kandırmanın yan etkileri (bu arada anti viral), iyi sonuçlarla sonuçlanan şey bu mu??? (tetanoz aşıları bile covid'den korur).

Öyleyse, covid aşısı çok geçici olarak, bir tip olarak çalışır??? O zaman aşi değil mi? Çünkü çalışmasının nedeni, vücut tarafından kemokinlerin indüklenmesi mi? Kutsal inek. O zaman, hastalığı olmayan insanlara gerçekten ilaç vermeli misiniz??? Hmmm.

sanırım? Hastalığınız yokken bir "ilaç" isteyemez misiniz? Aptal bilim adamları tanımlarını düz tutamazlar. Ve .. Insanlar yeniden tanımlamaya başladıklarında.. Bilirsiniz, yalan söylüyorlar.

"aşı işe yarıyor, nasıl çalıştığı kimin umurunda" demek isteyen tüm aptallar için bir yan geziydi. Evet, bilimde, bir şeyin nasil çaliştiği önemlidir. Bu neredeyse bilimin tanimi.

2020'de bizi kurtarana geri dönelim. Ribonükleaz. Sir ve kür, rna'yı yok etmek için bu enzimin nasil aktive edileceğidir. Oruç tutmak. Oruç tutmak bu ribonükleazı aktive eder ve bu ribonükleaz enzimlerinden daha fazla aktivite eder. Iki gün oruç içeriğidir.

Meslekten olmayanların terimleriyle. Virüsler kendi kendilerine büyümezler. Bizim hücrelerimizde büyürler ve bizim hücrelerimiz oruç sırasında daha yavaş büyüdüğünde, tahmin et ne oldu? Virüs çok daha yavaş büyür ve hücrelerimiz daha az hastalanır, daha az virüs ve pandemi öksürürüz.

Arkasındaki biyokimya burada. Oruç, ribonükleaz inhibitörü üzerindeki 6 sülfhidril grubunu okside eden reaktif oksijen türlerini arttırır ve daha sonra rna'yı yok etmede son derece etkili olan ribonükleazı serbest bırakır.

Yani, olumlu bir kayda göre (şimdilik), yaşlı akrabalarınız ve risk altındaki arkadaşlarınız çok daha az endişelenebilir. Aptal maskeler, virüsün kaynağında çoğalmasını durdurun. Iki gün oruç. Bil ki, covid bulaştığında, önümüzdeki iki gün içinde gida sizi öldürebilir.

Daha önce çevrimiçi olduğum her yerde iptal edildim. Henüz twitter'da iptal edilmediğime gerçekten inanamıyorum. Benim yorumlarım doximity üzerinde görünmeyecekti. Fb'de yorumlar bir günde gitti. Lasik forumlarım, beni iptal etti. Linkedin, ömür boyu gittiğimi söyledi. Peki, bunu hızlı yapabilir miyiz?

---

Twitter'a bir hafta kadar önce girdim. Bu hesaba sonsuza kadar sahipti ama kullanmadı. Başladığım anda yasaklanacağımı düşündüm, şaşırtıcı bir şekilde değilim.

Korkmuş. Ben de öyle hissettim. Ama, düşündüm. Iyi bir hayatı vardı. Bana yapabilecekleri en kötü şey beni öldürmek. Ve her zaman adaletten yana oldum. Yani devam etmeliydi. Her yerde başladı, lasik profesyonel forumum bile. Zorbalık ve sonra başladı.

Oradan ne kadar hızlı çıkarsa, twitter'ın beni alt etme şansı o kadar azalır. Facebook'taki yorumlarım bir gün sürmedi. Doximity üzerine, sonunda tamamen yasaklandı. Linkedin, beni yaşam için kısıtladılar. Profesyonel forumlarım, hepsi iptal edildi.

https://twitter.com/leelasik/status/1580662628434661376

["ictenlik"]

Sansür var mı yok mu yayınlayın da bakın. Yukarıdakini facebookta yayınlayın .Linksiz. Saf içerik. Kelime denetimi var.

Bunu yapan aygıt teyit adı alıyor. Bilim ya da bilgi denetçisi.

Türkiyedeki şubeleri

teyit.org
Yalansavar
Evrim ağacı
vs vs

[TENTEN]

Covid aşısı hipotezi, virüs bir akciğer hücresini enfekte etmeden önce virüsü bağlayan akciğerdeki nötralize edici bir antikora dayanmaktadır. Hata. Antikor akciğere giremez.

Joseph lee, Md


(Ekleyenin Notu: Ölümden, öldürülmekten ve sansürden, kendini açıklamasıın baskı göreceğinden korkuyor, şoka girmiş ve muhtemelen bu yüzden bilişsel durumu darmadağınık kendini düzgün açıklayamıyor ,herşeyi çok hızlı biçimde söyleme telaşında. (Muhtemelen mobbing, dikkate alınmama daha önceki karşıtlık ve sansür süreçlerinden geliyor.) Ne anlattığını anlamadım ama antikorun akciğere girmediğini söylediğini anladım, öyle mi değil mi bilemem ve eğer öyleyse bile bunu nen anlama gelebileceği konusunda hiç bir fikrim yok. Duvarıma düştü ve paylaşıyorum)

(Ekleyenin Notu2: Adamın birine bir felsefe platformunda sordum.
Bu dedim solunum yolu virisüymüş boğazı arıyorlar ve sanırım vücuda bu yolla giriyor. Bu aşı ne yapıyor. Boğazda antikor yığıp gelen virüsleri mi bekliyor, tutuyor, engelliyor nasıl çalışıyor? Adam bana cahil dedi. Adamın hakaretten küçümsemeden aşağılamadan ve cahil tebaaya bildirmeden, vaaz vermeden başka herhangi iletişim dili ve üslubu var mıydı? Bilmiyorum...)




Virusler yapıştığı hücreye girerek çoğalıyorlar.
Antikor kanda oluşur.Akciğere antikor girmiyor demek akciğere kan girmiyor anlamına gelir.
Deri yüzey hücreleri virusle enfekte olsa bile altta kanla beslenen enfekte olmamış hücreler onların yerini alabilir.
Ama akciğerdeki oksijen karbondioksit değiş tokuşu yapan baloncuklardaki hücreler enfekte olup ölürse yerini alan hücreler aynı görevi yapmayan bağ doku hücreler yerine geçer.
Aynısı beyin hücreleri içinde geçerli.
Burundaki hücreler enfekte olunca ölmüyorsun.Ama beyin akciğer böbrek kalp gibi yenilenmeyen hücreler enfekte olup işlev yapamayacak duruma gelince ölüyorsun.
Birde akciğerlerde su toplanması olayı var.Hücre ölümleri hızlı olursa aşırı sıvı toplanır.Bakteriler mantarlarda böyle besleyici ortamda daha çok hızlı ürerler.Kan damarları bu sıvı içine ulaşmadığı içinde buradaki bakteriler mantarlar ile savunma sistemi hücreleri savaşamaz.

["ictenlik"]

SARS-CoV2'nin doğal bir sarbekovirüs olma olasılığı, bu analize göre milyarda birden daha azdır.




https:///status/1582995067014328325

SARS-CoV-2 Kısıtlama Bölgesi Analizi, sentetik bir virüsün imzasını gösteriyor
Quay, Steven Carl

SARS-CoV-2'nin kaynağına ilişkin iki hipotez mevcuttur:
• Laboratuvar dışında bir yerde bir hayvan barındırıcısından yayılma
• Laboratuvarla ilgili bir kaza

• Bu hipotezleri ele almak için genom içinde özellikler bulmak, üçüncü tarafların işbirliğini gerektirmeden araştırmayı ilerletecektir.

• Bir sarbekovirüste eşi görülmemiş, ilk furin bölünme bölgesi ve reseptör bağlanma alanının insan ACE2'sine olağanüstü ön adaptasyonuna ilişkin önceki analizler, virüse evrimsel bir avantaj sağladıkları ve görünüşte ne kadar doğal görünse de, doğal bir süreci desteklemek
• Burada, doğal virüsleri sentetik virüslerden ayırmaya yardımcı olan BsaI ve BsmBI adlı iki kısıtlama bölgesinin sayısı, konumu, genom modeli ve dizilerinin bir analizini yapıyorum
• Bu iki Tip IIS kısıtlama enzimi, sentetik koronavirüs araştırması ve Baric'in "No See 'Em" teknolojisinin bir parçası
• Bu analitik yaklaşımın bir avantajı, sentetik biyolojide, bu küçük, altı nt dizilerinin manipülasyonunun ters genetiğin temeli olması, ancak küçük boyutları ve bir genom içinde, genlerle ilgisi olmayan rastgele konumları, son derece düşük olasılıklı olmalarıdır. evrimsel bir avantaj sağlayabilir
• SARS-CoV-2'nin genomunda hem a) insan yapımı kimerik virüs genomları ile tutarlı hem de b) gözlemlenen tüm doğal sarbecovirüs genomlarıyla bariz şekilde aşırı derecede tutarsız olması, COVID-19'un araştırılmasını büyük ölçüde ilerletir. kökenler.

Bu analizin sonucu, SARS-CoV-2'nin laboratuvarda oluşturulmuş sentetik bir virüsün ayırt edici özelliklerine sahip olmasıdır.

https://zenodo.org/record/7226587#.Y1KEZ3ZBwdX

["ictenlik"]

DÜNYA SAĞLIK ZİRVESİ-

Bu, "dünyadaki HERKESİN tıbbi kayıtlarını toplamayı umuyoruz" -Mayo Clinic

https://twitter.com/BernieSpofforth/status/1583107228114235392

["ictenlik"]

Ön baskı: Endonükleaz parmak izi, SARS-CoV-2 A ortak ürününün sentetik bir kökenini gösterir.



SARS-CoV-2'nin bir laboratuvarda sentezlenip sentezlenmediğini inceledik. Laboratuvarda CoV'leri sentezlemek için ortak bir yöntem üzerinde çalıştık. Bu yöntemle parmak izi bırakmayacağı düşünülüyordu. Parmak izini bulduk. Bu parmak izi SARS-CoV-2 genomunda.

Laboratuvarda şu şekilde CoV yaparsınız: Laboratuvarda 30 kb'lik bir RNA virüsü yapmak için 30 kb'lik bir DNA klonuna ihtiyacınız vardır. '

Golden gate düzeneği, DNA dizisinin özel "kesme" bölgelerine (tip IIS kısıtlama bölgeleri) sahip olmasını gerektirir.
Kesme yerleri 3-4 nt "yapışkan uçlar" oluşturur

Yapışkan uçlar, bir viral genomun 30 kb DNA kopyasının aslına uygun olarak birleştirilmesini sağlayarak DNA parçalarını birbirine 'yapıştırmanıza' yardımcı olur.

CoV'ler gibi RNA virüsleri, özellikle bu tür kesme ve yapıştırma için seçilmemektedir.

Bu nedenle, vahşi virüsler, genomlarında rastgele dağılmış kesme/yapıştırma bölgelerine sahip olma eğilimindedir.

Bir laboratuvarda virüs oluşturan araştırmacılar, genellikle kesme alanları ekler/kaldırır…

2000-2019 yılları arasında bu tip IIS kesme/yapıştırma sistemleriyle birleştirilmiş CoV bulaşıcı klonlarının örneklerini topladık.

Araştırmacıların kesme/yapıştırma sitelerini ekleme/kaldırma eğiliminde net bir model bulduk.

Araştırmacılar, rastgele aralıklı kısıtlama haritalarını düzenli aralıklı olanlara (AB) dönüştürme eğilimindedir.

Düzenli aralık, en uzun parça uzunluklarını düşük tutarken daha az parça (tipik olarak 5-8) arzu etmekten gelir.

200'den fazla kısıtlama enzimi ile 70 CoV'nin sindirilmesi, en uzun parçanın parça sayısının bir fonksiyonu olarak ne kadar uzun olabileceğine ilişkin boş bir model olan "vahşi tip dağılım" verir.

Kırmızı kutu, bulaşıcı klonlar yapmak için kullanılan ters genetik sistemler için ideal aralıktır.

Enfeksiyöz klonlar olarak tasarlanan CoV'ler, vahşi tip dağılımına giren kısıtlama haritalarına sahip olmaktan uzaklaşacak…

Yabani tip dağılım altında aykırı değerler olmak, laboratuvar için ideal parça sayısı ve düşük en uzun parça uzunluğu aralığına girmek

Bu parmak izini bulduktan sonra, SARS-CoV-2 genomundaki (BsaI/BsmBI) belirli kesme/yapıştırma alanlarını inceliyoruz.

BsaI + BsmBI, bu tür in vitro montaj için çok popüler enzimlerdir.

Ayrıca CoV'lerde birçok korunmuş siteye sahiptirler. Kimera yapmak için çok kullanışlıdır.

SARS-CoV-2 BsaI/BsmBI kısıtlama haritası, ters genetik sistem için ideal aralığa tam olarak giriyor

Vahşi tip CoV'ler arasında bir anomalidir (alt %1).

Tasarlanmış CoV'ler arasında bir orta noktadır.

Yalnızca montaj için kullanılabilecek tip IIS enzimleriyle CoV'leri sindiren SARS-CoV-2, daha da büyük bir aykırı değerdir

Tüm kısıtlama enzimleri için en alttaki %1 maksimum parça uzunluğundadır.

1491 tip IIS sindiriminin tek en büyük aykırı değeridir (<%0.07)

Daha sonra laboratuvar montajı hipotezini test ettik.

SARS2, golden gate düzeneği yoluyla sentetik bir kökene sahipse, birkaç başka kriterin karşılanması gerekir.

Örneğin: tüm yapışkan uçlar benzersiz olmalı, palindromik olmamalıdır ve en az bir A/T içermelidir.

SARS2 bu testi geçti (bunun şansı %60)

SARS-CoV-2 BsaI/BsmBI sitelerini yakın akrabalarından ayıran mutasyonların tümü sessiz mutasyonlar olmalıdır.

BsaI/BsmBI sitelerindeki 14 mutasyonun tümü sessizdir.

SARS2 ve yakın akrabalardaki mutasyonların %84'ü sessizdir, bu nedenle 14 farklı mutasyonun tamamının %9 ihtimalle sessiz olma olasılığı vardır.

BsaI/BsmBI tanıma dizilerinde nükleotit başına genomun geri kalanından önemli ölçüde daha yüksek konsantrasyonda sessiz mutasyon vardır.

BANAL52-SARS2 için P=0,004

RaTG13-SARS2 için P=9e-8

Böyle idealize edilmiş bir ters genetik sistemin, SARS-CoV-2'nin yakın akrabalarından tesadüfen evrimleşmesi pek olası değildir.

Büyük veya daha büyük z puanına sahip rastgele RaTG13 mutantlarının %1'i var

ve BANAL52 için %0.1 şans.


Alex Washburne
@WashburneAlex
·
18'ler
Bunu birçok açıdan test ederek, SARS-CoV-2'nin sentetik bir kökene sahip olduğu hipotezini reddedemedik.

Her test aynı zamanda SARS-CoV-2'nin doğal bir kökene sahip olma ihtimalini de azalttı.

SARS-CoV-2'nin BsaI/BsmBI parmak izi, SARS-CoV-2'nin sentetik kökenini gösterir.

Dikkatli dilimiz ve sınırlamalarımız için lütfen MS'mizi okuyun. Bunlar önemlidir.

Örneğin, sonuçlarımız Furin Bölünme Sitesinden bağımsızdır.

RBD, parça 5'e kenetlenmiş olsa da, FCS'nin kökenine ışık tutmuyoruz.

Araştırmamız laboratuvarı tanımlamıyor

Bu kısıtlama haritasının kimerik virüslerin yapımını sağlayacağını varsayıyoruz...

Boston'da yapılan son tartışmalı çalışma gibi (ancak in vitro montaj için farklı bir yöntemle)

SARS-CoV-2'nin sentetik kökenli olduğu teorimiz test edilebilir ve edilmelidir.

Diğer testler teorimizi reddedebilir

Bu testleri memnuniyetle karşılıyoruz.

Kodumuz GitHub'da mevcuttur ve hipotezimizi reddedebilecek ve/veya bu konudaki anlayışımızı iyileştirebilecek gelecekteki araştırmalara işaret ediyoruz.

Kimerik virüsleri in vitro yapmak risk taşır

Wuhan'da CoV'ler üzerinde çalışan araştırmacıların şeffaflığını teşvik ediyoruz.

Biyogüvenlik konusunda küresel koordinasyonu kuvvetle teşvik ediyoruz.

Bu önemli konuda açık, medeni ve şefkatli söylemleri teşvik ediyoruz

Bu ön baskı aceleye getirilmedi.

Gerçekten dünya uzmanları olan birçok meslektaş tarafından gözden geçirildi.

Geri bildirimleri için hepsine sonsuz teşekkür ederiz.

Çalışmamızın popüler bir bilim yazısı için aşağıya bakın.

@VBruttel ve @tony_vandongen gibi meslektaşlarım için sonsuza dek minnettarım
Bu inanılmaz bir proje oldu.

Yine de, bariz nedenlerden dolayı, bu şimdiye kadar yazdığım en üzücü makale.

https://alexwasburne.substack.com/p/a-synthetic-origin-of-sars-cov-2

https://twitter.com/WashburneAlex/status/1583145276151189504

["ictenlik"]

Aşı olmak istemedikleri için zorla işten çıkarılan 40.000 hasta bakıcı tekrar işe alınacak ve zararları tazmin edilecek. Pandemi döneminde aldığımız bu tür kararlardan ötürü UTANIYORUM.

İngiliz Milletvekili Danny Kruger

https://twitter.com/GunumunSozu/status/1588440007148281858

["ictenlik"]

Mrna aşı yaratıcısı /fikir babası Malone twitter'a iade edildi.

Okurlarını bu yazıyla selamladı (kısaltılmış örnek)


Tebrikler. 2023'e yaklaşırken, insanlık tarihinin en büyük, en küresel koordineli psikolojik savaş operasyonunun üçüncü yılını tamamlıyorsunuz ve hayatta kalıyorsunuz. Bu dönemde, günlük olarak, ABD Hükümeti ve birçok batılı ülkenin kendi vatandaşlarına karşı son derece rafine, askeri düzeyde beşinci nesil savaş teknolojilerini konuşlandırmasına tanık oldunuz. Ne güvenli ne de etkili olan yumruklardan kaçınanlara gelince, bilgi savaşı sisinin arkasını görme yeteneğiniz nedeniyle bir madalyayı hak ediyorsunuz. Benim gibi FDA'ya güvenenler ve ilk iğneleri yalnızca aynı olumsuz etkilere maruz kalmak için alanlar, belki de savaşta yaralandığı için mor bir kalp. Savaş alanındaki milyonlarca ölü için, Ed Dowd tarafından belgelenen aşırı ölüm oranı ve daha birçokları için, bir anlık sessiz yas zamanıdır.

Beşinci nesil savaş (5GW), ulus devletlerin sürekli ordularına veya gerilla isyancılara karşı değil, sıradan vatandaşlara karşı yürütülür. Bu tür bir savaş, herhangi bir yerdeki bir savaş alanında değil, akılda yapılır. Aklın. Daha önce tartışıldığı gibi, Twitter bir iş değil, beşinci nesil savaşlık bir silahtır .

"Twitter Dosyaları" ile ilgili son haberleri okuduktan sonra, Uniparty yönetiminden ABD Hükümeti "İdari Devlet"in Amerikan askerlerine karşı beşinci nesil savaşı yürüttüğüne dair herhangi bir şüpheniz varsa, o zaman Becker News tarafından yayımlana nbu makalye bakabilisiniz. " Başkan Biden, Amerikan Vatandaşları Üzerinde Casusluk Yapılmasına Karşı Yürütme Organı Kurallarını İptal Ediyor "

Beşinci nesil savaş (5GW), algı ve bilgi savaşıdır. 5GW aynı zamanda kitlelerin algısını çarpıtarak manipüle edilmiş bir dünya ve siyaset görüşü veren kültürel ve ahlaki bir savaştır. …. 5GW'de şiddet o kadar ihtiyatlı bir şekilde dağıtılır ki,kurban savaş kurbanı olduğunun farkında bile değildir ve kurban savaşı kaybettiğinin farkında değildir.

Artan siber uzay, medya, sosyal medya teknolojisi, kimlik inşası ve yanlış algılama ile desteklenen bu aldatma ve propaganda taktiklerinin fark edilebilirliği ve düşmanın iradesini şekillendirme gücü nedeniyle, algı savaşları beşinci nesil'dir ve silah bilgidir.

Bilginin çoğalması, gelecekteki savaşların nihai zaferini belirlediğinden, merkezlilik, zayıf halkaların yokluğundan daha az etkilidir.

Bu akıl savaşında, sıradan insanları propaganda ve yanlış bilgilendirme yoluyla kendi hükümetlerine karşı isyancılara dönüştüren bir siber savaş yaşanıyor. Bu taktik, herhangi bir merkezi veya hiyerarşik düzeni olmayan hayalet bir hücre yapısından oluşan lidersiz dayanıklılık yaratır; hareket içindeki insanların aynı genel bakış açısına, aynı felsefeye sahip olduğu ve benzer şekilde tepki verdikleri ve zalim devlet hükümetlerini hedef aldıkları yerler.

Kendini gerçekten özgürlük davasına adamış idealistler, zamanın geldiğini hissettikleri zaman harekete geçecekler veya kendilerinden önce gelenlerden ipucu alacaklar.

Bu makalenin başında da belirttiğim gibi, insanlık tarihindeki en büyük, en küresel koordineli beşinci nesil psikolojik savaş operasyonunun üçüncü yılını tamamlamak üzeresiniz ve hayatta kaldınız. Bu süre zarfında, ABD Hükümeti ve (İlaç endüstrisi ile yakın işbirliği içinde) birçok batılı ülkenin kendi vatandaşlarına karşı son derece rafine, askeri düzeyde beşinci nesil savaş teknolojileri, stratejileri ve taktikleri uyguladığını günlük olarak deneyimlediniz.

Dr. Qureshi'nin tanımladığı gibi, bu yöntemler ve teknikler, denizaşırı düşmanlarla savaşmak için geliştirildi, ancak şimdi İmparatorluk İdaresi Devleti ve onun Tek Partili siyasi müttefikleri tarafından paylaşılan küreselci gündemleri ilerletmek için batılı ulus-devletlerin vatandaşlarına karşı çevrildi. Hepimizin deneyimlediği şey, toplu olarak "Büyük Sıfırlama" olarak anılan çok çeşitli farmasötik, ticari, finansal ve politik kontrol hedeflerini ilerletmek için hepimize karşı uygulanan DIMEFILCH'in yeni yenilikçi teknikleridir. O halde uyanın ve programa katılın. Size ne yapıldığını ve bunu kimin yaptığını anlayın.

Beşinci nesil savaş, askeri ve "istihbarat" operasyonlarının, stratejisinin ve taktiklerinin birleşimidir ve zihniniz, düşünceleriniz, duygularınız uğruna savaşılan savaş alanıdır. En iyi beşinci nesil savaş uygulamalarıyla uyumlu olarak amaç, onaylamak için oy vermediğiniz, otonom egemen ulus-devletler kavramının modası geçmiş kabul edildiği yeni bir merkezi, komuta ekonomisine dayalı dünya düzenini ilerletmek için savaşı kazanmaktır.

Alt, orta ve üst sınıflardan oluşan eski "sınıf sistemi" hızla yok oluyor, yerini fiziksel emek harcayanların ve fiziksel gerçekliklerle günlük temasları ile topraklananların kendilerinden ayrı bir gerçeklikte yaşadıkları yeni bir işçi kast sistemi (doğuyor) alıyor. sanal olarak yaşayanlar - gazeteciler, akademisyenler, kodlayıcılar ve bilgi teknolojisi çalışanları ile reklamcılık ve finans sektöründe çalışanlar dizüstü bilgisayar sınıfı. Bu işçi sınıflarının üstünde makineler, şu anda hesaplamalı, yapay zeka/makine öğrenimi/derin öğrenme, gözetim durumu cihazları ve robotik altyapı; yakında, WEF liderleri Klaus Schwab ve Yuval Noah Harari tarafından çok sık tartışılan yeni "trans-insan" insan-makine melezleri olacak. Ve insan işçilerin ve makinelerin üzerinde, her şeye sahip oldukları halde "hiçbir şeye sahip olmayacağınız ve mutlu olacağınız" bir dünya yaratma yolunda olan, küresel nüfusun küçük bir bölümünün küçük bir parçası olan Derebeyi Efendileri ikamet ediyor. Larry Fink, Bill Gates, Jeff Bezos ve Elon Musk, ikincisinin yüksek profilli örnekleridir.

Mary Harrington'a göre " Musk gerçek bir Sezar oluyor. Twitter Dosyaları yeni otoriterliğin bir silahıdır ",

Yanılsamalara kapılmayın: zihniniz, fikirleriniz ve duygularınız uğruna savaşılan savaş alanıdır. Tek seçeneğiniz ya beşinci nesil savaş hakkında eğitim almak ve yalanları ortaya çıkarmak için çok çalışmak, vazgeçmek (ve sanal topluluklara girmeyi düşünmek) ya da (ve çocuklarınızın) özerkliğini ve egemenliğini Uniparty'ye ve onların küreselci Derebeyi'ne teslim etmektir. Sizin seçiminiz, onların geleceği.

https://rwmalonemd.substack.com/p/welcome-to-fifth-gen-information?r=ta0o1&utm_campaign=post&utm_medium=web
https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1602507545289048064