Orijinalini görmek için tıklayınız : LGBT ahlaksızlıktır
LGBT nedir ya, ne propaganda yaptılar, bunlar varya ahlaksızlığı savunan Şeytan ın avaneleri.
Aile yaşamını yıkmak istiyorlar.
Netflix den tutunda bir sürü platformda özellikle bu yayılıyor. LGBT içeriği olmayan dizi nerdeyse yok yani.
Bu adamları yolda görüpte çocuğumuza nası açıklıcaz ?
Normal bunlar normal mı dicez.
https://c8.alamy.com/compfr/bp47r6/les-jeunes-hommes-qui-prennent-part-a-la-gay-pride-parade-2010-brighton-bp47r6.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2019/07/06/17/15710712-7219091-image-a-180_1562429104810.jpg
https://media.gettyimages.com/id/1325752/photo/two-men-march-during-the-32nd-annual-chicago-gay-and-lesbian-pride-parade-june-24-2001-in-chicago.jpg?s=612x612&w=gi&k=20&c=pzBwWWLI9qbcpMvtfVGhDUny6UCOJtScIcD9gDFwvBs=
Ahlaksız
12-04-2023, 11:29
Ne şeytanı, ne ahlakı?
dine mine ne
13-04-2023, 13:19
Ahlaksızlık, toplumda kabul edilmeyen ve ahlaki değerlere aykırı olan davranış veya eylemleri ifade eder. Bu davranışlar, ahlaki değerlerin veya toplum normlarının ihlali ile ilişkilendirilir ve eleştirilebilirler. Ancak, bu eleştiriler kişinin varoluşu veya nefsani doğasıyla ilgili değil, sadece davranış veya eylemiyle sınırlı olmalıdır. Bu nedenle davranışların eleştirisi, duyuları rencide etmeden gerekçelendirilmelidir, aksi takdirde bu yanlış ayrımcılığa ve hatta özgür bir toplumda sorgulanması gereken özgürlüklerin reddine bile yol açabilir.
Ahlaksız
15-04-2023, 17:02
Ahlaksızlık, toplumda kabul edilmeyen ve ahlaki değerlere aykırı olan davranış veya eylemleri ifade eder. Bu davranışlar, ahlaki değerlerin veya toplum normlarının ihlali ile ilişkilendirilir ve eleştirilebilirler. Ancak, bu eleştiriler kişinin varoluşu veya nefsani doğasıyla ilgili değil, sadece davranış veya eylemiyle sınırlı olmalıdır. Bu nedenle davranışların eleştirisi, duyuları rencide etmeden gerekçelendirilmelidir, aksi takdirde bu yanlış ayrımcılığa ve hatta özgür bir toplumda sorgulanması gereken özgürlüklerin reddine bile yol açabilir.
Toplum denilen şey stabil değil. Haliyle toplumun şu an nasıl hareket ettiğine bakarak, gelecekte de aynı şekilde hareket edeceği söylenemez.
Mesela, şu an Türk toplumunda cinayet işlemek, toplumca kabul edilmeyen bir davranış. Çünkü cinayet işleyenler, en basitinden hapse atılıyor, tecrit ediliyor.
Peki, yarın Türk toplumu başka bir toplumla savaşa girse, Türk toplumunun cinayete bakışı nasıl olacak?
Kötü/ahlaksızca kabul edilen cinayet, savaş zamanında iyi/ahlaklı bir davranışa dönüşecek.
Demek ki ahlak veya ahlaksızlıktan bahsetmek rasyonel değil. Göreceli konular bunlar.
Ahlak kavramı, zaten dini bir kavram. Namus ya da cin gibi bir dini kavram.
dine mine ne
15-04-2023, 20:07
Toplum denilen şey stabil değil. Haliyle toplumun şu an nasıl hareket ettiğine bakarak, gelecekte de aynı şekilde hareket edeceği söylenemez.
Mesela, şu an Türk toplumunda cinayet işlemek, toplumca kabul edilmeyen bir davranış. Çünkü cinayet işleyenler, en basitinden hapse atılıyor, tecrit ediliyor.
Peki, yarın Türk toplumu başka bir toplumla savaşa girse, Türk toplumunun cinayete bakışı nasıl olacak?
Kötü/ahlaksızca kabul edilen cinayet, savaş zamanında iyi/ahlaklı bir davranışa dönüşecek.
Demek ki ahlak veya ahlaksızlıktan bahsetmek rasyonel değil. Göreceli konular bunlar.
Ahlak kavramı, zaten dini bir kavram. Namus ya da cin gibi bir dini kavram.
Savaş öncelikle cinayet değildir, çünkü cinayet kanunla yasaklanmış bir suçtur ve insan hayatının kasten alınması anlamına gelir. Öte yandan savaş, devletlerin veya toplulukların belirli bir amaç veya çıkar için düşmanlarına karşı silahlı kuvvetlerini kullanması anlamına gelir.
Savaşın ve cinayetin kötülüğünü alıp toplumun savaşı onaylamasıyla karıştırıyor ve sonunda bu onayı ahlaksızlık olarak tanımlıyorsun, oysa savaş ve cinayet farklı kavramlardır. Bu nedenle bir toplumun kendini haklı görmesi veja savaşı onaylaması neden ahlaka aykırı olsun?.
İnsan doğasına ilişkin temel gerçekleri açıklarkende, dini kavramlarla ilişkilendirerek yanlış anlaşılmaları önlemek önemlidir. Bu gerçeği nötr dine bağlarsanız dinler oluşmadan önce ahlakın olmadığı mantığı yürütülebilir ki bu da, insanlığın din olmadan önce vicdanı olmadığı anlamına gelir ki bu kesinlikle doğru değildir.
Ahlak, yaratılışımız, tarihimiz, kültürümüz ve çevremiz gibi birçok faktörden etkilensede ahlaki anlayışımızın temeli, vicdanımız, empati ve sosyal ilişkilerimizle ilgilidir. İnsanlar toplum içinde yaşar ve birbirleriyle etkileşim halindedirler. Bu etkileşimlerde, bireyler birbirlerine nasıl davranması gerektiği ve hangi davranışların kabul edilebilir olduğu konusunda sürekli değişimler yaşya bilir. Dinlere hiç gerek duymadan.
Ahlaksız
15-04-2023, 21:01
Bu etkileşimlerde, bireyler birbirlerine nasıl davranması gerektiği ve hangi davranışların kabul edilebilir olduğu konusunda sürekli değişimler yaşya bilir. Dinlere hiç gerek duymadan.
Bunu söylüyorum ben de.
Bu zamanda ''Lgbt ahlaksızlıktır'' söylemi, komik yani.
İktidara güvenip, farklı görünen insanları hedef göstermek anakronizmdir. Roma imparatorluğu zamanında yaşamıyoruz sonuçta. 21. yüzyılda farklı görünen insanları hedef almak rasyonel insanların yapacağı bir iş değil. Yakın gelecekte eşcinsellerin iktidarı ele geçirmeyeceğini kim söyleyebilir?!
O zaman da birileri çıkıp ''heterolar ahlaksızdır'' mı diyecek?!
Savaş konusunda anlaşamadık. Savaş cinayet değildir, doğru, savaş bir katliamdır/soykırımdır.
ilahimasal
15-04-2023, 21:02
savaş, devletlerin veya toplulukların belirli bir amaç veya çıkar için düşmanlarına karşı silahlı kuvvetlerini kullanması anlamına gelir.
Neden !! Otoriteyi hakli çıkartmak için DÜŞMAN gibi bir nefret söylemini kullandın. OTORİTE neden savaş istedi diye savaşı ve o savaş sonucunda ortaya çıkan katliamı meşru gösteriyorsun
Sen " anarşistsin" ya !
Bu forumda bu oyunları yapmasan olmaz mı?
dine mine ne
16-04-2023, 02:47
Savaş konusunda anlaşamadık. Savaş cinayet değildir, doğru, savaş bir katliamdır/soykırımdır.
Soykırım, savaşın doğasına ve hukuki boyutlarına aykırıdır. Savaş kuralları göz ardı edildiğinde ortaya çıkar. Bu nedenle savaş kavramını soykırım kavramıyla eş tutmak yanlıştır. Anlaşmazlık da yok, çünkü ne demek istediğini anlıyorum, sadece terimin tam olarak yerinde olmayışını eleştiriyorum.
dine mine ne
16-04-2023, 02:59
Neden !! Otoriteyi hakli çıkartmak için DÜŞMAN gibi bir nefret söylemini kullandın. OTORİTE neden savaş istedi diye savaşı ve o savaş sonucunda ortaya çıkan katliamı meşru gösteriyorsun
Sen " anarşistsin" ya !
Bu forumda bu oyunları yapmasan olmaz mı?
Düşman kelimesi savaşta karşı tarafı ifade etmek için kullanılan bir sözcüktür. Savaşında cinayetle eş anlamlı olmadığı ve meşruiyetinin savunma amaçlı kullanımi, uluslararası hukuk ve insan haklarına saygı gibi faktörlere bağlı olduğu vurgulandı. Ve eğer savaşın saldırgan bir yönü varsa, savunma bileşeni de vardır ve bu bileşeninde anarşiye yabancı olmadığını bilmeni isterim.
ilahimasal
16-04-2023, 10:54
Düşman kelimesi savaşta karşı tarafı ifade etmek için kullanılan bir sözcüktür. Savaşında cinayetle eş anlamlı olmadığı ve meşruiyetinin savunma amaçlı kullanımi, uluslararası hukuk ve insan haklarına saygı gibi faktörlere bağlı olduğu vurgulandı. Ve eğer savaşın saldırgan bir yönü varsa, savunma bileşeni de vardır ve bu bileşeninde anarşiye yabancı olmadığını bilmeni isterim.
" fetih " amacı ile saldırıya geçenlerin tamamı katildir , canidir, cinayet işliyor diyebiliriz mi demek istediniz ?
Mesela senin vatanının öz evladı yani ATAN hitler cinayet mi işledi yoksa savaş mı yaptı ?
Savaş örgütlü şiddet olarak ele alınıp mahkum edilir.Savaşı anarişitler asla insan doğasının ve anarşist uygulamanın parçası olarak görmezler.Meksika devriminin, Makhnovist hareketin ve en bilineni olan İberya devriminin içine çekildiği savaş durumu anarşist uygulamanın planladığı arzu ettiği durum değildir.Anarşitlerin bahsettiği sosyal devrim savaş durumu (iç savaş gerilla/partizan hareketleri) değil insanın özgürce insiyatif alarak sosyal alanı bireyin gelişimi ,dayanışma, iyilik,özgürlük temelinde yapılandırılmasıdır.
Anarşizme göre insan anasından iyilik ve dayanışma potansiyeli üzerine doğar.Nötr doğmaz.Nötr doğmadığı gibi diğer insan kardeşini potansiyel tehtit algısı ile de doğmaz.İnsan dış etmenlere karşı savunmasız aciz içinde dğar.Bu aczini topluluğu ile uyum içinde olma topluluğundan yardım ve destek alma ile giderir.
Anarşistlerin savaşcı oldukları bireysel şiddet veya partizan hareketleri tertipledikleri varlıklarının bunun üzerine olduğu anarşistlerin karşıtları tarafından ileri sürülen iftiralardır.
Şüpheci Dinsiz
16-04-2023, 14:35
Başlığın konusuna döndürmek adına.
İnsan hakları insanın cinsiyetine göre farklı uygulanmaz, tüm insanlara eşit olarak uygulanır.
Kadın insan mıdır? İnsandır.
Eşcinsel-transseksüel insan mıdır? İnsandır.
O halde konu kapanmıştır.
Hiç kimsenin din-dil-etnisite-ırk-cinsiyet gibi sebeplerle toplumun bir kesimini ötekileştirmeye, aşağılamaya, cezalandırmaya hakkı yoktur. Bu tür ötekileştirmeler hem ilkelliktir hem insan hakları ihlali olduğu için suçtur.
https://twitter.com/velvelemelvele/status/1646838471875592193
Ahlaksız demişki "bu zamanda felan... " Ahlakın zamanı mı olur, terbiyeli, saygılı, efendi insan demek zamanın ötesinde bir kavramdır kanımca. Terbiyenin zamanla değişimi olamaz, belki ulviyete varması level atlaması olabilir. Ama yakalanan doğru ise doğrudur.
Mesela babamıza saygı duymamız yanında salakça dengesizce konusmamız, mesela arkadasınla şu kadına bak ne güzel memeleri var diyebilirsin ama babana olmaz yani :) valla babam beni vurur açıkcası. eşine karşı annene karşı saygın olacak sevgi ayrı, saygı olacak. hatta bir dükkanın var ise müşterine gibi. insanlara yani. dolayısı ile ahlak öyle zamanla pek değişmez.
lgbt bence pislik. çocuğumun öyle olmasını istemem, ters bize. emin olun Amerika da bile çoğu aileye ters. bakın bu insanlar aile kurumunu yok ederler, toplumu dejenere ederler. lgbt doğal değil, olsa olsa beyinsel bir hastalıktır. doğallaştırmaya çalışanların amacını anlamıyorum. belki dine düşmanlar, çünkü özellikle din (başka pointlerde varda), daha çok din, aile nin korunması gerektiğini düşünür. dolayısı ile din'e karşı olan biri dinin savunduğu prensiplerede genel olarak karşı olmaya çalışıyor.
ilahimasal
19-04-2023, 11:22
Kitabınız da eşcinselliğin cezai bir hükmü yok. Sadece kınanıyor. Dinde hükmü olmayan bir mevzu olduğu için, kıbrıs otel odalarında , eski ankara belediyelerinde en dindar olduğunu söyleyen zaâtların haberleri ,görüntüleri videoları ortaya çıkıyor
Dinde hükmü olsa bu zââtlar buna tevessül etmezlerdi ,demekki islamda haram deilse HELAL oluyor.
Insanların birbirine zarar vermemek için, hayatta kalmak adına geliştirdiği bir kavrama " ahlak " ismi adı altında kutsallik yükleyerek anlam çıkartmak ve bunuda kişisel siyasi emellerine alet etmek boş zırvalardır.
"dindar olduğunu söyleyen / söylenen" kişi reklamlarla dindar. esasen değiller.
olmayana ergi metodu ile yaklaşım yapmayalım.
kitapta yazmıyorsa helal dir anlamı çıkmaz.
eroin yok, o zaman helal mi ?
maide 5: "sana neyin haram olduğunu soruyorlar, sormasınlar, size bütün zararlı ve pis olan şeyler haram olmuştur."
gibi bir ayet var, mantık çalıştırmak lazım.
ahlak konusunda söyledikleriniz ise geçersiz.
ilahimasal
19-04-2023, 16:27
Kitabınızda " eşcinsellik " yok denmiyor ancak kınanıyor. Yasaklanmıyor ( anlamak çok basit)
Okuduğunu anlamak önemli .
Ahlaksız
19-04-2023, 23:26
''Eşcinseller pisliktir'' dememelisin. Anlıyoruz, yaşın küçük ama biraz dikkat et.:)
valla babam beni vurur
Burada eşcinsellere hakaret edeceğine, kutsal kabul ettiğin Kuran'ı anlayarak okumaya çalışmalısın.
''Kadını döv'' ya da ''kafiri öldür'' diyen kim?!
Eşcinselleri veya başkalarını hedef/düşman gösterenlerin, duvarlarına astıkları kutsal kitaplarında bunlar yazılı.
Okuyun biraz.!
Ahlaksız
20-04-2023, 11:47
İbrahim'in eşi Sara, Hacer'in oğlu İsmail'in niye kovulmasını istedi?
Hahamlar Tekvin 21-9'da geçen ''metsaheq'' ifadesini farklı okumuşlar. ''Oynamak'' anlamına gelen bu kelime veya Letsaheq/tsehoq kelimelerini tartışmışlar.
Kimisi ok ve yayla oynadığı için, kimisi putlarla oynadığı için İsmail'in kovulmasını istediğini belirtmiş.
Haham Elezar b. H. Yosi ise şöyle demiş; ''Burada oynamak yasaklı cinsel ilişkilerden başka bir anlamda değildir.''
Yahudilerin, İbrahim'in oğlu İsmail'i suçladıkları şeye bakar mısınız?
https://www.kutsal-kitap.net/bible/tr/index.php?id=25&mc=1&sc=4
Carol Bakhos'un ''İbrahim'in ailesi'' kitabına bakabilirsiniz;
230
231
232
dine mine ne
20-04-2023, 17:41
lgbt bence pislik. çocuğumun öyle olmasını istemem, ters bize.
Cinsel yönelim, kişinin iradesiyle belirlenmez. Bunlar, doğuştan gelen özelliklerdir ve bir kişinin cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliği hakkında karar verme gibi bir seçeneği yoktur. Bu özellikleri denize doğru koşan yavru bir kaplumbağ gibi doğuştan taşırız. Bu nedenle, bir kişinin cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliği hakkında karar veremeyeceğinizi acilen idrak etmeniz gerekir."
Bu bağlamda, LGBT bireylere her zaman size davranılmasını istediğiniz gibi davranmalısınız, özellikle de söz konusu oğlunuz veya kızınızsa.
İnsanlar doğaları gereği farklı olabilir; bazıları şarkı söylemeyi, bazıları dans etmeyi, bazıları da dövüş sanatlarını sevebilir. Bu dans ve boks bağlamında, "Billy Elliot" filmi gerçek bir olaya dayanıyor ve tamamen kurgu değil, bu yüzden izlemenizi tavsiye ederim.
Film, LGBT sorunlarına değinmese de, insanların istedikleri özgürlüğü yaşayabildikleri takdirde daha başarılı ve mutlu olabileceklerini gözler önüne seriyor. Her canlı varlık kendi istek ve düşüncelerine göre yaşama hakkına sahip olmalı. Dolayısıyla, başkalarının mutluluğunu kendi arzularımızla ilişkilendirmemeliyiz, çünkü buna hakkımız yoktur. İnsanların aile yapısı için de bir dezavantaj değildir, çünkü daha önce de söylediğim gibi LGBT öğrenilebilecek ve taklit edilebilecek bir doktrin değildir.
ilahimasal
22-04-2023, 20:01
Es cinseller " aile kurumuna " zarar veriyormuş!!! " toplumu felakte sürüklüyormuş !!!"
Tarihte bu durumları ortaya çikaran eşcinsel toplum yok . tarih yazmamış varsa yoksa hayalperest dincilerin boş ve nefret dolu hikayeleri var.
Şahsen topluma zarar veren es cinsele ben rastlamadim , bildiklerimde zararsiz oldugu gibi gayette iyi insanlar.
Ama topluma zarar veren iclerindeki nefreti toplumların uzerine bosaltan , toplumun hakiki dusmanı olanlar var . Dinciler , irkcilar ve kapitalistler.
Tarihte bunlarin binlercede on binlerce örnegi var.
Dini , ırki ve parası için toplumları katleden AİLELERİ YOK eden , aileleleri parcalayip mülk yapma hirsı ile saldırip işgal eden bu yapılara degilde cinselliği on plana çıkartıp katliam yapanlarin sozlerinede itibar edilmez.
Korkacaksaniz bu katillerden korkun.
Escinsellerin silah fabrikaları , nükleer saldıriları kendisi gibi olmayanları yakacağinı ve oldürülmeleri gerketigini işaret eden kutsal kitaplarını ben görmedim.
Zarar diye bakacaksanız , zararlı olanlar belli
ilahimasal
22-04-2023, 20:17
Sn yönetim bu başlık nefret söylemi icermiyor mu ?
teknolojik modern ekonomik yönden rahat bir ülke olan singapurda da gay olmak yasaktır.
nefret söylemi içermiyor. lgbt ile uyuşturucu bağımlılığı hemen hemen aynı şey. ikiside kötü.
ilahimasal
25-04-2023, 22:08
Neyin iyi neyin kötü olduğu göreceli
O insanlara kötü demen bir şeyle ilişkilendirip kendince anlam çikartmana biriside kalkip
Din inanc kötüdür , uyusturucu ile ayni etkiyi gösterir diyebilir .
Nefret duygunu dizginle derim
Doğal olmayan, ahlaka uymayan benim için böyledir.
Ama "ateist biri için genel ahlak kuralı olamaz" mantığı var değilmi. pardon.
Ateist birine göre kızkardeşi ile yatmak problem değildir sonuçta.
Şüpheci Dinsiz
02-05-2023, 19:15
Ateist birine göre kızkardeşi ile yatmak problem değildir sonuçta.
Kendi kızkardeşine, kızına hallenen islam yobazlarının haberlerini çok fazla duyduk.
Konu forum kirlerine gitti.