Orijinalini görmek için tıklayınız : Hrant Dink Dosyasi
Hrant Dink davasinin hemen kapatilacagini dusundugum icin pek yakindan takip etmemistim. Ama kucuk bir ihtimal dahi olsa bu ihtimalin pesinden gitmeye deger. "Bu islerden zaten birsey cikmaz" solcusu olmamak ugruna bile olsa ugrasmaya deger buluyorum. Meclisin kurdugu Hrant Dink altkomisyonu calismalarini tamamladi ve hem Jandarma'nin hem Emniyet'in ihmali oldugu kararina vardi. Buna karsin Istanbul valisi ve emniyet muduru icin yapilan yargilama basvurusuna Adalet Bakanligi izin vermedi. Goruldugu gibi dokunulmazlik zirhi asil olarak milletvekillerinin degil devlet memurlarinin isine yariyor.
http://www.ntvmsnbc.com/news/454036.asp
Tum arkadaslari Hrant Dink davasini da elimizden geldigince izlemeye ve gelismeleri izleyip, alabildigince kamuoyu olusturmaya davet ediyorum. Gercek politika Ahmet sunu dedi, Mehmet bunu etti degil, iste bu cinayetler ve bunlarin ardindaki cirkin devlet yapilanmalariyla ugrasmak olmali. Bu bolume Can Yucel'in harika bir yazisi ile baslayalim. Katilanlara simdiden tesekkurler. Can Dundar unutmamis, biz de unutmayacagiz. Katillerimizi taniyalim. Bilin bakalim kimdir bu bahsedilen Albay?
Biz Unutmadik! (http://www.milliyet.com.tr/Yazar.aspx?aType=YazarDetay&ArticleID=970428&AuthorID=75&Date=24.07.2008&b=&a=Can%20D%FCndar&ver=80)
evet sargon unutmamak ve unutturmamak zorundayız. Bu ülkede çok şeyler unutuldu çünkü. Geçmişini tanımayan nesiller yetiştirildi. Bize düşen geçmişi tazelemek; unutmamak ve unutturmamak. Ta ki hesaplarını sorana kadar.
saygılarımla
Can Dundar'in yazisinda bahsettigi kisi Albay Ali Oz'dur. Bu pek yurtsever kisi acaba kac kisinin katilidir. Ulucanlar katliami sirasinda ilk atesi kendisinin actigini soylemistir. Olayin tanigi olan bir kisi olarak olen 10 kisiden en az yarisinin olumunun nedeninin bu ilk acilan ates olduguna sahitlik ederim. Yani bu insanlari olduren kisi bizzat Ali Oz'un kendisidir. Onun komutasi altinda gerceklesmis bir katliam vardir ancak bu katliamdaki onemli sayida olumden bizzat o sorumludur.
Iste o zamanlar Yarbay olan Ali Oz ile ilgili ilk alintimiz.
Öz, bir duruşmada Cumhuriyet Savcılığı’nın 25 Eylül 1999’da cezaevinde arama yapılmasını istediğini aktardı. Ardından arama için 26 Eylül 1999 sabahı Ulucanlar Cezaevi’ne giderek arama yaptıklarını kaydeden Öz, tutukluların aramaya direnmesi üzerine bir jandarma erine zimmetli uzun namlulu silahı alıp “sadece uyarı ateşi” yaptığını ileri sürdü.
http://www.sendika.org/yazi.php?yazi_no=9958
Albay Ali Oz'un, Ahmet Taner Kislali cinayetindeki rolu uzerinde de elbette durmak gerekiyor. Cunku olayin ustunu ortme gorevini yerine getirdigine gore, suikastin kimler tarafindan tezgahlandigini da gayet net sekilde biliyordur. Ancak su anda Hrant Dink suikastindaki rolu gundemdedir. Kamuoyunun gorevi sadece bir olayin degil, butun islenen cinayetlerin ortaya cikarilmasini saglamak olmalidir. Hrant Dink davasinda Albay meclis komisyonunun cagrilarina ragmen, ifade vermeye gitmiyor.
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=252321
Ancak kamuoyunda Hrant Dink davasi ile ilgilenilmesi sonucunda gerceklesen ortamdan dolayi olacak ki, valilik sonunda bu seri katliamlar dizisinin zanlisi Albay hakkinda sorusturma acilmasini kabul etmis durumda.
http://www.ntvmsnbc.com/news/453717.asp
Bu davanin sonu nerelere kadar uzanabilecek? Umudumuz odur ki sonuna kadar gidilebilsin. Zira bu kadar ciddi suikast ve katliamlara Albay Oz'un tek basina karar verme ihtimali hic yoktur.
Sevgili sargon, konuyu okurken benim de aklima ayni soru geldi, bu albay tek basina hareket etmis olamaz. Arkasinda kimler oldugu, Hrant Dink davasinda hakkinda lutfen sorusturma acildigina bakilacak olunursa, guclerinin kucumsenmeyecek derecede oldugunu tahmin edebiliriz.
Kendine vatanseverlik pozu veren bu bolucu, haysiyetsiz, Insanlik disi sahis ve arkasindaki orgutun meydana cikarilmasi, belki de aradigimiz ozledigimiz, dostluk ve kardeslik ozlemlerimizi sona erdirecektir, veya oyle olmasini dilerim...
kandahar
25-07-2008, 13:55
Hrant Dink öldükten sonra ağıtlar yakanlar Necip Hablemitoğlu öldüğünde bırakın ağıt yakmayı, bir kısmı dalga bile geçmişti. Burada sorun olan öldürülen kişinin etnik kökeni midir yoksa öldürülmüş olması sorun sayılması için yeterli midir sorusu geliyor akla. Bana göre öldürülen gazeteci, yazar vs. kim olursa olsun öldürülmüş olması sorundur. Fakat Hrantçılar'ın tavrına bakınca bunun böyle olmadığını rahatlıkla söyleyebilirim. Onlara göre öldürülen milliyetçi bir Türk aydını olursa ortada pek de önemli bir şey yok görebildiğim kadarıyla.