Toplumsal Kurgularımız

[meaculpa]

Doğanın temel gerçeklikleri olarak aldığımız bir çok şeyin, dünya üzerine yaygın olarak kabul edilen ya da geleneksel düşünüş yollarından kaynaklanan toplumsal kurgular olduğunu gördük. Bu kurguları şöyle sıralayabiliriz:

1.Dünyanın ayrı ayrı parçalardan ya da şeylerden oluştuğu.
2.Şeylerin bir tür temel hammdenin farklılaşmış biçimleri olduğu.
3.Bireysel organizmaların da böyle şeyler olduğu ve içlerinde bağımsız egolar barındığı ve de kısmen bu egolar tarafından kontrol edildiği.
4.Aydınlık/karanlık, katı madde/boşluk gibi ilişkilerin karşıt kutuplarının, kutuplardan birinin kesin zaferiyle sonuçlanabilecek bir çatışma içinde oldukları.
5.Ölümün kötü olduğu ve yaşamın ona karşı sürekli bir savaş olduğu.
6.Bireysel ve kollektif olarak insanın en üstün tür olmaya yönelmesi ve doğanın kontrolünü ele geçirmesi gerektiği sanıları.


( Benlik tabusu/ Alan WATTS )


Saymış oldugumuz bu kurguların sizde yaşanılabilirligi ne kadardır?


Dünya benim vücudumdur diyebilmektemiyiz?

[evrensel-insan]

Saygideger meaculpa;

Yaziya, herhangi bir "katki yapmayacagim.Yalniz 20. yuzyila ait oldugunu soylemem, herhalde yeterli olur.

Bir hem bir parca, hem de bir butundur. Gunumuzde empati yoluyla, baskalarinin yasadigini hissetmek, hatta empati yoluyla, baskalarinin dusuncesinin arka planda olanini ortaya koymak mumkun. Bu temelde, dusunursek; eger birey, kendi kendiyle konusabiliyor ve dusunen dusunce uretiyorsa, ve de kendine, konunun icinde bir yer vermeyerek, konuyu tum resmiyle ortaya koyabiliyor ve disaridan bakip, notr algiliyabiliyorsa, o zaman, zaten birey olarak, bireysel bir lle degil; birey olarak toplumsal butunle irtibat kuruyor demektir. Bu toplum, tum dunyayi kapsayan bir butun de olabilir, bir cografyanin dunyanin bir parcasi olan toplumuda.

Yazinin, en buyuk sorunu; ayrim ile farkin farkini ortaya koyamama ve ikilemin disina cikamama, alisilagelmis bir dogal dusuncenin analizi.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[meaculpa]

Sayın Evrensel-insan;

Yazının amacı sorun giderme çabası değil zaten bu nedenle de doğal olan düşüncelerin analizini yapıp sorun ortaya koyma taktigi yerindedir.

Maddeler halinde sunulmuş olan bu kurgular sizin deyiminizle düşünemeyen düşüncenin ürünleride olabilirler. Yazı da bu kurgulara dikkat çekilerek; ne türlü sanrıların eşliğinde yaşama el attığımız, kirlettiğimiz, yada arızalı bireyler olma yolunda sert hamlelerle devam ettiğimizin bir serzenişi...

- Dünya ayrı parçalardan oluşmuyor aslında, her ne kadar öyle görünsede herşeyin özünde aynı enerjinin varyasyonları mevcut...

-Bir bütün olarak bakabilmek ve "şey" dediklerimizi doğanın kendi koydugu yasalarla farklılaştırdıgını ve bunlarında; varlıkların yaşamları için birer gereksinim oldugunu anlayabilmek önemli olan...

-Aydınlık-karanlık, ölüm-yaşam, yada iyi-kötü gibi dualitelerin yaşam içinde karşıtlar dengesine oturtulup, savaş meydanına malzeme olmalarını tetikleyen şeyde aslında bütünün anlaşılmadıgı yıkıcı kavrayışların etkileri...

-Ne ölüm kötü, ne de yaşam iyi... Herşey oldugu gibi. Herşey bir enerjinin çeşitlenip, azalması-çoğalması faktörlerince değerlendirilebilecek olağan safhalar insan yaşamı içinde.

-Bireysel yada kollektif olarak insanın en üstün tür olarak yönlenişi ve devamında doğaya hükmetme arzusu da yine aynı nedenlerin gafleti... Yani bütünün içine salınan nifakların çıkmazları. Hiçbir hayvan türü insan neslini tehlikeye sokmadı daha fakat düşünebilme yetisi olan insan ayrılıkçı ve de üstün tür olma yönelişi ile bir çok dengenin altüst olması ve türlerin son bulmasına neden olabildi. Bu yıkımların temelinde yatan gercek ise; ne yazık ki doğadan, evrenden ve tüm yaşamsal mekanizmalardan kendini soyutlayıp bir başka yerde saltanat kurmaya hedef kilitleyen insanoğlunun ayrılıkçı düşünce sistemlerinin darbeleri...

[evrensel-insan]

Saygideger meaculpa;

Aciklayici yaziniz icin tesekkurler. Bence, dogal dusuncenin dusunemedigi; ayniligin, ayrilmaz farklarin bir butunu olmasidir.

Sorun, ayrilamaz farklarin; ayrimciliga tabi tutulmasi ve bu ayrimciliktaki, ayiranin da; kendi farkini diger farklara ustun kurma cabasidir.

Iste onemli olan, bu ayiran farkin, ayniliginin evrensel temelini ortaya koyup; farklari ayirmayan ve her farkin hem kendini korumasini, hemde kendinden baska farklarin korunmasinda destek ve yardimci olmasini ve kendi farkinin yasaminin; ancak diger farklarin yasamiyla mumkun olacagini ortaya koyan; yeni, fakat farklarin ayirimina degil; ama,farklarin korunarak birlik ve butunlugune yol acan, bir karsi ayniligin ortaya konmasi gerekir.

Bilmiyorum, ama eger aciklamalarim, biraz "karisik" bir gorunum sunuyorsa, bana ilet; neresi karisik ise, orayi basitlestirmeye calisayim.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[meaculpa]

Yoo gayet açıklayıcı ve bana paralel yazılarla ifade etmişsiniz...Fark dediğimiz şeyler bütünsel bir aynılığın gereksinimler yada olması gerektigi halller dahilinde şekillenmelerinden başka birşey değil...

İnsanı bir hayvandan öte düşündüren gercekde bu... Sadece aramızda enerjilerin şekil değiştirmesi ile oluşan farklı yapılanmalar var. Evrenin içindeki tüm mevcudat içinde geçerli bu varsaydıgım olgu. Ve bu farklılaşmış organizmaların hiçbirnin ötekini kötü, karanlık, düşman yada diger yıkıcı sıfatlarla ortadan kaldırmaya, yok etmeye hakkı olmamalı. Aksi halde var olan bir devinimin içine çomaklar sokuşmuş vaziyette omuzlar dururuz küresel ısınma yada nesli tükenmeye itilen varlıkların yarattıgı dengesizlikleri...

Kim karlı çıkar ki... Güçlü oldugunu sanıp, hükmetmeye odaklanan insanoğlumu ?

[evrensel-insan]

Saygideger meaculpa;

Kim karlı çıkar ki... Güçlü oldugunu sanıp, hükmetmeye odaklanan insanoğlumu ? -meaculpa

Eger, insanoglu karli ciksaydi; basindan beri, ne boyle bir dunya, ne de boyle bir yasam standarti ve iliski duzeyi olurdu.

Sonucta, insanoglundan, insana; dusuncesini dusundurerek donusecek olan birey, toplum ve dunya karli cikacak. Uzerindeki, tum canli-cansiz yasayanlariyla birlikte.

Belki, bizler ve hatta birkac nesil bunu goremeyecek ama; bireysel devrimini yaparak,hem kendi hem de tum insanlik icin dusunen dusunce uretecek olanlar, bu sureci hizlandiracak.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[-InVi-]

Degerli Meaculpa

6.Bireysel ve kollektif olarak insanın en üstün tür olmaya yönelmesi ve doğanın kontrolünü ele geçirmesi gerektiği sanıları.


Evet aslinda tüm is burada dügümleniyor, ve seninde dogru tespit ettigin gibi "düsünebilip" bir hayvandan sirf bu yüzden farkli olmasi gereken insanin, yasadigi hayata verdigi zarari hic bir ratio'su olmayan hayvanin veremedigidir.
benim kisisel deger yargim ise, bireysel degerlerim ile kollektif bir toplum düzünine, beni ben yapan tüm degerler ile katkida bulunabilmektir, bunu ne kadar basarip basaramadigimdir.

galiba burada insanin hayata ve kendisinin bu hayatin icindeki konumu ile olan iliskisi herkezin farkli düsünmesine ve düsündügünün geregi bir durus sergilemesine sebep oluyor.......
bence insan'in birseyi yapabilme özgürlügü, hür iradeyi kullanmak ile degil, yapabilecegimiz bir seyi hür iradesmizi kullanarak yapmak istememek ile baslar diye düsünüyorum, bir insan bunu basarbilirse, insanlar kendi aralarindaki ve doga ile savasin icinden cikip, insanca bir hayatin sadece böyle mükün olabilecegini düsünyorum