Orijinalini görmek için tıklayınız : Evrenin sonu nasıl gelecek?
Hubble uzay teleskopunun yerini alacak olan ve 2013 yılında fırlatılması planlanan James Webb Uzay Teleskobu üzerinde çalışmakta olan astronom Dr.Maggie Aderin ilk teleskobunu yaptığında altı yaşındaydı. Şimdiyse onun çalışmaları, evrenin nasıl oluştuğunu anlamamıza katkıda bulunuyor. Evrenin nasıl oluştuğunu bilirsek, evrenin kaderini de bileceğiz demektir.
http://www.guncel.net/teknoloji/bilim/2009/01/27/evrenin-sonu-nasil-gelecek.htm
yucemanitu
29-01-2009, 18:06
Big Bang teorisi ille de doğru değil. Kanıtlanmamış bir şey. Evrenin büyük patlamayla doğduğu ve bir gün sonun geleceği gibi bir görüş doğru olmayabilir. İnsanlar her ne kadar geçici de olsa evren ezeli ve ebedi olabilir. Ezelden beri var olagelen bir evren neden olmasın. Dünya'nın sonu gelecektir ama evrende başka başka sistemler yeni gezegenler yıldızlar oluşup yok olmaya devam ediyor. Biz bu çok uzun süreçlere şahit olup tamamını izleyemesek de.
Big Bang teorisi ille de doğru değil. Kanıtlanmamış bir şey. Evrenin büyük patlamayla doğduğu ve bir gün sonun geleceği gibi bir görüş doğru olmayabilir. İnsanlar her ne kadar geçici de olsa evren ezeli ve ebedi olabilir. Ezelden beri var olagelen bir evren neden olmasın. Dünya'nın sonu gelecektir ama evrende başka başka sistemler yeni gezegenler yıldızlar oluşup yok olmaya devam ediyor. Biz bu çok uzun süreçlere şahit olup tamamını izleyemesek de.
Mantıklı, nasıl ki yoktan var, vardan yok edilemez ise bu evren içinde geçerli olabilir.
Evrende sürekli olan iki gelişme var birincisi uzayın genişlemesi ve ikincisi ise evrendeki toplam kütenin azalması. Evren her geçen gün genişliyor ve evrende gerçekleşen füzyon reaksiyonu sonucu madde enerjiye dönüşüyor. Üçüncü olarakta evrenin soğuması. Tabi bu konuda daha uzman birinin bilgi vermesi daha faydalı olabilir.
Çekim gücü herşeyi yavaşlatacak ve kendi üstüne çökecek (Büyük büzüşme)
Evrenin genişlemesi sürecek ancak giderek yavaşlayacak ve evren giderek soğuyacak (Büyük soğuma)
Gizemli 'kara enerji' evrenin giderek daha hızlı genişlemesine yol açacak ve evren yırtılıp kopmak suretiyle dağılacak (Büyük yırtılma)
Evren genişlemesini tamamlayınca daralmaya başlayacak ve bu daralmanın sonunda yeni bir Big Bang meydana gelerek yepyeni bir evrenin oluşumunu başlatacak. (Büyük zıplama)
kaynak:
http://www.guncel.net/teknoloji/bilim/2009/01/27/evrenin-sonu-nasil-gelecek.htm
Evrenin sonunun geleceği sadece bir tahmin.
Tek evren olduğu da kesin değil.
Belki de başka evrenler de var.
Bu durumda yokolma maddelerine iki evrenin çarpışması olasılığını da ekleyebiliriz.
Big Bang teorisi ille de doğru değil. Kanıtlanmamış bir şey. Evrenin büyük patlamayla doğduğu ve bir gün sonun geleceği gibi bir görüş doğru olmayabilir. İnsanlar her ne kadar geçici de olsa evren ezeli ve ebedi olabilir. Ezelden beri var olagelen bir evren neden olmasın. Dünya'nın sonu gelecektir ama evrende başka başka sistemler yeni gezegenler yıldızlar oluşup yok olmaya devam ediyor. Biz bu çok uzun süreçlere şahit olup tamamını izleyemesek de.
Evet olabilir. bundan 3000 yıl sonra insanlık başka bir gezegende yaşamı keşfedip orayada transfer olabilir. uzay yolculukları insanlık tarihine göre daha çok çok yeni.
100 yıl içinde başka gezegenlere kolonileşemezsek lüzüm kalmayacak zaten
evrensel-insan
04-02-2009, 18:56
Saygideger arkadaslar;
Varliginin olusumu; degisim-donusum-baskalasim olan evrenin; ne basi ne de sonu olamaz. Bu bir suregelen surectir. Insanoglunun belirledigi zamanda; bu sureci olcmeye yetmez.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Varliginin olusumu; degisim-donusum-baskalasim olan evrenin; ne basi ne de sonu olamaz. Bu bir suregelen surectir. Insanoglunun belirledigi zamanda; bu sureci olcmeye yetmez.
Bu iddianın kaynağı, kanıtı var mı?
evrensel-insan
04-02-2009, 22:50
Saygideger pante;
Su anki kaniti; evrenin; insanoglundan ,dunyadan ve gunesten once varligi dolayisiyle, olustugu; ve bu varligin tum bunyesindekilerle birlikte kendi icindeki; degisimi donusumu ve baskalasimidir.
Bunu sonen yildizlardan, ve dunya uzerindeki canlilarin degisiminden gorebiliriz. Evren bir butun olarak vardir ve kendi icindeki farkli olusumlari bunyesinde tasir. Dolayisiyle, bunyesindeki tek bir mustakil var olan varligin; gelisiminin incelenmesi; onun da ne oldugunu verir.
Evren icin degil; baslangic ve son evrenin bunyesinde barindirdigi; mustakil var olan varliklar icindir. Bu varliklar; en ucuk bakteriden; evrenin en buyuk olusmus mustakil var olan varligina gore degismez. Buradaki evren, kavrami en genis anlamiyla yer olarak alinmistir.
Cunku mustakil var olan varligin olustugu bir yer vardir. Burasi da evrendir. Evrenin evrenselligi kendisi; mustakil var olan varlikliligi ve varliklari tekselligidir. Dolayisiyle, mustakil var olan varlik; hem bir butundur, hemde butunun bir parcasidir.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Dünyanın sonuna, sanmıyorum ki insanoğlu karar verecek/etkileyecek. Güneş, dünya ve diğer gezegenlerin devinimlerine bağlı kalacak. Tüm dünyanın her bir metrekaresini radyoaktif bombalarla deşse insanoğlu, o radyoaktiflik(çekirdek dalgaları) de belli bir süre sonra doğaya yenik düşecek, canlı hayat tekrar vuku bulacaktır. Milyarlarca yıl sonra yeni yeni Homo sapiens'ler tekrar türeyecektir. Sen bu doğanın bir parçasıysan ey insanoğlu, parçası olduğun tabiatı değiştiremezsin, öyle ya da böyle ona bağlı kalır, onunla birlikte devinirsin. Ama ille de dünyanın sonunu getirmek istiyorsan ey insanoğlu, bu dünyanın dışına taşmalı, dışardan bir güç bulmalısın. Bilmiyorum bunu yapabilir misin? Dünyanın sahip olduğu tek enerji kaynağı güneş, dünyanın soğurduğu enerji, yer küre ve hava kürenin etkileşimleri bundan binlerce yıl önce Saharasya'da ataerkil bir toplumu meydana getirdi.
100 yıl içinde başka gezegenlere kolonileşemezsek lüzüm kalmayacak zaten
aslına bakarsanız dünyayı bu şekilde tüketirsek kaçınılmaz olan insanların başka bir gezegene sevk edilmesi. ama tabi öncelikle böyle bir gezegen varmı? böyle bir gezegenin olma olasılığı çok yüksek, çünkü bildiğimiz anlamda yaşamın oluşabilmesi için suyun sıvı halde olduğu bir sıcaklık ve oksijene ihtiyaç var (gelişmiş organizmalar için). 25 C lik bir sıcaklık yaratacak evrende binlerce yıldız var (güneş büyüklüğünde yada 01.güneş-2güneş arası), ve bu yıldızların etrafında katı halde olan ve 25 C lik bir sıcaklık sağlayacak binlerce gezegen var. böyle bir gezegen keşfedilse tabi bu gezegene gidebilmek için nasıl bir teknoloji gerekiyo onu kestiremiyorum. Tabi farz edelim böyle bir gezegen var ve biz oraya insanları ulaştıracak teknolojiyi kurduk. ama o gezegende insana eş değer bir canlı türünün oluşmasıda çok muhtemel, bu durumda onların davranışları nasıl olur bizi sevgiyle karşılarlar mı?
İyi de arkadaşlar burada evrenin sonundan bahsediliyor, evrenin tamamen yokolmasından yani. Bu durumda, insanoğlu evrende herhangi bir gezegende yaşama olanağı bulsa bile bu neyi değiştirir ki?
aslında burada şöyle bir fark var. dünyanın sonu mu çabuk gelir evrenin sonu mu? Evrenin sonu ne zaman gelir bunu tahmin etmek zor ama bu olayın güneşin veya dünyanın sonundan daha sonra olacağı kesin. İnsanlık dünyaya zarar vererek gezegende yaşamın sonunu çok hızlı getirebilir, ceçre kirliliği, küresel ısınma, nükleer savaşlar. diğelimki insanlar gezegene çok fazla zarar vermediler ve dünyadaki yaşam çevresel etkilerden hiç etkilenmedi. ama yine dünyadaki yaşam güneşin bütün enerjisinin tükenmesi ve güneşim genişlemeye başlamasından dolayı yok olacak, ki bu duurmda insalık er yada geç yeni bir gezegen arayacak. Tabi bunları düşünmek için daha çoooooooook erken. insalık belki ilk sebepten dolayı, çevresel sorunlar, gelecek yüz yılda büyük sorunlar yaşayabilir. ama güneşin enerjisini tüketmesine daha en az 2 milyar yıl var :D