Orijinalini görmek için tıklayınız : Türk İmgesi
Akhenaton
26-04-2009, 17:39
İtalyanların Türk İmgesi ;
“ Sultanın kölesi, kulu, güdülmeye muhtaç, yağmacı, küfürbaz, tembel, askerlik ve savaştan başka yeteneği olmayan , mütevekkil, saldırgan , haşhaş üreticisi, kadın düşkünü, bıyıklı, suçluları kazığa oturtan….”
Almanların Türk İmgesi ;
“ Dinsiz, hoşgörüsüz, kaba, hoyrat,vicdansız, acımasız, ahlak kurallarına saygısız, en korkunç günahları rahatlıkla işleyebilen, inançsız, lanetlenmiş, tavşan gibi koşan…”
Fransızların Türk İmgesi ;
“ İnsanlar arasında Türkler anlayış bakımından sonuncu.İnançtan ötesini kavrayamayan.Ordu , Türk için gerçek, somut ulustur.İslam dini Türkler üzerindeki etkisi iyi sonuç vermedi. Türkler Müslüman Asyanın Avrupaya karşı savaşan askeri oldu.Müslümanlık Türk dehasına ters düştü.İslam bu yarı Çinlilerden acımasız İranlılar yarattı. “
Laik Batı : Papa’yı öldürmeye teşebbüs eden İslam fanatizmine yada sağcı komplosuna karşıdır.
Hristiyan Batı : Türkler’in İslam köktenciliği akımına katılmasından korkmaktadır.
Demokrat Batı : Türk demokrasisisnin ekonomik geleceğinden kuşku duymaktadır.
Akılcı ve pragmatik Batı : Müthiş Türklerle ortaklık kurmaktansa Türkiye’yi Orta Doğudaki çıkarlarını savunan bir taşeron olarak görmek istemektedir.
Batının Türkler hakkındaki İmgelemlerindeki Sebepler
1- Müslümanların , Hristiyanlığı kabul etmediği gibi, reddi inancı.Bu yaygın inanç , Kardinal Neuman’ın Türkler Tarihçesinde izlendiği gibi, Avrupadaki uluslaşma dönemiyle yeniden canlanan Hristiyan akımlarınca benimsenmiştir.
2- Batı ve Avrupanın gelişen teknoloji ve ekonomisi ile dünyaya egemen olmasından sonra gelişen üstünlük duygusudur.Bu gelişim doğu ile ilişkileri önemli ölçüde zedelerken Türklerde bundan payını almışlardır.
3- 19. Yüzyılda Osmanlı egemenliği altında yaşayan azınlıkların milliyetçilik akımlarıyla ulusal bağımsızlık savaşlarının yarattığı Türk imgesidir.Bütün milliyetçi akımların hareket noktası Türke olan düşmanlık ve Türklerin özgürlük düşmanı olarak görülmesidir.
4- Osmanlı imparatorluğunun Birinci dünya savaşında Almanların yanında yer almasıdır. Fransız ve İngilizler bundan dolayı Türk bağımsızlık savaşını düşman ve barbar olarak görmüşlerdir.
Almanların zihninde Türk imgesiyle ilgili bir aralar basında geniş yer tutmuş bir haber geldi aklıma ,
Bizim Türk gurbetçilerden biri kurban bayramında keseceği danayı apartmanın asansörüyle yukarı çıkarıp ,evinin banyosunda hayvanı kesmişti.
Şu evropalılar ne kadar da kötü ,insanlık dışı ,estetikten ,insan ruhundan uzak mahluklar.
İnsan hak ve özgürlüğünden hiç anlamıyorlar, dini vecibelerini yerine getirmeye çalışan Türkleri hor görüyorlar. cııık..cıııkk yazıktır!!! ayıptır yavv!
Batının! İtalyan, Alman, Fransız bilinç altında düşman imgesi sizce nasıl olmalıydı?
Birinci dünya savaşında İtalya ve Fransa'ya karşı savaşmış bir toplum hakkında, bu ülke vatandaşlarının bilinç altlarında sevgi şelaleleri oluşmadığı doğrudur.
Çok daha önceleri dış kapısına dayanmış bir Osmanlı'nın torunlarını Almanlar buketler ile mi karşılayacaktı?
Boğa, Matadoru ya da salladığı pelerini nasıl görür?
Türkler'in, Yunan ya da Ermeni kelimelerinin karşılığındaki düşüncelerini biliyor muyuz?
Gerek tarihten gelen gerçekler, gerek güncel yönlendirmeler halkların, diğer halklar hakkındaki bilincini oluşturur. Çok da reel olduğu düşünülmemelidir.
Esası, biz kendimizi nasıl görmekteyiz?
Olmalı.
boğaziçi
28-04-2009, 17:13
Benim turk imgemi en iyi anlatan soz,
ARKADAŞLAR! GİDİP, TOROS DAĞLARINA BAKINIZ, EĞER ORADA BİR TEK YÖRÜK ÇADIRI GÖRÜRSENİZ VE O ÇADIRDA BİR DUMAN TÜTÜYORSA, ŞUNU ÇOK İYİ BİLİNİZ Kİ BU DÜNYADA HİÇ BİR GÜÇ VE KUVVET ASLA BİZİ YENEMEZ.
Mustafa Kemal ATATÜRK
Bir kisinin bir digeri hakkindaki imgesini anlamak zor istir. sargon'daki akheneton imgesi? mhmmd'deki sargon imgesi? akheneton'daki mhmmd imgesi.
Bir toplulugun bir kisi hakkindaki imgesini anlamak daha da zor istir. TD sitesindeki insanlarin akheneton imgesi, bogazici imgesi vb? TD yönetiminin imgesi ile TD site ahalisinin imgesi de farkli olabilir. Bunun icin epey istatistik yapmak gerekir. Ustelik "imge" zamanla degisebilir de. Artik hemen hicbir konuda "ortak imge" kalmamistir. Yüzdeler konusmaya baslar, onlar da sürekli degisir.
Milyonlarca insanin diger milyonlarca insan hakkindaki ortak imgesinden bahsetmek ise cok cok zor istir. Bilimsel metodlar kullanilarak arastirmalar yapmak gerekir. Bunlar icin her yil binlerce arastirma yapiliyor.
Peki yukardaki imgeler kim tarafindan ve nasil tespit edilmistir acaba? Bu "imgeler" uydurulmus olmasin.. Bizler etkilenelim de düsmanlarimizi bilelim diye yani..
meaculpa
28-04-2009, 19:06
Allah, kuru iftiralardan sakınsın milletimizi...
Akhenaton
28-04-2009, 22:30
Benim turk imgemi en iyi anlatan soz,
ARKADAŞLAR! GİDİP, TOROS DAĞLARINA BAKINIZ, EĞER ORADA BİR TEK YÖRÜK ÇADIRI GÖRÜRSENİZ VE O ÇADIRDA BİR DUMAN TÜTÜYORSA, ŞUNU ÇOK İYİ BİLİNİZ Kİ BU DÜNYADA HİÇ BİR GÜÇ VE KUVVET ASLA BİZİ YENEMEZ.
Mustafa Kemal ATATÜRK
Gel bizim kazaya gör.:D:D
Egoist arkadaşım yazını normale çevirirsen yazdıklarını okuyup bazılarına bende düşündüklerimi yazacağım,bu yazım tarzını okumakta zorlanıyorum.
sevgiler
Akhenaton
28-04-2009, 23:03
Egoist arkadaşım yazını normale çevirirsen yazdıklarını okuyup bazılarına bende düşündüklerimi yazacağım,bu yazım tarzını okumakta zorlanıyorum.
sevgiler
Yahu ben gözleriniz yorulmasın diye böyle basıyordum.
Değişime uyum gösteremiyoruz bakınız bu tarz daha okunabilir oluyor.
Yazdıklarınız doğrudur,biz onlar için değişik nedenlerden dolayı ötekiyiz.
boğaziçi
02-05-2009, 00:51
http://www.answers.com/topic/turkic
genis kapsamli bilgiler butunune sahip(ozellikle dil bolumu)...
boğaziçi
07-05-2009, 22:13
http://www.vimeo.com/4244686
turkcenin ve turklerin tarihi...guzel bir bolum..
boğaziçi
09-05-2009, 22:20
http://video.google.com/videoplay?docid=-3535302153035814641&hl=en
http://video.google.com/videoplay?docid=6435225551879715793&hl=en
TÜRKLERİN GERÇEK TARİHİ- HALUK TARCAN ( CEVİZKABUĞU ) olarak devamini bulabilir
bolum sayfada 1-2-3 diye devam ediyor,ilgilenenlere faydali...
evrensel-insan
09-05-2009, 22:29
Saygideger bogazici;
"Turklerin gercek tarihi" tamlamasi, mantiksizdir. Cunku, ya Turk bakis acisinin inancsal dogrulari temelinde bir tarihtir. Ya da Turk olmayanlarin bakis acisinin inancsal dogrulari temelindedir. O yuzden, "Turklerin gercek tarihinden" ziyade; "Turklere gore, dogru tarih" demek, daha uygun olur.
Saygilarimla;
evrensel-insan
boğaziçi
09-05-2009, 22:33
sayin evrensel insan,
programi izlerseniz, turklerin gercek tarihi oldugunu gorebilirsiniz.
saygilarimla
evrensel-insan
09-05-2009, 22:46
Saygideger bogazici;
Gercek ile dogru arasindaki farki algilaman icin; "evrensel'in kosesi" ne yazilmis yaziyi okuyabilirsin. Ya da bana gercek ile dogru arasindaki farki ifade edebilirmisin? Tabi gercekci olmak istersen; ama dogrucu olmak istiyorsan, zaten sorun yok. Cunku, senin ideolojik inancsal dogrularinla bakis acin, tabi ki; senin icin dogrudur ve senin algina gore en dogrusudur
Saygilarimla;
evrensel-insan
Akhenaton
09-05-2009, 22:52
Saygideger bogazici;
"Turklerin gercek tarihi" tamlamasi, mantiksizdir. Cunku, ya Turk bakis acisinin inancsal dogrulari temelinde bir tarihtir. Ya da Turk olmayanlarin bakis acisinin inancsal dogrulari temelindedir. O yuzden, "Turklerin gercek tarihinden" ziyade; "Turklere gore, dogru tarih" demek, daha uygun olur.
Saygilarimla;
evrensel-insan
yau evrensel, hümanistim diyorsun Türk kelimesi görünce kırmızı görmüş gibi oluyorsun.
Türk bakış açısı ve inançsal bakış demişsin.
Teke tek düşüncelerini savunabilirmisin bana, batının jenerik tarihi karşısında
gerçeği inkar etmenin sana bir hümanistlik sağlayacağını düşünmüyorum.
kaldı ki , konu Türk tarihi ve forumda AKHENATON var.
VArsa bileği yeten HODRİ MEYDAN.
boğaziçi
09-05-2009, 22:54
sayin evrensel insan,
bu bana gore dogru degil, turklerin gercek tarihi yani bugune kadar yazilanlarin disinda..yine ayrintilara takiliyorsunuz...ben video koydum izleyebilirsiniz ama bu sekilde konu dagiliyor..
Turklere gore, dogru tarihbana gore yanlis.
evrensel-insan
09-05-2009, 23:12
Saygideger Akhenaton;
Humanizm ile Turk'lugun bagini neye gore kurdun, bilemiyorum. Ustelik sen humanizm den ne anliyorsun ki? Ayrica, "Ben humanistim" diye bir cumle kullandigimi da; hatirlamiyorum. Eger kullandigim bir yer var da; gosterebilirsen, sevinirim.
Saygilarimla;
evrensel-insan
evrensel-insan
09-05-2009, 23:16
Saygideger bogazici;
Iste gordugun gibi; ve algiladigin temelde; dogrular, baska dogrularla yanlislanabiliyor. Ama GERCEKLER YADSINAMAZ. OLDUGU GIBI DOGRULANMASIZ ALGILANIR.Dogrulara gore "uyarlanarak, duzenlenerek" degil.
Saygilarimla;
evrensel-insan
boğaziçi
09-05-2009, 23:34
http://video.google.com/videoplay?docid=7439440149424597050&hl=en
TÜRKLERİN GERÇEK TARİHİ- HALUK TARCAN ( CEVİZKABUĞU )
ben gercekleri sergileyen bu videoyu konuyu dagitmamak icin tekrar devamliliga uygun olarak ekliyorum...ve tekrar ekliyorum,ilgilenen arkadaslar devamini bulup izleyebilirler....
Akhenaton
09-05-2009, 23:41
Saygideger Akhenaton;
Humanizm ile Turk'lugun bagini neye gore kurdun, bilemiyorum. Ustelik sen humanizm den ne anliyorsun ki? Ayrica, "Ben humanistim" diye bir cumle kullandigimi da; hatirlamiyorum. Eger kullandigim bir yer var da; gosterebilirsen, sevinirim.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Evrensel ben hümanist biliyordum seni neyse boşver bunu,
Sadete gelelim ,
Türk tarihini nerden biliyorsunda İdeolojik bir bakış açısı diyorsun.
Bu oldukça iddialı bir söylem, ve konumuzda bu.
Sen şu bildiğin Türk tarihinden kısaca bahset sonra ben senden aldığım
bilgiye göre konuyu detaya çekicem.Bilmiyorsan beni hiç uğraştırma.:)
evrensel-insan
10-05-2009, 00:06
Saygideger Akheneton;
Birincisi "Turk tarihi" ni, hangi tarihten baslatalim. Hatirlarsan, sana daha onceki baslikta, yuruklerden baska bir Turk cesidi olup olmadigini sormustum.
Hele, sen Turk bakis acinla ve inandigin dogrularinla, su Turk tarihini ve Turk cesitlerini, bir ortaya koy. Bu cesitleri, ortak Turk yapan ozellikleri veya degerleri v.s. bir sirala. Sonra bakariz.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Hele, sen Turk bakis acinla ve inandigin dogrularinla, su Turk tarihini ve Turk cesitlerini, bir ortaya koy. Bu cesitleri, ortak Turk yapan ozellikleri veya degerleri v.s. bir sirala. Sonra bakariz.
bu soru, tartışmayı doğru eksene oturtur görüşündeyim.
zira, "türklerin tarihi", "türk imgesi" ve "türklük" üzerine kurulu kavramların her biri başka bir "türk" tanımına dayanıyor.
öncelikle bu ülkenin türklükle bağlarını açıklayım. sonra tartışalım
Akhenaton
10-05-2009, 00:22
Saygideger Akheneton;
Birincisi "Turk tarihi" ni, hangi tarihten baslatalim. Hatirlarsan, sana daha onceki baslikta, yuruklerden baska bir Turk cesidi olup olmadigini sormustum.
Hele, sen Turk bakis acinla ve inandigin dogrularinla, su Turk tarihini ve Turk cesitlerini, bir ortaya koy. Bu cesitleri, ortak Turk yapan ozellikleri veya degerleri v.s. bir sirala. Sonra bakariz.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Evrensel önce sen ana-haritanı ver bakayım , Türk tarihine hakim değilsen
senle neyi tartışacam.Bu işler kelime cambazlığına benzemez.Mesela ilk Türk
yazıtları nerdedir , yaz bakalım bana tarihe hakim olduğunu bir göreyim.
Ondan sonra kimin tarihe bakışı ideolojik kiminki, nesnel tüm forum görsün.
Ama önce sen Türk tarihine ne kadar hakim olduğunu belirt. Mesela Türk dili
hakkında ne biliyorsun yazıtları neler gibi gibi....
ben konuya hakimim ve yazdığım ve yazacağım her kelimeninde arkasındayım, fakat senin hakim olup olmadanmı yoksa farklı nedenlerlemi Türkler hakkında söylem yaptığını sorulara vereceğin cevaplardan anlayacam. Bekliyorum.:)
Akhenaton
10-05-2009, 00:24
öncelikle bu ülkenin türklükle bağlarını açıklayım. sonra tartışalım
10.000 yıldır Türk Yurdudur.Aksini iddia eden varsa buyursun HORİ MEYDAN diyorum başlık açalım.
akhenaton, dakka başı hodri meydan demekten ve yeni başlık açmaktansa şu 10 bin yılı bir kanıtla bakalım.
Yaşlandırmalarla birlikte.
Habire herkese hodri meydan diyorsun, bir de sen düşünceni söyle de ögrenelim bu 10 bin seneyi.
saygılarımla
10.000 yıldır Türk Yurdudur.Aksini iddia eden varsa buyursun HORİ MEYDAN diyorum başlık açalım.
10bin yıldır türk yurdu olduğunu ıspatlayabilirsin belki, fakat ben ondan bahsetmedim.
bizim türklükle alakamız ortaya koy sonra onu tartışalım dedim. türklük bir ırkı mı tarif ediyor, bir etnik kültürü mü, bir devlet geleneğini mi?
yoksa hiçbiri mi?
Akhenaton
10-05-2009, 00:36
akhenaton, dakka başı hodri meydan demekten ve yeni başlık açmaktansa şu 10 bin yılı bir kanıtla bakalım.
Yaşlandırmalarla birlikte.
Habire herkese hodri meydan diyorsun, bir de sen düşünceni söyle de ögrenelim bu 10 bin seneyi.
saygılarımla
Konu hakkında araştırmalarınız varmı, yoksa beni yorarsınız sadece.
Anadoluda 10.000 avrupada 16.000 bin ,
Rus, Fransız, macar, Çin bilim adamlarından yazıcam,
kalifornia üniversitesinin yahudi tarihini doğrulamak üzere üniversitelere
verdiği Türk tarihi bilim adında tüm dünyaya nasılsa verildi.
Anadoluda 10.000 avrupada 16,000 rakamı Anti-tezci tarihçiler tarafından
tenkit dahi edilemedi.Hepsinin savunmaları elimde mevcuttur.
Anadolu topraklarında sevr'i dayatmaya çalışsan zihniyete göre türkler
göçebe barbar, 1071 de anadoluya gelmiş miş miş miş.
Önce karşımda bu konularda yazabilecek , iddiasını kanıtlayabilecek birini
bulayım hemen yeni bir başlıkta GERÇEK TÜRK TARİHİ altında yazmaya
başlayacam .Ben iddiamın arkasındayım, ya bu tarihin doğru olmadığını
söyleyen batı Judaist bilimcileri ??????
Akhenaton
10-05-2009, 00:38
10bin yıldır türk yurdu olduğunu ıspatlayabilirsin belki, fakat ben ondan bahsetmedim.
bizim türklükle alakamız ortaya koy sonra onu tartışalım dedim. türklük bir ırkı mı tarif ediyor, bir etnik kültürü mü, bir devlet geleneğini mi?
yoksa hiçbiri mi?
Şu avrupa topluluğunun yaptırmış olduğu gen haritalarını önüme çıkaracaksanız bence hiç denemeyin.Benden kısa bir not size.
Evet evrenselden cevap bekliyorum.:)
Akhenaton sürekli aynı şeyi yapıyorsun,
buraya bize bilgi saçmaya değil, bizi yenmeye gelmişsin anlaşılan. ama açıkcası tavrın buysa, birisiyle dövüşmek hiç ilgimi çekmiyor şu anda.
bir şeyleri tartışıp düşünüp öğreneceksek yapalım. yoksa evet biz de yorulmayalım.
Şu avrupa topluluğunun yaptırmış olduğu gen haritalarını önüme çıkaracaksanız bence hiç denemeyin.Benden kısa bir not size.
Evet evrenselden cevap bekliyorum.:)
yok o gen haritalarını ben de biliyorum ama onlara ihtiyacımız olmadan, hatta genetiğe bulaşmadan bile tartışılır bu konu.
Akhenaton
10-05-2009, 00:44
Akhenaton sürekli aynı şeyi yapıyorsun,
buraya bize bilgi saçmaya değil, bizi yenmeye gelmişsin anlaşılan. ama açıkcası tavrın buysa, birisiyle dövüşmek hiç ilgimi çekmiyor şu anda.
bir şeyleri tartışıp düşünüp öğreneceksek yapalım. yoksa evet biz de yorulmayalım.
Başlıkta bir iddia ortaya atıldı bende buna cevap verdim. İddia sahibi iddiasını kanıtlamakla mükelleftir, en azından resmi tarihten alıntı yaparak Türk tarihine böyle bakıyorum diyebilir bende anında gerek somut kanıtlarımla gerekse antropolojik , kozmolojik, ve kozmogonik kanıtlarımla devereye girerim.
İddia sahibi ben değilim.:)
http://img22.imageshack.us/img22/4302/semas.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=semas.jpg)
Allah özene bözene yaratmış..:D..Diğerlerinin başı kelmiymiş ..Bunu da yaz..
Cro Magnon magaraları İÖ 35.000
Daha eskisini bilmiyorum.
Akhenaton oyun oynamaya çalışacagına ve resimlerle oynayacagına düşüncelerini yaz ve tartışalım. Ama blogunda oldugu gibi başkalarından c/p olmasın.
Ben İngilizce bilmiyorum. Mümkünse ana dilinle hitap et. Senin için çok önemli ya.
İlginç Türk kaynaklarını da yabancı dilde vermeye çalışıyorsun.
saygılarıma
evrensel-insan
10-05-2009, 01:34
Saygideger Akhenaton;
Benden veya herhangibir yazardan cevap beklemeden once; sen ne diyorsun, Turk nedir?, kime denir? neden Turk denene, Turk denir? neye gore, hangi verilere gore; Turklugu belirlersin? Bir cografyayi veya toplumu Turk yapan ozellikler nelerdir? v.s. temelli, su Turklugu, bir kendi dogrularinla masaya yatir, ondan sonra cevap bekle.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Akhenaton
10-05-2009, 01:43
Cro Magnon magaraları İÖ 35.000
Daha eskisini bilmiyorum.
Akhenaton oyun oynamaya çalışacagına ve resimlerle oynayacagına düşüncelerini yaz ve tartışalım. Ama blogunda oldugu gibi başkalarından c/p olmasın.
Ben İngilizce bilmiyorum. Mümkünse ana dilinle hitap et. Senin için çok önemli ya.
İlginç Türk kaynaklarını da yabancı dilde vermeye çalışıyorsun.
saygılarıma
Sn dilaver
Cro Magnon adamın ve afrika çıkışlı evrim teorisi ideolojiktir ve bunu size evrim başlığı altında somut kanıtlarıyla yazdım fakat siz ayet gibi bazı kavramları ezberlemişsiniz ve teorilerilerinizin yanlışlığını gösteren kanıtlara ki , bunlar somut dahi olsa inanmıyorsunuz.
Tabi bu noktada size kızmıyorum, batının jenerik tarihinin 2 ayağı vardır. Birisi kilise diğeri ise darwinci evrimdir.Bakınız burda darwin iyi niyetli olabilir. Eleştiri getirdiğim darwin değil, darwin teorisinin kilisenin insana biçtiği tarih anlayışı içinde şekillendiriliyor olması.
Kilise anlayışı şeklinde ortaya konulmuş ve adına bilimsel tarih adı verilmiş bir şablon var.
Ve bu şablonu Türk tarihi bozuyor.
Gerek kilsenin insanlık tarihi anlatımını gerekse bilim denilen ortodoksin yahudi tarihini onaylamaktan başka hiç bir görevi olmayan insana kapitalist üretim artışından başka hiç bir şey vermeyen bu kast yuvalarının tüm tarih anlayışı birden çöp oluyor.
İşin ilginci nedir sayın dilaver bilirmisiniz,
Marksizmin , sözde bilimsel olduğu iddia edilen bu düşüncenin , anti tezinin taaa bağrından çıka gelip sadece anti tezinin argümanlarını tekrarlıyor olması.
Cro -magnon adamının 35.000 biçen teori Şölgentaş'ta 16.000 lik yazıları hep görmezden geliyor. Konuda size istemediğiniz kadar arkeolojik Türk tarihi sunarım fakat siz ideolojiksiniz.Batının jeneriği üzerine kurgulanmış bir düşünceyi savunuyorsunuz ve Türk kelimesini duyunca hemen aklınıza Irkçılık geliyor.Belki kimliklerinizden sıyrıldığınız zaman gerçeği aramaya başlayacaksınız.O zaman beni daha rahat anlarsınız.
( ha bu arada blogumda bilim teknik dergisinden alıntılarım vardır.Bilim teknik ücretli bir sistem olduğu için bazı yazıları insanlara sunmam size c/p gibi geldiyse söyleyin kaldırayım.ben bunun için birde zahmet çekiyorum pff leri türkçe karakter sorunlarıyla uğraşıyorum falan filan.emeklerim bile sizi sıkmış.:) )
Akhenaton
10-05-2009, 01:45
Saygideger Akhenaton;
Benden veya herhangibir yazardan cevap beklemeden once; sen ne diyorsun, Turk nedir?, kime denir? neden Turk denene, Turk denir? neye gore, hangi verilere gore; Turklugu belirlersin? Bir cografyayi veya toplumu Turk yapan ozellikler nelerdir? v.s. temelli, su Turklugu, bir kendi dogrularinla masaya yatir, ondan sonra cevap bekle.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Bakınız ben tek bir başlıkta çok fazla konuya girmekten kaçınırım.Sonra konu amacından çıkar.Yazmış olduğunuz herşeyi inceleriz.
Fakat siz önce iddianızı ispatlayın ve Türk tarhinin ideolojik olduğunu kanıtlayın.
evrensel-insan
10-05-2009, 01:48
Saygideger Akhenaton;
Diger yazarlari bilemem ama; benim herhangibir iddiam yok. Iddia eden sensin. O yuzden neyi, neden iddia ettigini ortaya koy ki; bizde bakalim iddiana ve ona gore curutelim.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Akhenaton
10-05-2009, 01:51
Saygideger Akhenaton;
Diger yazarlari bilemem ama; benim herhangibir iddiam yok. Iddia eden sensin. O yuzden neyi, neden iddia ettigini ortaya koy ki; bizde bakalim iddiana ve ona gore curutelim.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Allah alllahhhhh yahu evrensel sen yaşlandın heralde.Boğaziçine yazdıklarını baştan okumanı tavsiye ediyorum.Ve yukarıya basmış olduğum şemanında arkasında olduğumu söylüyorum.
Bak benim ortaya koyacağım şeyleri boğaziçi video halinde siteye verdi.Buyur çürüt.
evrensel-insan
10-05-2009, 01:55
Saygideger Akhenaton;
Ben o baslikta, dusuncelerimi dile getirdim. Ama sen hala su, "Turk Imgesi" ni ortaya koyamadin.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Akhenaton
10-05-2009, 01:59
Saygideger Akhenaton;
Ben o baslikta, dusuncelerimi dile getirdim. Ama sen hala su, "Turk Imgesi" ni ortaya koyamadin.
Saygilarimla;
evrensel-insan
Türk imgesi başlıkta var zaten evrensel :) aksini iddia ediyorsan belirt.:)
Peki akhenaton
Bir sürü şey yazıp ta yazmadıgın şeylerin altına bakalım. Cro magnon magaraları nedir, kaç seneliktir ve oradaki Türk kökeni nedir.
saygılarımla
Akhenaton
10-05-2009, 02:38
Peki akhenaton
Bir sürü şey yazıp ta yazmadıgın şeylerin altına bakalım. Cro magnon magaraları nedir, kaç seneliktir ve oradaki Türk kökeni nedir.
saygılarımla
Sn dilaver , sn dilaver beni bir tek sizin anladığınızı düşünüyordum fakat sizde yanlış anlamışsınız.
yahu ben 35,000 binlik tarihi red ettiğimi anlatamadım heralde.:)
nasıl red ettigini çıklamakla işe başlayabilirsin öyleyse.
saygılarımla
boğaziçi
16-05-2009, 23:39
Fazil Say - Turkish March (JAZZY IMPROVISATION)
biraz da muzik..turk marsi
http://nickron.multiply.com/video/item/21/Fazil_Say_-_Turkish_March_JAZZY_IMPROVISATION
1 TÜRK TÜM DÜNYAYA BEDELDİR !
K.ATATÜRK
NEREDE BİR TÜRK VARSA ORAYI KALBİNDEN SEVECEKSİN
METEHAN
TÜRK ASİLLERİN ASİLİDİR. YAPMA OLMAYAN, GÖSTERİŞİ BULUNMAYAN BU PEK YÜKSEK SOYLULUK ONA TABİATIN HEDİYESİDİR
PIERRE LOTİ
YERYÜZÜNDEKİ EN İLAHİ DİSİPLİN TÜRK ASKERLERİNDEDİR
POSTEL
EYY ALMANLAR! BIRAKINIZ TÜRKLER ALMANYAYI İSTİLA ETSİNLER, HAKKIN ADALETİN NE OLDUĞUNU TÜRKLER SİZE ÖĞRETECEKLERDİR
MARTİN LUTHER
KILICINI İNSAFSIZ BİR USTALIKLA KULLANAN TÜRKÜN ELİ YENDİĞİ İNSANLARIN YARASINI SARMAKTA DA USTADIR
LORD BYRON
TÜRKLERDEN BAŞKA DİNİ ve VATANI UĞRUNA CANINI VERMEYE HAZIR ASKER YOKTUR
HAMİLTON
TÜRK MİLLETİ CİHANA HAKİM OLMAK İÇİN YARATILMIŞTIR
HACI BEKTAŞI VELİ
TÜRKLER ÖLDÜRÜLEBİLİR, LAKİN MAĞLUP EDİLEMEZLER
NAPOLYON ..
Neden TÜRK olmayı yabancıların insiyatifine bağlı olarak,onların hristiyan ve avrupa milliyiyeçisi olarak söylediği sözlerden öğrenmek çabası içindesiniz.Nenden kendizin düşünemiyorsunuz.Bakın ben size kimin barbar olduğunu anlatayım arkadasşlar.
İngiltere:Bu illet ve dünyanın en barbar toplumu ilk soykırıma kendi kandaşlarından başlamıştır,yıllarca iskoçya,irlanda halklarına türlü işkenceler eziyetler,kanlı bastırmalarla caydırmış sonundada tam olarak egemenliğine almıştır.Afrikanın bir çok ülkesi yine onalr rafından sömürülmüş ve bazı büyük kabileler tamamilen dünya üstünden silinmiştir.Ve buka ükeerinin bir çoğunda andl ingilizcedir adamların ne dili,ne medeniyeti,nede hakları kalmamış sömürülmeye yüz tutmuşlardır.Bunlarda yetmezmiş gibi yılla boyunca ondan getirdikleri insanları köle olarak yok pahasına çalıştırmışlardır ve bu kölelik kavramı çok kısa bir tarihe kadarda devam etmiş hala bile afrika kökenli insanlara aşağılık gözüyle bakılmaktadır.Ayrıca ingiltere hindistan,ortadoğuyada kanlı elini atmış yıllarca oralarında hallarına zulüm etmiştir.Yine ingiliz kolonileri avustralya kıtasına ulaşmış burdaki yerel halkı kılıçtan geçirmiştir nedeni neymiş biliyormusunuz?Avustralyanın yerlisi olan aborjinler o kadar çirkinlermişki insan deil tannetmişler,işte bu kadr bsit bir haklılık çabası.Devam ediyorum ingilizlerde barbarlık bitmez,yine onların kolonisi olarak giden daha sonra birbirleri arasındada kan döken amerika yine aynı şekilde kızılderili ırkını ümden yoketmiş,bebek,çocuk,kadınierkek demeden tüm bir ulusu yok etmiştir.Dünya üzerinde kökten bir ırkın yokedildiği ender görünmüştür bunuda belirteyim.
İspanya:Bildiğiniz gibi ispanyollar ve portekizliler gemilerle amerikanın güney taraflarına gitmiş,buradaki inka,maya ve aztek medeniyetleriyle bağlantı kurmuşlardır.Tabi bu bağlantı sonucunda gerekli olan aavrupa uygulamasını es geçmemiş,bu medeniyetleri katletmiş,sömrmüş mallarını ve canlarını ellerinden almışlardır.Şimdi bakarsanız güney amerika toptan ispanyolca konusur neden sizce çokmu sevmişler bu insanları hayır istersen onusma gideceğin yer ölüm.Bir hiç pahasına ırklar,medeniyetler tümde yokedilmiştir.
Yine kıbrısta türkler hunarca katledilmiş ve tüm belgeleriyle dünyanın gözü önünde segilendiği halde,bu gün dünya rum tarafını haklı görmektedir.Yine bu gün Amerikanın nasıl politikalarla dünyada soykırım yaptığına yada dolaylı olarak yaptırdığına heikte şahit oluyruz.Ayn zamada itlyan,rus,alman ve fransızlarda büyük insanlık suçları işlemişler,sömürmüşler katliamları yapmışlardır.Ve utanmadan bu kanklı yüzlerini dünyadan saklamak içinde tüm yardım,barış ve sağlılörgütlerinide bunlar kurmuşlardır.
Şimdi soruyorum size biz 100 yıllarca elimizde tuttuğmuz onca devlete baskı kurdkta neden bunlar islam olmadı,neden bir tanesi gram türkçeilmiyor.Neden çünkü bz oralara barbarlıkla gitmedik halklaraa iyi davrandık,dillerindede dinlerindede serbest bıraktık
Bumu yani barbar türkler,bumu yani medeni avrupa
Bakıpta gerçekleri görmeniz dileklerimle...
Nazzam-Cubbai
25-05-2009, 21:27
2000 yilik bir organizeli mafya-cete , tahminlere gör 600 mil. insanin kanina girmisler
bir yandan sevgi ask baris öbür yandan savas vahset ve yagma
3 yüslü ler ayni tanrilari gibi
Bir şey daha eklemek istiyorum.Yukarıda saydığım misyoner yada sömürü faliyetleri karşısında,oradaki insanların liderlerinden biri şu sözlerle batılı emperyalistlerin amacını çok iyi açıklamıştır:
Misyonerler bize geldiklerinde,bizim elimizde verimli topraklarımız onlarda ise incil vardı
Daha sonra bize incili anlatıp gözlerimizi kapatmayı ve Tanrıy'a dua etmemizi ve böylece tüm isteklerimize kavuşacağımızı söylediler.
Gözlerimizi açtığımızda ise verimli topraklar onların ellerinde,incil ise bizim ellerimizdeydi...
Ve yine oraya gidenler o bölgedekileri zorla hristiyanlığa geçmeye zorlarlarken,nasibini bir maya soylusuda almıştır ve idam edilmiştir.
Bu soylunun son söyledii söz şudur;
Sizin kendi ellerinizle öldürdüğünüz bir Tanrıyamı inanmamı bekliyorsunuz,bu asla kabul etmeyeceğim bir şeydir...
Yani türlü oyunalrla batı uygarlığı dediğimiz sözde çağdaş ülkeler sırf ezmek,sömürmek
için oralara gitmiş ve bir çok masumun kanını akıtarak bazı büyük medeniyetleride tarih
sahnesinden barbarca silmişlerdir...
Saygılarımla...
boğaziçi
26-05-2009, 22:20
selamlar nogada,
Yine kıbrısta türkler hunarca katledilmiş ve tüm belgeleriyle dünyanın gözü önünde segilendiği halde,bu gün dünya rum tarafını haklı görmektedir.
evet ve hatta gecen gun,bir toplama kampinin goruntuleri yayinlandi.kibrista turkleri koyduklari.
saygilar
boğaziçi
07-06-2009, 19:30
atamizin turk milleti ile ilgili guzel sozleri....
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=42531586
Akhenaton
16-06-2009, 14:02
İstanbul Üniversitesi'nde öğretim üyesi Alman asilli Prof. Naumark
- Çok samimi olarak itiraf edeyim ki, Avrupalı Türkleri sevmez ve sevmesi de mümkün değildir, Asırlardır kilisenin Türk ve İslam düşmanlığı Hıristiyanların hücrelerine sinmiştir. Sebeplerine gelince:
1. Müslüman olduğunuz için sevmez. Ama faraza laik söyle dursun, Hıristiyan olsanız da size düşman olarak bakmaya devam eder.
2.Sizler farkında değilsiniz ama, onlar su gerçeğin farkındadırlar: Tarihten Türk çıkarılırsa tarih kalmaz. Osmanlı arşivi tam olarak ortaya çıkarsa, bugünkü tarihlerin yeniden yazılması gerekir.
3. Avrupanın pazarı idiniz. Simdi Avrupayı pazar yapmaya başladınız.
4. En az 400 yıl Avrupa'da sırtımızda ve ensemizde at koşturdunuz.
5. Selçuklular Anadolu'yu, Osmanlılar ise orta Avrupa ve Balkanları Haçlı ordusuna mezar ettiler.
6. Sizi silah ile yenemeyenler, sizleri kendilerine
benzeterek hakimiyet sağladılar.önce ahlaki değerlerinizi yıpratmaya başladılar giyiminizden yaşantınıza kadar sonra kendi içinizde sizi bölmeye başladılar A-B-C-D gibi
7. Selçuklu ve bilhassa Osmanlı, İslamiyet uğruna her şeyini feda etmeseydiler, İslamiyet bugün belki sadece Hicaz'da varlığını devam ettirirdi, Kaldı ki Vahhabiliği kuranlar da, İngiliz Dominyon Bakanlığının adamlarıdır. Bati her yerde İslamiyeti, sapık inançlara kanalize etti.Ama Osmanlı, Asr-i Saadet'i devam ettirdi.
8. Kilise size kin kusmaktadır. Ve sebepleri yukarıdadır.
9. Ben Türkiye'ye geldiğimde 2 üniversiteniz vardı, simdi 19 üniversite var. (O tarihte öyle idi simdi ise çok daha fazla.) Osmanlı zamanında ise her yerde bir medrese vardı tarihinize bakin her medresede bilim eğitimi vardı ilk denizaltını Osmanlının yaptığını çoğunuz bilmiyorsunuzdur belki de ama Avrupa bunu biliyor
10. Sizler, gerçek hüviyetinize döndüğünüz an Avrupanın refahı ve medeniyeti yıkılır.Ama sizde bunun olması bu şartlarda çok zor.
11. Yine sizler, Avrupanın tarihi düşmanısınız ve daima düşman olarak kalacaksınız."
10. Sizler, gerçek hüviyetinize döndüğünüz an Avrupanın refahı ve medeniyeti yıkılır.Ama sizde bunun olması bu şartlarda çok zor.
Gerçek hüviyetle kastedilen ne?Arap islam anlayışı mı?
Osmanlı için söylenen güzel şeylerin hepsi bektaşiliğin Osmanlıda etkin olduğu dilimi kapsıyor.
Akhenaton bize bektaşiliğe dönmemizi mi söylüyon. Walla eğer öyleyse açık söyleyeyim bana uyar.
Akhenaton
16-06-2009, 15:30
Gerçek hüviyetle kastedilen ne?Arap islam anlayışı mı?
Osmanlı için söylenen güzel şeylerin hepsi bektaşiliğin Osmanlıda etkin olduğu dilimi kapsıyor.
Akhenaton bize bektaşiliğe dönmemizi mi söylüyon. Walla eğer öyleyse açık söyleyeyim bana uyar.
Bektaşilik islama tepki olarak çıkmış bir akımdır ve Türklüğü temsil etmez. Türk Töre ve KUT' u bellidir.
Bektaşilik islama tepki olarak çıkmış bir akımdır ve Türklüğü temsil etmez. Türk Töre ve KUT' u bellidir.
Ama alman profesörün osmanlı için söylediği güzel sözler Türk Töre ve KUT'una değil bektaşiliğin etkin olduğu zamana ait,
alman prof. söylediği sözler Bumin kağan dönemi için değil ki,
Akhenaton
16-06-2009, 15:49
Ama alman profesörün osmanlı için söylediği güzel sözler Türk Töre ve KUT'una değil bektaşiliğin etkin olduğu zamana ait,
alman prof. söylediği sözler Bumin kağan dönemi için değil ki,
10. maddeyi sordun bende ona göre cevap yazdım.Bektaşilikmiş, alevilikmiş, bunlar genele yayılamaz.Türk milletini kapsayıcı olamaz.Milleti Şaman ve Kök-Tengri kapsar.Tabiki yahudi Durkheim çarpıtmalarından arındırdıktan sonra.
İstanbul Üniversitesi'nde öğretim üyesi Alman asilli Prof. Naumark
- Çok samimi olarak itiraf edeyim ki, Avrupalı Türkleri sevmez ve sevmesi de mümkün değildir, Asırlardır kilisenin Türk ve İslam düşmanlığı Hıristiyanların hücrelerine sinmiştir. Sebeplerine gelince:
1. Müslüman olduğunuz için sevmez. Ama faraza laik söyle dursun, Hıristiyan olsanız da size düşman olarak bakmaya devam eder.
2.Sizler farkında değilsiniz ama, onlar su gerçeğin farkındadırlar: Tarihten Türk çıkarılırsa tarih kalmaz. Osmanlı arşivi tam olarak ortaya çıkarsa, bugünkü tarihlerin yeniden yazılması gerekir.
3. Avrupanın pazarı idiniz. Simdi Avrupayı pazar yapmaya başladınız.
4. En az 400 yıl Avrupa'da sırtımızda ve ensemizde at koşturdunuz.
5. Selçuklular Anadolu'yu, Osmanlılar ise orta Avrupa ve Balkanları Haçlı ordusuna mezar ettiler.
6. Sizi silah ile yenemeyenler, sizleri kendilerine
benzeterek hakimiyet sağladılar.önce ahlaki değerlerinizi yıpratmaya başladılar giyiminizden yaşantınıza kadar sonra kendi içinizde sizi bölmeye başladılar A-B-C-D gibi
7. Selçuklu ve bilhassa Osmanlı, İslamiyet uğruna her şeyini feda etmeseydiler, İslamiyet bugün belki sadece Hicaz'da varlığını devam ettirirdi, Kaldı ki Vahhabiliği kuranlar da, İngiliz Dominyon Bakanlığının adamlarıdır. Bati her yerde İslamiyeti, sapık inançlara kanalize etti.Ama Osmanlı, Asr-i Saadet'i devam ettirdi.
8. Kilise size kin kusmaktadır. Ve sebepleri yukarıdadır.
9. Ben Türkiye'ye geldiğimde 2 üniversiteniz vardı, simdi 19 üniversite var. (O tarihte öyle idi simdi ise çok daha fazla.) Osmanlı zamanında ise her yerde bir medrese vardı tarihinize bakin her medresede bilim eğitimi vardı ilk denizaltını Osmanlının yaptığını çoğunuz bilmiyorsunuzdur belki de ama Avrupa bunu biliyor
10. Sizler, gerçek hüviyetinize döndüğünüz an Avrupanın refahı ve medeniyeti yıkılır.Ama sizde bunun olması bu şartlarda çok zor.
11. Yine sizler, Avrupanın tarihi düşmanısınız ve daima düşman olarak kalacaksınız."
Bu Alman bilim adamı kesin Yahudidir..
phantom, kısa yorumlar da alıntıya gerek kalmadan ilgili üyenin adını yazmanız yeterli. -Titan-
Fritz Neumark, Alman Ekonomi Profesörü
O dönem birçok bilim adamı gibi 1933’de Hitler’in başa gelmesi ile birlikte Almanya’dan kaçmak zorunda bırakılan, eşi Ari, kendisi Yahudi bir profesör.
Uzun yıllar boyunca, o dönemde, kendisi gibi mülteci birçok Alman aydını ile beraber, Türkiye’deki üniversite yapısını oluşturma amacı ile harekete geçen, ülkemizde yaşamış ve bu yolda azımsanmayacak başarılara imza atmışlardan biri…
Fritz Neumark’ın 1979 yılında kaleme aldığı ""Boğaziçine Sığınanlar" isimli kitap, 1982’de İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları tarafından Türkçe’ye çevrildi.
10. maddeyi sordun bende ona göre cevap yazdım.Bektaşilikmiş, alevilikmiş, bunlar genele yayılamaz.Türk milletini kapsayıcı olamaz.Milleti Şaman ve Kök-Tengri kapsar.Tabiki yahudi Durkheim çarpıtmalarından arındırdıktan sonra.
Siz benim neyi sorduğumu anladınız aslında işi yokuşa sürmneye çalışmayınız.Türk imgesi başlığıda tuş olduğunuz başlıklar arasına katılmış oldu.
Akhenaton
17-06-2009, 14:32
Siz benim neyi sorduğumu anladınız aslında işi yokuşa sürmneye çalışmayınız.Türk imgesi başlığıda tuş olduğunuz başlıklar arasına katılmış oldu.
Yahudi bir vatandaşın bakış acısı beni ve milleti bağlamaz.Yahudi sadece kendi çıkarları doğrultusunda bakar.
Sayın akhenaton...
En çok üzüldüğüm noktada şu bizimle aynı dili konuşan insanların batının siyaset,politika,hırs,nefret ve bağnazlığınığı,dünyada yaptıkları soykırımları,sömürgeleri görmezden gelircesine kendi halklarında sorunlar bulması.Bu en çok üzüldüğüm nokta.
En çok güldüğüm nokta ise dediklerini kabul ettirmek için sosyalist geçinenlerin bile,emperyalist batıyı bize göre tercih etmeleri.İşte bundan daha komiğide yok :D
Saygılarımla...
boğaziçi
18-07-2009, 19:09
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/800px-Ataturk-1930-daughter-2.jpg
Dünyanın bize hürmet göstermesini istiyorsak evvelâ bizim kendi benliğimize ve milliyetimize bu hürmeti hissen, fikren, fiilen, bütün iş ve hareketlerimizle gösterelim; bilelim ki millî benliği bulmayan milletler başka milletlerin avıdır. ( 1923 )
Vakız bize milliyetçi derler. Fakat biz öyle milliyetçileriz ki, bizimle işbirliği eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların bütün milliyetlerinin gereklerini tanırız. Bizim milliyetçiliğiz herhalde bencil ve gururlu bir milliyetçilik değildir. ( 1920 )
Atatürk
evrensel-insan
18-07-2009, 19:50
Saygideger bogazici;
Dincilerin ayetleri, hadisleri, sureleri v.s. astigi gibi; sen de, bakiyorum milli degerlerin; surelerini, ayetlerini, hadislerini asmaktasin.
Vakız bize milliyetçi derler. Fakat biz öyle milliyetçileriz ki, bizimle işbirliği eden bütün milletlere hürmet ve riayet ederiz. Onların bütün milliyetlerinin gereklerini tanırız. Bizim milliyetçiliğiz herhalde bencil ve gururlu bir milliyetçilik değildir. ( 1920 )-Ataturk-
Bu soylemde, birsey gozden kacmis" Bu soylenenler, sadece TC disi icin gecerlidir. TC kendi icindeki milli farki, goremez, ve ortaya koyamaz. Bizim milliyetciligimiz "Turklestirme" milliyetciligidir" eger yukaridaki soyleve bu soylevi de eklersen, o zaman daha gercekci olur.
Saygilarimla;
evrensel-insan
boğaziçi
18-07-2009, 19:58
http://www.tacastl.org/tacastl/images/stories/ataturk/a4.jpg
Türk Milliyetçiliği, ilerleme ve gelişme yolunda ve beynelmilel temas ve münasebetlerde, bütün muasır milletlere muvazi ve onlarla bir ahenkte yürümekle beraber, Türk içtimaî heyetinin hususî seciyelerini ve başlı başına müstakil hüvviyetini mahfuz tutmaktır. ( 1930 )
evrensel-insan
18-07-2009, 20:06
Saygideger bogazici;
Anlasildi; bu is Kuran'in ayetlerine donecek. Ben kuran'in ne iceriginden ne uslubundan ne de dilinden, bir anlam cikaramiyorum.
Bu senin astiklarinda en az 80 yasinda olduklari icin; bana, bugunku Turkceye tercume etmen gerekecek. Bunu yapabilecek bilgin var mi?
Saygilarimla;
evrensel-insan
boğaziçi
18-07-2009, 20:16
evrensel bu kose turk imgesi kosesi soru sorma kosesi degil...hatirlatayim dedim..ayrica su adresi vereyim, faydalanmak isterseniz...
http://www.osmanlicaturkce.com/
evrensel-insan
18-07-2009, 20:21
Saygideger bogazici;
Bu site de; copy/paste sitesi degil. Herkesin kendi dusuncelerini ortaya koydugu bir site. Ben de, sana bunu hatirlatayim.
Saygilarimla;
evrensel-insan
boğaziçi
18-07-2009, 20:29
http://img109.imageshack.us/img109/3884/ataturk212ls1.jpg
Yorulmadan beni takip edeceğinizi söylüyorsunuz. Fakat arkadaşlar, yorulmadan ne demek? Yorulmamak olur mu? Elbette yorulacaksınız. Benim sizden istediğim şey yorulmamak değil, yorulduğunuz zaman dahi durmadan yürümek, yorulduğunuz dakikada da dinlenmeden beni takip etmektir. Yorgunluk her insan, her mahlûk için tabiî bir haldir. Fakat insanda yorgunluğu yenebilecek manevî bir kuvvet vardır ki işte bu kuvvet yorulanları dinlendirmeden yürütür.
Sizler, yeni Türkiye'nin genç evlâtları, yorulsanız dahi beni takip edeceksiniz. Dinlenmemek üzere yürümeye karar verenler asla ve asla yorulmazlar. Türk Gençliği gayeye, bizim yüksek idealimize durmadan, yorulmadan yürüyecektir. ( 1937 )
boğaziçi
18-07-2009, 20:31
ATATURK un dusunceleri, benim de takip ettigim ve bana da ait olan benimsedigim dusuncelerdir...ve bu dusuncelerle gurur duyuyorum...
Ratiönalism
18-07-2009, 20:44
Benim Türk İmgem şöyle:)
Türklerle Britanyalılar(Anglo Sakson zamanındakiler) aynı kaderi paylaştılar.Britanya topraklarında ne altın,ne maden,ne de doğru düzgün değerli birşey yoktu o yüzden Amerika,Avustralya,Hindistan gibi yerleri sömürdüler
Aynı şey Türkler içinde geçerli,Orta Asya çok uygunsuz yerdi.Türkler Anadolu'ya geldi ve sömürmeye başladı.
Türk Devletleri Britanya İmparatorluğunun Müslüman versiyonudur
doğaldır...büyük balık küçük balığı yutar...belkide bu sebeble güçlü kalmak zornululuğumuz vardır....kim bilir.