TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Sahiden kim öldürdü?
Ezbere cevap vermeyin. Yok şeriatın kurşunları, yok islamcı örgütler falan diyecek adam varsa belgeyle gelsin.
Belge olarak gazete küpürlerinden daha ciddi belgeler getiremiyorsanız,

"İslami Hareket" diye bi örgüt öldürdü dedikten sonra İslami hareket örgütünün nerede,nezaman,kimler tarafından,hangi amaçla örgütlendiğini,naısl silahlandığını bilmiyorsanız,

Mahkeme tutanaklarındaki ibarelerin temellerini bildiremiyorsanız

"Turan Dursun'u Müslümanlar Öldürdü" demeyin.

wallah ben oldurmedim

Sitemizin "TANIYALIM" linkinde bunu açıklamıştık ama burada da yazmamızda sakınca yok:

23 temmuz 2000'de İstanbul 3 nolu DGM' de Turan Dursun ve Çetin Emeç davalarından yargılanan İrfan Çağırıcı önce 7.5 yıla daha sonra ise "Anayasal düzeni silah zoru ile değiştirmeye kalkışmak" suçundan idam cezasına çarptırıldı.

Sanıklardan Ekrem Baytap, Tamer Aslan, Mehmet Ali Şeker ve Cengiz Sarıkaya hakkında aynı suçtan dolayı ömür boyu hapis cezası verildi. İrfan Çağırıcı'nın kardeşi Rıdvan Çağırıcı ve avukat Hüsnü Yazgan'ın da aralarında bulunduğu 12 sanık örgüt üyeliği suçundan 3 yıl 9 ay ila 12 yıl 6 ay arasında değişen hapis cezalarına çarptırıldılar.

İslami Hareket adlı örgüt üyeleri olan bu kişiler hakkındaki dava kararı 6 mart 2002'de Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından onandı.

cem senin nüfus hüviyetinde müslüman yaziyor degilmi ? sen müslümanmisin ? turan dursunu öldürenin müslümanlar oldugu kanisina nerden variyorsun ? bir müslüman bir insan öldürmenin suç oldugunu çok iyi bilir ve allah korkusu ona bunu yapmasini engeller ... ispatin geçersiz gibi görünüyor ... bunu yapanlarin nüfus hüviyetinde müslüman yazmalari onlari müslüman yapmaz ... ateist arkadaslarin nasilki hüviyetinde müslüman yaziyorsa ...

Yukarıdaki yazımda belirttiğim dava İslami Hareket örgütü hakkında idi ve yargıtayda onanmış, bitmiş bir davadır Burkay.

.........
23-09-2006 tarihinde düzeltme yapılmıştır:
"Hizbullah" yerine doğru olan "İslami Hareket" dir.

O dava onandimi simdi ?
 

o dava onandimi ?

Kimin öldürdüğünü bilemem. Ama, günümüzde bu tür şeyler yazıp çizen insanların öldürülmesine karşıyım; İslam'ın da (bu devrin koşullarında) böyle insanların öldürülmesine cevaz vermediğini düşünüyorum. Zaten Turan Dursun'un öldürülmesi, onun yazdıklarının yaygınlaşmasını isteyen çevrelerin amacına hizmet etti. Turan Dursun öldürülmeseydi bu kadar çok okunur muydu? Hiç sanmam! Aslında T.Dursun cinayetinde bir takım gizli yönler olabilir. Müslüman kimliğindeki bir tetikçi kullanılmış olabilir. Önemli olan ona o tetiği kimlerin çektirdiği, hatta, o tetiği çektirenlerin arkasında da kimlerin olduğu önemli. Öyle değil mi? Günümüzde, radikal islamcı terör örgütü ve törörist olarak sunulan kişi ve grupların hemen hemen tümünün ardında anti islamcı güçlerin olduğunu hepimiz biliyoruz. El kaide örgütünü ABD'nin kurup kontrol ettiğini hepiniz biliyorsunuz.

Herkes inanıp inanmamakta serbestse, neden inanıp neden inanmadığını ifade etmeke, bunu kamuoyunun önünde tartışmakta, yazıp çizmekte de serbest olmalı. Ama, bu sitedeki bazı kişilerin yaptığı gibi, hakaret ve tahrik içeren yazılar hiç bir zaman kabul edilemez. Milyarlarca insanın mensup olduğu bir dinin temel değerlerine küfür etmek, bilimsel olmakla övünen bir insanın tavrı olmamalı. Sizin dininiz (ve dinsizliğiniz) size, benim dinim bana denmiyor mu?

siz böyle geyikler yapasınız diye
 

T.Dursunu Cibuti,Kongo,Gana devletleri ve Kasımpaşa da yol çalışması şer emelli kişilerin kurduğu Yeni zelanda destekli bir örgüt öldürdü..Aaaa..siz bunu bilmiyormusunuz..NE YAZIK ! (YAZIK !!)

Müslümanlik adam öldürmeye cevaz vermez,hasaaaaaa.Hiristiyanlik engizisyon kurmadi,hasa aaaa
Seiat diye menemende Kubilayi"in basini kesip kana susumis hayvanlar kan icmedi.
Velhasil kic bir kitapli din adina hareket edenler cenneti cevher ile dezenfekte olmus pir.u pak .................................tirlar

..........
 

DİNLER TARİHİ(ÖZELDE İSLAM)KATLİAM,GADDARLIK,RİYAKARLIK VE TAKİYE TARİHİDİR..
KARŞI BİR TARİH YAZACAK NE GÜÇLERİ VAR..NE DE NİYETLERİ..
Niyeti olan bu tarihi yok sayarak üzerinden atlamaz,dağbaşında anıran sıpanın bildiği gerçekleri yok saymaz..Gerçekten iyi niyetliyse kabul eder ve nedenleri üzerine kafa yorarlar.Bu tarih kendilerinin tarihidir ve tarihlerini özeleştiri vererek aşma çabası onları değerli kılar..şu anki gibi değil !

Sayin baylar; gerçekten şu islam tarihi doğru dürüst yazılsa da okullar da okutulsa diye iç geçirmek gerekmiyor hiç.
Meraklısına-Allah devletinde demokrasi -ve de -Türkler Nasıl müslüman oldu-isimli kitapları alıp göz nuru dökerek okursa,islamın ne olduğunu,Türklerin neler çektiğini öğrenirsiniz.Hemde tam üçyüz yıl.
Efendim O kitaplar şöyle de böyle de diye teranelere başlıyacaksak,bunu söylemeden adam gibi oturur,gerçekleri,gerekçeli,dip notlarıyla,hemde islam bilginlerinin red etmediği kaynaklara dayanarak yazarız.Gerisi Erbakanın dediği gibi -Gulu.gulu dansıdır.

Ben de "Arap milliyetçiliği" kitabını listeye eklemeyi öneriyorum.

ALINTI : Rutkay :
--------------------------------------------------------------------------------

DİNLER TARİHİ(ÖZELDE İSLAM)KATLİAM,GADDARLIK,RİYAKARLIK VE TAKİYE TARİHİDİR..
KARŞI BİR TARİH YAZACAK NE GÜÇLERİ VAR..NE DE NİYETLERİ..
Niyeti olan bu tarihi yok sayarak üzerinden atlamaz,dağbaşında anıran sıpanın bildiği gerçekleri yok saymaz..Gerçekten iyi niyetliyse kabul eder ve nedenleri üzerine kafa yorarlar.Bu tarih kendilerinin tarihidir ve tarihlerini özeleştiri vererek aşma çabası onları değerli kılar..şu anki gibi değil !
-------------------------------------------------------------------------------

Dinler tarihi değil, İNSANLIK TARİHİ gaddarlık, katliam ve takiye tarihidir.
Dinler tarihi ise insanlık tarihinin bir parçasıdır. Dinler tarihinin içinde dine aykırı davranışlar varsa, onu da dine ait gibi gösterir, daha sonra, bak gördün mü dinler tarihinde kötülükler var dersiniz. Siz dine o kadar kinlisiniz ki, yolda yürürken muz kabuğuna basıp ayağınız kaysa bunun müsebbibi olarak da dini göstereceksiniz neredeyse! Sorarım size, şu anda Irak'ta yaşanan katliam dinler tarihinin bir parçası mı? Bush denen pezevenk müslüman ve cihat yapıyor da biz mi bilmiyoruz acaba? Ya da (mesela) dini afyon sayan komünizm döneminde rusyada yapılan katliamlar binlerce insanın öldürülmesi olayında islamın ne gibi bir rolü vardı? Yoksa stalin, lenin vd. komünist liderler de din nedeniyle mi bu kadar gaddardılar? (Bu soruya cevabınızı merakla bekliyorum. Karambole getirip unutturmayın soruyu.)

Tarihteki tüm medeniyetler (hemen hemen tümü) insanın tabiatının bir gereği olan dini inanca sahip olduklarından, insanlık tarihindeki tüm kötülükleri din kaynaklı göstermek çok saçma ve saplantılı bir bakış örneğidir.
Bir çok batıl din dahi insan sevgisini, iyilik yapmayı, adam öldürmemeyi, yardımlaşmayı emrederken, tarihteki kötülükleri dinlere bağlamak, dağda anıran sıpanın sesini bülbül sesine benzetmeye benzer.
Eğer dünya tarihinde hiç din olmasaydı, tarihteki savaşlardan ve katliamlardan daha az savaş ve katliam mı olacaktı? Bu soruya cevabınızı da bekliyorum.

Sayin bayim soru bana ise,hemen cevapliyayim:
benim dinler tarihi üzerinde bir seyler yazmaya calismam,elbette ki birilerini rahatsiz edecek.
Fakat ben, insanlik tarihi Pir-u paktir da dinler tarihi tu kaka der isem siz bana yüklenme hakkini kullanirsiniz.
Dinler tarihi ki hic süpheniz olmasin ,insanlik tarihi kitabinin bir bölümüdür.
Dogaldir ki Insan yoksa,onun tarihi ve dini de yoktur.Örnegin :Bir Sinek kendi tarihinden ve dolayisiyla ,kendi dininden bahsedebilirmi.?
Ben dine-elestirirken -genel anlamda bilimin ve sosyal aklin baktigi gibi bakmaya calisiyorum.
Ama yine bu arada,Dinler arasindaki catismalari ve yakinlasmalari görmemezlikten gelemeyiz.
Islam Tüm kitapli dinler Tanrinin dinidir derken,acaba samimi mi ?.Hiristiyanlik,yüzün bir yanina tokat atana,öteki yanini da dön orayada tokal attir derken samimi mi?.Yahudi Aglama duvarina gidip yalvarirken,baskalari icin de hayir dua mi ediyor.
Dinlere de kisaca tek tek bakacak olursak:
Yahudilerin Dini ve Kitabi :Yahudinin disinda kan bagi olmayan kimseyi kaale almiyor.Irkci bir din.yüzde doksandokuz islama tipatip derecesinde kaynak olmus bir din.Öyle ki Kurana bile övgü ile girmisler.daha evveli -Sabiilerin Gök Dini -kaynakli diyebiliriz.
Hiristiyanlik:Roma Imparatorlugunun sasaali dönemlerinde yeserip,gelisen bir din.Bir Devlet Kendi ile catisan hic birseyi kolay kabul etmez.Bunun icin Hiristiyanlik,devletle asgari müstereklerde birleserek gelisebildi.yani bir devlete sahip olma düsüncesi ,kaygisi olmadigi icin dönemlerine uyusarak gelisti.Bu yüzden yer yuvarlaginda hatiri sayilir müsterisi var.
Laik devlet özüne de uyum saylamada zorlugu yok.
Islama gelelim:Islam,göcebe arap kabilelerinde ki o amansiz iktidar kavgasinin ortasinda yesermeye calisan,ve bin ylilarin dini olan yahudi dininin dibibde rüstünü ispat etmeye uyrasiyor.Üstelik bir devleti,kendini taniyacak bir üst kimlik sahibi de yok.Bunun icin islamin özünde ki devlet-din (ki bir cok yerde islam tarihinde su söylenir:Devletsiz Islam olmaz)olma dürtüsü bu günde aynen sürmekte ve Islam Özel de Türkiye- genelde tüm dünyada laik-demokratik devlet anlayisina ölesiye karsi cikmakta.Hal böyle iken:yani Tüm Islam tarihinde,devleti dine uyarlama calismalari-catismalari-savasi varken,ve de Tek hükümdar benim diyen kuran varken,nedendir islam bilginiyim diyen zevat,islam ile demokrasiyi,islam ile laikligi evlendirmeye calisir bilmem ki.Demokrasi olan yerde genel de insan haklari,kadin haklari vs vs vardir.Tanrinin kitabi olan yerde,yani Şeri devlette söz söylenmistir.Kitapta ne ise o dur.Onun disinda ki din disidir.Tanri ve din düsmanligidir.Baska anlam cikarabilirseniz buyrun.
Benim düsüncem islam üzerine sudur:Islam Revize edilmeli.Bunu islamdan gecinen devletler,ülema takimlari,tek tek islam bilirleri düsünmeli.Ha olmazsa ne olur.Benim icin hava hos .
Birde dünyada islamin en son din olma özelliginden dolayi,Zengin ve diger dinden olan dünya hakimleri,kan emicileri.Bazen sakli gizli,bazen ayan-beyan petro-dolar araplarini kucaklayip islama saldirmalari,iHalklara insanlara eziyet etmelerinden dogal ne var ki?Güclü olan kanun yapiyor.

"Insan;Birey olarak soru sordu.Tanri olarak cevap verdi.Kendi sorusuna da, cevabinada inandi.Tanriyi yaratti.Tanri da biz insanlari"Bu da ben faninin vecize"si

işte okuduğunu anlamayan bir arkadaşımız daha; dinler tarihinden bahsediyorum..insanların kıtlık döneminde birbirlerini tüketmelerinden,pazar savaşı anlamına gelen birinci ve ikinci paylaşım savaşlarının korkunç sonuçlarından ve bilcümle tüm zamanlarda yaşanan paylaşım ve egemenlik savaşlarından sözetmiyorum.bunlar elbette korkunç katliamlara yol açmıştır.
sözünü ettiğim özelde din adına yaşanan-yaşatılan alçaklıklar-katliamlardır..(şimdi sana usanmadan örneklermi sıralayayım !?)ve unutmadan geçmeyelim tüm savaşlarda arka fon her zaman vatanseverlikle eş anlamlı kullanılan dindir.yani dinsel motivasyon yoksa savaş ne amaçla yürütülürse yürütülsün başarı beklenmez.dinin kanlı elleri tarihin her köşesinde izler bırakmış durumda.
din faktörünün devrede olmadığı kurtuluş savaşlarında ise öteki dünya zırvalarına pirim vermeden bugünden dünyayı yaşanası kılmaya çalışan onurlu ve güzel insanlar rol oynamışlardır..ve bu tarihsel rolleri onları insanlığın gerçek mesihleri yapmıştır..bu bugünde böyledir.
sizin gibilerin diline peselenk ettiği stalin örneğinden de artık böğk geldi ! stalin kritiği yapmak için burası uygun değil ama stalini tarihsel koşullardan soyutladığında değil stalinin her kim olursa haydut yada kurtarıcı olarak gösterilebileceğini artık dezonformasyonun bu kadar geliştiği bir çağda anaokulu çocukları bile bilebilir,hele kaynak batı kapitalizmiyse(!).aha rutkay stalini savundu diye adrenalininiz artmasın! siz M.kemal gibi bir dehayı da aynı bakışla çarpıttınız-çarpıtıyorsunuz..az düşünüp çok konuşuyorsunuz..
din insanın gelişmesinde(olumlu !?)tek bir etkiye sahiptir,din adına yürütülen savaşlar teknik olarak daha çok insan katletmek için yaratıcılığın önünü açmış ve bu kimi yerlerde insanların barınma sorununun giderilmesi ve sulama kanalları açılmasında kulllanılmıştır !
ve gelelim finale;elbette din olmasaydı dünya daha az kanlı olurdu.akıl sağlığı yerinde bir insanın bunca somut örnekten sonra tersini
savunması mümkünmü ? (cevap:evet ne yazıkki mümkün görünüyor !) ama dilalektik olarak insan gelişmesinde din zorunlu bir geçiş evresidir..(kabul etmek ne zor "tanrım"!)bilginin sınırlı olduğu tüm çağlarda din şu yada bu biçimde varlık göstermiş,egemen olmuştur..insanın kendisinin tanrı olduğunu-çünkü tanrı fikri ondan çıkmıştır-anladığı an,evreni anlamanın-bilmenin ve dönüştürmenin yanlızca ve yanlızca kendi emeği ve zekasıyla mümkün olabileceğini gördüğü anda din tarihin çöp tenekesine atılacaktır.(şu an için teneke çeyrek dolu !)..mutlak etkinlikten görece etkinliğe 100 yılda düştünüz..oysa binlerce yıldır varsınız !..hızlı gaz kesiyorsunuz..(Türkiyedeki geçici balayınızı 80 darbesine borçlusunuz...kubilayın kafasını kesen o alçakta,sivasta insanları yakan o insan müsfetteleride,çorumda-maraşta hamile kadınları bıcaklayan "organizmlarda" sizin fikirlerinden yola çıktılar..din her şeydi...........din hiç bir şey oluncaya dek aydınlığın yolundayız)

sayın mum ışığı avatar'lı forum katılımcısı, güneşin tüm dünyayı gereği ve yeteri kadar aydınlattığı dünyamızda mum ışığının yetersiz ve minik aydınlığına ihtiyacımız olduğunu zannetmiyorum.

Yazdıklarınızı okudum, ama malesef benim sorduklarıma cevap teşkil etmekten ziyade, genel olarak dünya görüşünüzü (dağınık ve alelacele bir şekilde) aktarmaktan öte gidemiyorlar. Çorum, Maraş falan diyerek, tam da ifade ettiğim gibi konuyu dağıtmış ve tipik anti-islamcı, yarı (aslındna çeyrek) aydın tavrına güzel bir örnek teşkil edecek bir cevap yazmışsınız. Sizinle bu konuyu tartışmaya devam etmekle bir yarar varabileceğimi sanmıyorum. Başka bir forum başlığı hariç tabi ki.

"Ben öldürmedim" ..herkes söylerse öldüreni buluruz..tabi türkiye dense.. :!:

Kimin öldürdüğünü bilmem ama yerleri gökleri yaratan yüce Allah hepsinden razı olsun inşallah siz de bu yanlıştan kurtulup inananlarla birlikte cennete girersiniz.ALLAH ISLAH ETSİN...

yanıtlardaki "derinliğe"bak insana dair son umutlarında kırılmasın !? (ne mümkün!?)

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

BU sorunun yanıtını Cem kardeş gayet güzel vermiş.İslami
Hareket Örgütü ve İrfan Çağrıcı ;Rıdvan Çağrıcı bağlantısını
ve aldıkları cezayı yazmış.Daha fazla bunu uzatmanın anlamı yok!
İnanmak istemeyen İslamcılar 2*2 =5 diyen tipler zaten !!!

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Müslümanlar neden Turan Dursunu öldürsün? Neden Sivasta insanları yaksın? Müslümanlar yapmaz öyle kötü şeyler.

Bence bunların hepsini Emeviler yapmıştır. Eğer Emeviler yapmamışsa ateistlerde yapmış olabilir. Tam emin değilim yani :lol:

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

kimin öldürdüğü kişi ve örgüt olarak önemli değil bence hangi tür beyinlerin bu eylemi gerçekleştirdiğini biliyoruz zaten. turan dursunun öldürülmesiyle islam kendine bir darbe daha vurmuş oldu. kurandan alınan ayetlerle ve islamcılardan alıntı hadislerle oluşturulan eserlerine "bilimsel kuran" la cevap veremediler.çürümeye yüz tutmuş saçmalıklarını kurşunlarla örtebileceklerini zannettiler. gün geçtikçe çoğalan turan dursunlar onların mermilerine en güzel yanıt olmakta...

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Son baskı Turan Dursunu katledenlerin Hz Aliyi Öldüren zihniyet olduğu açıklandı.KAhrolsun İslam adına cinayet işleyen zavallı ve korkak sokak köpeklerine.

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Turan Dursun'u, hem allahin herseye kadir olduguna inanan hem de allah acizmis gibi onu korudugunu sanan, isine karisan, zihniyet oldurmustur.

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Ne yapsınlar. Allah'larının Turan Dursun'u öldürmeye gücü yetmediğini görünce, Allah'larına yardımcı oldular . Kurtardınız Allah'ınızı faşistler

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Ben şunu merak ediyorum herkez atıp tutuyo burda.Adaletten yanayım bu aşağılık duruma da bir müslüman olarak değil sadece insan olmanın gereği olarak yaklaşmak istiyorum.İnsanlar yanılır bu bizlerin tabiatında var.

Turan Dursun kilit isim.Bazı arkadaşlar ne kadar da sığ düşünüyolar.Normalde hep kuşgucu olarak yaklaşan onlar halbuki ama garip.Ben artık burdaki çoğu kişinin İslamı sadece keyfiyetleri için, işlerine öyle geldiği için ve sadece sahip oldukları ideolojileri için topa tuttuklarına inanıyorum.Ne yazıkki böyle kimse darılmasın kimse gücenmesin ZELZELECİ bunun somut örneği yazısı ile.Bilimsellik,kuşgucu yaklaşma,sorgulama kocaman bir ''0''.Ne yazıkki böyle...Ancak istisnalar hariç.

Birkere T.D fikirlerini beyan ettiği vakit yani çizgisi belli iken kalleşce öldürülmüştür.Onu ve fikirlerini ortadan kaldırmayı planlayan zihniyet(sözüm ona islam) bunu daha ortaya atmadan önce harakate geçerdi.Akıl sahibi herkez bunu anlayabilir.Ancak devreye ideoloji girdiği vakit o akıl sahibi ZELZELECİ ve diğerleri gibi yazar.İslama lanet okuyarak.

Durumun hassasiyetini bilen dış mihraklar herzamanki gibi kalleşce harekete geçmiş ve ortalığı karıştırmak uğruna böyle bir girişimde bulunup başarılı da olmuşlardır.

Ben de yahudi işidir,yahudi tuzağıdır.İslam düşmanlarının işidir.Diye bir yorum yaparım.ancak yorum olmaktan öteye gidemez.Sadece fikir boyutunda kalır.Aynı ZELZELECİ nin yazdığı gibi.

Turan Dursun haksız yere katledilmiştir.Bir müslüman olarak sadece kınıyorum.

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Musa anteri hangi zihniyet öldürdüyse aynı zihniyet T.d öldürdü!

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

1. İslama lanet okumuyorum.
2. Birisi böyle kalleşçe öldürülüyorsa, bu din adına yapılıyorsa, işte bu faşizmdir.
3. Turan Dursun'u öldürenlere faşist dedim. Başka hiç bir müslümana faşist demedim.
4. Ama Turan Dursun'u öldürenler de İslam'ı bire bir uygulayanlardır. Sen bir müslüman olarak istediğin kadar kına BEELZBB!!!

Uzatmayım ama seviyesizliğe de gelemem.

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Prof. Dr. Muammer Aksoy'u kim öldürdü, hangi tarihte öldürüldü?
Prof. Dr. Bahriye Üçok'u kim öldürdü, hangi tarihte öldürüldü?
Turan Dursun'u kim öldürdü, hangi tarihte öldürüldü?

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *?

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Turan Dursun ilk değildi..son da olmayacak.Saldıganlıklarındaki tedrici azalma büyük bir uzlaşmanın sonucu.Grifit dengeler üzerinde yasal yollardan toplumsal meşruiyete oynuyorlar ve şimdilik baltalar toprağa yarı gömülü ancak bu meşruiyetin işlevselliğine ikna olmamaları durumunda nasıl bir politika izleyeceklerini tahmin etmek için kahin olmaya gerek yok..
Hallacı Mansurdan ,Dursun a,Nesin e,Üçok a kadar aydınlığın izinde..umutla ve dirençle....tüm aydınlık yüreklere sevgiyle..

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Turan Dursun u ve onun gibi fikirlerini söyleyenleri kim öldürdüyse beni de öldürmüştür...

Saygılar

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Turan Dursun u ve onun gibi fikirlerini söyleyenleri kim öldürdüyse beni de öldürmüştür... Ben fikirler yüzünden ölenlerin ruhuyum.

Tanrı yoktur ve olmayan Tanrının Muhammed de Peygamberi olamaz. İnsanlar ölür ama fikirler yaşar.

Saygılar

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

dostlar turan dursun abimiz sonuçda öldürüldü . Kim veya kimler tarafından gerçekleştirildi bilinmiyor ancak yapan ve yaptıran haricinde , merak konusu bunu yapan her iki anlayış hangi dine hizmet verdiğine zanletti bilinmez, *ama allah onların allahı mutlaka gerekeni yani ,cezaları neyse vereceğinide bilirler, o yüzden onlar sonuçlarını düşünsünler .Beni üzen olay kendi toprakların da doğupda tanıdık yüzlerin bunu gerçekleştirmesi bugün bu değerli insanların olmayışı sonucu dirençlerimiz zayıflatılmış ancak bilgisayar karsısında düşüncelerimizi yazıyor tepki pratik olarak ortaya koyamayışımızdır kısadan hise ölen ölüyor kalan kimehizmet veriyor ortada zanledersem ülkemiz *cavurun parasıyla üç paraya satıldı nerdeyse .nerde *o inançlı kardeşler merak ediyorum. bu arada oglum ruhisu can resim yarışmasında dünya 3.sü oldu .herkese sevgiler.

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Turan Dursun'u ve daha pek çok aydınımızı katleden İran bağlantılı İslami Hareket
Örgütünün birçok üst düzey yöneticisi halen tutukludur.Ancak *örgütün tetikçisi olan ve
Turan Dursun cinayetinde de tetikçilik yapan Muzaffer Dalmaz halen ele geçmiş
değildir.Kendisinin halen Bosna-Hersek te olduğu ve bir süre içinde sınırdışı edilerek
Türkiye' ye teslim edileceği geçtiğimiz günlerde basına yansıdı idiyse de bildiğim kadarıyla
şu ana dek böyle bir gelişme yaşanmadı.Yani Turan Dursun olayı faili meçhul bir olay değildir !

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Turan Dursun'u kim öldürdü bilmiyorum ama biz yaşatıyoruz.

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Öldürenleri kimse hatırlamayacak ama *TURAN *DURSUN yaşamaya devam *edecek.HEMDE ÖLDÜRENLERE İNAT
Sargon arkadaşımın dediği *gibi ''biz *yaşatıyoruz''

Re: TURAN DURSUN'U KİM ÖLDÜRDÜ?
 

Saygı değer kardeşlerim . tüm sitedeki kardeşlerimden önemli bir ricam var , nasıl olur bilemem ama şu yanan ormanlarımızla ilgili bir eylem biçimi oluşturabilirmisiniz diye feryat etmekteyim. lütfen o ormanların içinde yok olan çanlıları düşünmek beni kahrediyor. kalıcı bizleri etki altına sokaçak fikirler üretin ne olursunuz , hemende hayata geçirelim derim ben etkili olurmu bilmem ama oğlumun aldığı resimdeki dünya3. lügünü iade etmek gibi.ayrıca sigara içenleri , ormanda dikatsizce piknik yapanları içipde şişeyi orayı burayı atanları ve buna benzer olaylar karşısında acımasız tavırlar koyalım hata şikayetçi olmaktan kaçınmayalım *kanısındayım , bu yazım konuyla ilgisi yok ama yazmak zorunda kaldım dostlar . ÖZGÜR BEYİN gereken ilgiyi gösterecegini düşünüyor hepinizi üzüntü ve morelsiz halimle selamlarım .ŞENOL