|
Lisede seminerlerle evrim düşmanlığı
http://haber.sol.org.tr/sites/defaul...ges/okul_3.jpg
Milli Eğitim Bakanlığı'nın gönderdiği yazı üzerine İstanbul Bahçelievler Anadolu Lisesi'nde düzenlenen "çevre" konulu seminerde Adnan Hoca'ya yakınlığı ile bilinen Altuğ Eti öğrencilere yaratılış inancını anlattı. Milli Eğitim Bakanlığı'nın okullarında düzenlediği çevre konulu semineri dinlemeye gelen Bahçelievler Anadolu Lisesi öğrencileri Adnan Hoca'ya yakınlığı ile bilinen Altuğ Eti'nin din ve yaratılış inancı hakkındaki sunumunu dinlemek zorunda kaldılar. Seminerde öncelikle insanoğlunun ve doğadaki diğer canlıların muhteşem bir yapıya sahip olduğu ve bu yapının ancak "bilinçli bir tasarım" olabileceğine işaret edildi. Doğadaki diğer canlıların muhteşem yapısı ile yaradılış inancı arasında bağ kurmaya çalışılırken canlıların türlerine ilişkin özelliklerinin teknolojinin gelişmesini sağladığı iddia edilerek çeşitli örnekler verildi. Uçak yapımının kuşun uçma özelliğinden, kameranın göz organından esinlendiği anlatılarak insanın ve doğanın tarihsel gelişimi "akıllı tasarım" ürünü olarak anlatıldı. Bahçelievler Anadolu Lisesi öğrencileri çevre başlıklı bir etkinliğin Harun Yahya'nın bilim düşmanı tezlerinin sergilendiği bir skandala dönüşmesine aileleri ile birlikte tepkilerini göstereceklerini ve okul yönetiminden bir açıklama talep ettiklerini belirttiler. (soL - Haber Merkezi) |
Bence evrim teorisi de dinler kadar saçma ve gülünç.Bir canlının denizden çıkıp şu şu yeteneği kaybedip başka yetenek kazanca şu şu canlı olması ya da insan ve maymunun ortak atasını olması...
En iyisi başka bir teori bulmak :) NOT : Müslüman çoğunluğu olan bir ülkeye hele bahçelievler gibi tutucu yerin anadolu lisesine evrim teorisi anlatılabilir mi :D Bahçelievler öğrencisi evrim teorisini e sini de anlamaz eşya gibi bakardı =) |
Evrim Teorisi bizim gibi sıradan insanların kabul edeceği yada inkar edeceği bir olgu değil.Enine boyuna araştırılmalı.Katıldığım tek konu dinlerin saçma olması :)
|
Evrim Teorisi ortaya atan adam Darwin herhalde LSD tribinde idi :):) Maymun ve insan bağlantısını nasıl bulmuş yaw :)
|
Hadislerde insanlar günahlari yüzünden esege, deveye, hurmaya degil de maymunlara dönüstürülmüsse demek ki insanlar icgüdüsel olarak maymunlarla yakin bir akrabalik bagimiz oldugunu biliyorlardir. Üstelik maymunlarin bile zina eden bir maymunu taslamasi olayina deginilmisse ve maynunlara insanimsi ahlak ve etik özelikleri verilmisse demek ki insanlar bildiklerini dahi inkar etseler de bunu hissediyorlar. Maymunlarla akrabalik bagimizin olmasini kabul edemiyenler aslinda insan olduklarini da kabul edemiyorlar.
Nisanyan Etimolojik Sözlük ORANGUTAN; Malay dili, "orang utan" orman adamı GORIL; Eskiçağ yazarlarına göre Afrika'da yaşayan orman adamı (MÖ 5. yy'da Kartacalı gemici Hanno'nun eserinde bir Afrika dilinden alıntı olarak gösterilmiştir). ŞEMPANZE; Almanca Etimoloji Sözlügü'nden; Bantu dillerinden olan Tchibula dilinde orijin olarak "kiwili şimpenze" gecer ve anlami "sözde veya görünürde insan"'dir. |
Alıntı:
http://meal.ihya.org/rsm/blank.gif 7:166 - Böylece onlar kibre kapılıp yasak kılınan şeylerden vazgeçmeyince, biz de onlara, hor ve zelil maymunlar olun, dedik. Kökenbilimsel araştırma güzel olmuş.Ama delil olamaz.Zira centaur sözcüğünün kökeni için şu öykü malumdur. Eski Yunanlılar atı bilmezlerdi. İlk suvariyi Anadoluda gördüklerinde bu yarı hayvan yarı insan görüntüden çok korktular. Bu panikle atın dört ayağına bile dikkat edemediler, ilk önce bunlara ‘centaur’ dediler |
ratiönalism kafan mı güzel?? söylediklerinin nekadar mantık dışı olduğunun farkındasın umarım..
lsd tribi felan hayrola gülüm?? |
Darwin tabiki teorisini kafadan atmadı .
Doğa üzerine kapsamlı gözlemler sonucunda bu teoriyi oluşturdu. Ancak hala bazı çıkmazlar var. Organizmalardaki komplex yapıları görebilseydi kimbilir vazgececekti. Vazgeçseydi Babası belki de onu Papaz yapardı . Annesi Yehova Şahitleriyle çok yakın bir ilşkiye sahipti. Beli de yehovacı olur çıkardı. Darwin bunları istemedi ve en iyi yapabileceği iş olduğunu düşündüğü işe girişti. Seviyordu doğayı. Doğadaki canlıların farklı yapıları karşısında şaşırdı . Sonra doğal seleksion kuramını açıkladı felan. Ama türler arası çeşitlilik evrimin doğrudan kanıtı da değildir ! Çevresel modifikasyon türler arası çeşitliliği açıklayabilir ancak bazı canlıların hiç değişmediği gerçeğini açıklayamaz!. |
Alıntı:
|
rlaEvrim ne diyor? daha önemlisi evrim nedir?
Burdan yola çıkalım sonra evrimin "insan maymundan gelmiştir" yargısı olup olmadığını sorgulayalım.Türlerin kökeni kitabının dışında ,insanın türeyişi adlı kitabında yanlış hatırlamıyorsam Darwin amca insanla insansıgillerin ,şempanzeler mesela ortak atadan geldiğini söylüyor. Ama "Nasıl maymun-insan bağlantısı kurmuş ?" sorusunun cevabını Darwin insanın türeyişi kitabında ele alıyor. Bunun cevabı için bu kitaba bakınız. |
Alıntı:
Buna ragmen köpek baligi da köpek baligi olarak yaratilmadi. Köpek baliklarinin bulunan en eski fosilleri yaklasik 400 milyon yilliktır. Buna ragmen dünyada yaklasik 500 degisik türleri bulunmaktadir. Üstelik 15 metreye yaklasan ve Megalodon isimli köpek baligi da sadece Miozen döneminden Eski plestozen dönemlerinde yani 5 ile 1,6 Milyon yil gibi kisa bir dönem icinde yasamis ve yok olmuslardir. Köpek baliklarina benzeyen ilk türleri ise Paleozoik zamanin dördüncü alt bölümü olan Devoniyen jeolojik zaman biriminde ortaya cikmistir (417 milyon yil önce baslayip 354 milyon yil öncesinde sona eren dönem). Köpekbaliklarinin ilk atasi (daha dogrusu onlara en cok benzeyen son atasi) Cladoselache'dir. http://upload.wikimedia.org/wikipedi...arly_Shark.jpg Günümüz köpekbaliklarinin bu atasi Cladoselache'ni günümüz köpekbaliklarindan ayiran önemli özelliklerinden biri onun köpekbaliklarinda oldugu gibi dokunuldugunda zimpara kagidi hissi veren Ingilizce'de Dermal denticle denilen palacoid pullara sahip olmamasiydi. Hatta kaburga kemikleri olmadigi gibi sirtinda da bir degil iki yüzgeci vardi. Üstelik dis yapisi da günümüz köpek baliklarindan farkli olarak ortada büyük ve uzun bir ana disi olup sol ve sag taraftaki disleri de kücük ve kisa olmak üzere dizilmislerdi. Bundan önceki jeolijik dönemlerde de ne köpek baligina ne de Cladoselache fosiline rastlanir. Üstelik modern köpekbaliklarina Devoniyen döneminde de rastlanmaz, ancak bundan sonraki dönem olan Karbon dönminde olusmuslardir ve günümüze kadar yukarida sayilan sebeplerden dolayi cok az evrim gecirmislerdir. Üstelik KArbon ve Jura dönemi köpekbaliklarinin kafasinin hemen üstünde de bugün artik olmayan uzun bir diken bulunuyordu. Köpek baliginin soy agaci su sekildedir. Plesioselachus † Squatinactiformes † Protacrodontiformes † Cladoselachimorpha -"Cladodus" † --Cladoselachiformes † ---Symmoriida † Xenacanthimorpha -Xenacanthiformes † (tatli su köpek baliklari) Euselachii -Ctenacanthiformes † --Hybodontiformes † ---Neoselachii (modern köpek baliklari) Köpek Baliklari (Selachii) Vatozlar (Batoidea) Wiki |
Bizim gibi geri kalmış toplumlar hala evrimi tartışıp duruyorlar... ve bir adım bile ilerliyemiyorlar....
offf ne olacak dostlar halimiz.... :) |
Evrimi tabiki tartışıcaz uyar hocam ,
Hem bitmişlik diye bişey mi var , sürekli araştırmalı enine boyun düşünmeliyiz. geri kalmışlığımız gerçekten doğru. KESİNLİKLE! Adamlar uzayı felan araştırıyolarken biz hala yerin altından silah çıkcak mı ,yok efendim ne zaman darbeler olcak diye düşünmeye sevkediliyouz. Halimiz perişan tayyip bey demokrasının D'disi bilmiyorken demokratik açılım yapmaya kalkıyor. Sıkıldım yahu , durdurun şu dünyayı da ben ineyim bi!. |
ratiönealism biraz evrimi araştır oku okumaktan çekinme darwin maymunla insanı bağdaştırmış mı?? ne demiş neyin sonucunda demiiş??
sonra genel hatlarıyla evrimi incele sadece darwini değil tüm bilim adamlarının bu konudaki yazılarını kitaplarını okumalısın daha yaşın genç ;) şimdi başla okumaya 2 seneye bişeyciğin kalmıyacak... |
Alıntı:
Darwin ve Beagle Serüveni: Alan Moorehead/Tübitak yayınları Modern insanın kökeni : Roger Lewin/ Tübitak yayınları Göl İnsanları : Richard Leakey, Roger Lewin/ Tübitak yayınları Charles Darwin : Modern İnsanın Türeyişi Allison Jolly: Lucy'nin mirası Maymun ve insanın bağlantısı aynı ortak atadan türemeleriyle ilgilidir. Konunun seni tatmin etmeyen yanları olabilir. Bunlar için tüm evrim kuramını saçma olarak ilan etmen mantıklı değil. İnsan ve maymunun neden benzer özellikler taşıdığını açıklayan başka bilimsel alternatif bir kuramın varsa açıklamanı merakla bekliyorum. Tüm bilim dünyasının saygı duyduğu, ömrünün 5 yılını dünyanın en tehlikeli coğrafyalarında araştırma yaparak ve bulgu toplayarak geçiren önemli bir bilimadamına esrarkeş muamelesi yapman rationalist birine hiç yakışmamış. __________________________________ Nerede bir evrim karşıtı varsa ben oradayım.... |
Çevresel modifikasyon türler arası çeşitliliği açıklayabilir ancak
bazı canlıların hiç değişmediği gerçeğini açıklayamaz!. Bir kere bu tanımlama çok yanlış. Tüm canlılar değişirler. Ancak bulundukları alanlardaki rekabet gücünün az veya çok karmaşık oluşu değişimin süresini ve niteliğini etkileyebilir. Köpekbalıkları veya timsahların da ilkel ataları şu andakilerden farklıydı. Bu iki grup oldukça ilkel türler olmasına rağmen yine de oldukça çeşitli varyasyonları bulunmaktadır. Bulundukları çevresel alanlardaki rekabet gücü bu canlılardaki fenotip değişimin çok yavaş işlemesine sebep olmuş olabilir. http://news.nationalgeographic.com/n...codile_big.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/File:Crocodilelyd5.png http://translate.google.com/translat...es/crocodylia/ Bu linklerde timsah evrimiyle ilgili bilgiler var. __________________________________ Nerede bir evrim karşıtı varsa ben oradayım.... |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 08:49 . |