İncilin tahrif süreci..
 

İncil’in tahrif süreci

İncil, esas itibarı ile Hz. İsa’ya Allah Teala tarafından vahyedilen ilahî bir kitaptır. Kur’an-ı Kerim, İncil’in Hz. İsa’ya vahyedilen ilahî bir kitap olduğunu defaatle haber verir. Yerli ve yabancı kaynakların ittifakla bildirdiğine göre Hz. İsa kendisine vahyedilen bu İncil’i ne kendisi yazmış ne de yazdırmaya fırsat bulabilmişti. Çünkü Hz. İsa’nın tebliğ hayatı hem oldukça kısa sürmüş (üç yıl), hem de bu dönemde çile ve meşguliyetler had safhaya ulaşmıştı. Bununla beraber, Hz. İsa’nın semaya yükseltilmesinden evvel kendisine iman eden havarîlerin sayısı on iki kadardı; ne var ki bunların çoğu okuma-yazma bilmiyordu. Dolayısıyla İncil’i yazma imkanı oluşmadı. Ayrıca ilk Hıristiyanlar, Hz. İsa’nın pek yakında geri döneceğini bekledikleri için İncil’i yazıya geçirme gereği duymamışlardı.

.....................

http://www.sorularlaislamiyet.com/in...ow_qna&id=2821

İncilin zaten pek çok çeşidinin bulunması onun tahrif edilmiş olduğunun en büyük göstergesi olmuştur..

İncil Yeni Ahit'e verilen topluca isimdir ve pek çok çeşidi yoktur. Cehaletiniz takdire şayan iken, hiç bilmediğiniz bir konuya neden mesaj atma isteği hissettiniz ayrı bir konu?

Gospel'lerin çok çeşidi vardır. Mathews, Lucas..Yada-siz ne anlarsınızki bu isimlerden- Matta, Markos, Luka, Yuhanna...

Gospelleri bir hadis kitabı gibi düşünün. Bunlar bir araya gelince Ehl-i Sünnet Kaynaklarını nasıl oluşturursa, Yeni Ahitte böyle oluşmuştur.

Dünya üzerinde müslümanlar haricinde herkez, ama herkez, İsa Mesih'e gökten bir kitap indirilmediğini bilir. Ve bilinen Gospeller İsa Mesih kitabı değil, onun öğretisidir.

Tahrif edilmişlik diye bir şeyden bu bağlamda söz etmek, 1400 yıl önce yaşamış bir Arabın bilgisizliğinden öte bir şey kanıtlamaz.

çok bilmiş dostum incilde halen sonradan eklemeler olmuş nasıl oluyorda salt değişmemiş bir incil var deyipte heleki hadis ilmi ile kıyaslama yapıp karşılık veriyorsun..ama oysa Kuran 1400 sene önce nasıl inmişse halen öyle kalmıştır vede Kıyamete kadar öyle kalacaktır onu kimsenin bozmaya gücü yetmiyecektir,varsa gücünüz hep el birliği içeriisnde olun bir benzerinide siz yazın,zaten yazabilseydi bunu akıl daneniz turan dursun yapardı..

Cehaletiniz halen dolu dizgin ilerlemekte. İncil diye Gökten İnme bir kitap zaten yoktur. Hiçbir Hristiyan onun gökten indiğini düşünmez. Hepsi kanonik yazıcılarca yazıldığını bilir. Mevcut Yeni-Ahit, İsa'dan görülen-duyulanların toplandığı bir kitaptır. Zannedersem Hadis İlmi dediğiniz şeyde Muhammedden görülen-duyulanlar değil mi? Yaptığım kıyaslama tıpatıp şeklinde.

Hristiyan teolojisi hakkında Cami Megafonlarından duyduklarınızla ahkam kesmeyin derim ben. Komik duruma düşersiniz. Ben bunları nereden mi biliyorum...Belkide eski bir Hristiyanım...Kim bilir?

Kuran gibi bir şey neden yazayım ki? Muhammed yazmış bir tane zaten. Ama zor olmasa gerek.

"Ve Meleklerden bir melek (Uriel), siz iman ettikçe hep sizden yana saf çıkar." Makara 131

dostum senin ne olduğun belli değil hep aklınla hareket etmeye çalışıyorsun ama ilmin sizde var olduğunuz aklı bana ispat edinde sizin idenize inannayım. halen araştırma içerisindesin halen gözlemlediğim senin tam olarak ateist bile olamadığındır..

Sevgili Dostum ;

Büyük olasılıkla iman gözlerinizi mühürlemiş ve göremez olmuşsunuz.:tongue1:.(Şaka yapıyorum alınmayın).

Ben ne olduğumu söyliyeyim; Önce "Bilinen Gerçekler", Ardından benim aklımın doğruları, en son olarakta kendi ideolojimin doğrularına sahip bir bireyim. Ne yazık ki benim ideolojim İslam değil, yada başka bir din. Ben Komünistim.

Hani Tanrı ?
Hiç yoktu ki...

Arayış içinde olan siz olabilirsiniz. Ama ben yıllardır Ateistim. Kaldı ki karakterimi tahlil etmek sizemi kaldı? Sitedeki diğer bazı kişiler gibi itikatınıza hakarete varan eleştirilerde bulunmuyorsam, saygımdandır. (İtikatinize değil, size).Ne idüğü belirsizliğimden değil.

Esen Kalınız ve Tutarsız Gözlem Yapmayınız...

Sizdeki zaten din karşıtı olmak filan değil sadece ideoloji....Kominist rusyanın ideolojisinin son kalıntılarısınız, ne oldu Rusya o zulüm bitince her biri bir parça olup insanlarıda içlerindeki gizlediği inanca sahip çıktı kimi ülke hristyanlığa,kimisi ise İslama ..Hak geldi Batılda zail oldu ..vesselam.

Değerli dostum ;

Komünizm bir ideolojidir ve Rusya'ya mal edilemez. Ben hiç diyormuyum "Arabın ideolojisinin son kalıntılarısınız" diye. Saygımdan. Elbetteki hatadır İslamcıdan "insan olmasını" beklemek.

Her hali ile "yazık" bir insansınız. İncilden haberiniz yok, İncilden konuşuyorsunuz. Komünizmden haberiniz yok ondan konuşuyorsunuz.

Din karşıtı olmam için ne yapmam lazımdı? Kabeyimi bombalıyayım, yoksa müminleremi işkencemi edeyim. Yahu bunlar benim karşıtı olduğum şeyler zaten. Beline bomba bağlayıp patlatanlarında alayı cennete hızlı bilet güden İslamcı. Ben "Din" değilim. Ama siz biraz "İnsan" olun.

İş batıla gelince kim elinize su dökebilir ki? Bir adamın balığın karnında yaşayabileceğini söyleyene Bakırköy kapıları sonuna kadar açık. Delilerin hepsi ya peygamber, ya imanlı. Siz düşünün artık kimdir batıl..

Müslümanlardaki mantık(sızlık)a her zaman hayran kalmışımdır. Bu mantıksızlık döngüsü neredeyse tüm konularda beyinlerine hakim olabiliyor.

''Allah vardır; çünkü Kuran'da yazıyor. Kuran'da yazanlar doğrudur; çünkü onu Allah vahyetti.''

''Hz.İsa'nın gerçek bir incili vardı ama tahrif oldu. Nereden mi biliyorum? Kuran'da yazıyor!''

''Hz.İsa daha yaşarken kendi öğretisinin bozulacağını söylemiş ve kendisinden sonra Hz. Muhammed'in geleceğini müjdelemiştir. Çünkü İsa zaten sırasını savıyordu.''

''Hz. İsa'nın öğretilerini sadece 12 havarisi anlamıştır; onlar da yanlış anlamıştır.''

''Hz. İsa bakireden doğmuştur, günah işlememiştir, pek çok mucizesi de vardır ama sıradan bir peygamberdir.''

Bu ve bunun gibi pek çok saçmalık...

Daha yazmayı bilmiyorsun, insanlara fikir vermeye kalkıyorsun... Yazdıklarının konu ile alakası ise hiç yok. Buda mantısal süzgeciniz hakkında bize yeterince bilgi vermiş oluyor... Benim bu yazacağım cevabında, bir üstteki Ha babam'ın yazısının da bir kaç gün gibi bir süre zarfında(evvelcede aynı şeyi yaptığı için hem bu yazılanlar görülsün hemde yazılar kaldırılınca anlamsız bir boşluk doğmasın) kaldırılması gerektiğini düşünüyorum.... Çünkü tam bir Ha Babamlık yapmış oluyoruz.. Diğer yazılarıda aynı şekilde hem bir cehalet timsali ama hemde konuyu siyasallaştırıp provake etmek amacından öte bir anlam taşımıyor.

Laf ola da nasıl olursa ola..

Az biraz bilgi sahibi olan insanın,

Komünizm yada Emperyalizm in dinsel motifler değil, ekonomik sistemlerin ulaştığı son nokta olduğunu görür, iki şeyin de özünün bir sistem, üretim tarzı-üretim ilişkileri olduğunu bilirdi.. Mesala kapitalizm, bir sistemdir, sizin dinsel görüş ve inançlarınız bunlarla türdeş şeyler değildir ki, birebir karşı karşıya koyasın. Kişi hem müslüman olup kapitalist olabilir hemde başka bir inancı taşıyıp kapitalist olabilir hemde öyle bir sistemin içinde yaşayabilir. Herhangi bir aracı kullanmak ile kişinin inancı türdeş şeyler değildir.
Müslümanlığın doğduğu ve yayıldığı 1300 yıl sürdürdüğü sistemi çok mu iyiymiş, otokratizme(bir ailenin yada zümrenin, ailelere dayalı babadan oğula geçer egemenliği) dayalı, daha açık kölelelik sistemine dayanan, FEODALİZM. Tarihin çöplüğünde kalmış bir ekonomik sistem-üretim tarzı...

Yine azıcık bilgi sahibi olan birisinin de faşizm denilenin bir yönetme-uygulama biçimi olduğunu bilir, yorum yaparken bu kadar zor duruma düşmezdi.... Zaten bilse faşizm dediği olgunun bu gün Arabistan, İran, Pakistan, Afganistan da yoğunluklu olarak başvurulan bir yöntem olduğunu, dinsel inançların kullanımı üzerinden şiddete dayalı tüm uygulamaların da(dinlerin uygulamalarında görülür, geçmişde despotik şimdi ise siyasi anlamda kullanımı temelinde faşisttir) faşizmi yöntem edindiğini kavrayabilecek bilince sahip olurdu... faşizm bir sindirme ve zora dayalı uygulatım politikasıdır ve bu politakaya bu gün en çok yapısal gereklerlede destekli olarak dinsel yapılar başvurmaktadır. İnsana başına çok kötü şeyler gelecek çoook yönlü girdiği her kabul ettirme çabası faşisttir, bunların inançla alakası yoktur, bir şey diğerlerine kabul ettirme çabasına girildiği an politikleşmiş demektir. Siyasi anlam da ise zora dayalı kabullendirmenin açılımı faşizmdir, bu anlam da(zora dayalılık) başka tabir yoktur.

Genel bir aracın, dinsel anlam da kimlerin kullandığı gibi bir anlamı yoktur, çünkü bunlar türdeş değildir. Şimdi bunların detayına gireyim mi hiç gerek yok! Azcık bilgisi olan zaten detay istemez, bir şeyin tamamı maluma anlatılırmış...

İşte bunun gibi düşünceler sonucunda bazıları bombalı intihar yapıyor.

İmanın bana göre iki cinsi vardır. Birisi kötü, diğeri iyi diye nitelendirilebilir. Genelde zaten hemen her şeyi böyle nitelemez miyiz? İslam’ın verdiği berbat şartlandırmaların cehaletle birleşmesi feci sonuçlar veriyor. Bir dünya ki kendisi dışında hiçbir görüşe yer veremez ve yok etmeye çalışır. Aradan 14 asır geçmiş hümanizma bütün dünyada benimsenmiş ama hala “Benim gibi olmayan kafirdir, madem benim yolumda değil, bu bana küfürdür, o halde gebersin” düşüncesinde bir acayip alemde gezinir.

Öyle bir insanlık dışı alan ki, bombalı intihar yaptığında etrafta ölecek masum insanların, bebeklerin farkına bile varmaz; kendi ana-babasına, çocuklarına, yakınlarına aynı şeyin olmasının ne kadar dehşetli olacağını bile düşünmez. İman gözleri kadar beynini de körlemiştir. Sadece kendisinin olası bir geleceğini düşünmektedir. Şahadet mertebesine varacak ve cennete gidecektir. İman işte budur. Olacağını umduğu bir geleceğe şartlanmak ve onu beklemekten ibarettir. Ama bu arada ben insanca yaşayayım, çevreme iyilik edeyim, çalışıp mutlu olayım diye en ufak bir düşünce kırpıntısı bile içinden geçmez, geçiremez. İşte bu berbat bir imandır. Bu söylem de berbat iman söylemidir. İnsan yoktur; bilinmeyen, sadece umulan bir gelecek için başkalarına kıymaktır.

Ama dincilerle konuştuğunda “İslam barış ve huzur dinidir” derler. Güya “senin dinin sana, benim dinim bana” imiş. Mahalle baskısının alasının başbakan tarafından yapıldığı, cemaatlerin kol gezdiği bir ortamda başka ne beklenebilir.

Saçma bir yorum olmuş kanıt yok kaynak yok..
Kaldı ki Aciz_abd isimli üyenin ortaya attığı bu kaynaksız ve kanıtsız iddia kendi inancı ile çelişmektedir.
Örn: bakara 42 ve
Şüphesiz, inananlar (Müslümanlar) ile, Yahudiler, Hıristiyanlar ve Sâbiîlerden (her bir grubun kendi şeriatında) "Allah'a ve ahiret gününe inanan ve salih ameller işleyenler için Rableri katında mükafat vardır; onlar korkuya uğramayacaklar, mahzun da olmayacaklardır" (diye hükmedilmiştir)

ayetlerine bakmasını ve
tahrif iddialarına karşılık kumran metinlerinin araştırılmasını tavsiye ederim.