|
Bu Ayet Kime Ait
Aşağıdaki ayeti ise ne Tanrı, ne Muhammed söylüyor. Bu ayeti üçüncü bir kişi söylüyor:
Allah’ın, kendisine farz kıldığı şeyleri yerine getirmesi konusunda peygambere bir darlık yoktur. Daha önce gelip geçen peygamberler hakkında da Allah’ın kanunu böyledir. Allah’ın emri, kesinleşmiş bir hükümdür. Ahzab 38. Bir başka çeviri; “Allah’ın, kendisine helal kıldığı şeyde Peygamber’e herhangi bir vebal yoktur. Önce gelip geçenler arasında Allah’ın adeti böyle idi. Allah’ın emri mutlaka yerine gelecek, yazılmış bir kaderdir.” (K. 33. Ahzab Suresi, ayet 38). İlhan ARSEL Kuran’ın Eleştirisi c.3., sayfa 200. Bu ayet, Zeyneb olayından sonra inmiştir. Bu nedenle ikinci çeviri daha doğrudur. Dikkat ediniz; yukarıdaki ayeti Allah söyleseydi; benim kendisine diye başlardı. Peygamber söyleseydi; Allah’ın bana diye başlardı. Dincilere duyurulur. hazretikömürcü |
Re: Bu Ayet Kime Ait
İlginç olduğu kadar müşkül bir durum islam dini açısından.
Fakat kutsal sayılanlar için kutsiyetlerinden dolayı sorgulanmaları ve tartışılmaları abesle iştigaldir. 8) Tanrı bu peygamberde olur üçünçü şahısta. Bunu sorgulamak bizim gibi andavallılara düşmez. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Sayın ozer
Eğer biz, aklımızı kullanmazsak, Allah'ın verdiğini iddia ettiğiniz akıl neye yarar? Hiçbir Tanrı aptal kulları olsun istemez. İslam dininde Allah'ın karşısında Şeytan niye duruyor? Bunları sorgulayabilirsin. Zaman nedir? Zaman maddeden ayrılabilir mi? Madde olmasaydı, zaman olur muydu? Saygılarımla hazretikömürcü |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Madde olmasaydı mı??? :roll: *:roll:
Hegel mantığı ile yaklaşırsak. İlk önce düşünce mi vardır? Madde mi? Evren düşünceden mi ibaret? Zor bir soru!!! Evren ötesi bir varlığın tasarladığı bir şey mi olan biten!!! Ki varsa öyle olmalı. Pas geçme hakkımı kullanıyorum. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
bakın arkadaşlar kuran allah sözüdür ilim bir yere kadar geliyor cevabını alamayınca bakın cevap veremedi bunun cevabı yok anlamı taşımasın !
allahu teala kuranı kerimde üçüncü şahıs olarak gösterdiği olay şudur .. bir hadise cereyan etmişdir ve tarihde geçmişde yaşanan bu olaya şahit olunmuş ve olayın o şekilde geçtiğini vurgulamakda mesela bir örnek olarak gene ahzap suresi :22. Mü’minler düşman birliklerini görünce, “İşte bu Allah’ın ve Resülünün bize vaad ettiği şeydir. Allah ve Resülü doğru söylemişlerdir” dediler. Bu onların ancak imanlarını ve teslimiyetlerini artırmıştır. işte bu ayeti kerime allahın sözleri olup sanki başkasının sözüymüş gibi insanlar yanılgıya düşüyor aynı olay hz muhammedin kendi ağzınla söylemlediği ayetler gibi ... allah c.c * dua edilmesi konusunda insnlara nsaıl dua edileceğini allah hz muhammede bildiriyor ve ayet de ise sanki hz muhammedin ağzından çıkmış gibilerinde yorum yapılıyor ve bak kuran allah sözü değil hz muhammedin sözüde var ve 3. şahıs da var ... belki bu inceliği görebilirsiniz arkadaşlar çok basit bir açıklama yaptım ister kabul edin ister etmeyin ... sonra birde allah şöyle buyuruyor ya biz yeryüzünü 6 günde yarattık ! biz kimlerdir arkadaşlar ? biliyorsunuz ki allah herşeye kadirdir biz demesi onun tek başına o işi yapamıyacağı anlamına gelmesin biz derlken allah c.c meleklerden söz ediyor .. herşey bir düzen içinde kurulmuşdur insan belli bir kapasitenin ilmin shibidir ötesini göremez yorum lar ve fantaziler kurar ... herkez belli bir yazının ardından karşındakine hayal masal fantazi kurdu gene der veya diyebilir bu yüzden bilemiyorsan birşeyi cevap gelmiyorsa bak cevap gelmedi veya gelen cevap mantıklı değil ise kendine göre o işin ancak senin mantığının aldığı kapasite doğrultusundadır ! bazen okdar mantıksız şeyler gibi gözüken olayların devamında nekadar mantıklı olduğunu görüyoruz ! örnek ben evimin balkonunda otururken bir yavru kuşun öldüğünü yerde yattığını gördüm kendi kendime allahım bu yavrunun ne suçu vardıki öldü ? diye kendi kendime sordum ama kendi kendimede ölümün yaşı mı var eceli gelen ölüyor ama neden o yavru kuş dedim ! birde baktım bir gurup karınca rızkını aramak için duvarların üzerinden balkona doğru geldiğini gördüm oda yavrusu için rızık arıyordu ! bir yandan mantıksız gibi geldi ama sonra allah herkezin rızkını belli bir düzene göre kurmuş bu hayvanlar aleminde de böyle insanlar alemindene ... allah herkezin rızkını belli bir vakde kadar verir rızkı tükenen ölür ... saygılarımı sunarım ... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
lübnanda bombayla parçalanan çocuk cesedleri gibimi yoksa afganista tecavüze uğrayıp cinsel organları amerikan askerleri tarafıdan parçalanan müslüman kadınları gibimi yoksa ırakta tecavüze uğrayan erkekler 8O
gibimi yaw bu ne rezillik diyesi geliyo insanın bakın kuran bu rezillik konusunda ne demiş Mâide Sûresinin 33 . Ayetinde * Allah’a ve Resûlüne savaş açanların ve yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışanların cezası; ancak öldürülmeleri, yahut asılmaları veya ellerinin ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut o yerden sürülmeleridir. Bu cezalar onlar için dünyadaki bir rezilliktir. Ahirette de onlara büyük bir azap vardır. aha görüyoz Allaha ve resulune savaş açan amerikanın durumunu yıllardır sömüre sömüre iliğini kemiğini bitirdi amerikada çocuklar yemek savaşı yaparken afrikada çocuklar açlıktan ölüyo bu nası iş hani niye amerika rezillik çekmiyo |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Sevgili hazreti sadece üçünçü şahıslar mı .
Bakara 35: Biz Ey Âdem! Sen ve esin (Havva) beraberce cennete yerlesin; orada kolaylikla istediginiz zaman her yerde cennet nimetlerinden yeyin; sadece su agaca yaklasmayin. Eger bu agaçtan yerseniz her ikiniz de kendine kötülük eden zalimlerden olursunuz, dedik. Bakara: 56. Sonra ölümünüzün ardindan sizi dirilttik ki sükredesiniz. 57. Ve sizi bulutla gölgeledik, size kudret helvasi ve bildircin gönderdik ve "Verdigimiz güzel nimetlerden yeyiniz" (dedik). Hakikatta onlar bize degil sadece kendilerine kötülük ediyorlardi. Maide:32. Iste bu yüzdendir ki Israilogullari'na söyle yazmistik: Kim, bir cana veya yeryüzünde bozgunculuk çikarmaya karsilik olmaksizin (haksiz yere) bir cana kiyarsa bütün insanlari öldürmüs gibi olur. Her kim bir cani kurtarirsa bütün insanlari kurtarmis gibi olur. Peygamberlerimiz onlara apaçik deliller getirdiler; ama bundan sonra da onlardan çogu yine yeryüzünde asiri gitmektedirler. Garip bir şekilde çoğul ifadeler kullanılmakta. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
dediğim gibi ilim yetersizliğinden kaynaklanıyor ...
neden azrail aleyhisselamı görevlendirmiş cenabı allah insanların canını al diye ? kendi yapamazmıydı gücü yetmezmiydi ? yani sizinkisi kılıf uydurmak olsun başka bir olay değil .. koskaca bir kuranı kerim meydanda ve ozaman insanlar düşünemmmiş bak neden allah 3. şahısdan bahsediyor şimdik bir akıllı sizler varsınız bunu çözmüş gibi görünen bu allahın acizliği değilmi böyle bir kitap yazarken aa bak ilerde insanlar çıkacak bunu anlıyacaklar diye hata yapmış ve düşünenmemiş de size o aklı veren den daha akıllısınız gülüp geçiyorum beyler ilim diyorsunuzda yok birşey ... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Alıntı:
deli cevat : herşeyin vaktini sabırlı olan allah tayin eder bir nefeslik canımız dan sonra ebedi ahirete gideceğiz cennet cehennem boşuna yaratılmadı ! eğer ki allah yoksa herkez yaptığı iyilikle burda kalır ve kötülüklerde sorgusuz sualsiz kapanır gider ! her dönemde kötülük olucak iyilik de insan buna meğilli sen canını sıkma adalet yerini bulacak sonunda kimse sanmasınki bu öldürülen insanların hakkı yerde kalacak diye ... eğer ki inanmıyorsan allaha ozaman hesap da sormanın isyan da etmenin bir anlamı yok ! |
Re: Bu Ayet Kime Ait
sen bekle cariye bekle sen...
sen ilime yetersiz diyerek beklemeye devam et emin ol o ayetlerdekiler olur amerika israil falan bi gün helak olur... bekle sen az kaldı... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Selamet sizinle olsun olmasına da.
Sazanlık olmasın yapılanlar. Ne kadar safça savunuyoruz bazı argüman bile sayılamayacak şeyleri. Açıkça görülen delilleri anlayanlar neden bu kadar mutsuz ve umutsuz. Kim kimi niçin pataklamaya çalışıyor. Tanrı neden bu kadar seçtiklerine karşı duyarsız. Yoksa tek gerçek seçimi israiloğulları mı??? |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Sn. Hazretikömürcü;
Aslında tarzımın biraz dışına çıkacağım ama bunu gösterebilmek için yapmam gerektiğini düşündüm. Yani Kur-an'ı Kerimin savunması bana düşmediğini bilmeme rağmen. Vermiş olduğunuz Azhab 33. ve 38. ayetler konusunda, karşı tez savunucuları; ayetlerin imla kuralı ve retoriğinden çok, anlam, içerik ve tarihsel akış içindeki eylemleri tartışmışlardır. Arapça diline hakim olduğunu yazmış olduğunuz, sitenin isim sahibi Turan Dursun’ un irdelemeleri dahi bu yöndedir. İmla, retorik uyumsuzluklarda değil. Farklı diller ve çeviriler konusunda bilgi sahibi olmanızı önerebilirim. İçerik konusunda ise; karşıt düşüncenin yoğrulmuş fikirleriyle oluşturdukları tezlerin yanında önemli bir kaynak olarak, Seyyit Kutub’ un Fizilal’il Kur-an tefsiri daha doyurucu olabilir. Hatalarımı cehaletime bağışlayın. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
cariye demişki;
herşeyin vaktini sabırlı olan allah tayin eder bir nefeslik canımız dan sonra ebedi ahirete gideceğiz cennet cehennem boşuna yaratılmadı ! cariye, hala cennetle kendinizi avutuyorsunuz, cennet umutsuz insanların avuntusudur. o umutsuz insanlarda çoğunlukla islam toplumlarıdır. sen bu dünyada bişey yapma, sömürüye dur diyeme sonra ötede bana cennet var deyip avut kendini, bırakın bunları. allahın hiç işi yokta bu miskin araplara ve o kafadaki diğer islam toplumlarına cennet hazırlayacak. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
servet umutsuz insanların avuntusu değil umutlu insanların yeri cennet ...,
umutsuz olan sizlersiniz sizler cennete allaha inanmıyorsunuz ! bunu bildiğiniz içinde umutsuz bir kıskançlık politikasına girmişsiniz ... painkiller ben bekliyorum bugüne kadar da hiçbiriniz islamiyete bir kılına dahi dokunamadınız yani ayetlerine .. hz muhammede de zamanında hendek savaşını kaybetti allah yok mudu ozaman neden yardım etmedi hz muhammede allahın sözünden ve peygamberin emrinin dışına çıktıklarından dolayıdır ki savaşı kaybettiler .... ve sonunda da kesin bir zafer kazandılar ... işte kıyametdede kesin bir zafer kimlerin ben bekliyorum sen de bekle ... ben hem bu dünyada mutluyum huzurluyum umarım ki orada da öyle olurum ! |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Sevgili cariye o kaybedilen savaş uhud savaşı değil miydi?
Biz eger umutsak, sen de umutluysan, mutlu ve huzurluysan, biz kaybetmeye mahkumsak, rahatla, bu kadar sinirlenmene gerek yok, değil mi arkadaşım?.. Yoksa seni kızdıran bunların gerçek olmama ihtimali mi? |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Umutlu ve mutlu olmak için neden dünyayı cennete çevirmeyi hadeflemeyiz. Cehennemde yaşamak hoşumuza gidiyor insan olalı beri.
|
Re: Bu Ayet Kime Ait
Ben bu siteye yeni girdim siteyi taradım forumda yazdıklarınızı okudum.Ama maalesef çelişkilli sözlerle karşılaştım.Bazı yerlerde kafam karıştı.Şimdi bu şüphelerimi sizlere iletiyorum.Umarım sorularıma tatmin edici cvplar bulur ve bu forumun görevini yerine getirmiş olursunuz:
1)Bu sitede sıkça sorulan sorular bölümlemünde bi ibare görmüştüm ve diyordi ki ......insan ruhuyla..... gibi bi kelimeydi.Şimdi ruh konusu din ile alakalıdır ve öbür dünyanın simgesidir.Nasıl oluyorda din dışı kavramlarla uğraşan sizler bu tür kelimeler kullanıyorsunuz.Bu bir çelişki deilmidir? Hem inanmayıp hem ruhun var olduğunu kabul etmek nasıl açıklanabilir? 2)Yine aynı bölümde ahlak yazan bir cümlede vardı.Yani din olmadan gibi bir kelime ile başlıyordu.Burda ahlak kelimesini kullanan sizler nasıl oluyorda, bir toplumun inancına sygı göstermeyip hakarete varan söylevlerde bulunuyorsunuz?Bu ahlakla nasıl bağdaştırılır?Hoşgörü,saygı gibi kavramlar sizin söylediğiniz din dışı kavramda yok mu? 3)Forumda arkadaşlarımız Kuran meallerini yazıp yorumlamışlar.Peki bu arkadaşları Arapçaya ve Arapça edebiyatına olan hakimiyeti ne kadardır?O günün şartlarını veya sosyal durumu ne kadar bilmektedirler? 4)Kuranda son peygamber olarak geçen Muhammed i kınayan aşalıyan kelimeler kullanmışsınız.Ama günümüzde insanları bebek kadın birlikte acımasızcca katleden insanlar dururken bu insanı kınamanız ne kadar yerinde? Size karşı yaptığı kötülükler nelerdir?Tehdite mi uğradınız?Çünkü sizler normal olarak bu inancı seçmekte özgürdünüz ve seçtiniz de peki nie bu düşmanlık? 5)Peki nie Atatürk'ün bilimsellik dediği yolla yani kanıtlarla açıklama yoluna gitmeyip sadece yorumlara başvurdunuz?Yorumlarınız ne kadar dooru?Dooru ise aldığınız kriterler nelerdir? 6)Forumlarda belirli ayetler söylenmiş.Peki 1400 küsür yıl önce bilim adına hiç bişy yapılmadığı o dönemde çıkan kitapta bahsedilen bazı bilimsel gerçekleri niye es geçtiniz?(İnsanın bir sıvı içinden meydana gelmesi,Arkeolojik kazılarla da belirlenen toplumların uğradığı felaketler...)Ayrıca kitabı bütün olarak nie ele almadınız? 7)Eski dönemlerde bile Tanrı adları bulunduğu halde(Mısır'ın Amon-Ra,Sümerlerin Bermarduk,...) niye tanrısızlık savını ileriye sürüyorsunuz? 8)Peki sizin inancınıza göre bu kusursuz denge yani evren nasıl başalmıştır?Rastgelemi olmuştur bütün bunlar?(Ki rastgele hiçbişy oluşmaz.Örn:Bir taş kendiliğinden ufalanmaz.Belli bi etki olmalıdır.Kendi kendine ufalanması mantıksızdır...) 9)Tahsin Bey'in 14. raporundaki yazan notları ele alıpta, niye Tahsin Bey'in yararlandığı kaynak es geçilmiştir.Niye bulgular dururken (gerçek şeyler) bir insanın yorumuna(ki o sölediği şeyler kitabında bi damla geçmiyor) önem verilmiştir?Tahsin Bey'in bu raporunun Atatürk'ün istediği gibi bi rapor olmadığı ve aralarında gerginlik çıktığı,daha sonra Atatürk Tahsin Bey'in yararlandığı kitapları kendi incelemek istemesi olayları niye göz önüne alınmamıştır?(Bu somamın nedeni bu site de adı geçen şahsın kitaplarında yer almasıdır) 10)Dini kavramlarla dalga geçen arkadaşların bu kavramların sözlük anlamlarını ne kadar biliyorlar?(Cennet,cehennem.tanrı,peygamber.....) 11)Atatürk'ün sizin gibi düşündüğünü neye veya hangi sözüne dayanarak iddia ediyorsunuz? 12)Müslüman ülkeleri dinleri yüzünden gelişemediler diyorsun fakat nie bu ülkeleri dinlerini gerçekten anlamamaları olasılığı nie yok sayıyorsunuz?(Olasılıkları yok saymak, atılan bir zarın hayatta altı gelmicek demek gibidir.Altı zarın üzerindedir,gelebilir.) 13)Tanrıyı bu savaşları,katliamların sorumlusu tutuyorsunuz.Peki kötüyü ve iyiyi seçmede kendi iradesini kullanma özgürlüğü bulunan insanın hiç m suçu yoktur?(Tabancıyı ateşleyen insanın birini vurması gibi olaya benzetiyorum.Tanrıyı suçlamak tabancıyı neden yaptılar die şikayette bulunmaktır.Fakat unutulmamalıdır ki tabanca kendini savunmada önemli bi yer tutar.Ateşleyenin hiç mi suçu yoktur derler bu olyda...) Bu tür sorular kafamı karıştırdı.Ben olaylara bilimsel açıdan yaklaşmayı seçerim.Kanıt benim *içi geçerli bi yoldur.İnsanın yorumu sakat olabilir.Bunu zamanımızda görüyoruz(İnsanları katletmenin kötü olduğunu savunmayan devletler gib)Bende sizden bu sorularıma cvp bekliorum. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Alıntı:
|
Re: Bu Ayet Kime Ait
Alıntı:
birincisi ben böyle basit şeylere kızmam ikincisi bunların gerçek olmama ihtimali mi diye sormuşssun ! eğerki olmama ihtimali varsa bende rahatım sizde hesap verecek kimse olmuyacak ama gerçek se dediğim gibi sizler çok huzursuz olucaksınız ben gayet sakin ve huzurluyum allaha inanıyorum ve ortak koşmuyorum ... bu yüzden ben rahatım ve sakinim ve sinirlenmem için bana hakaret etmeniz gerekecek ki sadece ozaman belki kendimi tutamam sinirlenirim ... bak bana ulan man kafa mahluk diyen anti dine karşı bile uslubumu bozmadan cevap verdim topik silinmiş ! küfür varmı orada bir bakın ... sizlerin hayat tarzı yanlış ayetleri inkar ediyorsunuz allahı inkar ediyorsunuz inanmadığınız bir felsefeyle bize birşeyler anlatmaya çalışıyorsunuz ama kimse size inanmıyor ! bukadar mı yanılgıdasınız maalesef ayetler sizleri tek tek doğruluyor gözler perdeli kulaklarda ağırlıklar var ve kalpler mühürlü ... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
ama ben hala sorularımın cvplanacağı ümidi ile beklemekteyim yani bilgilendirme amacı güdmüyo mu bu forumlar
|
Re: Bu Ayet Kime Ait
ya cariye sen herşeyi bi bırak boşver de:
ya sen ne kıskançlığından bahsediyon ne huzursuzluğundan? farkındaysan bu sitedeki ateistler aşırı huzurlı rahat ve bunun kendilerine verdiği özgürlükle düşünmeye başlayıp dini saçmalıkları ifşa ediyor... daha tek bi başlık altında bile müslümanlar verilen ayetleri açıklayamadı harun yahya dan alıntı yapanlar rezil oldu... ve farkındaysan cennet cehennem baskısı altında olanlar her türlü özgürlükten vazgeçip bir de din adına birbirine baskı yapan bilmi reddeden sizlersiniz kardeşim... din adına savaşlar çıkaran insanları öldüren sizlersiniz...hangi ateist ateizmi yayacam müslümanı hristiyanı yok edecem diye insan öldürmüştür... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
master kardeşim,
yazdığın soruların tamamının cevabı forum sayfalarında var...araştırırsan hepsini bulursun...sitede tartışmalara katılmanı öneririm o zaman o yazdığın şeylerin hiçbirinin öyle oolmadğını sitenin de misyonunun zannettiğin şey olmadığını görürsün... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
painkiller okadar açık ve net cevap verdimki örnek de verdim çelişki olmadığını ve 3. şahsı anlattım sizler anlamak istemedikden sonra bu cevaplar neyi değiştirirki ...
cennet cehennem baskısı altında diyorsunda sizler cehennemin ne olduğunu bir algılayabilseniz böyle rahat olamazdınız . ben belki bu sitede en rahat olanınızım hiç bir özgürlüğümü kısıtlayacak veya stresse girecek bir konumum da yok ben müslümanım ve rahatım . allaha inanıyorum ve şükrediyorum müslüman ve türk olduğuma .. ama sen de türksün ama ateist sin ama bu halde toplum içinde düşüncelerini rahat rahat açıklıyamıyorsun ! vallahi ben her ortamda müslümanım diyorum sen de her ortamda ulu ortada ateistim allah yokdur diyebiliyormusun ? bu rahatlık varmı sende ? ben daha rahatım dostum ... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
valla her yerde diyemiyorum o konuda haklısın...şu müslümanlar insanları öldürmekten vazgeçseler katil ruhlarından bi kopabilseler biz de istediğimiz yerde diyebileceğiz ateistim diye...
bilmem anlatabildim mi? |
Re: Bu Ayet Kime Ait
İnanmak sorgulamaktan kaçış kurtuluştur. Bu yüzden rahattır inanan inandığı kadar.
İnanmayanda rahattır inanmadığı kadar oda. Ortası yoktur bu işlerin. İman edenlerin en büyük zaafı en doğru yolda olduklarına kendilerini inandırmaya çalışmalarıdır. Benim ki en doğru olmayabilir diyebilselerdi savaşlar bu kadar acımasız olmazdı. |
Re: Bu Ayet Kime Ait
Alıntı:
|
Re: Bu Ayet Kime Ait
dalga mı geçiyorsun ya...
insanın inancına saygılı olmakmış...kardeşim sen anlayamadın galiba?öldürülen müslümanlar değil ateistler...inancına saygı duyulmayyan biziz...sebep mi arıyorsun... ey iman edenler! kâfirlerden yakınınızda olanlara karşı savaşın ve onlar sizde bir sertlik bulsunlar. bilin ki, allah sakınanlarla beraberdir. işte sizin kitabınız işte sizin düşünce biçiminiz... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
bu ayeti anlaman için ilmin olması gerek her dönemedemi öldürün diyor yoksa sadece savaş esnasında mı ?
*savaşda insan öldürülür barışda ise ayeti kerime bir insanı sebebsiz yere öldüren bütün insanları öldürmüş sayılır buyuruyor . sen ayeti anlamadığın için işine geldiği gibi kendi aklınca yorum yaparsan bu sonucu elde edersin ... sonra ateistler öldürülüyor diyorsun hani sizler inançsızdınız bu ateizm inancıda nerden çıkdı şimdik ? ve neden acaba sordunuz mu kendinize amacınız ne ? ateist sen ateist *kal ve çevrendeki insanların maneviyatını rencide edicek laflar etmeyin . yoksa amacınız ülkede yeni bir akım mı yaratmak ? |
Re: Bu Ayet Kime Ait
cariye sen gözlerinle mi okuyorsun bizim yazdıklarımızı anlamadım?
sonra ateistler öldürülüyor diyorsun hani sizler inançsızdınız bu ateizm inancıda nerden çıkdı şimdik ? gerçi bu cümleye bakınca sorun sorunun gözlerden daha derinlerde olduğu anlaşılabiliyor... ayeti de oraya buraya saptırma yazılan ortada... cariye bişey soracaktım yanlış anlama yaş kaç? |
Re: Bu Ayet Kime Ait
(Master_Ralochor)
1)Bu sitede sıkça sorulan sorular bölümlemünde bi ibare görmüştüm ve diyordi ki ......insan ruhuyla..... gibi bi kelimeydi.Şimdi ruh konusu din ile alakalıdır ve öbür dünyanın simgesidir.Nasıl oluyorda din dışı kavramlarla uğraşan sizler bu tür kelimeler kullanıyorsunuz.Bu bir çelişki deilmidir? Hem inanmayıp hem ruhun var olduğunu kabul etmek nasıl açıklanabilir? Önce aramıza hoş geldiniz.Umarım düzeyli tartışmalarınızla sitemizde kalıcı olursunuz.Biz ruhu *bedeni etkin kılan canlılık ilkesi, bedenin yaşama gücü anlamında kullanıyoruz. Ölümle birlikte bu yaşam gücünün de yok olduğunu düşünüyoruz.Yani felsefi anlamda kullanıyoruz. Dinsel anlamda değil. 2)Yine aynı bölümde ahlak yazan bir cümlede vardı.Yani din olmadan gibi bir kelime ile başlıyordu.Burda ahlak kelimesini kullanan sizler nasıl oluyorda, bir toplumun inancına sygı göstermeyip hakarete varan söylevlerde bulunuyorsunuz?Bu ahlakla nasıl bağdaştırılır?Hoşgörü,saygı gibi kavramlar sizin söylediğiniz din dışı kavramda yok mu? Eğer dinleri eleştirmek bir hakaretse evet biz hakaret ediyoruz. Biz site olarak inançlara saygılıyız. Fevri olarak hakaret olmuşsa da buna da karşı çıkmışızdır. Eğer forum kurallarımızı okuduysanız orada belirtilmiştir. 3)Forumda arkadaşlarımız Kuran meallerini yazıp yorumlamışlar.Peki bu arkadaşları Arapçaya ve Arapça edebiyatına olan hakimiyeti ne kadardır?O günün şartlarını veya sosyal durumu ne kadar bilmektedirler? Evet. Yorumlayanlardan biri de benim. Bizi değil Elmalılı Hamdi'nin kuran mealini eleştirmeniz gerekiyor. O dönemin sosyal şartlarını da yeterince bildiğimizi düşünüyorum. 4)Kuranda son peygamber olarak geçen Muhammed i kınayan aşalıyan kelimeler kullanmışsınız.Ama günümüzde insanları bebek kadın birlikte acımasızcca katleden insanlar dururken bu insanı kınamanız ne kadar yerinde? Size karşı yaptığı kötülükler nelerdir?Tehdite mi uğradınız?Çünkü sizler normal olarak bu inancı seçmekte özgürdünüz ve seçtiniz de peki nie bu düşmanlık? Biz kimseye düşman değiliz. Sadece dinleri eleştiren bir siteyiz. Çünkü biz dinlerin insanlığın gelişimi önünde bir engel olarak görüyoruz. Asıl düşman olanlar kendisi gibi düşünmeyenleri aşağılayan ve öldürenlerdir. Turan Dursun örneğinde olduğu gibi. Elbette bir yanlış yapılmışsa bu peygamber de olsa kınanacaktır. Ama hakaret ve küfüre de karşı olduğumuzu söylüyoruz. Saygı temelinde eleştiriden yanayız. 5)Peki nie Atatürk'ün bilimsellik dediği yolla yani kanıtlarla açıklama yoluna gitmeyip sadece yorumlara başvurdunuz?Yorumlarınız ne kadar dooru?Dooru ise aldığınız kriterler nelerdir? Biz din ile bilimin bağdaşamayacağı düşüncesindeyiz. Çünkü kutsal kitabınızda bilim adına bir şey göremiyoruz. Aldığımız kriter aklımız, mantığımızdır.Eğer *kitabınızın bilimsel temelleri olsaydı elbette bilimsel temelde yanıtlar verirdik. Şimdi siz bize dünyanın insanın kurana göre nasıl yaratıldığını kanıtlar mısınız? * 6)Forumlarda belirli ayetler söylenmiş.Peki 1400 küsür yıl önce bilim adına hiç bişy yapılmadığı o dönemde çıkan kitapta bahsedilen bazı bilimsel gerçekleri niye es geçtiniz?(İnsanın bir sıvı içinden meydana gelmesi,Arkeolojik kazılarla da belirlenen toplumların uğradığı felaketler...)Ayrıca kitabı bütün olarak nie ele almadınız? Bence o dönemdeki bilimsel gerçekleri başlık halinde tartışmaya açmanızı öneriyorum. Biz bilimsel bir gerçek göremiyoruz. Zoraki yorumlarla (bilim de alet edilerek) bilimsel gerçek olamayacağı düşüncesindeyiz. 7)Eski dönemlerde bile Tanrı adları bulunduğu halde(Mısır'ın Amon-Ra,Sümerlerin Bermarduk,...) niye tanrısızlık savını ileriye sürüyorsunuz? Güneşe, aya, dağa tapıldığı dönemleri de biliyoruz. Tanrısızlığı savunmak için de birilerinden izin mi almak gerekiyor... 8)Peki sizin inancınıza göre bu kusursuz denge yani evren nasıl başalmıştır?Rastgelemi olmuştur bütün bunlar?(Ki rastgele hiçbişy oluşmaz.Örn:Bir taş kendiliğinden ufalanmaz.Belli bi etki olmalıdır.Kendi kendine ufalanması mantıksızdır...) Evet biz o taşın allah tarafından ufalmadığı düşüncesindeyiz. Onun ufalmasını sağlayan şartların olduğunu düşünüyoruz. Ben dünyayı altı günde yarattım.(Yaratırken üstelik yorulmamış) saçmalığına inanmıyoruz. Bizce asıl bunun sorgulanması gerekir düşüncesindeyiz. Aynı evrim gibi dünyanın da bilim tarafından nasıl oluştuğunun ortaya çıkarılacağı inancındayız. 9)Tahsin Bey'in 14. raporundaki yazan notları ele alıpta, niye Tahsin Bey'in yararlandığı kaynak es geçilmiştir.Niye bulgular dururken (gerçek şeyler) bir insanın yorumuna(ki o sölediği şeyler kitabında bi damla geçmiyor) önem verilmiştir?Tahsin Bey'in bu raporunun Atatürk'ün istediği gibi bi rapor olmadığı ve aralarında gerginlik çıktığı,daha sonra Atatürk Tahsin Bey'in yararlandığı kitapları kendi incelemek istemesi olayları niye göz önüne alınmamıştır?(Bu somamın nedeni bu site de adı geçen şahsın kitaplarında yer almasıdır.) Size şunu sormak istiyorum. O kaynak kitabı okudunuz mu? Okuduysanız engin görüşlerinizden bir başlık açarak faydalanmak istiyoruz. O zaman orada bu konuyu da tartışmış oluruz. 10)Dini kavramlarla dalga geçen arkadaşların bu kavramların sözlük anlamlarını ne kadar biliyorlar?(Cennet,cehennem.tanrı,peygamber.....) Bir dini eleştirenlerin bu sözcüklerin anlamlarını da bildiklerini düşünüyoruz. Sizin neye dayanarak bu kanıya varmış olduğunuzu da anlamış değiliz. 11)Atatürk'ün sizin gibi düşündüğünü neye veya hangi sözüne dayanarak iddia ediyorsunuz? Atatürk'ün şu sözlerinden anlıyoruz: ''Aziz Millet Vekilleri, Dünyaca malum olmuştur ki, bizim devlet idaresindeki ana programımız, Cumhuriyet Halk Partisi programıdır. Bunun kapsadığı prensipler, idarede ve siyasette bizi aydınlatıcı ana hatlardır. Fakat, bu prensipleri, gökten indiği sanılan kitapların doğmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz. Söylev ve Demeçler / Cilt 1 / Syf. 389 Ve bir de:''Yaşamda en gerçek yol gösterici bilimdir.''sözünden. 12)Müslüman ülkeleri dinleri yüzünden gelişemediler diyorsun fakat nie bu ülkeleri dinlerini gerçekten anlamamaları olasılığı nie yok sayıyorsunuz?(Olasılıkları yok saymak, atılan bir zarın hayatta altı gelmicek demek gibidir.Altı zarın üzerindedir,gelebilir.) Biz 1400 yıl önce ortaçağa ait bir takım kurallarla ülke yönetilemeyeceğini düşünüyoruz. Bu geri kalmışlığın bir tesadüf olmadığını bu kitaptan kaynaklandığı düşüncesindeyiz. Çağdaş uygar bir ülke olmanın yolunun laikliği temel alan demokrasiden geçtiğine inanıyoruz. 13)Tanrıyı bu savaşları,katliamların sorumlusu tutuyorsunuz.Peki kötüyü ve iyiyi seçmede kendi iradesini kullanma özgürlüğü bulunan insanın hiç m suçu yoktur?(Tabancıyı ateşleyen insanın birini vurması gibi olaya benzetiyorum.Tanrıyı suçlamak tabancıyı neden yaptılar die şikayette bulunmaktır.Fakat unutulmamalıdır ki tabanca kendini savunmada önemli bi yer tutar.Ateşleyenin hiç mi suçu yoktur derler bu olyda...) Kötü ve iyi göreceli bir kavramdır. Öldürülen insanların kötü olduğunu nerden biliyorsunuz. Din yayma uğruna insanları öldürmek hangi vicdana sığar. O insanların değerli eşyalarını gasp edip bunu ganimet sayan, kadınlarına ve çocuklarına köle muamelesi yapmak hangi vicdana sığar. *Şimdi islam o savaşları yaparken kendini mi savunmuştur. Yoksa o dönemin şartlarında dolayı din yayma uğruna talan ve yağmacılık mı esas alınmıştır. Siz bir tanrının insanları savaşa teşvik etmesini doğru mu buluyorsunuz. Üstelik hak din olarak kabul edilen diğer dinlere karşı. Böyle saçmalık olur mu? Bu tür sorular kafamı karıştırdı.Ben olaylara bilimsel açıdan yaklaşmayı seçerim.Kanıt benim içi geçerli bi yoldur.İnsanın yorumu sakat olabilir.Bunu zamanımızda görüyoruz(İnsanları katletmenin kötü olduğunu savunmayan devletler gib) Sevgili arkadaşım, Olaylara bilimsel yaklaştığınızı söylüyorsunuz. Bence bilimsel değil önyargılı yaklaştığınızı düşünüyorum. Biraz da kendi yorumlarınızı gözden geçirmenizi tavsiye ediyorum. Sevgiyle kalın... |
Re: Bu Ayet Kime Ait
cennet cehennem baskısı altında diyorsunda sizler cehennemin ne olduğunu bir algılayabilseniz böyle rahat olamazdınız .
Gidip gördün galiba, ödün kopmuş belli....Korkmaya, titremeye, uykularını kaçırmaya devam et. Korka korka bağlan allaha. Sırf seni kazanlara atmasın diye. İşiniz de gücünüz de korkutmak yıldırmak, boyun eğmek ve eğdirmek. Düşünceleriniz akıl süzgecinden geçtiği an tehditleri savurmaya başlıyorsunuz. Acaba cehennem olmasaydı yine inanacak mıydın??? O yüzden yalancı bir huzur sarmış etrafını. Rahat olduğuna inanmıyorum seni bu dine bağlayan tek şey ona sadece çok büyük kalabalıkların inanıyor oluşu. Başka bişey değil... |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 07:49 . |