|
Hz. ALİ CEHENNEMLİK Mİ???.......
Hz. ALİ CEHENNEMLİK Mİ???.......
________________________________________ Kur-an-ın Nur suresinin 11. ayetinden başlayarak 20. ayetine kadar olan bölümünde iftiradan bahsedilir, iftiraya uğrayan kişi Kur-an-a göre çok önemli biri olduğu için bu durum önemle vurgulanır, bu kişi hem İslam tarihi ve hemde kutsallık açısından büyük önem arzetmektedir, kişi Hz. Muhammed-in eşi, Müminlerin annesi, Hz. Ebu Bekir-in kızı Hz.Ayşe-dir, Kur-an-a konu olmuş olayın İslam tarihindeki adı gerdanlık olayıdır, özellikle Aleviler ve Şiiler tarafından çok iyi bilinen ve ezberlenmiş bir konu olduğu için olayı buraya nakletmeyi gereksiz görüyorum, Hz. ALİ ile Hz. Ayşeyi ömrü billah düşman eden ve aynı zamanda İslamda kırılma noktalarından biri sayılan bu olayın diğer bir baş kahramanı da Hz. ALİ-dir, bilindiği üzere Hz. ALİ Hz. Ayşe-nin, Peygamberi aldattığını iddia etmektedir ve bu iddianın baş savunucularındandır, üstelikte bu konuda Peygambere oldukça fazla baskı yapmıştır, Hz. Ayşe-yi boşamasını söylemiştir, olay oldukça fazla konuşulur hale geldikten sonra Nur suresindeki 10 ayet inmiştir, ayetteki Allah-ın sözlerine baktığımızda açıkça görmekteyiz ki, Allah bu işe çok kızmıştır, böyle biz sözü bırakın konuşmayı, akıllardan dahi geçirilmemesi gerektiğini söylemektedir, fakat artık çok geç olmuştur, dedi kodu arş-a kadar yükselmiştir ve sonunda tanrı duruma müdahale etmek zorunda kalmıştır, müminleri bu konuda oldukça sert bir şekilde uyarmıştır, müminlerin annesine böyle bir iftirayı atanın yerinin cehennem olacağını söylemektedir, üstelik ve özellikle bu işin elebaşısını cehennemde çok kötü hallerin beklediğini söylemektedir. Hal ve gidişat bu olunca tamda bu esnada insanın aklına şu gelmektedir, Allah-ı çok kızdıran ve açıkça iftira olarak değerlendirilen bu olayın tarhe geçmiş baş kahramanı Hz.Ali-dir, ve Kur-an-ın deyişine göre Hz. Ali iftiracıların elebaşısıdır ve onun yeri cehennem-in baş köşesidir. NOT: Bu konu 20 yıl önce okuduğum değerli araştırmacı yazar Turan DURSUN-un kitabında konu edilmişti… Saygılarımla Kral çıplak. |
ta arşa ulaşması 1 ay almış ki cevap bir ay sonra gelmiş demek ki...:)
muhammed ayeti koyarken bu kısmını ddüşünmemiş herhalde çünkü aliyi çok severdi tek isteği onu yerine geçirmekti... |
Alıntı:
Fakat en tipik ozelligi, ticaret deneyimi sebebiyle, simdiki Sunnu ve Sii tarafin kulturune fazlasiyla hakimdir birikim olarak. Hatice ve Ali bu noktada fikren ayni potada erirken, Ayse daha ayrimci bir karakter cizmektedir tarihin icinde. Daha toy ve hirslidir. Kuran peygamberden cok daha sonra derlendigi icin olabilir. Benim merak ettigim (cok eski bir donemde bir kaynakta okumustum) Muhammed'in olumunden sonra Kuran'in hazirlanisi doneminde Ali ilgili konseye dahil edilmemis. Bu dogru mu. Yoksa yalan mi? Ha bir de sunu eklemekte fayda var. Yahudiler (Medine-Mekke kokenli olanlar) Ali'yi severler. Kendilerini kesenin Omer oldugunu soylerler. |
''Ali bu iftirayı uyduran değil,bu dedikoduya inanan ve Muhammede bildirendir,o yüzden müfteri değildir ama büyük bir hata yapmıştır'' şeklinde bir savunma yapılabilir.
Her zamanki gibi biraz zorlamayla tabi. |
Alıntı:
Sevgili Opeth; Ortada çok önemli bir kurgu hatası olduğu görülmektedir... Kur-an-da isim verilmemiş olmasına rağmen kast edilen kişinin Hz.Ali olduğu çok açık... Bu konu üç kesimi fazlasıyla ilgilendirmektedir... Biri bizimkilerin küçümsemeye çalıştıkları ve aslında gerçek Müslüman kesim olan sun-ni-ler, ikincisi Şii kesim, üçüncüsü ise bizim Alevi İslamcılar... Hz.Ali-nin gerdanlık olayındaki aşırı tepkisi ve özellikle Hz.Muhammede Hz.Ayşe-yi boşaması yönünde baskı yapması, Hz.Ayşe-nin Hz,Ali-ye ve CÜMLE SÜLALESİNE ÖLÜMÜNE DÜŞMAN OLMASINA SEBEP OLMUŞ... |
Alıntı:
rivayetlere göre Ali kendisi kuranı derler ve sunar umar ama onun kuranı kabul edilmez. 70 kureyşli hakkında kötü ayetler var. Ali derki o kureyşlilerin ismi silindi haşimi olduğu için sadece ebu lehebe kaldı.mantıklı aslında o kadar kafir arasında niye sadece ebu leheb ismiyle lanetlenmiş. |
sayın kral çıplak
Alıntı:
|
herseyden once ticaret dunyasindan haberdar bir kadindir.
Fakat en tipik ozelligi, ticaret deneyimi sebebiyle, simdiki Sunnu ve Sii tarafin kulturune fazlasiyla hakimdir birikim olarak. Hatice ve Ali bu noktada fikren ayni potada erirken, Ayse daha ayrimci bir karakter cizmektedir tarihin icinde. Daha toy ve hirslidir. Kuran peygamberden cok daha sonra derlendigi icin olabilir. Benim merak ettigim (cok eski bir donemde bir kaynakta okumustum) Muhammed'in olumunden sonra Kuran'in hazirlanisi doneminde Ali ilgili konseye dahil edilmemis. Bu dogru mu. Yoksa yalan mi? Ha bir de sunu eklemekte fayda var. Yahudiler (Medine-Mekke kokenli olanlar) Ali'yi severler. Kendilerini kesenin Omer oldugunu soylerler.[/QUOTE] :high5:Muhammed'in Ayşey'i daha 9 yaşında bir çocukken koynuna alışı; Araplarda yaygın olan sapıklığın bir göstergesi zaten... Kendisi altmış yaşına geldiğinde; muhtemelem Ayşe de 29 yaşndadır... Ayşenin cinsel olarak en azgın çağlarıdır... Muhammedin ise artık baterisi bitme değilsede devri oldukça düşmüştür... Doğaldır etrafındakilerden yayılmaya çalışacaktır...Sıddık gibi duvara sürecek değil ya... Muhtemelen; büyük olasılıkla Ali'ye kuyruk sallamıştır... Ee Ali Muhammedin hem eniştesi hem de birince dereceden akrabası; Kürtçe çağrışım ile *PISMAM* ıdır.. Ayrıca namuslu adam; beline de sağlam... Red etmiştir Ayşe analarını MÜSLÜMANLARIN. Gururu kırılan ve Muhammedin de duymuş olmasından oldukça kinlenen AİŞE tabiki kinlenecektir EHL-İ BEYT ferdine; zaten daha sonraları da Ayşe misliyle alacaktır intikamını. İftira olduğunu sanmıyoru; o sureyi de, Bekir, ömer,osman ve Muaviye 4 lü çetesi uydurmuş olabilir... AbKOMAZAN |
Ayşe 29 deği 18 yaşlarındadır..
|
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Bu arada Muhammed'in Ali'yi çok sevdiği ve yerine onu geçirmek istediği de doğru. Hatta vasiyet yazdırmak istediğinde Ömer buna engel olmuştu. Eğer dedikodu çıkaran ve yayan Ali olsaydı Muhammed Ali'nin canına okurdu. Dedikoduları yayan da Muhammed'e ileten de Ali değildi yalnız şöyle bir şey olmuştu Muhammed Ali'ye fikrini sormuş Ali de "Boşa o zaman sana kız mı yok?" demişti. Ayşe de bu yüzden Ali'ye kinliydi. |
gadir hum hadisine bakınız.
|
Ayşe değilde başka bir kadın olsaydı o o ayet nasıl inerdi?
Olayın siyasi boyutunu düşünmek gerekiyor. Ayşe peygamber eşi ve onun en yakın arkadaşının kızıdır. Yakın arkadaş olmasının ötesinde ebubekir bir denge unsurdur. Ali o ayeti hiç üsüne alınmaz. Hertarafa çekilebilecek şekilde bu tipde birçok ayet vardır. Ayetleri bu şekilde yorumlamaya kalksak sahabe de cennetlik adam kalmaz. |
Ya aklıma bir şey takıldı şimdi Ayşe Talha ve Zübeyir'le beraber Ali'ye karşı adam toplamıştı Cemel Savaşı'nın organizatörlerinden biriydi savaşı Ali kazanmıştı. Bu savaşta iki taraftan binlerce Müslüman ölmüştü. Kuran'a bakarsanız peygamber karıları "tüm müminlerin anası" bu nasıl bir anadır ki şahsi bir intikam duygusuyla davranıp binlerce Müslüman'ın ölümüme neden olacak bir savaşı organize ediyor.
|
Alıntı:
Surede aslinda Ayse ismi filan gecmiyor. Bu tamamen diyanetin yakistirmasi. Ayrica Ali' de gecmiyor. Ahzap suresinin basindaki, peygamber de bana kalirsa Muhammed degil, kitabi baz alirsak. Zira bak nasil sirali yazilmis; Ey nebi! ..... ...... 5 ayet, Onlari babalarinin nami ile cagirin.(burada da evlatlik filan yok yine diyanetin yakistirmasi) 6 ayet tamamen saibeli cevrilmis.(zoraki bir muminlerin anasi susu verilmis, diger ayete uyum saglasin diye) Nebi muminlere daha yakindir nefslerinden, ve onlarin(-muhtemelen muminlerin-benim dusuncem) annelerinden, ve eslerinden ve rahim sahibi akrabalarindan, bir kismi birbirlerine daha yakindir. Bak ayetin orjinaline mesela; http://www.kuranmeali.org/33/ahzab_s..._mealleri.aspx Biz nebilerden onlarin misaklarini almistik. Ve senden, ve Nuh'tan ve Ibrahim'den ve Musa'dan ve Meryem oglu Isa'dan, Bu siralamaya gore basa gidersek, karsimiza Idris peygamber cikar sevgili yucemanitu. Bu ayetten itibaren bir hayli ayette, eski Yahudiler anlatiliyor. Yesrib yahudileri. Yaklasik Muhammed'den 200 yil kadar onceki bir tarih. Yesrib tarihine bakarsan gorebilirsin. (bir calismanda basin tras edilmesinin, islamiyetten eski bir adet oldugunu filan islemistin hatirlarsan- ya da ben yanlis hatirlamiyorsam) Jews arrived in the city in the 2nd century AD in the wake of the Jewish–Roman wars. There were three prominent Jewish tribes that inhabited the city until the 7th century AD: the Banu Qaynuqa, the Banu Qurayza, and Banu Nadir.[12] Ibn Khordadbeh later reported that during the Persian Empire's domination in Hejaz, the Banu Qurayza served as tax collectors for the shah.[13] http://bits.wikimedia.org/skins-1.18...gnify-clip.png An old picture of Medina. The situation changed after the arrival from Yemen of two Arab tribes named Banu Aus (Banu Aws) and Banu Khazraj. At first, these tribes were clients of the Jews, but later they revolted and became independent.[14] Toward the end of the 5th century,[15] the Jews lost control of the city to Banu Aus and Banu Khazraj. The Jewish Encyclopedia states that they did so "by calling in outside assistance and treacherously massacring at a banquet the principal Jews", Banu Aus and Banu Khazraj finally gained the upper hand at Medina.[12] Most modern historians accept the claim of the Muslim sources that after the revolt, the Jewish tribes became clients of the Aus and the Khazraj.[16] According to William Montgomery Watt, the clientship of the Jewish tribes is not borne out by the historical accounts of the period prior to 627, and maintained that the Jews retained a measure of political independence.[14] Ibn Ishaq tells of a conflict between the last Yemenite king of the Himyarite Kingdom[17] and the residents of Yathrib. When the king was passing by the oasis, the residents killed his son, and the Yemenite ruler threatened to exterminate the people and cut down the palms. According to ibn Ishaq, he was stopped from doing so by two rabbis from the Banu Qurayza, who implored the king to spare the oasis because it was the place "to which a prophet of the Quraysh would migrate in time to come, and it would be his home and resting-place". The Yemenite king thus did not destroy the town and converted to Judaism. He took the rabbis with him, and in Mecca, they reportedly recognized the Kaaba as a temple built by Abraham and advised the king "to do what the people of Mecca did: to circumambulate the temple, to venerate and honour it, to shave his head and to behave with all humility until he had left its precincts." On approaching Yemen, tells ibn Ishaq, the rabbis demonstrated to the local people a miracle by coming out of a fire unscathed and the Yemenites accepted Judaism.[18] Eventually the Banu Aus and the Banu Khazraj became hostile to each other and by the time of Muhammad's Hijra (migration) to Medina, they had been fighting for 120 years and were the sworn enemies of each other.[19] The Banu Nadir and the Banu Qurayza were allied with the Aus, while the Banu Qaynuqa sided with the Khazraj.[20] They fought a total of four wars.[14] Tarihin bir doneminde, Sii'lik ve Alevilik sapkin inanc olarak ilan edilmis cunku. Bak su topikte tartisiyoruz hala. Hatta Zekeriya Beyaz hoca programda aciklamis filan. http://www.turandursun.com/forumlar/...9&postcount=57 Muhtemelen Ali boyle bir inanca sahipti gecmiste. Yoksa bu insanlar sapkin diye nitelendirilmezdi. Cunku Hatice koklu bir kadin aile olarak. Islamiyet gelmezden evvelden beri tum inanclara hakim(biliyor) ticaret hayati deneyimi sebebiyle. Diger taraftaki topige bir madalyon koydum. Hatice'nin resminin yaninda V.MVH yazmakta. Ya 5.MVH!!!!!?:eyebrows: Haydi biraz beyin jimnastigi yapalim. Cunku yahudiler kendilerini kesenin Omer oldugunu soylerler. Ali hic gecmez. |
sayın neva hanım
yahudilerin ali ile ilgili iddiasını duydum ama kanıtını bulamadım sizde var mı ? |
Alıntı:
Arastirin diyebilirim sadece. |
Alıntı:
Alıntı:
|
Alıntı:
Ibrahim'den, Suleyman'dan vs. sonra zaten bu tur olay var mi tarihsel surecte? Kitapta zink diye yasaklamiyor ki bu tur evlilikleri. Hatta onunla ilgili ayet de var. Cahiliye'de gecen gecmistir(yapilmistir, inkar etmiyor) ama bundan sonra yapma diyor. Esin olumu ardindan, geride kalan es'e evlenme yasagi o donem Hindularinda da uygulanan bir yontem ayrica. Tipki bir kisim evlenme yasina iliskin uygulanan yontemler gibi. Kaldi ki Roma evlilik kurallarindan da etkilenme var. Cunku din adamlarinin esleri, ancak sinifsal olarak(bir cinsel vs. birliktelik icermeyen sekilde) evlilik yapabiliyor. Ancak bu din acisindan sembolik bir evlilik. Talak tamamen Roma'dan alinma. Keza bosanma ve mehir, ceyiz vs. Roma'ya bak goreceksin kac cesit evlilik oldugunu. |
Mesaj ve yorumlarımı silecek yada yayınlamayacaksanız,üyeliğimi silebilrsiniz...
Milliyetçiliğin her türlüsünün düşmanı olduğumu,he Türk Milliyetçiliğne hiç tahamülümün olmadığını belirtmek isterim...
Birilerine hakaret etmeme kültürüne de eriştiğimi düşünerek böylesi bir ko- num içerisinde olduğum düşünülemez... Benim yazdıklarımı Kürt Milliyetçiliği olarak algılayablirsiniz; ezenin milliyetçiliği *faşistlik* ezilenin milliyetçiliği *devrimciliktir... Ezilen ulusun milliyetçiliği *anlaşılır ve affedilir niteliklidir* der üstat LENİN.. Bu anlamda varsa böyle bir koku, affola... Nede olsa o da bir Ateist kardeşimizdir değil mi.. Ezilen bir ulusun[KURDLAR] sorunu dile getirmek aykırılık olmasa gerek... Mutezile mahlaslı kişinin manupulasyon kokulu [Armen başbakanı demeci alıntısı] yazısına yazdığım yorumun yayınlanmadığını yada silindiğini görüyorum... Bu yorumumun yeniden yayına konmaması durumunda üyeliğimin ve tüm yazdıklarımın silinmesi-kaldırılmasını talep ediyorum... Sevgi-saygı AbKOMAZAN |
Alıntı:
günde bazı kaynaklarda 600 bazılarınada 900 diğerlerinde de1200 Yahudinin kafasını uçurmuştur... Hadi 900 de anlaşalım... :high5:Muhammed'in Ayşey'i daha 9 yaşında bir çocukken koynuna alışı; Araplarda yaygın olan sapıklığın bir göstergesi zaten... Kendisi altmış yaşına geldiğinde; muhtemelem Ayşe de 14 yaşndadır... Ayşenin cinsel olarak en azgın çağlarıdır... Muhammedin ise artık baterisi bitme değilsede devri oldukça düşmüştür... Doğaldır etrafındakilerden yayılmaya çalışacaktır Ayşe.. Sıddık gibi duvara sürecek değil ya... Muhtemelen; büyük olasılıkla Ali'ye kuyruk sallamıştır... Ee Ali Muhammedin hem eniştesi hem de birince dereceden akrabası; Kürtçe çağrışım ile *PISMAM* ıdır.. Ayrıca namuslu adam; beline de sağlam... Red etmiştir Ayşe analarını MÜSLÜMANLARIN. Gururu kırılan ve Muhammedin de duymuş olmasından oldukça kinlenen AİŞE tabiki kinlenecektir EHL-İ BEYT ferdine; zaten daha sonraları da Ayşe misliyle alacaktır intikamını. İftira olduğunu sanmıyoru; o sureyi de, Bekir, ömer,osman ve Muaviye 4 lü çetesi uydurmuş olabilir... AbKOMAZAN[/QUOTE] |
Allah apiŞarasi İle mİ uĞraŞir...!!!
Alıntı:
Belli ki bu ayetler de deşifre olan Ayşeyi aklama erekli; Bekir,Ömer,Osman ve Muaviye dörtlü çetesinin uyduruk Ayetlerinden... Zaten Ali'nin oluşturduğu Kuran'ı red edip kendilerinin yazdığı Kuranla da anlaşılıyor ki; ortada Wahiy falan yok, hepsi çıkar yumağı oluşturan Muhammed ve ardıllarının uydurmalarıdır... Ticari kafaları daha ileri boyutta olan Kureyşler daha becerikli devranıp köşebaşlarını kapmış ve süreç içerisinde de tüm idareyi ele geçirmiş; Muhammed sülalesini saf dışı bırakmış ve günümüzde de devam eden çelişkileri Ortadoğu ahmaklarına gargara yaptırmaya devam etmektedirler... Bakalım bu körlük daha nezamana kadar devam edecekkkkkk... |
Alıntı:
Icindeki tum canli organizmalarini bile 6 gunde tasarliyarak, evreni yaratan allah, kuran icin 22.5 sene harcamis. Ayse,nin apis arasindan bahseden, ve benzeri ayetler, oyle kolay olmasa gerek. Seytan tarafindan, tongaya dusen allah, bir daha aceleyle karar vermemeye de and icmis olmali ki, konu arsa yukselene kadar beklemis. Ali,nin cehennemlik olduguna suphe birakmamis ayet de, bu durum sii ve alevileri de cehennemlik yapar mi sorusunu akla getiriyor. |
Ali'nin Beni Kurayza katliamında çukurun başında kafa kesmekten koluna ağrı girmiş ve katliamı gölgeden izleyen muhammed öğlen sıcağında kafa kesilmemesini, öğleden sonra devam edilmesini istemiş.
Etekleri açılıp bakılarak ergen olduğuna karar verilen çocuklar dahil tüm kabile erkekleri kafası kesilerek çukura atılmış. Savaşmadan teslim olmuşlardı. İslam tarihinde yazan bu, ben islam tarihinin yalancısıyım. Ali işte bu... Ali'yi buna rağmen seven var mı acaba? Çocuk kafası koparan bir adam. |
Alıntı:
Yani hz. Ali'li veya hz. Ali'li her halükarda islami şartlara göre biz Alevi'lerin yolu cehennem :) Not: hz. ali diye dememin sebebi bahsettiğim ali'nin halife Ali olduğunu belirtmek amaçı ile yoksa bir Ali var ama o Ali, halife Ali değil... |
Alıntı:
Bağlantı kuramadım. Dinlerden özgür ve alevi olunuyor mu? |
Alıntı:
|
Alıntı:
Bir de Ali Beni Kurayza'ya soykırım yapmadı mı sence, ona ne dediğini de öğrenmek isterim. |
Alıntı:
He ne anlatıyorsun dersen Alevi'liğin durumunu anlatıyorum :) He bi de örneklemen tamamiyle yanlış olur çünkü dine karşı sanırsam yeterince yazı yazdım, söz söyledim sanırsam... Hani bakkal değilim yani zaten memur olduğumu hiç idda da etmedim :) |
Alıntı:
Tabii kimsenin inancına da karışamam. Tanrıya inanmıyorum ama Şabilummapumpa inanıyorum da diyebilir insan. Olmaz yapamazsın diyemem. Ama nasıl oluyor bu iş diye sorar, çelişki olduğunu söylerim sadece. Sen yine evet ben alevi ve dinlerden özgürüm elbette diyebilirsin. Benimki sadece soru... Ama mantıklı bir yanıt alamadığım bir soru. Bir de Ali katliam yaptı mı soruma cevap alamadım. |
Alıntı:
Sorunun başına döner isem öncelikle DÖG yani Dinlerden Özgürlük Grubu tüzükte belirtildiği gibi "1- TD Sitesinin varoluş gerekçelerini paylaşan üyelerimizin katıldığı ateizm, deizm, panteizm, panenteizm ve agnostizm gibi din karşıtı felsefeleri benimsemiş olan bireyleri bir araya getirerek, bireysel-toplumsal gelişime katkıda bulunma ve ortak amaçlar doğrultusunda dayanışma amacı güder. En az bir ay süre ile siteye aktif katılımda bulunmuş, dinlerden bağımsız deist, agnostik, panteist, panenteist ve ateist üyelerden oluşur. DÖ Grubu'na üyelik için yapılan başvuru grupta tartışılır ve değerlendirilir; olumlu bulunanlar onaylanır." dinlerden özgür her bireyi kapsamı altına alabilicek bir çalışma grubudur. Alevi'lik tarihte pek çok defa bazı dinlere bağlı gibi görünsede hiç bir dine bağlı değildir ve kendisi de din değildir. Zaten var olan dinler ile hep çelişen bir inanç yapısına sahiptir. Mesela tanrı ya da daha iyi bir tanım ile üst varlık konusunda Alevi'lik Panenteist bir düşünce yapısına sahiptir. Sanırsam bu sefer daha net oldu. Bende kendimi ilk öncelikle Alevi sonrasında ise Panenteist olarak tanımlıyorum. Ali bin Ebu Talib konusuna gelir isek kendisi Müslüman olan ilk kişidir. Katıldığı her savaşta "Sancaktar başı" olarak görev almıştır. Yani savaşın en önünde bulunmuş pek çok savaşa da önderlik etmiştir. Açıkcası o söylediğiniz durumu tam olarak bilmiyorum ama her savaşın sonunda(bu savaş doğru bir şey için yapılsın yada yanlış bir amaç uğruna yapılsın) bir katliyam yaşanır. Savaşa katılan her kesi bi nevi katliyam yapmış olarak nitelendirebiliriz. Başa döner isek o olayı bilmiyorum ama yapmış olabilir. Normaldir şaşırmam... |
Alıntı:
|
Alıntı:
Peki bu alinin din dışında bir kişilik sahibi olduğu, din dışında bir felsefe geliştirdiği, muhammedin allahın emrini getirdiği iddiası ile bir ters düşmüşlüğü, karşı çıkmışlığı var mı? Yok! Tersine muhammed öldür, kafalarını kes demiş kesmiş. Bu adam dini bir kişilik değil mi? Din için katliam bile yapan birisi üstelik! Eee? Bu şimdi nasıl dinlerden özgürlük oluyor? Bu adamdan ben nefret ediyorum yaptıklarını okuyunca. Din için katliam yapan, yalan bir iddia için savaşan bir katil! Kendisi gibi düşünmeyenlere soykırım yapan bir zorba. Ben burada dinlerden özgürlük değil, dine kölelik görüyorum. |
İki ALİ vardır,sizinki ARAP
Gönüllerde düştür,bizim ALİ'MİZ Sizin Ali devri eyledi harap, Mazluma yoldaştır bizim Alimiz Sizin Ali kana kine doymadı, Bizim Ali hiçbir cana kıymadı Sizin Ali Hakkı insan saymadı Temsili Zerdüştür bizim Alimiz Sizin Ali düşman müziğe meye, Bizim Ali saki olur dünyaya Sizin Ali yüzün döndü kayaya Kıblesi GÜNEŞTİR bizim Alimiz Sizin Ali taptı ganimetlere Bizim Ali ortak oldu dertlere Sizin Ali ruhun verdi kurtlara Emekçiye baştır bizim Alimiz Ozan Emekci |
Alıntı:
Sanırsam Deman abinin yanıtı yeterli... onun dışında konu çok uzar ama en azından şuna emin olun ki bu gruba alına her kişi diğer dög üyelerince dşünülerek kabul ediliyor eğer kabul ediyorlar iseler vardır bir bildikleri... Belki ilerde başka bir konuda daha detaylıca konuşuruz... |
Alıntı:
Ben sana alevi olmakla dinlerden özgür olmayı nasıl bağdaştırabildiğini sordum. Sorduğum senin kişisel fikrindi. Sen ali evet katliamcıdır, din için çocuk kestiyse e noolmuş yani şeklinde bir yaklaşım sergileyerek dinlere göbekten bağlı olduğunu kanıtladın. Olay bu... |
Alıntı:
Bunu halisünasyon görerek mi başarmak mümkün oluyor? Ne içip her şeyi çift görüyorsunuz? Atatürk'ü de mi böyle çift görüyorsunuz? Ot kalite mi? |
BİZİM ALİ
Kızılbaş tanımaz ümmetçi Ali Bizim Ali özgürlükten yanadır Ne cenneti bilir nede cehennem Bizim Ali tabiattan yanadır Kılmadı namazı etmedi biat Getirmedi kimselere salavat İnasana kıymadı bilmedi cihat Bizim Ali mazlumlardan yanadır Hem Hızır-dır hemde Bektaşi Veli Gahi abdal olur bazen de deli Munzurda gezmiştir nal izi belli Bizim Ali Dersimlden yanadır Ol Tanrısı bilir onu Alevi Varetmiştir onsekiz bin alemi Yüzüldü derisi oldu Nesimi Bizim Ali ENELHAK-tan yanadır Çekilirken dara Pirsultan idi Kızılbaşlar oldu onun şahidi Öldürürüm sandı hınzır hey gidi Bizim Ali var olmaktan yanadır Gah turabdır gahi gökte bir bulut Gah eldedir gahi yürekte umut Verdiysen ikrarı ebediyen tut Bizim Ali dürüstlükten yanadır Kral çıplak dersin düşmanın çoktur Hak diyen dilinde ikilik yoktur Bu demde sahtekar Ali mübahtır Bizim Ali yalancıya düşmandır. Sinan IŞIK 04-12-2010 |
Alıntı:
Yahudiler nasıl aliyi sever yahu? Adamların kafayı sıyırmış olması lazım! Bu kadar yersiz bir iddia nasıl ortaya atılabilir anlayamadım! Ömer neyse ali ondan nasıl aşağı olur? Aynısıdır, bir ayrım yapmanın bir yolu olamaz! Dogmatik bir dinci söylese aldırış etmezdim ama bu iddiaya çok şaşırdım! Aşırı bilinçsizce bir iddia! |
Alıntı:
Elbette hadis kitaplarinda yaziyor. Ancak; Siz yahudilerin, muslumanliga ait hadis kitabi okudugunu ve orada yazilanlara inandigini gozlemlediniz mi? Kendi kaynaklarina mi inanirlar, yoksa musluman kaynaklarina mi? Yahudileri, iddianizi dogrulayacaksiniz diye, bilincsizce muslumanlastirmanin anlami var mi? :) |
Alıntı:
Bence kabul edilemez bir durum. Bu durumunuzu gözden geçirmenizde yarar olduğu kanısındayım. Alevilik bir islam mezhebi değil mi? Ali muhammedin adamı değil mi tarihsel olarak? Bu durumda Aleviliği öncelemek dinelrden özgür olmakla bence çelişir. Yine de siz bilirsiniz tabii, ben inançlara karışamam. Ama görünen bir çelişkiyi de söylemeye mecburum... |
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 07:12 . |