|
Rig Veda'daki Çok Çarpıcı Bir Bilimsel Mucize!
Alıntı:
Gördüğünüz gibi Rig Veda Güneş'in bir ''araba'' olduğundan bahsediyor.Bu bilgi bilimle tamamen uyum içindedir.Zira Güneş Solar Apex adı verilen bir yörünge boyunca çok büyük bir hızla ilerlemektedir. Burada dikkat edilmesi gereken nokta Güneş'in ''çekim gücü''dür.Güneş ilerlerken tıpkı bir araba gibi sistemindeki diğer gezegenleri de(dünya vb.) kendiyle birlikte gittiği yöne sürüklemektedir. Gerçekten bu bilimsel bilgi daha güzel anlatılamazdı,hem de 3,3.5 bin yıl öncesinden! Bu Müslüman tarzı mucizenin yanında,Vedalardan diğer tespit ettiğim mucizeleri de sunayım; Alıntı:
Alıntı:
Görüldüğü gibi dünyanın hareket ettiği açıkça yazıyor.İsteyene indirip kontrol edebilecekleri Rig Veda'nın İngilizce çevirisini indirebilecekleri linki verebilirim. |
bu eski hint metinleri beni de epey sarsmıştır.
"bir benzeri dahi yazılamaz", "inkâr edenler bir tek ayet üretsinler" türünden saçmalıklara verilecek en güzel cevap M.Ö 3000-5000 yıllarında yazılmış bu metinlerdir. geçen seneye kadar kur-an'da bir tek mucize varsa bunun "izafiyet teorisi" çağrışımlı ayetler olduğunu düşünürdüm. ama araştırdığımda cevap yine hindistandan gelmişti. Aşağıdaki paragraf, 5000 yıl öncesine ait bir hikâye'den alıntıdır. http://lifeasitis4me.blogspot.com/20...ent-india.html Uzun zaman önce bir kral vardı. Kral, kızı için uygun bir eş aradı ama bulamadı. Gücünü kullanarak Brahmaloka'ya (evrenin en yüksek yerine) ulaştı. Orada, cennetten gelme bir müzik çalmaktaydı. Kral, müziğin kısa bir süre durmasını istedi. Müzik durduğu zaman, Kral Brahmaya danıştı ve kendi insanları arasında kızına uygun bir eş olup olmadığını sordu. Brahma güldü ve ona dedi ki: "senin bu kısa yolculuğun sırasında dünyada binlerce yıl geçti, hatta senin torunlarının ismi bile dünyada duyuldu. Kendi yerine git. Tanrı, Krishna ve Balarama'nın doğumunu gerçekleştirdi. Balarama senin kızın için ideal eş olacaktır". Kur-an'daki pek çok olayın antik Hint kitaplarından alıntı olduğuna dair bir başlık da bu sitede mevcut. http://www.turandursun.com/forumlar/showthread.php?t=13318&highlight=hindu saygılar... |
Alıntı:
Saygılarımla... |
Alıntı:
Kur-an yazılırken çoğunlukla tevrat, bir miktar da incil'den faydalanılmıştır. izafiyet çağrışımlı ayetler de tevrat'tan aktarılmadır. ama o kitaplara da hint, mısır ve sümer metinlerinden geçmiştir. m.ö. 5000-3000 tarihlerinde yazılmış bu metinler, bugün bile okunduğunda anlaşılabiliyor. saygılar... |
Hinduizmin kutsal kitabı olan Bhagavat gitada da yıldız savaşlarına benzer anlatımlar vardır. Ateşli silahlar havada uçan arabalar vesaire...Bunca yıl önce böylesi bir anlatım başka hiç bir kutsal kitapda belki yoktur.
|
Alıntı:
Saygılarımla... Alıntı:
Jalayan - hem suda hem havada seyahat icin dizayn edilmis bir tasit (Rig Veda 6.58.3) Kaara- hem yerde hem suda seyahat icin dizayn edilmis bir tasit (Rig Veda 9.14.1) Tritala- uc katli bir tasit(Rig Veda 3.14.1) Trichakra Ratha - havada ucan uc tekerlekli bir tasit (Rig Veda 4.36.1) Vaayu Ratha- havadaki gazlari ayristirma gucuyle calisan araba (Rig Veda 5.41.6) Vidyut Ratha- guc kaynagi tasiti(Rig Veda 3.14.1). Saygılarımla... |
Yeni Mucizeler;
Rig Veda:Who scatter clouds about the sky, away over the billowy sea: O Agni, with those Maruts come. Bulutları dalgalı denizden uzaklara dağıtan; Ey Agni,Marutlar ile gel. Müslümanlar bulutların hareketine bile mucize diyor,dolayısıyla bunu mucize olarak sunmama şaşmayın :D Rig Veda:Where now is Surya, where is one to tell us to what celestial sphere his ray hath wandered? Güneş şimdi nerede,nerede bize göksel kürenin ışınlarını gönderdiği yeri söyleyecek olan? Görüldüğü gibi Güneş'in küre oluşundan bahsedilmiş,halbuki Güneş tepsi gibi görünür,bunun keşfedilebilmesi imkansızken o zamanlar,nasıl bilmişler? Rig Veda:THREE spheres of light, O Varuna, three heavens, three firmaments ye comprehend, O Mitra... Sen 3 ışık küresi,Varuna,3 cennet,3 göğü algılarsın,Ey Mitra... Hindularda da gök katlıdır,7 katlıdır hem de,gördüğünüz gibi burada 3 katından bahsedilmiş,3 gök denilerek. Rig Veda:ONE half of day is dark, and bright the other: both atmospheres move on by sage devices. Günün bir yarısı karanlık,diğer yarısı aydınlıktır:her iki atmosfer muhtemeşem düzen içinde ilerleyip durur. Burada bilimsel bir hata var,fakat bilimsel hatadan doğan bir mucize de; Bu ayetten kolayca dünyanın bir tarafında karanlık iken bir tarafında gündüz olması mucizesi çıkarılabilir.Hatta ondan başka sonuç da çıkmıyor aslında,atmosferi ikiye bölmüş,bir tarafı karanlık,bir tarafı aydınlık demiş,bunlar yer değiştirir demiş.Yer değiştirdiklerinde bi taraf aydınlık iken bir taraf mecburen karanlık olacak :) Ayrıca bu ayet şu Kur'an ayetlerinin de kaynağı gibi gözüküyor,örneğin şu; Enbiya/33 “Geceyi, gündüzü, Güneşi ve Ayı yaratan da Odur. Bunların herbiri bir yörüngede yüzmektedir.” Gördüğünüz gibi burada gece ve gündüzden ayrı varlıklar olarak söz edilmiş ve bunların da yörüngede yüzdükleri yazılmış.Bu ayetin birebir kopyası ve yanlış bir bilgi elbette. Vedalar:In the expanse of space. Uzayın genişlemesiyle. Evrenin genişlemesinden bahsetmiyor mu açıkça? Vedalar:As the exalted horn of bulls for splendid might, as the Sun's eye set in the firmament's expanse, Muhteşem güçlü boğaların yüce boynuzu gibi,genişleyen göğe yerleştirilmiş Güneş'in gözü gibi. Yine evrenin genişlemesinden... Şimdilik bu kadar yeter :) |
Alıntı:
Kitapta melek(tekil) olarak gecer, burda cogul kullanilmis. |
hoş bir paylaşım...gerçekten...
|
Öncelikle merhaba;
Konu ilginç.Konuyu dağıtmadan aklıma takılan bir soruyu paylaşmak istiyorum. Biliyorsunuz kurandaki büyük hatalardan biri kalbin beyin sanılması. Bu hata geriye doğru incil, tevrat ve rig vedalarda da var. Diyeceğim oki vedalarda sözde mükemmel son dini bile silip süpürecek bilgiler mevcutken, ayrıca diğer dinler bunlardan etkilenip aynı hatayı (kalp-beyin) yansıtmayı sürdürürken bu vedaları yada bilgileri binlerce yıl önce insanlara sunan her kimse neden bu bariz hatayı yapmış olabilir? Ben nedense bilinçli bir hatanın yapıldığı izlenimi ediniyorum. Düşünsenize evrenle ilgili bu kadar doğru bilgiler sunarken kalbi beyin yerine koyacak kadar bilgisiz olabilir mi bu kişi(ler)? Diyorum ki, bu bilimsel hata özellikle konulmuş gibi duruyor inançların içine. Bir gün yeterli bilimsel bilgiyle çözüleceğini ve insanların bu inançların tanrısal olmadığını anlayacağı öngörüsüyle vedaları insanlara aktaranlarca yapılmış kasıtlı bir yanlıştır. Ben bu hata ile binlerce yıl önceden inançların tanrısal olmadığının geleceğe bir uyarı ve mesaj olarak insanlara iletildiğini düşünüyorum. Bilmem siz ne dersiniz. Şimdilik saygımla gittim... |
Sizler Allah'a ve peygamberlerine karşı o kadar inkarcısınız ki, aynı tavrı günümüz bilim verilerine sergileyemiyorsunuz. Sergilerseniz tutunacağınız bir şey kalmaz. Günümüz bilimsel verilerin hinduizm dininden çalıntı olmadığını nerden biliyorsunuz? İkiside aynı şeyleri söylüyorlarsa nasıl böyle bir tavır koyamıyorsunuz? Bi dakka böyle olamaz değil mi? Ama sizin yaptığını bu değil mi?
Bir kişi hakikat olanı söylerse ve o hakikati kendi çabalarıyla herhangi bi kaynaktan okumadan ortaya çıkarırsa çalmış, almış gibi şeyler söyleyebilir misiniz? Söyleyemezsiniz. Ama bunu bi peygamber söylediyse "mutlaka bir yerden aldı/çaldı" yaklaşımını sergileyebilmek için delil ararsınız. (Zaten peygamberler vahyedileni tebliğ ederler.) Bulamayıncada bir gerçeği kılıfınıza uydurmaya çalışırsınız. Geçmişte bir kaynakta bu bilgilerin mevcut olduğunu görünce işte buradan almış diyecek kadar ileri gidebilirsiniz. Bu yaklaşımınız hiç samimi ve bi o kadar da dürüst değildir. Yaptıklarınızdan tövbe edin. Hakikat üzerinde olun. Dürüst olun. Allah'ın her millete peygamberler gönderdiğini kabul edin. Yukarıda kendi ellerinizle yazdıklarınızdan ötürü Allah'ın varlığını kabul etmeniz gerekir. Son nefesinizi vermeden samimi olarak kabul edin tek bir yaratıcının olduğunu... Not: Hinduizmle ilgili fazla bilgim yoktur... |
sn. Eminmisin, (Günümüz
bilimsel verilerin hinduizm dininden çalıntı olmadığını nerden biliyorsunuz?) demişsiniz. Günümüz bilimsel veriler hinduizm den gelme ise demekki dinler üstü bir yazılımdır, eski hint metinleri M.Ö.5000 yıllarına dayanıyorsa Hangisi alıntı ve çalınt diye düşünmek lazım. Eğer o bilgilerden insanlık yararlanıyorsa çalıntı değil alıntıdır çünkü onların insan yazması olduğunu ve Ring Veda dan alındığı açıklanıyor . Fakat bu kitaptan alıntı yapılıp semavi kitaplara yapıştırılıyor ise çalıntıdır. sn. eminmisin, Ring Veda ve diğer semavi olmayan dinler hata ve yanılgı kaldırır çünkü insan ürünü olduğunu herkes biliyor fakat her biri allah tarafından ve peygamberleri ile beraber geldiği ve kutsal olduğu empoze edilen ilahi dinlerin kitapları asla ve asla hata kabul etmez. Bakın sizde söylüyorsunuz, tek yaratıcı, tek yaratan diye, bu tek olma durumunu dayatmak yaratıcıyı insan konumuna kadar düşürür, (zorla hiçbir şeyi insana sevdiremezsin, korktuğu için sever görünür). Bu dahi bir çelişkidir. Esenkalın. |
Alıntı:
|
Alıntı:
Ancak bilim hicbir zaman cikip, ortaya koymus oldugum bu bilgiler ilahidir, kutsaldir, bunlara iman edin veya tapin gibi bir iddiada bulunmaz. Arada boyle ciddi bir fark var. Bilakis bilim, her zaman insanin ortaya koydugu bir sonuctur. Inanir arkadaslar zaten Allah'in tam olarak ne oldugunu ortaya koymus olabilselerdi dusunceler cok daha farkli olurdu. |
Bu konuda birkac ayet de ben paylasmak istiyorum, digerlerini bilmem ancak bu yazdiklarimi ben bizzat kendim okuyup cevirileri kontrol ettim.
"Güneş gerçekte doğmaz ya da batmaz, siz onun gerçekten battığını düşürken o (yani güneş) diğer tarafı aydınlatıyor siz onun doğduğunu düşürken de diğer kısım karanlıkta kalıyor" ( Aitareya Brahmana 3.4.4 ve 3.14 ) Bu Hindu kutsal kitabi Milattan önce 800 ila 600 yılları arasında yazılmış... MÖ 100 yılında yazılmış Vishnu Puranada şöyle denir: " Güneş gerçekte batmaz veya doğmaz, onun battığını ve doğduğunu görürsün, fakat gerçekte o hep aynı yerde durur" ( Vishnu Purana Kitap 2 bölüm 8) "..... ateşin konacağı şu yer (altar) yuvarlaktır, aynı şekilde dünya da yuvarlaktır, kesinlikle yuvarlaktır" (Satapatha Brahmana 7.1.1.37) (Satapatha Brahmana MÖ 1000 ila MÖ 800 yılları arasında yazılmış, binlerce sayfa büyüklüğünde daha çok sembolik ritüelleri açıklıyor ama içinde felsefi ve masalsı bölümler de var.) Orijin olarak MO 2000 lere hatta daha eskiye ait Veda Samhitalarda da benzeri ayetler var onlari da iyice kontrol ettikten sonra yazarim. |
Alıntı:
Alıntı:
Alıntı:
Hareket eden dünya,genişleyen gök vb. gibi bilimsel görünen ayetler de muhtemelen mitolojik inanışlara dayalıdır,benim göstermek istediğim Müslümanlara nasıl mantıksızca iddialar öne sürdükleridir. Bilimle hiçbir ilgisi olmayan ayetler,bilime güzelce yamanabiliyor,Müslümanların da yaptıkları bundan başka değildir. Saygılarımla... Alıntı:
Eğer ayetlerde aynen bu şekilde yazılıysa,Müslümanlara çok güzel kapak olur bunlar da :) |
Dostum, ozellikle Veda Samhitalardaki "mucize"lerin aslinda fos cikmasi diye bir sey yok sanirim yani soyle aciklayabiliriz... Ben Vedalari ve Puranalarin da cogunu (ingilizce olarak) okudum. 4 Veda Samhita nin (yani Rig-Veda, Yajur-Veda, Sema-Veda ve Atharva veda) bir ozelligi vardir. Bu metinler cok kapali, anlasilmasi cor zor sembolizm ve ezoterizmle bezenmis metinlerdir. Bunlar yetmezmis gibi bir de bu metinlerin dili yani antik Sanskritce (Sanskitce nin cok eski bir hali) hala tam olarak cozulebilmis degildir ancak birtakim ipuclariyla anlamli bir translation yapilmaya calisilmistir. Benim baktigim, yaklasik 120 yil once yapilmis cok eski bir ingilizce ceviride bu gosterilen mucizelerdeki kadar acik yazmasa da benzer anlamlar cikabiliyor ayetlerden. Mesela "Sun" demiyor da gunesin kisilestirmesi olan gunes Tanrisinin ismini soyluyor ya da "move" demiyor da "yuruyor" diyor. Fakat daha yeni mesela Dayananda`nin yaptigi cevirilerde ayetler cidden mucizevi gibi ceviri dogru deniyor hatta bazilari kelimesi kelimesine translate edilmis, iste kelime kelime Sanskritce ceviri:
Rig Veda 10.22.14 “This earth is devoid of hands and legs, yet it moves ahead. All the objects over the earth also move with it. It moves around the sun. In this mantra, Kshaa = Earth Ahastaa = without hands Apadee = without legs Vardhat = moves ahead Shushnam Pari = Around the sun Pradakshinit = revolves Rig Veda 10.149.1 “The sun has tied Earth and other planets through attraction and moves them around itself as if a trainer moves newly trained horses around itself holding their reins.” In this mantra, Savita = Sun Yantraih = through reins Prithiveem = Earth Aramnaat = Ties Dyaam Andahat = Other planets in sky as well Atoorte = Unbreakable Baddham = Holds Ashwam Iv Adhukshat = Like horses Yani diyebiliriz ki Veda Samhitalardaki o mucizevi ayetler daha cok modern ceviriden cikiyor ama o ceviri nette yok... Sorun da bu, netteki ceviri Griffith`in 100 kusur yil once yaptigi kusurlu bir ceviri... Her neyse ben onceki mesajimdaki ayetlerin linklerini de (100 kusur yil onceki ceviriden vermek durumundayim linkleri cunku online baska yok) vereyim: "..... ateşin konacağı şu yer (altar) yuvarlaktır, aynı şekilde dünya da yuvarlaktır, kesinlikle yuvarlaktır" (Satapatha Brahmana 7.1.1.37) "is Agni: he thus makes the womb of equal size to his (Agni's) body. It is circular, for the womb is circular; and moreover the Gârhapatya is this (terrestrial) world, and this world doubtless is circular." http://www.sacred-texts.com/hin/sbr/sbe41/sbe4155.htm Aitareya Brahman`daki bu ceviriyi netten degil Hindu bir arkadasimin verdigi translation`dan kontrol etmistim ondan onun linkini veremeyecegim zaten Aitareya Brahmana`nin cevirisi nette yok bildigim kadariyla. Gelelim Visnu Purana`ya " Güneş gerçekte batmaz veya doğmaz, onun battığını ve doğduğunu görürsün, fakat gerçekte o hep aynı yerde durur" ( Vishnu Purana Kitap 2 bölüm 8) "Whilst the sun, who is the discriminator of all hours, shines in one continent in midday, in the opposite Dwípas, Maitreya, it will be midnight: rising and setting are at all seasons, and are always (relatively) opposed in the different cardinal and intermediate points of the horizon. When the sun becomes visible to any people, to them he is said to rise; when he disappears from their view, that is called his setting. There is in truth neither rising nor setting of the sun, for he is always; and these terms merely imply his presence and his disappearance." http://www.sacred-texts.com/hin/vp/vp066.htm Bu son verdigim 3 ayetin fos cikmasi diye bir sey soz konusu degil cevirilerde direkt boyle geciyor. Sevgilerimle, |
sn. eminmisin,
( Ring Veda denilen kişi aktardığı bilgileri nereden ve nasıl almış peki? 7000 yıl önce sanırım günümüz imkanları ile ölçümü bile zor yaptığımız imkanlar mı vardı? Söylediklerinin günümüzün geçmişe göre gelişmiş bilimi ile tutarlı olduğunu söylüyorsunuzda bunları nasıl söyleyebilmiş olabileceği üzerinde neden durmuyorsunuz? Bu kişinin peygamber olma ihtimalini nasıl göz ardı edebiliyorsunuz? Halbuki peygamberlik Hz. İbrahim ile başlamadı.) demişsiniz. Böyle söyleyerek Rig Veda hakkında pek bilginiz olmadığını ve düşünerek mantıklı bir cevap vermediğini düşünüyorum. Böyle biri nasıl peygamber olabilir, bu yazılmış olan kitap zaten başlı başına islama tam olarak aykırı ve inandığın yaratıcının böyle bir peygamber göndermesini nasıl düşünebilirsiniz. Vedalarda adı en sık geçen tanrı tabiat ve savaş tanrısı İndra'dır. Diğerleri gök tanrısı Varuna, ışığın ve adaletin tanrısı Mitra, ateş tanrısı Agni, ve kutsal içki tanrısı Soma'dır. Vedalarda ana tema kurban ve kurbanın gerekliliği üzerinedir. Kurban tanrıların nafakasıdır ve insanlar ancak kurban sunmak yoluyla selamete erebilirler. Kurban törenleri din adamları olan brahmanlar tarafindan yaptırılmaktadır. Bir örnek te bu ("..... ateşin konacağı şu yer (altar) yuvarlaktır, aynı şekilde dünya da yuvarlaktır, kesinlikle yuvarlaktır" (Satapatha Brahmana 7.1.1.37) burada dünyayı yuvarlak olarak söyleten allah kuranda düzleştiriyor, yoksa genemi unuttu veya şeytanmı ayetleri değiştirdi. Arkadaşlar, Buradan Rig Vedaları, hint dinleri, Brahmanizm, Hinduizm, Cainizm, Buddhizm dinlerinden açıklayıcı bilgiler var. Üye olursanız kütüphanesinde ilginç bilgiler mevcuttur. Erciyes Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Doğu Dilleri ve Edebiyatları Bölümüne bağlı http://www.hindoloji.com http://www.hindoloji.com/index.php/dinler |
Alıntı:
Rig Veda 10.149.1SAVITAR fixed the earth with bands to bind it, and made heaven stedfast where no prop supported.Savitar milked, as 'twere a restless courser, air, sea bound fast to what no foot had trodden. Savitar yeryüzünü bağlayarak sabitledi ve ve cenneti(göğü) destekler olmaksızın kararlı(sabit) kıldı. Mesela senin verdiğin çeviride dünyanın ve yeryüzünün çekim kuvveti ile Güneş'e bağlı olup,bunların hep birlikte hareket ettiklerinden söz ederken bu çeviride yeryüzünün ve gökyüzünün sabit olduğu söyleniyor,hangisi doğru? Bunun gibi birkaç ayet daha vardı kontrol etmiştim fos çıkmışyır.Öte yandan ikinci ayet şaşırttı beni,zira bendeki çeviride de aynen şöyle deniyor; Rig Veda 10.22.14=That Earth, through power of knowing things that may be known, handless and footless yet might thrive, Thou slewest, turning to the right, gu;na for every living man. Bu dünya bilinen şeylerin gücü sayesinde bilinebilir,elsiz ve ayaksızdır ama gelişebilir,Sen döndürürsün,sağa döndürensin,ve yaşayan bütün insanlık için buna(döndürmeye) devam edeceksin. Yaptığım bu Türkçe çeviride hemfiki rmiyiz?Eğer onay verirseniz(ki ben eminim) açıkça dünyanın döndüğü yazıyor fakat dönüş yönü yanlış verilmiş.Bu konuda ne düşünüyorsun? Dünyanın yuvarlaklığı konusundaki ayette dünyanın ''circular'' yani ''çembersel'' olduğu yazıyor.Bu ilkel dünya modelidir,düz tepsi(circular) şeklindeki model.Oysa ''spherical'' olması gerekmez miydi,doğru olabilmesi için? Güneş'in batmaması ise harika dostum,teşekkür ederim bunun için. Ben mucize aramaya devam ediyorum,yorumlarını ihmal etmezsen sevinirim. Sevgilerimle... |
Dostum iste Griffith`in cevirileri nerdeyse 120 yillik ve zaten kusurlu ceviriler oldugu soyleniyor yani benim bildigim gunumuzde cok da onaylanan ceviriler degil o mucizevi ayetler ise modern cevirilerden, hangi cevirinin daha dogru oldugu tartisilir. Ornegin Griffith`in cevirilerinde yukarda dediklerin yaziyor pek de anlasilir seyler yok o cevirilerde, zaten Griffith`in cevirileri pek cok yerde ince ince ayrintisiyla elestiriliyor, ancak Dayananda nin cevirilerinden bakarsan mesela (online yok) o ayetler gercekten de mucizevi gibi gorunuyor. Zaten 4 Veda Samhita`yi cevirmek cok zor bir is oldugundan uzmanlik istediginden fazla alternatif de yok etrafta...
Su asagidaki ayet hangi ceviri kullanilirsa kullanilsin "mucizevi" bir ayet ancak : :) :) Vishnu Purana " Güneş gerçekte batmaz veya doğmaz, onun battığını ve doğduğunu görürsün, fakat gerçekte o hep aynı yerde durur" ( Vishnu Purana Kitap 2 bölüm 8) "Whilst the sun, who is the discriminator of all hours, shines in one continent in midday, in the opposite Dwípas, Maitreya, it will be midnight: rising and setting are at all seasons, and are always (relatively) opposed in the different cardinal and intermediate points of the horizon. When the sun becomes visible to any people, to them he is said to rise; when he disappears from their view, that is called his setting. There is in truth neither rising nor setting of the sun, for he is always; and these terms merely imply his presence and his disappearance." http://www.sacred-texts.com/hin/vp/vp066.htm Benim sahsi fikrim sudur ben bu tip "mucize" ayetlerin bir dini daha dogru yapacagina inanmiyorum, sahsen Hinduizm`i sevmemin /ilgilenmemin nedeni de bu tip "mucizevi" ayetler falan degil, hicbir dinde ve sistemde benzerini goremedigim, Upanishad`lardaki, Brahma Sutralardaki, Bhagavad Gita, Ashtavakra Gita gibi metinlerdeki mistik ve felsefi derinliktir. Sevgilerimle, |
Alıntı:
"if you look at a video and the North Pole is at the top, the Earth would appear to move from left to the right (the Pacific Ocean would first appear on the left side then rotate across and disappear on the right)" http://wiki.answers.com/Q/Does_earth..._right_to_left Yani yonu degil de donmesinin soylenmesi ilginc aslinda |
Alıntı:
http://agniveer.com/663/science-in-vedas/ Bayaa da tartışılmış,hepsini okumak lazım.Ve yanılmıyorsam ''agniveer'' bu mucizeleri nete döküp,ilk kez kelime kelime inceleyen adam.Hatta ona karşı bir de reddiye hazırlanmış; http://www.scribd.com/doc/45265865/D...ience-in-Vedas Evet dostum,o ayet için çok teşekkür ederim,Müslümanlara çok güzel bir kapak.Bir yanda Müslümanın kara balçıklı suda batan güneşi,diğer yanda Hindu'nun batmayan göze öyle görünen güneşi :) Peki dostum elindeki Veda çevirisinden ilgili ayetlerin resimlerini çekip veya tarayıp bizimle paylaşabilir misin?Bloğumda bu mucizeleri kanıtlamak için kullanacam,zira Vedalarda gerçekten mucize yok deyip deyip duruyolar,mucizeleri aldığım site de kapanmış,ben de mucize arayışına düştüm :) Sevgilerimle... |
Benim elimdeki Veda cevirileri, Dayananda`ya ait idi yanlis hatirlamiyorsam hem Sanskritceleri hem Hintceleri hem de calisma grubu tarafindan tek tek Hintceden ingilizceye tekrar cevrilmis translation lari vardi 2 torba halinde gecmisti elime hic unutmam :) ve bildigin gibi dostum sadece 4 Veda Samhita`nin cevirisi 10 bin sayfa falan dolayisiyla o kitaplari Hintli arkadasima iade edeli cok oldu yanimda tasimadim uzgunum su anda yok, cogunu okuyup kitaplari geri vermistim ama blogunda yukardaki ayetleri yazarsan bile yeterli olur sanirim :)
Agniveer`i sahsen pek sevmiyorum ama bu ayri bir konu... :) |
Alıntı:
|
Olabilir tabi ki, eski, 110 kusur yil once hristiyan misyoneri Ingiliz`lerin yaptigi cevirilerde dahi bu tip ayetler varsa (yukarda dunyanin donusu ve yonu ile ilgili ayet mesela) daha duzgun cevrildiklerinde kimbilir neler cikiyordur tek sorun butun cevirilere ulasamiyoruz Hintce ogrenmeden, :P Cunku bu metinlerin tamami (Puranalar. 4 Veda Samhita. Brahmanalar...vs) onbinlerce sayfa yer kapliyor her seyi nette bulmak imkansiz. :)
|
Alıntı:
Rig Veda'da sadece 10 kitap mı var yoksa nette sadece 10 kitabının çevirisi mi? Bir de şöyle bir kitap var; http://www.amazon.com/The-Celestial-.../dp/0892817534 Bu kitaba göre Markedanya Purana'nın 54. Bölümünün 12 ayetinde dünyanın kutuplardan basık olduğu yazıyor fakat şu siteden kontrol ettim öyle birşey yok; http://www.ramayana.pushpak.de/pdf/markandeya_en.pdf Hangisine güveneceğimi şaşırdım :) Acaba her iki anlama da gelebiliyor olabilir mi? |
Rig Veda 10 kitap evet... 4 Veda Samhita`nin tamaminin cevirisi bulunuyor nette ingilizce (her ne kadar cok eski, kusurlu denilen bir ceviri olsa da)
Fakat Puranalar`in ve Brahmanalarin buyuk bolumu en azindan ingilizce olarak yok nette su an. Cevrilen Puranalarin da cogu "abridged" versiyon yani metnin tam cevirisi degil kisaltilmis ozetlenmis versiyonlari... Ornegin Vishnu Purana`nin tam cevirisini sadece sacred-texts.org da bulabilmistim digerleri ozet ceviriler. (ustelik "ozet" oldugunu da soylemiyorlar) Markedanya Purana sanirim buyuk bir Purana, 192 sayfaya sigar mi bilmem o ceviri de abridged olabilir emin degilim tabi. Bu Puranayi kendim okumadim hic. Onlarca degisik Purana var. Bazilarinin (mesela Srimad Bhagavatam) sayfa sayisi onbini bulabiliyor. Hepsinin Hintce cevirisi var ama ingilizce yok. :) |
Alıntı:
Sevgilerimle... |
Dostum konuyla dogrudan ilgisi yok ama Buddhizm`de de benzeri mucizeler var ozellikle Mahayana Sutralarinda... Asagidaki link (kitap tanitimi) ilginc, tavsiye ederim :)
http://www.integralscience.org/einsteinbuddha/ |
Alıntı:
Alıntı:
Bu Agniveer ile iletişime geçmek lazım :) |
Evet Griffith in cevirileri de MAx Muller inkine dayaniyor sanirim yani Max Muller ile Griffith ayni kamptan, hristiyan misyonerligi yapmis, Ingiltere`nin Hindistan`i isgali olaylari falan da var siyaset girmis falan filan. Agniveer de bunu diyor genelde.
Merve`yi taniyorum kendisi benim uzaktaki bir arkadasim o da benim gibi uzakdogu felsefelerine kafayi takmisti bi ara, "hindu oldum" falan derdi ama metinlerdeki mucize denilen seylere inanmazdi. Agniveer misyonerlerin cevirilerine en cok karsi cikanlardan. :) Sevgilerimle, |
Alıntı:
Aslında Agniveer'in bununla ilgili de bir yazı yazması gerek,en iyisi sitesindeki yorumlarını okuyayım,orada yapıyodur açıklamaları.İlla birinin çevirisine güvenmemiz lazım. O halde Dick Teresi'nin şu tespitlerini de gözönünde bulundurarak; Alıntı:
Bu konuda görüşlerini de belirtirsen sevinirim :) Umarım şimdi dinsizleşmiştir Merve :) Ben biraz şu Agniveer'in sitesinde geziniyim :) Sevgilerimle... |
Edit......................
|
Alıntı:
Benim Agniveer`i sevmeme nedenim ise kendisi diger konularda (mucizeler degil de diger, felsefi konular) cok tutarsiz sadece 4 Veda Samhita`yi kabul ediyor vedalarin diger bolumleri "olmasa da olur" diyor ki hicbir Hindu bunu kabul etmez. Kendisinin Vedanta felsefesi konusunda da cok bilgisi oldugunu sanmiyorum bazi yazilarinda Dvaita`yi savunuyor bazilarinda baska seyler savunuyor sanirim muslumanlarla didismekten kendi icinde tutarliligini iyice yitirmis biri. :) |
Alıntı:
Bu arada yeni mucizeler var; Rig Veda:These herbs, these milch-kine, and these running waters, all these, O Soma, thou hast generated.The spacious firmament bast thou expanded, and with the light thou hast dispelled the darkness. Bu bitkileri,bu sağmal inekleri ve bu akan suları,bunların hepsini sen yarattın Ey Soma.Bu geniş göğü sen genişlettin ve ışığı kullanarak karanlığı dağıtan da sensin. Her ne kadar genişleme devam etse ve burada geçmiş zaman kipinde kullanılsa da evren geçmiş zamanda da genişlemiştir.Bigbang'den dünya oluşana kadar sürede devamlı genişledi.Dolayısıyla önce göğü genişletip(gezegenlere alan yaratıp) sonra gezegenleri yaratması bilimle tam bir uyum içindedir. Rig Veda:Thou art the Vrtra-slayer, thou, Indra, hast spread the firmament: Thou hast with might upheld the heavens. Sen Vrtra-slayer'in ustasısın,sen İndra,göğü genişletirsin: Gücünle cennetleri tutansın. Burada da geniş zaman kipinde kullanılmıştır ve bu da günümüz bilimiyle tamamen uyumludur,zira gök genişlemeye devam etmektedir. Brahmanda Purana:8:8=The magnitude and the movement of the planets dependiing on the sun are mentioned. Gezegenlerin büyüklüğü ve hareketlerinin Güneş'e bağlı olduğundan bahsedildi. Gördüğünüz gibi açıkça çekim gücünden bahsetmiş,gerçekten de Güneş'e bağlıdır hareketleri. Brahmanda Purana:Soma (the moon) which is of the nature of the essence of waters,which has two movements,the bright and the dark ones. Suların özü olan,karanlık ve aydınlık olmak üzere iki hareketi olan Soma(Ay). Bu ayet de Ay'ın ışığını Güneş'ten aldığına işaret ediyor.Ayın sabahleyin Güneş'ten ışın almadığı bu nedenle de karanlık olduğu düşünülmüş olmalı. Brahmanda Purana:12=Presided over by Dhruva,the sun takes up water and showers it. Dhurva'nın yönetimindeki Güneş,suyu yukarı çeker ve ona döker(yağdırır). Aynen öyle,Güneş suyu buharlaştırıp yukarı çeker ve böylece yağmur yağar. Brahmanda Purana:37=The sun releases heat energy during the summer.He scatters rain during the rainy season and snow(during winter). Güneş yaz boyunca ısı enerjisini gönderir.O yağmur ve kar(kış) sezonu boyunca yağmur dağıtır. Mucizelere devam; Rig Veda:He filled the earthly atmosphere and pressed against the lights in heaven. None like thee ever hath been born, none, Indra, will be born like thee. Thou hast waxed mighty over all. O dünyasal atmosferle doldurdu ve gökte ışıklara karşı sıkıştırdı.Daha önce hiçkimse senin gibi doğmamıştır,hiçkimse,İndra,senin gibi doğacak.Senin gücün herşeyin üstündedir. Gerçekten de burada denildiği gibidir,Güneş'in zararlı ışınları Mezosfer tarafından engellenir dolayısıyla bizim için koruyucudur; http://tr.wikipedia.org/wiki/Atmosferin_katmanlar%C4%B1 Şimdi de Aryabhata'nın Aryabhatiya isimli kitabından mucizeler verelim.Aryabhatiya her ne kadar dönüş yönünü yanlış verse de(doğudan batıya) dünyanın döndüğünü söyler,ki önemli olan dünyanın döndüğünü söylemesidir,ufak hatalar elbette olur,sonra dünyanın kürelerinden vb. de bahseder,tutulma nedenlerinden vb.de.Öncelikle Dick Teresi bunun hakkında ne yazmış ona bakalım; Alıntı:
http://archive.org/stream/The_Aryabh...ge/n0/mode/2up Mucizelere geçelim; Sayfa:55:12:The planets moving equally in their orbits complete the circle of the asterisms in sixty solar years and circle of the sky in a divine age. Gezegenler hep aynı yörüngede hareket ederek takım yıldızlarını 60 güneş yılında, gökyüzünü bir tanrısal çağda turlar. Sayfa:56:13:The moon being below, completes its small orbit in a short time. Saturn being above all others, completes its large orbit in a long time. Ay aşağıdadır,küçük yörüngesini kısa zamanda tamamlar.Satürn diğer hepsinin yukarısındadır ve geniş yörüngesini uzun zamanda tamamlar. Sayfa:64:5:Half of the sphere of the Earth, the planets, the asterisms is darkened by their shadows, and half being turned toward the Sun, is light being small or large according to their size. Dünya'nın bir yarısı, gezegenler, takım yıldızları gölgeleri tarafından karartılır ve Dünya'nın diğer yarısı Güneş'e döner, boyutlarına göre ışık az ya da fazla olur. Görüldüğü gibi bunlar da insanlar tarafından bilinemezdi,1000 yıl öncesinden.Bu adam nasıl bilmiş peki?İmana gelmek için neyi bekliyorsunuz daha? :D http://g1205.hizliresim.com/x/6/5f18t.jpg Ay sudan oluşur,güneş ateşten,dünya ise topraktan ve gölgesi karanlıktan.Ay Güneş'i saklar,Dünya'nın büyük gölgesi ise Ay'ı. Gördüğünüz gibi burada da Güneş ve Ay tutulmasının nedeni tam olarak doğru verilmiştir. |
Link icin sagol dostum, kitabi incelemeye basladim. Bu arada "Hindu Kutsal KItaplarindan bolumler" ile ilgili video serime basladim belki bu "mucize"lerle ilgili de bir video yaparim ilerde :) :) Ilk videom:
https://www.youtu.be/2yhpHjw1rLM Sevgilerimle, |
Alıntı:
Ayrıca şöyle bir kitap buldum; http://books.google.com.tr/books?id=...054.12&f=false Kitabı çevirmeye çalışıyorum,biraz örnek vereyim çevirdiklerimden; Alıntı:
Bu arada videon süper olmuş ama ayetlerin geçiş sürelerini biraz daha uzatırsan daha iyi olur bence :) Sevgilerimle... |
Ikinci videom da Full HD (1080p) olarak hazir:
https://www.youtu.be/P9Kp1kAFWzA Sanirim sirada bu tip "mucize" lerle ilgili bir video var. :) |
Alıntı:
|
Alıntı:
|
| Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 09:38 . |