Meclis'te şalvar isteği! / Mecliste türban
 

http://www.haber3.com/mecliste-salva...i-1248235h.jpg
Hürriyet gazetesinden Nuray Babacan'ın haberine göre AK Parti Şırnak Milletvekili Emin Dindar, protesto amacıyla TBMM Genel Kurulu'na kravatsız girdi.

Basın mensuplarına görünmeden salona girip çıkan Dindar, gazetecilere konuyla ilgili şunları söyledi:

"Bundan sonra da geleceğim. Rahatsız eden kuralları yıkmak milletvekillerine düşer. Havalar çok sıcak. Bu sıcakta kravat takmak istemiyorum. Ben doktor olarak söylüyorum. Bu sıcakta kravat takmak sağlıklı değil. Onun ötesinde burası milletin meclisidir. Millet ne giyiyorsa, vekili de onu giyebilmelidir.

Kadın milletvekilleri de pantolon giyebilmelidir, başörtüsüyle girebilmelidir. Etek serbestse pantolon da serbest olmalı, başörtüsü de serbest olmalıdır. Hatta yöresel kıyafetlerle Genel Kurul'a girebilmeliyiz. Gerekirse şalvar da giyilebilmelidir.

Çünkü eğer ben o şalvarlı insanlardan oy alıyorsam ve onları temsil ediyorsam, öyle de Meclis'e gelebilmeliyim." Dindar, bir süre sonra ise kravatını takarak Genel Kurul'a girdi.

Kaynak : http://www.haber3.com/mecliste-salva...#ixzz2WqTRu65v

walla Avrupa parlementosu bizimkiler kadar özgürlükçü değil.

Evet, mecliste şalvarlı erkek istiyoruz ama lütfen sexy olsun, şık olsun, göbeği olmasın, yakışıklı milletvekillerimiz olsun. Ne de olsa kılık kıyafet ve dış görünüm çok önemli. :)

http://dijitalkoleksiyon.files.wordp...y.jpg?w=370&h=

http://dijitalkoleksiyon.files.wordp...6.jpg?w=700&h=

Olabilir, ama boyle de olsun mesela soldaki salvar.

http://www.chilimili.com/wp-content/...with-pants.jpg



https://encrypted-tbn1.gstatic.com/i...BTlxijXkr2Lk2M

Ilaveten, bakimsiz erkek olmasin, renk secimleri gozumuzu kirletiyor, hep koyu renkler yillardir ne o oyle?

Sonracigima, aglamis suratli milletvekilleri istemiyoruz, soyle bakinca icimiz acilsin. Guleryuzlu olsun. Gulmeyi bilsin ve kullansin en azindan.

Tisort giyme kolayligi da getirilsin ayrica..

Milletvekillerimizin gercek omuz olculerini gormek istemez en dogal hakkimiz, biktik artik ceket omuz altlarina konulan uyduruk vatkalari seyretmekten.


Bunlari kabul ediyorlarsa sayet, biz de salvar teklifini dusunebiliriz.

:)
Tam takır giyim modası, şalvar bile var, kadınları da unutmamışız :)
http://www.austurkiye.com/resim/tarikat.jpg

Hatta mecliste kadinlar da her turlu ortalama dekolteyi giyebilsin. Niye sadece pantolon secenegi var? Bu esitsizlik.

Bunu okuyunca, seneler önce gazeteden okuduğum bir habere gitti aklım. Adı neydi, hangi partidendi hatırlayamıyorum ancak bu vekil,

... diyerekten meclise, kravatı beline takarak gelmişti bir kaç gün. :)

Seni cingöz seni... :)

Şalvar giymenin kime, ne zararı var? Türbanı "siyasi simge" diye engellemeye çalıştınız. Şalvarı ne diye engellemeye çalışacaksınız peki? "Kültürel simge" diye mi?

Kimseye zararı yoktur haklısınız. Ben de erkek milletvekilleri için küpe ve piercing'in serbest olmasını isterim. Hatta meclise şortla, terlikle, kolsuz tshortle, atletle bile gelmelerini isterim.
Aynı şekilde bayan milletvekillerimizin isterlerse bikinileriyle, isterlerse çuvalla, isterlerse de çarşafla gelsin.
Yetmedi. Özgürlükten yanayız ya ekleme yapmaya devam edeyim.
Eşcinsel ve travesti milletvekilleri de olsun.

Kimseye bir zararları yok sonuçta.

Az değil mi bu? Anadan üryan da gelebilmeleri gerekmez mi? Yok yok, bu da yetmez. Derilerini de yüzüp daha bi' cıbıl olsunlar aç parantez ünlem işareti kapa parantez

Neden rahatsız oldun? Aynı senin gibi düşünüyorum işte. Şalvarlı, çarşaflı ve diğer tüm vatandaşımızın özgürlüğünü savundum.
Yoksa bu özgürlük denilen şey sadece bir kesime verilen bir hak mı?

Rahatsız oldum çünkü bir samimiyet emaresine rastlayamadım sadece bir baltalama girişimine tanık oldum.

Samimi olmak zorunda olduğumu düşünmüyorum.
Burası bir forum ve burada insanlar fikirlerini açıklar. Fikrimi beğenmediysen bunu dile getirebilirsin. Herhangi bir baltalama niyetinde değilim. Seni desteklemekle birlikte önüne farklı bir bakış açısı sundum.
Şalvarı ve türbanı savunarak özgürlükçü bir zihniyete sahip olduğunu düşünmüştüm. Eğer bu düşünce, farklı görüştekiler veya farklı yaşam biçimi olan insanlar için gösterilmiyorsa o zaman bu özgürlük değil faşizmdir.

Yapmacık ya da baltacı değilim. Baltacının bayrak sallayanı da değilim.
Samimiyet kavramını da nasıl algıladığına oldukça şaşırdım. Yani senin anlayışına göre samimi olmayan biri ya yapmacık ya da baltacı oluyor, başka seçeneği yok.
Samimiyet ile ilgili genel bilgiler tdk sözlüğünde yazmakta. Oraya bakarsan yanıldığını görürsün. Eğer bu konuyu ayrıca tartışmak istersen açarsın başlığını orada tartışırım.

Konumuz bu değil. Ben yine de silinen yazına cevap vermek istiyorum. Merak ettiğim şey şu? Bunun mantıklı bir açıklamanı yapmanı bekliyorum.

"Sahilde bikiniyi savunmak özgürlükçülük olabilir belki ancak mecliste bikiniyi savunmak bana pek samimi gelmiyor."

Bu senin sözün? Öyleyse soruyorum, neden?

Bikininin yeri meclis mi?

Şalvarın yeri meclis mi?

E v e t .

Link'i okuyunca ben de şaşırdım Sn. Neva, o tarihlerde hayatta değildim çünkü :)

Sonra araştırdım, bahsettiğim milletvekilinin Şevki Yılmaz olduğunu buldum. Buldum da, söylediğimi doğrulayacak bir gazete haberi/resmi bulamadım Google'da, eski haber diye herhalde.

Yalnızca aşağıdaki link'te,
http://www.aslanyuerek.com/?page_id=190

Sn. Mesut Aslanyürek, benim dediğimi dillendirmiş (11.paragraf):

Vikipedi'den baktığımda da bu olayın 1995-96 yılları arasında cereyan ettiğini tahmin ediyorum.

Yani olayın öncesi varmış, Şevki Yılmaz, Osman Yüksel Serdengeçti'den copy/paste yapmış; bunu öğrendim. :)

İlk türbanlı vekil (aday)
 

http://sozcu.cubecdn.net/wp-content/...C4%B1-orta.jpg

Beklenen bir şeydi elbet... Cumhuriyet değerleri birer birer yokediliyor - edilsin. Edilsin ki bunun sonu nereye varacak, daha kısa sürede ortaya çıksın.

Bana göre tabii ki yanlış, şu din işi ev-camii arasında kalmalı. Şimdi bir başka milletvekili talep etse, "Efendim benim inandığım XYZ dini gereği anadan üryan dolaşmak icap eder, ben de böyle geleceğim meclise bundan sonra."; aynı hoşgörü gösterilecek mi? Herşeyin bir usülü adabı var değil mi?

Avucunu yalar bu yobaz..Chp'li vekiller bu şahsı rezil ederler orada..Öyle kolay değil yani..

Buna katılmıyorum sn. NOLAN, içlerinde az sayıda kalmış m.vekillerini tenzih ederek derim ki, AKP'si de CHP'si de, MHP'si de aynı, farkları yok...

CHP Genel Başkan Yardımcısı Faruk Loğoğlu, bazı kadın milletvekillerin Genel Kurul'a başörtüsüyle geleceğine ilişkin "Buna asla müsaade etmeyeceğimizi vurgulamak istiyorum" dedi.
http://www.milligazete.com.tr/haber/...2#.Um6QOHDp1A1

Tamam da nasıl yapacaklar ki bunu sn. NOLAN?

Kılıçdaroğlu'nun ne olduğu, nasıl başa geldiği malum, partinin 2 numarası Sezgin Tanrıkulu TR705 kodlu bir Amerikan ajanı...

Nasıl olacak ki bu?

Buna izin ver(e)mezler..Türbanlı bir vekil asla kabul edilemez..Chp'liler bu kadar dipte değiller,bu kadar satılmış değiller..
Ecevit'in verdiği tepki gibi,hatta daha da sert bir tepki vereceklerdir/vermeliler..!

Gelin iddiaya girelim :) diyeceğim de, sanal ortamda nasıl olacak bu iş?

Umarım sizin dediğiniz gibi olur sn. NOLAN...

http://www.odatv.com/images/2013_10/...10131200_m.jpg DİKKAT! SWATCH,CASIO,KOL SAATLERİNDE MÜTHİŞ FIRSAT! TIKLAYIN.
İşte CHP'yi karıştıran Sezgin Tanrıkulu belgeleri


127



23.10.2013 16:09
Karakter boyutu : http://www.odatv.com/tplimages/font_02.gif http://www.odatv.com/tplimages/font_04.gif
CHP Grup Disiplin Kurulu, bugün saat 11.00’de Uşak Milletvekili Dilek Akagün Yılmaz için toplandı. Kapalı grup toplantısında Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu’na “CIA ajanı” dediği gerekçesiyle disipline sevkedilen Yılmaz, Grup Disiplin Kurulu’nda sözlü savunmasını yaptı.
Yılmaz savunma sonrası ANKA’ya yaptığı açıklamada “Belgeler ortaya çıktıysa bunları benim sorgulamak hakkım ve görevim. Yani bunun açıklamasını yapamıyorsa bu kişi, Sezgin Tanrıkulu, o zaman onu insanların sorgulaması lazım. Asıl sorgulanması gereken şahıs o şahıstır” dedi.
Peki Dilek Akagün Yılmaz’la Sezgin Tanrıkulu arasındaki “CIA ajanı” kavgasını hangi belgeler ateşledi.
Odatv CHP’de fırtına koparan o belgelere ulaştı.
Söz konusu iddia tüm dünyada fırtına koparan Wikileaks belgelerinden.
Daha önce hakkında “Gölge CIA” olarak bilinen Stratfor belgeleri yayınlanan ve “TR 705” kodu taşıdığı için eleştirilere konu olan Tanrıkulu’yla ilgili Wikileaks’te bugüne kadar gündeme gelmeyen ABD’ye ait resmi belgeler de var.
ABD’li diplomatlar ile Tanrıkulu’nun görüşmelerinin not edildiği ABD Dışişleri Bakanlığı evraklarında dikkat çekici ifadeler, Tanrıkulu hakkında “CIA ajanı” iddialarına kaynak oldu.
CHP kulislerinde dolaşan Tanrıkulu’nun adının geçtiği onlarca belge içinden göze çarpanlar şöyle:
BELGE 1: AİHM DAVA GÖTÜREN İLK AVUKAT
Tarih: 5 Haziran 2006
Kaynak: ABD Adana Konsolosluğu
“Sezgin Tanrıkulu, Diyarbakır Barosu Başkanı. 1958 Diyarbakır doğumlu ve
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni bitirdiği 1984 tarihinden
bu yana avukatlık yapıyor. Tanrıkulu 1992'de Diyarbakır Dicle Üniversitesi’nden
kamu hukuku master diploması aldı. Kendisi şu an, 1988'de kurulan İnsan Hakları
Derneği temsilcisidir ve Diyarbakır Barosu’na 2. kez başkan seçilmiştir. 1996
yılında, Diyarbakır Cezaevi’nde dövülerek öldürüldüğü iddia edilen 10 mahkumun
yakınlarının avukatlığını yapmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne dava
götüren ilk avukattır. 1977'de prestijli Robert F. Kennedy İnsan Hakları
Ödülü’nü kazanmıştır. Tanrıkulu evlidir ve 2 çocuğu vardır. Karısı, Avukat Remziye Tanrıkulu, Birleşik Devletler Uluslararası Ziyaretçi Programı’na katılmıştır.”
http://cablegatesearch.net/cable.php...in%20tanrikulu
BELGE 2: EBU GARİB FOTOĞRAFLARINDAN ENDİŞELİ
Tarih: 2 Mart 2006
Kaynak: Ankara Büyükelçiliği
“Önceki uluslararsı ziyaretçi katılımcı, Robert Kennedy Ödüllü ve Diyarbakır İnsan Hakları Derneği Başkanı SezginTanrıkulu, Amerika Birleşik Devetleri’nin bölgedeki genel çabaları için müteşekkir olduğunu ama Abu Gharib (Ebu Garib) fotoğraflarının tekrar basında yayınlanmasından endişe ettiğini belirtti. Bunun Danimarka karikatürlerinden sonra oluşan olumsuz hal ile birlikte, Amerika’nın Müslümanların nazarındaki kredibilitesine zarar verdiğini, Türk toplumundaki, ABD’nin bölgeye demokrasi getirebiliceğine duyulan güveni sarstığını söyledi.
ABD’nin ciddi bir imaj problemi olduğu ve bunun Türkiye ve diğer yerlerde insan hakları durumlarını iyileştirme kabiliyetimizi olumsuz etkileyeceği konusunda diğer KONTAKLARIMIZLA hemfikir.”
http://cablegatesearch.net/cable.php...in%20tanrikulu
BELGE 3: SAVCI SORUŞTURMASINI KONSOLOSLUĞA İLETTİLER
Tarih: 21 Haziran 2007
Kaynak: Ankara Büyükelçiliği
“Diyarbakır’da milliyetçi bir grup KDP Başkanı Barzani ve ailesiyle ilgili olarak yargılanmaları istemiyle savcılığa şikayet dilekçesi verdi.
Dilekçede Barzanileri Irak’ta PKK’ya destek ve güvenlik sunmakla suçluyorlar. Türk Dışişleri Bakanlığı’ndan bir yetkili davanın zayıf ve siyasi nedenli olduğuna inanmakla birlikte, savcı tarafından soruşturulmak zorunda olduğunu iletiyor. Soruşturma tamamlanana kadar gerçek bir dava açılamaz. Bu aynı zamanda KDP’nin Türk yasaları önündeki yasal konumunun ne olduğu konusunda rahatsız edici sorunlar ortaya çıkarabilir.
Atatürçü Düşüce Derneği yazarlar ve entellektüellere karşı sık sık yasal işlem başlatan milliyetçi bir kurum. Diyarbakır Şube Başkanı Kürt Bölgesel Yönetimi Başkanı Mesut Barzani ve ailesi hakkında Diyarbakır Başsavcısı huzurunda şikayet dilekçesi verdi. Barzani’yi PKK teröristlerine yardım ve yataklık yaptığıyla suçlayarak, Bay Barzani’nin Türkiye’deki bütün mal varlıklarına el koyulması talep ediliyor. Ayrıca ADD Barzani’nin tutuklanması için savcının, Interpol’den de yakalama emir çıkarmalarını istemesi talebinde bulundu.
Diyarbakır İnsan Hakları avukatı Arif Altunkalem ve SezginTanrıkulu, Cumhuriyet savcısının soruşturma açmaya hazırlandığına inandıklarını 19 Haziran’da Adana Konsolosluğu’na ilettiler. Sonuç olarak, Tanrıkulu mahkemelerin Barzani alehine karar verebileceklerinden şüphelendiğini ve şikayetin amacının Irak Kürtleri‘ne karşı toplumsal tepkiyi körüklemek ve yaklaşan seçimlerde milliyetçi adayların popülerliğini arttırmak amacıyla yapılacağını söyledi.”
http://cablegatesearch.net/cable.php...in%20tanrikulu
BELGE 4: TÜM SİYASİ GÖRÜŞLERDEN KÜRTLER AYNI ÇATIDA
Tarih: 5 Temmuz 2006
Kaynak: Ankara Büyükelçiliği
“Uzun zamandır konsolosluğumuzun KONTAK kişisi ve Diyarbakır Baro Başkanı olan Sezgin Tanrıkulu, yakın zamanda Diyarbakır’da yapılan, Kürt meselesi hakkındaki konferansın tüm siyasi görüşlerden gelen Kürtlerin ilk defa bir çatı altında görüşlerini yapıcı bir biçimde paylaşmalarının ilk örneğini oluşturduğunu savundu bize.
Cizre DTP teşkilatındaki görevliler bize Şemdinli kararının devletin olumlu bir hamlesi olarak göründüğünü, suçlama ve hükümlerin kalkacağı konusunda ümitli olduklarını söylediler”
http://wikileaks.org/cable/2006/07/06ANKARA3899.html
Odatv.com

CHP'den türbanlı milletvekili kararı

Tarih28.10.2013 14:28


CHP'nin, AKP'li kadın milletvekillerinin TBMM Genel Kurulu'na başörtüsüyle girmesinin ardından nasıl tavır alacağı şekillendi

T24

CHP, TBMM çalışmalarına türbanla katılma kararı alan AKP Konya Milletvekili Gülay Samancı ve Kahramanmaraş Milletvekili Sevde Beyazıt Kaçar’ın, genel kurul salonuna girmelerinin ardından göstereceği tepkiyi belirledi.

Hürriyet.com.tr’nin haberine göre, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ile yaklaşık bir saat önce genel merkezde buluşan Grup Başkanvekili Engin Altay, “Genel kurula girmeleri, ‘iç tüzük ihlali’ gerekçesiyle usul tartışması açacağız. Tüm itirazlarımızı dile getireceğiz. İtirazlarımız kabul görür/ görmez toplumun gözü önünde tüm itirazlarımızı dile getireceğiz. İç tüzükten kaynaklı tüm haklarımızı da kullanacağız. Sayın Genel Başkanımız ile de bu konuda mutabık kaldık” bilgisini verdi.

.................................................. ...........

http://t24.com.tr/haber/chpden-turba...-karari/242786

Tişört üstü kravat

Meclis’e türbanla girilmesinin ardından içtüzük tartışması yapacak olan CHP’lilerin bir sonraki adımı ise “eylemler” olacak. Tişört, kot pantolon ve şapkayla Genel Kurul’a gelecek CHP’liler kendilerine itiraz edilmesi halinde içtüzüğü adres gösterecek. İç tüzükte sadece “Genel Kurul salonunda yer alan milletvekilleri, bakanlar ceket giymek ve kıravat takmak zorundadırlar. Bayanlar tayyör giyerler” deniliyor. CHP’de “İç tüzükte gömlek giyeceksin de demiyor kıravat takacaksın diyor. Tişört veya bir futbol takımı forması üzerine de kravat takılabilir” yorumları da yapılıyor.

http://haber.gazetevatan.com/meclist...79494/1/gundem

ben üniforma olayını çok yasakçı bir uygulama olarak görüyorum. herkes istediği gibi giyinebilir ya da giyinmeyebilir. isteyen şalvar giyer, isteyen pantolon. isteyen kimono giyer, isteyen çarşaf. isteyen şapka takar, isteyen fes.

CHP'nin nasıl tavır alacağı mı şekillendi :)

Onların ''ne olduğu'' zaten belli. Tekrar tekrar yazmayayım, sonra hakaret algılanıyor falan :)

Üstüne üstlük beyin taşımayan bir tür olduklarından beyin taşıyanların onların kılık kıyafetiyle uğraşacak kadar düşük olmadığını anlayabilecek kapasitede olmalarını da beklemiyoruz zaten. Onlar diledikleri gibi meclise gelebilirler, dilerlerse çıplak gelsinler, bir kota, tişörte takacak kadar düşük değiliz.

Buyursunlar, diledikleri gibi... Beyinsizliklerini bir yüzyıldır kaldırabilen halka vız gelir.

Bu gericileri halk kaale bile almıyor ki onların kılık kıyafetine alsınlar :)

Halk CHP adından nefret ediyor.

Halk partisi (!) değil mi :)

CHP mecliste türban konusunda hiçbir halt yapamaz. Yapmaya kalkarsa yapamadığıyla kalmaz Akp'ye çok ama çok güzel malzeme verir.

Türban ilk ve orta öğretime girdikten sonra meclise girip girmemesinin bir espirisi kalmadı. İnsanlar yanlış yere odaklanıyorlar.

Ya giyim kuşam niye bu kadar takılıyor ki? Bırak isteyen türban giysin, isteyen şort giysin hatta isteyen erkek milletvekili küpe taksın. İsterse bir kadın milletvekili mini etek giysin, askılı bluz giysin yahu sanane kendi zevki kendi tercihi. Sadece çarşafa karşıyım çünkü çarşaf sadece gözleri açıkta bırakıyor ve karşındaki kişinin kimliğinden emin olamıyorsun. Başka biri bir başkası yerine oylamaya katılabilir çeşitli hileler yapılabilir vs. ama insanların kimliği belliyse ne giyerse giysin yeter artık yahu.

CHP, türbana karışmama kararı aldı

CHP grup toplantısında alınan karara göre, türbanlı AKP kadın milletvekillerine hiçbir şekilde karışılmayacak, tavır alınmayacakmış.

Haberin tamamını okumak için tıklayınız.

Halk kimdir?

Türbanlı vekiller bugün TBMM genel kuruluna girmişler:

http://fotogaleri.hurriyet.com.tr/ga...enel-kurulunda

Lanet olsun hepsine..Chp'ye oy vereceğim ama Chp'ye de lanet olsun..Tepkisiz kalmalarına anlam veremiyorum..Bu nasıl bir sığlıktır?!
Akp yine mağdur olacak diye tepki vermiyorlar..Böyle birşey olamaz ya..Sen tepkini koy,kim ne yaparsa yapsın..
Camiye ayakkabı ile girilemezse,meclise de türbanla girilemez..Bunu idrak etmekten uzak insanların bizi yönetmesini kabul edemiyorum..Bu kadar mı acizsiniz?Cumhuriyet anlayışınız bu kadar mı sığ?
Herkese lanet olsun..

Rahmetli Erbakan'ın deyimiyle "Hepsi birbirinin aynısıdır" sn. NOLAN; acı ama gerçek bu.

Memleket ahtapot gibi her yerinden kuşatılmıştır emperyalizmce, hemen herşey bir tiyatrodan ibaret yürümektedir...

Birincisi; türban ile ilk ve ortaöğretime girdiler diyoruz, hala meclis diyorsunuz. Anlamakta zorlanıyorum. İlk ve ortaöğretime girdikten sonra meclise girse ne olur girmese ne olur? Devlet laik niteliğini zaten bu şekilde tümden kaybetmiştir. Artık meclise çarşafla bile girseler hiçbir önemi yok.

İkncisi; Chp, Akp'yi engelleyemeyeceğini biliyor. Bir de tepki koyup Akp'ye malzeme vermesinin anlamı yok. 4+4+4 meclisten geçerken neler yapabileceklerini hep beraber gördük. Chp bu kez akıllıca davranarak şaşırttı.