Çocuk Tecavüzüne İdam Cezası Verilebilsin (mi?)
 

Biliyorsunuz Kars'ta 9 yaşındaki Mert Aydın kaybolmuştu ve cesedi bulundu. Yapılan otopside çocuğa tecavüz edildiği, boğularak öldürüldüğü ve başının ezildiği tespit edildi.

Bende kayış koptu.

Çocuk tecavüzüne idam cezası uygulanabilsin, asmak yerine iğne ya da diğer bir takım yöntemlerle suçlunun hayatına son verilmeli diye düşünüyorum.

Siz ne dersiniz?

Ekşi Sözlük'te de şu an hararetle bu konu tartışılıyor.

çocuk tecavüzlerine idam cezası geri gelmelidir

İdam cezası hiçbir şeyin çözümü olmaz. Bu tip manyaklar işin ucunda idam, hatta linç, recm vs. var diye yapacaklarından geri durmazlar. Bunu sen de biliyorsun. Cezanın amacı nedir sorusu üzerine düşündüğümde idamın amaca hizmet ettiğini düşünmüyorum. Böylelerini topluma kazandırmak pek mümkün değil ama idam da esasında böyleleri için kurtuluş oluyor.

Haa, bu baba gidip çocuğuna bunu yapan manyağı öldürse ve olayın tek şahidi de ben olsam adamı ihbar eder miyim, (hele ki Türkiye gibi bir ülkede) kesinlikle hayır. Böyle bir manyak içeride şişlense üzülür müyüm, ona sıra gelmeyecek kadar üzülecek şey var zaten, haliyle cevap gene hayır.

İdamın kendisine karşıyım ama bir şey için illa idam getirilecekse o şey tecavüzle kalmayıp bir de sonrasında kurbanı öldürmek olurdu sanırım.

Olum cezasini ceza degil, kurtulus olarak gordugum halde, bu tur sapiklarin baska cocuklara zarar vermesini onlemek icin ya idam cezasi veya cinsel organlarinin kokunden kesilmesi taraftariyim.

Evet dehsetle bu olayi ögreniyoruz, ve ardindan da unutup gidiyoruz. Ve bir dahaki kurban da yeniden yerimizden sarsiliyoruz.

Idam cözüm getirecekse ve bir daha bu tür olaylarin olmayacagini önlerse, evet derim, ancak murted'in de dedigi gibi, bu sapiklari ölüm bile geri durdurmaz...

Kim bir cocugun canini alirsa, o kisi yasamayi da hak etmez derim ama, yine de idama karsiyim.

Peki bu durumda ne yapilmali? Ebedi olarak kotese...

Ebedi olarak kodese tikmak pek ceza gibi gorunmuyor bence. Ustune ustluk topluma da maliyet. Bana gore tecavuz ve akabinde kurbanini oldurene idam cezasi olmali. Sayin Vartor cinsel organlarinin kesilmesini oneriyor. Ancak gecmiste seri katillerin profillerine baktigimizda cinsel yetersizliklerine ragmen kurbanlarina uzun sureli iskence yaptiklarini ve en nihayetinde de oldurduklerini goruyoruz. Yani hadim da cozum degil.

Omur boyu hapse kapatmak secenegi ile ilgili olarak da bana cok ilginc gelen bir alinti yapmak istiyorum. Gecen yil seri katilleri anlatan bir criminology derlemesi okumustum. Burada bahsi gecen bir seri katil vardi, 20'den fazla genci iskence ve tecavuzun ardindan oldurmustu (kusura bakmayin, su an trende oldugum icin referans veremiyorum, cunku kaynak yanimda yok. Isteyen olursa bulurum). Idam dezasi olmadigi icin omur boyu hapse mahkumdu. Toplum "suclu cezasini cekiyor" diye huzurluydu. Ancak 15 yil kadar sonra hapishanede cekilmis bir video ortaya cikti. Goruntulerde diger mahkumlarla iliskiye giriyor, uyusturucu kullaniyordu. Zaten bu yaratigin (insan demek istemiyorum) temelde sorunu karsi cinsle saglikli ve yakin iliskiler kuramamasi, sado-mazosist egilimlerini gerceklestirecek ortam bulamamasiydi. Ozetle onu hapise koymak, odul olmustu. Zaten video goruntusunde de bunu belirtiyor, ne kadar mutlu oldugunu soyluyordu. Neticede hapiste overdose'dan oldu.

sapiklari topluma kazandiramayacagimiza, onlari omur boyu hapiste tutamayacagimiza (illa ki bir af veya sartli tahliye cikiyor her ulkede) gore, masum insanlarin korunmasi amacli idam dusunulmelidir.

Suça karşı ihdas olunmuş cezâ, 'çözüm' değildir.
Tüm cezâların ortak özelliği, caydırıcı olmasıdır.

Kişilerde oluşması muhtemel cinnet, ya da cinsel sapkınlığın had safhaya ulaşarak ilgili şahsın kontrolünü kaybetmesi durumunda, cezânın caydırcı etkisi işe yaramaz. Fakat; bu gibi durumları istisnâ kabilinden sayarsak, ağır cezaların, suçun azalmasındaki nisbî etkisini görmezden gelemeyiz.

Çocuğun cinsel istismarında, kâtillik gibi durmlarda ölüm cezâsı "çözüm" değil, - caydırıcılığı ile birlikte - ödenecek bedeldir. İstenmeyen durumların devam ediyor olması ölüm cezasından vazgeçmeyi gerektirmez. Kim ağır bir suç işlemişse, bedelini de ödemelidir. Ancak; öldürme olaylarında fâilin ağır tahrik altında bu suçu işlemiş olması, kişinin alacağı cezâyı hafifletir.

Ağır cezaların bu tip suçları azaltığına dair kayda değer bir istatistik olduğunu hiç sanmıyorum.

Adam kapkaçcıdır, bir kaç ay yatar ve çıkar. Hatta içeri girince de bu işin inceliklerini öğrenir. Çıkınca kaldığı yerden daha da uzmanlaşmış şekilde kapkaça devam eder. Adam yakalansa bile nasıl bir kaç ay sonra çıkacağını bildiğinden suçun yaptırımı onu bu işten alıkoymaz. Ama kapkaçın cezasını atıyorum 5-10 seneden başlatırsanız burada suçun işlenme sıklığının azalmasını bekleyebilirsiniz.

Pedolifi insanın cezai ehliyetini ortadan kaldrımamakla beraber modern tıp tarafından bir hastalık kabul edilmektedir. Bu insanlar bir yandan suçluyken bir yandan da hastadırlar. Bu tip suçlara kısas cezasını bile getirseniz anlamlı bir azalma bekleyemezsiniz. Bu insanların ortalama bir insan gibi düşünmelerini beklemek anlamsızıdr. Aksini gösterebilecek de hiçbir bulgu yoktur.

Bakın şeriat ile yönetilen ülkelere, en ağır yaptırımlara rağmen bu tip suçların daha az işlendiğini söyleyebilir misiniz? Burada suçun işlenme sıklığını etkileyecek başka faktörler de var elbet ama buraya basit bir bakış dahi ağır cezaların suçu engellemediği şeklindeki kanaatimizi desteklemeye kafi bence.

Ceza vermekten maksat sadece suçun tekrar işlenmesini engellemek ya da suçluyu topluma kazandırmak değildir elbet. Ceza, vicdanların da rahatlamasını, adaletin yerine geldiğinin düşünülmesini sağlar. Ben suçlu ağır şekilde cezalandırlamasın demiyorum. İdamın kendisine karşı olmasaydım bile ağırlaştırılmış hapsin ölümden daha ağır bir ceza olduğunu düşündüğümden herhalde idamı değil ağırlaştırılmış müebbet hapsini savunurdum.

Şunu da unutmamak lazım ki idamın, kişinin bedensel bütünlüğünü bozacak cezaların geri dönüşü yoktur. Günün birinde adamın birinin sahiden suçsuzken infaz edildiği anlaşılırsa mezarına gidip artık bir anlamı kaldıysa tabi özür dilemek zorunda kalabilirsiniz.

Pedofili eğilimi olan bireylerin taciz, tecavüze yeltenme gibi nispeten daha küçük suçları işlemiş olmaları durumunda dahi cezalarını çektikten sonra topluma salıverilmemelerinin gerektiğini düşünüyorum. Aynı suçu işlemeyeceğine dair bir kanaat oluşsa bile böyle bir riske girmektense bu kişilerin hürriyetini kısıtlamak toplumun geneli düşünüldüğünde daha uygun bence. Böyleleri esas cezalarını çektikten sonra da toplumdan uzak tutulmalılar.

insanın düşününce bile tüylerini ürperten bir konu.

sanırım böyle bir suça maruz kalan anne babaların hepsi böyle bir insanın yaşamasını istemez.

İdam cezası sadece çocuk tecavüzüne değil daha birçok konuda geri getirilmeli ancak idam yerine topluma fayda sağlayabilecek cezalar da olabilir.
Şahsen bu tip adi suç işleyenlerin, insanların hayatlarını karartan, geri dönüşü olmayan yola sokanların deneylerde kobay olarak kullanılmalarını isterim. Böylelikle insanlığa bir faydaları dokunmuş olur. Hayatları mahvolan aileler, hayatlarını, uzuvlarını yitirenler ve sair geri gelmez ama yapılabilecek en iyi ceza türü bu bence.

Sevgili Kapitän,
Çocukcağızın çektiklerini düşündükçe verilecek en ağır cezayı sonuna kadar hak ettiğine emin oluyorum.

Ceza neden verilir?
Suçluyu ıslah etmek için ve işlediği suçun bedelini ödemesi için.

Bazı suçların bedeli ödenebilir, mağdurların da, suçluların da vicdanı rahatlar, adalet duygusu tatmin olur. Bu tip suçluları cezasını çekerken ıslah etmek, topluma kazandırmak mümkündür ve gereklidir.

Bazı suçların ise bedeli ne ceza verilirse verilsin ödenemez, kasıtlı öldürmek, tecavüz etmek gibi suçların telafisi mümkün değildir. Bu tip suçlulara verilen cezalar kesinlikle ıslah amacı taşımamalıdır.

Mert'e tecavüz ettikten sonra canice katleden suçluya verilebilecek en yüksek ceza verilmeli, tecritli ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmalıdır. Ölmesine de izin verilmeyerek uzun yıllar boyunca acı çekmesi sağlanmalıdır.

Şahsen idam cezasına da, fiziki işkenceye de karşıyım. Ama bazı insansıların psikolojik işkenceyi hak ettiklerini düşünürüm. Neticede çaresiz bir çocuğa tecavüz etmiş, vahşice öldürmüş sapık bir katildir, çocuğa hissettirdiği çaresizliği, korkuyu, çektirdiği acıyı misliyle yaşamalı.

Sevgiler

Evet, bir kisinin bir cocuga yaptigi bu ornek olay; insandisi, vicdandisi, etik disi v.s. kisaca normal bir beyni olan bir kisinin yapacagi bir sey degildir.

Burada onemli olan, bu olayi munferit temelde ele almak yerine; bu tip beyinlerin varliginin nedenini ortaya koymak ve bunun cozumune yonelmek onemlidir.

Bu da cok acikki, kisinin zihinsel yapisindan kaynaklanmaktadir.

Kisiyi asmak ya da oldurmek, YARIN BASKA BIR KISININ BASKA BIR COCUGA YAPACAGI AYNI UYGULAMAYI DEGISTIRMEZ.

Yani terorist ile savasip oldurerek; terorizmi sona erdiremezsiniz.

Ayrica burada eger bir mesaj verme varsa; yani "bak iste bunu yapanin sonu idamdir" seklinde bir "gozdagi" varsa; tarih boyle bir gozdaginin bu tip olaylari onledigini ne kadar gostermistir?

Mesela seriatta hirsizlik yapanin eli kesilirse, kac kisi "benim de elim kesilir" dusuncesi ile hirsizl;iktan vaz gecer?

Ayrica ulkemizde her turlu tecavuze, palali sallamali saldiriya, hirsizliga arsizliga uygulanan devlet politikasinda kim yaptigindan neden vaz gecsin?

Insanoglunun kendi turune verecegi her turlu ceza, onun yasam hakkini elinden alma hakkini ona vermez.

Kisaca KORKUTMA/SINDIRME POLITIKASI TARIHSEL OLARAK HEP GERI TEPMISTIR.

Bu tip kisilere verilecek en buyuk ceza, KITLEDEN UZAK TUTMAK ve "sen baska kisilerle yasayacak bir beyin duzeyine sahip degilsin" temelli algida onun icinde bulundugu psikolojiyi aciga cikarmaktir.

Unutmayalim, inanclar ideolojiler hala insanoglu duzen ve sisteminde bir suc hastalik v.s. olarak algilanmamaktadir.

Dolayisi ile bir tedavi algisi da yoktur.

Gecenlerde Nigde olayindaki terorist, sorgu sirasinda "siz kimsininz ki size hesap vereyim, ben sadece Allah'a hesap veririm" diyebiliyor ve bu normal bir beyin davranisi olarak degerlendiriyor.

Ya da ISID "Turk askerinin eti lezzetlidir" diyor.

Irak'ta "9 yasindaki cocuk ile evlenilebilir/erkegin tecavuzu yoktur" kanunu gecirilmeye calisiliyor.

S.Arabistan da "1 yasinda kizla evlenilebilir" deniyor. Recmler, diri diri gommeler, kan davalari "tore" olarak normal karsilaniyor.

15 yasindaki bir kiz, cihad seksi servisi yapiyor.

Boyle bir dunya da hangi munferit bir kisiyi asacaksin ve asinca ne degisecek?

Toplumda bir suru erkek ya da kiz cocuk yakinlari tarafindan tecavuze ugruyor ve icine atiyor.

Her gun en az bir iki kadin uzerindeki erkek siddeti uygulaniyor ve danisilan yerler "ne olmus kocan, dover de severde" diyebiliyor.

Cinnet gecirenler ailesi ile birlikte kendini olduruyor.

Kisaca INSANOGLUNUN KENDI TURUNE KARSI HER TURLU CANAVARLASMASI ne yazikki bir beyin islevi ve algisi.

Mesela yukaridaki olay, bir savasta saldiri da olsa haber bile olmuyor.

Bugun Suriye'de canavar teroristler ele gecirdikleri bolgelerde ne isterlerse yapmayi kendilerine mesru ve mubah kiliyorlar.

Burada asil soru sudur?

Insanoglunu kendi turune karsi CANAVARLASTIRAN BEYIN DUSUNCESI VE DAVRANISI NEDIR?

Bu nasil bir psikolojinin urunudur?

Sen bugun bir palaliyi serbest birakirsan! baska palalilarin olmamasini nasil onlersin.

"Bir kisinin birak birisine saldirmasini, elinde pala ile sokaklarda kosturmasi kendi basina suctur"

SIDDETE, ETIK DISI OLAYA HER TURLU PRIMI VEREN BIR DEVLETIN VATANDASLARINDAN NASIL DUSUNUP DAVRANMASINI BEKLIYORUZ?

İdamla tecavüzcü ortadan kalkmış olabilir ama tecavüzcülük ortadan kalkmaz. Kaldı ki idam ediliyor olsalar da sesimi çıkarmam. Muhtemel bir şekilde ani kararlarla yapılan suçlardır bunlar. Planlı programlı olduğunu düşünmüyorum.

İnsanların en zor yaptığı şey affetmek. Olayımız, affedememe üzerine kurulu. Bu nedenle tarih boyunca tanrılara affetme özellikleri serpiştirmişiz. İdam da bu sistematiğin eseri. Buna rağmen tecavüzcülükde bir gerileme yok. Çok ağır şartlarda ceza görmesi gerektiğini ama bunun mühebbet olmaması gerektiğini düşünüyorum. Psikanaliz sonucuyla gerekli hallerde ceza sonlandırılmalı.

Ulke ve toplumumuzda bu tip etik disi haberler bir turlu bitmek bilmiyor.

Daha dun 12 yasinda bir erkek cocuk, siginma evinden dayisi tarafindan aliniyor, tecavuze ugruyor aradan belirli bir zaman gectikten sonra, yine dayisi aliyor ve goturdugu yerde; dayisi disinda baskalari da tecavuz ediyor.

Cocuk sonra psikolojik bunalima giriyor ve dava aciliyor v.s.

Bu nasil bir siginma evi; ilk cocuk dayisi ile ciktiktan sonra; mutlaka bir degisim gostermistir.

Dusunun, cocuk ayni seyleri yasayacagini bile bile ikinci kez dayisi ile gidiyor.

Belki de gitmek istemedi. Bunu algilayacak gorevli var mi ki!

Küçük çocuğa cinsel istismara tutuklama

Bismil'in Tepe Mahallesi'nde ortaokul öğrencisi olan ve babasından ayrılan annesi ile birlikte yaşayan B.V., isimli çocuk, iddiaya göre psikolojik sorunlar yaşayınca, öğretmenleri tarafından Diyarbakır'da psikoloğa götürüldü. Burada B.V., öğrenim gördüğü okul ve çevresindeki bazı kişilerin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu anlattı. Çocuğun anlattıkları üzerine Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturma kapsamında jandarma ve polis ekipleri, B.V.'nin ifadeleri üzerine operasyon düzenledi.

Operasyonda B.V.'ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 19 şüpheli gözaltına alındı. Soruşturmaların ardından adliyeye sevk edilen 19 kişiden yaşı küçük olduğu belirtilen 10 kişi serbest bırakılırken, 9 kişi cinsel istismar suçlamasıyla nöbetçi mahkeme tarafından tutuklandı.

Bismil Savcılığı, olayla ilişkin gizlilik kararı aldı. Bu arada cinsel istismara uğradığı belirtilen B.V. ile annesi ise koruma altına alındı.

http://www.gercekgundem.com/guncel/3...mara-tutuklama

Bu tip olay ve haberlerin ulke bunyesinde hemen hemen hergun olmasi da ayri tartisilmasi gereken bir konu.

Ölüm kurtuluş olur.
Cezasını çok ağır koşullarda çekmelidir.
Ölene dek mi emin değilim fakat o cezayı ödeyecek.

Bazı suçlarda idamı destekliyorum.
İğne, elektrikli sandalye olabilir. (şahsi düşüncem)

Cocuklugunda siddet, baski ve zulüm görmüs biri olarak diyebileceyim,cocuga hergün hersaat herdakika zulüm yapan hasta ruhla o tecavüzcünün arasinda pek bi fark yok tek fark zulümcüler kapi komsumuz ve onlari hergün selamliyor belkide saygi duyuyoruz ve is tecavüz oldumu nefret ediyoruz,ben ikisindende nefret ediyorum,saygilar

Buyur buradan yak...

Mert'in katil zanlısı daha önce de kız çocuğunu kaçırmış

Sonucta her turlu eylemin bir ilki vardir. Ilkten sonrakiler ise artik aliskanlik ve ihtiyac haline gelir.

Iste bu nedenden dolayidir, bu tip eylemleri beyinde olanlarin kitleden uzaklastirilmasi.

Cunku tecrit etmek bir yerde, bu tip eylemlerin olabilme olasiliginin o kisinin beyninden uzaklasmasini da saglar.

1- oldurmeyelim de hapiste surunsun kopek
2- mutlaka zamaninda ona da tecavuz edilmistir...
3- bazilari kotu dogar.. bu onlarin yapisinda genetiginde var... yapacak birsey yok
4- beyin kimyasallariyla oynamak gerek.. ozaman duzelebilir
5- kisirlastiralim.. hatta hormon verip kadinlastiralim

birini seciniz

3 nolu cumlenin kaniti ya da bilimselligi nedir?

Dikkat et bunun tanriya inanc ile bir farki yok.

hayir bilimsel o kadar cok calisma var ki bu konuda.. bu en kolay bulunani...

http://en.wikipedia.org/wiki/Genetics_of_aggression

Aggression ile kotulugun bagi nedir?

bakıyorumda sanki bu şahıs Türkiye vatandaşı değilmiş bu ülkede her şey herkes dört dörtlükmüşte herkes bu olaya şaşırıyor.
bu tecavüzcü bireyi bu toplum doğurmadı mı ?
bu birey bu ülkenin okullarına gitmedi mi?
bu birey bu akp döneminde büyümedi mi?
bu çocuk bu ülkenin en muhafazakar yerlerinden birinde bu olayı yapmadı mı?
bu çocuk günde beş defa Allahı empoze etmeye çalışan minarelerin altında yürümedi mi?, bu çocuk bu ülkenin tv kanallarını izlemedi mi?

bu devlet bu çocuğun suçuna ortaktır.
hem daha önce böyle eğilimi olduğunu bilinen kişi psikoloğa götürülmüş mü tedavi edilmeye çalışılmış mı?
bu ülkenin çoğunluğunun inandığı peygamberi ve halifeleri sübyancı değil mi?
bu insanların osmanlı diye övündüğü padişahları oğlancı değil mi?
bu ülkenin en muhafazakar illerinde bir kadın korkudan dışarı çıkabiliyor mu?
kadınları eve tıkan zihniyet kim?
insanların en doğal ihtiyaçları olan cinselliği baskı altına alanlar kim?
ergenlik dönemini sağlıklı geçiremeyen bir birey ömür boyu hastalıklı bir şekilde yaşamaya mahkumdur. bunun sorumlusu kim?

freud bile gelse toplumu düzeltemez. bütün beyinlerin acilen imha edilmesi gerek.
önce bu ülkeyi yönetenlerin ve geri kafalıların idam edilmesi gerekiyor yoksa hiçbir şey değişmez.

Aggression, as well as other behavioral traits........ ok???

Kotulugun dogumdan gelen bir "behavioral trait" oldugunu bilimsel olarak goster.

Ayrica bana tum insanoglunun ortak olarak algiladigi bir kotuluk davranisi soyle.

Freud duzeltemez zaten, sadece insanoglunu doguma mahkum eder.

Insanoglu hic bir kavramsal bilgi davranisi ya da dusuncesi ile dogmaz.

Butun bunlari yasamdan ogrenir.

sevgili ei..

1- teferruata takilma
2- konu disina cikma
3- buradaki kotuluk tecavuz
4- tecavuz ortak algilanan bir kotuluktur
5- tecavuzculerin genetik kokenini aratiran hic calisma duymadin mi?

http://en.wikipedia.org/wiki/Sociobi...eories_of_rape

https://www.apa.org/pubs/books/images/4316047-475.gif

The Causes of Rape: Understanding Individual Differences in Male Propensity for Sexual Aggression examines why some men are prone to rape, offers probable causes for this inclination, and provides a comprehensive review of scientific studies of coercive sex.
The authors look at evidence from studies in developmental criminology, evolutionary psychology, psychopathology, and psychophysiology and examine the situational and social factors that influence the likelihood of rape. Theories about rape have an unfortunate history of being unconstrained by empirical knowledge, sometimes with the harmful consequence that solutions to the problem of rape are ineffectual. The authors address this situation with a fact-based exploration of this phenomenon, beginning with a review of coercive sex among animal species and an account of rape throughout history and across culture, moving through a discussion of current research on rape, and culminating with a synthesis of research findings that points toward a new explanation of why some men rape. The authors also discuss the practical implications of their research on the assessment and treatment of men who rape.
This empirically exhaustive book will be the new standard text on the phenomenon of rape and will help psychologists, social workers, and legal professionals to develop a better understanding of sexual aggression.

Peki tecavuz edene gore de kotuluk mu?

Tecavuz etmek eylemini uygulamak genetiklikten gelmez. Yasam ve iliskisinde ogrenilir. Tecavuz GENETIGIN DEGIL, SOSYO-PSIKOLOJININ KONUSUDUR.

Eger genetik olarak bir ayrimciliga yonelirsen, yaptigin bir irkcilik olur.

Senin baska bir kisiyi genetige mahkum etmeye hic bir hakkin yok.

Ayrica kendi kendin ile de celiskidesin.

Madem genetik "tecavuz edenin sucu nedir?" hadi o bir yana, sen bu kisiyi neden sucluyorsun?

Kisi derse "bu benim genetigimde var, beni suclayamazsiniz" o zaman ne diyeceksin?

Ya da YASAMINDA GENETIGINI MI DEGISTIRECEKSIN?

Senin bu bilimsel olmayan inancinin, el-kaide den bir farki yok.

Onlarda sunni olmayani olduruyorlar.

Yoksa sunni olmak ta mi genetik?

Ya dainancli dogmak?

Ne dersin?

bak sevgili ei..

ben genetik tek secenek olarak sunmadim... seceneklerden biri... orasi kesin

yine elmayla armutu kiyasliyorsun...

Ozaman senin secenegin hangisi?

Eger TECAVUZ BIR GENETIKM SECIM ISE, TECAVUZ EDENIN SUCU NE?

Neden cezalandiriliyor?

sen de burada soylenen gibi benzer yanilgidasin dostum

Ben yanilgida falan degilim. Bilimsel olarak insanoglunun hic bir kavram ve bilgi ile dogmadiginin farkinda bilgisinde ve bilincindeyim.

Sana bir soru?

Hangi hayvanin davranisinda tecavuz algisi var?

Var ise nasil, yok ise neden yok?

F de Waal kitaplarini tavsiye edrim sana... oldukca ogretici.. nerdeyse hepsi turkceyede cevrildi

ilk yazdigin bold yaptigim cumlen ise tamamen YANLIS

Ispatla yanlis oldugunu.

Sen doga evrim gibi insanoglu kavramlarina teslimiyeti savunuyorsun.

Ben ise insanoglunun kendi beynindeki her turlu dusunce ve davranisi istemi ile degistirebilecegini.

Bunun aksini soyluyorsan, bilimsel olarak goster.

Tecavuzun ne oldugu anlam ve icerigi tamamen etik bir degerlendirmedir ve yasam ve iliskiden ogrenilir.

Bir hayvan cinsel iliskisindeki davranisina tecavuz demez.

Insanoglu da bir donem tecavuz algisi olmadan yasadi.

Bu uc cumleme itirazin varsa, bilimsel olarak aciukla.

inanamiyorum dostum sana... binlerce kitap ve makale....
genetigi red mi ediyorsun??
sanirim ya farkli seylerden bahsediyoruz senle.. ya da???

Genetigi red etmiyorum. Yalniz SENIN GIBI GENETIGE DOGUMDAN BIR ANLAM VE ICERIK YUKLEMIYORUM.

Gen bir fenomendir. Gene verilen diger butun kavramsal bilgiler insasnoglu urunudur ve bunlar gozlem ile verilir.

O yuzden insanoglunun GEN ILE DOGMASI, ve VUCUDUNDA BEYNINDE FIZIKI GOZLEM VEREN GENETIK OZELLIKLER TASIMASI ONUN KAVRAMSAL BILGI ILE DOGMASI ANLAMINA GELMEZ.

peki mesela DIL (language) genetik mi? kavramsal insan urunu mu?

Dil yetisi yani ses ile iletme yetisinin bir urunudur, dilin yapilandirilmisligi.

Yani insanoglundan olan bir kisi her dili ogrenebilme, konusup yazabilme ve dil yaratabilme yetisine sahiptir.

Yani DIL YETISI ILE DOGAR, AMA; HERHANGIBIR DILLE DOGMAZ.